戛纳电影节中国电影观片印象之一:《又是充满希望的一天》这是一部“新切入”现实主义电影,它以最新的敏锐视角,切入大数据时代急剧变化的中国最新的现实生活。
他以一个外卖骑手的车祸故事呈示了这个时代飞速发展、激烈竞争、动荡变化的大环境,深入、深刻、生动地刻画了这个环境中。
人们的生存状态和精神状态,它呈现了这个时代才有的资本与算法高度融合后的社会机制,以及在大数据的算法中生命的奋争。
影片还呈现了当前经济背景下。
不同阶层两个家庭的生活状貌以及内在矛盾,是中国电影史描述中国家庭的最新拓本。
提供了了解当下中国社会的新切面,展现了这个时代对大资本和高科技与家庭生命体的复杂思考,建设性地提示了改革历史进程中急需解决的各种问题以及相关部门作出的积极努力。
这种现实主义的细腻笔触。
似乎还在暗示不同阶层之间的彼此沟通、相互理解是一种社会需求。
影片的胶片实景拍摄展现的纪实风格与快速剪辑交相辉映,让观众深切感受到社会机器高速运转的快节奏,演员宋宁峰、张歆艺、郭柯宇的生活化表演风格对观众呈现了很强的代入感和认同感,让他们感受到了这部信息时代的现实主义电影继承了中国儒家文化体恤民生的人道主义传统!
“你说我们来这城市十多年了,不干活不工作怎么能活下去呢,现在还需要我们提供证明…”骑手公司驳回了骑手的理赔申请,理由是资料不足,需要本人去办理。
——重伤仍旧躺在病床上的人去现场本人办理,这和证明“我爸是我爸”有什么区别男人总会把自己的错误和悲惨归结到女人身上,拿女人和孩子撒气,他们只会欺负弱者。
女人为家庭为社会的付出和贡献在他们眼里永远一文不值。
我们都是被算法困住但仍要艰难前行的人。
算法不会去反思,只能继续裹挟着别人。
“谨以此片献给为生活奔波的我们”“又是充满希望的一天”以及真诚讨厌这些高高在上又虚伪又恶毒又无耻的人,你以为你现在为所欲为周边什么都影响不到你,这只是迟早的事。
虽然很能理解“危力”这个人设,但他真的是我讨厌的那种男人,好像自己自己做的工作和本人多么伟大,自以为是,“还生爸爸气呢”这种话真的很恶心,以及道歉一点也不真诚,“行了?
”他们根本没有觉得自己的问题。
他们永远不能正视自己的自卑。
2024.07.07,中国电影资料馆江南分馆。
——感觉是近几年来还算不错的国产影片,和《我不是药神》相似,都意在反映社会现实,只是前者还要更魔幻、更荒诞、更复杂、更尖锐。
导演的野心很大,讨论的问题很多:平台算法、系统优化、家庭分工、代际矛盾、疫情时代的集体记忆……稍显庞杂和凌乱,但也许生活本身即是这般矛盾密布。
影片里网红音乐的运用很惊艳,《不如跳舞》的背景音下,镜子里映出男主悲哀而狂乱的笑来,我印象深刻;广场上拍摄的那段长镜头也相当不错,一切皆是迷幻的紫红色调,音与像皆是主角内心情感的外化。
而乐声强强弱弱、反复几次,让我不禁联想到《奥本海默》里,那些跺脚与鼓掌的镜头。
不满之处大概在于最后字幕打出的结局,短短几行字就给了前面整整两个小时的矛盾一个体面的收尾,明明现实还没有发生任何改变:无数的中年人还囿于就业难题,被撞的外卖小哥还在ICU里长睡不醒,更多的外卖小哥则仍在路上,疲于奔命。
映后访谈的时候导演谈到,他不想在电影里体现自己的教育感,只想要一种思想的交换。
他说得对。
中国现实主义电影需要懂得沉默的导演。
这部片子做得已经算好,但“人就像橘子”那几句台词依然显得有些煽情。
其实从我的视角来看,结局停在夜色里,那辆贴着“又是充满希望的一天”标语的公交车驶走,就已经足够。
后面男主家庭二胎的剧情,我理解成一种新生的象征,也许也是导演自己价值观的体现吧(抑或是过审的要求),他依然在通过这部电影表达一种向上的选择。
只是,又有多少人还能有继续向上的勇气呢?
又还有多少充满希望的日子呢?
对我而言,选择努力生活也只是因为惧怕放弃的痛苦,而依然在向前跋涉而已。
这个时代里的希望,是一种和吊在驴子眼前的胡萝卜一样,太过虚渺的东西。
近几年来现象级的中国现实主义电影,好像也都是这样。
它们最大的优点就在于呈现了社会真实,能在影厅的黑暗中短暂地打动观众;而最大的缺憾也在于它们的前半部分过于真实,导致结尾处一切伟光正的美好泡泡和滤镜在这份真实面前都太过容易被戳破。
以及,更悲哀的是,我们的社会现实导致了坐在这黑暗中的每个人,所被它唤起的感情,都可以是截然不同、乃至于带着某种“阶级性”的。
像我观影的时候就在想:我此刻的悲悯和同情是否也是一种幸运与傲慢呢?
就如《了不起的盖茨比》开头那句经典的教诲也可以被解读成一种中产阶级的傲慢一般。
我从未真正走近过外卖员的生活。
他们大概也根本就不需要“会有充满希望的一天”这样的安慰。
于是我想评价这部电影,最后也只剩一声叹息。
毕竟再优秀的导演,也解决不了这些属于生活、属于历史的难题。
今时今日在上海,在现在,看到这样一部影片,已经属实难得更幸运的是映后宋宁峰和导演惊喜现身前半段轻描淡写的日常,实则点滴片刻都是那段时间的历历在目现实往往就是这样往前看,期盼希望往下看,一地鸡毛能看到导演为了上映想做的努力了,或者说,妥协了,但是有部分情节和人物刻画也就此断片了比如1. 女儿成绩差和她爱踢球,有什么关系?
和家人没有理解的矛盾那么深,一顿甜品就没了么2. 蒋权前面那么油腻,为什么突然一脸认真的和危力说人生感悟,说钱?
只是为了告诉危力我看透你了你也别装逼?
3. 律师是为了钱而主动接近外卖员老婆,然后良心发现了吗?
怎么转变的呢?
4. 二姐回了趟娘家,貌似要觉醒了,但是在男主一番诚恳说完之后自己又没话了…这个人物等于没有经历啊?
5. 公司突然让危力回来上班是啥意思,是因为知道有人要告公司所以来哄下危力好让其不要帮助原告那边吗?
没什么细节铺垫啊?
当然,最大的问题就是字幕突然的出现让影片在正能量中嘎然而止,仿佛一切都那么简单解决了当然我知道,我们都知道这不怪导演毕竟,导演也希望,可以充满希望
《又是充满希望的一天》没有强洗脑催眠式的鸡汤硬灌没有大喊大叫用力过猛的表演没有狗血淋头生编硬凑的剧情没有坏人必须死好人该平安的刻板设定但有对人性本质的客观展现对人生真谛的冷静揭露无数的无常累积在一起便成了日子“充满希望的一天”不是某一天而是正在经历的每一瞬日子从来不会为谁停留半分半秒无关你坚强软弱 高低贵贱 善良邪恶 你只能拍拍身上的土 擦擦眼角的泪努力和今天和解 继续…注定是个没票房 没关注的片子 但 我认为它是个好片子《又是充满希望的一天》1 2 3… 茄子🍆
☞ 5月20日晚电影《又是充满希望的一天》在法国戛纳电影节的展映圆满结束,戛纳电影宫展映厅内观众爆满,电影主创导演刘泰风、监制吴妍妍微笑起立,接受全场电影人及影迷的掌声祝贺。
在戛纳一众追求艺术表达和影像质感的作品中,立足讲诉中国故事、展现当下中国人生活状态的《又是充满希望的一天》,因为其真实、冷静的现实主义表现风格,赢得在场所有嘉宾深刻共情!
值得一提的是,本次放映邀请到美高梅中国联席董事长及执行董事何超琼作为重磅嘉宾到场观影,她在映后环节对导演表达了对影片的喜爱和支持。
著名制片人焦雄屏不仅在戛纳的“中国青年电影之夜”公开推荐电影,更在映后盛赞电影让人耳目一新,值得更多电影人观看推荐!
作为导演的首部长片作品,电影《又是充满希望的一天》讲述了两个“困在算法中的人”的生活故事,一个是经历车祸、裁员、失业的外卖平台高管,另一个是因为赶时间送货被撞倒生命垂危的外卖员。
在一场区分车祸谁是谁非的追责中,外卖员生死难料,面对法律和人性的双重拷问,被公司当成弃子的危力对自己坚信不移的价值逐渐产生了怀疑,隐藏在算法洪流中的真相逐渐显露狰狞!
在电影的映后互动环节,面对观众关于影片创作风格的提问,导演表达了自己的核心创作理念是通过“电影的视觉呈现与声音呈现,在风格方式上都达到某种高度的以真实还原为主旨的和谐统一”,希望能够通过大银幕还原大家“生活里听到的声音”,以及“生活中看到的社会”!
中国电影评论家协会副会长张卫看完电影之后难掩惊喜,他对主创表示,《又是充满希望的一天》“呈现了当前经济背景下不同阶层两个家庭的生活状貌以及内在矛盾,展现了这个时代对大资本和高科技与家庭生命体的复杂思考,建设性地提示了改革历史进程中急需解决的各种问题,以及相关部门作出的积极努力”,他认为这部电影开创了一种新的创作领域,也是中国电影史中描述中国家庭的最新拓本!
导演刘泰风自入行以来,就渴望通过电影来阐释当下的现实主义,渴望创作出艺术与商业兼备、具有生活洞察与思考的影片。
他在“2024戛纳国际电影节·中国青年电影之夜”获奖时曾表示:“作为青年导演,我希望在未来能够和我的前辈朋友学习,共同讲述中国故事,为中国电影贡献自己的力量”!
从故事和人物设置中可以看出,电影自创作之初起就承载了导演对普罗大众的深刻关注,电影中涉及的算法与人的博弈、劳动者失业危机、夫妻亲密关系和代际亲子关系的矛盾、法理与人情两难困境,所有电影的戏剧冲突处处可见当下社会普通人真实生活的影子。
因此当导演询问在场的众多国外嘉宾是否看懂了这个“中国故事”,现场观众表示电影“所体现的价值可以穿越所有的文化障碍,同时认为这部电影带给了他全新的对中国和生活的理解,自己“受到了洗礼和收获了知识”,据现场的工作人员表示,这也是戛纳电影宫影厅展映以来观影人员首次爆满!
截至目前,刘泰风执导的《又是充满希望的一天》入围波兰EnergaCAMERIMAGE金蛙国际电影节最佳导演处女作单元; 入选印度果阿电影节世界全景单元;入围阿根廷布宜诺斯艾利斯国际劳工电影节主竞赛单元,并获2024年阿根廷劳工电影节 Jury‘s Special Mention 评审团特别提及奖以及SIGNIS Awards人文关怀文化奖,入选2024年第二十六届上海国际电影节国际影片展映单元。
盛夏将至,电影《又是充满希望的一天》将登陆全国院线,敬请期待!
突然就用文字的形式结束了。
大概是想延续之前生活无奈的评述,毕竟加啥结局可能都太戏剧或理想化了。
但最大的唐突可能也是来源于此,因为看完之后凉凉的,不至于说完全看不上到希望,但也绝说不上“充满”。
中年的危机和无奈可能就是无解的。
不说议题,其实有写片段还是挺动人的。
其一是四人在马路边第一次谈赔偿,代入感好强不论是哪方。
生活的压力在各个层面都有,这种无奈特别能共情。
其二是夜广场上找蒋权。
云里雾里,其实我不知道到底要表达什么。
会想到自己有时候很累的时候,下班除出了地铁站,看到广场舞的健身团队。
乍一听我会皱眉,因为真的很吵。
但是看看他们的神情,精神状态可真是不错,每每这时候我也会觉得音乐不仅没有那么吵耳朵,反而还挺有节奏感。
这种活力(?
)可真是能感染人。
对着他们发发呆,我回家的脚步可能会变得轻快起来。
还有一个是法律援助的律师,一直到四人马路拉扯之前我都一直觉得是个骗子苦情设定。
到现在出了电影院,我都不知道生活中是不是真有这样,呆在医院打捞那些看着就需要帮助的人。
但是真的至少有推着事情往解决的方向发展的主心骨是一种有希望的依靠。
思考了很久,还是决定在这留下一些足记。
好久没有走进影院,无意中看了一些影评推荐,让我鼓起勇气走进电影院去再一次尝试我多年不敢尝试的体验。
毕竟自己这些年的生活不怎么顺心,也经历了很多变故,家庭上、事业上都有,人到中年了,也不用遮遮掩掩的铺上粉妆,脸上的细纹,额前的白发也不用再去遮掩。
这就是生活,我们都在无奈和压力中萃取着一丝盼望,盼望着身边的亲人幸福,盼望着父母安康,盼望着子女能健康成长。
而我们这代人就这样默默承受些压力吧,谁又不是这样走过人生的呢。
那些制作精良的商业大片实在不是我的菜,我甚至无法和里面哪怕是一个桥段产生共鸣,这也是我近几年不去电影院的原因。
渐渐的,我都忘记了有"电影"这个东西的存在,每天翻翻手机,看看电影速评,天呐,都是些什么?
想要拿出一本书,却怎么也没有时间去细品,总是被生活中的琐事打扰,书签永远被插在了第十页。
我是喜欢现实题材的人,也是一个可能被生活折磨的有些麻木的观众。
但这次我没有失望,甚至被感动到了,好电影! 看完之后让我感觉身边每个人都在负重前行,虽然难受,虽然不容易,但每个人却在积极争取着一丝希望––面对生活的勇气。
结尾郭柯宇饰演的那名保洁阿姨在为丈夫做了艰难的决定后,她冲进雨中,那是一个看似柔弱却无比伟大的背影,那一刻,我绷不住了,但是眼泪没有留下,它在眼眶里就那么转着、转着。
我不想剧透,因为它需要每个人用心去体会,去感悟,电影里不光有故事和人物,还有你我,这是一部将心比心的作品,相信每个人都能从中找寻到自己的影子。
它没有戾气,没有抱怨,更没有控诉,我们这个年代不需要这些生硬的表达,它有的是:冷静、理性,对问题的思考和对所有人的关怀,当然,主创们的表达是可以清晰的被品尝到的,正如每个人手中握着那枚青涩的柑橘,看见大银幕里的男主角说出"你不能吃完橘子把皮一扔就算了,因为人不是橘子"这一掷地有声的台词说出了多少我们这些城市打工人的心声。
查了一下,男主角危力的扮演者叫宋宁峰,现实中就是一个温文尔雅,沉默寡言的大男孩,应该比我大不了几岁,我从今天开始喜欢上他了。
大雨下的杭州城是充满烟火的人情味,这是影片的最后一镜,我们每个人都在雨里为各自的家庭奔波着,生活也好生存也罢,这都是我们应该面对的且无法被回避掉的现实。
是呀,这就是我们每个人的日常,当结尾那句"献给为了生活奔波的我们"和金色的片名跳出时,我被彻底震撼住了,我还是忍不住哭了出来,这次眼泪是缓缓掉落。
我突然意识到电影在这里终止了,两个多小时就这么快速的过去了,可我们电影外的生活还在继续,那种感觉绝对不是喝了一碗鸡汤,也不是一杯糖水,这种感觉是五味杂陈,且回味无穷,作为一名普通观众,我要说这是久违了的中国电影应该有的面容。
它是符合我们中国人的口味的精神粮食,是讲述我们自己的故事的微观历史。
真没想到,如此一部朴实无华的作品,最后竟然给我注入了这么大的力量。
影片的名字"又是充满希望的一天"并不是字面上的意思,我终于理解了,那是希望每一个看见它的普通人都心怀希望,希望我们每一个人的明天都更加美好幸福,那是一种来自创作者的祝福!
走出影院,正碰上北京的秋雨,和电影结尾时的场景可以说是神奇地衔接在了一起,那一刻我仿佛走进了银幕,又好像银幕中的人和事来到了现实中,多么神奇的瞬间啊!
正在我恍惚之时,身边一名身穿黄色制服的女骑手正在路边停车,她没有穿着雨衣,就在那被淋着,淋着,我眼眶红了,她看了看手机,从后备箱拿出一个餐盒,北京的雨和夜,我躲在屋檐下看着街道上骑行的人们,等待着网约车的到来,那个身形娇小的女骑手和我擦肩而过,我看见一缕缕的秀发黏在了她的脸颊上,那一刻我真想冲上前去给她一个温暖的拥抱。
车来了,我坐上车,司机问"您好,请问尾号..."这也是电影里的桥段。
天呐,我们自己的电影原来还在继续...我爱我的人生,我爱这又是充满希望的一天。
生活不易,且行且珍惜,这就是现实主义电影的力量!
一部现实题材的现实主义风格的电影,与《逆行人生》有所不同的是本片跳脱了单一叙事主体的局限性,这部电影立意新颖,另寻一种独特的视角巧牵出外卖员的生存困境这一社会议题,由危力这一中产阶级“外卖software公司高管”作为切口,进入大数据时代“算法”不近人情的极端压榨劳动人民的鲜血和生命价值,奖惩机制的不公平其背后的真相则是资本的贪婪和欲望。
这部电影采用16mm胶片拍摄,我第一眼还以为后期仿的胶片调色,每个镜头中的空间令人感到逼仄、些许的压抑,手持摄影长镜头带来的呼吸感增强了观众的临场感体验,导演很喜欢用小景深过肩镜头去拍摄人物对话、表情,突出了人物也放佛是我们在偷偷的窥视,这一效果在当事人们在大街上争吵的那一场戏更明显,周围是驻足片刻看热闹的人。
还有电影中对镜子的运用,呈现出角色形象的多面性和内心歧义,突出典型环境中的典型人物,出了车祸、被裁员、喝醉酒时的失衡镜头,整片的立意、想法不错但导演个人色彩太过浓重,欲盖弥彰,适得其反。
食通社说今年8月,电影《又是充满希望的一天》上映,不仅是在外卖和算法题材上走得最深最远的一部电影,也是近年来难得的一部现实主义佳作。
9月4日,食通社邀请本片导演刘泰风、制片人朱桐共同录制了一期“食日谈”播客。
本文即由刘泰风导演的采访内容整理而成。
在本文中,导演表达了电影创作背后的社会关切。
算法给社会带来的巨大的变化,这不只是外卖骑手这一群体需要面对的问题,甚至可以说“所有人都困在算法里”。
刘泰风导演希望,这部电影最终能够表现不同阶层所面对的困境,也为这个时代留下宝贵的记录。
食通社的编辑们此前已经向各位读者推荐过这部影片。
目前本片在各大城市仍有排片,欢迎大家前往观影,和我们交流感受。
扫码收听:
●《又是充满希望的一天》剧照,影片从一场车祸展开,外卖平台的算法工程师撞到自家骑手,牵出了两个分属不同阶层家庭的危机。
2021 年,我开车在北京的十字路口等红灯的时候,差点撞到一名外卖骑手。
那是夏天,红绿灯的倒计时数字一直在变动,烦躁的心情就出现了。
眼前所有人不是在闯着红灯,就是在蓄势待发,这时候绿灯亮起来,我下意识就踩了油门,正好一个闯红灯逆行的外卖骑手就从车头擦着车牌就过去了,我都能感觉到他身体的力量传导到我身上。
如果再快零点几秒,我就直接把他撞飞了。
我当时脊背发寒,一下子想到:如果真把他撞飞了,我应该承担着怎样的法律责任?
因为我作为机动车驾驶员,没有看清路况,但是他为了去赶时间送单闯了红灯,其中的责任界定是很微妙的。
恰好我一直想拍一部有关于民生问题,反映社会现实的电影,但需要一个适合切入的视角,这些元素一下子在我脑子里集合在一起。
当时我和身边的编剧蔡知伶说,咱俩要不写一个剧本:一个在互联网平台专门制定算法的程序员,撞倒了本平台的外卖骑手,看看发生什么样的故事。
剧本的构思就这样诞生了。
从那一刻,我们就开始完善里面的人物关系,所以我走访了很多外卖骑手,不同年龄层的、不同性别的,有做过站长的、有做专送的、有做众包的。
这种积累是电影创作当中必要的过程,我的编剧也和她在互联网大厂里面工作的朋友聊,我还和小区的保洁员、甚至遛狗的大爷聊天,以开放式聊天的形式去搜集生活当中的素材,再去慢慢打磨剧本。
从决定要做这个项目到开机不到三个月,2022年夏天我们在杭州开机,一共拍摄了40天。
●影片于 2022 年夏天在杭州拍摄,大量实景让观众得以在银幕上看到疫情期间的日常。
一、做外卖骑手真的“零成本”吗?
其实做外卖骑手里面的很多“坑”是外人看不到的。
在网上招募骑手的时候,开出的条件都是管吃管住,“零成本入职”,这是他们的宣传语。
他们希望来报名做骑手的人越多越好。
但入职其实并不是免费的。
做专送骑手有一个硬性条件,离职必须提前一个月打报告,而且离职当月的工资要跟站点对半分。
所以只要加入专送团队,你就至少要干一个月起步,给站点贡献一个月的价值。
所以站点是旱涝保收,有些人干了一段时间认为自己干不了这样,他这个月就等于白干,钱落到站点手里。
骑手所有的装备也不是站点发给他们的,服装是要自己买的,电动车、电池是要租的,背后是一套非常庞大的产业链。
入职之前站点会说,我给你提供住宿。
其实是带你到租房子的地方,给你签房租协议。
这些东西你可以不用支付,但是直接从你的工资里扣除。
所以它不是零成本,而是让你先背上债,没有办法脱身,要脱身就把自己“赎”出来。
●外卖站点在路边开早会。
平台的人员管理、订单协调等工作都需要依赖基层站点。
拍摄:天乐在采访中,很多站点的站长也非常无奈,因为他有平台的绩效考核压力。
平台之所以把这个站点交给站长,是因为能给平台贡献优质的新鲜血液。
剩下的一切的东西平台都不管,他们跟外卖骑手是没有劳务关系的,合同都只是合作协议,而且是在手机上电子签。
这就非常容易钻漏洞,因为你根本不可能把每个字认真地都看清楚。
但就是这样一份合同,事关骑手将来的劳动保障,以及意外的理赔。
但是大部分的求职者只有一个目的,就是先挣到钱,所有其他问题都可以放到后面。
对于这份工作,我采访的大部分的外卖骑手,要不就是把它视作人生的过渡,要不就是为了在短时间内迅速积累一笔可以支配的财产。
电影里面我给危力写的台词:“这就是一份兼职。
你知道天底下有多少注册骑手吗?
如果给他们每一个人都上五险一金,那这公司还开不开了?
他们是自愿的,跑一单赚一单的钱,不跑单还可以休息,他们不用面对日报、周报、年底绩效考核各种各样的压力。
”这些都是兼职的代价:你跟平台是没有任何关系,合作协议也仅仅是第三方的劳务公司跟你签署的。
大家都知道合作协议代表着什么?
就是没有包括五险一金在内的保障,有些条款用骑手的话说,就叫霸王条款。
因为所有的话语权都在甲方手中。
这里有些细节。
大家知道骑手每天要交三块钱的保险费,其实它只赔偿因骑手过失造成对方的损失。
如果说过失在对方,那就需要对方的保险去赔偿。
但是还有第三种情况,如果骑手因为自己的过失导致自己受到了伤害,那就是无解的,骑手是得不到赔偿的,也就是电影中出现的情况。
二、所有人都困在算法里其实外卖员和互联网平台的算法工程师只是这个电影的切入点而已。
与其说电影讲述的是外卖骑手困在算法里,倒不如说是我们所有人都困在算法里。
除了外卖员被撞倒,电影中还有一个并行的事件,程序员被裁员。
两个家庭都处在当代中国的城市当中,但不同的阶层之间,即使平时身边擦肩而过,我们甚至都不会去看对方一眼。
为什么?
因为我们自己在繁忙的工作当中,导致人与人之间的关系变得疏离、变得冷漠,以至于最后变成一种不可调解的敌意。
可以想象,如果没有车祸发生,这个程序员一辈子都不会跟外卖员打交道。
因为系统告诉他,你不可以去跟他们打交道,不可以在工作中带入对他们的同情。
●在这场戏中,程序员和骑手在电梯中擦肩而过,这也是我们每天都会经历的场景。
有意思的是,在成片中,所有身着黄色工服的骑手,都没有美团的字样和 logo。
算法工程师的目的是要优化这个系统,这是有带有强烈职业属性的行为。
那么他的目的不是研究外卖骑手的困境,从而设计一套可以保护他们的机制。
一个合格的算法工程师必须要按照算法的逻辑,把商业利益最大化,同时又能避免劳务纠纷。
电影里,程序员危力的工作节奏很紧张,没有时间去考虑到别人的想法。
压在他身上的只有那几件事情:KPI、绩效考核,决定他是升职加薪或者是被裁,他不会考虑算法会不会对其他人或多或少造成伤害。
他必须对自己所从事的工作深信不疑,因为工作环境要求他深信不疑,否则他就被裁员了。
直到他当撞倒外卖员那一刻,他开始产生了一点疑问,但一开始不是针对算法的,只是人性当中高光被激发出来了,觉得撞到了这个人,我是不是得负点责任。
这个觉醒的过程是缓慢的。
如果说这样一个算法工程师能真正站到公司的对立面,我觉得也不现实。
大学同学对他有一句灵魂拷问:“我们这个年纪除了钱还有什么问题?
”在这个前提条件下,他能最终拒绝公司的高薪返聘,已经表现出人性的高光了,因为他能知道有些东西是不能用金钱和物质来衡量的。
所以他面对公司的聘请说:“人不是橘子。
你不能吃完橘子把皮一扔就算了。
”最后虽然外卖骑手金鹏的老婆选择放弃治疗,但是代理律师决定把控告的从矛头从程序员转向平台。
这其实是一个悲剧,但它引导着两个不同阶层的人下意识地觉醒了。
三、工作的价值在哪里电影里出现了一位老先生,他年轻的时候是一名电影放映员,对危力讲述自己年轻的时候下乡为村民放电影的情景,当时电影一票难求。
后来他又经历市场化,在 90 年代下岗。
其实这个老人可以是任何一个经历过那个时代的职工。
他在告诉危力:你经历过的下岗,我也经历过。
而我年轻时从事的职业让我感到如此自豪,因为我在为人民服务,每一件事情都是有价值、有意义的。
现在呢?
今天我们创造的所有价值都可以用利润来衡量。
但是电影里创造利润的外卖骑手,躺在了ICU里面,没有人来管。
电影里有一段危力和骑手律师的对话:“我们创造了这个软件,为大家带来了多少便利?
你工作的时候吃不吃外卖,给你节约了多少时间啊?
这就是它的价值所在,我们甚至带来了一种全新的生活方式。
你不能否认这个。
”“我不否认你们创造了价值,但是你有没有考虑过真正创造价值的人现在躺在ICU里面。
”危力说,外卖给你们节省时间,这就是它的价值。
但是外卖节省下来时间都在哪里?
你会发现时间永远不够用。
每个人都在向往工作之余能够有片刻休闲,和亲人朋友在一块开开心心地去旅游,去做有意义的事情,但是大部分的时间却在被所谓工作,或者交通所占据,只能用碎片时间去完成我们想要完成的东西。
现在我们每天奔波是为了什么?
相比过去,现在是有手机用、有车开,但是精神层面上为什么那么疲倦?
背后的代价是什么?
这也是我也想通过电影告诉观众的。
●部分片场照,片中用了很多镜头去捕捉杭州这座城市在2022年的现实状态。
刘泰风导演也在采访中提及,坐在马路边观察并记录各种不同的普通人,是他获得创作素材的重要方式。
四、现状还在越来越“卷”从电影拍摄到现在已经两年了,外卖行业的情况非但没有好转,还在恶化。
从事这个行业的人越来越多,骑手的单价一降再降,据说三块钱的保险也变成了两块五。
前两天,我们在上海路演,去一家餐馆吃汤包。
这家店在平台上的评价非常高,到店以后,店长说,你们只要打卡,写一个好评,每人就可以领一份十几块钱的小菜。
我们几个人打完卡,送上来一桌子小菜。
店长说,哎呀,没办法,现在我们这条街上都是这么运作的,如果不去刷好评,评价会往下走,平台就不会推我们。
可是我们一尝正菜,不好吃,虽然在平台上的口碑很好。
这就是一种恶性循环,所以堂食的体验会越来越差。
但是我不怪餐厅,因为他们都是困在算法里,不这样做的话他们挣不到钱。
很多做餐饮的老板说,做外卖是做一单赔一单,但就是为了维持客源。
如果不做,就在平台上消失了。
●平台经济下的餐饮业:北京统计局数据显示,2024年上半年,北京规模以上(即年营收1000万元以上)餐饮业利润总额仅1.8亿元,同比下降88.8%,利润率低至0.37%。
同期,美团本地商业收入业务607亿元,营业利润152.34亿元,经营利润率25.1%。
拍摄:天乐电影行业也是这样,对一部电影或者电视剧的评价标准也是基于数据的。
这种控制可以精细到每一个桥段、每一场戏或者每一个人物,以及演员的选择,他们认为按照大数据来设计,就一定会有观众买账。
但数据和流量是怎么来的?
也可以想办法“送小菜”嘛。
这是各行各业中存在的普遍现象,只是外卖行业最为凸显。
以前餐馆可以自己雇外卖员,每一单多加些配送费把餐送到家。
电影院辐射周边这些社区,大家节假日来看电影,明码标价摆在那里。
当时的餐馆和电影院都没有过得这么艰难,它周围的生态是良性的。
而平台做到的就是把这些资源全都整合在一起。
其实平台不单是从他们经营的业务中盈利,它们更看重漂亮的报表,增长的数字。
有了这些,它背后的资本,以及股市上的运作就可以给它带来红利。
我觉得这是一个底层逻辑,在这之外,无论体力劳动也好,脑力劳动也好,贡献的价值都没有那么重要。
但现在,提高算法效率的一方和执行算法的一方被共同绑在了一架巨大的战车上面,奔着盈利的目的一直前进。
几年前,点一份餐需要40分钟送达的时候,我们没有觉得很慢。
现在我们会觉得,20分钟送不到就嫌慢。
这就是一个人的心理变化。
但不一定是由我们自身造成的。
很多消费者是可以忍的,比如说我知道40分钟以后要吃饭,算好时间提前点餐不就行了吗?
但是为什么还会有这种心态?
其实是某种强大的推动力,在慢慢改变着我们的思维方式和我们的生活方式。
你可以说这些已经是我们的消费习惯了,但是习惯的背后是有问题的。
我接触了大量的滴滴司机和外卖骑手,他们的情绪从何而来,就是不合理的制度。
制度需要大量人性化的改进,不只是因为骑手或者司机是为平台工作的,而是找回他们作为一个人应得的尊严。
《又是充满希望的一天》作为一部电影很难改变什么,或者强烈地批判什么。
这背后是个系统性的问题,我只是在生活当中提炼出我们每个人遇到的困境,把它们摆上电影银幕,写一个大大的问号。
●刘泰风导演在片场的工作照。
如无特别说明,图片均由《又是充满希望的一天》片方提供编辑:王昊关于食通社食通社是一个可持续食物与农业的知识、信息和写作社区,由一群长期从事农业和食物实践及研究的伙伴们共同发起和管理。
我们相信,让消费者了解食物的来源,为生态农业从业者创造一个公平公正的市场和社会环境,我们的食物体系才能做到健康、美味、可持续。
更多文章电影vs.现实,真实的外卖骑手生活究竟是怎样的|食日谈 Vol.38跑了一个月外卖,我发现困住骑手的不只是算法把人变成机器的便利蜂,真的智能吗?
外卖比堂食更低碳?
看看碳排放论文是怎么注水的AI时代,权力在向谁转移?
甚至黑白版都有一种令人难熬的漫长感,有点刻意的演技,更适合在小银幕呈现。
赶在上映前标记一下吧,因为在上海电影节看的时候导演来映后了,当时不好意思评,现在补一下。着实是不怎么样,全方位的拉胯电影,拍摄得也很随意,很多外景甚至让人感觉像是偷拍出来的内容。有点10年左右独立电影的气质,抓个社会议题,然后一通乱炖。看似克制,实则非常抓马。
什么意思 在周五的下午来我们学校路演折磨我 然后告诉我 又是充满希望的一天
啥都说了,又啥都没说,点到为止,不点破,不说透。
生活不易啊
故事講得真差!連看下去都需要勇氣,按理說這撥演員的台詞不應該這麼差的,但除了郭柯宇,似乎每個人都不太講人話,也不知道自己在幹什麼,性格和動機是什麼。當然,我覺得導演也沒搞明白自己要講什麼,拋出了一堆沒有節制的問題,但是衝突的方向好像都找錯了。最後只有為創作的善意加一顆星了。
无奈,郭柯宇咽一口唾沫我都心动。
包装不如《逆行人生》精美,议题覆盖面不如《逆行人生》广阔,但表达诉求和直面议题进行输出的意愿比《逆行人生》强烈。
没有感受到话题里的“算法”,只有人,与其说是算法与人,不如说是“公司”与人,除了外卖公司员工与外卖员之间的矛盾,其他的矛盾都不算新颖,表演痕迹稍重,而且到最后其实也没有收束,或许时代无法给出合格的收束线。ps:被裁员非常现实,多给一星吧
其实消费者和劳动者有一个共同的敌人,终于有部电影把那个隐形的TA扒了出来
食之无味的心灵鸡汤
看过
琐碎、生活、真实……不像《逆行人生》那样抛一堆热点矛盾堆砌数量,而是平淡、冷静、克制地显露表达。哪有什么充满希望的生活,大多数人都是摸滚打爬混混沌沌过一天又一天。
现实生活中足以让所有人头疼的烦恼都纠缠到一起了,但是当做电影的题材却远远不够有力,冲突和反转性均表现很弱。
三星半。要比同类型《逆行人生》好不少,有实在的困境在里面,没有避免外卖员和平台的冲突,没包饺子足够现实,另一面戴口罩做核酸这些镜头在如今看甚至是很难得的,但收尾把所有问题都搞得一副悬而未决,这个留白实在太空了。
电动车闯红灯被撞是否负全责不是电影想表达的话题,影名为有希望的一天,氛围却让人压抑。
涉及到的元素太多,但都浅浅带过。虽然不一定要追求戏剧冲突,但平铺直叙跟纪录片又没有很大的区别,还不够纪录片有力量。影片汇集了非常多的生活小细节,很多都能有共鸣,但是这在表达上对影片的主题并没有帮助。对生活有很细致的观察,但不够有想法,于是电影也不够深入,不够有表达,但同时在电影结构上很有套路。
国产电影里都是泛滥的音乐,这一部里除了结尾几乎没有音乐,于是它赢了。
有一点很值得表扬——全片的人物塑造极为饱满,很多看似闲笔的段落升华诗化了主题。在当下这个由资本家操纵着算法“狂欢节”里,大众乐此不疲,而片中描绘的就是在“广场舞狂欢”中失足摔倒的那类初醒人。不同阶级有着不同的“马斯洛式幻觉”——还没站稳社交需求的伪中产,就在不停渴求尊重需求,殊不知自身随时有跌落的风险;而如蝼蚁般生存的无产,为了保住生理需求,宁愿主动放弃安全需求,这就是码农与骑手的对立人生。骑手被“虚拟算法”奴役,码农被“现实算法”抛弃,又是充满希望的一天。
#大善人电影 流水账拼盘,将导演的稀碎观察拼在一起,剧情连贯性差,人物缺乏说服力,只能一个蠢事连着一个蠢事干下去。现实题材不是导演技术烂审美差的护身符。这个胶片摄影对影片的调性有任何一方面的帮助?