很感人,其实是个很悲伤的故事,我知道原型的结局,哥哥入狱了,弟弟可以读书了,导演用温馨的视角尽量温和的展示哥哥弟弟的处境,前半段充满救赎的希望,后半段更现实,一个16岁的孩子怎么养活另外一个8岁的孩子,现实问题接种而来,养不是圈养,是养育,哥哥弟弟产生矛盾,互相迁就,相依为伴,后半段有些苦涩王俊凯的演技真的颠覆了我对他的印象,眼睛那几段哭戏真的好,眼睛好大,这个戏他的戏份一直很隐忍,没有大的爆发的场景,几次作为马亮粉情感真实流漏都是在哭的时候,是个苦命的娃,飞蛾扑火一般王俊凯真的很美还有营销号对王俊凯的恶意太大,某些人对他的偏见也太露骨,王俊凯他值得更好的,他的马亮值得掌声与肯定!!!
大家常说“爱出者爱返”,因为一声哥哥,就算是没有得到过的爱的马亮也愿意用爱供养轩轩。
马亮在给予轩轩爱的同时,也在不断治愈着从前的自己。
轩轩是他暗无天日窥见的一束光一根救命稻草,马亮是暗处野蛮生长的苔藓,他却想让轩轩变成一棵向阳的树。
就像轩轩上学第一天学的那首诗,苔花如米小,也学牡丹开。
整部片子给我的感受是多样的,前一秒可能是好笑,后一秒可能是好哭、心酸,他们这样的野孩子怎么会生来就是东偷西抢,东躲西藏?
你看,爱是他们最珍贵最缺乏的东西,他们缝缝补补,去保护自己内心那一处柔软。
马亮自己偷盗,但绝不让轩轩沾手,自己努力让弟弟尽可能的过上跟其他小朋友一样的童年生活(买奶,买玩具,新衣服,送他上学..),他没有人爱,但他打心底的善良,会毫无吝啬的把爱全给轩轩,这也是我感触最深最心疼的地方。
明明自己的世界已经支离破碎了,他还在拼尽全力的爱人,生活的不公并没有让他丧失爱人的能力,他还做了一件很伟大的事情。
我想,马亮,如果有机会的话,你也可以把自己重新养一遍,你长大后养的第一个孩子是弟弟轩轩,那第二个孩子就留给你自己吧,小马亮一定会开心的都愿意把自己最爱的迪迦跟你一起分享。
马亮,你以后也不会被万事万物卡住的,我们都是你的家人,中秋节咱团团圆圆的,节日快乐马亮🥮偷窃有罪,生而不养、养而不教更有罪!
爱是影响。
是我被你影响,是我想影响你。
是我想你不成为我,是我想你过得比我好,是尽我之力托举你。
是为你留下,是规训你不能偷,是说一句“少抽点”。
有的孩子没有好好做过孩子,就先做了父母。
在最初的最初,父母都想自己的娃是个“福蛋蛋”;最后的最后,却又离开。
大二犯罪心理学上做了这个案例分析,认识了“事实孤儿”。
最记得那句“遇到的坏人多”,电影最难能可贵的是把这句话具象化了。
你永远不知道这些事实孤儿能遇到什么人间险恶。
也想不到不被爱的小孩有多爱自己的父母,等妈妈回来,死前还叮嘱“如果爸爸妈妈来了,不要告诉他们我是这样的”。
可是爸爸妈妈不会来了。
被抛下过的孩子抛不下别人。
马亮在这样的环境下依然选择了保留一丝善良,很难能可贵。
现实里他应该已经出狱了,祝他一切都好,这也是善良的选择带来的福报。
王俊凯这部电影反应很自然真实,处理得很不错,看得出来在多部电影里历练后的成长,也看得出来做演员的潜力。
请多演,多感受生活吧。
王俊凯演这个角色一个很贴的点是他的眼睛里有单纯的东西,一笑就很温暖,看起来像个乖孩子。
小演员选得也好,瘦弱,演得单纯真实。
邓家佳的演技很自然,有人性的光辉、母性光辉。
剧本很好。
和哥哥一起偷东西的时光,和弟弟一起的时光,是多好,才能让他们联系如此紧密。
是过往多差,才让这段时光如此珍贵。
希望所有事实孤儿都被爱。
马亮追妈妈,妈妈没有回头弟弟追他,他留了下来仿佛他隔空救赎了当年的自己。
中国人相信血浓于水,但是这部电影让我看到了还有一种可以冲破血缘的亲情纽带,是彼此间真挚的情感交流、相互扶持的坚定信念,这种亲情超越了生物学的界限,是人性中最温暖、最纯粹的部分。
马亮虽然外表冷漠、眼神躲闪,但内心深处充满了对弟弟无微不至的关爱。
他用自己的方式保护着轩轩,不让他沾染恶习,同时也在轩轩的纯真与依赖中找到了自己的价值。
从心理学角度来看,归属与爱的需求是人类心理发展的重要阶段。
马亮和轩轩,正是通过相互的陪伴与支持,满足了这一他们之前从来没有感受过的需求。
可事实是,社会上像马亮和轩轩这样的孩子还有很多很多,野孩子也是孩子,“真正的现实主义艺术,其核心在于深刻的关怀与无差别的尊重。
”该片正是以此为灵魂,直观呈现了野孩子的现实挑战与困境,让大家看到事实孤儿,呼吁更多的人关注“社会困境儿童”。
“苔花如米小,也学牡丹开。
”垃圾堆也能是宝藏,废弃的游乐园也能重新回荡起笑声,成为遮风避雨的家。
真的很感人的一部电影!
是小偷哥哥明明自己很饿但是只吃一点点却要给弟弟最好的生活!
是不舍得给自己买一件新鞋子,却要给弟弟买,因为弟弟的一句想过生日,就给弟弟买生日蛋糕,买玩具,给弟弟过生日!
因为弟弟想要一个好的住处,想要好好的画画,冒着自己被警察抓的风险去自首,也要送弟弟去学校!
是自己靠偷窃养活弟弟,但是决不允许弟弟去偷。
怎么说呢,《野孩子》是我最期待的一部电影,从来没有这么期待过,我们《野孩子》上映的路跟马亮走的路一样坎坷,首先这部电影的题材我真的很喜欢,整部电影看下来就是很温情!
一包纸不够用的程度,是从什么时候开始哭的呢,其实在轩轩因为饿走不动路赖在地上哭闹时,当时眼泪就在打转了,他还是个孩子呀,当时就狠狠的共情了一把,到后面因为周佼她盯上轩轩了,马亮刚好看到轩轩跟她吃饭,当时他的眼神我真的😭愤怒加小心翼翼的,然后马亮决定走,轩轩跟在后面喊,马亮躲起来痛哭,那里我真的控制不住爆哭😭还有马亮唱那句“我娃是个福蛋蛋”真的爆哭😭😭在就是后面耗子被撞死,大毛因为生病不敢去看,有一个细节!!
就是前面轩轩鞋带开了,马亮让他系起来跑的快一点,最后马亮给轩轩送进学校后,马亮鞋带开了,马亮直接不系了😭😭最后真的力推这部电影,明天去二刷!
我还要三刷!
四刷!!!
《野孩子》是由今日说法中的流浪兄弟真实改编的,影片催泪,是针对未成年关爱的一部电影,很有教育意义。
表达方式很细腻,是殷导《我的姐姐》之后又一部电影。
马亮两次想要扔下轩轩,但是想到妈妈把自己扔下的场景,又把轩轩带着。
马亮一直没有骗轩轩,只有最后轩轩去上学,要和马亮拉勾放学接他,马亮没有和轩轩拉勾。
轩轩接受妈妈不会接自己回家。
真的很好哭。
马亮对弟弟很好,不让他偷东西。
马亮内心承受着很大的压力,看到轩轩偷东西,会说他说话不算数,生气要把他扔下,其实他是很内疚的,觉得自己把弟弟带坏了。
马亮给轩轩好吃的、送他上学,其实也是在补偿小时候的自己。
小时候妈妈哄马亮睡觉唱的那首童谣和轩轩上课学的那首诗设计的都很好,很好哭。
“苔花如米小,也学牡丹开”,我理解的是马亮像苔花一样小,但是他也会向阳而生,希望能和牡丹一样,有美好的未来。
影片真的非常好,至少哭了五六次,美瞳差点哭出来。
对《野孩子》感兴趣,还是因为题材:边缘青少年在这个社会如何生存,有着怎样的过往、现在与未来?
会去电影院看电影的人,大部分都是这个社会的主流人群。
出生于一个看起来“很正常’的家庭,父母有着正当职业,认为送小孩上学是理所应当的事,有条件的话会拼学区房。
小孩一路幼儿园、小学、中学、大学、工作、结婚生子,大多会重复父辈轨迹。
生活可能会无聊,时常怀疑工作和人生的意义,但绝不至于偏离”正常“轨迹,坠入衣不蔽体、食不果腹、居无定所睡桥洞的底层生活。
绝大部分影视剧都会将视角对准上述人群,因此造就了过往大部分爆款影视剧。
而当一部电影调转视角,去拍摄底层边缘青少年的故事,作为前媒体从业者,你好奇它会如何呈现这些人物的命运。
看完电影,有感受到导演想拍出主角马亮的命运弧光,如何从一个过一天算一天的小混混变成有所承担的大人,试图从烂泥般的生活挣脱出来,过上光明人生。
这大概也是一部讲述底层故事的行进路线:过程是曲折的,结局是光明的;坏人是存在的,阴暗也是有的,但底色是温暖明亮的。
这样的背景下,主角的命运走向大致可以预料。
倒是几位配角的走向,以及片尾女警察的旁白,揭示了这些小孩的真正命运。
就像那位女警察所说,她曾在看守所遇见一个小孩三次:第一次因为偷盗,被关了三个月;第二次还染上了毒品;第三次,他就躺在那儿再也起不来了。
这样的小孩,她见得太多了。
而在主情节中,陈永胜饰演的大毛和他的好兄弟耗子,也是一种结局:大毛抽烟过多,患上了肺病,生命奄奄一息;耗子在偷盗路上死于意外车祸,在团伙头目指使下让好兄弟挖坑埋了。
无论大毛还是耗子,还是他们所在的边缘小孩团伙,共同的命运是被成人教唆和利用、行偷盗抢劫等不法之事,走上违法犯罪之路,最后结局堪忧。
现实是沉重的,就像一个无尽的循环:自顾不暇或不负责任的父母生而不养,让孩子沦落底层;这样的孩子若有幸长大成人,大概率会重复父辈叙事,继续生而不养……真.地狱级别的难题。
取材自真实事件的《野孩子》,人物命运的特别之处或许就在于:主角马亮是一个本性良善、尚未完全泯灭良心、还试图努力向好的年轻人,当他遇见一个比他更小、更需要呵护照顾的小小孩轩轩时,被激发了责任感,承担了养育者和照护者的角色,试图带领他们俩从淤泥之中挣扎出来,向着明亮方向前进。
这个过程的呈现,电影做得如何,自然是见仁见智。
我个人印象深刻的却是:人是可以光速堕落的,尤其是在没有任何托举和防护网的底层,一个人从“好”变“坏”几乎是瞬间的事。
所以小小孩轩轩可以无师自通地学会偷,物质的匮乏和教养的缺失,会让人迅速以最便利的手段去得到想要的东西。
马亮以无奈和被迫的姿态加入偷盗团伙,到后来醉酒打砸车辆和司机,不知不觉地融入了他此前所排斥和反抗的团体中。
电影在马亮和轩轩之间建立起“共生关系”,让轩轩成为马亮的救赎,推动马亮去突破自己的局限、从泥泞中挣脱出来。
某种程度上讲,这个设定倒是现实的反映:困境的摆脱只能指望个体——个体的能力、觉悟和运气。
而更大层面上,一个想要向好的底层边缘青年,能够借助的力量还有什么呢?
这其实很值得探讨。
电影中,邓家佳饰演的女警察成为这种力量的代表。
人美心善、有责任心的女性,母亲,警察——个体良心与体制力量的结合,拯救了小小孩轩轩,将误入歧途的马亮推向改过自新的道路。
但也像女警察所说,她在看守所遇见的大部分小孩都是反复沉沦。
你无法指望每一个小孩都遇见他的马亮和周佼,依靠偶然性得到拯救。
当原生家庭失效,体制如何能成为有效补充力量,大概是每一个社会所面临的挑战。
此外,原生家庭的问题、父母生而不养,也是很沉重的社会话题。
电影取材自社会事件,两位主角的命运具有真实性,年幼时被家人抛弃带来深重创伤,离家出走、四处流浪。
直到遇见彼此,在对方身上找到情感寄托,也才有了这让人们感动唏嘘又悲伤的故事。
而故事背后,亲情的缺失与淡漠,父母职责的不履行,是更值得关注的地方。
尤其是农村地区,这样的现象不能说普遍,却也不罕见。
社会风俗变化,农村离婚率亦在升高,有时离婚后双方都不管孩子,将之丢给老人带;再叠加留守儿童问题,导致为数不少的农村孩子出于事实上的被遗弃状态。
也才有了马亮和轩轩这样的故事发生。
若能追根溯源,对马亮和轩轩背后的原生家庭、情感的缺失,以及农村社会现状有更多呈现与挖掘,电影会更立体、有深度,具有社会意义。
看预告的时候就知道野孩子很好,但是没想到它这么这么这么好。
其实看完以后最让我感动以及意难平的,是尽管马亮影响了轩轩这么这么多,甚至改变了轩轩以后的人生,可是在轩轩的人生里,他只占了那么一点点的时间……他做了很多不好的事情,可是他挽救了轩轩的人生,拯救了一个差一点就要像他一样如野草般生活的人。
但这么一个充满悲情的故事,影片里却有好几个镜头都那么那么充满生命力,他们笑的那么开心,跑的那么自由,生活得那么用力。
就像王俊凯说的那样,我们都已经在各自的生活里那么辛苦了,没办法用一句话就让大家的烦恼一扫而空。
那么马亮,祝你以后的生活平安健康。
作为一部改变自真实事件的现实主义题材电影,让我们了解到现实生活存在数量如此庞大的一个“孤儿”群体,儿童碰上社会与生存问题,是我们不敢体会的地狱难度开局,小男主角演技非常自然,令人心生怜悯。希望祖国的花朵都能有人爱有人养,茁壮成长。
隔靴搔痒,浅尝辄止,无限拔高,遗憾收场。
提演技都太高看 只想说三字的嘴巴为什么还是这么让人难受……小演员还挺灵的 但也难以掩盖剧情的表面。。这种题材的片子全程没感动到我也是难得。。。
今日说法上那句“忘不了”记了很久。取材于真实事件,很喜欢导演殷若昕的温柔而平视、尊重且关怀的这个视角选择。踏踏实实做人物,踏踏实实做人物关系,踏踏实实做表达。《野孩子》给国产现实题材做出了一个很好的正面示范。
马亮只能王俊凯来演 只有他演你才会相信有人即使身处泥潭你也确信他不会真正变坏
世界上该有多少像大毛这样的孩子没有家人管,只能在错误的泥潭里越陷越深。就像是周警官说的那些孩子,如果不是大毛幡然醒悟,可能他还会继续犯下更大的错。他们不是坏孩子, 只是没有感受过世界的温暖
怎么会退步成这种水平…
看了一遍之后真的很心疼很心疼马亮从小就被妈妈抛弃到后来看到轩轩身上有他小时候的影子又想起了妈妈,而且还唱起了妈妈给他唱的歌,真的令人很心疼
王俊凯比起小朋友太逊色了。题材挺难处理的,所以放弃了对马亮和轩轩以及那群男孩会出现的深入探讨,但文叔那条很像香港黑帮片的处理让这片显得蛮悬浮的。
我滴妈!看王俊凯电影纸巾必备是吧!哭死我了!现在就是希望更多人关注到这个群体吧!
这不是野孩子,是烂孩子。
【1.5+】虚浮荒谬的可怕,什么都是浅浅的淡淡的若有若无的,所有情绪与羁绊都来得莫名其妙,看似对社会议题极尽地关怀与批判,实则回避了所有痛点只剩美化与包装,全程就是卖苦难硬煽情各种生硬拼凑,而真实改编的字眼也成了故事最讽刺的存在,本该感动深刻的表达都沦为了恶毒可笑的践踏,先不论这冗长稀碎的叙事节奏,就三字的演技就从来不会令人失望啊……
纯纯公式化苦难。看的时候无数次在吐槽,小孩子演员真好糊弄观众啊,让他们多哭几下哭的越大越剥削那流量就蹭蹭地来了。理性而言王俊凯确实就适合这种木讷的角色。可惜这几年内地院线实在是品鉴够多的小孩哭了,哭的让人对主角这兄弟俩根本没办法共情,反而陈永胜那个角色更触动人,值得拿出来单拍一个。甚至还从他和王俊凯身上嗅到点cp感(。而每当觉得导演可以挖掘这些其他角色的时候,她就切回主角兄弟俩提醒观众这是个“哭片”。观众真的品鉴太多次小孩哭了,到底是谁在剥削谁啊
看到新闻的时候无法感知他们相处的细节,我们只能见证事件的结果,那很感人,是一个青年承担起了本不属于他自己的责任,尽管他可能并没有做好它的能力。但是电影必须事无巨细的展示出每一面,小孩可能是不听话的、没教养的,甚至有一些烦人,但是这已经是马亮能养出的最好的轩轩,是两个相依为命的孩子给世界最好的状态。但愿吧,这个世界不会遗忘他们,不止让孩子们拥有母亲,父亲也很重要。
导演拍得很好,剧本糟糕。编剧在用读书人的思维和口吻,写底层人的故事和言语,相当刻意,没法共情。王俊凯看起来实在不像未成年,会不断在想他怎么不去找份正经工作,当服务生不行吗?绝大多数时候他眼里都没光,也没有小孩的生气,像熬了许多晚通宵精力耗尽般没精神,很奇怪。
题材本身尖锐且有力度,奈何导演真是功力嘛嘛,节奏鸡零狗碎煽情也煽不到点,更别提社会议题披露和控诉底层家长生而不养,要交给岛的导演来拍深度挖掘绝对不止于此。王俊凯近日观影四连,除在顾长卫的《刺猬》里切实融入角色骨血给出及格线以上的表演,其他三部均游离呆滞木得可怕,这部更被子役狠狠吊打。
《我的姐姐》后认住了导演。这部换了没有血缘关系的哥哥来带弟弟,还是好看。这好看,与流畅、松弛有度有关,也与现实价值相扣。从家庭单元出发,视角刺向了广阔的议题空间,一面是生而不养,养而不教,为人父母门槛之低叫人心惊胆战,另一面是自己选择缔结的亲情又会遭遇现有法度的排斥,野孩子群像的存在,囊括了非常实在,也非常痛心的观照。不只是马亮与轩轩,耗子、大毛,还有那些无名无姓、边缘得不能再边缘的沉堕孩子,裹挟着充满现实主义的质感,冲击的不只是泪腺,还是我们对现有境况的审视乃至反思。在这种刚硬的指涉里,不失温和的平视感觉更添几分悲戚,被嫌弃的人遇到被嫌弃的人,还请让那稀薄的希望填满100天。240911
被撤档的待遇造成了我对其质量的误判……
这么好的题材,这么感人至深的原型故事,到了这些中国导演手里,为什么就是这些作品呢?越精美就越发烂发臭,没有拍出兄弟俩相依为命的根本感情,只是两个互相内耗的鼠辈,没有更多细节去支撑整个故事,反而加了一堆无关紧要的帮派情节,着急的在电影刚过半就开始进行思想矫正。我真不敢相信我会这么说,但这部电影把王俊凯(所剩无几)的演技也给浪费掉了。
王俊凯连续两部作品的演技都被小孩碾压,别《749局》被怪物吊打啊。