影片重点标注的时间:1981年5月10日。
当日,密特朗当选总统。
1988年,(影片再次标记此时间),他再获选连任至1995年,带来二战后法国经济政治持续复苏发展和世界影响力的巅峰,之后则一直下滑至今。
1980-1990年代法国GDP维持全球占比6%左右的峰值水平。
18岁的Talulah是无家可归的,实体的巴黎夜旅人。
电影会改变她的人生。
Vanda,同是不眠的巴黎夜旅人。
玩个时间游戏:Vanda,感觉上颇似电影人转媒体人,幕前转幕后了。
扮演者Emmanuelle Béart(1963-)将在1991年主演雅克里维特另一部富争议的代表作:《不羁的美女》。
她来自未来。
Elisabeth,精神上的巴黎夜旅人,遍体鳞伤。
必须自我修复。
扮演者Charlotte Gainsbourg(1971-)父母是1970-1980年代席卷欧美的文化符号。
而她本人是英法偏法的后新浪潮电影符号,比母亲简伯金银幕形象更大胆,接过了于佩尔和比诺什的旗帜。
夏洛特的父母:法国著名歌手Serge Gainsbourg(1928-1991)和英国演员Jane Birkin(1946-2023)
巴黎独立电影院Cinéma Escurial是真实的存在,位于巴黎13区,1911年开始营业至今。
1984年,法国电影还在好莱坞全球大潮中负隅抵抗。
法美电影PK:右上:候麦《月满巴黎》1984。
左上:好莱坞《小精灵》1984,1000万美元制作,全球票房超1.5亿美元。
右下:《德州巴黎》1984,法国人认为那是法国新浪潮的德国接棒,仍是法国的荣光。
法美电影相生相克,始终是法国影人的执念。
1984,候麦《月满巴黎》。
Fabrice Luchini向Ogier告白,并嫉妒她与其他男人接触。
影片在此采用戏中戏的手法,表达了Mathias和Talulah的恋情,片中角色(演员)分别是他们的代言人。
1984《月满巴黎》Ogier拒绝Fabrice Luchini的告白,要寻找新的生活和伴侣。
影片中特别提到演员Ogier在1984年突然离世,年仅25岁,对Mathias和Talulah触动很大。
Ogier和Talulah的精神开始接近。
1981,雅克里维特《北方的桥》。
整个巴黎成为Ogier的冒险游乐场。
影片多次暗示,电影将改变Mathias和Talulah的人生,特别是巴黎夜旅人Talulah。
Ogier的灵魂已经附着于Talulah。
Mathias妹妹所居嬉皮风公社。
这里是巴黎夜旅人扎堆之地,未来作家就诞生于此。
打字机也是巴黎的象征符号。
写作是电影的前世。
1951年巴赞创办《电影手册》,1960年代,戈达尔特吕弗候麦里维特等无不从写作开始。
在巴黎, 从Jean Cocteau开始,哪个作家诗人不和电影结缘?
Jean Cocteau著名的超现实主义肖像。
(Jean Cocteau(1889-1963),诗人画家编剧导演,多元艺术家。
从他身上集中体现了法国影人和艺术家的探索精神,可以说他书写了法国电影新浪潮的前传。
)
Mathias从学生时代就梦想成为诗人,没有打字机,没有那么多踌躇的作者,没有电影,就不是巴黎。
妈妈送给他一本厚厚的日记,勉励他不要放弃写作。
虽然他的职业只是公共浴池值班人。
右:《莫扎特传》美国1984,《橡皮头》美国1977,《失衡生活》美国纪录片1982。
左:《德州电锯杀人狂》美国1974。
时至1988,法国电影院已全面被美国对手占领。
离 Luc Besson完成惊艳全球的《LEON》还有6年,离Jean-Pierre Jeunet前往好莱坞执导《异形4》还有9年。
缅怀法国荣光的同时,电影将改变Talulah的人生。
Mathias陪同Talulah试镜。
借此讽刺某些英语影片就是电影的灾难。
法国电影面临衰退,但巴黎还是全球电影最热门的外景地。
影片两度出现Mathias和Talulah于天台夜色迷离中,表达两人面对不确定的未来。
巴黎夜旅人可能有家不归,但是都沐浴在法国荣光之下,实现自我拯救。
法国影人的又一执念:色彩观传承有序,象征法兰西荣耀的三色旗指引灵魂。
1981,《北方的桥》,Pascale Ogier是巴黎的斗士。
背后是被她破坏的巴黎春天百货巨幅广告,对拜物和享乐主义的批判。
1988,Talulah与Pascale Ogier形神合一,巴黎还是她的梦幻游乐场吗?
1980年代是法国和法国电影的黄金时代。
正因为1980年代经济的空前繁荣,巴黎的年轻人才有可能像1960年代新浪潮前辈一样,写作看电影发梦,本片编导一定也紧随其中。
戈达尔电影的巅峰期在他高产的1960年代。
1980年代是雅克里维特与大器晚成的候麦共同的高峰时代。
回归自我的巴黎夜旅人Elisabeth一家人,终于能够just move on。
银幕外,简伯金一家人。
最年幼者是夏洛特甘斯布。
本片作者Mikhaël Hers(1975-)作为法国电影第三代接棒人,将这封情书献给了法国电影, 也献给了以夏洛特为纽带的银幕内外精神传承的家庭。
延伸阅读: 缅怀法国荣光-1:https://movie.douban.com/review/14335412/缅怀法国荣光-2:https://movie.douban.com/review/14443022/缅怀法国荣光-3:https://movie.douban.com/review/14582715/缅怀法国荣光-4:https://movie.douban.com/review/14652749/缅怀法国荣光-5:https://movie.douban.com/review/14671278/缅怀法国荣光-6:https://movie.douban.com/review/14768275/缅怀法国荣光-7:https://movie.douban.com/review/14939223/
电影中多次cue到侯麦电影,其中《圆月映花都》女主演帕斯卡·欧吉尔是那个年代的巴黎女郎的代表,Talulah的精神寄托,她在片中造型也和帕斯卡·欧吉尔很相似。
从侯麦这个时期的电影能看到《巴黎夜旅人》的一些些背景,mark《侯麦传》里相关的段落:(夜旅人电影的时代背景)
《巴黎夜旅人》中的电台“从这个角度看,《圆月映花都》堪称侯麦最具自省性质的影片,同时也最称得上是社会调查。
它所反映的时代是密特朗执政初期,自由电台诞生,xing解放运动高涨,五月风暴之后仍遗留的禁忌此时也被抛到九霄云外,各方各面的出格之举无所不用其极。
”(帕斯卡·欧吉尔的行为和思想影响着电影里Talulah的生活)
帕斯卡·欧吉尔在电影《圆月映花都》自己的小公寓中
《巴黎夜旅人》中的Talulah“侯麦想使影片既具有特定风格,又能抓住现场细节,这两点在《圆月映花都》当中达到绝妙的平衡。
首先获益的是演员。
鲁奇尼凭借这部影片从阴影走向光明,他自从出演《帕西法尔》以来,似乎甩不掉无聊的知识分子形象,现在终于被机智风趣的知识分子形象取而代之,由此给他带来持久人气。
当然还有帕斯卡·欧吉尔,她接受了无数采访,收获威尼斯电影节奖项,成为1984年巴黎女郎的绝对代表。
拍完《圆月映花都》之后,她片约不断,也不忘谈情说爱。
人们抛给她五花八门的问题,赞叹她位于巴黎中央市场的时髦公寓(她与影片海报的设计者本杰明·巴尔的摩在此同居),邀请她参与电视节目《今日女性》的录制一那期节目的主题是‘漂泊的爱情',欧吉尔赞成露易丝脆弱的乌托邦幻想。
”(知道欧吉尔去世时Talulah伤心流泪,好似是一个时代结束了,Talulah的生活也要有改变了)
电影《巴黎夜旅人》“1984年10月25日,侯麦搭乘地铁前往皮埃尔·卡斯特的葬礼,途中遇到一位朋友,对方告诉他帕斯卡·欧吉尔去世的消息。
他赶紧回到菱形影业办公室,杰姬·雷纳尔听到他悲痛的哭喊声回荡在楼道里。
媒体和朋友们后来了解到事情的经过:两个月以来,《圆月映花都》获得的巨大成功使欧吉尔处于兴奋欢愉的状态。
事发前一晚,她在皇宫(Palace)夜总会参加晚会时服用了麻醉剂。
夜里她心脏不适,伴侣未能及时求医问诊。
她的去世令侯麦悲恸不已,他亲自主持葬礼,似乎身兼逝者的鳏夫一慈父的双重角色。
”
一些小点来看片中Talulah这个角色。
上映于2022年柏林电影节的《巴黎夜旅人》(Les Passagers de la nuit,2022)是Mikhaël Hers导演的第四部电影长片。
回顾他过往创作的电影序列,我们会感受到Hers一直以来对城市空间中流动人际关系的细腻观察。
《夏日感悟》(Ce sentiment de l'été,2015)刻画了一个女人突发疾病死去后,她的男友和妹妹如何各自游走于柏林、巴黎、纽约三个城市空间当中,试图从创伤中走回到活的境地。
《阿曼达》(Amanda,2018)中一位单亲妈妈在2015年巴黎恐怖袭击中遇难,这一次试图摆脱创伤的是她的弟弟和女儿。
此种“现代人的心灵疗愈”,在《夏日感》中是通过流动的城市空间及其间“陌生人”的松散联结达成的,在《阿曼达》中则是通过因创伤而更加紧密、团结的家庭和民族情感达成的。
相较之下,《夜旅人》似乎处理着同一个母题,但却放弃了疗愈这一议程,转而试探一个更暧昧、混沌的议题:流动。
《夜旅人》所呈现的人际关系的质感不像《夏日感悟》那般游移不定,也不如《阿曼达》那般残破但紧密[1]。
虽然其观察主体大体仍然是家庭,但却是一个即将飘散的家庭:在1984年的故事中Elizabeth与丈夫离婚,在1988年的故事中一家人需要从高层公寓中搬出,Elizabeth找到了年轻的新男友,两个孩子也都已长大成人。
而地理空间上与公寓[2]隔着塞纳河对望的电台,与之形成了一组含蓄的互文关系。
在公寓Elizabeth独自抚养着两个与自己渐行渐远的孩子,在电台她负责将全然随机的陌生人接入“天涯共此时”的深夜电台。
广播中的短暂相遇与家庭中的渐行渐远,构成流动性吊诡的两面:在未名的人潮中我们找寻温暖,在深切的亲情中我们体验疏离。
Apple Map当中主要外景的相对位置如果在这样的空间同时是关系结构中安置我们的人物,我们会发现两位主人公Talulah与Elizabeth之间形成了一组张力:她们是唯二在电台和公寓当中都出现的人物,只不过Elizabeth的身份是确切的(员工和妈妈),而Talulah的在场是短暂易碎的——如果说E是安置和交代所有角色身份的枢纽,T就是游走其间于的“Dark heart of the film”[3]。
若要尝试略作阐释,我们不妨说Talulah代表着人们心中对未知与冒险的永恒向往,Elizabeth背后则是我们在认同、身份、归属感之间的挣扎和努力。
而在影片中,1984年T在E刚刚离婚时安慰她说“男人都是傻逼”,1988年E接纳和照顾了染上毒瘾的T,她们二者间的关系是完全对等的。
夹在未知与归属之间,恰恰是我们大多数人的生活样态。
以Talulah的忽然到来与不辞而别为起始,《夜旅人》两次用生活的横切面描写了其间艰难而危险的平衡状态。
Matthias的爱是T两次离开的原因:第一次在与他做爱之后,第二次在他告白之后。
最后离开时她留下的信中说:“我有许多话像跟你说但我不能。
有时候我觉得任何我碰到的东西都会被我毁掉。
”另外一个直接的表达是这一桥段之前,Elizabeth、Judith、Matthias、Talulah四人饭后在客厅的相拥。
在这个似乎亲密无间的家庭时刻,镜头给到E和M眼神交流的特写,背景音乐是经典法语老歌《若你不复存在》(Et si tu n'existais pas,首次发行于1976)。
从Talulah和Matthias的关系出发,我们恰好可以进入影片另一条线索的讨论:对视听媒介的运用。
影片前半,Talulah带M和J去Escurial[4]看电影。
一个面对银幕拍摄的影院全景之后紧接着一组对观众和电影的正反打——当然,对电影的拍摄被转化为了电影片段本身的剪辑。
他们观看的电影是侯麦的《圆月映花都》(Les nuits de la pleine lune,1984)。
很显然,片中Octave和Louis的关系正是Talulah和Matthias的关系的隐喻。
那种超出朋友关系的暧昧,一面是Louis/Talulah轻盈神秘的女性气质,一面是Octave/Matthias夹杂着嫉妒心的克制爱恋。
事实上,Talulah这一角色的造型设计本身就是以饰演Louis的女演员Pascale Ogier为灵感来源的。
[5] 剧情中1988年第二次在Elizebath家落脚之后,Matthias就向Talulah提起Ogier三年前的突然离世。
接着,他们去看了Ogier和她妈妈Bulle Ogier主演的作品《北方的桥》(Le Pont du nord,1981)。
在这部以巴黎为游戏舞台的悲伤喜剧中,Pascale所扮演的Baptise正对她妈妈扮演的Marie说:“一次,是偶然;两次,是巧合;三次,是宿命。
”而类似的“遭遇”,在《夜旅人》中只出现了两次。
《夜旅人》中的《圆月映花都》 00:34:17
《夜旅人》中的《北方的桥》 1:22:01迷影桥段里的互文与致敬也并非视听媒介在《夜旅人》中起到的唯一效用。
更沉入影片纹理的一个方面是媒介对历史记忆的刻写。
在柏林电影节的采访中,导演提到拍摄这部影片的一个初衷就是回到自己童年和青年时代的巴黎,捕捉那个时代的声音、色彩和原初感受。
那么他实际是怎样处理影片的“历史性”的呢?
对于影迷观众而言,可能最能直接感受到的便是作为影迷的Talulah所引出的电影院桥段。
《圆月映花都》不仅本身是一个内部自足的文本,同时也标志着1984年这一历史时间。
而与此同时我们还能在Escurial墙上的海报看到同一年上映的《德州巴黎》(Paris,Texas)《小精灵》(Gremlins)、《莫扎特传》(Amadeus)、《鸟人》(Birdy),以及1983年上映于美国的《失衡生活》(Koyaanisqatsi)。
[6] 当然不止作为大众文化的电影,另一个铺陈全片的媒介是其时由英美流行开来的Rock、Punk和Indie Pop音乐。
[7] 值得一提的一个镜头是88年Talulah去当群演时得到推镜头特写的那块场记板。
其上所写的“A Day for Destroying things”并非许多解读所言是对美国文化的嘲讽,而是英国著名独立音乐厂牌Sarah Records于1995年在出完100张唱片后主动结束自身生命的宣言。
场记板中导演和摄影师两栏所写的Clare Wadd和Matt Haynes正是Sarah Records的两位创始人,而制作方Shadow Factory则是SR在1988年发行的一张选编专辑的名字。
[8] 其实无论是在26岁生日前一天突发心脏病离世的Pascale Ogier,还是笃信Live fast Die young的Sarah Record,都是导演调用作为文化符码的视听媒介所编制出的80年代印象。
当然,也不要忘记桥底那些顶着Mohawk发型穿着铆钉皮夹克的人,不要忘记夜店里妆发狂放的女性和异装男人。
这些短暂的到临提醒我们,那曾是一个在流行文化上狂飙而逆反的年代。
夹带私货的场记板 1:35:00
Sarah Records的告别宣言更直接的媒介戏码是穿插于1.85片比的画面之间那些1.37的胶片影像。
实际上,在2021疫情年以来全球电影的怀旧气氛当中,Archival Footage的调用已经成为一个不太鲜见的手法甚至是反思对象。
[9] 《夜旅人》中大量描写巴黎夜景和行人活动的3秒空镜,一部分是老电影和导演收集到的私人影像,还有一些是摄影团队用16mm Bolex拍摄的做旧画面。
如果说前者是用旧媒介拍摄过往人事的“真”历史,那么后者就是用旧媒介拍摄当下人事的“以假乱真”的历史。
在其余镜头中,那种包裹一切的柔光更是强化了整体影像的梦幻感。
这种联通历史与现实的媒介技法,其实从取景当中也可见一斑。
这个需要处理年代感的故事没有一刻与巴黎那些遍布全城的历史建筑和雕塑发生联系,反到发生在一个高度规整的现代化街区。
影片中少有的外景镜头,几乎都是在巴黎15区的Beaugrenelle商业中心附近拍摄的。
包括河对岸圆形的法国广播电台、红色的Novotel Paris酒店、以及高度现代化的商场本身分别在1975、1976、1979年先后落成,包围着它们的住宅区是极具时代特色的野兽派(Brutalist)建筑[10]。
而这正是Elizabeth一家生活的社区。
Hers将城市巴黎的如此一隅作为故事的舞台,对于80年代而言是一种太过新潮的合理,但对于40年后置身高层商品房那些观众们而言何尝不是心有戚戚焉[11]。
这些超越人事代谢的城市建筑,正是《夜旅人》联通历史与现实的另一载体。
1:19:58-1:20:00
1:30:08-1:30:11
谷歌街景中的Beaugrenelle周边街区不过我们同样需要意识到的是,影片的剧情其实并不依赖于那个特定年代而展开。
一般意义上的历史叙述,仅仅依托于人物行踪与几个重要历史时刻的绞合而得以呈现。
在这个方面,热衷政治的姐姐Judith是一个重要的角色设定。
我们看到影片一开始出现在银幕左下的“10 Mai 1981”,正是密特朗正式上台、标志左翼政党在战后法国的首次执政的日子。
而在影片后半,Matthias首次参加的那场总统选举投票,发生在让密特朗实现历史性连任的1988年。
此种“左派”氛围之外,唯一一个民族国家时刻是法国承办且夺魁的1984年“欧洲杯”。
这是通过游泳馆中电视转播前少年们的欢呼呈现的。
Matthias第一次投票 1:29:38 在这个意义上,法国媒体所概括的词条“家庭编年史”似乎足够恰当——这毕竟不是一部关于集体记忆或宏观历史的剧情电影。
出生于1975年的导演自己也在采访中提到,一个孩子对他成长于其间的时代能有什么样的感知呢?
他和82-88年的联结,事实上是通过当时的小说、专辑、电影实现的。
这对于我们理解影片的艺术效果是一个十分重要的提醒:它在尝试捕捉和追索的,不是80年代巴黎的历史,而是某种媒介拼接而成的“文艺史”。
这或许不是真实的历史(无论这一概念是否有效),但却是真实的记忆。
这种模糊了历史感的历史性与片中人物若即若离的互动关系叠合在一起,形成了影片飘渺游移的气质。
或者说,借助看似以历史性/年代感为目的视听营造,Hers补足了剧本与人物的创作当中那些隔膜和无力的部分。
这种描写的笔触,令人想起Modiano的文字。
实际上,Hers的长片处女作《记忆的小巷》(Memory Lane,2010)正改编自Modiano的同名小说。
在他们笔下,当代人彼此遭遇又分离的人际关系网络编织成为了巴黎这个超出任何一个人控制的城市空间。
在这个意义上,《夜旅人》的剧作和描写是Hers作品序列中最接近答案的一部——那些对失去、隔膜、漂浮、无能为力的焦虑和不安,归结成为平和与隐微的情愫。
又加上梦境生发的夜晚意象,遭遇与记忆似乎是真,但又不必发生过。
人物们的流动本身构成了彼此生活的支点,那些亲密温暖的,无论是我的还是不是我的,都坍缩进短暂的一瞬,“就像被留在房间里的旧镜子上的那些脆弱的阴影”。
[1] Sandrine和David是爸爸带大的,Amanda则再也无法与血缘意义上的父亲和母亲一起生活。
甚至,Léna的父亲也没有在影片中出现。
[2] 需要注意的是,占据影片很大部分时长的公寓,其实是在Zénith de Caen搭建的棚里拍摄的,窗外其实啥都没有。
此外这也是Hers第一次采用棚拍。
[3] 导演在SensCritique的采访中语,我不懂法语,这里用的是youtube自动翻的英文字幕。
最直接的表现就是片中两次出现的Talulah肖像与巴黎地图叠合的影像。
00:01:18
1:18:09[4] 这是巴黎现存历史最悠久的电影院。
[5] 导演在SensCritique的采访中称Talulah是对贯穿影片始终的Pascale Ogier的灵魂映现,(“an echo of this ghost of Pascale Ogier who runs through the entire film”)。
[6] 如果要抠其实这里1988年Talulah在Escurial工作时给到的售票柜台的镜头有点穿帮。
虽然换上了一张《德州电锯杀人狂》的海报,但旁边Escurial Ranorama的海报还是84年那张。
[7] 实际上,前文提到的Et si tu n'existais pas,是全片使用的唯一一支法语歌曲。
[8] 场记板上的日期一栏写的1987年2月22日,我尚不清楚是否有特别含义。
不过1987年是Sarah Records创立的年份。
另外“Shadow Factory”其实在《夏日感》当中也cue到了,是纽约一个酒吧&livehouse的名字,可见导演夹带私货心之深重。
[9] 最好的例子大概是《法比安》(Fabian oder Der Gang vor die Hunde,2021)中30年代德国的幻影。
《晒后假日》(Aftersun,2022)对家庭DV作为记忆媒介的探讨也令人印象深刻。
[10] 其特点包括粗粝的材料、重复出现的模块化元素、暴露在外的建筑内部结构以及隔离行人与交通的“空间街道”等等。
[11] Matthias和Carlos用望远镜看对面楼客厅的场景,令人想起山户结希在东京丰洲拍摄的《热情花招》(ホットギミック ガールミーツボーイ,2019)。
没想到在 2022 年还能看到如此怀旧的电影,40 年前的法国是什么样子?
看完这部《巴黎夜旅人》大抵会有一种朦胧的印象。
法国导演米夏埃尔·艾斯在营造时代感胜人一筹:法语老歌、夜间电台、柔和的灯光、衣着服饰和美术设计无不透露着怀旧的年代色彩。
最出色的莫过于将当年的纪录片素材无缝衔接上虚构的电影场景,16 毫米胶片的质感让人恍恍惚惚回到了 80 年代的法国。
相比起复古的氛围感,影片叙事较为散漫。
一个司空见惯的家庭故事,离婚的母亲重回社会工作,儿子一心想成为诗人却无疾而终,女儿满怀理想走上街头,母亲还收留了一个在街头流浪的女孩。
故事背景设在1981 年法国大选,左派首次推翻保守派的长期执政,密特朗总统上台,展开了为期七年的执政时期。
这个重要的历史信息在开头惊鸿一瞥,之后没再提及。
但细想之下,流浪女孩这个角色是个隐喻,她莫名闯入女主角家庭后,使得儿子和母亲的态度经历变化,似乎暗示左派执政时期各种开放的思想行为给法国社会带来的冲击。
▲家庭小故事以家庭来反映社会,以小故事书写宏大的时代变迁,无疑彰显出这位导演的野心。
不过,不熟悉法国历史政治背景的观众也许会觉得乏味平淡,只因导演将所有戏剧情节都排除在画面之外,使整体节奏过于平缓,即便是流浪女孩与儿子偷尝禁果、坠入塞纳河的情节,也都处理得波澜不惊;更不必说那个半夜打骚扰电话到电台的男听众这类充满戏剧化的元素,只留给观众匆匆一瞥的印象。
导演更在意捕捉这种时代里人与人之间自然流淌的情感关系——温柔、伤感、脆弱。
这种印象派叙事有点像新浪潮导演侯麦的做派,影片中还安插了侯麦作品《圆月映花都》的放映情节,在充满互文的意味里情深款款地向 80 年代致敬。
▲夏洛特·甘斯布表演出色除了这些显眼的迷影细节,导演还找来两位几乎同期出道的法国女演员——夏洛特·甘斯布和艾曼纽·贝阿,以此唤醒 80 后影迷的尘封记忆。
这两位女星在 80 年代正值青春年华,现在却以成熟稳重的形象来演绎当年自己的父母辈,别有一番滋味涌上心头,相信 80 后的影迷在看的时候也会特别有共鸣。
星期五言:你很难在一部法国电影里看到如此多的空镜头,如此柔和的剪辑,如此怀旧迷幻的音乐以及如此羸弱的人物。
以至于这部《巴黎夜旅人》一度让我以为穿越到意大利电影里了呢!
也正是借助这些拍摄方式,我们得以领略了上世纪八十年代那个梦幻般的充满回忆感的巴黎。
这又引申出了另一个概念——城市名片电影。
且看导演是怎么神不知鬼不觉地在讲述故事时,把这个城市推销开来的。
文:太虚宫编辑:Mr.Friday图片:视频截图一、 电影中的脆弱、柔和、迷幻、怀旧元素这里的脆弱指的是人物性格;柔和指灯光;迷幻多指配乐;怀旧多指色调与道具。
我们逐个来看——*人物性格:女主的说话声是有气无力的,即便她要被动维系一家人的生活;母亲也好,电台女主播,流浪女青年也罢,都是感性脆弱的,稍有刺激便会掉眼泪;即便投身政治的女儿,在生活里(或者说我们看到的一面)也是羸弱温和的;剩下以儿子、女主的男友等为代表的男性,他们虽不会哭鼻子,但似乎都很随和体贴,善解人意。
大家看到了吗,相对于一般法式电影的硬朗、激进、前卫、开放,这片似乎都是反的(柔弱、传统、保守),它让我们看到了法国人的另一面。
与此同时我想到了另一部描写脆弱女性的电影,麦克•李的《秘密与谎言》(1996),其设置同样是反“坚强女性”的人设。
(相关文章参考:谈麦克·李电影的雅俗哲学观)*柔光:演员面部的柔光,夜间、室内的暖光,以及窗外的阳光,为人物性格特点更添了阴柔的色彩,让人心情舒缓,看后流连忘返。
这种用光是非现实主义的,它让那些柔弱的声音与色调产生出了一种迷幻、虚幻、梦境般的感觉。
这种感觉穿插在城市深深的记忆里。
*迷幻与怀旧:上世纪八十年代的法国流行乐、美国摇滚乐、电子舞曲;电影海报、经典片段、小说、物件、市井;以及那褪了色的画面……每一个细节设计都在为这种怀旧感铺路。
所有以上演员的柔,视觉的柔,加之道具的旧卡在了一起,让人看时感觉像是躺在软绵绵的沙发上听人讲故事,坐在红扑扑的壁炉前倾诉淡淡的忧伤……这里提醒大家,但凡一部柔和温和的电影,任何太过于刺激、硬朗、激进、充满危险性的戏份都会破坏其感觉,比如说 电影中男孩儿女孩儿在桥上发生争执掉进湖里那场戏——
我们来看导演是通过什么方式减弱它的“危险性”的——电影之前有段戏:男孩儿和同学在游泳馆中玩跳水。
男孩儿纵身一跃,水花溅起。
显然他在跳水上有过专业训练。
这段戏若单看,其设置莫名其妙,像是无意。
但有了后面那场意外落水的戏,就不难看出其“减缓观众心理危险感”的功效了。
我们举这个例子,旨在说明电影的风格和感觉不是空穴来风的,二是通过电影语言和编剧手法和技巧达到的。
二、 导演是怎样将这些元素捆绑在一起的(画框转换)除去人物性格、灯光、色彩的统一,细心的观众会发现这部电影在“画框尺寸”上的变化——一部分镜头趋向4:3,另一部分接近16:9。
由于那些4:3的画面多半为空镜头,穿插在剧情转场之中,而且色调一致,所以看时不觉转换上的突兀,甚至多半人都没意识到。
正是如此,导演神不知鬼不觉地把历史场景(包括四十年前的巴黎市井与人情)与当下拍摄融合到了一起,虚实结合营造出了那种历史回忆的真实感。
从电影语言的角度来说:导演把当下人的回忆与真实历史记录锁在了一个画框空间里。
而画框比例的变化,又提示着我们两个时代空间的存在以及电影的魔幻性。
三、主题旨在展现法国人的另一面导演为什么要把这么些元素捆绑在一起形成一种浓烈的风格让我们感受,显然那跟创作者要表达的主题相关,主题是什么,电影名字写的很清楚:巴黎、夜、旅人。
与其说这是一群特定的法国人,不如说那是法国人特殊的一面——包括他们坚强下的脆弱,包括他们浪漫后的空虚,也包括他们激进后的无助。
那感觉就像我们在午夜时分在电台里获得的慰藉。
四、 主题在次,感觉在先我们在以往文章里提到欧式反类型片的一个特点:感觉在先,主题在后。
这也是电影的优势所在——往往电影给观众的第一触动是视觉和听觉上的,也是生理本能上的。
比如说导演想表达青春期爱情的感觉时,千言万语比不过让一对稚气的年轻人来场“床戏”,哪怕一个抚摸镜头,都能让人感受那青春的苦涩与甜美。
当然,主题在后不代表不重要,而是说导演不必去刻意浪费镜头强化它,反倒感觉到了后,观众自然能领悟到。
五、 城市名片电影的概念与其象征性手法如果你在这部《巴黎夜旅人》里只看到了“一家人的温情戏”,那很可惜,你大概只享受到了一半的电影乐趣。
那另一半呢?
我们先来看电影中几个容易被忽略的情节和镜头——★ 先看男友接女主人公下班,在路上的一段戏。
首先两人逆光、中远景,亮点和画面比例让给了城市夜景;
接着两人一边走路一边聊到了Talulah(流浪女孩儿);
再接着画面渐渐叠化出了 Talulah 的头像;随着头像渐渐清晰,聊天的两人走出画面,画框内只剩下了女孩儿闭着双眼的面部和巴黎的夜景。
▲还记得《海上钢琴师》那段弹琴神游后的人头叠化吗...★ 然后看男友在床上对女主的一句台词——当女主问对方是否介意自己乳房切除时,对方回答:不……不寻常且脆弱,就像你一样。
★ 再看Talulah“复吸”后在女主面前痛苦的表情,一句话:更脆弱
★ 最后看这两个女人(母亲、女孩儿)的离开
大家是否感觉到了:导演把两个女角色和巴黎紧紧捆绑在了一起,通过“脆弱”和“夜”。
换句话说,当我们接受了对两个女人的感觉,也就接受了对那个时代巴黎的意象。
这便是本人所谓的 “城市名片电影” 了。
回到前面的另一半,显然,导演在讲述了两个女人乃至一家人故事的同时,也向我们推销出了“城市巴黎”。
准确地说是向我们推销出了“导演对巴黎的情感、记忆与印象”。
这种把人物、故事象征性地与城市捆绑在一起进行创作的电影很多,比如说三十年前的法国电影《新桥恋人》,比如说那部经典的意大利电影《西西里岛的美丽传说》,再比如说伍迪•艾伦的《午夜巴黎》等等,大家可对照分析。
六、《巴黎夜旅人》的节奏瑕疵从编剧的角度,一般来讲,同一个情感高潮戏不能在一个片中出现两次,如此一则会引起观众的视觉感知疲劳,二则会破坏电影的节奏。
除非导演想要故意惹毛观众或有其它喜剧目的,比如说《大话西游》里周星驰拿月光宝盒穿越时空,电影反复将此情节演了数次,以达到某种喜剧效果。
可《巴黎夜旅人》中的家庭团聚戏显然不是如此——出现在一个半小时左右的家庭聚会戏(包括收留女孩儿 Talulah 的加入)是个情感上的小高潮,但它没有引导电影结束,转而又进入了其它情节(这些情节难免有所反复,比如结尾家庭户外重聚的录像回播),这就让节奏气孔断开了。
电影又足足演了二十分钟结束。
不是说剩下的情节不重要,而是它在情感情绪节奏上出现了断层和重复,有可能产生“观影疲劳”(个人认为稍作调整和取舍会更好)。
当然这种认知是笔者主观的感受。
大家可以参考比较另两部电影中的类似戏份:首先是麦克·李的《秘密与谎言》,片中家庭重聚在一起时,女主一句“这就是生活”后,电影戛然而止,全片结束,留给观众无限开放式想想空间。
▲《秘密与谎言》电影剧照,1996再一部是阿方索·卡隆的《罗马》,女仆从水中救起男孩儿后,一家人紧紧相拥在一起……电影并没有完,之后还有很多戏份,但这里的“小高潮”起到的是某种转折作用,它让女仆自此彻底成为了这个家庭的一员。
▲《罗马》电影剧照,2018先说这些吧,总言而之,《巴黎夜旅人》是一部让人印象深刻,流连忘返的电影。
很奇怪,虽然我们离法国距离、文化、意识都相去甚远,可本人在那些“巴黎夜旅人”身上却感受到了无限的共鸣。
这大概正是电影的魅力吧。
B站搜索 inkfilm 可查看视频版1 画幅切换的意视影片中穿插着不同画幅的影像,有的是真实的历史影像,有的是做旧的新素材,除了制造视觉上的复古感,更深层的用意也在伊丽莎白的日记中浮现出来:画幅的切换或许意味着现实与虚幻、过去与现在的交织。
旧影像中的人们构成观看者生命中的碎片,在梦中得以延伸,构成巴黎城市气息的一部分。
电影是造梦的艺术。
导演米夏埃尔·艾斯用摇曳迷离的音乐、虚实相间的光影编织出一场梦境,带我们回到上个世纪80年代的巴黎。
整部影片就像一曲为这座城市轻声吟唱的温柔夜曲,充满对往日时光的眷念与深情。
德州巴黎 海报迷影情节是属于法国电影的浪漫,三个孩子去电影院,墙上张贴着《德州巴黎》的海报,是德国新电影运动四杰之一的导演,维姆文德斯的代表作。
三人因错过尼古拉斯·凯奇主演的《鸟人》而偷偷溜进去看侯麦的《圆月映花都》。
这部上映于1984年的电影,片名的含义是月满之夜,也是一个讲述巴黎的故事。
导演将其中的一段插入影片当中。
塔露拉看电影的神情少年们观影时的神情总是专注而痴迷,荧屏上的光照映在他们的脸上,忽明忽暗,如梦似幻,仿佛在重现导演本人的少年时代——身为埃里克·侯麦的粉丝,今日的造梦者曾是旧日的梦中人。
然而,梦境与现实的相互编织,只是用他人眼中的碎片制造出来的一种想象,就像房间旧镜子上的阴影。
离去的人们已经离去,往日的时光已成过往。
四年后重逢,马蒂斯告知塔露拉电影的女主角在三年前因心脏病突发逝世,少女震惊、失落。
为世事无常,为青春易逝。
或许,相逢之时,不问来处,不问归途,触摸真实的感受,爱身边具体的人,抓住这仅有的、能把握住的确定性。
因此,最后的一幕,1.37的画幅变成1.85,似乎是说,真亦是幻,幻亦是真,人生忽如寄,抱紧眼前人。
2 情绪与色彩的呼应影片中使用大量的冷色调空镜呈现夜之巴黎,弥漫着淡淡的疏离感。
冷色调画面也用来展现人物内心的忧伤、游离和孤独。
塔露拉第一次离开后,马蒂斯去找她,发现房间空了,从马蒂斯的房间到塔露拉的房间,画面完成了由暖至冷的色调改变,也暗示着马蒂斯的情绪的转变,此时的镜头是静的。
暖色光出现在白天和夜晚的室内,让人有种被温暖日光包围的感受,镜头多是动态的,呈现出人的互动,对应的情绪更多是积极热烈的。
非现实主义的强烈的柔光,糅合着那些柔弱的声音与色调产生出了一种迷幻、梦境般的感觉。
此外还有多处冷暖色调的对照,室外微冷的巴黎晨曦,室内的暖色装饰,也形成了主角内心世界与外部世界的空间对照。
片中多次出现蓝、白、红色光源,水面的波动,不仅仅是色彩对照,也是少男少女的心之涟漪,还是明晃晃的法兰西印记。
大量相同场景的不同镜头对比凸显出人物不同阶段的不同心态。
画面的色调是画中人心境的外延。
3 夜旅人的多重含义电影的法语原片名,意为夜晚的旅人(Les passagers de la nuit),巴黎两字是中译名加上的。
在故事中,每个人都兼具主人和客人的双重身份。
丈夫埃里克变心离开,是伊丽莎白婚姻的过客;塔露拉偶然出现又离去,是马蒂斯青春的过客;儿子和女儿长大后纷纷离家,是伊丽莎白生命中的过客。
然而他们一家最终都要离开不属于自己的那套房子,他们和塔露拉一样,和街道上形形色色的万千人群一样,都是巴黎这座城市的过客。
事实上,无论是对于巴黎,还是对于这个世界而言,每个人都只是过客,是外来者,是夜旅人。
当我们意识到这一点时,怎能不感到孤独
难眠的夜晚,伊丽莎白时常站在窗前抽烟、收听深夜电台,她的窗外有一座令人瞩目的红色大楼,建筑外墙上是密密麻麻的窗户,这个场景让人想起《了不起的盖茨比》中,尼克从窗中往外望去,说道:I was within and without, simultaneously enchanted and repelled by the inexhaustible variety of life.菲茨杰拉德《了不起的盖茨比》I was within and without.身在其中,又身在其外。
或许,这正是对个体与世界关系的最佳描述。
当意识到我们并非生命真正的主人,存在的困境就凸显在我们眼前。
海德格尔认为,人是被抛入这个世界的。
被抛入到这个矇昧、混沌的世界中,必然会感到迷茫、孤独、无所适从。
但是如果我们能够走出自己的封闭空间,发现他人在同样的孤独和恐惧中,我们对孤独的恐惧就会转为对他人的同情,使我们不再那样惊慌。
——欧文·亚隆《存在主义心理治疗》因此,电台主播为婚变的伊丽莎白提供一席之地,伊丽莎白捧起坠落的小鸟塔露拉,既是助人也是自助,正是这些温情善意,在巴黎深沉夜色下点亮了星星灯火,温暖了旅人们的生命。
故事的最后,伊丽莎白接替了生病的主播,为倾听电台的夜旅人送上善意的承托,因为太懂得孤独的感受,所以她能理解他们,为他们提供精神的抚慰。
伊丽莎白的低声絮语,如同塞纳河中的温柔波涛,用柔情的力量,渡载生命中的种种苦痛,抚平岁月的伤痕。
虽然我没有去过巴黎,也从没见过你,但我仿佛在塞纳河畔生活了很久很久。
久到我流浪的爱人,在波光中将往事消耗殆尽。
久到,陌生的过客,在深夜的电台,把我当初最知心的人。
我真的认识你,就像一本法国小说提到的那样:“那时候,你还很年轻,人人都说你美,现在,我是特地来告诉你,对我来说,我觉得现在你比年轻的时候更美,与那时的面貌相比,我更爱你现在备受摧残的面容”。
虽然我没见过你,但我想跟你说:“你不知道,你会失去爱情,还有两个叛逆、迷茫的孩子。
最后还是一家巴黎电台答应让你试试接线员,文学才华让生活给你一根稻草,你抓住,被一个陌生的男人骗了,另一个陌生的男人认真牵你的手。
”
我想,念一段从电台中听来的话给你:“人们瞥见的,仅是我们过去为了他人所存在的一小部分,我的梦也将被他人滋养,从此变得不同,我们一次又一次地成为了美好的陌生人。
或是,人们想象中的夜晚过客,如同在房间深处被遗忘的镜子里,所映出的微弱倒影”。
我想,遇见你是偶然的,第二次才是巧合,会不会有第三次呢?
毫无征兆或者就像注定那样?
反正我已经开始为告别写信了:“马蒂斯,其实我宁愿你离开我,因为我不想伤害你,我的心也很痛,非常痛。
我有好多话想跟你说,但我不能说,有时候,我觉得我碰过的东西都会粉碎,或者消失,我希望你永远是马蒂斯。
我常回忆我们在一起的时候,这回忆就像是礼物,只属于我”。
我的城市不流行告别,就在电影里和这些,所有的悄悄断了的联系的,都告个别吧。
最后,要谢谢你,《巴黎夜旅人》,你让我远远的去巴黎生活了很久很久,让我又想翻开法国作家的书,让我感受到生活的爱,人和人之间爱的尊严和理解。
第一次写影评,给自己留个念想,很喜欢这部电影,今天看了一遍半。
雨果说伊丽莎白是曲折而脆弱的,除此之外我还觉得她善良且勇敢。
伊丽莎白在电台面对旺达的提问,几句话就总结了自己的过往,两次面对父亲都提到了工作,塔鲁拉推门进来,她坐在床边边哭边告诉她在电话里给前夫留言,去探望朱迪,女儿提起父亲,她很快就表达出不希望她这样说自己的父亲。
Judith说她母亲一切都是相对的,她也很努力的工作,回应的是Elizabeth提到要感恩旺达。
是的,她碰到了不错的同事,包括图书馆借她口红的那一位。
前夫只在影片开始时有一个一闪而过的背影,但形象并不单薄,没给前妻和孩子留下什么,即便是公寓在88年也要被卖掉了,但那一年,Eliza已经不太在乎了。
整部电影也没几个角色,节奏不快,时间却很快过去了,观影的体验很好,我觉得是导演的精心编排,温暖且舒适的色调以及演员出色的表演带来的。
影片里有不少好像是拍摄于80年代录影带,无缝的剪辑在影片中,好像真的回到了那个年代,我未曾到过巴黎,现在越发感兴趣了。
“第三次,就是命中注定了”,我相信马蒂亚和塔鲁拉终会碰面。
Elizabeth,是我在2022至今看过所有的影片中,最好的女性角色。
为“爱哭”而羞耻了很多年的我,被《巴黎夜旅人》洗刷了耻感,像是我一个破旧的暗室,被人带来一盏灯点亮了,ta还说:嘿,这里有一个宝藏。
我真是挂着泪珠欢呼!
《巴黎夜旅人》的女性主义是更新的一种理论——不要恐弱。
它不展现高大强的女性力量,而动人的展现了女性的软弱、多愁善感、随时而来的眼泪。
这种表现方式正是伍尔夫在《女性与小说》中说的,“赋予对男人说来似乎不屑一顾的事物以严肃性,把他所认为重要的东西看得微不足道”,这句同时让我想到价值观念排序的极致倒错——《色戒》中的王佳芝如何以自我和情爱将父权的家国大义击碎为齑粉。
由此,我们确实可以看到历史中男性视野中的女性如何被塑造和歪曲,男性停留在表象的姿态上,停留在故事的开端,正如雅克.路易.大卫描绘的《荷拉斯兄弟之誓》,男性振臂向父亲起誓勇敢战斗捍卫家国荣誉,女性都在垂头哭泣。
而事实如果持续被展开,被展现,女性的坚韧和奉献不在于悲壮的某一刻,而是无尽的生活长河中,她沉默、温柔的缝合一切破败,用一种大自然母亲的原力庇护所有人。
电影中伊丽莎白是一个眼皮浮肿泪水盈盈的弃妇,同时如此隐忍、尊严、充满爱与美感,她是疲惫生活的真正英雄。
伍尔夫说:“女性在一日之中的生活,往往没有给她们留下任何实质性的东西。
她们所烹饪的食物已经被吃掉了;她们所养育的子女已经跑到外面的世界中去”。
她们是路易丝.布尔乔亚的大蜘蛛,不停歇的织网,而雨打风吹去一无所有。
她们是真正的牺牲者,不过不是在荣耀的战场、政治和商业场域,而是生活的孔洞和皱褶里。
因此如果来到强弱之辩,女性的强是另一种方式,是另一种极少被正视和叙述的事实。
感谢时代和观念演变之巨轮,我们要接近那一个时刻了,那个成为人的时刻。
这么一部佳作属实没想到,电影的中文名字也起的相当哇塞,《巴黎夜旅人》,相当贴合电影的情节和内容,梦想成为诗人的儿子,积极投身运动的女儿,午夜电台接话员的自己,当然还有那个流落街头的塔鲁拉……主角伊丽莎白人到中年却突遭变故,疾病的摧残和丈夫的背叛,让她的人生支离破碎,每当深夜她靠在玻璃窗抽烟的时候,那迷离深邃的画面感,带给观众相当大的震撼,是呀,一个人的时候可以失魂落魄,但是天亮之后却依然要面对生活,也许这个时候遇到一个人能够抚慰你的内心,让你重振精神,但是如果没有,也依然要重拾生活的信心,要相信:人生只要坚持下去,一定会收获好运!
整个电影的画面穿插了很多80年代法国的实拍影像,虽然与电影本身的影像有剥离感,但是却无缝衔接在了整个故事里面,丝毫让人感觉不到唐突,再加上电影采用的舒缓但是又迷幻的电影配乐,整个故事犹如人生一样平静如水却又色彩斑斓!
太喜欢这个feel了!
牛逼的电影总能在不经意中打动你……
首次观看观后感:观影过程中又开始羡慕起西方人了,或者说羡慕起她们这一家子,虽然他们的精神世界没有多少共性,但是他们还是能够互相贴近,感受对方身体的温暖,单纯地去享受拥抱,享受音乐,感受爱。第一次是巧合,第二次是偶然,第三次是宿命。有人突然闯入你的生命中,又悄然离开,不歇斯底里地挽留,不煽情,只是接受,接受相聚与不辞而别,接受出现和消失。
4.5 弥足珍贵的沉溺体验,在浮光掠影中走向隐秘目光。柔软梦幻的晨色与消落定格的黄昏同样美丽,昏睡的巴黎总在深夜释放它的鬼影,时间的裂痕总是在脆弱思绪处延续,历史的幽魂在记忆中形变。天际线的轮廓在每一次对话情景中浮现,电台广播的波段俘获了街头旅居人的茫然,灿烂的迷影回忆如塞纳河上的粼粼波光点缀着浪漫。话语的秘密似乎变得不再必要,诧异于人们是如此坦然诚挚贴近着彼此,迷途后的流放终究惊醒了反叛者静谧的惶然。一部如此朦胧迷人的城市电影,复古恍惚的进行时投射,它的美属于每个曾游走飘荡的眼睛,属于每个曾渴望占有夜晚的“我们”。尽管旅途随故人散去,喧嚣白夜不再拥有私密慰藉的契机,但烙印在瞬间的欢愉与孤独总是会在未来的情景中留下线索,成为不愿闯入的经验永远根植在下一段旅程的开场,照映着这片时空存在的绚烂。
还 可 以 吧 没 太 多 感 触
导演是有多爱上世纪八九十年代的巴黎啊,太温柔了。一个单身母亲与儿子女儿生活在一起,她在深夜广播节目的工作中认识了无家可归的年轻女孩,电影讲的就是她们一家人以及女孩的故事。其实这家人过得不太好,前夫不给抚养费,女人需要打两份工才能养孩子,有时还需要向父亲借钱度日。但电影中全是对那个时代和那段时间的深情回味,哪怕那是很困难的一段时光。就像现在我们回忆童年,记忆中全是那些闪光的美好,穷不能影响我们获得快乐一样。温柔又有些伤感的BGM饱含深情,这是类似《美国往事》一样的情感。当孩子长大离家,女人再也没有负担时,几个人在一起的美好却再也不能复制。幸好,导演有能力用细腻的情感展现这段珍贵“往事”,虽然看完后会觉得怅然若失。
4.5星。好怀旧啊,居然让我对住在巴黎有些神往了。给巴黎的情书。家庭关系及其它衍生关系处理得很细腻。这样的妈也太温柔了。
太矫揉!充满了对生活的曲解,人物间的关系是刻意的,苦难是假想的,温暖是虚假的,那些穿插的80年代的footage像是故意作旧的…
一听到电影里面被收留的女生叫Talulah就想起了Heavenly的前身Talulah Gosh,沒想到原声里真的出现了Heavenly的”P.U.N.K Girl”!
日光之下皆覆辙,夜色深里无旧梦,上世纪八十年代的法国迷人透了,他们没赶上《鸟人》,去看了《圆月映花都》,墙上还有《德州巴黎》的海报,敬所有有你们在场的快乐
法式经典,侯麦再现。细碎,敏感,怀旧,朦胧。家庭关系,少年心事。梦巴黎。Talulah 真可爱。儿子有点像《四百击》里的安托万。音乐很好,金色泡沫感。引用北岛的诗:那时我们有梦,关于文学,关于爱情,关于穿越世界的旅行。如今我们深夜饮酒,杯子碰在一起,都是梦碎的声音。Gerhard Richter《Reading》的画面。
画面和滤镜真是很美,但故事就是一杯白开水,人物也苍白的不行,8+的分数让我一度怀疑我是不是吃不了好东西了。属于「影评解读比剧本好看」系列。
对于这一类的文艺片有一些无感了。
so boring,没有侯麦电影那种轻盈自然的感觉
观影过程非常舒服,像读了一篇有些小伤感小温柔的短篇小说。导演对巴黎城市的热爱跃然纸上,对人物关系的把控细腻而到位,精准还原了他心目中80年代的巴黎风貌。
尽管影片捕捉到了巴黎这座城市那种温润、松弛又有点小温馨的气质,但在剧本上似乎松弛过了头,到了松散的地步。从电影以搬家前四人相拥的舞蹈作为高潮来看,电影是围绕着人物-人物、人物-城市这两套关系作主轴去铺开的,重点在于四个人彼此的羁绊以及他们对这套屋子的感情。但在电影两个小时的时长里,占据了影片大部分时间的是妈妈独自去接触外部世界的情节,挤占了妈妈-养女,养女-儿子这两条人物关系线的同时,甚至直接让女儿在大部分时候都处于一种隐身状态。电影里多的是这样看上去有点意思但并没有切入到核心表达的内容,好比说电影时间跨度长达近十年,但实际这个过程中,人物的状态和关系不会发生任何变化;又好比影片时不时会插入形式感十足的城市胶片录像,但这样的形式也并没有帮助电影去进一步建构起人物-城市的关系,总感觉鸡肋。
@SFF2022
补标,你们法国中产确实有够自恋,收养一个drug addict还跟她说你要是再吸毒就滚出我家这样的话,反正我是想不出来怎么可能不复吸啊?只看出了同情和东亚式conditional love,完全是居高临下的拯救者态度,女二的人物发展莫名其妙,这个角色和路边捡来的小狗有什么区别?稍微一超出自己经验范围就拍得引人发笑,这么不敏锐的导演真的不应该再拍电影了,文艺糖水片就是这样的吧?
米夏埃尔·艾斯又拿出一段缓缓流淌的时光,虽不似《阿曼达》轻盈、灵动,个别几处对八十年代的巴黎过分沉溺,但其余都是掏心掏肺的生命体验。无论是青春涌动的荷尔蒙、写诗的激情或是对电影的痴迷,都能在这部作品里找到对应。
之前看甘斯布挑CC的视频,好些电影都是“家庭电影”,可能不是什么经典,但蕴含着家族情感,对外婆或是小时候的生活印记。那是侯麦的演员,那是简伯金和瓦尔达家的名字,80年代真是如梦似幻。
故事无聊,好像她们在巴黎活得也没有很苦。
我怎么能对一部讲巴黎的片子这么无感