导演：张唯
主演：赵炬,黄精一,冯钧
类型：电影地区：中国大陆语言：汉语普通话年份：2016
简介：影片根据深 圳一名患有自闭症的小学生,被19位家 长联名上书要求将其赶出校园的真实 事件改编,计划于明年春节前上映。详细 >
资源争夺是一个很难解决的话题。有时候我们也谈到残障的社会权利，有时候我们还应该看到除了课本之外，我们还有什么需要学习的东西，我们如何爱差异，如何看待与别人的关系，个人素养的教育，都需要我们更多的彼此接触，换位思考，摆脱自我的局限。我们注视这什么？给我们带来什么？我觉得这更应该值得我们深思。
855
想到了《熔炉》，呼吁及回应就是影片的价值所在，话说回来《熔炉》其实比它还生硬刻意。另外演自闭症的小孩也蛮神的，虽然远谈不上完美，个人还是希望它能够公映。
女儿也是自闭症，想更多了解
不太行，也就题材值得一提了。内地的绝大部分公益性质电影永远都是央六水准，还得陈可辛这样的港导来搞活，说来真是惭愧。（所以，从这个角度再来看《亲爱的》这部片，简直是部教科书级的神作，你们尽管继续骂，国片依然各种水。）
最后不免均为道德绑架，导演不知道出于各种目的
片子不应该叫喜禾，应该叫喜禾的妈妈。
看了《打工老板》后，发现这部曾经在网上寻找过海报的《喜禾》也是张唯导演的作品（如此看来，“喜禾”之名是出自《打工老板》林大业想做的玩具品牌名称），于是就顺便找来观影。母亲不想把自己患有自闭症的孩子送去特殊教育学校，而是坚持想让他去上普通学校，因而引发了一系列麻烦。观影时联想起《漂亮妈妈》。电影里通过情节或台词讲述喜禾在学校上学的一些问题，还有增加的子翔剧情支线，都间接解答了为何校方和家长们不愿接受喜禾的缘由。喜禾妈妈“田琳”需要站在校方家长的角度去想想他们难处的同时，校方和家长也应该更宽容友善地对待喜禾与他妈妈。后续出现的田琳哥哥道出了她不想生二胎的原因，不过现实生活中却有好些类似田琳母亲之举的情况。
编剧都说对不起朕了 朕打一颗星告诉诸位甲方 谁给这个编剧一口饭吃 就不要怪朕不给你们饭吃了
良心主题，主旋律式破坏
没有中间那段尴尬出屏幕的父母恩爱，可能更好些吧～/很真实，导演也蛮有想法/每个角色其实都有自己的墙
大家注意啦，这个编剧公开在微博上说，电视剧只要让甲方能挣到钱就行，对不起观众无所谓。以后见到此编剧参与的剧记得绕道，让她慢慢给甲方挣钱去吧。
三点：1、电影的社会意义大于艺术价值。2、相比前一段上学之争，后面的道德绑架段落个人认为更犀利。3、面对自闭症，从自身做起真的很难，但，这个世界需要善意。
失望…
北影节第二场，没有睡着，非常好
无畏观众，服务甲方，必须要一星好评
蛮真实的，今天学校放给孩子们看的，不懂他们能有多深的感触。
就冲出发点就值得5星
喜禾的问题是一个社会群体与个体利益冲突的的问题，在现有体制环境下，恐难给出双赢的办法，所以影片最后导向宿命论的深意，之于理性情感之上，又尽量剥离道德绑架，最后唯有一声叹息。
八点五分，个人觉得，甚至相比《海洋天堂》，这是一部更有诚意的残疾题材电影。两组对照线索（喜禾母子和子翔祖孙；喜禾母子和田贵母子）穿插设置的非常精妙，至于所说的过于主旋律化，相比《海洋天堂》，其中机械降神式的情节已经少了许多，健全人家庭的无奈和自闭症患者家庭的无奈与冲突展现的淋淋尽致，其中极其讽刺的一幕（应该也是导演有意为之）的是，田琳想让田贵去精神病院，田母不许，喜禾父想让喜禾去特殊教育学校，田琳不许，其中缘由导演没有明说，自然让没有经历过这些的健全人们不解（一声叹息）；影片中真实再现农村对待残疾人的态度（用铁笼铁链关住）其实极为大胆（因为难过审核），使人惊喜的是，短短一个小时四十分钟里还涉及了对“养另一个孩子防残疾孩子老“以及这另一个孩子的艰难处境的场景。可以看出导演的真诚态度，结尾并没有
返回首页 返回顶部
资源争夺是一个很难解决的话题。有时候我们也谈到残障的社会权利，有时候我们还应该看到除了课本之外，我们还有什么需要学习的东西，我们如何爱差异，如何看待与别人的关系，个人素养的教育，都需要我们更多的彼此接触，换位思考，摆脱自我的局限。我们注视这什么？给我们带来什么？我觉得这更应该值得我们深思。
855
想到了《熔炉》，呼吁及回应就是影片的价值所在，话说回来《熔炉》其实比它还生硬刻意。另外演自闭症的小孩也蛮神的，虽然远谈不上完美，个人还是希望它能够公映。
女儿也是自闭症，想更多了解
不太行，也就题材值得一提了。内地的绝大部分公益性质电影永远都是央六水准，还得陈可辛这样的港导来搞活，说来真是惭愧。（所以，从这个角度再来看《亲爱的》这部片，简直是部教科书级的神作，你们尽管继续骂，国片依然各种水。）
最后不免均为道德绑架，导演不知道出于各种目的
片子不应该叫喜禾，应该叫喜禾的妈妈。
看了《打工老板》后，发现这部曾经在网上寻找过海报的《喜禾》也是张唯导演的作品（如此看来，“喜禾”之名是出自《打工老板》林大业想做的玩具品牌名称），于是就顺便找来观影。母亲不想把自己患有自闭症的孩子送去特殊教育学校，而是坚持想让他去上普通学校，因而引发了一系列麻烦。观影时联想起《漂亮妈妈》。电影里通过情节或台词讲述喜禾在学校上学的一些问题，还有增加的子翔剧情支线，都间接解答了为何校方和家长们不愿接受喜禾的缘由。喜禾妈妈“田琳”需要站在校方家长的角度去想想他们难处的同时，校方和家长也应该更宽容友善地对待喜禾与他妈妈。后续出现的田琳哥哥道出了她不想生二胎的原因，不过现实生活中却有好些类似田琳母亲之举的情况。
编剧都说对不起朕了 朕打一颗星告诉诸位甲方 谁给这个编剧一口饭吃 就不要怪朕不给你们饭吃了
良心主题，主旋律式破坏
没有中间那段尴尬出屏幕的父母恩爱，可能更好些吧～/很真实，导演也蛮有想法/每个角色其实都有自己的墙
大家注意啦，这个编剧公开在微博上说，电视剧只要让甲方能挣到钱就行，对不起观众无所谓。以后见到此编剧参与的剧记得绕道，让她慢慢给甲方挣钱去吧。
三点：1、电影的社会意义大于艺术价值。2、相比前一段上学之争，后面的道德绑架段落个人认为更犀利。3、面对自闭症，从自身做起真的很难，但，这个世界需要善意。
失望…
北影节第二场，没有睡着，非常好
无畏观众，服务甲方，必须要一星好评
蛮真实的，今天学校放给孩子们看的，不懂他们能有多深的感触。
就冲出发点就值得5星
喜禾的问题是一个社会群体与个体利益冲突的的问题，在现有体制环境下，恐难给出双赢的办法，所以影片最后导向宿命论的深意，之于理性情感之上，又尽量剥离道德绑架，最后唯有一声叹息。
八点五分，个人觉得，甚至相比《海洋天堂》，这是一部更有诚意的残疾题材电影。两组对照线索（喜禾母子和子翔祖孙；喜禾母子和田贵母子）穿插设置的非常精妙，至于所说的过于主旋律化，相比《海洋天堂》，其中机械降神式的情节已经少了许多，健全人家庭的无奈和自闭症患者家庭的无奈与冲突展现的淋淋尽致，其中极其讽刺的一幕（应该也是导演有意为之）的是，田琳想让田贵去精神病院，田母不许，喜禾父想让喜禾去特殊教育学校，田琳不许，其中缘由导演没有明说，自然让没有经历过这些的健全人们不解（一声叹息）；影片中真实再现农村对待残疾人的态度（用铁笼铁链关住）其实极为大胆（因为难过审核），使人惊喜的是，短短一个小时四十分钟里还涉及了对“养另一个孩子防残疾孩子老“以及这另一个孩子的艰难处境的场景。可以看出导演的真诚态度，结尾并没有