ஐ四万高空ஐ 01:23:57不想活了 又不请不起保姆 只能送精神病院 一出事就以为是有精神病 包吃包住防自杀?
ஐ四万高空ஐ 01:25:05如过我是小姨 我会说我找不到可以阻止你自杀的地方 也没空天天盯着你 且不能创造一个世界环境供你培养心智情绪知道父母抛弃你而不是误以为还在爱你 就不会自杀ஐ四万高空ஐ 01:31:52精神病才是最正常的好人 收不了负面的猴子崩溃 折翼天使ஐ四万高空ஐ 01:39:43没钱的疯人院才男女混合住ஐ四万高空ஐ 22:14:45让你戴套的时候怎么不戴呢?
拿一根绳子捆起来饿几顿就好了放猪皮 不打镇定剂 为了业绩直接电疗?
点个半死就可以无限续杯治疗了 真会赚钱ஐ四万高空ஐ 22:47:43比如骨折 后遗症 白痴 你总不能换地方去治病吧 难道你要说我们不治了 然后耗时体力送到另一个医院去治后遗症?
ஐ四万高空ஐ 22:48:18无脑卖惨 有什么真情?
和恐怖片差不多ஐ四万高空ஐ 22:49:39让你老公跳楼骗点保险 你去做陪聊 全裸钢管舞 找个有钱的男人养你和孩子
近期在电影院看过的所有片子中,我最推荐《温柔壳》,这是一部蛮独特的电影,在国产片中难得一见。
为什么这么说呢?
首先,我认为这部片子初心纯正,颇有公德心,镜头对准了情感障碍症患者群体,且并非以一种消费视角,而是认认真真讲述了一个有关情感障碍者的爱情故事,他让人们对这个群体有了更具体的认识。
这便也蕴含了我想说的第二点,这部电影真正尊重观众,尊重电影艺术,他用非常电影化的语言,为观众描画了一个特别美特别痛的故事。
电影片名“温柔壳”,指的是什么?
片中有一段具体解释,来自尹昉饰演的男主角做的一个梦,梦中的海边,他看见一个用沙子堆城堡的小姑娘,小姑娘说,我要给正在蜕壳的螃蟹做一个遮风避雨的城堡。
从这个段落中,可以知道,所谓温柔壳,可以直接指代“蜕壳期”螃蟹身上的壳子,这层壳子无比脆弱,并不足以给螃蟹足够的保护。
所以“温柔壳”,也可以表示螃蟹“蜕壳期”那虚弱、无助的生命状态。
将这个概念放大,引申到故事的男女主角身上,形容的便是两个心理疾病患者的脆弱时刻,在那些时刻下,他们无法感受快乐,无法自控情绪,失去所有力气,体会不到生命的存在。
而小女孩搭城堡,显然意指相爱的他们相互救赎彼此依托的过程,指他们艰难构建起来的那一个小家。
电影拍得相当细腻,动人,就如同片名本身所具备的引申含义一样。
在故事讲述过程里,电影仍有许多隐喻镜头语言,比如男主为女主,去寻找老家而走过建筑的废墟;男女主开始动情时,身后那转瞬即逝的烟火,某种程度也可以进行解读,这是男主开始走进女主的内心废墟,是男女主角相处中阶段性的美丽与璀璨。
当然,片中,最直白最明显的一处隐喻,它几乎贯穿全片,有关于“身体里的一只鸟”的说法,首次出现,是病友向女主说起,我们身体里都有一只鸟,一直在咕咕咕的叫,等我们好了,鸟也就飞走了。
在电影后来的叙述中,当男女主之间的爱情滋生,女主逐渐从抑郁症中缓过来,能够感受到爱的甜蜜时。
当片子最后,男主再一次将要从康复中心出院时,电影都不同程度上,用或直白或隐晦的形式,去展现了鸟儿在飞走的表达。
某种程度上来说,《温柔壳》是一部相当理想化的电影,两个患有严重心理疾病或情感障碍者,在康复中心相识、相爱,在家人并不看好并不支持的情况下,坚定地走到一起。
他们在电影有限的时长里,遭遇了一连串的打击与挑战,其一是,漫长的与正常生活衔接的努力,不论是女主觉晓,还是男主戴春,为了生计,要花费比常人更多的心力去工作去融入社会。
其二是,在突发的重大的事件中,男女主又是如何排除困难紧紧拥抱在一起,男主具有家族精神病史,其父亲便是病患,当男主父亲也降临这个家,当女主怀孕,三个“有问题”的大人,还有一个不知是否“有问题”的胎儿,他们究竟要如何生活?
所有这些麻烦、困难混合在一起。
即使再难,即使数度崩溃,即使身体里的鸟儿再次飞回来,但始终未曾真正击败男女主,他们始终具备一种在长夜的黑暗里走向光明的勇气和爱,他们渴望触碰阳光,渴望和彼此一直生活下去。
从电影外,在这样的理想化故事里,可以看到的是,创作者们在这个故事里所赋予的某种积极及温柔的心理投射。
这也能够解释,电影的镜头语言为何始终显得抽离、显得旁观,为何总是用一种诗意的、隐喻的方式去表述这个故事。
因为只有这样,现实才可以被放到一边,人们才可以沉浸到这个理想的故事里,去获取到爱与温柔的力量。
电影里,真的可以随时看到那些微小的温柔笔触,比如男主为女主送手表,他为她认真的戴上,说“这样你就不用热天也穿长袖了”,因为手表恰好可以遮住女主自杀未遂后留下的疤痕;比如电影落幕以后,那一声稚嫩的可爱的喊叫声,“爸爸”、“妈妈”,他既是给故事中的男女主,同时也是给观众的,基于未来的一种美好想象。
而我还想诠释的一处温柔,并不是男女主之间,而是女主与她的病友,由周依然饰演,在康复中心,周依然总是呆在女主身边,与她主动讲话,讲身体里的小鸟的故事,同时照顾她、帮助她。
后来,两人在超市相遇,周依然还是像从前一样靠在女主怀里,听她身体里的声音,没有听到鸟儿,听到了小孩。
她自顾自地讲起家里金鱼也怀孕的小事情,翻着白肚子,浮在水面上之类的,她佯装自己乐观、无事的样子,显现出一种难以掩藏的慌张与疲惫。
在她要离开时,女主叫住她,说你给我留个地址吧,我下次去见你。
在我的理解里,这两个女孩之间,同样存在一种相互救赎的温柔与爱。
当女主听到她言不由衷的讲着许多事,大概能够想象到她生活里的无助与孤独,她愿意像她曾经靠近自己一样,去靠近她。
看这部《温柔壳》,看到最后,我突然想起陈丹青在某次采访时,引用木心的话,他说:“世界最后起作用的还是爱,爱人,爱自然,爱生命,爱艺术,怎么样都行,你得有这个爱。
”在《温柔壳》中,我看到了爱,这个爱,不是类型片所展现的一般意义上的爱情,就是,爱。
题图:《温柔壳》剧照你还可以:漫长的,漫长的季节从我家到电影院一共2000步欢迎关注我的公众号:付突突,你也可以点击阅读原文,访问我的个人主页。
🌇夕阳自由计划://去年7月初,建了个叫做“让我看看你那里的夕阳”的群(后台回复“加群”)//今日份,来自@Peachoo🍹,摄于5月29日。
(更多可查看“夕阳包”)
本片讲述了一对在精神世界受苦的男女,彼此以爱为希翼,在黑暗之中,破壳相拥相爱的故事。
导演王沐在自己的创作后记中引一句诗作为概括:“温柔之必要,肯定之必要。
”那些栖身于隐秘角落的边缘群体,那些饱尝命运之苦的生命依然需要被温柔相待,依然拥有勇敢去爱与生活的权利。
囚鸟之爱,逆流奔跑 王子文饰演的觉晓是一个被小姨利用,抛弃送入安定医院的抑郁症患者,她找不到母亲的下落,找不到精神的依托,企图割腕而死,但却在医院遇到了由尹舫所饰的戴春,这个低智,间接性躁郁的少年,对她产生了关注和迷恋,并且给了她一颗燃烧的心。
电影开头的一个画面,是迷雾之中,觉晓无力地倒下,但被戴春抱起,走出了雾气,这两个人的相遇注定是一场双向的救赎。
在电影的前半部分,好似在拍摄校园题材,青春片般,病院似乎成了他们的乐园。
大量手持去拍摄两人的互动和状态,无论是茶园中在浮光树影中的奔跑,还是天台上戴春吃掉觉晓咬了一半的苹果,都像极了一对情窦初开的少男少女在懵懂中拉近距离。
他们在做广播体操时彼此偷看,在废墟里深情对望,戴春赤裸着双足却买给了觉晓洁白无暇的鞋子,送给她手表去遮盖她手腕上那令人心碎的刀痕。
导演在叙事上选择了另一种方式来呈现特殊群体的感情:除身份的偏见,讲述相处的真挚;使用温暖的细节,抚慰残破的内心。
尽管医院背景的嘶吼和哭号声时而会让我们回到现实,尽管戴春不时的情绪崩溃,和觉晓的沉默孤僻给我们烙上一层“特殊群体”标签,但作为两个心灵束于巢窟的异类,他们的情爱和相处其实同所有正常人一样,并且比大部分更无畏,更无私。
席勒曾说:“只有当人是充分意义上的人时,他才游戏。
”戴春与觉晓的疯癫和反常,游戏人间的荒诞,不是因为他们有”病“,而是在泥潭般的现实里,相互鼓励,放飞心中的囚鸟。
现实之觞,温柔相拥 电影的后半部分,两人走出了医院,回归现实生活,但迎接他们的不是一个更好的环境。
当两人第一次发生关系后,小姨认为是戴春非礼了觉晓,眼中尽是偏见的认为精神疾病患者没有爱人之能力。
在外界的有色眼镜下,戴春找到了送外卖的工作,而觉晓给人做指甲,打零工,两人选择用微薄的力量撑起了彼此的生活。
影片试图去做到从感情生活上升至人文关怀,也就是特殊群体如何回到社会,回归生活常态,如何真正治愈自己内心的顽疾。
觉晓的抑郁源自于找不到母亲的下落,她寻找的母爱实则是因为自己精神世界的孤零,在这过程里,她也在寻找自己的主体性和身份认同;而戴春童年时,被暴力伤害,被父亲压迫,他情绪世界的霍乱来自于他对抗着童年阴影、父权戕害和原生家庭的悲哀。
影片不仅仅呈现了一段非常规的恋情,也在试着探寻和触碰这些导致这些边缘群体人生苦难的终极原因。
苏格拉底与柏拉图在讨论爱欲时表示:“真正的爱其实是真理之起源,是从个别的身体之爱牵引和爬升到这条灵魂之爱的路上,成为普遍美的本质。
”最终,戴春和觉晓有了一个孩子,这个新的生命使得他们的关系上升到全新的疆域,也解决了彼此的内心痛苦。
觉晓自己成为了母亲,她的过去也翻开了新的篇章,戴春成为了一个父亲,他将打碎过去所有伤口结成的铠甲,变成一个更有责任的男人。
在这一时刻,孩子作为新生命圆满了两人的生命,他们不仅仅可以像正常人般重返现实,也可以让爱的结晶破壳而生,春风化雨,展望未来。
在父亲自杀死后,戴春赤裸着上身在城市的霓虹迷失,奔走,觉晓紧紧地冲向他将其抱入怀中,这可能是电影里最动人的瞬间。
每个人都有自己的暗夜时刻,都期待与共鸣的灵魂相拥,感受另一个生命的体温,并且传递出自己的情感。
我们的生命旅程里总有不幸坎坷,但这并不意味着人生虚无,注定幻灭。
夜晚凄清,但总有烂漫烟火,孤寂的梦里,会飞出电影中的那只白鸽,温柔壳不是保护色,而是心的窗帘,总会有人把拉开,看到你的月光熹微,星云澎湃。
低低配版《绿洲》,7.2分吧。
锐评一下《温柔壳》:整体想讲的是两个“非正常”的人在一起生活之后遇到了一些困难但是最后he的故事。
整部片子感觉很细腻(更多的是演员表演上的细腻吧),但是又有很多地方很粗糙,经不起推敲,说到底还是剧本不够扎实很多人说是低配版的《绿洲》,把这两部片子做对比,然后有一个很明显的不同是,《绿洲》是男方相对正常,男方非正常;《温柔壳》是女方相对正常,男方非正常,由此衍生到男女问题上来。
很矛盾,前者会有人骂“男主拯救女主凭什么女主处于弱势地位”,后者会骂“女主拯救男主吃了亏”,好像不论怎么拍,都能被诟病分享一下个人观点(观点不同甚至相反太正常不过,你觉得A,我认为B,没有对错没有对错没有对错之分!
)感觉对男女主的复杂感情都是因为她们是个人啊,人性>性别,有时候少点审判是不是观看体验会更好呢?
电影《温柔壳》讲述了戴春(尹昉饰)和觉晓(王子文饰)患有精神疾病,在精神病院相遇相知相恋的故事,两个人在最美好的岁月里遇到了最好的彼此。
但当他们回归社会后,这个新成立的小家庭却遇到了各种现实问题。
比如精神疾病患者出院后的就业问题;比如赚钱养家的同时又要照顾年迈又痴呆的父亲很吃力;比如戴春应激性反应导致再次发病;比如在社会最底层挣扎的他们要如何生育自己的孩子……抓人眼球的意象:苹果苹果被戴春作为宝贝藏了起来,就像他的温柔善良没有被人发现,可他把这份温柔善良悄悄的有点害羞又有点强势的放到了觉晓的身边,觉晓才敞开心接受了他的好意。
戴春最后住院时,出院前将满盆苹果分发给每一位病友,我觉得这也寓意着他想把这份美好和幸福传递下去。
鸟影片中说每个人身体里都住着一只鸟,说明每个人都有病,当这只鸟飞出身体后,病就好了。
觉晓决定跟戴春在一起时,不再执着于寻找妈妈,她有了自己的家,那只鸟飞出了她的身体,为了丈夫和孩子她开始变得坚强。
但那些未察觉到自己身体里住着鸟的人,可能还未意识到自己生病了。
蜕了壳的螃蟹这样的螃蟹因为没有壳,所以身体非常柔软,也没有攻击性,自保能力很弱,所以当它蜕壳的时候都会躲起来,因此我们很难找到蜕了壳的螃蟹。
长出新壳后,它们才会出来行动,但也完成了一次成长和蜕变,就像影片里的戴春和觉晓。
影片中每个晃动的镜头以及戴春发病时采用的第一视角,都会给观众带来真实感,主人公的台词没有苦和累,但观众看在眼里都是心疼和感同身受,如此现实的剧情很容易让观众产生共鸣。
对我来说这部电影可以说是又真实又猎奇。
真实比如开头王子文站在窗边,盯着外面的树看,手指从窗户上滑下来。
一开始讨厌王子文那样演,心里想:我以前可不是那个样子!
不知道不想承认的是什么。
后来想了想发觉:其实可能也大差不差,毕竟高中上课都是直接不听,趴在桌上玩的。
或者像是尹昉做mct。
我洗胃时还有被平推着进去,平推着出来,你最讨厌的班主任就站在旁边,看见你脸上尽是呕吐物和胃黏膜插管磨破出的血。
我早习惯把自尊抽出来,因此就刀枪不入、金刚不坏。
或者生病的时候,就想着以后能找到工作就不错了,只要能工作:过那种普通的生活,当服务员,或是做点手工品,去干服务业。
唯一哭出来的片段是白客对着尹昉说:“大家都觉得我幸运,可咱们俩的痛苦是相同的。
哥,你能不能,就当没有我这个弟弟啊。
”我生病的时候,人生看起来总是那样:总是尽力,总是无能为力。
总是听见别人告诉我:我也累了。
我并不想伤害谁,所以一开始总告诉自己:要忍耐,要克制情绪,要微笑,要大笑,要开玩笑,要给别人空间,不要让人失望,不要破坏气氛,不要从别人身上索求什么。
但结果总是:好了一点,继续犯,好了一点,继续犯。
像尹昉那样想着:是不是没我才好。
最后想着:要是哪天能特别开心,我能变得特别温柔、友善、能让所有人都感觉到爱,我就要在那天从楼上跳下去。
那时我看《夜色温柔》,痴迷里面一句:希望你记住我,记住我的身体里,永远有今晚这样一个我。
我把这句话讲给xh听的时候,她说:这句话好绝望,就仿佛不相信自己有未来。
我说:那是当然。
健康的时候,不会觉得一眼就能望到头,总觉得未来是如此线性地延伸,如此笔直,有好多各种各样不同的人和事在等我。
生病的时候,人生就被无限压缩和折叠,只绕成一座小小的,拇指大小的圈:就是不断地痛苦,没有控制住自己伤害他人,自责,别人被伤害以后开始反馈于我,我再次得到痛苦,再一次伤害他人,如此周而复始,如此不可移易。
反抗如同西西弗往山上推石头,只有失败的感觉不断累加。
正因为疾病并非被美化过后那种所谓“善良”“纯粹”“深刻”“天才病”,每个人都有各种各样丑陋的、残缺的、甚至不雅观的欲望和信念,甚至还有机体的、病理性的残疾,这些残疾是如此根深蒂固,如此影响深远。
就如同失明带来的不只是黑暗,还有孤独感、羞耻感、失学、失业、歧视一般,那时我得到的也不仅仅是5-羟色胺的匮乏,还有所爱之人的失望与离开;是望向我的疲惫和放弃的眼神,和或冷漠或愤怒的语气。
所以哪怕现在我已经好了,我依旧很想知道这一切该如何改变,用我现在的目光看过去这道题依旧无解。
或许有人相信某个个体的爱可以带来拯救,但我不会,就如爱情从未拯救过我。
对我而言猎奇的地方就恰恰在此:结局简直灿烂得像奇幻片。
对我而言更加真实的是《海边的曼彻斯特》的永远无法和自己和解;是《离开拉斯维加斯》的酒和爱都不能消除孤独,甚至,试图用酒和爱消除孤独这件事,本身就是一场慢性自杀,一场避无可避的毁灭;是米兰昆德拉《玩笑》里的:任何人都无力挽回已铸就的过失,只能通过遗忘消解。
或许这部电影是对于精神疾患的安慰和激励,但我仍觉得其过于苍白和无力。
不过,或许结局的意味只是象征着希望的存在,如果是这样,那或许的确如此。
尹昉是幸运的,我也是幸运的,不一定因为爱情。
愿景虽并非一定会发生,但唯独希望的存在,是不能被否认的。
最后就是,真的非常非常非常非常不满,女性角色到后面又变成工具人了。。。。
是觉晓从寻找母亲到成为母亲的心路不深入吗?
是觉晓没有过犹豫挣扎纠结吗?
还有就是觉晓和小姨的线呢?
没啦?
而且明明两个人都在工作,结果每次做饭做家务还是都是觉晓一个人做,真的很无语。。。
电影主题很简单,我能理解编剧想讲两个病人在艰难时世相遇相爱相互疗愈的故事,问题就是吧,主角这病得也太严重了,以至于根本分辨不出来是什么病。
看主角难以和人交流、有严重强迫行为时我以为是孤独症;但看有幻听、记忆闪回和经常性暴怒行为,又在考虑是不是分离性身份障碍;不过看病友们眼斜口歪的样子,又怀疑是不是智力障碍;到后面男主完全失控拿扳手打人又感觉是PTSD……再加个精神分裂就该把精神病诊疗手册里的所有症状收集齐活了,似乎稍微跟正常人沾点边都不算精神病人。
男女主住的我看不是什么安康医院,是他妈的阿卡姆疯人院,有这样污名化精神病患的吗?
看豆瓣的编剧手记说18年就开始酝酿剧本,还说看了很多参考资料,但就没人提醒他拍精神病患相关的片子要看的是心理学吗?
还是他看的都弗洛伊德?
电休克治疗不麻醉不打肌肉松弛剂嗯电半分钟这是在杀猪?
即使抛开对精神病人的严重污名化,整部电影也充斥着王沐这位导演兼编剧的强烈自恋、自我感动和自我陶醉,一方面是许多带有象征性质的抒情运镜和喧宾夺主的音乐,另一方面是演员像没对过戏一样缺乏临场配合(每个演员单独来看都不错,缺乏配合是导演的问题),还有照搬自书面的生硬台词,直令人想念起《爱情神话》和《漫长的季节》里充满灵气的对话。
基本功都还没掌握,就塞入了致死量的自我表达,以至于不知道该用“零碎”还是“一团浆糊”来形容这部电影。
说回剧情,男女主在最初的短暂浪漫后很快就有了孩子还非常开心地想将孩子生下来将其视为一切爱和希望的代表,好像导演对爱的一切定义就是生个娃当爱情结晶。
我本身算是比较喜欢文艺片的人,但披着文艺皮的《温柔壳》绝对是一生中看过最傻逼的电影之一,让人对演员的表演感到可惜。
一开始的那段黑白片段影调真的好棒,到后面越看越失望啊,起先还以为是剧本的问题,然后又觉得这题材挺好的啊,还是这导演拍的太烂了,剧本很重要,但怎么把剧本通过镜头呈现出来给观众也同样重要,剧本挺好,但是导演的想法大于拍摄的能力!
很喜欢电影中的老城区,满满的回忆,是少年的味道。
屋顶的天台,景色好棒。
最后,我是看到最后也没搞明白两主角到底是患的什么病??
你说是癫痫么?
精神障碍有暴力倾向么?
导演不应该最先把这个问题交代清楚先么??
还有我还以为男主是语言障碍哑巴呢,这台词也太少,半天憋不出一句话。
看到最后实在是看不下去了,有了弃剧的想法,我也在想是什么原因引起观众有弃剧的想法的呢?
我觉得很大一部分原因就是导演不会讲故事,不懂得把故事讲的通俗易懂也就算了,剪辑毫无逻辑可言,不懂得环环相扣。
让观众看着爽!
很明显这部电影看着很不爽。
后面男主老爸自杀了,男主也是傻不愣几的在旁边啥也不会做,我都有点不理解导演到底为了什么了,要表达什么,导演自己有没有看过自己剪辑好的电影,能看得下去么?
总而言之这不是一部很好的电影,电影好剧本很重要,是建筑的地基和框架,导演也很重要,是建筑的装修装饰。
【整体观感】这部电影的整体观感特别像今年的另外一部文艺片“脐带”,两部电影都是极其简单的故事,都用大量现实细节服务温情与爱的信念去作为主题,并都匹配了非常高级且充满文艺色彩的镜头语言与色彩调度。
不同之处是“脐带”展现的是对家乡的爱与亲情的悲壮,而这部“温柔壳”则是一种社会边缘人的自我救赎与充满希望的未来之光。
【温柔的现实】电影以特殊群体的恋爱作为切入视角,使用了大量生活细节作为辅料,精雕细琢了电影“温柔”的主题,电影虽然也充斥着残酷的社会现实、原生家庭悲剧带来的压迫,但导演并不想去过度批判人性和揭露社会问题,也没有刻画撕心裂肺的爱情,反而用极其高级且文艺拍摄的手法,完成了一幅意味深长的画卷,这幅画卷谱写的是边缘人群质朴而坚强的人生与通过互相救赎从而收获爱情的坚韧不拔。
电影充满现实、艺术感与浪漫,折射的是希望、坚强、救赎的主题。
电影的外壳很沉重,但给人的感受是温暖的。
电影的现实意义在于对边缘特殊人群,对于角色进行了一次外沿延展与大胆尝试,当我们身边不可避免这种普遍性存在的时候除了保护好自己还要多份包容。
因为疾病就是疾病本身,世俗看上去的不可理喻,也许已经是他们尽最大努力地在贴近正常和想把自己推向正轨。
而爱是一件特别伟大的事情,可以救赎很多人,“每个人都可以拥有爱的能力,也是一件很幸福的事情。
两位主演的表演很精湛,不着表演痕迹却又非常出彩,尹防把角色病态时生理反应演绎得极端到位,王子文的哭戏也能很好的引起观众的共鸣,同时电影中几位黄金配角的助力也十分精彩。
【美中不足】电影故事线过于简单,没有波澜壮阔的情节起伏,在商业院线公映中,这种题材的类型片会对票房带来不利。
电影用大篇幅刻画男主的不幸,对于女主的描绘与铺垫略微欠缺,男女主爱情线上的情感互动距离达到刻骨铭心的救赎层面还是差一口气。
导演无疑是温柔且善良的。
他让两个饱受家庭困扰的破碎的人在彼此那里获得了温柔、获得了肯定、获得了救赎。
抑郁症患者最无力的感受就是,自己被抛弃、自己是多余的、自己是不重要的,自己不存在可能会更好。
有一个愿意帮助自己、肯定自己、坚定地选择自己的人,恰是一剂良药。
但导演的温柔和善良也是理想化的。
影片最后戴春父亲说出了和他自身人格、状态都非常不符合的话,“一切都过去了,会好的”,并以自杀结束这一切伤痛。
但现实中残暴的父亲是绝不可能变得温柔的。
我理解导演想要在电影最后解决男女主内心的症结,但现实可能是,犯下错、造下暴业的人可能永远不会认错。
除此之外,这部电影仍然带有鲜明的男性视角。
虽然导演想要去拍的是互相救赎,但未免让人觉得戴春对觉晓的救赎太过简单了,仅仅去寻找她过去的家就能抹平创伤吗?
在戴春释放了觉晓内心的鸟之后,影片更是直接将叙事重心倾向了戴春,觉晓成为了一个给予怀抱的女性抚慰者,她承受着来自戴春的痛苦,她自己呢?
她自己的创伤不会被再次引发吗?
如果说得过分一点,影片最后像是变成了一场男性精神疯癫的幻想记录。
原本是写短评,但无奈字数超了,发了长评。
可惜豆瓣只能打双数分,我比较想打7分,但在如今的电影市场,用心的创作者需要鼓励,暂打四星。
要不是票挺贵我就中途离场了。虽然是一部试图刻画精神病群体在社会中的边缘状况的电影,但是我总觉得导演在尝试制造奇观的时候,就已经暗含健全人的傲慢了,最典型就是男主父亲偷吃那场戏,用健全人的视角展现他们的格格不入,而并非以他们为主体去理解他们的艰难。故事和绿洲很像,导演在制作的过程中一定是在向绿洲的水准去靠近,但是真的差很远。尤其是很多时候他并没有一个明确的创作思路,电影在弱势关怀(群体特征)和青春疼痛(个人风格)中摇摆,无法从一而终,在压抑中却也无法锐利的展现真的尖锐,片如其名,温柔限制了表达。也不认可最后女主角决定把孩子生下是种救赎。超现实镜头运用非常突兀,倒是有几个镜头颇得恐怖片的心理惊悚精髓,溢满血色的场景、停滞无法打开的门,都非常高明。真诚建议要不然下次还是拍恐怖片吧,术业有专攻。
以为从中能共情患者,可悲的是,剧本却是健全者傲慢的刻板印象。不是关怀而是消费。
剧作很差,音乐表演+1分。
我其实挺喜欢女主这个角色,但在电影后半段里被硬生生地写成了一个服务男主的工具,一个没有意义的符号。真正的抑郁症患者不会像她那样精神强大,我也无法想象两个精神如此不稳定的人如何独立生活。不过,在感叹女主善良可怜的同时也会想如果是我与她处在同一处境也许会和她做同样的决定。不过最重要的一点:没有让小孩幸福的能力的人就不要生小孩。做作的电影,三流的台词,但尹昉和王子文的表演很出色。
尹昉啊,咏梅啊,接点好本子吧……
【8.5】1.华语年度十佳预定,难得上半年在大银幕上两次见到有关抑郁症题材的杰作,主创没有陷入对该群体病症和治疗方法的臆想,而是真实展现了患者及原生家庭的不堪与挣扎,片中的飞鸟就如同丘吉尔所说的黑狗,它会一直盘旋在你心里,如影随形,每你以为熬过了黎明时最浓重的黑暗,看见了希望的曙光,实则只是虚幻。每个人都有资格在这个世界上活着,带来新的生命,但是只要有压迫和剥削,善良无辜的人就会被社会放逐,被逼疯,伤害自己也伤害他人,甚至要让手足无法相认,我们本该是好人,为什么会这样?2.虽然是处女作,但王沐在视听的把控上已非常老道,梦境中预示未来的黑白海,象征心病的大雾,超现实化的手中飞鸟,解开心结的大雨,都频频让我潸然泪下。尹昉和王子文的演技一如既往地稳,发病时眼睛和嘴唇的症状太真实了。
屡次被观众诟病拍摄的人物像精神病的年轻导演们把创作的目光锁定在了精神病院
3.5 虽然新导演在部分情节处理上仍有顺拐/生涩感,但那种卯着一股劲想做出一部能留得住的「电影」(而非赚票钱就走的「项目」)的心气,能让人切身感受到,非常实在。从情节到表演,全程情绪激烈饱满,但并不过分,没有对精神病患者的“消费感”,整体的情绪沉浸感染力很强。不少时刻就像屏蔽了整个世界,两人“只能看到彼此”的“小世界”,彻底压倒了现实。尤其是电休克/天桥崩溃这两场戏,出影院后回想,还是忍不住会含泪。尹昉和王子文在片中的表演,可以说是两位从影以来的高光。
拼凑感强烈,爱情也不知道怎么就爱上了,写实呢聊胜于无,对所谓的边缘群体几乎没有深入的表达,周边的人物环境都退缩为模糊的背景。男女主刻意的镜头太多,而且台词也不讲人话,显得白客的part自然多了,但是又与主题其实没什么关系。
本以为是个前四十分钟那样有话题的温柔故事,没想到导演在柔和的镜头里藏了绵长的针,刺透那些总是被避开的残酷真相。它不只是两个特殊人群互相取暖的故事,它还讲觉晓和戴春的来处,讲他们一路的经历,讲他们如何成长为今天的模样,又如何在今天的影响下走向更远的未来。原生家庭留下的永恒的伤口,落魄老年人绝望的选择,都一一在这里得到了血淋淋的呈现。演员都非常好,尤其尹昉,不愧是舞蹈演员出身,肢体表达太动人了。【以及为只有两场戏的阿阳打call!!
导演的想法大于拍摄能力
3.5 有一些镜头浪漫地让人感到不可思议,却被没有台词的影像和声音设计消解掉,算是有想法的操作。全片气质有让我回到《夜空总有最大密度的蓝》。
苦中作乐的一部电影,虽然缺少了“难”的内容(感觉除了原生家庭以外,现实生活中的挫折描绘得还是少了,当然也能从弟弟、小马的剧情中捕捉到,不过个人感觉力度不太够),但整体看下来还是很温暖、治愈的。就是这个电影个别地方拍得看起来太“疼”了!尤其是最后拿剃须刀片自杀的那里,太残忍了。虽然这一块挺令人颤动的,但不得不说这个结局在剧作上有点讨巧了(不排除真实事件有这样的),相当于就没给出一个答案。最后音乐一响,舞蹈一跳,over。导演水平很不错,整部片很稳,一些意象虽然难免有硬凹的嫌疑(个人最喜欢“三次”放鸽子的部分),但意思都表达出来了,可以的。PS:错过了前七分钟(进场就直接到片名出现了),讲的应该是觉晓刚进疗养中心,间杂寻母的剧情,有时间可以补一下开头。2023年第17部院线片。7/10。
爱,治愈,救赎。很喜欢尹昉,这次的表演更惊艳了。
情节比较碎,生活化的讲述方式,没有开头,没有结尾。看这片子纯粹为了看尹昉,既阳光又忧郁,骨架线条也好看。但是大中秋节的,不应该看这个电影。
学生作业拉长版…时而极致草率..时而有精致无比的细节….一边看一边:o—m—g—…想舔尹昉天桥上裸体的血…@金典花园(极限赶场)
题材和拍摄手法都是成立的,但总觉得像是穿了一件又一件欧美边缘人电影的外套,能让观众感受到痛苦,但没有新意。王子文好美,尹昉老师演得好累,有几场戏我觉得他是当作舞蹈在诠释了。
两个遭受了创伤的人互相治愈的故事,拍摄得很克制,但是依然有很强的冲击力。单纯善良的两个人不顾一切走近彼此,成为对方的一束光。不完整的两个人变得完整,精神病人也有权追求他们的幸福。
*这部片子的名字起的很有意思,看完电影再回来品味这三个字,温柔壳,壳是坚硬的,抵御外界的危险,但两个都有壳的人,相拥会痛,所以这是温柔壳,温柔的带着血的相拥,男女主的爱情大抵可以用破碎的拥抱来形容,两个残缺的灵魂在现实相拥,如同片名一样,我们拥抱会硌得慌,有点痛,但双手相合能一起抵挡风雪。
呵呵