导演：
主演：
类型：电视地区：中国大陆语言：年份：2025
简介：详细 >
#angelika 2.5-3小孩的视角不等于去殖民的视角，可以很有创造力的题材和故事，但就是被完成地刻板和俗套。想看津巴布韦人拍出来的版本，
以孩子目光观察殖民余烬 - 童真与政治血腥/成人世界。不过整体叙事还是略单薄，话语权还是处在白人视角，所谓的和解与反思也只能停留在表层（某种程度也体现出殖民了
很棒很沉重的选题和角度 观影体验带侵略性 让人看得很难受 表达有想法 但技法、表演距离令人称绝就差那么一分 最后感受是令人遗憾的刻意
真实人物故事改编的影片，但总是觉得导演有所指代，通过一个七岁女孩的眼睛来观察殖民主义在非洲大陆留下的沉重伤痕，同时童真的视角也带来了观赏性以及孩子轻松又诙谐的样子，尤其是她抽烟时。其实这一家四口的状态就是代表了帝国斜阳时，尤其是妈妈这个角色，她丧子后酗酒，管不了自己的女儿，赤身裸体时也抱着她的那把枪，无可奈何时只能撒欢跳舞又歇斯底里，不甘心不情愿离开农场，不承认自己是种族主义却又处处瞧不起并排斥当地人，这就是英伦在整个20世纪下半页呈现出来的样子。女儿对萨拉态度的转变，就像大背景从罗德西亚丛林战争到津巴布韦民族解放战争变迁的过程，最后在女该眼中的转身，在拥有大爱的同时她又变为胜利女神，殖民主义也就退出历史舞台了，洗头梳头发是个关键动作，谁做到谁没做到，是孩子逐渐开始转变的开始，直到最后喝粥。
TIFF第七部：算是免费赠票中质量比较稳定的一部？
原作者现在定居杰克逊霍尔，常年住在蒙古包里。从罗德西亚到怀俄明，冥冥之中自有定数
惊喜在于从孩子的视角去看非洲这片土地的苦难 但遗憾也在于弱化了反殖民的深刻议题 可能小说本身更能补足剧情上一些一闪而过突兀的画面
我认为这个电影描述的议题非常深刻，提到的事件也相当的文学性，但总归觉得把这些聚焦到bobo身上有刻意隐藏的嫌疑，反而让我觉得稍微收住了。
看完才知道是作者改编了自己的畅销书，但是作为电影拍的无趣了些，像是乔乔兔跟贝尔法斯特的结合。历史稍微有些看头，只是加了孩童视角的滤镜，没办法深究了
返回首页 返回顶部
#angelika 2.5-3小孩的视角不等于去殖民的视角，可以很有创造力的题材和故事，但就是被完成地刻板和俗套。想看津巴布韦人拍出来的版本，
以孩子目光观察殖民余烬 - 童真与政治血腥/成人世界。不过整体叙事还是略单薄，话语权还是处在白人视角，所谓的和解与反思也只能停留在表层（某种程度也体现出殖民了
很棒很沉重的选题和角度 观影体验带侵略性 让人看得很难受 表达有想法 但技法、表演距离令人称绝就差那么一分 最后感受是令人遗憾的刻意
真实人物故事改编的影片，但总是觉得导演有所指代，通过一个七岁女孩的眼睛来观察殖民主义在非洲大陆留下的沉重伤痕，同时童真的视角也带来了观赏性以及孩子轻松又诙谐的样子，尤其是她抽烟时。其实这一家四口的状态就是代表了帝国斜阳时，尤其是妈妈这个角色，她丧子后酗酒，管不了自己的女儿，赤身裸体时也抱着她的那把枪，无可奈何时只能撒欢跳舞又歇斯底里，不甘心不情愿离开农场，不承认自己是种族主义却又处处瞧不起并排斥当地人，这就是英伦在整个20世纪下半页呈现出来的样子。女儿对萨拉态度的转变，就像大背景从罗德西亚丛林战争到津巴布韦民族解放战争变迁的过程，最后在女该眼中的转身，在拥有大爱的同时她又变为胜利女神，殖民主义也就退出历史舞台了，洗头梳头发是个关键动作，谁做到谁没做到，是孩子逐渐开始转变的开始，直到最后喝粥。
TIFF第七部：算是免费赠票中质量比较稳定的一部？
原作者现在定居杰克逊霍尔，常年住在蒙古包里。从罗德西亚到怀俄明，冥冥之中自有定数
惊喜在于从孩子的视角去看非洲这片土地的苦难 但遗憾也在于弱化了反殖民的深刻议题 可能小说本身更能补足剧情上一些一闪而过突兀的画面
我认为这个电影描述的议题非常深刻，提到的事件也相当的文学性，但总归觉得把这些聚焦到bobo身上有刻意隐藏的嫌疑，反而让我觉得稍微收住了。
看完才知道是作者改编了自己的畅销书，但是作为电影拍的无趣了些，像是乔乔兔跟贝尔法斯特的结合。历史稍微有些看头，只是加了孩童视角的滤镜，没办法深究了