“你要是愿意的话,就跟着我干,帮我抓贼。
”张惠领说完这句话就转过头颠着伤腿走向了夜色,带着他的憋屈、无奈、道义感和负能量,他的表情充满了某种对生活矛盾的深刻认知和努力回避。
他走进黑暗,陪伴他的是天空零星飘落的雪花,和嘴边冰冷的哈气。
这是个很好的故事,刻画了一个真诚可信的人物,反映了一个公众眼中的强势群体的弱势生活,让我们知道什么是真正的人民警察。
不知何时开始,警察这个职业称呼渐渐从信任敬爱变为饱受非议,打开网络,所能看到的关于警察的自由评论负面远远大于正面,正面的事迹无人传扬,负面新闻则通过社会舆论的放大,渎职、腐败、不作为,警匪一家、暴力机器。。。
和这些标签同时出现的还有各种对这个群体咬牙切齿的辱骂,隐隐然有成为公众之敌的趋势。
有次和朋友吃饭,说道了警察的话题,朋友说着说着就怒发冲冠,恨恨的说:警察就是狗!
别和我说别的,他们就是这样。
我当即就忍不住了,我说你见过多少警察?
你知道他们的生活吗?
朋友说我见过的没一个好的,你是警察吗为他们说话?
我说我不是,我的家人里也没有干警察的,可是我多少知道一些。
现在我就说给你听听。
我告诉他我有些朋友是警察。
一次有群体事件出去待命,大家都只是站成队列。
有个老百姓二话不说上来就用铁器砸她的头,一下又一下,她无处闪避,被生生砸的晕倒在地,两侧太阳穴一共缝了十四针,那年她21岁,身为特警的她没还手。
我还有个朋友,父亲是厅级干部,标准的官二代独生女,23岁在一次抓捕罪犯的行动中献出了自己年轻的生命,她临死前脸被犯罪分子一刀刀的割毁,而她的男朋友则立刻否认和她交往过,甚至都没有来参加她的追悼会。
还有个朋友,异地抓捕逃犯蹲点围捕成功后当即移交北京,一路上怕睡着硬是把自己的大腿掐的青紫出血,完了以后只买到回家的硬座票,又把座位让给了车上的孕妇,站了七个多小时回的家,整整71个小时没合眼,就此落下了慢性肾炎。
还有一个老警察,抓着了拐卖儿童卖器官的罪犯,罪犯不招,老警察摘了肩章交了证件进去审讯,罪犯半小时后招了,他们立刻行动,两小时后找到了孩子,还有正要摘取孩子肾脏的犯罪分子。
而最后该警察同时因刑讯逼供被处理,家里生活困难要靠同事接济。
还有个警察缉毒,被仇家在香烟里暗算染上了毒瘾。。。
如果你要听这样的故事还有很多,你还要听吗?
朋友突然低下头就哭了,在座的所有人都把酒杯举了起来。
神探亨特张是很好的电影,它没有华丽的特效,没有炫技的表演,它有的是国产电影现在普遍都不具有的真实动人的故事,它给了一个群众眼中的强势群体说话的机会,用一个每天都不得不吸取负能量的人传递出了正能量。
它冷静的表现出了警察不为人知的职业生活、以及和常人一样的现实困境。
它从一种记录性的视角出发,把这个队伍的平凡和朴素搬到你眼前,提供给你做判断时的原味依据,而且远比那些面目模糊众说纷纭的舆论传言更为强大和有力。
当看到罪犯的挑战宣言时,张惠领把电话狠狠的摔在地上。
那种职业所赋予的先天的无奈、道义和法律所制造的坚韧怪圈在此表现的淋漓尽致。
即使如此,在最后面对迅速散去的群众,他还是有些慌乱和近乎讨好的口气说,大家别走啊哎大家别走啊。。。
我相信这段情节的真实就如相信如今的英雄往往流血又流泪。
网上的慷慨激昂往往经不起现实的还原,人们的主观道德却常常成为反法制正义的利器。
警察辛辛苦苦抓了罪犯,人们道谢但拒绝去作证;罪犯偷了一百万,只要捐出十万或许就能成为众口传颂盗亦有道的义贼。
悲哀的是,这种冷漠荒谬的情形在生活里无处不在。
太多的人们吐槽宣泄针砭怒骂,大家都痛快的参与其中,却不知不觉也深受其害。
张惠领是艰难的,他承受着的不只是职业行为的天然压力,还有着社会生活的精神折磨,在面对事主对警察的辱骂和刁难时也会冲动的爆发。
可总是迅速平静,摇着头说算了算了。
如他所说,他每天的生活都是从负能量开始的,他一辈子就都是这些负能量,可是他还是觉得自己这么做值得,“我的生活就是把这些人按住,按住,按住。。。
我把他们都按住了,那人民就会多点正能量了吧。
”我现在想起这句话还是觉得很难受,什么时候,做一个以打击犯罪为己任的警察也是这么的难?
什么时候人们只愿意相信坏的而不愿意相信好的?
什么时候我们把明亮的眼睛都用在了败类的身上,却不肯给这些真正在默默牺牲奉献的人一点真诚的关注?
究竟是这个时代真的糟糕到已经没有好人的生存之地,还是我们的心灵真的被太多老鼠屎惹的遍体鳞伤?
我没有答案,可是我相信有张惠领的存在,我相信在各个战线各个队伍中都有这样的人存在,我相信他们真的爱着这片土地,爱着这个国家,爱着在这里忙碌生活着人们。
我相信他们是多数。
“能让我骂两句么?
我憋的难受。
”可是他什么也没有骂出来。
叹息之后,这个面容沧桑的老基层警察依旧一身朴素的走上街头,去和各种各样的负能量斗智斗勇。
看到张惠领在帮罪犯找到被无良司机碾压的孩子后静静的看着远处夜空的烟火时,我忍不住想他现在的心情是如何,是在这片刻的美丽中释放了实现了某种自我慰藉的诉说?
还是在怀疑自己的所作所为是对是错?
影片的结尾解除了我的疑惑,他努力压抑着自己的情绪却又带些爆发的说,我是警察,那贼逃跑了,我能不追么!
这是我的错么?!
“如果你愿意,跟着我干,帮我抓贼。
”他丢下那三千块奖金给小偷的弟弟,这个抽不起中华逢着高兴才去地摊过瘾的老警察瘸着腿走进黑暗。
我想他并不相信自己能打动别人跟着自己走,但是他在说这句话的时候,心里是真的抱有希望的。
我想,社会的正义也许不会在人与人理解和信任中诞生,但是至少,它可以从不再去谩骂开始。
从我们愿意去真正了解别人的生活开始。
Ps:觉得高群书是一个有着某种正面情结的导演,而且有着扎实体验。
神探亨特张更加坚定了我的看法。
他在微博上经常大鸣大放,对现实的各种吐槽时常让人想起亨弗莱鲍嘉的愤怒,可就是这样一个看起来对社会严重不满的人,却在电影作品中不断的去努力表达正面的东西。
有憋屈,但是也总有光明和希望。
在他自己的心里,应该也是深深的相信并且去努力追求这些的。
很好的电影,很好的故事,很好的台词和人物,这样的电影就好像国产电影一道自然的光线,无声无息,却就这样将人打动。
最后,真希望所有的警察都能看看这个电影,不管你们是不是我的朋友。
因为这是你们的生活,你们的故事。
应该没有人会否认《神探亨特张》是一部很有个性的电影,但它并不是一部类型片,而是一个比较纯粹的“道格玛95宣言”电影。
影片创作前卫大胆,基础功力的表现又足够稳健这非常难得。
1995年在丹麦发起了一场强调电影构成的纯粹性并聚焦于真实故事和演员表演本身的电影运动。
这场运动提出一个“纯洁誓言”,又被称为“道格玛95宣言”。
在国内的电影学教科书中,通常会拿丹麦电影《黑暗中的舞者》作为“道格玛95宣言”的范例。
不过从现在开始,完全可以加上这部《神探亨特张》。
不仅仅是“道格玛95宣言”所要求的实景、自然光源、手提拍摄、现代题材等等,《神探亨特张》更为前卫的是:它安排并放大了许多并不能推动叙事主线的枝枝蔓蔓,并明确告知这些支线没有结局。
故事主角张警官抓捕“贼王”张发财是贯穿全片的主线,但在这其间,张警官不得不一再放下张发财这条主线去处理那些小偷小骗的小事。
这些支线在影片中的地位和比例,丝毫不弱于与“张发财集团”斗智斗勇的主线。
这蓬松而有序的开放结构形成了一个整体这就是生活:没有绝对的开端也没有绝对的结尾。
这样的故事结构非常具有实验性,每一个小偷小骗都有自己的苦衷,每个人都是受害者,而这正是市井生活。
因为生活的烦恼而作恶,因为作恶让生活充斥更多的“负能量”。
这样的结构把以往拍光鲜夺目大城市的电影撕得粉碎。
如果说悲剧是把美好的事物毁灭给人看,那么《神探亨特张》则更进一步,把悲剧毁灭给人看。
《神特亨特张》另一方面为观众所津津乐道的,是找真实的民警和微博红人等非专业演员来出演。
与其他的非专业演员电影相比,《神探亨特张》在这一领域又刷新了艺术标杆。
同样是来自学院派的观点认为,对于演员表演的指导才是导演的基本功。
在这个问题上,《神探亨特张》无疑证明了高群书的实力。
虽然角色都是生活中真实存在的,但并不意味着所有人面对摄影机都能表现得自然到位。
对数十位非专业演员成功的指导和驾驭,使得这部电影看上去并不显得扭捏造作,也不拘谨失真。
在可以想像的范围内,《神探亨特张》诠释了表演的本质是什么而这恰恰也是“道格玛95宣言”所要求的。
但必须注意到,虽然从艺术和教学意义上,《神探亨特张》在当下的国产片环境中值得拿到最高分的推荐,但这部电影并不那么容易让大众完全理解和产生共鸣。
长期在北京尤其是中关村一带生活的人会对此片产生极大的认同感和好评,但南方观众是很难建立起与影片的沟通感和认同的。
另一个不得不说的现实是,手提拍摄和过多的枝节让一些习惯于视觉效果的大众观众一头雾水,甚至根本“看不进去”。
《神探亨特张》的确是一种另类的作者电影,在类型片大行其道的国内市场颇具意义。
值得思考的是,为什么好的创作并不容易讨好电影观众呢?
供稿《深圳商报》
我现在租住的房子就在双榆树。
这里紧邻着人民大学,再拐过去一点,就是中关村。
每一天至少有8个小时,通行是极不顺畅的,从高处看,人群稠密得像一口淤滞的粘痰,使得整条马路患了慢性咽炎。
机动车向车道两边扩张,汽笛声终日长鸣;自行车在各种障碍之间穿梭,然后绕成一团;公交站牌底下,人们都以比往日更为英勇的姿态拼命挤向窄小的车门,车窗就是橱窗,橱窗里人们像一块块生肉一样毫无光泽,沉默不言。
作为一个和消极情绪长期作斗争的人,我每一天总是在途径这里的某一时刻不得不陷入到万劫不复的惆怅。
如果是刚来北京,站在天桥上,在夜晚彩灯亮起时,我会以为我看到了滚滚红尘,可作为一个生活在此的人,我发现这些楼房、这些车、这些人全都脸色蜡黄,脑门上写着“不高兴”三个字,而这种情绪是会传染的,现在整个中国都不高兴。
就正如影片里的张慧领,他活跃在这片亚健康之地,开着一辆“京A”牌照的北京现代,从中关村南巡视到四通桥东,每天靠着负能量驱动。
抓贼近两千,获表彰无数,可他的荣誉与痛苦在此消彼长,他和罪犯不是对立的,而是不理解,出于那颗永恒的良心,这种不理解是终身的。
接受电视台采访时,他说自己累啊。
一副糟心相。
在许多城市感十足的电影纷纷将北京舔得窗明几净之后,《神探亨特张》用一种粗陋的方式将高楼大厦下面的破破烂烂给翻了出来,影片没有猛烈的报复和控诉,而是有些戏谑和散乱,我觉得这十分贴近生活,这就是我们感受到的漫无边际的惶恐,和永远停不下来的疲倦。
在双安商场下面的便道上,我曾经看到过一个小伙子在马路中央用手指着一位中年妇女,他瞪大了双眼,青筋暴露,像是要把对方吃了。
中年妇女头戴纱巾,知识分子范儿十足地说,“你不要拿手指着我。
”小伙子青筋更凸起了,喊道,“就指你了,怎么着?
”然后该妇女又重复了一遍,“你不要拿手指着我。
”小伙子又喊道,“就指你了,怎么着?
”双方来来回回说了有7、8遍,我只好走开了,我觉得这番对话没有终点。
我们这个时代被一句口号给方了,它叫“我的地盘听我的”。
于是所有人都开始认为自己在哪,哪就是自己的地盘。
这倒无所谓,但有所谓的是,我们慢慢地就将别人的存在视作冒犯,别人的做法不合心意,别人的观点与己不符,我们就会莫名其妙地勃然大怒。
消费者开始逾越上帝的权限,小款们开始卸下牌照横着走路,老年人看不惯年轻人,年轻人容不下老年人。
人人都一肚子不满,戾气横行。
我喜欢《神探亨特张》,愿意为它说好话,就是因为它原原本本地展现出了这种难以调和的矛盾。
祖国自行生产的大多数影片在试图营造一种轻松欢快,看的时候却不怎么轻松,还有一些影片以沉重为噱头,看的时候也没多沉重。
可是《神探亨特张》的那种嘈杂的带入感、现场感虽然不精致却让我觉得日常的不安被释放了一些。
影片里最常出现的就是两个陌生人突然高声叫嚷、扭打起来,也搞不清愤怒打哪来,仿佛早就在心里恨透了对方。
影片并没有在完成一个道德命题,而是传达了一种潜藏于日常生活的焦虑。
在中华民族五行缺德的年份里,对社会化人格的担忧实在是近乎于奢侈品,因为从成本转换上来讲,它带不来任何收益,但是如果一个国家居然没有人对现状觉得奇怪,连搞艺术搞文化的都习以为常,拒绝开口,聊聊商业和风月,那真是一个欢乐到底的国度。
高群书说,这不是只属于双榆树的电影。
我同意这个说法,我觉得生活在这里的所有人都面临着一个最难治愈的传染病,致使我们提心吊胆地活着。
怎么办呢?
没有办法。
我们只能像张慧领一样,在长期被一个案犯的弟弟跟踪尾随之后,他选择了退一步,与其和解。
治愈自己的生活,我们只能用自己的方式同他人和解,与世界和解。
影片本身并不精彩,神探不够神,卡司不够大,节奏不紧张,情节不连贯。
它肯定不符合大多数人的期待。
而且,警察怎么能够受到赞美,精英公知们怎么好意思出来现眼,这些可以预见的嘈点都没有遮掩,完全暴露。
而那帮V字演员们的表演既假得不够端着,又好得不够出彩,十分尴尬,让人无处下嘴。
不过作为老六的银幕处女作,我觉得他很有潜力,在那张天生浩然正气的大脸下面,准确地流露出了疲惫感,就冲这个,他人生拿满66个影帝的夙愿就不遥远。
影片里他身兼了字幕校对一职,把这看成一种呼应也没错,他扮演的角色就是一个社会校对员。
看完电影,主办方搜狐娱乐频道的人问我给它打多少分,我说65。
工作人员愣了一下,啊?
这么低!
我心想,对于中国电影,65分能算低吗?
及格了都。
草威
《杜拉拉升职记》里的北京光鲜亮丽,是一出精致的都市童话;而四年前的奥运宣传片里,这座古老的城市散发着动人的魅力;在高群书的新片《神探亨特张》里,我们却看到了另一个北京。
真实的表演打动观众这部由文化圈“红人”领衔主演的警匪题材影片,自上映以来赢得了较好的口碑。
“其实我不会演戏,我本身是一个编辑,所以演不出警察的威风凛凛。
真警察看了电影以后,肯定对我嗤之以鼻了。
”老六自己是这样评价自己的。
其实对于老六的演绎,观众的接纳度非常高,大家都说他演得有诚意,特真实,没有表演的痕迹。
真实、接地气,这是观众感慨最多的两个词。
老六说他和高导、王小山、周云蓬都是很好的朋友,所以这部电影相当于是他们哥几个一起做了一件事,想通过电影来真实反映下普通民众的生活。
片子里出现的小偷、诈骗团伙、算命大师什么的,其实现实生活里就在你我身边,而他们其实和你我一样,都会面临生存的无奈。
整部影片有欢笑有恶搞,却真实得让观众喘不过来气来。
“我演的不是碟中谍,不可能碰到那些动辄就毁灭世界的案子,我这个角色的原型就是一个普通的警察,今天抓了小偷抓了骗子,明天还要继续抓,还要继续面对那些人。
”老六坦言,这些都是负能量,又特别真实,所以让人感觉压抑。
联想到片中的一些片段,几乎是以一种极端戏谑的方式,比如大骂脏话、吃屎等,来表现当今社会人文关怀的缺失,和人与人之间的不容。
台词过火 观众过瘾电影自20日上映以来,赢了口碑但票房不佳。
考虑到影片本身没有明星阵容,票房不好也可以理解。
翻看演员表,都是周云蓬、宁财神、慕容雪村这些文化人,老六说,他们虽然不会演戏,但都很聪明,“插科打诨”什么的很擅长。
的确,影片有很多精彩段子让人过目不忘。
吃宵夜时,警察们调侃五岳散人和吴法天的“约架”,把微博上的热点搬到荧幕上,让人会心一笑;著名编剧史航在戏里演一个招摇撞骗的街头大仙,台词句句经典,让人不禁联想到近来红透半边天的延参法师;而黑豹乐队鼓手赵明义的那句“中华民族不差我一个人缺德”更是引发全场爆笑。
听说在首映现场有观众问老六,这部戏是怎么通过广电总局审阅的,老六默然,最后一小屁孩子跳出来解围,“因为电影是在表扬警察的。
”其实电影不仅是在表扬警察,而是通过“浮世绘”般的描写,来还原一个“接地气”的北京。
这样的北京也许你习以为常,但在大荧幕上却难得一见。
所以老六说了,这个电影我们不是要给出什么价值观、什么道德评判,我们只想展现一个真实的生存环境,让大家知道北京不仅有繁华的CBD,也有热闹的市井小巷和匿于其中的平凡和伟大。
不看电视很多年,以前每晚抓着遥控器换频道消磨两三个小时的日子,对我吸引力最持久的除了各种电视剧和综艺节目,就是那一档每个大点儿的城市都有的晚间犯罪追踪节目。
看着那一堆警察、记者和热心群众搀和在一起抓小偷、访黑幕、端贼窝,大部分时候雷声大雨点小,犯罪分子束手就擒,偶尔也有负隅顽抗的暴力场面,多半在镜头边缘晃荡,比伯恩的格斗术还难看清,但因为心知是真人真事,心理上多了一份严肃对待,每看完都有点忧心忡忡,这就是此类节目的魅力。
不止一个人说《神探亨特张》是加长版《法制进行时》,高群书大概也心知逃不过这比方,干脆大大方方把后者写进了对白。
看片时我有点找回当年看法制栏目的感觉,带点偷窥被满足的窃喜,带点看小人物冲傻装楞的优越感,带点认真审视社会现状的欲望,还带点对这世界犯罪频发的忧虑和不安全感——看别的商业警匪片里时这最后一条几乎不成立。
总的来说,我看的挺爽。
但仔细一想,这能说明电影牛逼吗?
恐怕不行。
如果打开电视挑频道就能获得这份满足,咱们还去电影院干嘛呢。
当然,高群书不会满足于只和一期抓人眼球的法制节目媲美,他的本意应该是提炼现实又要高于现实,否则不会安排盲眼贼王这么有传奇色彩的角色,而且还是一路神龙见首不见尾,结尾才露真容的一号大反派。
但偏偏就是这戏剧成分浓厚的一笔毁了影片的写实基调,这种桥段更适合放在《暗战》里,而不是在一众平庸到极点的坑蒙拐骗屌丝故事中脱颖而出。
但在那些本可添加戏剧因素又不破坏影片基调的地方,高群书却着墨寥寥,比如碰瓷一家子如何走上这条路,观众想必百思不解下岗女工为何除了做小姐就只能讹钱,影片却不屑给出稍微多一点的解释,再比如那抢劫杀人事件,破案过程竟成了一出傻子吃屎、疯子卖癫的闹剧。
给出现象,不深入,不解释,不动情,也许这是高群书追求的效果,也许是一解释就会毁掉那精心营造的现实色彩,但我分明看到某二楼冒出的脑袋高呼捍卫法律的台词,这岂不是更叫人出戏吗?
我期望的是,能在电影中找出对现实的延伸和思考,而非看到现实的原貌在银幕上再现,只是被经过了一番哈哈镜的修饰,而且这哈哈镜的曲面还很小。
这,是一部神奇的电影(口气请套用在公交上推销“58同城”的杨幂),里面包含了太多神奇的现实。
我毫不怀疑里面那些刺痛了某些娇嫩的影评人的段子的生活真实性,背着小孩碰瓷,追着警察要债这些事情,跟盘踞在画面上的“武汉久久鸭”一样,在这片神奇的土地上都是常态,不寻常的只是登上了院线银幕而已。
作为半个双榆树原住民,这一幕幕似曾相识的街头活剧没法不让我生出亲近感。
高群书说他想展现“现实生活的犬牙交错”,从这层表象上来说,他做到了。
这部影片的神奇之处才刚刚开始。
照高导说,影片剧作奠定在大量对基层警察的访谈基础上,所以能做到这种表层的“接地气”简直是太低太低的标准。
而在这些鲜活的材料之上,高群书作为导演到底做了些什么事情,才真是让人好奇。
找人那场,警察把联防大妈叫过来吼一嗓子:“肖家河走丢了个四岁小女孩,天特别凉,大家发动一切力量去找哇!
”众大妈这就得令去了——你们连小朋友长什么样、高矮胖瘦都没交代好不好?
上哪儿找去啊?
还有让很多人津津乐道的街头拍摄,声音的处理水平简直直追《西风烈》。
女骗子用假钞骗老大妈那一场,镜头从车外切换到车内,街头的嘈杂声没一点减弱,亨特张打开车门又关上,噪声倒是减弱了,可车外头两个人的对话居然更清楚了,再切到车外,又是没有任何变化——这片子只有画面是“写实”的。
还有高导从《东京审判》以来就万年不变的转场神器——渐黑,就跟所有半吊子诗人都热爱省略号一样,完全不管对话结没结束,后面接的是个什么镜头以及意境是否匹配,镜头永远作“意味深长”状结束。
这种技巧上的贫乏在影片高潮段落达到了极致,警匪王牌对决是通过搭公交、点烟借火这种日常小事完成的,导演一定觉得这么处理简直高端死了,直追《导火线》等等大师名作啊有木有?
其实你真让他拍个面对面冲突的戏来看看?
不《西风烈》了才怪。
爱发宏论、爱把”真汉子“挂在嘴边的高导从影像上来看,从来就与“干净利落”这几个字绝缘。
影片的神奇因此顺理成章地再上一层楼——它是怎么把高群书送上金爵奖的“最佳导演”宝座的?
老百姓难得看见个“接地气”的片子,饥不择食事出有因,评委总不至于也没见过世面吧?
翻了翻评委名单,六个人里头就有李冰冰、张扬、张家振三个华裔,我好像有点明白了。
不过这些加起来,也不如某些评论神奇。
“阉割现实”、“伪造和谐”等等,公知范十足,问题是——我要说句公道话——在目前的环境下,你怎么可能指望真的看到一部《神探亨特张》而不是《神探小德张》呢?
没拿过“十五分钟五六千红包”的影评人们,看问题果然不在点子上啊!
导演首先应该做好导演的本分,然后才配用“民众代言人”的资格去要求,就像作“公知”状的人首先应该是真正的知识分子,然后才谈得上“公共”一样。
话都说不清楚,对着镜头唱《现象七十二变》、大侃“负能量”,只能说明喝高了而已。
敬业才是硬道理,或许是这部“神奇的电影”带给我们的最大的启示。
这部片子的评分很低,与我的预期差得太多了。
也许仅就影片本身的水平,5分稍高了些,但冲着众多中关村、人大、双榆树实地拍摄的镜头,众多@的微薄达人,5分也不算离谱。
为什么现在豆瓣的综合得分只有6分?
我分析了一下,很多同学没有情境,没看懂,没去过,没经历过,没有那种共鸣。
就像我们初看阿甘,黑衣人3,不了解米国社会和历史,影片效果大打折扣。
曾几何时,我和死党在超市发后面的小店海聊,在双安边上的上岛里发呆,在人民大学地铁口摆地摊,在燕山大酒店的大堂闲逛,被影片里的小摊主们追着推销,甚至亲眼目睹小偷偷东西……还有至今每次路过堵的昏天黑地……这些场景都在影片中真实的再现,而且大都是街头实景,不是导演布置的,所以很真实,很生活。
表演得再好,也是摹仿,终究不如自我的本色演出。
影片中除了街头的背景,部分片警、辅警,也都是真人出演,似曾相识的感觉,会怀疑,自己是不是在看法治进行时……作为故事片来说,剧本的情节值得商榷,有点类似郭德纲的相声,为了全面的表现警察的办案类型,也为了安排众多博主出境,有点大杂烩的意思。
如果非要这么安排,其实考虑拍成电视剧更合适些。
诸位博主@,知道两位,口吐莲花的史航,作为戏剧文学系毕业的,能表演得如此到位,不容易。
主角是读库的主编,曾经看过读库,拜服其视角和审美。
本片最大的亮点,在于对所谓“蚁族”生活的真实描写,毫不避讳。
编剧借角色们之口,把一个个真实的社会问题摆在我们面前:贫富差距,下岗女工,碰瓷,北京人与外来人员的矛盾,城乡结合部的脏乱差,甚至交通拥堵……即使是对警察的描写,也不是坐在办公室随便比对一下dna就可以直奔杀人犯家门口抓人的刑侦神探,而是“抓的人大都只够得上治安拘留”的基层警察。
而这种基层警察,才是最真实的维护社会安定的基本保障。
纵观全剧,真实是其最大的特色。
用故事片的标准去衡量他,到不如用记录片的视角去重新审视,若大家都能如此,相信本片的得分,不会再是6分。
http://blog.trivialfilm.com/2013/06/beijing-blues49.html神探亨特张 Beijing Blues (2012)本片获得2012年第49届金马奖最佳影片。
电影讲述一个北京警察的故事。
男主角是北京便衣警察张惠领,他每天带领手下抓捕坏人。
一天,男主角抓到一个偷宝马车后备箱的小偷,将钱还给失主后发现失主有问题。
接下来几天,男主角与手下们发现失主与其他几人依靠撞车诈骗,于是将他们一一逮捕。
同时,男主角从抓住的小偷知道,他们小偷集团的头目是一个传奇式的扒窃分子。
于是,男主角放了小偷,跟踪到犯罪集团所在地,不过他们来晚了一步。
随后几天,男主角抓捕了一个依靠装神仙诈骗者和一个用假钞换真钱的女人。
女人刚刚被抓进公安局,就得知自己女儿走失。
男主角急忙带着女人去找孩子,却发现孩子被一辆货车碾死。
男主角将女人与货车司机送走后,却发现小偷集团的头目发来短信,扬言要偷十万元钱捐给被碾死的孩子,这让男主角很生气。
接下来的一段时间,被窃事件频频发生,其中一个学者还被当街捅死。
男主角急忙召集手下追铺小偷,终于逮到两人,并通过审问得知其中一人就是凶手。
随后,男主角与小偷集团头目相见,等待结果。
最终,男主角的手下们抓住了小偷集团中的一个重要小偷,取得了胜利。
这部电影很不好看,而且传递的情绪很负面,所以它并不适合娱乐。
不过这正是影片出色之处,即通过真实的北京生活,给观众们呈现了中国当代社会现状,简单一句话:丑陋的中国人!
此外,没有在北京生活过的人是不能体会片中的氛围的,因为北京是那么的冷酷、那么的无情。
至于中国人有多么的丑陋,一切尽在电影中。
诈骗、偷窃、伤人……,这一切都像鲁迅说的那样:这是一个人吃人的社会!
即使如给人让座的小事,中国人也可以大吵大闹一番!
通过这些可以发现,中国人并没有什么信仰与追求,只想着如何从同类中牟取最大利益!
这真是一个堕落的社会啊!
因此,张惠领每天都要面对这些丑陋,能不郁闷吗?
天天遇到负能量,早晚有一天崩溃。
最后还要提一下北京。
北京我短暂生活过,很明显这不是一个适宜居住的城市。
原因有很多,比如庞大的城市、遥远的路途、像高速公路一样的马路、随处可见的立交桥、五湖四海的外地人、参差不齐的城市环境,以及最主要的——冷漠的人们。
这些让生活在北京的人很难有家的感觉,而是像生活在一个钢筋水泥且没有归属感的小镇。
这样的城市,不会给人任何归属感,即使有了自己的房子,依然如此。
电影拍摄近乎于纪录片。
布景、服装、道具都很真实,画面、色彩、灯光都很“天然”,除了本片有情节外,其他方面与纪录片没有任何区别。
至于片中的演员,给我的感觉只是尽职。
当然,对于片中这些非专业演员,能够做到如此已经不易了。
此外,片中演员除了张立宪外,其他都不熟悉,大概都是微博名人吧。
关于张立宪,我买过他的《读库》,不过现在不买了,一是没时间看,二是没钱……。
总结一下。
一部真实到底的电影,从剧情到拍摄,就连票友演员们演的也像那么回事。
此片不获奖,谁获奖呢?
序列:1054Detective.Hunter.Zhang.2012.720p.BluRay.x264.AC3-HDWinG2013-06-05
“你要是愿意的话,就跟着我干,帮我抓贼。
” 张惠领说完这句话就转过头颠着伤腿走向了夜色,带着他的憋屈、无奈、道义感和负能量,他的表情充满了某种对生活矛盾的深刻认知和努力回避。
他走进黑暗,陪伴他的是天空零星飘落的雪花,和嘴边冰冷的哈气。
这是个很好的故事,刻画了一个真诚可信的人物,反映了一个公众眼中的强势群体的弱势生活,让我们知道什么是真正的人民警察。
不知何时开始,警察这个职业称呼渐渐从信任敬爱变为饱受非议,打开网络,所能看到的关于警察的自由评论负面远远大于正面,正面的事迹无人传扬,负面新闻则通过社会舆论的放大,渎职、腐败、不作为,警匪一家、暴力机器。。。
和这些标签同时出现的还有各种对这个群体咬牙切齿的辱骂,隐隐然有成为公众之敌的趋势。
有次和朋友吃饭,说道了警察的话题,朋友说着说着就怒发冲冠,恨恨的说:警察就是狗!
别和我说别的,他们就是这样。
我当即就忍不住了,我说你见过多少警察?
你知道他们的生活吗?
朋友说我见过的没一个好的,你是警察吗为他们说话?
我说我不是,我的家人里也没有干警察的,可是我多少知道一些。
现在我就说给你听听。
我告诉他我有些朋友是警察。
一次有群体事件出去待命,大家都只是站成队列。
有个老百姓二话不说上来就用铁器砸她的头,一下又一下,她无处闪避,被生生砸的晕倒在地,两侧太阳穴一共缝了十四针,那年她21岁,身为特警的她没还手。
我还有个朋友,父亲是厅级干部,标准的官二代独生女,23岁在一次抓捕罪犯的行动中献出了自己年轻的生命,她临死前脸被犯罪分子一刀刀的割毁,而在她的男朋友则立刻否认和她交往过,甚至都没有来参加她的追悼会。
还有个朋友,异地抓捕逃犯蹲点围捕成功后当即移交北京,一路上怕睡着硬是把自己的大腿掐的青紫出血,完了以后只买到回家的硬座票,又把座位让给了车上的孕妇,站了七个多小时回的家,整整71个小时没合眼,就此落下了慢性肾炎。
还有一个老警察,抓着了拐卖儿童卖器官的罪犯,罪犯不招,老警察摘了肩章交了证件进去审讯,罪犯半小时后招了,他们立刻行动,两小时后找到了孩子,还有正要摘取孩子肾脏的犯罪分子。
而最后该警察同时因刑讯逼供被处理,家里生活困难要靠同事接济。
还有个警察缉毒,被仇家在香烟里暗算染上了毒瘾。。。
如果你要听这样的故事还有很多,你还要听吗?
朋友突然低下头就哭了,在座的所有人都把酒杯举了起来。
神探亨特张是很好的电影,它没有华丽的特效,没有炫技的表演,它有的是国产电影现在普遍都不具有的真实动人的故事,它给了一个群众眼中的强势群体说话的机会,用一个每天都不得不吸取负能量的人传递出了正能量。
它冷静的表现出了警察不为人知的职业生活、以及和常人一样的现实困境。
它从一种记录性的视角出发,把这个队伍的平凡和朴素搬到你眼前,提供给你做判断时的原味依据,而且远比那些面目模糊众说纷纭的舆论传言更为强大和有力。
当看到罪犯的挑战宣言时,张惠领把电话狠狠的摔在地上。
那种职业所赋予的先天的无奈、道义和法律所制造的坚韧怪圈在此表现的淋漓尽致。
即使如此,在最后面对迅速散去的群众,他还是有些慌乱和近乎讨好的口气说,大家别走啊哎大家别走啊。。。
我相信这段情节的真实就如相信如今的英雄往往流血又流泪。
网上的慷慨激昂往往经不起现实的还原,人们的主观道德却常常成为反法制正义的利器。
警察辛辛苦苦抓了罪犯,人们道谢但拒绝去作证;罪犯偷了一百万,只要捐出十万或许就能成为众口传颂盗亦有道的义贼。
悲哀的是,这种冷漠荒谬的情形在生活里无处不在。
太多的人们吐槽宣泄针砭怒骂,大家都痛快的参与其中,却不知不觉也深受其害。
张惠领是艰难的,他承受着的不只是职业行为的天然压力,还有着社会生活的精神折磨,在面对事主对警察的辱骂和刁难时也会冲动的爆发。
可总是迅速平静,摇着头说算了算了。
如他所说,他每天的生活都是从负能量开始的,他一辈子就都是这些负能量,可是他还是觉得自己这么做值得,“我的生活就是把这些人按住,按住,按住。。。
我把他们都按住了,那人民就会多点正能量了吧。
” 我现在想起这句话还是觉得很难受,什么时候,做一个以打击犯罪为己任的警察也是这么的难?
什么时候人们只愿意相信坏的而不愿意相信好的?
什么时候我们把明亮的眼睛都用在了败类的身上,却不肯给这些真正在默默牺牲奉献的人一点真诚的关注?
究竟是这个时代真的糟糕到已经没有好人的生存之地,还是我们的心灵真的被太多老鼠屎惹的遍体鳞伤?
我没有答案,可是我相信有张惠领的存在,我相信在各个战线各个队伍中都有这样的人存在,我相信他们真的爱着这片土地,爱着这个国家,爱着在这里忙碌生活着人们。
我相信他们是多数。
“能让我骂两句么?
我憋的难受。
” 可是他什么也没有骂出来。
叹息之后,这个面容沧桑的老基层警察依旧一身朴素的走上街头,去和各种各样的负能量斗智斗勇。
看到张惠领在帮罪犯找到被无良司机碾压的孩子后静静的看着远处夜空的烟火时,我忍不住想他现在的心情是如何,是在这片刻的美丽中释放了实现了某种自我慰藉的诉说?
还是在怀疑自己的所作所为是对是错?
影片的结尾解除了我的疑惑,他努力压抑着自己的情绪却又带些爆发的说,我是警察,那贼逃跑了,我能不追么!
这是我的错么?!
“如果你愿意,跟着我干,帮我抓贼。
” 他丢下那三千块奖金给小偷的弟弟,这个抽不起中华逢着高兴才去地摊过瘾的老警察瘸着腿走进黑暗。
我想他并不相信自己能打动别人跟着自己走,但是他在说这句话的时候,心里是真的抱有希望的。
我想,社会的正义也许不会在人与人理解和信任中诞生,但是至少,它可以从不再去谩骂开始。
从我们愿意去真正了解别人的生活开始。
Ps:一直觉得高群书是一个有着某种正面情结的导演,而且有着扎实体验。
神探亨特张更加坚定了我的看法。
他在微博上经常大鸣大放,对现实的各种吐槽时常让人想起亨弗莱鲍嘉的愤怒,可就是这样一个看起来对社会严重不满的人,却在电影作品中不断的去努力表达正面的东西。
有憋屈,但是也总有光明和希望。
在他自己的心里,应该也是深深的相信并且去努力追求这些的。
很好的电影,很好的故事,很好的台词和人物,这样的电影就好像国产电影一道自然的光线,无声无息,却就这样将人打动。
最后,真希望所有的警察都能看看这个电影,不管你们是不是我的朋友。
因为这是你们的生活,你们的故事。
【作者:白胖饺子】觉得挺好的,就转过来了,那么多平凡的人都在平凡的活着,网络上那个黑暗的中国跟电影里那个繁华的北京都不是全部。
给警察多一些理解吧。
(每天下班的时候,各个路口都有警察,交警跟督察在维持交通,都靠他们日复一日的维护秩序)
比起形神俱损的《萧红》,《神探亨特张》似乎还值得写点什么。
我想,这肯定不是因为老六(张立宪)、高群书或者一票微博红人的关系,也不是所谓的纪实、批判和不搭嘎的现实主义,而只能是因为北京,因为这座城。
在上海国际电影节,我从北京远道而来,看到了一部发生在北京街头的民警故事。
电影里有拥堵的交通,有加长公交车和众多过街天桥,有喧闹嘈杂的噪音污染和形色各异的无名路人。
当然,最感动我的莫过于结尾那大雪纷飞的空镜头,夜下的北京,突然变得寂静起来,无比安宁,让人感觉到渺小,也平息了整个电影故事的火气。
电影结束时,朋友问我,怎么样。
我对着纷纷扬扬的大雪说,冲着这一画面,我愿意给它再加一分。
去年夏天,我经常出没于电影里的双榆树地区,也就是亨特张的管辖片区。
新中关、双榆树、北三环、四通桥,片中还有老牌的双安商场,中老年人的天堂。
它对面是家麦当劳,然后还有中国电影院线的头牌票仓UME华星。
不远处是人大东门,假证天堂,无数人在这里当上了大学生。
可以说,我对双榆树这边的兴趣程度,远胜过了电影里的亨特张本人。
《神探亨特张》只是一次又一次的抓小偷,重复。
然后是底层警察的无奈感言,烦啊、愤懑啊,憋着难受。
技术手段上,《神探亨特张》并没能超越高群书不小心拍出的《千钧一发》,手持、不停拆弹,无疾而终。
片中有一场戏已经道出了这些警察的工作意义:有人往路面上贴小广告,异常熟练、专业,然后是几名清洁工的辛苦打扫,一人往小广告上倒东西,后面的跟着捡,清理着路面。
这些片警所做的事情,只是这个社会和这座城市日常运转的一部分,他们找不到发端,也看不到尽头。
事实上,如果《神探亨特张》的故事再质朴再低调一些,高群书收一下给名人玩票献唱的心,别老想着中国现实的深浅,或许,我能对电影多一些好感。
如果电影只有那些看似毫无观赏性的办案破案,那我可能也会更宽容一些。
以周云蓬为例,他横竖都不像一个贼王。
即便有了这条线索,《神探亨特张》突然变得戏剧化起来,可它偏偏做的不到位。
这种更适合出现在杜琪峰《文雀》中的对决游戏,令电影突然失去了方向。
在一场又臭又长的追逐后,电影终于结束了。
更离谱的是,《神探亨特张》把这场警匪对决安插在了十万元的捐款上,它的存在跟二楼上出现要捐十万的女人一样诡异、离奇。
同理,先前由骗钱一段带出的小悦悦故事也极其离谱,一枚泼妇的惨烈嚎叫更是过得不能再过。
一件真实的事,一些真实的人,经过电影这么一搬演,突然就变成了迎合于世俗的资本。
《神探亨特张》令我觉得真实的地方只有北京,洗不干净的车、灰蒙蒙的小区楼还有脏脏的街道马路。
简单说来,影片流露的北京味道可能只是吃穿住行,也是那个下岗女工兼残疾人口中的北京人和外地人。
从亚运会到奥运会,北京经历了可怕的变化。
胡同跟随着宁瀛的《民警故事》,几乎已经消失不见。
港灿的合拍片不知道怎么拍北京,只能拍拍国贸CBD和三里屯VILLAGE,就连《失恋33天》和一些土炮时尚片也是如此做法。
最夸张的《醉后一夜》,它所展现的北京只是几家蒸发空虚的夜店。
北京不在老舍那里,也不在北岛那里,没人知道北京去了哪里。
因此,哪怕对《神探亨特张》有诸多怨言,当它展现了北京微小的真实一面,常年经受院线片摧残的我,已经觉得大感兴趣。
尽管有说,警察题材将会很快解冻,然而在具体拍摄时,《神探亨特张》也有一种无能为力——这点很容易揣测和判断。
无论是切入的角度还是批判的力度,即便高群书已经拍了那么多的警察故事,它其实都很难施展。
在我看来,这部电影无非是在另一个计划烂尾搁浅后,高群书“以小博大”、大走微博营销路线的一次尝试,他甚至已经想到了体面的退路,当成在现实面前的撞墙失败。
然而,就像朋友不屑的那样,真会有普通观众愿意买这些段子和公知的帐?
我们只能拭目以待。
因为有王老师~哈哈~
其实本片的缺点一目了然,叙事凌乱、无贯穿始终的主线,并缺乏一个强有力的高潮。但是里面确实是每天都在天朝发生着的琐碎之事。“负能量、负能量”。也有许多值得玩味的台词。消费了许多的热点,他就像一个微博,而非一部电影。
其实片子的体裁和出发创意都挺不错的 通俗艺术嘛 就是技术欠成熟稳重 缺乏雕琢
很好玩的反扒故事,很多噱头。不过作为剧情片,刻意使用纪录片视角稍微有些个"矫情"。剧情片就是剧情片,使用拍摄手法营造案件聚焦般的真实感终究不是主流……镜头常常远在采访视线以外,加之木解说,对于剧情的陈述在开始稍有些费解之后又远不过瘾,嘛一家之言一家之言~
我们的生活不是靠微波段子构成的
这已经是高群书的能力极限,毛病跟《西风烈》一样多,多到不想说。如果整部电影都是结尾的大雪,我显然会给它更高的分。
越平民,越心酸。
还是一群V 还是一些段子 看这片和逛俩小时围脖区别不大 偶尔傻逼呵呵一乐 完事屌毛不剩 有效地利用起这些V的段子会比努力地表现现实一面更容易被观众接受吧这点导演走错路了 就好比用松茸做一盆疙瘩汤哪头都不对劲 当然比喻不一定恰当 公知有时候也就狗尿苔 ╮(╯_╰)╭
虽然导演想表达的太多让故事有堆加感,但确实很棒,现实主义题材,手持摄影加偷拍,喜欢这种没有表演的表演。它就是当下的中国,太写实,缺少戏剧性,但中国社会本身就很戏剧,就像那小偷说的“全世界都在演戏”,每个人都无从选择,茫茫城市被淡漠的人们,配合上那挽歌似的民谣,睁眼白天,闭眼黑夜。
各种段子啊,这是高群书带着一群微博红人给北京警察做宣传呢~
整体一般。优点是:现实主义气氛(5dII般的电影画面质感)、张立宪和周云蓬的互动(虽然有点假)、一些底层百姓口说出来的哲学道理(如,大家都是演员,你长得帅演警察,我长得丑演小偷)。
情感浓重!!
哈哈哈···与其说电影不如微博加V大集合·····
市井偷骗面面观。 有点李翰祥的风格。乍看很有趣 但是通篇这样就让人有点腻了。特别喜欢小女孩被压以后 老张的背影天空放着烟花的那一幕。
亂七八糟,看不到一點關懷。
做的真,做的浮夸,就在这一线上徘徊。。。
两分给那真实
多么有趣的故事啊多么好玩的人啊结果玩着闹着就拍砸了。原来离开陈国富的高群书真的就仅仅是个爱蛋逼爱愤世嫉俗的胖子而已、、、
Zhong国作为一个历史进程太过跳跃的国家,生产出的国民素质实在是千奇百怪。这片子就是见识该国各类骗术与犯罪的集锦。看完了就想问,谁能救救国民素质?
影院看完这片子之后,我第一个念头竟然是去买本《读库》。