导演:文土土
主演:陆思辰,杨盛业,周阶
类型:电影地区:中国大陆语言:汉语普通话年份:2019
简介:本片讲述区立带领探险社团去传说的鬼屋探险,结果却发现不过是拾荒老太带着孙子居住,不想被人打扰故意搞出的动静。后来通过社团招新认识了林洁,邀请她一起参加探险活动,最终大家在活动中遇到了袭击,而这些都因为纨绔子弟欧立从小 任性妄为,父亲为了教训任儿子而做的意一个局。 影片旨在通过这个故事表达一切鬼神迷信不过都是人心在..详细 >
剧情太一般了。前面大篇幅地讲艾希曼有多少情妇收了什么贿赂,他通过威胁上流社会的犹太敛财和违反希姆莱命令执意以折磨犹太人的方式让他们去集中营等等这些更能体现其人性之恶的故事都被压缩到后面那几十分钟里,实在是损失。我认为一部审判战犯的电影应该更多地挖掘战争背后的人性,但是这部挖的不够多也不够深。TK演的很好,很符合利普施塔特在书里描述的那样在匈牙利犹太委员会负责人面前高傲暴躁,在受审讯时狡猾扯谎。就是油炸叔那一口老伦敦正米字旗口音在这部其他大多数人口音听起来都不像英语母语者的电影里,显得有些出戏。
这部电影并没有展现出Eichmann身上的平庸的恶,只塑造了一个平面的刻板的纳粹恶魔的形象,非常cliche。审讯组织得混乱毫无章法,问了半天Eichmann有几个情人,难道他犯的最大的罪是生活作风腐化罪?
视角比较独特。艾希曼1960年5月11日在阿根廷被以色列特工抓获,10天后被空运至以色列,气候接受了犹太警官阿夫纳.莱斯上尉长达35天的审讯。审讯录制了76盒录音带,转录出了3564页的书面报告。就算有坚称他是骗子的法官,也不得不承认难以理解他为什么向莱斯警官承认了大量除了他本人口供之外再无其他佐证的细节,尤其是他在东部屠杀中心所看见的恐怖情景。次年4月,耶路撒冷地方法院以15条罪状对艾希曼提起诉讼。影片的视角正是莱斯上尉对艾希曼的一对一审讯。影片中本.古里安总理多次就他最关切的核心问题出面干预,那就是艾希曼有无忏悔。莱斯上尉团队最后找出的铁证是,1944年随着败局已定,希姆莱都决定找退路全面停止“最终解决”了,“恪尽职守”的艾希曼𨚫拒不执行新政策,仍在转移匈牙利犹太人。
“但是他们是犹太人”,“我们给予他的公正比他给我们的多”。尽管节奏缓慢,却并无太多的拖延感。
大致上了解了艾希曼的一些罪行,但是叙述过于混乱了。关于程序正义,想表现的是为了真正证明其有罪而付出的努力更能体现民主和文明。另外结尾的一段“专政不管是左还是右都一样,绝不可能民主”,如果真是这样,怎样在专政下活得更好,怎么在专政下尽全力维护民主,也都值得好好思考。
从汉娜.阿尔特看过来……
被骗了,没有我期待的镜头。但还算是有点意义
老师布置的英语课后作业,看完了没有什么感觉,时间有点久了,内容我都差不多忘了,只记得那无聊沉闷的观后感。但是对主演抱有好感,他真的可以算德军专业户了吧😂
我以为我看的是艾希曼,感觉审讯官的戏份过重了……
平庸的恶,却恶到骨子里。
这是一部看得相当艰难的片子,与善恶而言,生存更为迫切,事实仅仅在于选择,人们以为只做了选择,获得一种生的形式,却实际上被这种形式所死死束缚,是一种假定自由之下的恶。对照《朗读者》看,更好。
觉得没有找到用电影诠释这个人物的路径,不是很成功。
其实是部好电影,两大男主的口音听起来真的赏心悦耳!
非常无聊
tk🤤
以色列的事情似乎有点喧宾夺主
不要做李聪。
相信真正的民主 只有它才能從艾希曼這種人手裡輓救人類 周圍有許多潛在的艾希曼這種人 但艾希曼這種人只能在專政下發展壯大 而專政不管是左還是右都一樣 絕不可能民主 要維護民主我們必須盡全力 避免類似事情發生,防止艾希曼再次產生。當然也「漢納阿倫特」對艾希曼審判持相反觀點
沉闷,平淡,重点不明确
过于沉闷。
返回首页 返回顶部
剧情太一般了。前面大篇幅地讲艾希曼有多少情妇收了什么贿赂,他通过威胁上流社会的犹太敛财和违反希姆莱命令执意以折磨犹太人的方式让他们去集中营等等这些更能体现其人性之恶的故事都被压缩到后面那几十分钟里,实在是损失。我认为一部审判战犯的电影应该更多地挖掘战争背后的人性,但是这部挖的不够多也不够深。TK演的很好,很符合利普施塔特在书里描述的那样在匈牙利犹太委员会负责人面前高傲暴躁,在受审讯时狡猾扯谎。就是油炸叔那一口老伦敦正米字旗口音在这部其他大多数人口音听起来都不像英语母语者的电影里,显得有些出戏。
这部电影并没有展现出Eichmann身上的平庸的恶,只塑造了一个平面的刻板的纳粹恶魔的形象,非常cliche。审讯组织得混乱毫无章法,问了半天Eichmann有几个情人,难道他犯的最大的罪是生活作风腐化罪?
视角比较独特。艾希曼1960年5月11日在阿根廷被以色列特工抓获,10天后被空运至以色列,气候接受了犹太警官阿夫纳.莱斯上尉长达35天的审讯。审讯录制了76盒录音带,转录出了3564页的书面报告。就算有坚称他是骗子的法官,也不得不承认难以理解他为什么向莱斯警官承认了大量除了他本人口供之外再无其他佐证的细节,尤其是他在东部屠杀中心所看见的恐怖情景。次年4月,耶路撒冷地方法院以15条罪状对艾希曼提起诉讼。影片的视角正是莱斯上尉对艾希曼的一对一审讯。影片中本.古里安总理多次就他最关切的核心问题出面干预,那就是艾希曼有无忏悔。莱斯上尉团队最后找出的铁证是,1944年随着败局已定,希姆莱都决定找退路全面停止“最终解决”了,“恪尽职守”的艾希曼𨚫拒不执行新政策,仍在转移匈牙利犹太人。
“但是他们是犹太人”,“我们给予他的公正比他给我们的多”。尽管节奏缓慢,却并无太多的拖延感。
大致上了解了艾希曼的一些罪行,但是叙述过于混乱了。关于程序正义,想表现的是为了真正证明其有罪而付出的努力更能体现民主和文明。另外结尾的一段“专政不管是左还是右都一样,绝不可能民主”,如果真是这样,怎样在专政下活得更好,怎么在专政下尽全力维护民主,也都值得好好思考。
从汉娜.阿尔特看过来……
被骗了,没有我期待的镜头。但还算是有点意义
老师布置的英语课后作业,看完了没有什么感觉,时间有点久了,内容我都差不多忘了,只记得那无聊沉闷的观后感。但是对主演抱有好感,他真的可以算德军专业户了吧😂
我以为我看的是艾希曼,感觉审讯官的戏份过重了……
平庸的恶,却恶到骨子里。
这是一部看得相当艰难的片子,与善恶而言,生存更为迫切,事实仅仅在于选择,人们以为只做了选择,获得一种生的形式,却实际上被这种形式所死死束缚,是一种假定自由之下的恶。对照《朗读者》看,更好。
觉得没有找到用电影诠释这个人物的路径,不是很成功。
其实是部好电影,两大男主的口音听起来真的赏心悦耳!
非常无聊
tk🤤
以色列的事情似乎有点喧宾夺主
不要做李聪。
相信真正的民主 只有它才能從艾希曼這種人手裡輓救人類 周圍有許多潛在的艾希曼這種人 但艾希曼這種人只能在專政下發展壯大 而專政不管是左還是右都一樣 絕不可能民主 要維護民主我們必須盡全力 避免類似事情發生,防止艾希曼再次產生。當然也「漢納阿倫特」對艾希曼審判持相反觀點
沉闷,平淡,重点不明确
过于沉闷。