全城风暴

先给苹果点个赞，感谢苹果让一个年轻导演的长片处女作完成的如此漂亮。

片子对于科幻及感情的思考可以说是无比严谨的，这种严谨体现在每一个剧情的转折甚至是镜头语言上，没有丝毫不合理。

看多了国产三四流编剧和导演的片子，总是很害怕在某个镜头的切换上突然给你来一个雷死你的尴尬大转折，还好，全片没出现这样的尴尬转场，每一处镜头切换都很理所当然。

很多人讨论的片子中既然分子级的克隆人都能搞出来，为什么治不了癌症和癫痫，我想说的是我们人类社会的发展趋势就是这样的，以前衣服破了会想着补一补，手机坏了会想着修一修，但是随着社会的发展，衣服破了换新的，手机坏了换新的，人类的思维模式中喜新厌旧已经替代了修修补补。

同样，片中科技已经发展到了么发达的阶段了，人的身体“坏”了当然不会首要考虑去修复而更偏向于去“造”一具新的躯体。

片中狗子的出现有几个很重要的意义，首先，狗子的名字叫pig，这是一个有意思的点，这就好比我养一只猫取名叫dog；然后狗子两次面对克隆人的反应非常具有深意，第一次见克隆人时狂叫不止，也许科技真正发展到我们周边克隆人泛滥的时候，狗肯定比人类更具有辨别人与克隆人的能力；第二次狗子见到真人与克隆人同时出现在家里的时候，它很知趣的跑开了，它应该是明白了它知道的真相它无法说出口，即使说出口又能怎么样呢，然后看到眼前的真人与克隆人一起，它似乎已经明白发生了什么和即将要发生什么，于是选择不必说了，所以说它是很知趣的跑开了，在这个层面上，狗子是超越人类的。

如果片子不是刻意选择演员的肤色的话，我觉得这是我心目中的五星佳作，虽然片子里男女主演技都是拉满的，但是以苹果以往的惯例以及这部片子中有色人种演员的占比来看，我觉得还是不要有ZZZQ意味的片子才能算纯粹的好片子。

观看电影的前提是对克隆人能不能代替本人这个话题有讨论的余地。

我对这个议题持否定态度，所以电影出现一些可讨论的节点上，我的反应基本都是“凭什么”。

如果对这个话题在可行性、伦理上，个人情感上觉得还有可讨论的余地，电影本身在这些点上都有涉及，可以边看边思考。

1.“替她做决定”。

Cameron是有打算让妻子来加入讨论，让她来做一部分决定。

但是公司合同上说明，“是你在替她做决定”。

这并非是cam自己的事，他凭什么可以替她做她的那部分决定。

2.“我知道我们的关系不太和谐，但是这个孩子对我们有帮助”。

两个人的感情有裂痕，P觉得自己也有一部分责任，是自己之前双胞胎兄弟去世，给自己带来了很大的打击，没有去维护自己的婚姻关系。

P其实付出了很多，她也尽力了，并且及时表达了自己的感受和想法。

但是以孩子来作为维护关系的纽带这个想法本身就让我不太认同。

3.电影让我窒息的点是，本来P跟Cam一起dating去做产检，P最需要他的陪伴的时候，Cam却去办让克隆人替代自己的手续。

无论是最开始撒谎说自己要出差，还是“出差”过程当中给P打电话，P都表现出本来满怀期待之后的失落。

做这件事本身不就是为了在自己身体每况愈下，甚至死掉之后，在这些人生重要时刻还能陪伴在他们身边吗？

我会认为正如克隆人说的那样，Cam是自私的。

于个人而言，被替换之后，不能回去看望和陪伴自己在乎的人，只能从别人口中了解家人的近况，又何尝不是折磨。

4.这个视角的电影，反倒更应该探讨，自己因为身体不好的无奈，无法继续陪伴在乎的人，更别说一个劳动力的缺失，家人精神支柱的倒塌，现实的残酷应该如何化解。

或者更往前一步想，如果早就知道了自己有这样的疾病，是否还要进入一段亲密关系，是否还要进入一段家庭的关系。

前者是几个人的人生阶段，后者可以只是自己的抉择。

这才是真实的人生难题。

5.从电影的视角来看，如果记忆意识的转移出现了差错，眼前这个克隆人应该如何处理，克隆人可能不再能替代本人，但是对于亲朋好友来说，是自己认识的人，自己爱的人变了一个人。

多残酷。

创意不新，且不论电影用烂了的平行时空里同一个人同时出现的场景，就连小时候看哆啦A梦都有剪下影子替自己干活，然后险些被影子替代的故事。

但显然本片讨论的不是这个问题。

人们总是说人有两次死亡，第一次是生理意义上的死亡，第二次是最后一个记得你的人将你忘记。

所以我们给予贡献巨大的伟人最大的荣誉就是名垂青史，就是声明不朽。

就算你已经烟消云散几百上千年，你们名字依然为人所熟知，你的作为仍然为人所乐道。

而对于普通人来说，这些并没有那么重要，你死后伤心难过的不过数人，又者，你的第二次死亡也不过距此数十年。

所以原本没必要这么大费周章，但科技的进步就是麻烦，总让你有更多选择，而选择一多了，人就拧巴了。

Cameron快死了，将会留下一个年幼的儿子和一个怀孕的妻子，而妻子刚刚从双胞胎弟弟的死亡阴影中恢复过来。

所以他加入了这个克隆计划是为了不让自己的死毁掉这个家。

动因和实操或者说理想和现实最大的矛盾就在于，你的愿望总是美好的，但过程却常常让人窒息。

因为不加入这个计划，你只是死亡而已，而加入后，你会被抹杀——第二次死亡被提到了第一次之前——而且是眼睁睁的看着自己被抹杀，还要甘之如饴。

在我看来这个过程基本上是不可接受的，这让你的存在突然失去意义，这可比死亡来得可怕的多得多。

如果克隆技术进展到如此成熟，难道复制真的比修复来的更容易么。

就算真的无法修复硬件，就是要造出一个全新的身体，才能让DNA里的缺陷得以修复，那软件呢？

意识和记忆真的只能复制粘贴吗？

剪切行不行？

将意识移植到新的躯体行不行？

索性不要老身体了行不行？

或者在老身体清醒前安乐死掉可不可以？

你说这不道德，但道德是什么，道德是把他活着丢在垃圾箱里，然后等待自然死亡么。

如果你即将死去，你知道有一项科技可以克隆你到形体和记忆和一切，来替代你继续生活，所以那些对你重要的人永远不会伤心，你会用吗然而讨论科技伦理根本不是这部电影的主题，即，出于为某人好的目的而剥夺他人知情权是否是件 justified 的事情 or broader，在消除人类的种种痛苦上，科技究竟应该 advance itself 多少除去这部电影关于家庭/爱的主题，我却更觉得这部电影是关于自我觉察和认知面对即将死去的自己，Cameron 利用科技创造了另一个自己 Jack。

电影中通过确认 Jack 是否完全【成为】了Cameron，回忆了 Cameron与妻子的相遇、相处、妻子‘brother 死亡给关系带来的影响。

通过回忆，观众看到的不仅仅是什么是爱（确实让人感动），了解一段亲密关系的起起伏伏，也通过 Cameron 观察 Jack 对自己隐藏/逃避的情绪的感知与反思. He sees himself through HISSELF and he learns to face it 当然除了面对自己隐藏/逃避的情绪外，Cameron也得面对自己的 desire - 与家人共度最后时刻，不想要独自一人死亡；并理清他对 Jack 的拒绝是出于“守护家人的知情权”还是出于自身的 desire当然作为科技进步怀疑者、天天拿着伦理说事（却说不清）的我，不自觉想起以前那些关于死亡、消除痛苦、消除 “negative 情绪如恐惧”的辩题。

不禁想，啊，人类对痛苦的恐惧真是真实又强烈啊，怕失去，怕不得，难放手… 但人类也许最应该学会的就是接受痛苦，并好好活下去，并不断体会人生的起伏（虽然但是，我也实在无法坦然面对痛苦）（Further question tho，如果用科技改变一个 life changing 的不如意呢, how does this sound like)Besides all that，电影的音乐真的很棒，镜头也十分美丽。

最后竟然是法海的 Moon River，我该如何形容这种合适以及，这部电影是 Apple 拍的，这就是 Apple 智能家居，智能汽车、甚至智能等等等等蓝图嘛（滑稽

简单拉片：Bear和Bo在车上相遇相爱，最终步入婚姻的殿堂。

但生活中，因为亲人的意外离世和工作的操劳，导致两人渐行渐远。

一次意外的昏倒后，Bear得知自己命不久矣，因为不放心Bo和孩子，他决定克隆自己，让“我”守护家人。

首先明确一点：这里的克隆人不再是刻板印象中冰冷又逐渐觉醒区别于主体的自我意识的个体形象，而是因为拥有同样的DNA以及过往经历及回忆导致行为方式和思考模式都完全相同，是真真的“世另我”，两者之间真的能够做的想你所想。

带着这个概念我们继续。

Jack(克隆体)与Bo的第一次对话非常愉快，这让Bear有种被取代的感觉，所以终止了对话，导致Jack与Bear之间产生冲突，而此时的Jack之所以这么生气不是因为与Bo的聊天被打断，而是他知道这是能够让家人像往常一样生活的唯一方法，这也正是Bear不愿承认但确实存在的真实想法。

最终Bear妥协，决定让Jack替自己回到家中，而自己则在基地内等待生命的终结。

后续因为Jack频繁的切断Bear监视他生活的途径，最终Bear决定冒险回家去确定自己的妻儿安好，这一段泪点⚠️。

此时两个人的身份发生了互换，Bear变成了闯入者，两个人见面，Bear惊慌失措，可最终Jack说出Bear内心所想：＂Do what u need to do.＂Bear换上Jack的衣物，叫醒儿子，教他喝酒，祝酒辞是愿你长寿(😭)，叫醒妻子，说自己做了一个蛮长的噩梦，拥人入怀。

这里有一个小细节，Bear说第二个孩子出生了如果是男孩就叫Andre（Bo逝去弟弟的名字），Bo回答的是当然，这一点说明Jack已经和她提过了这样的建议，再次印证想我所想的意图。

之后，Bear脸上泪痕纵横却无喜无悲，选择相信Jack，让“我”闯入自己的生活，与过去的一切和解。

观影感受：⭐️⭐️⭐️⭐️苹果选片好准，与自家产品调性契合，整片在Jack出现之前整体的画面都突出一种『秩序感』，在Jack回家之后这种秩序感被打破（在意的小伙伴可以留意影片前后书房布置的变化）。

本片的新颖之处也在于敢于突破对于『AI觉醒』的刻板印象，认为自主意识不一定非要是不一样的意识。

（小小解释一下为什么这个电影叫做swan song：A swan song is the final performance of an actor, singer, composer, poet, or the like. According to folklore, swans sing most beautifully before they die, and hence this phrase came to be used to describe someone who was leaving in style. 天鹅挽歌是指演员，歌手，作曲家，诗人等等的最后一个表演。

有民间传说称天鹅会在逝去之前唱最唯美的歌，因此得来 天鹅挽歌，用来形容一个人的收官之作。

本作Swan Song是指代Cameron在离去之前留下的最后一个作品，克隆人Jack）想到在几年前知乎上面看到过一个脑洞，未来的瞬间移动是通过在A地用高能量打散一个人，同时复制其记忆并在B地进行克隆。

这个人的记忆是连续的，所以他认为瞬间移动成功了，自己毫不费力从A到达了B。

但是系统总会有出错误的时候，某一天A地的人没有被打散，于是科技公司会派出杀手来解决这“多余的人”。

当Jack从椅子上醒来的那一刻，记忆是连续的，Jack他甚至就觉得自己眼睛一睁一闭，从一个房间转移到了另一个房间。

如果Jack不知道自己是复制体，那么他与Cameron有什么区别？

换句话来说，如果不断制造这种克隆体，不断地转移记忆，是否 这会是另一种的永生？

但是对于本体Cameron来说这有着天壤之别，自己要被人遗忘，独自迎来死亡，内心充满着孤独，自己身份被窃取的愤怒，但又无力，因为内心深处他的理智知道这是当下最好的路。

所以他开始想是否能够挑出克隆体的毛病，证明自己的唯一性，证明自己的无可替代，找理由想要回去，退回到熟悉的家里，闻着安心的味道，在爱人的怀抱中温暖地离去。

但是一切的测试都是那么完美无缺，Jack就是Cameron。

直到妻子Poppy说出那句话“I couldn’t live without you.” 以及最开始的 如果这个克隆技术能够100%还原自己的母亲，她愿意接受。

Jack与Cameron争吵的时候也说过“You only care about yourself”, Poppy也未曾不是？

既然两人总会有一人会收到伤害，生者还有很长的路要走，逝者选择把伤害揽下，独自一人走进黑夜… （小小的脑洞：女科学家在给Cameron介绍这个技术的时候称未来几年，这项服务会变得越来越成熟普及。

但这不也会与 “不能让身边人知道” 而相背？

大家会开始怀疑身边的人是否真实，是否是克隆人。

并且随着这项技术的普及，那么科技公司为了提高效率，是否会放弃影片中的人道主义，即本体与克隆人有对话，而是直接提出“记忆移植”的说法？

在记忆移植到克隆体内时瞬间杀死本体，记忆的连续性让克隆体以为自己就是本来的自己…）

第一眼我愣住了，为什么要说劈腿过？

太突兀了，不懂啊不合理啊，太煞风景了，不符合电影的调调啊。

你有没有和我一样的困惑？

所以我琢磨了一下…“I drifted.”直译我理解为：我飘忽不定过，我动摇过，我犹豫过（对于克隆人要不要最终代替我这件事），但现在我决定了。

“我出过轨”翻译我理解为：我曾想过告诉你真相，一起面对癌症，这必定会改变我们原本的人生轨迹。

就是偏离轨道，不是劈腿。

“我很抱歉”：车祸让你失去了孪生兄弟安德烈，你连克隆人说撞到头都害怕极了，说若失去我你也活不下去。

真相给你的只会是无尽的痛苦。

我为差点再次给你沉重的伤痛而深深抱歉，也为不能亲自给你幸福而深深抱歉。

“We’re back.”妻子大概理解为，我确实因为失去安德烈疏远了你，你假借工作忙躲避也好，动摇过也好，无妨，现在我们说开了，我们重归于好了。

同时丈夫已决定由克隆人代替，生活轨迹照旧。

丈夫用善意的谎言告别他的生命和爱人，如同天鹅死前美妙的叫声，故名“天鹅挽歌”吧。

故事的开始，这搭讪的桥段，未免太老了吧。

记忆里头，好像不止一部用过，而且用的比故事里头高明。

这个设定在未来的故事，好像个个都不怎么看书或者看电影，所以对这些“手段”相当的无知。

故事里头还出现了一个女人。

看起来这么眼熟，看起来还是这么咋呼，这不是梁朝伟的儿媳妇儿么。

好多的网文里头，都把这场“游戏”说成一个“自己绿了自己”的故事。

可是，这部以科幻为外衣包装的人伦故事，真的有这么简单吗？

感觉好像也不是。

首先，故事的男主在这个问题上，犹犹豫豫，内心相当的煎熬。

是的，这个问题，关乎道德，有一定的煎熬理所当然。

但是，煎熬的理由却相当的扯蛋，因为男主的老婆是个脆皮，自家的弟弟意外挂了，从此以后抑郁，男主担心自己再挂了，自己的老婆是不是能熬得过去。

这个理由，真的扯到蛋了。

他是真爱老婆的，哪怕老婆是个脆皮，他也要为自己的老婆撑起一片天空，如果谎言能使老婆不那么脆皮，那他宁愿编织一个能骗老婆一辈子的谎言。

真是个大情种啊。

科技改变生活。

如果说故事在畅想未来的人伦，还不如说是在担忧科技本身。

有了科技的加持，人是不是变得越来越脆皮？

我们距离人的基本需求的技能越来越远，当有一天这些科技都不再，我们还能生活下去吗？

人类生命的循环，大概都逃离不了生老病死的规律，故事中的妻子，如果这点心理承受能力都没有，又如何面对生活？

脆皮脆成这样，她或许要的不是一个老公，而是一个保姆。

当然了，故事并没有在这方面探讨，主要还是围绕着如果有这样的科技，自己和“分身”究竟如何自处的问题，这个关乎人伦，甚至挑战了人类认知的本源，当这项科技还没来临时，仅凭想象，其实并不能解决问题。

科技终究会来，问题总会得到解决，这大概就是船到桥头自然直的道理。

不过，由于故事实在太过狗血，杠一杠也是可以的。

首先得说一说，如果真的这项科技真的存在了，故事中男主既然能知道，那为什么妻子不知道？

从故事里头来看，男主也不是什么大人物，勉强算个中产吧，如果这项技术的实施，一个中产阶级已经能够承受的话，应该是相当普及了，然而妻子对此一无所知，脆皮脆到这种程度，简直无话可说，狗都能看出来的破绽，人看不出来，真是人不如狗。

不妨再黑一点的来说一说这个科技。

大刘早期被封的科幻小说里头，其实就提到了类似的桥段。

一个新兴的科技，在被大众所知之前，必然是被“少数人”知悉的，秦始皇多年的梦想终于实现，这难道不让人细思极恐？

故事唯一感动的地方，大概是男主艰难的和自己的孩子说再见。

其实好多事儿，都有缺憾。

正因为有了缺憾，人生才如此精彩，生命才值得珍惜。

像马里奥大叔那样拱个蘑菇就能续一条命，那不过是场游戏。

Swan song, swan sings the most beautiful song before they die. 光这么看片名定义，是Cameron 为家人做出了他能做到的最好的选择。

在瞒着家人的情况下独自一人无声无息地彻底消失，对自己过于残忍和不公。

可是，对家人来说，是自己的死难面对，还是知道真相更难面对？

家人又真的没有能力走出这种悲痛来么？

这部电影，没有告诉人们怎么面对生死离别，反而是用替代品来继续一个人的存在，让家人活在被精心营造的温馨幻象中。

我一直觉得，智慧产品和人的区别，在于谁处于那个决定的位置。

而这个电影，开始让这个决定权变得模糊起来。

如果人完全就像手机一样，报废了再用新产品，转移所有的内容，继续为使用者服务。

而旧产品自然而然被遗忘忽略。

这倒也无可厚非。

只是，这次手机的更换，使用者并不知情且被动更换产品，旧产品的处置，也是无声无息地自我进行的。

在这种情况下，作为使用商品的家人，就成为了那个没有选择权的产品。

而选择成为产品的人，却还在决定家人的知情权，参与权，和决定权。

世界没了你，本可以继续运行。

但你，依然想要另一个你让世界按照你的想法继续运行。

人和产品之间反复横跳中，真的让人不得不想，人跟智慧产品还有什么区别么？

这个看似温情的故事背后，其实隐藏着一个问题，那就是“选择权”。

妻子和儿子，因为毫不知情，所以可以活在一个继续美好的幻象中，连对死去亲人缅怀的权利都没有了。

对家人来说，这完全就是楚门的世界。

可是，他们想不想在楚门的世界里生活，都没有被过问。

只是，人到底何以为人？

在完美地复制粘贴下，连情感依赖都做到了完美代替，人的存在又是一种什么意义的存在？

至少这个电影，让我更迷惑我之为人的意义了。

又是一部没有看简介就打开的电影。

swan song本身英文的含义好像就是指天鹅在生命哭接的最后一刻发出的声音，所以这个词组会被用来形容一个人最终辉煌的事迹（或者相关的内容）尤其是在我看到开头男主的绘画作品，我还以为是一个男主穷其一生终于完成了艺术尽头想要探索事物的“千古绝唱”的故事——也就是说我没想到电影会很戳我的泪点。

尤其是最后"Jack"给男主留下了

最后这一段简直是电影绝杀——自己的消失虽然不会让家人难过，但是自己却在人生的最后没有办法和家人度过，而且自己的生活要被“别人”所替代。

到底是多温柔的人才会做到给原来的自己留下一段不会后悔的视频。

PS. 电影开头写着APPLE ORIGINAL FILM 我还以为只不过是苹果公司出资赞助的电影挂着“原创”的旗号，直到看到电影中几乎所有设计从简的风格——尤其是在治疗场所缓缓亮起的顶灯——这就是苹果设计没错了。

除了电影本身，看完以后好像看到了苹果以后的产品设计目标。

2023.2.13R.