二的梦魇

#哥们儿# （Bros) (A-) 这个世界上对LGBT依然存在很大的恶意和偏见。

原因之一就是这个群体之前很少在主流媒体和大众平台上出现，即使有，一般也是说他们是异类，很痛苦，无法被外界接纳等。

但很少出现真正给大众科普LGBT群体的内容。

目前美国的电影、电视不断推出LGBT为主角的作品，努力给予最大的曝光，比如本片甚至不是流媒体，而是环球公司发行的院线片，目的就是希望让大家越来越多地了解现在生活中的LGBT群体究竟是怎样的。

看多了，自然也就习惯了，不再排斥了。

这部电影，加上今年的#火烧岛#（Fire Island) 以及#失恋日记# （Uncoupled) 是今年LGBT科普三部曲。

而本片科普的内容更为广泛，还包括了LGBT的一些历史，曾经遭遇过的挑战，以及历史上哪些名人是LGBT等。

但这些都是以喜剧对白的方式呈现，所以看起来并不闷，反而笑点不断。

影片的模式其实就是传统的爱情喜剧，很接近梅格瑞恩的《当哈利遇到莎莉》 。

只不过嘴巴很损又很有难搞的是比利·艾希纳出演的Bobby Leiber，一个聪明有口才，但却屡屡无法得到真爱的中年男同。

其实片中的爱情故事本身是有点俗套的，但是男主的对白写得妙趣横生，展示了很多都市现代男同的真实人生。

本片特别强调了即使是出柜、公开的男同，在他们自己的圈子里也遭遇很多歧视。

比如Bobby的说话声音和走路姿势等也会被一些男同认为不够具有吸引力，他甚至有时要谎称自己不是0才能获得约会。

就算是男同，也依然是肌肉发达的阳光男同更受欢迎，真实展示出了一个最损又emo的母0在男同世界中卑微的地位。

很多笑话具有周末夜现场的水平，每个包袱都极具讽刺，频繁点评政治、历史、社会时事，像在听脱口秀。

与此同时，本片尺度也没收敛，估计觉得反正一些地方也上不了，没必要收敛了，个别床戏真的很大胆。

有趣的是，上面提到的今年的三个男同为主角的爱情喜剧都是以纽约为背景的，似乎只有在这里这个圈子才能如此自由、直接地呈现，根本不需要任何解释就进入话题。

这真的是比较省时间，如果换作是保守的地方，比如美国西部，恐怕扭捏着出柜又要浪费个45分钟。

而像本片中的男同们，彼此都是早就公开，父母和朋友也都超级支持，真的是其乐融融，没有任何束缚。

纽约也确实是一个适合爱情喜剧的地方，无论是街景还是艺术氛围都更有浪漫气氛。

不管你是否恐同，都推荐本片看看，娱乐性很强，又能长点知识。

特别是女孩子，虽然你们不一定是同性恋，但多多了解男性，无论是直男还是男同，真的都能更好地保护自己，消除偏见。

超级温暖的小故事……已经好久没看过这么轻松，这种叙事结构的同影了看完后难得的轻松说实话它里面所表达的观点并不是强调同性恋与异性恋无异。

说实话，我一直这么觉得同性恋确实并非如此。

他们是一种特殊的存在，只是他们并不值得被“特殊对待”。

有的人把他们看的低贱，有的人相信自己的宽容而去善待他们，却往往显得很突兀，这样就像是LGBT人士就像残障人士一样要“特殊关照”。

它强调了一个中心思想，他说的是同性恋属于自己的生活，属于自己的爱情。

他们是不一样的，他们是特殊的，他们有自己的优点，也有自己的缺点，他们可以聪明，也会愚蠢，有的坏也可以有的好。

不能用一个刻板印象去评价他们。

有的时候他们甚至要花上异性恋平常两倍的努力才能赢得正常人的权利，他们值得成为这个世界的一部分，他们也值得一个幽默诙谐的生活。

Love is not love.

超级温暖的小故事……已经好久没看过这么轻松，这种叙事结构的同影了看完后难得的轻松说实话它里面所表达的观点并不是强调同性恋与异性恋无异。

说实话，我一直这么觉得同性恋确实并非如此。

他们是一种特殊的存在，只是他们并不值得被“特殊对待”。

有的人把他们看的低贱，有的人相信自己的宽容而去善待他们，却往往显得很突兀，这样就像是LGBT人士就像残障人士一样要“特殊关照”。

它强调了一个中心思想，他说的是同性恋属于自己的生活，属于自己的爱情。

他们是不一样的，他们是特殊的，他们有自己的优点，也有自己的缺点，他们可以聪明，也会愚蠢，有的坏也可以有的好。

不能用一个刻板印象去评价他们。

有的时候他们甚至要花上异性恋平常两倍的努力才能赢得正常人的权利，他们值得成为这个世界的一部分，他们也值得一个幽默诙谐的生活。

Love is not love.

《Bros》Have a fall？

Fuck it all！

Decorate the hall！

I LOVE YOU ALL！

宁愿落入俗套也不愿活得悲惨，宁愿愚蠢至极也不愿噤声自己。

只有快乐的结局赢不了奥斯卡，而同志的创伤却拿奖拿到手软。

为什么总要活在别人认为的形象里，为什么不能一直勇敢地做自己？

别再叫我 Tone it down，Drop my crown，在这个顺直人的世界里，每一秒我都要 Wear my gown，Slay the town。

去你妈的禁忌，自由地做自己就是规矩。

“不容易，但值得”，同志虽随人类诞生同一出现，我们的事迹却被历史抹除痕迹。

而天生多彩的我们就该创造奇迹，用爱恨让全世界把LGBTQ铭记，不容易但值得用尽全力。

Bobby 刻薄灵敏，讽刺尖锐，Arron 憨萌钝直，健实呆蠢，他们就像是两个世界的人。

可是Love is not love，爱不只是爱，爱是自由的，幸福是流动的，保持开放的态度接受变化，拥抱你我的不同享受生命，这才是值得的。

简单的Cliché 糖水片、常见的 Drama 爱情剧，依旧能够为之感动落泪，只为深入人心的金句，甜蜜不易的同志爱意。

看完这部电影，我想聊聊“自信”这件小事。

自信，可不是小事！

是一件很重要很重要的事情！

一个人，拥有自信，很多事情都会迎刃而解，而且自信的人烦恼也会少一些吧！

就像电影中的男主鲍比，在我看来，就是一个满脸胡子、长得一般、有点娘娘腔的毒舌单身狗。

不能说一无是处吧，但是……就很招人讨厌！

他会在大明星给其赞助时喋喋不休的抱怨着自己的情感问题，以至于失掉唾手可得的投资；他会和男友父母初次见面时就吧啦吧啦，不停的介绍同性文化，并和未来婆婆争论，甚至还当众说出男友的隐秘；从某种程度讲，他是有性格缺陷的，自以为是、情绪化，不太考虑他人的感受。

但是从另一个层面讲，恰恰说明他特别的自信！

工作上，不仅把直播搞得有声有色，还要办一个LGBT历史博物馆。

感情上，他也不是一个完全被动的人，当在夜店和男友初次相遇、但对方转身离开时，他也会主动去问他：你什么意思？

是的，虽然他强势、嘴损、直来直去、毫无顾忌，但同时他也勇敢！

相比之下，无论从形象气质，还是为人处世都比他更招人喜欢的亚伦，则并不是个自信的“哥们”。

表面上，他长得阳刚俊美、身材火辣，具有天然散发的吸引人的男性魅力；同时又有比较正式且体面的工作。

但是内心里他却一直在压抑自己，小的时候，他特别喜欢制作巧克力，但就因为哥哥说了一句“这很娘娘腔”，他就羞于承认，甚至放弃了“巧克力师”的梦想。

还有，他明明这么帅气、男性荷尔蒙爆棚，却担心自己太无聊而配不上鲍比，他羡慕鲍比可以在众人面前演讲，羡慕鲍比那么自信，他甚至因为自卑而打退堂鼓。

但在海边的那次心灵交谈，不仅让两个“哥们”的心一点点靠近，也向观众阐释了自信的定义。

鲍比说，其实他都是装的，从小到大，因为G这个身份，总被外界歧视和否定，中学的老师、研究生的教授都说：你说话的声音、走路的姿势会给别人带来不适；甚至是最支持他的老爸，也会说：不是所有人都愿意经常提及同性的事情。

但是他依然坚定做自己。

可即便如此，不管你多么自信，当所有人都说你不行，夜深人静独自一人的时候，你还是会怀疑：也许他们说的是对的。

所以鲍比只能默默低头，埋头苦干，无论如何都要证明他们是错的！

鲍比说：自信就是你，是你自己，唯一可以依靠的人！

粗浅解读一下，也就是说：你，只有你自己！

所以，你必须相信自己！

看到这一段，有点感慨。

自信这件事，真的没那么简单，也没那么容易。

“若非一番寒彻骨，哪得梅花扑鼻香”。

我们眼中看似威风凛凛、不可一世的人，实际上，他们到底经历过什么，内心有过怎样的挣扎，其实我们并不知道。

我们总是以为：你看，亚伦很帅、很MAN，所以他很自信；殊不知，他也有脆弱、自卑的一面，他也要靠注射睾丸激素来维持自己的一身肌肉！

你看，鲍比是知名播客，言辞犀利，所以他很自信；殊不知，他也曾午夜徘徊、辗转反侧！

所以，我想说的是——自信，真的是自己给自己的礼物！

不管你自身条件如何，也不管外界对你如何评价，其实你都不用太在意！

踏实、认真的去做好自己真正喜欢的事情，你就一定能做出成绩，一定能被他人赞许，你也会变得越来越自信！

作者：蓝雨星城

看了一半，以为是聪明书呆子遇到壮硕体育生，互相认为自己配不上对方，但是又都有着自己的自卑点，比如没有对方聪明，没有对方身材好。

很典型的人物配对，同时加上一些戏剧化的当下的表现内容，如群p,毒舌，身边都是gay友好，看到一半没忍住，有点看不下去了。

当然里面也有过往经历的吐槽，客串明星，小镇故事。

最值得吐槽的是，男主剧中年龄是40岁的中年gay，拜托，明明约的那么欢，怎么还跟没见过世面似的，又是封心锁爱，看破世间繁华，又是小鹿乱撞像个初高中生，这也太幼稚了吧。

也不知道为什么希望在喜剧电影里看出深度，大概投资的人也不关心什么性少数的权益，只是什么时兴拍什么，在意的大概只有少数几个创作者。

两个主角就是在恐同社会下的两种应激反应的扩大化，一个无比认可自己和自己的群体但因为大环境不得不把自己变成刺猬，每秒都在愤怒输出；另一个因为大环境而把真实的自己完全抛弃，去尽力做一个最男人的男人。

当你想深度思考的时候，这就是喜剧电影的弊病，每个人身上的标签都会被无限放大，因为那样才搞笑，或者它试图让一个角色代表一整个群体。

这个片子不也是吗？

大半段都在贴标签，十分钟和解，最后演讲上价值。

我一直想弄明白的是：大部分同性恋都会有一个比较高的声调，翘着兰花指，是个话唠吗？

当然会有各种各样的同性恋，因为同性恋也是人，但为什么想到同性恋的时候，人们就会自动在脑海里勾勒这样一个形象，并且喜剧电影甚至其他类型的影视作品也不停的刻画这样一个角色重复深化大家的认知呢？

这个形象是主流吗？

为什么要用这个形象代表男同？

我好像也没什么发言权。

一些人说这些特点是“娘”，但这是大部分女性的特征吗？

有女性特征对于男性是不好的吗？

最终，我的思考或者电影最后的价值，都是想总有一个更加包容的社会，不仅仅是性少数之间的，性少数与异性恋与男权社会之间的，也是异性恋之间的，每个人之间的。

抛掉归训和说教的欲望，会让身边的氛围都轻松许多。

不想叫他们性少数，又找不到合适的词，就这样吧。

和之前看的一些电影给我的感觉一样，很美国，或者很发达国家，当然文化辐射可能会让一小部分非西方国家的性少数群体有同样的困扰，但无论怎么说这是美国的土壤结出的问题与畅想。

对于我们，对于其他的文化土壤，这个议题会走向哪里大概是水土不服大于兼容的。

好久没这么想说话，也是难得。

不明白为什么欧美塑造的同志主角都要这么喋喋不休balabala个不停，现实中这种爱抱怨以自我为中心的中年老给真的会有肌肉优质男爱得这么深沉吗？？

中途江边分手那里我觉得打住就很好了，后面的唱歌表白然后大团圆结局真的很烂俗。

当然现实已经这么惨了，能有部欢乐闹腾的he同影调剂一下也挺好的

虽然老套但是难得的属于LGBTQ+的童话，段子密集也挺有意思。

很多地方还是很能共情的，就像一开始两个人都恐惧relationship类似于“你怎么能让人把你变得脆弱”的纠结；对于自我认同以及LGBTQ这样被社会边缘化的群体面临的艰难处境的讨论——顺直人只需要有我们一半的努力就可以轻易取得他们想要的。

海边的独白也算高光时刻了，感觉一些制作人之类的会很能共鸣：你们都说gay的故事大家不愿意看，可是我也只是想写一点自己的生活啊。

总体而言还是很可爱的romcom，虽然确实有点老套了，但毕竟是爱情喜剧，希望以后能有更多走向主流的LGBT电影吧。

感慨一下可能是我太爱无能了竟然已经看不得这种俗套爱情喜剧里面主角互相真情表白的环节……时不时得暂停一下让自己缓缓😭😭唉，真是看不了爱情片了吗，就好像有个警报器在我头上不停尖叫说“啊啊啊啊你怎么能相信他！

你怎么能真的爱他！

快逃！！！！

”……然后整个人浑身难受😢😢

作为一名合格的Gen-Z，我们一直享受着平权运动带来的福音，也有意无意地践行着“love is love”的口号。

从某种程度上看，第二个love更像是能被大众（heterosexual）认同的情感，因此不少人又会下意识地表现得更加“正常、大众化”（less myself），譬如：通过健身来增强自己的阳刚之气（masculinity）。

事实上，这种软道德规范无时无刻地不在影响着minority，而“love is not love”反而才是一种真正的liberty＆equal rights。

在这种口号下，他们能忽视社会凝视、做真我，抛弃各种走向极端而病态的符号，如：快餐式约炮（one night stand），从而转向终生伴侣的looking，体验着同大众一样的健康恋爱。

POV: This is what the film Bros trying to convey to the whole society