整个片子用了一种蓝色的冷色调滤镜,拍出了那种冷清冷酷阴冷的感觉,就是说大自然不是人类的谁,就是那样存在的,我们互相存在,但是大自然不施舍你分毫。
我还很喜欢里面的固定镜头,比如刚开始的时候他们发现羊崽没了,那个镜头就只是固定在走廊尽头,拍摄着三个房间和楼梯,然后我们就看他们在那走来走去。
我也很喜欢整个片子安静的感觉,这种与商业电影的反常就会促使观众思考:这个不一样诶,为什么不一样诶?
要讲啥呢?
上次看这种安静的片子还是《Sun》& 《彼女》,但是那些剧情有高潮,有代入感,觉得是可能发生的事情。
可能也赖我再没看之前就知道剧的走向和结局,所以对我来说没有新意。
这个片子剧情非常平淡薄弱,完全没有情节高潮抓人的地方。
细细想来,就一个疑惑:这样都能拍电影么?
感觉电影不应该是这样,不应该就是讲述这么一个单薄的故事。
整个故事结构如果做一个30分钟的短片的话就感觉刚刚完美。
尽管100多分钟有点长,里面有些镜头是可以琢磨的。
比如很多的风景镜头,联想起导演的想法,这些镜头就是自然,联想起电影里选农民夫妻,可以说是代表大自然,并且通过这些镜头不断表明人类对比大自然的渺小,不断阐述着导演的思想:人类和大自然的关系以及我们尚未知道的超自然力量。
比如很多谜底不给我们展示,都是通过人物表情。
刚开始为什么抱了羊崽回去,我们不知道,直到看到羊崽穿了衣服,才发现哦原来是这样。
比如女主和哥哥的情况特殊,我们不知道,直到看到大家喝多了之后女主和哥哥的身体边际感减少了以及女主说羊崽是礼物,是新开始,我们才知道原来他们俩可能之前有过什么。
比如最后女主茫然的凝视,是女主的疑惑,也是导演想带给我们让我们思考的疑惑。
明显的移民种族暗喻,就是导演能力不行没讲好。
大概翻译下,冰岛维京(北欧一个意思)人口生育下降,领养或抢夺了异教徒的崽,还杀了异族女,就不知是代孕还是混血种?
后面估计是穆还莫得的小绵羊从小不吃维京这一套海盗文化无法融入,最后维京男被人形不穿衣的异教徒羊男一枪干掉,把孩子带走了。
大概是映射进入现代化国家有初级工具的穆斯林,和欧洲人对其的心态。
算一种冰岛和北欧的未来种族小预言罢了。
今天聊聊冰岛 / 瑞典 / 波兰电影《羊崽》。
片名Dýrið / Lamb (2021),别名羊惧(港) / 羊懼(台)。
《羊崽》由最知名的擅长制作独立文艺电影的A24电影公司制作,讲了一个奇异故事。
影片入选2021年第74届戛纳电影节一种关注单元,并被冰岛提交作为2022年第94届奥某卡奖“最佳国际故事片”奖项,从而获得广泛关注。
《羊崽》成为冰岛电影史上票房最高的电影,仅在第一个周末就获得了超过百万美元的票房,在冰岛总票房达到267.6万美元。
在美国本土,《羊崽》和《007:无暇赴死》同期首映,也不落下风,成了美国影史上,观众最多的冰岛电影。
《羊崽》引人关注的地方不仅是小语种和获得戛纳电影节一种关注大奖提名奖,还有一个原因就是港版译名《羊惧》。
这个信、达、不雅的译名很好地传递了影片主要内容,“羊”有关具体元素,“惧”有关整体感受,但连起来却成了另一个意思。
这个译名甚至引起一些人的抵制,做到话题性满满。
皮图尔(Pétur)和玛利亚(Maria)是生活在冰岛农村的一对夫妻。
他们早年丧女,和一群牧羊、一条狗、一只猫相依为命。
某天,一只母羊产下一个半人半羊的孩子。
皮图尔和玛利亚将这个孩子带回自己家,当做自己的孩子抚养。
他们重新找回为生父母的快乐,却对逼近的危险一无所知。
夫妻俩亡女的名字叫艾达(Ada),捡到小羊人后,夫妻俩也给小羊人起名艾达。
被抢走孩子的母羊则表现出极大地不愿意,多次找上门来,想要要回自己的孩子。
玛利亚很强势地干掉了母羊,专心致志照顾小羊人。
与此同时,皮图尔的哥哥皮特前来借宿。
可以看出皮特以前和玛利亚有过十分亲密的关系,皮特看到弟弟家匪夷所思的事情后感到很诧异。
碍于没有话语权,皮特一番操作后悻悻离开。
玛利亚以为摆脱了母羊、皮特,获得了小羊人,可是没料到,属于她的失去环节才刚刚开始。
小羊人的生母是一只编号3115的母羊。
这里的3115指的是《耶利米》(Jeremiah)31:15部分。
31:15部分说的是,耶和华如此说,在拉玛听见号啕痛哭的声音,是拉结哭他儿女不肯受安慰,因为他们都不在了。
(Thus says the Lord: "A voice is heard in Ramah, lamentation and bitter weeping. Rachel is weeping for her children; she refuses to be comforted for her children, because they are no more.)这个指的正是玛利亚和母羊3115的情况,她们都失去了自己的女儿,玛利亚甚至失去了两次。
女主角玛利亚由劳米·拉佩斯(Noomi Rapace)扮演,她沉默中蕴含力量的气质就很适合这个角色。
本片也是她第一部说冰岛语的电影。
她小时候在冰岛生活,学会了冰岛语。
劳米·拉佩斯为了扮演好这个角色,专门在冰岛的一个农场呆了一段时间,甚至学会了帮助绵羊生产。
《羊崽》用一种极为缓慢的节奏,讲述了一个无尽索取被反噬的故事。
人类还是不要太贪心,即便自认为是高等生物,也不要对被奴役的生物无限索取。
表面看起来人类可以利用掌握的科技能力吊打地球上其他生物,奴役其他生物为自己服务。
而在人类认知所不及的地方,人类又处于绝对劣势。
或者换一个角度理解,人类在繁衍后代愈显颓势的情况下,外族生物强势入侵,产生了看似全新的杂交物种。
这就像一些低生育率又自诩人类文明之光的种族,他们渐渐丧失人口优势,却又不肯放弃既得利益,想要不断掠夺其他种族的后代为自己所用。
结果被外族教做人,重回一无所有的状态。
冰岛羊圈说因果,命里无时莫强求。
这里是硬核影迷集散地,欢迎关注公众号:妙看影视
怎么说呢,其实整部电影有点像PPT式叙事,一句话能讲完的故事非要长篇大论,这样让我本想一边捧着薯片、一边幻想着看这部惊悚片的心情都完全没有了。
感觉导演想讲的内容很大:动物与人以及动物与人的占用, 还有就是一段破碎的夫妻关系,值得一提的是从未讲,但是随时都在出现的丧子事件,可惜看完影片最后有关这个的具体点睛画面什么也没看见。
慢节奏的一部电影,标签贴着悬疑恐怖就很无厘头了,我理解为一部带着神话色彩的寓言故事片,或者是一部描述婚姻问题的伦理片。
(二刷再整理一下细节更倾向于第一种)地点在阴冷的冰岛,故事则展现得很隐晦。
从各个细节交代中大概知道了故事框架:男主和女主夫妻俩都是农场主,刚经历了丧子之痛,婚姻与生活看似毫无问题,又像冰岛的天气和名字那样~冰冷潮湿,所有的一切都显得且麻木又如常。
剧情推进过程中,我一直倾向于这是个婚姻伦理故事,男主想展望一下未来,女主则想回到过去。
直到一个突兀特别的存在降临,他们的生活和感情才开始改变。
电影有很多剧情细节过于隐晦、没有交代。
比如有一个男主痛哭的特写(不止是因为孩子吧?
)、比如叔子想枪杀羊崽又放弃了(是什么隐晦让他突然想通了呢?
)女主和叔子的秘密,男主应该其实是知道的,如果不是羊崽眼球的那个镜头和最后的结局,是不会把他定义在神话色彩上的,而公羊原型看着又是希腊神话潘神,这也衔接印证了电影开头。
电影艺术的魅力可以有合适的留白和给观众足够深度的想象空间。
我觉得最后开枪的其实可以是羊崽,这样更有冲击,或者只是男主自杀。
或者这个故事里其实并没有羊,也不是羊的故事。
羊只是一个参照物/替代品 来借喻、来增强感观刺激与深度的,这只是一场情感纠葛与人性伦理。
①公羊就是是男主?
②羊崽并不存在,而女主精神伤害后的精神幻想产物最终他是一个寓言着大自然天道好轮回,并没有我臆想得那么玄乎吗?
“大潘神死了!
就像是痛苦的悲剧一样,这样的声音响在整个希腊人 的世界山峰,悲剧死了!
随他一起消失的是诗歌的本身!
” —— 尼采《悲剧的诞生》电影很质感,但故事不够饱满这或许就是一个“悲剧是从另一个悲剧开始”的故事吧。
故事的开始,还是给了足够的悬疑。
夫妻倆一直过着隐居一样的生活,平时的消遣,好像就是给羊接生。
这个电影一点也不避讳,看起来还是有点不适的。
但是,夫妻俩在一次接生后,俩人神色都变了。
作为观众,还是能隐隐猜到夫妻俩接生了个啥,但故事可没想这么简单的揭开谜底,一直吊着。
不得不说,这手法也是厉害了,观众想要验证猜想,必须得看下去。
夫妻俩一直把羊崽当孩子一样的养着。
而羊妈妈一直在外头叫唤。
直到有一天,羊妈妈“带走”了羊崽,夫妻俩满世界的找。
此时,镜头才给了一个答案。
如果够幸运,你应该猜中了这个“羊崽”究竟是啥模样。
一转眼,这个羊崽就长大了,夫妻俩一直把羊崽当孩子养的。
看妻子的眼神,毋庸置疑的母爱泛滥。
可是,外头的羊妈妈也是一样的。
妻子终于忍无可忍,拿起了猎枪。
这个“羊崽”究竟是谁的孩子?
一个妈妈为了母爱,杀害了另一个妈妈,仅仅因为另一个妈妈是“羊妈妈”。
在道德和法律上,需不需要负责任呢?
这个问题,大概会一直纠缠着妻子不放。
这个农场很快又来了一位。
从这位的出场,感觉会上演一出“社会”大戏,但其实并没有。
这位看起来社会人的家伙,亲眼目睹了妻子枪杀“羊妈妈”的过程,然后就在谷仓睡下了。
第二天醒来,丈夫看到他,一点也没表现出陌生人入侵的戒备。
原来只是丈夫的哥哥。
这位哥哥,第一眼看到“羊崽”时并没有表现出惊讶,但事后,问了一句。
走投无路的哥哥,就在农场住下了。
没想到的是,这位哥哥和妻子之间,好像还有点暧昧。
三个人的关系好复杂。
终于,哥哥准备向“羊崽”下手了。
在他的眼中,他的弟弟和弟妹实在太病态了,这种病态必须结束。
只是可惜,当你面对一个“孩子”,你真的能忍心扣动扳机吗?
这位哥哥,最终还是选择了和平相处。
在接下来的日子里,哥哥和羊崽相处的还是蛮好。
只是,三人行的日子,哥哥多少有点居心不良,还想着用这事儿要挟弟妹。
弟妹也不含糊,她能枪杀了羊妈妈,也不在乎多这一个。
说笑罢了,最后这位哥哥还是被妻子“和平”的送走了。
他本来就不属于这个农场,该离开的还是需要离开。
这个农场,或许他们夫妻俩加上羊崽,就足够了。
当然,一对年轻的夫妻,竟然选择了隐居,自然是有原因的。
故事里头也做了交待,从这方面看,妻子的一切行为都有了解释。
那么,故事就剩下一个疑问,这个羊崽是如何出现的?
鉴于故事阴森的基调,丈夫一直是最佳嫌疑人。
然而,故事没那么黑暗,也没那么反伦常。
丈夫是个世纪暖男,但最终还是没逃得过命运。
接下来的日子,不知道妻子如何度过。
整个故事相当的挑战道德底线,放在科幻片里头,那当然是《星球大战》般的种族大融合,但是放在这里,毛骨悚然的同时,却又颇具几分玩味。
隐约之间,仿佛看到了“黑豹”的影子。
一对夫妻,一个半羊半人的动物,在冰岛这个人烟稀少的荒原,引发了一个让人意想不到奇异之旅。
故事的发展让人惊讶,故事的结局更让人感叹不已。
究竟是什么原因才使得这对离群的夫妻接受这个半羊半人的生物,这还得从刚开始说起。
《羊崽》作为一部北欧小众电影,本篇主要讲述了一对远离人群居住在荒原上的夫妻,他们靠着养羊生活着,两个人之前有一个孩子,但是因为一些原因而失去。
因此,两个人的生活看似非常的充实,实际上却显得很乏味。
于是,两个人的热情全部倾注在农场,而这些羊就成了他们唯一的情感寄托。
有一天,一只母羊诞下了一只幼崽,这个幼崽有着羊的脑袋和人的身体,女人顿时觉得这是上天赐予自己的财富,于是,她夺走了幼崽,并将它当作自己的孩子一般抚养。
男人一开始是不接受的,但拗不过女人且天长日久之后便也是接纳了这个“孩子”。
男人的哥哥来到了这个地方,他一开始也是无法容忍这个“孩子”,甚至一度想要杀掉这个孩子,但后来还是慢慢接受,直至离开。
正当哥哥离开后,这个宁静的地方却被彻底的破坏掉了。
《羊崽》用一种寓言的方式来解释了好几个问题,每个人从不同的方面去看,都会看到自己想要的答案。
本片不限于一种思路,开放性的去看才是正解。
首先我们带入女人的视角,这是母爱,这是自私的掠夺。
我们可以从女人与男人关于过去的对话可看出,男人与女人之前是有一个孩子的,但是因为种种原因,孩子没了,女人一直耿耿于怀。
这个时候,羊崽的出现,女人顿觉这是上天的恩赐,自己失去的孩子以一种别样的形式出现在自己面前。
因此,她觉得展示自己的母爱是唯一应对这种福利的好方式。
她开始了。
女人对于孩子并不仅仅是一种接纳,更是一种掠夺,因为孩子是母羊诞下的,却被女人用近乎掠夺的方式夺走,母羊多次来到女人窗前想要要回自己的幼崽,然而女人却残忍的杀害了母羊,从而达到了将羊崽据为己有的目的。
这里与之对应的是掠夺,这种掠夺上天的恩赐的行为也是本片最后女人失去了男人以及羊崽的开端。
女人除了掠夺之外,还有对于过去的耿耿于怀,沉溺于过去的人永远不会拥有未来,这一点在片中展现为当男人提到时空穿越的时候,女人想要回去,而男人则是畅想未来。
可想而知,过去对于女人产生了怎样大的阴影,而沉溺于过去无法自拔的女人自然无法正确的面对现在所拥有的。
因此,当上天降临了一个羊孩子,女人则认为这是上天对于自己沉溺于过去的褒奖,最终,沉迷其中无法自拔而酿成惨剧。
沉溺于过去的人无法拥有未来,因此,女人失去了羊孩,失去了男人。
换个角度来看,男人的角度是接受,而且是一种正常逻辑无法理喻的接受。
男人的哥哥来到这个农场时候的态度才是正常人的态度。
而男人一开始也是这种态度,但由于女人的态度非常暧昧,男人也只能顺从。
一味的听从女人的态度之后,男人丢掉了自己。
对于羊崽的接纳充分说明了男人默认了自己的孩子不属于自己这个事实。
而哥哥的出现以及后来的提醒,男人的回答却是,你不需要管我的事情。
男人因为这个态度最终葬送了自己的性命,当女人将哥哥送走的时候,男人再一次感受到了背叛,而这一次的惩罚则是潘神开枪杀死了男人。
而潘神的形象可以是这个羊崽的真正主人,也可以是男人心中的心魔。
当看到自己喜欢的女人再一次背叛了自己(即使这可能是一种想象),然而自己却依旧是要收拾情敌的烂摊子(哥哥留下的拖拉机),这种压抑和打击之下,男人应有的情绪爆发了,最终,开枪自杀。
而哥哥可以作为男人跟女人各自代表的形象的分水岭。
哥哥一开始代表着理智,因为他看到这并不是一个孩子,而是畜生。
然而拗不过自己的弟弟以及自己的情人,哥哥最终还是接受了这个羊孩的存在,后来的哥哥以此为要挟想要跟女人发生关系,然而却被关了一夜。
他带着期许到来,然后带着失望离开,仿佛这一切可以置身事外。
事实上,除了他之外,所有的人都陷入到了自己的彀中。
这部奇幻电影的解读可以多方面进行,这就是本片的魅力,不论你是从哪一个方面解读这部电影,总是能找到一个可以自圆其说的答案。
而羊在西方世界的指向是非常邪恶的。
羊孩的诞生源于一阵风吹过,而这股风之所以能在农场留下痕迹,还是要依赖居住在这里的两个人各自的心魔。
当他们被自己的性格以及经历所困,自然只会得到一种让自己无法接受的伤痛。
结合男人跟女人之前的枯燥的生活可知,封闭环境下,人的情绪积累到一定程度,爆发起来的后果确实很严重。
……你好,再见
男女主角最开始提到时间机器,是双重暗示,一是他们的孩子已经死了,希望有时间机器回到过去(扫墓-艾达),二是最后的大羊男其实就是未来的美羊羊,穿越回来杀仇人父母,完成时间闭环(可以仔细观察大羊男握枪的爪子)。
根本不是什么杀我妻子抢我孩子。
其次,美羊羊其实是男主啪母羊生下的。
中间有段独处的时间。
1、潘神第一次出现是开头第一个镜头,暴风雪里的奔跑的马群突然转向,意味着碰到了什么要回避的东西,此时摄影机的视角是潘神的视角。
2、收音机广播告知当晚是圣诞夜,母羊受孕,一脸愁容的女主穿着红色衬衣,与窗外的潘神对视,这一段最后一个镜头是潘神的视角,能在暴风雪中识别出它粗重的呼吸声,它透过窗户,望向屋内的女主,由此建立全片的一组关系,潘神、母羊、女主。
3、第一章,牧羊犬发现羊圈里发生了什么,女主的拖拉机拖着带尖刺的铁链划过土地,男主从羊圈走回家做饭,羊圈和房子明显隔着一段距离,他在家切什么的时候,有一个明显从侧面窗外仰望室内的镜头,潘神以视角的方式存在,紧接着是他家里的猫,在这里,人向自然劫取而生存,意味着人对自然的感官是钝化的,动物是敏锐的。
4、这一段介绍男女主的关系、情感状况,两人之间有隔阂,共同照顾农场和羊,一起吃饭,但分居,男主听音乐,晚上点灯喝咖啡写乐谱,饭桌上,女主想要回到过去,男主对目前生活感到满意,男主在这段关系中处于弱势与被动,女主的掌控能力更强。
女主在摸单独围开的母羊肚子时,表情惊讶,或许是惊讶母羊这么快就要生产了,预示小羊人的成长速度快。
5、牧羊犬的提示下,两人给母羊接生,生下来的羊人在这里是没有镜头介绍它样貌的,只能看到羊头,女主突然就要自己养这只羊,带回家,喂奶,两人的关系也因此得到缓解。
两人从仓库里拿出婴儿床,女主像抱着自己孩子那样抱着羊人,男主看到之后,开着拖拉机去远的地方流眼泪,这里大致暗示两人之前有过孩子,女主相对男主,更渴望成为母亲。
6、迷雾里有一群羊,耳朵上打了编号,朝某个方向望着。
牧羊犬没有把扔出去的绳套叼回来,暗示它看到潘神了。
接着母羊在窗下叫唤自己的孩子,直到这里,出现的都只是羊人的部分肢体,并且看起来都是羊的样子,给观众的引导还是两个人类抢了一只母羊的羊孩子当作自己的孩子抚养,以此修复夫妻感情这种奇怪的行为。
男主出门前忘了关门,夫妻回家之后,发现羊没了,开始找,却呼喊着孩子的名字。
接着在迷雾当中找到母羊和羊孩子,镜头第一次交代这个孩子是羊头人身,这个孩子是自己跟着母羊走到这里来的,还是潘神把它抱到这里来的呢。
7、然后春天到了,草地上开着花,一堆小羊羔跟着羊群往山里跑去,意味着几个月过去,小羊人也展现出非常明显的羊头人身的模样。
它穿着之前死去的孩子的衣服,那个孩子至少也是半大才去世。
女主梦到了一群公羊的给予的威慑之后,枪杀掉总是过来找孩子的母羊,对这个孩子完全占有。
第二日,一家人吃饭,小羊人正式出场,伴随着叔叔的震惊与观众的震惊。
借外来者的眼光,审视这个奇怪的家庭,而这个家庭本身拒绝外人的审视,取消它作为羊的属性,给它穿衣服,像人一样上桌子吃饭,洗澡说晚安,把它完完全全当作人看待。
它听到架子鼓音乐,会跟随节奏轻微摇摆,也是非常人的表现。
而当小叔拿着草,让它像羊一样吃草的时候,正是展现这对夫妻不想承认的它身上原本的羊的属性。
至于小叔抽了根烟,想了半天之后,准备杀了小羊人时,不知道为什么改变了主意,反而与小羊人的关系更加近了一步,给的一点点暗示,是出现了那种音效,或许暗示是潘神改变了他的想法。
8,终章,果然男女主之前死掉了一位小朋友,跟小羊人一样的名字,也是女孩,男主通过念故事,中间ABA剪辑方式穿插他在雨后草地上奔跑之后大声喊出女儿名字,从丧子之痛之中走出来,接受了小羊人是自己女儿了。
小叔带小羊人去打鱼,让男女主回到了正常的婚姻生活轨道。
9、预示着人类生活的电视、音乐录像带、跳舞,小羊人难以融入,它跑出去,再次出现潘神的视角,牧羊犬朝着潘神跑过去之后被杀。
小羊人既融入不了人类生活,也不可能去做一只羊,当它看到潘神,第一反应是惊恐,跑回房间照镜子,用镜子的方式告诉观众,它看到的是什么。
接着与父亲睡下,墙上牧羊的照片,传来的声音是被奴役的不安恐惧悲凉。
10、女主不惜一切代价要保持现在的生活,也就是现在已经回到了她过去的生活。
门被打开,潘神进来拿走了屋里的枪,牧羊犬已经死掉了,猫都吓到了户外站着。
接着枪杀掉男主,带走了小羊人。
女主在这一瞬间,感受到了什么,停止哭泣,回头看自然。
看了Lamb海报,碰到了观影途径,有了合适的时间,按了开始键,走了进去,也伴随着很多疑问。
夫妇二人养羊、耕地,没有孩子。
后来接生了一个羊崽。
女人很爱护,可能他们没有孩子,更有可能他们还很想要一个孩子。
羊崽有一张婴儿床,女人会冲奶喂食,抱着小羊崽的姿势就像抱着个孩子。
因为没有看除海报之外任何有关影片的信息,我只能从羊崽的头做判断——羊崽只是一只羊,因此我还在思考为什么他们接生了三只羊,偏偏爱护这一只,往后看我才知道了答案。
羊崽引起了羊妈妈和女人之间的斗争。
一次偶然的机会,羊妈妈带走了小羊崽,但还是被女人找到了,当我看到男人用毯子裹起羊崽的时候,显现出人形的样子,我恍然大悟。
难怪,连字幕里的ta都用得是“her”来代替,而不是“it”。
于是,我暂停了一下,去看了豆瓣上的简介,简介里说,影片中的夫妇丧失了孩子,我还真没看出来,除了男人看到了女人爱护羊崽的样子,在拖拉机上抹了眼泪这个情节有一点和丧子可以联系起来之外,其他的地方我看不出有任何暗示。
我还挺喜欢这部影片的,感觉能入我今年个人观影十佳。
尤其是结局,出乎意料,同样也给我疑问,这只羊崽的身世究竟是怎样?
基本上沒有戲劇衝突,夫妻倆的鎮定自若無法理解,換成好萊塢的話就是一人贊成一人反對,然後是羊崽的矛盾與黑化。《羊懼》這個譯名我是服氣的。
可能就是东西方审美差异?当羊爸爸具像出镜的时候,这片在我这就满盘皆输了。
哈哈哈哈哈哈哈啥玩意啊,今年最好笑的片子
隐喻。人类能主宰地球的一个原因是自私的残忍。羊崽、羊羔,单纯出现的时候,脑中的第一印象应该是地球上最温顺,人畜无害的生物,但是电影里面是由羊男举枪把人类干掉了,这简直..细思极恐。
可爱的羊宝宝和最后的震撼好像一扫全片的压抑和单调,值两星
3.5
节奏缓慢,好看
几个事儿都没什么大不了的,只是觉得狗狗可怜
气氛营造是A24合格水准。内容不多,冲着惊悚片看的人不推荐。逐渐变A24的无脑吹粉。好家伙,昨天刚吃烤全羊……
失独夫妇抚养羊怪不得善终的故事🐏港真正片不及预告十分之一好看,中间男主哥哥的桥段一度跳戏。结尾的反噬戛然而止,让人有莫名其妙的感觉🤷🏻♀️风景很美值得一颗星
2星,情节沉闷,镜头空白。不多联想暗喻看不下去。人类的掠夺,外族的入侵,因果报应。就这。
小洋人不恐怖还有一丝可爱
2.5
NOT BAD
立即重看一遍也沒有問題,很多細節值得回味,並不空
?
【3.0】为了获得羊崽的抚养权,女主角击毙了羊崽的生母。抛开人对大自然得寸进尺毫无感激的索取的批判,倘若把羊看作是不同人种或社群的比喻,影片亦可视为一部蕴含了种族/社群仇恨的社会寓言。这个剧本的优势即在于,极简、留白解放了情节的释义。但不管是从何种角度阐释,羊崽的“羊头人身”都毫无疑问是影片的最大败笔,只有以羊崽的“正常”为前提,这出寓言才能完美地写就。
如果是作为人类和大自然的隐喻好像还有点意思,就是结束的好突然。
第一部分原本以为会看不下去,不过从哥哥到来之后开始有点意思了,从《无辜者》到这部,今年的北欧电影很喜欢加入一些玄幻的元素啊。
女主拿着枪扫杀羊头人夺回崽且为夫复仇的话 我可能会给四五星⋯