恋恋书中人

哈啊……这样的结局我有点接受不能……我认为倒不如让女主真正的自由，过自己的人生，去遇见另一个新的人呢。

女主先前过着受控的生活浑然不知，我是真心心疼，没想到结局居然是还要同曾经那么变态地控制自己的男人在一起？！

依然浑然不知这个男人曾经的所作所为？！

就算你们说男主不会再控制女主了，我还是觉得阔怕，心疼女主。

总之看结局我老觉得怪怪的，不舒服，真的get不到男女主的感情小清新的点，看下来我觉得全篇最清新的是男主妈妈家的装潢和妈妈与继父之间的感情。

“真的关心别人，才会忘记自己”You have all these rules and you don't tell me what they are until, whoops, I've broken one. And then you get to be disappointed with me? 当对方没有按照自己的想法执行时，这种失控感，真的是会迅速点燃愤怒，剥夺掉残存的理智。

而且只要这个问题没有被解决，它就会在每一次亲密关系里重复出现。

意识到这是个问题了，就会开始思考原因，寻求解决。

细想一下，答案也没那么复杂，就是太偏执自私不肯服软。

把自己放的太大，自然就看不到别人了。

I couldn't see you when you were there. And now that you're gone. I see you everywhere. 当真的明白了什么是“你开心就好”的时候，我还能拥有的就只是脑子里纷乱的碎片。

She came to me holly herself. I was just lucky enough to be there to catch her. 电影都能有大团圆结局，可惜我没有主角光环。

1可能不同的風格只會沖淡焦慮或者火上澆油，悟出的道理也沒有差多少，只是之後是洗把臉出門上班，還是一個人孤單到天明把頭想破，態度不同而已。

顏色灰一點，音樂少一點，這電影有點像既悶又講不清楚導演意圖的《西蒙娜》。

2 人是社會的動物，無可奈何困在世上，和其它動物一起群魔亂舞──和自己、和父母、和愛的人；和以前的自己，和年邁的父母，和遠去的愛人。

眼里幾滴淚水潤潤，嗓子眼里是說不出口的“不如我們重新來過”。

3 到去年，我才開視發現和自己相處這件事情，並非扯淡。

試過搬家，試過旅遊，試過每天和不同的朋友在城市里浪費時間，但最後，靜下來，影子還在，逃不過自己。

最輕鬆反而是睡夢中地幾小時，運氣好地話，不定還可以化身為任何人。

4 男主角有一種總是不知道手腳放在哪裡地侷促和尷尬。

被書迷環繞著、被雀斑女孩低俗地勾引著，他也只能勉強做禮節性回覆。

我猜，如果他是化學家該有不同。

文學的天賦太虛幻，尤其是在這個你的作品、你的性格、你的花邊、你的衣著都可以被剝削挪用成商品及商品附加價價值的世代。

瞟一眼那些次次啦啦，礙手礙腳的書封吧。

哪一位不是大師，不是令人拍手叫絕，不是up-and-coming；哪一本不是充滿人性光輝，不是令到其它天才聯袂推介。

作者在食物鏈里蝸居也好，走穴也罷，需要很多智慧和定力才能洽到分寸地認識自我，知道自己到底是個甚麼東西。

5 而他，應該並不確定。

6 事情就是這樣，越是不認識、不懂得你的人，越要忙不迭地湊過來，給你戴帽子、貼標簽，張口話當年。

那麼除了孤獨，就養只和自己一樣弱的狗吧，通過保護它，保護自己，通過和它說話，填補靜音。

雖然聽上去悲催，卻可以偷一點空間不迷失自己。

7 然後太在意自己，關閉和外界溝通的所有門、所有窗。

談一場自己覺得偉大到死、委屈到死的戀愛，最後才知道對方早就洞察天機：“您care的永遠是您自己”8 人多為自己而活，這本無可厚非。

諷刺是自我實現往往是曲線進行的，或通過達成一件事，或通過得道一個人，坐在那裡冥想，然後立地成佛的，不是凡人。

9 如果既一無所成，又無人相伴，作家就閉上眼睛，進入意淫的境界。

我一直都认为，作家的精神世界是异于常人的，他们往往都沉醉于自己的世界。

与此同时，我也认为，每一个作家笔下的人物总有一个是自己的影子。

影片中，男主角因为一个梦，从而诱发了创作灵感，ruby 。

书中的女主角叫Ruby。

接着，一系列不可思议的事情发生了，男主角从最初的兴奋不已到最后的崩溃边缘，一切因为书中人而改变原有的生活。

其实，ruby本来就是calvin的人格中的一部分，calvin把自己人格的一部分描述塑造成一个独立的人格，然后去观察去自恋，并且由于这是自己人格的一部分，从而潜意识层面不允许这一个部分超出自己的控制范围，所以不停地去修改，去修正，去和其他人格相平衡。

但是calvin在恋爱身份角色中在意识层面又希望恋爱的对象是独立和自由的，所以在修改之后又后悔，又再去将她恢复原状，这就形成意识和潜意识之间的冲突和矛盾。

他是个渴望得到关注关心被人理解能够与人平等相处的人，但是自己的生活方式太过于封闭，不愿意让任何人进入自己的内心深处，朋友稀少，也基本不聚，唯一有个哥哥和心理医生常常去见。

就像lila说的“你唯一想要的恋爱对象，是你自己。

所以我成全你。

”最后自己和部分人格之间的冲突发展到一定程度，终于坦诚相见，但是他们并不是平等对话，而是去惩罚那一部分人格，告诉她你是我的，你要受我控制，你要听我使唤。

一场自己和自己的冲突斗争中，没有别人会受伤。

大战过后，伴随着那一部分人格不能融合，calvin彻底分裂。

按照心理医生布置的家庭作业和要求，他把整个分裂过程写成小说。

-严重剧透，慎入---书中人复活后，我就一直再给故事加上一个合理的解释。

1.男主在做梦。

因为他从梦中醒来，女主才复活。

2.这一切都是小说里的内容，是男主的新书，是他在给大家讲故事。

3.女主是他哥请来的演员。

4.男主真心精神分裂。

4.magic刚开始这些想法都是并行的，直到他哥哥试图改变小说的方式测试女主是不是书中人，因为是他哥想出来的法语，也是他哥最先看的小说稿，我一度怀疑是不是他哥请来的演员。

后来发现男主改了小说女主就会变化，排除了这项。

精神分裂应该不至于，否则真是悬疑片了。。。

男主在做梦？

好长的一个梦啊，搞的就像《爱丽丝梦游仙境》一样，也不太靠谱。

当然最后结局就是magic，是魔力，不过他后来也把这些故事写成了他的新作品，与第二点也类似。

当然，我喜欢magic这个原因，出乎意料，但是充满了浪漫情节。

他哥的那句台词很经典，他说他的老婆曾经离开过他，他一直都在想，“I could lose her any moment”。

男主心理有点畸形有木有，去看心理医生，尤其与前任女朋友的对话，她说的那句“The only person you wanted to be in relationship with was you.”这就是整个故事的起因，因为男主要一个理想中的女友，只为了他而生的女友。。。

最后说句题外话，欧美这些发达国家的作家写作真的很赚，大房子，豪车，可以一直不工作，甚至可以供养自己的女友。

想到JK罗琳通过《哈利波特》系列小说就能成为世界富豪，再看外国一本书就要几百到上千人民币（换算后），我们只能为我国作家和书籍市场而悲哀啊。

不是说我希望书都很贵，而是希望作家的努力不会很贱。

最后说一句，这部爱情悬疑片真的很好看！

男主角是个被称为"genius"的呆瓜，老美口中的“nerd”，当他把梦中情人写入书里，某天醒来梦中情人就真的出现在身边了。

多美好的事情，书里真的跑出来了个颜如玉。

只可惜nerd没谈过恋爱，不懂如何去疏导矛盾和冲突，只是执意地通过改写“颜如玉”去控制她。

结果往往两人痛苦不堪。

所幸nerd有个好哥哥，倾听他心里的话，也从未暴露“颜如玉”的身份，只是好心劝导他，不用害怕“颜如玉”将离去，那句话怎么说来着，是你的将回来，不回来也不会属于你。

于是nerd最终向“颜如玉”和盘托出，使她出尽洋相，心碎不堪。

Nerd无奈忍痛割爱，写了一个让颜如玉离开的小说结局。

电影结局和意想中一样，在某个风和日丽的郊外，男主角和女主角重新邂逅，重新抱得美人归。

女主角长相算不上标致，缺少女主角应有的清丽气质，但打扮一下还算青春靓丽。

有一只很可爱的狗狗，看来爱情缺少不了狗狗的搭线。

男主角妈妈的自然态家非常棒。

　虽然这么说，兴许有点做作,但是我必须得坦诚一点：人类是如此卑微羸弱，以致于仿佛高高在上不可亵渎的东西都经不起拍打。

离开了神坛，离开了供奉，剥离了身份，我们走近一瞧：咦，也不过是个糟老头，竟然还发怒，只不过是个笑话罢了。

女神也是同理。

唔，上边的话，有点根植于最近的愤懑。

但跟我从影片中所看到的某一个点，是相似的。

ruby是凯文的创造物，可以说ruby是凯文的一段有自我意识的代码，凯文运用非常大概的语句就可以改写她，虽然这种改写非常的粗浅，但ruby尚有人类思维的机制，可以在一定程度上进行合理化，可是当她发现自己一再违背最初写入的逻辑设定时，当悖论积累无法被潜意识消解时，一切就变得无法解释，于是心理稳态被打破了。

归根结底地说道，虽然ruby是凯文的创造物，但她更是上帝的造物，凯文也是上帝的造物，因此在逻辑机制上，他们共通。

值得一提的是，早先，凯文的改写是方向性的大略式修改，以致于这种修改是可以通过ruby的逻辑机制进行处理修饰的，以致于虽然ruby的改变是立竿见影的，但是这种变化是如此地符合上帝之子的逻辑，也就是说撇开时间上的连续性，单从单个行为模式上考量的话，对于凯文来说是如此的自然；而最后凯文键入的代码，从语句上也看得出来，是简单直接粗暴的执行型语句，这时，这种接受命令式行为已经变得机械化，物化，而丧失了上帝逻辑的神性，因此彼时，凯文看着这具彷佛被突然掏空灵魂的容器，三观顿时崩坏。

我们再说说距离，这个故事从一开始就注定是一场悲剧，因为从设定上存在一个非对等关系，主从关系，开发者和软件关系，是一种碾压式的不对等。

这对于爱情来说，实在是无可弥补的悲剧，我们要的是地位对等的情人，会高兴，会生气，会粘人，会不理人，会离开，会回来的情人，这种不可控，这种不确定性，开创性的关系才是我们期待的爱情，而不是要一个被钳制、俯身唯命是从的女仆。

只要凯文（导演？

）握着剧本，他和ruby的距离就惊人的远，简直就是两个次元的人，凯文只能以上帝视角俯视ruby。

影片中，有一个ｒｕｂｙ环住凯文，凯文拍着ｒｕｂｙ美背的情景，那分明已经不是情侣而是父与女了。

虽然凯文一再希望不打“Ｇｒｅｅｄｉｓｇｏｏｄ”的命令，但这跟下了游戏修改器但期望不用，或者限制性的使用，例如“我只增加自己１００００的金币但绝不修改气的获得”，如您所看到的，这满满的优越感早已透纸而出了。

另外，我觉得这是催眠题材的变种，故事就是关于代码写入引发了逻辑危机，虽然改换成了畅销屌丝作家的ＹＹ，但内核还是没有改变的。

看到电影的开始，我脑子里首先反映的是：这不就是我曾经想象过的事嘛！

一个出现于自己梦中的完美女孩，她的一举一动、一颦一笑都是我在无数个梦里刻画出来的那样，当我开心的时候她能完全理解我的快乐，当我悲伤的时候她能够陪我一起流泪，说出我心中反复念叨但是却没有说出来的感触。

这一切就好像在莫根那个森林中的魔法屋一样，一切都如同置身仙境，然而这一切也都是我自己的世界，我始终行走在我自己的世界里，所以我们能够完全同步，但这只是我自己的幻象，简而言之，我就是在跟自己谈恋爱。

Calvin和Ruby分手的那个晚上，这一切的阴暗面就暴露无遗，幻象中的女孩会歇斯底里会如同魔鬼一样狰狞，但是我还是能够无情的操纵她，因为她就是我，谁叫她的命运是由你完全操纵的呢，此时的她就是一个体现木偶，没有碧蓝海岸边的清纯无邪，没有秋日森林里的浪漫温情，有的只是你心中美好的幻象瞬间粉碎，一切对你来说都变得恐怖，就像瞬间阴沉下来的恐怖片场景，索然无味的背后都是直入心底的恐惧。

幻想毕竟是幻想，在我们想象的时候我们虽然总是有这样的企望，但我们的理智告诉我们这一切不会发生，于是我们只有在人潮涌动的街上看见有长得像自己梦中情人的女生时才将这份幻想从心底拿出，细细地把玩一番，然后目送着背影消失在人海之中，告诉自己路还得走下去。

不过，这样比幻想成真应该更美好，不恰当的说，相濡以沫，不如相忘于江湖。

　　多半看过这个片子的人都会被女主角兼编剧Zoe Kazen震住演的那么好也就算了，剧本也是她写的，而且还是，她的第一个剧本！

　　 　　如果Google一下Zoe Kazen,就知道她外公是《欲望号街车》的编剧&导演，奥斯卡的终身得主Elia Kazan，她妈妈是《艺妓回忆录》《本杰明. 巴顿奇事》的编剧Robin Swicord。

她本人也是耶鲁毕业的。

　　 　　百老汇，好莱坞都与这个家族三代人有着千丝万缕的联系。

　　 　　女神Gaga曾经说过：I'm extremely educated。

　　 　　她四岁就能听写下第一个曲子，不奇怪。

她有一个从小就让她听披头士，带她去有即兴表演酒吧的老爸。

　　 　　她被纽约大学录取没有去，不奇怪，她之前已经被茱莉亚音乐学院录取了，她也没去。

　　 　　她给在唱片店偶遇的那个声乐老师老师打电话的时候，她妈妈紧张的抓着她的手。

　　 　　我们太容易忽视生活里这些可有可无的细节，可是这些细节：就是你遇到的人，你成长的地方，你生存的环境，决定了你的需求，你的渴望，你的生活，最终你的人生。

　　 　　没有道理的，有的人生来幸运，有的人生来倒霉。

　　 　　这个世界没有无缘无故的女神，也没有无缘无故的才华。

…當然鄭國江先生在廿多年前寫下的「創作力量同幻想，會嚇你一跳」或許也說穿了大部分。

繼續懷疑「我思故我在」這個命題的同時，又要極力掙脫不願死在「存在主義」的框框之下。

這未必能換成活下去的動力。