导演:弋戈
主演:韩月乔,李宜璇,王耀辉,尹舒,方怡萱,朱艳艺
类型:电视地区:中国大陆语言:汉语普通话年份:2014
简介:一九四二年,中国守军在日寇的大举进攻下作战略撤退,以于刚为队长的八路军武工队,挺进沦陷区,引领令珞丹的特遣队,一起袭击鬼子的运输列车,炸毁鬼子的弹药库,保护交通要道。武工队打入城内,救出被关押的中国人。鬼子控制了战略要地大峡谷,收买了当地的头面人物,阴谋取得觊觎已久的珍贵珠宝文物。武工队和特遣队以民族大义为重,经..详细 >
网飞把欧美亲自扶持的智利独裁者皮诺切特拍成吸血鬼,竟一时不知道是在讽刺谁;这种戏谑和黑色幽默的方式并没有带来任何有深度的解读或者反思,很难想象智利居然允许网飞如此”调戏“他们的血泪历史,半小时弃 @Netflix
就怕吸血鬼文艺化,政治化,再加上黑白色的,有点搞不明白要讲个啥,是不是得熟悉智利历史才行?240919//
本以为是讲皮诺切特的,没想到真就是讲吸血鬼的。那些所谓的形象互文,掩盖不了文本的羸弱。视角散漫,几乎没有一场完整的戏,讽刺全靠造型,而精彩的台词,一个预告片就剪完了。若文本的重心放在一个窃贼般的父权养出一群贪欲的孩子,这倒是有戏可图,而它终究只落为结尾的造型,空洞的表述,那么它就不成故事,重要的不是结果,重要的是呈现它的方式。撒切尔的出场属实难绷,但逻辑匮乏终究成就不了意淫,这很像简中听床师,他们无趣的原因不在于真相与否,而是忽略了重要的事:重要的不是嘲弄皮罗切特,而是回忆阿连德;重要的不是任人宰割的历史雕塑,而是遗失在政治话语中的人道辉光。
很南美,很魔幻现实,很黑色幽默,独裁者与吸血鬼比喻,概括解构了智利以及可能其他所有文化的革命史:右翼不生产独裁,他们只是欲望的搬运工
这片太虚张声势了吧。
影视解说文本竟然能拿最佳剧本银狮,就很扯。
文学和电影结合的一个很好范例
权利的政治隐喻,封面多少货不对版了!
整什么 政教合一,上层吸血,自由民主,资本壁垒的隐喻。都是无能狂怒
形式是创新的,内容是魔幻的,但剧情不怎么好看
极简黑白影调,学习了
完全无聊 就算拿吸血鬼当噱头都不能掩盖政治隐喻的无聊。
拉雷恩被《罗马》拉到阴沟里了吧?我也不知道我为什么想到《罗马》。拉美文艺自成体系,实在没必要媚俗、伪装、矫饰。
不得不说,近些年的欧洲三大全是形式创新,以人类文明为叙事内容的创作似乎已经走到尽头…
摄影装逼,配乐聒噪。导演的政治寓言远没有真实历史发人深省。
【2.5】温吞的讽刺,尽管从不吝啬血浆,却几乎没有任何刺透人物的时刻。拉雷恩更好的作品应是那两部镌刻女性之作,虽然他显然更钟情于智利历史。
5.2/10 #paris theater 姑且不谈将这样的历史人物脸谱化私人化想象化地表达是否存在任何潜在的伦理和道德问题,但过于模糊的观点和缺席的论据都令人恼火和厌烦,将其降格为吸血鬼和升格为去除撒旦(无处不在的对圣女贞德的引用)也沦为一种粗制滥造的幌子,唯一可被察觉的是结尾进入当代恢复彩色后以及飞行时身下的城市夜景两处对当下的隐藏批判,以及将其与法国英国等的排比值得深思(但依旧语焉不详)。缺乏张力的家族矛盾和爱情纠葛,被过度使用的广角镜头(让我想到去年同样糟糕的同样是南美导演同样是网飞的《诗人》),奇观化和被割裂的对嗜血食人的描绘,在外表华丽的噱头之下很难看到任何深邃的内里,最后试图结尾的方法也只能说是仓促的闹剧。
敢想敢拍,玩出了吸血鬼题材的新高度。
无法理解的荒诞表达
三星半,对历史的审视配上一个吸血鬼的外壳确实新颖,始终对那片土地的深爱,片中修女首次飞向天空可以说是年度片段了!高光时刻,对权力与金钱的贪婪是人类都无法避开的难题。
返回首页 返回顶部
网飞把欧美亲自扶持的智利独裁者皮诺切特拍成吸血鬼,竟一时不知道是在讽刺谁;这种戏谑和黑色幽默的方式并没有带来任何有深度的解读或者反思,很难想象智利居然允许网飞如此”调戏“他们的血泪历史,半小时弃 @Netflix
就怕吸血鬼文艺化,政治化,再加上黑白色的,有点搞不明白要讲个啥,是不是得熟悉智利历史才行?240919//
本以为是讲皮诺切特的,没想到真就是讲吸血鬼的。那些所谓的形象互文,掩盖不了文本的羸弱。视角散漫,几乎没有一场完整的戏,讽刺全靠造型,而精彩的台词,一个预告片就剪完了。若文本的重心放在一个窃贼般的父权养出一群贪欲的孩子,这倒是有戏可图,而它终究只落为结尾的造型,空洞的表述,那么它就不成故事,重要的不是结果,重要的是呈现它的方式。撒切尔的出场属实难绷,但逻辑匮乏终究成就不了意淫,这很像简中听床师,他们无趣的原因不在于真相与否,而是忽略了重要的事:重要的不是嘲弄皮罗切特,而是回忆阿连德;重要的不是任人宰割的历史雕塑,而是遗失在政治话语中的人道辉光。
很南美,很魔幻现实,很黑色幽默,独裁者与吸血鬼比喻,概括解构了智利以及可能其他所有文化的革命史:右翼不生产独裁,他们只是欲望的搬运工
这片太虚张声势了吧。
影视解说文本竟然能拿最佳剧本银狮,就很扯。
文学和电影结合的一个很好范例
权利的政治隐喻,封面多少货不对版了!
整什么 政教合一,上层吸血,自由民主,资本壁垒的隐喻。都是无能狂怒
形式是创新的,内容是魔幻的,但剧情不怎么好看
极简黑白影调,学习了
完全无聊 就算拿吸血鬼当噱头都不能掩盖政治隐喻的无聊。
拉雷恩被《罗马》拉到阴沟里了吧?我也不知道我为什么想到《罗马》。拉美文艺自成体系,实在没必要媚俗、伪装、矫饰。
不得不说,近些年的欧洲三大全是形式创新,以人类文明为叙事内容的创作似乎已经走到尽头…
摄影装逼,配乐聒噪。导演的政治寓言远没有真实历史发人深省。
【2.5】温吞的讽刺,尽管从不吝啬血浆,却几乎没有任何刺透人物的时刻。拉雷恩更好的作品应是那两部镌刻女性之作,虽然他显然更钟情于智利历史。
5.2/10 #paris theater 姑且不谈将这样的历史人物脸谱化私人化想象化地表达是否存在任何潜在的伦理和道德问题,但过于模糊的观点和缺席的论据都令人恼火和厌烦,将其降格为吸血鬼和升格为去除撒旦(无处不在的对圣女贞德的引用)也沦为一种粗制滥造的幌子,唯一可被察觉的是结尾进入当代恢复彩色后以及飞行时身下的城市夜景两处对当下的隐藏批判,以及将其与法国英国等的排比值得深思(但依旧语焉不详)。缺乏张力的家族矛盾和爱情纠葛,被过度使用的广角镜头(让我想到去年同样糟糕的同样是南美导演同样是网飞的《诗人》),奇观化和被割裂的对嗜血食人的描绘,在外表华丽的噱头之下很难看到任何深邃的内里,最后试图结尾的方法也只能说是仓促的闹剧。
敢想敢拍,玩出了吸血鬼题材的新高度。
无法理解的荒诞表达
三星半,对历史的审视配上一个吸血鬼的外壳确实新颖,始终对那片土地的深爱,片中修女首次飞向天空可以说是年度片段了!高光时刻,对权力与金钱的贪婪是人类都无法避开的难题。