人们常说,万物都有裂缝,那是光进来的地方;人们还说,凤凰都是浴火重生,人生也是负重前行。
我知道很多人听倦了这样的说辞,可是我们却又都十分明白,生活的确如此。
我想,是《被光抓走的人》这部电影告诉我,要学会接纳生命中的一些不完美。
不要轻易去试探他人的底线。
我们不过都是经不起考验的人类平日里,我们像守着金科玉律一样,去守着这样一个规则:人性是经不起试探和考验的,谁都不要无事生非。
经不起考验的人类,自然也经不起电影里的那道光。
当白光带走了传闻中“相爱的人”,那些留下来的、经不起考验的人类,开始惶惑不安。
一个匪夷所思地以2500元高昂的代价去P一张照片和两张车票,只为了向无关紧要的人们证明他们相爱;一个喝的面红耳赤不省人事之后,大言不惭趾高气昂地承认,成年人,哪还有什么真爱;一个必须亲眼目睹自己爱的人跳楼身亡,才能冲破谣言与他人眼光,相信他对自己是真爱……他们看起来那么的不可爱,又那么的悲哀。
我知道,当有一天,命运之中,真正的考验来临时,鲜有人会经受住考验。
就像萨拉马戈《失明症漫记》里所描写的那样,如果有一天全世界的人都得了“失明症”,谁也别指望他们会齐心协力,互爱互助。
更多的可能是,他们只会让原本就慌乱不堪的命运,更加凄惨难堪。
那种不怕受伤的坚持,我们做不到了。
每个人的心中都有一座攻不可破的孤岛当黄渤饰演的武文学的回家发现自己的妻子张燕,与一个陌生人联系频繁的时候,他为爱仅剩的体面,也在瞬间崩塌了。
他没有第一时间去问自己的妻子,那个人是谁;也没有第一时间去问自己的妻子,她与那人又发什么了什么,到底有什么关系。
更有意思的是,当武文学从宾馆里死里逃生躲过一场“背叛”,回到家与妻子紧密相拥的时候,我们才发现,其实武文学与同事小韩许久以来的暧昧情愫,或许才是张燕选择疏离与向外部求助的原因。
是啊,为什么这两个人,在发现对方有问题的时候,不能开诚布公的谈一谈呢?
可是,生活又告诉我们,这一点也不奇怪,当两个人在一起生活了多年,有了家,有了孩子,有了一处不变的生活,他们早已蜕变成为一个能够心中容纳百川的大人。
还记得《前任3》里,女主哭着说“那种不怕受伤的坚持,她做不到了”那句话吗?
是的,成熟就是,我们渐渐在丢失自己的无知无畏,莽撞与勇敢。
我们不敢说散就散,不敢想爱就爱;不会在猜疑出现的时候,第一时间去质问当事人;不会在自己忍无可忍的时候,一拍桌子扭头就走,管它明天后天。
我曾经也以为,两个相爱的人,一定是没有秘密的。
可是,我小瞧了人心,低估了人性。
人和人之间是那么的不同,怎么可能会对他人完全透明?
所以,当我看到武文学和张燕,李楠和胡建平在成年人的世界里,上演可悲的情感故事的时候,我深深地绝望却又完全能够理解。
终有一天,我们也会走进那样的世界,成为那样的大人。
我们唯一的办法,就是要在那个世界还没有将我们吞没之前,学会接纳生命中的一切并不完美。
绕了一大圈,又有什么关系。
当武文学回到家,打开门,听说妻子还没有吃完饭,又开始习惯性的走进厨房,给她做晚餐。
在此之前的电闪雷鸣暴风雨,都不重要了,都在一瞬间消失殆尽了,还是眼前这个人,还是她,就足够了。
这一世,我们无爱难活。
我还相信爱,希望你也是整部电影,让我潸然泪下的是最后文淇饰演的小蕾,哭着跟爸妈说,“他不喜欢我了,我该怎么办呀”。
那一瞬间,那句话,像一把刀子插进我的心房。
时至今日,即便我们爱的人早已不爱我们了,我们还有勇气那么大胆直白地说与他人听吗?
我们更多的,只会因为体面、尊严,闭口不谈。
那一刻我突然想起了《初吻》里17岁的苏菲玛索,那个时候的她多美好啊,要喜欢上一个人就不顾一切地喜欢,要不喜欢一个人也可以在一瞬间将目光投向他人。
那个时候的我们,多好啊。
就像一个失去玩具就要闹,吃不到糖就要哭的小孩,从不把自己伪装成一个套中人。
电影里四对主人公的感情,都是不尽人意又意味绵长的。
看完电影,我唏嘘于成年人可悲的飘摇不定的情感世界。
可是即便看到了美术馆那对名存实亡的假夫妻,以相对深明大义的方式,共同组成了一个逃避情感的避难所、看到《邻人之妻》里,丈夫亲眼看着自己的妻子与他人媾和而面无愠色的性解放的世界,我还是相信爱。
毕竟,我们都是孤独的可怜人,这一世,我们无爱难活。
学会接受生命中的不完美,守住初心。
朋友对我说,要学会接纳这个世界的不完美,然后去坚守自己的初心。
我想这会是,我们作为一个合格的大人必修的功课。
《被光抓走的人》,看似绝望,却是在告诉我们,要如何勇敢。
她驻足之地,落英缤纷。
最后想说,在这部电影里,我突然间发现那个邻家女孩王珞丹,成熟了,变成了一个魅力十足的女性。
那种魅力是,不管在她哪一个画面里,你都觉得她格外好看。
黄渤现在功成名就了,所以特别注重自己的事业。
没内涵的电影剧本,他不接。
董润年《被光抓走的人》这个剧本,一下就抓住了黄渤。
后来又找到宁浩商量,于是就有了这部电影。
这不是董润年、黄渤、宁浩第一次合作了。
上次《心花路放》,就是董编剧,黄渤徐峥主演,宁浩导演。
这次《光》,董是编剧,黄渤主演,宁浩幕后。
《光》这个故事很有趣,讲突然有一种奇特的光线,照到地球上。
然后有人被光抓走,凭空消失。
然后人们发现,被抓走的人,80%都是夫妻,或者是男女朋友。
于是,就推论出来一个结果,不够恩爱人家不抓。
这个时候就尴尬了,因为没被抓走的夫妻,很明显就是不够恩爱呗。。。。。。
其实这个推论一点也不完善,也不科学,不符合逻辑。
首先,被抓走的情侣爱人,不一定是恩爱的。
说不定光只是在夫妻情侣里面随机选。
其次,就算被抓走的全是恩爱的,也不代表剩下来的就不是恩爱的,说不定光只是在恩爱里面随机选。
第三,退一万步就算只抓恩爱的而且全抓走了,但是光只招了全球150个城市,有没被照到的,有单身还没恋爱的,有爱人已经死了的。
所以这个光就算抓走了全部都是真爱的人,那也只能证明,人们确实是有真爱的,而且是持续会有真爱的。
上面这是理性看待问题。
但是尽管国际组织,国家,科学家辟谣,人们也不不会理性看待。
人们的舆论,就一直盯着一件事,就是真爱都被老天、上帝召唤走了,经过了考验。
剩下的人,都是心里没爱的。
都是可怜虫,或者骗子。
这个推论是单边逻辑,是极其不负责的,它在电影中也由一个,现实里就极其不负责的、经常拿单边逻辑糊弄人的谐星讲出来的。
在言论不负责这块儿,也算这位谐星本色出演了。
虽然不负责,但这个推论是极其具有传染力的。
我们都是没有爱的可怜虫——特别好的一个概念。
这是一个高概念的电影,科幻寓言。
电影名字叫《被光抓走的人》,其实讨论的全是抓剩下的人。
电影有两个细节很有趣,一个是说说不定我们才是被抓走的,一个是说说不定我们才是地狱。
所以这个电影本质上是讲,在地狱里生活,在平凡里,在欲望充斥,爱情不稳定不恒定的世界里,如何面对,如何生活,如何学会爱。
这个电影没有讨论光的真相,只是借着这道光,讨论社会关系,人性。
对大众以及国内电影市场来说,这部《光》人文角度还算深刻,聊了很多平时没人聊的深刻话题。
比如,爱到底是什么?
为什么人们把爱看的那么重?
动辄要死要活?
如何了解你的爱人?
爱能不能持久一辈子?
如果没有爱,我们是不是就可以纵欲?
就放弃了坚守?
人的龌龊欲望,以及各种各样的“坏”思想,是不是自然的一部分?
如果是,那么还有真爱吗?
剧透一句话:最终画面定格在黄渤和谭卓在厨房拥抱,哭泣,做饭的镜头。
也就是《揪心的玩笑与漫长的白日梦》,是谁来自山川湖海,却囿于昼夜厨房与爱。
爱不是一个概念,而是克制和成长,付出和牺牲,平凡平淡。
以上客观评价。
下面私人主观评价。
概念挺高,漏洞不小。
论文算深,没填的坑不少。
野心挺大,技术落实太浅。
看似把人性爱情社会关系翻了个底朝天,实际上只是刚摸到门前。
很多评论说没有收获,没讲清楚,挖坑不填——要说一点收获都没有那还不至于,但要说收获很多真的算不上,只能说是把一些人文内涵串联起来了。
高概念只是为了表达论证,却有头没尾,连讨论的空间和钩子都没留,导演自己表达爽了,任凭观众没方向的延续,不负责也没能力负责。
深度和广度再多一点,都超出了导演的能力界限。
最大的优点是接地气,足够写实足够踏实,科幻寓言概念先行但细微处见真章,明星和演员都很多,黄渤宁浩面子就是大,演技也到位。
虽然表达的内容都在我的认知范围内确实收获不多,但国内鲜有这么人文又认真的片子,设定也算有趣,算给文化事业添砖加瓦了+1星鼓励。
对我来说,没多少营养,我主观评价。
感兴趣朋友可以看说不定你有收获。
这个电影我能写很多东西出来,像我之前分析的那些好文章一样,但是写出来的都是导演和影片没能力交代清楚的,而我负责延长讨论分析的。
对电影本身来说,电影要表达的都表达完了。
谈理想谈人生,最怕就是谈爱情。
爱情太复杂,太私人,太无法捉摸,太直抵生死……但爱情又是文艺作品永恒的话题,你可以不想谈,但是你避不过。
很喜欢莫文蔚的歌曲《爱情》,里面的几句歌词也可以说像是这部电影的一个缩影:“爱是折磨人的东西,却又舍不得这样放弃。
不停揣测你的心里,可有我姓名?
”,董润年导演的新作品《被光抓走的人》就用一个离奇的事件来探讨爱情在不同阶段的不同面目,以及每个人对爱情的理解和表达的不同。
一个平常的工作日上午,一道白光降临宜江市上空,被白光笼罩的地区的人们都出现不同程度的眩晕和时空停滞的状态,几秒钟后,人们发现有些人凭空消失了!
随后一个消息在世界流传,就是白光带走的都是一对一对的,都是拥有真爱的情侣。
于是剩下的人就在怀疑和痛苦中继续生活……黄渤饰演的武文学,与谭卓饰演的张燕是高中就在一起的一对。
当激情渐渐褪去,生活中的龃龉就更加显现。
他发现妻子与女儿好友的父亲(黄觉饰)有些暧昧,而同事小韩(焦俊艳饰)又对自己热烈表白。
王珞丹饰演的李楠,人端庄大方又工作优秀,但丈夫董建平却出轨俗艳的小摊贩何晓芬(黄璐饰),并想离婚。
但董建平失踪了,李楠开始与何晓芬去探寻董建平的“真爱”,却发现更多的小四小五。
白客饰演的筷子是个街头混混,他的发小秦山消失了,他才发现自己对秦山好像有种莫名的情愫。
李嘉琪饰演的刘佳一准备结婚,父母却拼命阻止,她发现平时看起来吵吵闹闹感情淡漠的父母居然也凭空消失了,而她海誓山盟爱疯了的男友,却和她一样,留在了原地……简单谈谈片中我印象深刻的表演吧。
黄渤一如既往地发挥稳定,中学同学聚餐那场戏,他躲闪的眼神,微醺的脸,以及色厉内荏地大声宣告众同学,自己在白光来临的上午还有跟老婆做爱这件隐私。
一个处在婚姻危机中的中年男人形象就立在银幕上了,他的迷惘愤怒,谨小慎微却又想要评上高级职称。
不得不说黄渤老师观察生活很有一套。
当然还有他的那场雨中流泪,简直想为他唱《男人哭吧不是罪》。
雨夜独哭而相对于谭卓,我更喜欢焦俊艳的表演,谁都知道她喜欢武老师,谁都知道这肯定是个错误,但她灿烂的笑脸啊简直太温暖,一直是雾茫茫的影片,一瞬间我都有种天晴的感觉。
她像一只误闯进黑森林的鹿,眼睛水汪汪,大而单纯,里面全都是自己对爱的幻想。
焦俊艳的眼睛和笑脸让人印象深刻黄璐这次的角色还挺挑战,主要是相对于她之前的角色来说。
她之前的角色我都觉得是“收”,而这次这个是“放”,她真的把一个俗气又艳丽的小女人演活了,与王珞丹打架时的泼辣,坚信男人是爱自己时的那种痴。
小三是可恨的,但你会觉得黄璐有点可怜又有点可爱。
黄璐白客这次的确是突破自己了,突破不只是素颜爆痘这么简单,而是他对自己身份的不认同,对爱人的求而不得,他的绝望和挣扎。
但大部分时间他是隐忍的,卑微的。
可惜应该是很多戏被删减,导致他这条线会让观众有点莫名其妙。
白客和黄菊最后还想提一下文淇,仅有的几场戏,都还是能看到闪光点。
她嘲笑父母撒谎时的笑脸以及眼角上扬,失恋了坐在饭桌上边哭边吃东西。
的确是在演自己同年龄的故事,但跟几位老师对戏却完全不落下风,她就是合理。
四个故事线有条不紊地进行着,看得人心情起伏不定。
四种不同的爱情,年轻人的热烈奔放,动不动就触及生死,中年人的爱情像温吞水,却又充满了猜忌和那么多欲言又止。
喜欢片中各位演员稳定的表演,支撑起了这样看似离奇的寓言故事。
不要忽略身边的爱,抱紧眼前人。
也不要用动辄生死去证明爱,多去感受自己身上的爱,有些温度,不会骗人。
佛家说,人生有八苦“生、老、病、死、怨憎会、爱别离、求不得、五阴炽盛”。
我初中时读到,就很震撼,生老病死和五阴炽盛苦暂且不表,剩下的三苦连起来念都很有意思和美感:怨憎会,爱别离,求不得。
如果把这三苦放在爱情中,又更有意思了。
爱情里的怨憎,爱情里的别离,爱情里的求而不得,不恰巧对应了影片中的武文学夫妇互相怨憎,李楠与丈夫的生离死别,筷子对秦山的求而不得……爱的千张脸在宜江阴沉沉的上空展现,白光究竟是科学现象还是上帝对人类爱的审判,我们都不得而知,生活还要继续,还在现实中的人,也要更加现实,走向现实中去。
所以我很喜欢影片的结尾,厨房窗外的雨刚停,雾蒙蒙阴沉沉,屋檐挂着重庆腊肠,张燕在用筷子打蛋,武文学在切菜,女儿在餐厅边哭边吃东西,配乐缓缓响起,这一组生活气息浓郁的声音配合着哀伤又温柔的钢琴配乐,武文学对张燕说:“我爱你。
”
看过影片的简介,一直以为这是一部类似“科幻爱情”的影片,但看过之后,却发现充满着赤裸裸的现实。
除了前置设定会让人感觉有些抽离之外,其他所有的故事设定、人物走向都非常写实,可以说描绘的每个人的一笔一画都如此深刻。
当一道光把所有被认为拥有爱情的人抓走之后,剩下的人将面临什么?
如果这是一篇作文的题目,那么接下来我要续写的就是被剩下的人所面临的世界会有什么样的改变,自己有什么样的困惑,以及不同的人面对生活的态度有什么变化。
而又因为每个人的选择不同,所以相互之间碰撞出更多的矛盾,从而可以看出更深的人性的挣扎。
我想,导演或者编剧,可能也是拿到了这样的一个命题作文题目吧,所以用了4个故事向观众展示了自己的思考:到底什么是爱情?
如果遇到了爱情,什么是检验爱情的标准?
这种标准拥有唯一性吗?
爱情到底在生活中占有什么样的地位?
如果生活中没有爱情,你还能活下去吗?
怎么活下去?
跳楼女和跳楼男:这一对的爱情从开始时的非君不嫁,到后来的心生怀疑,最后以死证明,一切看起来都太过激烈,但这份浓烈感,或许就是我们最开始最热烈相爱的样子吧。
非此即彼的选择,不是拥有就是什么都没有。
但如果一份爱情真的要用死亡来证明,是不是又太过沉重了呢?
又或者说,当一份爱情通过死亡来证明的时候,它还是爱情了吗?
执着的小混混:寻找秦山,成为一个没什么文化的小混混的最大执念。
到底是兄弟情,还是爱人?
其实也说不清,可能只是觉得他对自己来说是一个非常重要的人吧。
其实我更倾向于,小混混真的是一直爱着秦山,只不过不便明说。
所以才能在秦山失踪后几乎疯狂的寻找。
那支送给秦山的电动牙刷,他拿回去自己用了,这是多亲密的人才能做的事,已经类似《断背山》的衬衫了吧。
老婆和小三一起的找寻之路:前夫的烂摊子不是钱债,而是情债,也是够要命的。
在探究的路上,老婆发现丈夫的多面性和因为这种多面性找到N个女人,想想真的累。
只面对一个人不够吗?
或许是不够的吧。
有多个人,就可以向不同的人展现不同的自己,那么为什么不能向一个人展现呢?
到底有没有一个人可以毫无保留的展现自己的所有在你面前。
爱情里,可以这样吗?
还是说就算在一段亲密关系中,我们也有不为对方所知的那一面,甚至那几面?
一个人的倾诉欲和表现欲到底需要找到多少个对象才会满足?
是他的标准变了,还是他拥有完全不同的几个标准?
一个人的欲望到底要用多少个人来填满?
停留在一个人身边,或许无法满足这样一个多面角色的男人,但同时“照顾”多个女人,会不会累?
这样的情感状态,到底是游刃有余还是支离破碎?
在每个人那里分一部分,自己还完整吗?
老婆最后放弃了寻找答案,他爱我吗?
他不爱我吗?
最后已经不重要了。
重要的是这个女人今后还会相信爱情了吗?
老夫老妻的最后坚守:在4个故事里,我最喜欢的这一个,也是相对来说展现最完整个一个。
老夫老妻之间,是不是早就过了激情期,很多事情都做手抓右手了?
这种多年夫妻的相处模式里,没有太多的激情和心动,除了背着孩子偶尔“例行公事”一下,其他全是生活琐事和柴米油盐。
那么,这样的夫妻间,还有爱情吗?
如果没有,剩下的是什么?
这剩下的如果是亲情、是感情、是恩情,足以支撑他们继续走下去吗?
面对不同程度的诱惑和其他倾听者,他们如何面对?
我们当然都知道,爱情不可能一直保鲜的。
如果两个人结婚十几年,还一如初恋,那婚姻生活的作用是什么?
婚姻是不是就是磨平爱情的激情的那块石头?
在婚姻里,我们能够保持彼此忠诚,但除了忠诚之外,能给予彼此的难道只剩下照料了吗?
婚姻里的人,似乎很少谈到爱,很少将爱挂在嘴边,觉得不提也罢。
但当出事之后,他人却理所应当的觉得为什么夫妻两个留了下来?
留下来的夫妻是不是有问题的夫妻?
这样的夫妻,还能继续做夫妻了吗?
但难道在现实生活中,我们心照不宣的难道不是夫妻和恋人并不相同吗?
爱情经过婚姻的洗礼之后,是会转化的。
我很喜欢看到这个事件在一个中年夫妻身上产生的连锁反应:事业、同学圈子、以及婚外的吸引力,一个个都跳了出来,直接让我们看到最现实最残酷的一面。
主人公的窘迫和无奈,仿佛是这一场灾祸中手足无措的蝼蚁。
最喜欢的两场戏:一是武老师和张燕一同参加同学会。
武老师满头大汗想法设法的向大家说谎,想不着痕迹的说出准备已久的台词。
如此认真如此紧张,却又如此不堪一击。
而张燕,一直低头吃着东西,被迫成为一名说谎者,无奈之余只能硬撑。
那是两个人矛盾第一次强烈的爆发,那种对撞的确是夫妻之间最真实的尴尬。
另一场是两个人在影片最后的和解。
一切的一切都尽在不言中的感觉。
当张燕一面不停手中的活儿一面在武老师肩膀上抽泣的时候,那种受尽委屈的日常夫妻的感觉一下子就出来了。
之所以是老夫老妻,还是有情感有默契,只要一句理解,一句道歉,一句真心实意的体谅,就是最大的安慰。
生活还在继续,没有原则性的错误,继续过呗~
对于婚姻之外的情感处理,武老师面对年轻女同事几乎非常明显的追求,头脑一热给予了回应,但在旅店的这场戏,我甚至比面对面的两个人还感觉如坐针毡。
两个人的台词,讲的太明白,此处需要留白。
个人感觉武老师从楼梯溜走,女同事来了之后面对空屋就可以了。
观众不是傻子,将所有的话都摊开来说,真的没必要。
另外就是张燕遇到的倾诉对象,在文化馆工作的艺术家。
这对夫妻可以说是武老师这对夫妻的另一个折射。
艺术家夫妻找到了“光照事件”之后的另一种相处模式。
纵然没有了爱情,但每个人的关系并非是固定的,每个关系中的人的相处模式可以不断调整。
而这种不断变化,不断适应对方,或者两个人一起去挑战的感觉,也同样刺激。
说到底,夫妻之间就算结婚也不是一潭死水,每个人都在变化,每个人都在寻找自己更加舒服的姿势去生活。
如果对方也能一起跟着变化,那么两个人可以一同携手,但一旦这种步调不同步,则会出现分歧,时间久了,差异出现,非常致命。
影片有一处非常吸引我的注意,那就是在是否出轨方面,很多人询问的第一个问题是:你和他/她睡了吗?
于是,这就回到一个原始的问题:爱人精神出轨和肉体出轨你更接受不了哪一个?
无疑,在影片中我们看到主人公们几乎都是更在意肉体出轨。
如果“没睡”那么事情就没那么严重,如果“睡了”那么绝对不能原谅。
我想说的是,在这个时代,其实人的思维还是如此直观且自私的。
将伴侣的身体当作自己的私有物品。
当然,相互拥有相互承诺的我们有责任也有义务为自己的伴侣守护一份忠贞,但情感出轨这方面却成为一个并不太被介意的选项,这点其实很有意思。
就好像说情侣中一方最大的出轨标志就是和别人睡了,一旦睡了,那么另一方就感觉自己吃了莫大的亏,或者说瞬间感觉被冒犯。
所以,让我思考的是,肉体上的不忠带来的冲击还是如此直接,这或许是人类无法摆脱的原始本能吧。
《被光抓走的人》在我看来就像是一篇命题作文。
虽然4个故事展现的戏份和篇幅并不平均,中年夫妻的故事在我看来是最完整和最细腻的,也是最写实的。
其他3个就相对来说稍微抽象艺术一些,也有很多非写实的部分,但我很喜欢。
只不过这种类似拼盘的故事线,还是需要好好调整,不然仿佛其他3个是点缀一样。
以及,每隔一段时间的采访会比较让我出戏,搞不清到底他们是在角色里被采访,还是跳出角色作为真人被采访。
因为采访段落的画风和电影本身差异性太强。
虽然影片还是有些许我不太满意的地方,但它所带来的思考却非常有冲击性。
人类的伟大之处在于,创造出很多摸不到的概念上东西,比如爱情。
到底它在每个人的生命里起到了多大的作用,我想大家都有自己的答案。
2019年12月13日 星期五23:14
硬件很好,故事不足。
挺喜欢这片子的镜头,把江边小城潮湿和颓乱都装进去了。
大型室内建筑的取景角度也挺有意思的(学校、胡建平借钱的女同学的家、女儿学琴的学校),有点维斯安德森的感觉。
人物有关的剧情互相碰撞,看起来向《低俗故事》《两杆大烟枪》借鉴了不少。
这片子有成熟的商业电影的外壳,技巧熟练,节奏明快,每个人物的起承转合都到了及格线以上。
但我还是要说说它的败笔。
在采访中,导演说,他无非是想问观众的问题,就是白光来了后,你会怎么样。
(答案我写在标题里了。
)但导演没法这么无赖地回答,他既然提出了问题,就要负责用影像来解答。
然而这个问题,太哲学化了,太形而上了。
他其实问的不是白光来了我们该如何,他问的是,爱情是什么,你的爱情为什么消失了。
这问题,太文绉绉了,文绉绉到没法用日常生活来具象地解释。
(其实,并不是不能解释,)可导演希望用琐碎的细节和戏剧冲突来说清楚,这就很难了。
他的能力还不足以达成此野望。
导演不如学习一下洪尚秀,他大概是东亚最会讲关于“爱情为什么消失”的故事的导演了,尽管洪尚秀也不善于在用故事来拍电影:男的女的,喝喝酒吃吃烤肉,爱情就来了。
继续喝喝酒,吃吃烤肉,爱情又消失了。
非常奇妙,却又合情合理。
我们看到的是,本剧导演借用非电影的语言来补充说明,就是一系列人物的对镜独白。
这些独白与电影本身是割裂的,我觉得算是无奈之举吧。
人们的生活是朴素的,朴素到只能问答,你睡了我老婆没有,睡过或者没睡过。
稍微想越雷池一步,进入到思辨,就显得可笑了,比如黄觉妻子在美术馆的互助小组的发言。
就与整体的腔调非常不搭。
因为王珞丹的跷脚鹭鸶气质,和焦俊艳的温暖的笑啊,我觉得还是可以打个3.5星的。
对于大众而言,《被光抓走的人》这样的电影还是小众了。
表达的主题小众,表达方式也小众。
这样的主题和思考我愿意点赞,尤其是在经历了几年泥沙俱下浮夸式发展的影视行业,这样的思考和表达我认为是必要的,也是回归电影的。
但是从表达方式而言,其实可以有更好的选择——比如,做一些减法,那样观众体验会更好,毕竟观众体验直接决定票房,而票房很大程度上就是从业者(尤其是所有利益相关方)的信心。
在表演的层面,给我留下最深刻印象的是焦俊艳,表演根据人物状态和情境的变化而体现出不同的层次感,与角色粘合度很高,因此富有感染力,一下把我带进去了。
新导演处女作,有这样的强大阵容加持可以说万中无一,但不必羡慕,这是属于每个人自己的善缘。
影片中的光是费尔巴哈。
白客的角色名叫筷子,筷子,只有两根一模一样的才能凑在一起,尝尽人间酸甜苦辣。
影片一共讲了10对男女,每两对为一组讲述了5组相对立的爱情价值观,也就是10对可怜人,10种价值观。
王珞丹&小芬:独立&依附。
筷子&研究员:单向与双向。
刘佳一&父母:形式&实质,等。
剧透预警本着对黄渤的支持,周五我和女友去看了《被光抓走的人》,散场后,我们一边在商场里转,一边讨论着影片里的故事。
我:好久没有看到白客出场了,为了大锤也要多给一星,虽然我更喜欢大锤。
她:大锤那个角色啊!
我看了一半才看出来讲的什么,估计是被删了许多。
我:讲的啥?
她:大锤的角色叫什么,还记得吗?
我:他叫…… 筷子。
对,筷子。
她:筷子,只有两根一模一样的才能凑在一起,尝尽人间酸甜苦辣。
我:难道是……我倒是想起来,古代皇宫里因为只有一个带把的,所以宫女门,深宫寂寞,只能互相安慰,又因为彼此身体结构一样,所以这种关系又叫”磨镜“。
她:就是了,电影里含蓄了许多,比如共用牙刷啊,记得那个名人说过了如果你能用他用过的牙刷,那就是真爱。
不过他除了代表禁忌之爱,还代表了无索取之爱。
我:这个我懂,秦山没有跟他一起消失,说明秦山爱的不是他,但是他还是义无反顾的为了秦山捅了那个小白脸。
她:对的,还有一个跟他正相反的,就是在警察局遇到的社科院研究员,那个研究员因为自己非常爱婆娘,而婆娘却不爱她就把婆娘杀了,正好跟筷子相反,我爱你,你也必须爱我,否则我就杀了你。
我:原来……这个你说了我才意识到是对应的关系。
她一边掰手指头一边说到:嗯,这里一共有10对男女,每2对为一组,互为对立的爱情价值观。
我:有那么多?
她:是啊,有很多比较隐化的,需要看到他们之间的区别才能注意到。
比如,刘佳一,就是后来男生跳楼那一对。
我:这对,其实我看到最后的时候,感觉这也太肤浅了,跳楼付出生命确实不一般,但愿意去死就是真爱了?
尹志平还愿意为小龙女死呢,哪能这么简单。
她:男方觉得敦过大友谊就叫爱了,其实不过是在对方身上打了个冷颤。
所以我觉得,他们是代表了流于表象的爱情,形式的爱情。
与他们对应的是刘佳一的父母,男方小三、小四、小五、小六,女方天天打麻将不回家。
任何人都会觉得他们的爱情名存实亡了,但是他们还是被光带走了,说好听了叫实质爱情,说难听了叫利益共同体。
我:利益好啊,利益比爱情靠谱。
你看王珞丹那个角色啊,就是太独立了所以婚姻比较脆弱,爱情中,相互控制最有利的武器,就是剥夺对方经济独立的能力。
她:嗯?
是吗?
我意识到说错了话,赶紧赔上笑脸:不不不,老婆大人,我的意思是,你赚的钱都自己留着,我赚钱养你。
她:油嘴滑舌。
我赶紧岔开话头:王珞丹这个角色我看明白了,表面上表现得不在乎离婚,还说过是自己提的离婚,但是细节上全都是在乎,但这个在乎之中还藏着更大的关切,那就是一定是她自主的,一定不能是她老公先抛弃的她,结尾时那段黑暗中的独白,对这一点表现得尤为明显“ 我可以选择和你一刀两断,也可以选择继续和你在一起,但这都不重要,重要的是,这是我自己选的。
的”,她在乎她的丈夫但她更在乎自己的独立。
跟她相对的,就是那个破坏她婚姻的小三晓芬,明显的一个依附型的爱情,她缠得太紧,总得哄着她。
最有趣的是,她跟情敌一起去找胡建斌的原因是为了证明自己是真爱不是小三,其实看到这的时候我想到了哥德尔不完备定理,虽然隔了十万八千里但那几分相似确实非常有意思,当真爱被外界证明的时候,那它就不是真爱了。
真爱的独立性被摧毁恰是晓芬依附性的证明。
她:欸?
那你的意思……是让我依附你呢?
还是让我独立呢?
我暗中骂自己又给自己挖了个坑:哪里啊,当然是我依附你啦…………。
(肉麻的话我就不打上来了)怕她再接话,我马上问道:那主角黄渤是代表啥子爱情啊,还请老婆大人赐教。
果然人都是好为人师,她马上接过话题:黄渤啊,你看,他在光照之后最关心的是什么呢,其他人关心的都是自己的伴侣真爱的是谁,他呢关心的是体面,一直拒绝承认他们之间已经没有或者没多少爱了,直到黄觉提醒他。
我:不对吧,导演最后搞了一个那么长的镜头升华他们夫妻俩的爱情呢,怎么说没有了呢?
她: 那你想想他是怎么原谅他老婆的?
是他发现自己多么爱老婆吗还是发现老婆多么爱自己吗?
都不是,是他忏悔了自己的龌龊与虚伪之后才原谅他老婆的。
他忏悔说他潜意识里其实是要告诉别人在光照这件不体面的事里,是他老婆的责任,他是一个无辜的受害者,但他在宾馆里醒悟到自己是个伪君子所以老天才判他不及格。
我:那他为什么还回去啊,既然都这样,还原谅个啥。
她:这个啊,说好听的呢就是他们的感情中还有些爱情,但更多的是亲情,说难听点,他们互为彼此的依靠、情感依靠、可以互诉衷肠的依靠。
毕竟请领导吃饭评职称这种事,除了老婆还能跟谁商量。
跟他对应的就是黄觉跟自己老婆的情感关系,他们之间也没有爱情了,但他们选择了开放式婚姻,原因也很简单,搞艺术的,多得是文艺青年互诉衷肠,老婆这个情感依靠可有可无。
所以黄渤代表了传统的爱情、依靠的爱情、陪伴的爱情以及亲情。
黄觉代表了新潮的婚姻、合作的婚姻、自由的婚姻以及性。
我故作厉色道:都是文化口的,差距咋这么大呢,黄觉怎么这么没有觉悟,原来这个片子里的东西这么多……不对这才4组,还有一组呢。
她:还有一组是小韩老师,和黄渤的女儿文淇,藏得比较深。
小韩老师和黄渤在宾馆里的那场对话其实挺关键的,还记得黄渤忏悔之后,小韩老师怎么说的吗,她说”是我们太自信了,觉得他人即地狱。
“这是萨特的名言,他的本意是自我的意志因他人的注视而改变,所以他人即地狱。
小韩在这里的意思是黄渤原来认为是他老婆的错,自己才没被光抓走,现在忏悔才明白自己也有很多不对。
而这里她用的词是”我们“,这个很关键。
我:怎么讲?
她:小韩老师说”我们太自信了。
“也就是说才认清事实的也包括她自己。
他开始自信的以为自己是爱黄渤的,但当她发现黄渤约自己开房后,发现他是个伪君子后,发现他那么油腻后,觉得可能没那么爱他了,为什么呢?
因为她终于明白她暗恋的是她想象中不油腻的那个完美黄渤,她接受不了真实黄渤的油腻,或者说她一直爱着她暗恋黄渤的那些岁月,那些她付出的青春。
我:这个我明白,叫沉默成本。
她:对啊,所以她现实中所表现的恰恰是萨特那句话所推崇的,她不在乎他人的眼光去喜欢这个中年已婚油腻男,她自己说这没什么可掩饰的。
他人即地狱,她不在地狱中。
跟他相对的就是文淇。
我:这个…… 文淇的感情戏就那么几分钟。
她: 文淇她们那个年龄段的爱情大多数都是起始于一种”他人“模式。
比如那么多姑娘喜欢流川枫,他们真的喜欢吗?
她们更多是通过宣示自己的价值观来获得群体认同吧,就像现在的追星一样,一个群体的归属感很重要。
具体到喜欢身边的人,很多都是可能没太多的交集、交流,只是单纯的看着对方漂亮、帅、高或者篮球好、唱歌好甚至学习好,这种喜欢更多是在宣示自己的价值,而如果喜欢对象也喜欢自己,那么就是自己的价值宣示得到了证明。
其实是一种优越感的证明。
然后才在这种起始下开始真的爱情。
所以说这正是萨特说的”他人即地狱“他人的注视改变了本我的自由意志。
我:我老婆真厉害,那你是不是也是对于我的价值的证明,哈哈哈。
她:一边去,你才没有价值。
其实更有意思的是,电影里引用了佛洛依德的”本我、自我、超我“还有萨特的”他人即地狱“但是还有以为同时代的哲学家费尔巴哈更切题。
他说过一句话”没有了对象,人就成了无。
“我:他要是活到现在,单身狗们会把他揍死的。
她:哈哈哈哈我:对了,这么多对爱情里,你喜欢那一对啊?
她:嗯…… 刘佳一的父母吧。
毕竟只有他们两个是真爱,被光抓走了。
我:他们俩让我想起了《纸牌屋》里的安德伍德和克莱尔,我记得好像有句台词是说,如果你连出轨都不能原谅,还说什么爱他呢。
说着我偷瞄了她一眼,看她脸上渐有愠色,我得意的撒腿就跑。
- end -最后,公众号:流年取次花间
《被光抓走的人》有4条线,但是没有任何一条线可以称为一个好故事。
4个故事都很一般,所以合成一部电影也很一般。
武文学(黄渤 饰)这条线太杂了,又是评高级职称,又是同学会,又是夫妻关系……什么都讲了,但什么都讲得不深入。
前面为评高级职称做了很多铺垫,最后的结果就只是没评上,把高级职称的名额给了朱老师。
还以为会有什么反转,或者会揭露职场黑幕,又或者是武文学凭实力或者用计谋重新得到名额,事实是我想多了,直接就没后文了。
后来的PS合成游客照和火车票也是一样的问题:虎头蛇尾。
又是要花2500块高价P图,又是修图师拿出一大摞PS合成的火车票,又是武文学叫张燕(谭卓 饰)找机会晒火车票……做这么多铺垫,你以为后面又会有什么惊天地泣鬼神的剧情,结果又是故弄玄虚。
布这么大个局,观众很期待接下来会发生一些探讨人性、震撼人心的故事,结果武文学所面临的最大的问题,竟然只是他同学P了一张和张燕一模一样的游客照,这也太微不足道了吧。
后面夫妻互相猜忌就拍得更平淡了,到最后张燕和赵峰没有任何关系,武文学也忍住了小韩老师的诱惑。
演了半天什么都没发生,没有任何进展。
给人的感觉就是:这样就完了?
尤其是武文学和小韩老师在宾馆里那场戏,武文学的台词真的太尴尬了,什么“我对你有过龌龊的想法”“我以前还有更龌龊的想法”……这些台词是怎么写出来的?
这场戏编排得太差了,让黄渤这样的影帝来演都很尴尬,要是换个人来演,我不敢想象会有多尴尬。
李楠(王珞丹)这条线的问题和武文学这条线类似,都是讲了很多,但是不知所云,不知道到底想表达什么。
整部电影几乎都没有出现胡建平这个人物,除了他出车祸的监控录像。
他是一个活在台词中的人,而他身边的女人们,用台词还原了他的人物形象。
这个创意虽然不错,但光有创意是不足以支撑一部电影的。
开头你就知道他是一个为了小三要和老婆离婚的渣男,看到最后无非就是从渣男变成了大渣男,除此之外就没有更多的信息量了。
用了超过四分之一的篇幅来讲这个故事,最后并没有什么很高能的结局或反转,太平淡乏味了。
要是直接拍一部电影讲胡建平的奢靡生活,都会比这个故事更有趣。
武文学和李楠这两条线虽然拍得很一般,但至少还有个完整的故事,而筷子(白客 饰)和刘佳一这两条线就真的是车祸现场了。
本来筷子和秦山这段同性故事让人眼前一亮,不知道是因为遭遇了剪刀手,还是本身就是这样,最后还是讲得没头没尾,不是一个完整的故事。
刘佳一这条线应该是最差的。
她本来宁愿跳楼也要和男友结婚,结果突然又不想和他结婚了。
突然男友又把他强奸了,然后跳楼了。
真的是莫名其妙。
他跳楼了居然还没死,然后刘佳一又要和他结婚了。
这反转太快了,完全跟不上导演的节奏。
男友如果真正爱她的话,是不会在她不愿意的情况下还强行要睡他。
他强行睡了她,然后去跳楼,这就是一时冲动把两个人都毁了的故事,结果刘佳一从中解读出来的意思竟然是“他愿意为了她去死”。
他把你强奸了,然后跳楼了,就说明他愿意为你去死?
这是什么脑回路?
刘佳一被强奸后,那表情看上去都生无可恋了,我都担心她会不会也跟着去自杀了,然而我想多了,她很快就从被强奸的阴影中走出来了,还说要和他结婚。
这转折也太生硬了吧。
爱情来得太快就像龙卷风。
整部电影前20分钟很高能,然而剩下的110分钟太平淡了,完全没有高潮部分,虎头蛇尾,浪费了好创意。
更何况这也不是第一部这种题材的电影,在此之前还有《守望尘世》。
一道光让一群人凭空消失,搞一个这么唬人的设定,观众很期待接下来会有什么很深刻、很引人深思的故事,然而导演只是故弄玄虚。
或者说,他空有一个好的想法,但没有能力继续编下去。
影片想要探讨爱情和婚姻,但太浮于表面了,没有中心思想,没有深度,看了半天不知道想表达什么。
反倒是人们造谣、传谣这一点很有意思。
武文学刚开始觉得“被带走的都是真爱,留下来的都不是真爱”的理论纯属扯淡,后来同一件事说的人多了,假的也变真的了。
最后发展成这句话不仅不是扯淡,反而成了真理,甚至成了评判一个人的标准。
正是这句话让武文学的母亲坚信他和张燕不相爱了,也正是这句话让武文学没有评上高级职称。
即便后来科学家辟谣了,也不会改变什么。
小三仍然用胡建平有没有消失作为他爱不爱她的证据,武文学也仍然在纠结这件事。
造谣一张嘴,辟谣跑断腿。
人们总是喜欢把没有直接关系的事情当成前因后果,而且坚信自己的发现是对的。
“如果不是你把她推倒的,你为什么要去扶她呢?
”假如人们发现消失的人不是一对一对的,而是都没出过轨,或者没注册过豆瓣,或者不吃葱,又或者给《小时候》打了差评,又会产生怎样的故事?
人们会不会觉得留下来的人都是出了轨的,或者都是玩豆瓣的,或者都要吃葱,又或者都给《小时候》打了好评?
说到这里就不得不提一下《瑞克和莫蒂》第2季第5集了。
有一天,地球上空出现了一个巨大的头像。
巨头的到来,也随之带来了地震海啸、狂风暴雨等自然灾害。
就在人们不知道如何让巨头离开的时候,巨头对地球人说道:让我看看你们有什么能耐。
于是,学校校长开始对着巨头祈祷。
果然不久之后地震停了,风暴也停了,洪水也退了。
巨头还对校长说:“我喜欢你的才华,干得好。
”说完就离开了。
人们认为校长能和巨头交流,是他救了大家,于是对他顶礼膜拜。
但是贝丝对此表示怀疑:我们还不能确定这两者存在因果关系。
话音刚落,就有更多的巨头出现了。
这下人们更加坚信是校长让巨头离开了,也是贝丝的渎神言论让巨头愤怒,于是人们连忙开始为刚才的言论道歉。
校长成了人们眼中的耶稣、救世主、巨头的代言人。
他随便做了一个装置,假装自己能和巨头对话,大家也深信不疑。
他还建立了一个宗教,信仰是巨头,而他就是教皇,还制定了一系列的教规,还编了一个叫做“巨头的七深思”的东西,类似于基督教的《圣经》。
他眼看巨头很像土豆,就开设了土豆课,叫所有人种土豆。
他说什么,大家就做什么,丝毫不反对、不质疑。
甚至他还设了一个叫做“升天节”的节日,用气球把违反教规,或者说违背他的人送上天。
他还说:我不是在杀人,我只是把他们送上天空,使他们被巨头吸进去,再被巨头的喷嚏送回来,新生为婴儿,成为更好的人。
人们都对此深信不疑,不但不阻止校长杀人,还高兴地对受害者说:升到巨头那儿去吧!
你们可以获得自由了!
后来夏末的父母“违反”了教规,校长要用气球把他俩送上天,夏末也不阻止,还亲自为父母系上气球,还高兴地说:不会有事的,你们回来的时候就会变成宝宝了。
实际上呢,巨头为什么出现,又为什么离开,以及为什么会出现更多的巨头……这一系列现象都和校长没有任何关系。
瑞克告诉美国总统,巨头是“克鲁星人”,他们办了一个叫做“行星好声音”的综艺节目。
“行星好声音”和“中国好声音”的区别是“中国好声音”的参赛选手是人,而“行星好声音”是星球。
“中国好声音”被淘汰只是输了一场比赛,“行星好声音”被淘汰的星球就会被等离子射线瓦解。
美国总统将瑞克带到了51军区,让他用声波测试设备对巨头唱歌。
换言之,要和巨头对话必须要用军用级的声波放大器,巨头根本不可能听到校长说话。
瑞克唱完歌后,巨头对瑞克说“我喜欢你的才华,干得好”,人们以为巨头是对着校长说的。
随后巨头把地球传送到了“行星好声音”的节目现场,这就是为什么会有更多的巨头出现,因为他们都是观众,而人们误以为巨头是因为他们的渎神言论才回来的。
这一集《瑞克和莫蒂》和《被光抓走的人》其实探讨的是类似的问题。
有人发现被光抓走的人都是一对一对的,于是一传十,十传百,最后成了真理。
《瑞克和莫蒂》则更为可怕,校长误打误撞成了救世主,还继续招摇撞骗,设宗教、当教皇。
而且并不是只有校长试图和巨头对话,当时有很多人都对巨头说过话,而且地球上所有的广播电台都曾尝试向巨头展示人类一切的东西,弦理论、世界历史、人类基因组……
可想而知,校长的故事并不是个例,全世界有很多人被当成了救世主,有很多人都借此机会招摇撞骗。
同样是讽刺愚昧无知的人相信谣言,《瑞克和莫蒂》就比《被光抓走的人》深刻多了。
而且《瑞克和莫蒂》最后揭晓了谜底,巨头想要的根本不是成为地球人的信仰,也不是种土豆,只是想让地球人对他唱首歌而已。
对比之下,你就会发现人们建立宗教、设立教规、开设土豆课,叫大家种土豆,甚至设立“升天节”,还有为巨头展示弦理论、世界历史、人类基因组……这些行为就显得非常可笑。
然而当局者迷,旁观者清,身在其中的人都对此深信不疑,坚信校长能和巨头对话,坚信校长能解读巨头的意志,这就是谣言的可怕之处。
《被光抓走的人》并没有揭晓谜底,你不知道被抓走的人的共同点到底是什么,也就没有对比,讽刺力度就弱多了。
假如有一群人发现,被抓走的人其实并不是一对一对的, 而是因为别的,比如身份证尾号都是5,或者是把他们抓到外星去参加“行星好声音”“行星达人秀”“非常6+1”节目,才会显得其它坚信“被抓走的都是真爱,留下的都不是真爱”的人是多么愚昧无知。
而且发生了这么大的事后,武文学、李楠的生活也没有发生太大的变化。
上面我也说了,做了那么多铺垫,武文学面临的最大问题,竟然只是他同学P了一张和张燕一模一样的游客照,这和《瑞克和莫蒂》里的情节相比也太微不足道了吧。
《瑞克和莫蒂》每一集只有20分钟,但是拍得很深刻。
《被光抓走的人》有足足131分钟,但是拖沓、沉闷、言之无物,百分之80%都是划水,真正有意义的内容少之又少。
一部电影好不好,真的不是看你片长有多长,关键看你能不能讲一个引人深思、震撼人心的故事。
从题材上来说,被光抓走的人摆在中国电影中绝对是少数,标新立异会让人耳目一新。
但他并不优秀,甚至是乏味的。
不可否认大陆人的爱情观现在越来越脱离传统,一部分青年人奔着西方极乐世界,不在乎什么天长地久,只在乎想不想要拥有;也有一部分青年人则在追求独身主义,完全不在乎别人。
但他们都不是电影那座小城市里平凡的人类。
小城市对于中国人还是安稳、平凡的存在,即便是“自由世界”的美国,中西部小镇也都是很传统的。
当然了,大可以用这是科幻题材来搪塞,但这爱情故事又现实的很。
就是那么一回事,被光带走的都是正处在爱情中的人,以及仍然相爱的人。
电影一开始以新闻的方式,用全球的科学家的理论去阐述被光带走的就是真爱。
但是,后来引发的社会震动效应太大,导致政府出来辟谣,说被光带走的不一定就是真爱,留下的不一定就是不爱。
但是,故事的最后又晦涩的说是不是真爱不那么重要了,是自己作出的无悔选择就好了。
其实,也是这么一个道理,不管是是不是假的,社会都不会允许人们承认,否则社会价值观和人们的信念就全都崩塌了。
世上很多人谈对象、结婚往往不是爱情,所以才会有人在别人结婚时发一句:羡慕某某某嫁给爱情的样子。
我看到有人那么说时,我真心的为TA的另一半感到捏一把汗,难道潜台词不就是说TA自己并不是因为爱情而结婚吗?
否则,TA为什么会羡慕别人嫁给爱情呢?
说起来,很巧合。
大概四个月前,我曾跟人聊天时谈过以上观点:世上的绝大多数情侣和夫妻之间,并不是真的相爱。
因为互相相爱在一起的人,只是少数。
所以,这部电影看到一半时,我很吃惊,没想到有人在电影里讨论这么一个不会被世俗认可的观点。
要知道,这是无法被世俗认同的,因为这会颠覆很多事情,会给很多情侣和家庭带去震荡。
谈谈电影里的四条故事线:故事线1:小情侣,肯定不是真的相爱。
男的是假的爱!
真爱不会是在即将分手时强行推门而入去强奸,更不会在强奸之后跳楼自尽。
男的之所以强奸并跳楼,是因为他人财两空了万念俱灰了,以及畏罪。
故事线2:男老师和妻子之间其实也没有互相的爱情,她的妻子早就不爱他了,而他无法接受那样的现实。
他跟人们一样,即使明明感觉到妻子不爱自己,但是为了维持正常的生活,必须在母亲面前、在同事面前不计一切代价的去虚构出夫妻相爱、家庭合睦的假象。
故事线3:女老师和丈夫也不是爱情,因为他们两个人互相都不爱。
女老师是个强势的人,她根本不欣赏自己的丈夫。
而丈夫是个天生的感情骗子,他在妻子、小三、初恋、小四面前完全是各种各样的不同面孔。
十足渣男,他不是被光带走的,而是死于光造成的交通意外。
故事线4:男混混也不是爱情,他也许是个双性恋,但他本质上爱着他的发小。
男混混跟那个女小三有相似之处,他们都绝不认可对象是被光带走的,女小三坚定认为对象是被人藏起来了,男混混坚定认为对象是被杀了。
他们的爱是单方面的,是霸道的,冷酷的,也是自欺的,而且绝不允许别人否定这一点。
最厚颜无耻的是美术馆那帮人,那些夫妻之间的感情名存实亡,但是他们仍然在世俗生活里假扮和睦相处。
但是背地里找了一群“志同道合”之徒,做着无视道德底线,违背婚姻责任的苟且之事,装出一副高逼格的嘴脸。
其实电影也阐述了另一个一个观点,在外人看来表面上和和睦睦的夫妻,未必是真的关系很好,也许他们只是在演戏。
而吵架半辈子的夫妻,未必就是不相爱。
爱,与被爱,其实是可以体会的。
只是看你愿不愿意承认,或者愿不愿意醒来。
看的很憋屈,毁天灭地的三观让我脑壳痛,实验性的编排确实花了不少心思。谈不上隐喻解构之流的创作,证明爱的初中文学概念不值几多玩味,恰恰是一抹倔和妥协,充满了人情味。没办法说烂,也不好说喜欢。PS:谭卓和白客真让人印象深刻啊
设定值得思考,但影像化没做好,而且全片都在文邹邹的说爱谈情,有点矫情……所以,对应影片slogan来看,只有“英雄梦想”却没了“平凡生活”,可惜了这一堆卡司了
好故事好概念
63/100 故事的背景设定有偷师的嫌疑,但选择只打爱情这个主题倒是挺讨巧。但是凭什么yxl喜剧结局,txl只能悲剧结局。
大型 拖沓 无趣 现场。用一个唬人的设定讲了一个电视剧拍摄水准+故事会级别的拼凑故事。导演镜头语言差+不舍得剪可真要命,希望有一道光把中国那些觉得自己特不错的导演们都抓走。
哈~编剧是从灭霸响指获取的灵感吗?科幻寓言包裹的论文式情感解读片,大陆影市着实少见。四条线平行叙事,各有韵味。一道光,让中年危机的他思考婚姻存续的意义;让心灰意冷的她重拾了解丈夫的勇气;让外刚内柔的他化隐忍之爱为暴力之害;让爱恨纠缠的他们将生死置之度外。最喜欢王珞丹那条线,三个探寻真相的女人坐在一起,望着不同方向,若有所思、不知所措,无奈又迷茫。挺喜欢这片,加一星表支持,黄磊竟成最大彩蛋!
概念转化为影像还有很多需要跟进,本片表述差强人意。
太他爹聪明了,这电影太他爹聪明了。我操我都不知道该说些什么,堪称本年度最奇妙观影感受。这种借一高概念来写人的电影,至少近几年的华语片见所未见,这剧本太文学性了。开头看见田壮壮我就有些讶异,半途的中年危机让我闭眼不敢看,黄觉出场让我满头大汉,一直到最后轻飘飘的落尾,卧槽。这么一个乱七八糟的故事,落点全部在人物身上。然而所有的演员都撑住了。我不知道导演究竟是怎么去选择的,把这所有的演员都安排在了恰好合适的位置上。我甚至可以说这是今年,2019年,华语院线电影最好的人物群像。高一的时候我写一首歌,歌词里面有一句说:“爱情没有死于柴米油盐,也算是一件幸事。”这电影真tm给老子拍出来了。
你继续删,叙事,故事已经一团乱麻了还删,人物动机也不明显,每一个人的故事都虎头蛇尾,开篇我还以为要走《疯狂的石头》那样烧脑的多线叙事,结果呢,半个小时不到就开始乱来。🧵可是真的是有短有长啊,真是厉害了我的天。 借着软科幻的幌子玩弄狗血的剧情也就算了。还披着软科幻的外衣将爱情故事,最重要的是在没把故事讲好的基础上,瞎搞主题。
想以大事件吸引人,结果讲的是几个毫无爆点,逻辑感人的故事,看完除了憋屈就是恶心,后半段真是如坐针毡,后悔没有早点退场
真的不如去把the leftovers多看几遍
3.5星。披着奇幻的外壳,其实是一个纯粹心理写实的文艺片,视听制作精良,在国内近年来的情感类电影中独树一帜:它不是让你在电影院体会片刻欢愉的麻醉,而是与片中的角色们一起反身思考与共情。多线叙事的布局并不是很平衡,黄渤的一条线做的非常具有感染力,其它有的差强人意,甚或蜻蜓点水。总而言之,是一部十分具有后劲儿的电影。
黄璐carry全场 焦俊艳黄雀在后
光抓走的不是人,是人心
演员优秀的表演依旧拯救不了虎头蛇尾的糟糕故事,被光抓走了相爱的人,竟然对世界的影响仅仅是人们对于留下来的人是否为真爱的猜疑?简直荒唐至极。导演兼编剧尚不具备把控这么宏观主题的驾驭能力,却不偏不倚的选择了最平淡无奇的个人感情视角诠释这个主题,杀兔子用牛刀,似不似搞siao?
6/10。同学聚餐一幕是整部戏的高潮,将婚姻之外的道德困境彻底暴露,花大钱买假车票和P照片以营造虚假的爱情凭证,为了讨人的欢心遮遮掩掩,这些谎言在充满油腻男人语言性骚扰的酒局中统统拆穿。但人口消失的原因是什么?感觉写对白的人一直在这里绕圈子,使出浑身解数也找不到那个正中情感核心的出口,导致故事线索都庸常琐碎,一放就散,缺乏明确起伏的情节路线,结尾固定长镜头对准黄渤一家,各自释然,准备晚饭,似乎告诉观众柴米油盐才是爱情,可谓下笔千言、离题万里。
最喜欢片尾滚字幕那段儿一个普通家庭的晚餐之前:远处是父母做饭的背影,刚失恋大哭过的女儿坐在饭桌前,还委屈着,无聊地刷着手机;一道菜端上来,虽然不是很感兴趣的样子,还是拿起了筷子,尝了一口食欲就恢复了,这就是青春啊……文淇真可爱。
冗长,剧本太俗。黄觉那段我一度以为下一秒就要抓阄换妻群P;富家女那段怎么强奸完马上就真爱了;白客那段同志线全片最佳可惜被剪得太短;最好奇的是黄渤出门带的头盔背的Prada最后都去哪了?
美术馆赵峰和他老婆对武文学说的话,以及在酒店焦俊艳那段独白,太尬了。还有,佳一那一对男的把女的强奸了然后跳楼这个剧情也太迷了吧……其他地方还可,黄渤演技真好。
❶软科幻包装爱情,光照把人类的遮羞布都烧焦;❷研究员的一番叙述打破了平实的氛围;❸最喜欢的是饭局、借火抽烟、咖啡厅几场戏;❹片尾很有导演的态度,也呈现了一家三口的表演可以松弛到什么地步;❺“有啥子奇怪的,爱情本身就够科幻了”。