我们年轻，我们强大

想法不錯而且切合時宜,但出來的效果不太好,喜歡某些處理但有很多仍是過於說教過於設定立場,但有趣是當他是以類似記錄片或寫實方向拍攝就更為突兀,而且很多角色也過於表面或立論不詳,有時令人無所識從或想究竟當中有此角色有什麼意義?單以認識淺涉這段事件這一晚的大概,還可以

差点睡着…… @环球

镜头运用简直神。《美国X档案》《这里是英格兰》还有这部，极右蠢猪都是一副嘴脸，连说的话都是大同小异。再说一句，新纳粹都是傻逼

7.5/10并没有着力展现孤楼被围困多日的危险处境，而是在爆裂前放了一个多小时紧张干燥的空气----狂热不羁的青春，惶恐不安的难民， 犹疑不定的政客。主角正身处在贤者时间中，怎么马上就燃起来了

背景设定佳

9.充分表现出当时社会政治环境各个方面各种诉求的复杂性，不浮于表层，又不失去焦点，那种特别强烈的躁动，压抑，无奈，恐慌都表现的淋漓尽致。摄影有特点，前面的黑白有质感，后面的彩色很火烈，镜头沉稳丰富，配乐突出，很好渲染人物内心和环境，看的时候很是揪心，不知道什么时候就面对面冲突了。

2016.11.25看過

青春是什么，是肆意但不是放纵，否则你将找不到自己

导演技法不错，几段冲突的戏很有身临其境的感觉。故事仍然着重表现的是年轻人的迷茫，如果对越南人和政客的刻画再深入一些就完美了。

摄影与配乐太精妙了。在当下看来这部电影极具意义。原本看标题我以为会是像《盛夏》一样，主角们会是一群冲动的朋克的但处处闪光的青年。但恰恰相反。我看得很心痛，因为我发现他们的愤怒往往无理，而就算有理有据的愤怒者也总是选择以更无理的方式还击。多诡异啊，一个曾经说着“什么左翼右翼，做个正常人不好吗”的青年，后来竟成了站在阳台上挥舞纳粹礼的反叛头子。你会发现一个很奇怪的现象，就是所谓革命，垮掉的一代，五月风暴，苏联解体，那些我们无比崇敬的，向往的革命，其实都只是我们站在某一个立场而做出的主观且毫无绝对正义性的价值判断罢了，它们只是一种酷的方式，我们认为需要铭记，来消费我们的青春。到头来，只要是革命，就不会有对与错，真与假，正义与邪恶。而我们唯一可以反思的，是究竟怎样的一个社会，会让青年们变得如此迷惘。

Joel小哥演街头混子活灵活现

镜头运的很好，然后，没了

6.5/7这个题材联系当下的时代热题应该更有吸引力你永远无法阻止狂热的民族主义情绪在每一个平民的心中如平原野草般烈火燃烧 也无法为那些看似无辜的人争取到所谓阳光下的平等与权利

街头运动总是让人激情澎湃。Joel Basman在男主家弹钢琴简直是油画，他的街头少年太有感觉。19年德国的民调，最排斥难民的恰恰是原来民主德国除去柏林外的地区，难民也最不愿意去东部五州；30年了，无形的两德边界依然存在，当年放火的青年依然还在。摄影和配乐棒棒棒。

那个诡异的旋转镜头让我百思不得其解……黑白变彩色有点无趣……

wtf

勉强两分。改编92年德国罗斯托克的反外籍移民骚乱，电影用了三组人物呈现一天内的事件：当地官员，闹事青年，越南移民。男主角是这类影片的典型配置：他爹是当地政府的，他在躁动的朋友们中间主要是个旁观者。剧本非常寡淡，可以说根本没什么事件，不拿本片和《血腥星期天》《巴里布》之类比较，它更像是《怒火青春》的路数：黑白片，散漫的拍摄相关人员的状态，然后试图在片尾突然弄个暴力场面，但这种处理方式有俩缺陷，一是前面堆积的废戏既无法塑造角色，也没对事件有什么深度揭发，就是节奏非常慢的拍年青人的一点感情纠葛，老爸在家里放空不知怎么办好之类的，电影试图呈现的是“事已至此”氛围下人物的状态，但零零碎碎游离于主线外的细节没有任何意义；第二是后面的暴力事件没有尺度，变成彩色的暴乱场面只会用烟雾造点气氛，实际什么事也没发生

40多分钟一段黑白长镜头精彩绝伦。民族主义过猛便是极右，联想到。。。

肩並肩唱起國際歌，然後轉身作個新納粹青年，世界就是這個模樣，2015.11.08@金馬-新光

纳粹和新纳粹 德国电影永恒的主题 想起我有个越南裔德籍朋友 二代移民 几乎不会说越南语了 而他身边好些德国白人朋友老是拿她“越南背景”开玩笑 她觉得一点也不好笑很受冒犯 fick dich我是土生土长的德国人好吗！