夜·店

夜·店,超市,夜店,One Night in Supermarket

主演:徐峥,李小璐,乔任梁,杨青,张嘉益,赵英俊

类型:电影地区:中国大陆语言:汉语普通话年份:2009

《夜·店》剧照

夜·店 剧照 NO.1夜·店 剧照 NO.2夜·店 剧照 NO.3夜·店 剧照 NO.4夜·店 剧照 NO.5夜·店 剧照 NO.6夜·店 剧照 NO.13夜·店 剧照 NO.14夜·店 剧照 NO.15夜·店 剧照 NO.16夜·店 剧照 NO.17夜·店 剧照 NO.18夜·店 剧照 NO.19夜·店 剧照 NO.20

《夜·店》剧情介绍

夜·店电影免费高清在线观看全集。
那夜超市人未眠。 粗心的24小时超市老板娘打错了彩民何三水(徐峥 饰)的彩票,使何三水错失9500块钱的奖金。在几次讨说法未果的情况下,何三水带着愣头愣脑的侄子决定非讨个说法,然而两个夜班营业员李俊伟(乔任梁 饰)和唐晓莲(李小璐 饰)并不能解决此事。在几番令人啼笑皆非的折腾之后,何三水在李俊伟的帮助下,终于找到了快速拿到9500块钱的方法。 正当所有人认为事情要圆满落幕之时,半路状况频发,先是老板娘横空出世,其后劫匪也赶来凑热闹,但是结尾时却又让人生出几分意外的惊喜。 这部电影是橙天和中影“青年导演计划”的最新力作,也是青年导演杨庆的银幕处女作。热播电视剧最新电影产科医生惹不起的殿下大人青柠之味不善良的女人们汤屋街物语镖行天下前传之终极任务名校风暴第七季龙虎纪之忠义关云长孙子大传野火爱情的温度替嫁医女假面骑士月骑海豹六队第二季追杀横路靖六郊狼封神·纣灭大帅哥橡树男孩元敬外科风云黑猫亿人局之迪拜贱客PICU儿童重症监护室特别篇2024同学,你什么时候从我家搬走?疯狂艺术村成为一只珍珠鸡翡翠明珠邻里一家人盗杯同盟

《夜·店》长篇影评

 1 ) 《夜•店》:后路与出路

大腕喝酒、大口吃肉,我们正在兴头上。

油嘴肥肠的电影大老板虽然美滋滋地目睹春光乍现,却也有一刻心惊胆颤。

万一搞砸了,怕是要饮恨剖腹。

即使缩卵,可钱袋子破了个大窟窿,就不仅仅是跌面子的事儿。

那可是另一个层面的“生计”问题,事关油脂。

宁浩的神兵天降让我们和他们都看到了中国电影的另一丝曙光。

绕过文艺片矫揉造作的派头,避开臃肿虚华的大片模式,在中低成本的篱笆墙里耍钱,求个四两拨千斤的可能性。

即便栽了跟头,也不会落下内伤或隐疾。

划破肚子,还能缝缝补补回去。

于是,各式各样的年轻导演培养计划便一一低调出炉。

它是他们的后路,一不小心也许会成为出路。

既然老板意在“培养”,交交学费自然是免不了的,习作便是习作,谈不上超越什么,至多也就拾人牙慧、耍耍小聪明。

似乎这个口气听起来刻薄而不友好,其实拾人牙慧也没什么,学习嘛,简单学起,天才毕竟是少数。

没有蓝领工人的熟练,小白领也优雅不起来。

我们和他们和你们,都犯不着苦大仇深,以轻松一派的姿态,扫去沉重的阴霾。

要为电影小子解放手脚,才能伸进年轻主义的大钱包。

至于劳苦大众?

您就别瞎想了。

回看《夜•店》本身,相信熟眼的影迷都能瞧出不少桥段,在此就不一一细数了。

你说山寨也行,你说致敬也罢,不过活儿使得是有点僵硬,只能说是剧作出了问题。

定位喜剧,笑料却基本不走情节发展的线索,过于依赖台词,可惜又写得不够好,有点笨拙。

加上一些傻过头的肢体动作,给人感觉大多数时候导演都是在你全身使劲地找痒挠,却忘了装上准星。

前半部分,徐峥出场玩绑架超市的戏码,结果两边人都不太紧张,好像抢劫不是个事儿,稀里糊涂地就达成共识。

笑料一一挤上前,白痴过度的赵英俊则更是加剧了电影的儿戏气氛。

不黑色不荒诞,一群大人像是在办家家酒。

然后顾客走马灯、桥段强出头,导演的处理实在急躁难耐。

后半段职业劫匪的出现,似乎抓住了一条紧张的主轴。

只是关于抢劫犯的新闻滞后,伏笔刻意,难以造成意料之外的效果。

在这样一种单一空间里,承袭以往的观影经历,甚至是电影本身的情节,抢劫只能说是一种最普通的冲突设置,除非冲进来的是一只僵尸或是吸血鬼什么别的东西。

不过劫匪的涉入,使得导演易于把故事带向更有趣的情节与冲突。

笑声也变得自然和谐多了。

男女主角,一个窝囊、一个花瓶,最后乔任梁的奋起是呆到不耐烦的必然。

至于他的倒叙旁白,我只能说有点“面”的难听。

情节倒带、爱情回水,李小璐依旧很点缀、难动情。

不过毕竟故事需要一段爱情,年轻人的合家欢。

徐峥的角色则基本沿袭了其在宁浩电影中的状态,戏拉长了却也没见得更出彩。

一个傻胖、一个傻瘦,说是两个人物,不如说是一对耍宝道具。

导演似乎想在年轻人的电影里,搞搞时尚工程,可就像我国大多数的面子工程一样,“土”还是不期而至。

也许是刻意的笑料吧,反正内裤外裤都不“裤”。

我想对国产新导演的要求不能太苛刻,不能上来就要求有新意且技巧成熟。

电影只能算习作,手法与桥段都是现成的,概念先行,剧作稚嫩,故事也没什么自己的东西。

但是,作为一部给普通年轻人看的商业喜剧,乐呵半小时,也足够了。

 2 ) 《夜·店》

作为青年导演杨庆的处女作,《夜·店》这部电影虽然是用高清机器拍摄的低成本影片(据导演介绍影片成本不超过300万),但已经达到了值得关注的水准。

它即将公映,如果大家有兴趣可以去电影院观看,从消费角度和观影角度都应该不会让人失望。

这部电影也许不会象当年的《疯狂的石头》那样让观众和影评人都惊为天才之作,但是它是一部合格的商业电影,固然有缺点也无伤大雅,基本上能够对得起买票捧场的观众。

这部电影的英文片名叫做《One Night in Supermarket》,如同这个简单直白的名字一样,这个故事就是讲述了一天晚上一群人在一间24小时超市内的故事。

这样的结构对于现在的中国观众来说并不算新鲜,因为现在还能有兴趣关注国产中小成本影片的国内观众,基本都是阅片无数的电影爱好者,估计痞子昆廷都比不过他们。

如果只是从尝鲜的角度来看此片,《夜·店》算不上新鲜,但我觉得它胜在味道足够地道。

在很潮流的MV剪辑手法和现代感十足的音乐包装之后,这个电影仍然有一个算是接了地气的故事。

由于成本限制,由于题材限制,由于创作思路的限制,国内很多低成本影片在费尽心思地耍技巧的同时,有意无意地忽略了低成本电影最应该关注一个的事实,那就是对现实生活的映照。

由于低成本影片受制片成本限制,无法或很难在视觉和叙事上给观众构建一个完全虚幻的银幕空间,如果再不重视对现实生活的关照和思考,那么过于花哨的叙事就会彻底变成无源之水无根之木。

对于《夜·店》这部电影来说,这个故事在照顾到技巧的同时,也做到了和现实生活的联系。

尤其是在前半部分的剧情中,一系列的生活小细节虽然有些琐碎,但在营造叙事氛围和影片质感方面,可以说已经合格。

不过有意思的是,恰恰有部分观众会觉得前半部分在叙事节奏和强度上有些拖沓。

而到了后半部分戏剧性冲突十分强烈的时候,这个故事的编造痕迹就已经开始显现出来。

不过好在足够强烈的娱乐性以及足够快的剧情发展掩盖了这个小缺陷,对于大部分观众来说,这一点应该不是什么值得困扰的问题。

对于本片的演员来说,徐峥的表现毫无疑问是本片中最抢眼的。

在这种群戏结构中,徐峥作为一个串联所有故事的主线人物,他的稳定发挥和表现为本片贡献了最大的娱乐性。

其他诸多演员中,还值得一提的就是乔任梁扮演的店员小钢牙。

之所以专门提到这个角色,是因为我的一个朋友在上海电影节观看此片时的诡异感受。

《夜·店》在上海电影节期间进行了一次公映,但是当时场内观众中有一个数量相当大的特殊群体─乔任梁的歌迷。

当乔任梁在银幕上每一次出现时,这些歌迷都会在电影院内集体尖叫,其气氛之热烈和诡异,以至于让我这个朋友完全无法信任自己当时的观影感受。

就我自己的观影感受而言,乔任梁作为一个表演方面的新人,在片中的表现当然尚显稚嫩,不过也还算合格。

但是他的黑框眼镜和钢牙造型让我觉得有些浪费─很明显乔任梁在片中是被当作一个人气偶像来使用的,那么为什么不发挥他本来的优势,还故意将这一优势掩盖呢?

对于《夜·店》这样的低成本影片来说,类似乔任梁这种主打青少年观影群体的人气偶像无疑应该是对本片有所帮助的。

尽管他们这样的非职业演员并不能在表演方面做到什么样的水准,但在一个合适的故事结构中,这样的角色还是有足够发挥空间的。

起码在《夜·店》这部电影中,乔任梁扮演的小钢牙这个角色,足够完成剧情所赋予他的任务了。

乔任梁作为一个演员来说,他在《夜·店》中的表现,已经超过了《大灌篮》中的周杰伦。

所以就一个偶像派演员来说,能不能做到足够好,还是要看用心不用心。

 3 ) 中国电影的未来

中国电影的未来?

这个话题要放在五六年前说可能还有点基础,放在中国电影今天的高速发展的情况下说那就只剩圈外人的意淫了。

令我惊奇的是这个片子在豆瓣上的评价这么低,从排名第一的评论中就能看出来大家的想法:没有内涵、内容粗糙、全是抄的、光逗乐了,别的什么都没有。

仔细一想这其实实在是一个惊喜。

这不就是这种片子该有的评价吗?

换句话说,这不就是这种片子在市场中该有的位置吗?

美国电影中的恶搞喜剧不就是拍的过程中就明摆着知道自己会挨骂吗?

甚至他们还怎么会挨骂就怎么拍,这就是这种影片类型的风格。

可以说,这是中国第一部以挨骂为己任的好电影(虽然编导恐怕自己没想到这一点),挨骂就是它的任务之一,在这一点上,它比《无极》《南京南京》这种靠挨骂来炒作的电影真诚多了。

说到电影产业化,人们就总爱念叨电影类型化。

回顾十几年来的所谓中国商业电影,除了那些歇斯底里的大片,剩下的里面真的是坐下来好好说个事儿的,就只剩从冯小刚开始的小制作喜剧片了。

说起来背着煌煌五千年文化的中国人只会弄搞笑喜剧好像有点悲哀,也许是中国人谈崇高谈得太久了,暂时还没有那个能力把崇高娱乐化,可能还需要若干年的大清洗才行。

当然冯小刚与之后的宁浩不能比,他们的人生完全不一样。

冯小刚是认命了,不得不放下崇高来搞笑,《夜宴》是他想回到崇高的努力,显然是失败了,《集结号》成功了,但和他没关系。

但对宁浩而言,搞笑不是一件不得已的事情,拍搞笑片本来就是天经地义的事情,也是正当的人生价值。

这个片子也一样,搞笑就是它的价值,这个片子对你有没有用,只看你有没有笑,如果你笑了,皆大欢喜;如果没有,也许这片子不对你口儿,也许你生活本来就很快乐,不需要大笑,也许你本来就不好笑,当然还有为了装逼而不笑的。

跟风与抄袭是非常好的兆头,这说明这个市场中有值得跟风与抄袭的东西。

前两年流行过一阵的小成本恐怖片现在的销声匿迹很大程度上就是因为市场上始终没出现个可以抄和跟的样本。

既然现在的主风向就是低成本搞笑片,那就自然是越多越好,“先搞笑吧,要是不搞笑就太搞笑了”。

而对新人的磨练,也是从跟风与抄袭开始的,跟的抄的像样的新人,我们就有理由相信将来他可以独当一面了。

这个片子的导演应该就在这个行列里。

剧情、镜头、台词,没有一处不是抄的,而且抄得很用心,足够复杂。

剧情?

这种片子的剧情就是承载笑点的工具,能顺下来就够了。

演员是个大问题,里面大部分的人都不会演戏,显然导演也不会导戏,说起来中戏导演系毕业不会导戏是有点问题,不过这点钱估计也就只够干这点事了。

对于这样一个作品,夫复何求?

 4 ) 心急吃不了热豆腐 夜店上线仍过早

【作为一部在暑期档的商业院线正规公映的喜剧,如果不是”新人处女作“,可能就只能得2星了】文/严杰夫《夜店》在上海万达影城的票价是这样的,日常全票售价为60元,周二半价则为30元。

按照这个价格,对我来讲,《夜店》这部片子已经值半价票,但如果卖全价的话,那我还是宁愿选择同期放映的《窃听风云》或者《哈6》。

整体来看,看这部电影你可以不用担心笑不起来;徐峥等几位主要演员的表演大部分都比较到位;镜头运行也还算流畅;剧情设置中的小创意也恰到好处;逻辑上也没有内地电影惯有的常识性错误。

因此,从这些优点来看,媒体之前对其的宣传和推广并不算言过其实,也就是讲观影过程基本上还是愉快的,起码我在的那个场次,观众基本是从头笑到尾。

作为一部新人的处女作,做到这一点本身就是值得肯定的了。

但,也就是因为这是一部新人的处女作。

抛去这一点的话,杨庆的这部喜剧,离一部是被用来在正规商业院线放映的成熟影片,还有一定距离。

姑且不去找那些天才导演的处女作来比较,只是拿之前坊间一直在比较的《疯狂的石头》来说,两者间的差距也十分明显。

首先,《夜店》的剧情结构太松散,剧情发展基本上是网络论坛内“现场直播贴”的形式,就是说到哪是哪儿,然后最后作者灵光一现给加一个结尾,所以看起来虽然过瘾,但也仅此为止,说的简单一点那就是缺乏专业性。

其次,在支线情节方面,估计可能是因为预算不够,制作的还是比较粗糙。

在电影中,各个出场人物的背景交代,基本上是通过定格相片来完成的。

其实如果稍稍展开的话,这些人物的背景,都能构成一个精彩的支线情节,这对充实整个剧本的厚度能起到很大的作用。

第三,结尾处理过于草率。

男主角明明胸口中枪,为什么最后只是手受了伤,这是整部电影唯一个明显的BUG。

第四,男女主角之间的感情戏处理的比较突兀,“英雄救美”的情节尽管可以屡试不爽,但缺乏了必要的情节铺垫,一般是无法打动观众的。

所以,个人认为,在剧情发展中,如果能够增加一些男女主角之间的互动来作为点缀,可能能让他们之间的感情发展更加自然。

我倒是觉得,片子对老板娘和水三哥之间的故事,处理的倒更加自然。

综上所述,我的感觉是,杨庆的这部片子可能推出的还是着急了点,如果能够对剧本再深入地完善一下,去掉其中的一些业余化倾向,最后出来的作品应该会更加成熟。

当然,从网易对他的采访中推测,杨庆自己可能觉得正好有资金的支持,也有参与演出的这些大腕的支持,所以就趁机努力将这部电影运作上线了。

当然由于有“新人处女作”这个护身符,我想大部分观众和影迷可能都会带着宽容的心态去看待这部电影,所以最后这部电影应该能赢得不错的口碑。

但的确电影的缺陷仍然明显,对电影制作人员来讲那些缺点都显而易见,甚至稍微资深一点的影迷可能都能很快指出其中的业余之处。

所以,杨庆不能满足于宽容的舆论环境中,那些褒奖的声音,而更应该抓住这次机会,自己多虚心地请教和发现这些缺陷,那样才更值得我们期待他的下一部作品。

最后要提一下,李小璐在片中的表演比较令人失望,用《大内密探零零发》中那句台词就是,“演技表情做作,略嫌浮夸”。

 5 ) 抖动的10分钟

从电影院回来的请回忆徐峥出场的10分钟 想不起来的可以拿DVD取证 请问您真是用胶片拍的么 ?

为什么抖的和DV似的?

200万的成本连个摄影减震器都买不起?

这是拍片的起码诚意吧?

没见过哪部国产电影画面会抖动那么明显 哪怕是10几年前的老电影 而且持续时间如此之长!!!

光这一点观众就无法忍受 亏得我对这部电影期望甚高 一开场就让人失望 接下来 台词空洞 表演造作 配音奇怪(感觉不是同期) 配乐糟糕(选的曲子很不搭 大部分时间是空白)唯一的亮点可能是后期的特效和剪辑 玩剪辑。。。

你就玩吧 难倒别人进电影院就看你剪辑??

作为一部以视觉语言和叙手段为特点的商业片其实并没有在画面上花心思或者说诚心?

当然你可以推托钱少等等原因 你不搞分镜头也就算了 但连摄影都过不了关 也就忽悠下群众的本事还好你后半段的故事补救了很多 我就不说你粗制乱造了这片子也就占了故事的光 还稍微有那么点意思 据说还是翻拍的?

说那么多 其实我并不讨厌这片子 有些场景还不错可惜的是失望大过于惊喜

 6 ) 王素芬,我等你,很久了

我实在是太喜欢徐峥了 虽然圆乎乎的男人不是我的型不过他咋就那么那么Q呢这戏有哗众搏出位的意思很多地方做作了不过纯当笑料看 已经比很多贺岁喜剧好玩很像一堆戏剧科学生一起捣鼓出来的一幕汇报表演一看就晓得 乔任梁和赵英俊明显是大一新来的我们徐峥已经可以当老师了我喜欢几个地方1,赵英俊昏倒醒来后把饮料柜门当超市门打开然后哈哈大笑说88接着回头一冲。。。

2,轮胎让赵英俊唱《两只蝴蝶》五百遍 他说 那你还不如电死我呢3,徐峥特英雄的用电棍电歹徒 结果电棍没电 他喊的那声哥4,王素芬,我等你,很久了!

这句现在是我的短信铃声总的来说记住的都是段子 没有疯狂石头那种一气呵成的感觉 虽然差远 我边吃自己做的冰激淋边看下来 娱乐性还是不错的

 7 ) 的确可以称得上是那一年的“佳片”

如何评价这部09年我就看过第一遍,今天看了第二遍的电影(第二遍要比第一遍印象好)?

那就是它的确可以称得上是那一年的“佳片”,但并不是完美的。

不管这个导演借鉴了都少其它电影的段子,但这个剧本还是比较接中国地气的,尤其是徐铮与赵英俊的表演,完全可以带动整部影片的发展,导演的用心和演员的尽职是如今很多国产喜剧中难再有的了。

 8 ) 这就是两种结局的方式,为什么要如此纠结?

本来这电影没啥好讨论的。

我觉着。

看一看娱乐一番,也不枉费它制造出来的这些某些人会笑某些人不会笑的笑点。

关于剧情,我原本也觉得是很易懂的。

结果...我看到了一条讨论,说小钢牙明明就是死了,为什么那么多人说他没死。

这讨论是我看电影到一半时看到的,所以我当时也不知道他是不是真的死了。

我的看点,是因为突然发现发言人是我的前总监,而且底下很多人反驳他,还牵扯到了智商问题。

于是我继续看,一直到看完。

包括最后那段看似美好的结局。

现在,可以很坚定地说,我和我的前总监观点完全一致,几乎吧,百分之八九十不离。

但不可否认,两种解释都是完全通行的。

死也是对的,没死也是对的。

我的观点是:他死了。

其实很简单。

看你怎么想。

看你想怎么想。

为什么还有那么多人居然纠结,说难道被打中了就一定会死吗?

在我看来,这不是摆明了的吗?!

他就是死了!!

他没有只是被打残或者根本没有被打中或者是穿了什么防弹衣(还有人说是因为他帅所以不能死)。

小钢牙死了,后面的那段是他死前的YY或是他原本的梦想云云。

讨论区里拼命找借口找观点解释他为什么没死的大有人在,难道他死了就这么不能被接受么?

社会新闻版都白看了?!

我喜欢他死了的结局。

我觉得这才是最真实的——如果电影本身就很不真实了。

 9 ) 吃个卤煮都他妈事儿

昨天看了《夜·店》。

一路傻笑。

爬上来看豆瓣评论。

木想到居然满眼的谩骂。

同志们的口味现在越来越飘忽不定了。

看着同志们义愤填膺的指责垃圾、抄袭之类,我笑的比看电影时候还高兴。

蒸好玩。

打个比方,《夜·店》就是碗卤煮。

便宜但是管饱。

导演加编剧杨庆同志用少到不好意思的成本拍出一个故事及格,笑料不错的段子。

严格遵循着三五分钟一个笑点,七八分钟一个小高潮,直到最后收尾的时候再煽个情,还留个小悬念,钢牙兄到底死了没有呢?

试问这样的编剧功力,国内有几个大厨能搞出来?

是姓张的那个能还是姓陈的那个能?

别和我说石头,您们一样说那是抄的。

看电影和吃东西一个道理。

谁他妈天天吃牛排啊。

老外大多数时间也都是吃汉堡包三明治。

感谢D版,现在没事就能窝家里吃牛排,嚼龙虾,喝着正宗的路易,还十三的,于是胃口惯出来了,给个卤煮还吃不惯了。

非从卤煮里面挑,你这卤煮的制作方法怎么就这么像我那天喝的法式浓汤啊。

你毛病吧。

那是一回事儿吗?

话说也不是没导演试着搞牛排出来。

前面提到的张导、陈导,不都砸他妈好几千万,就为了做出来和外国人一样的牛排龙虾吗?

可结果呢。

那些垃圾您都买票看了吧。

越来越觉得,国内的小成本要远远比那些一开始就宣传的一塌糊涂的大制作好看的多。

起码诚意在里面。

您说段子老套也好,致敬抄袭也好,导演的目的很明确,我就是要让您笑的。

至于您笑没笑,和您笑点高低有关系。

不好意思,我笑点低。

我就是那傻B。

其实大制作的目的也挺明确的,就是撒开花儿的花钱,特效明星一个不能少,然后捧个馒头或者拿把剑给告诉您一三字经里的道理。

我相信那时候您们也都骂了。

合着只要是国产电影就都他妈一钱不值了。

让不让人活了。

这样,您试试吃完龙虾抹抹嘴冲路边嚼卤煮的大喊一声你们这群傻逼,看有人砍您没。

要真没有,算我没说。

 10 ) 《夜店》……so Q

完全是冲着徐峥去看的。

本来想去电影院,无奈这种小成本的独立国产电影在广州遭到严重的歧视,为数极少的几家电影院上映,结果不是早上10点钟就是晚上11点以后,而且下画的特别快。

结果……没办法,只能BT。

一次是和阿之看,一次是和朋友看,呵呵,记忆里喜剧电影看过两次以上还笑得很夸张只有是星爷的了。

先说电影吧。

小成本,靠剧本和演员取胜,故事发生在一家24小时营业的超市里。

从假抢劫到遇真劫匪,围绕着“彩票”、“巨钻”展开,期间遇到许多奇怪的人、巧合的事构成了许多爆笑的情节,最后影片在真劫匪落网,有情人终成眷属中结束,具体可参考“豆瓣”,虽然上边的评价不怎么样。

再说徐峥,这个电影的演员完全是靠他撑起来一样,就像“家有喜事”和“大内密探”系列的电影中的星爷一样,一旦没有了他,就会像今年的“家有喜事2009”和“大内密探零零狗”一样,变成无聊无趣的电影。

徐峥负责穿针引线串起故事情节的人,演绎一个蛮横、无奈、落魄却善良、执着的人,挺复杂却也挺平凡,可能就是你我中的一个人,徐峥不动声色地把他演得充满喜剧色彩。

现在看到徐峥有点像看到葛优的效果,就是他也没干什么,但你已经开怀大笑了……加上他那圆圆的样子,真的是我的大爱,呵呵。

音乐和剪切也不错,导演的用心处处都体现在这部小成本制作中,可是这样的电影却在许多城市的影院受到排挤和歧视,实在可惜……非得像“赤壁”、“黄金甲”才能受人关注和追捧?

即使原来以剧本和演员取胜的冯导也开始拍“夜宴”这类大片,拍“非诚勿扰”这类景点宣传片。

所以就像现在的房价一样,有点让人看不懂,呵呵,不过无论如何,我还是期待国产电影的多样化,特别像这类给我们带来欢乐的小制作,一定要多多支持。

《夜·店》短评

内地的黑色幽默还有很大的进步空间。生硬的模仿甚至照抄,倒不如冯氏早期的系列更有价值了。

7分钟前
  • 八月的海洋
  • 较差

其实这个片子还不错。

11分钟前
  • ♫LiNg™
  • 推荐

剧情漏洞还是蛮多的,可以看看,权当解闷

14分钟前
  • 刘小青
  • 还行

至少饶有兴趣看完了

19分钟前
  • [已注销]
  • 推荐

喜欢这个愣头愣脑性格内向却又勇敢专一的小钢牙 现实中的你有时也是这样吧 大男孩Kimi乔任梁

22分钟前
  • Christine_GUI
  • 力荐

还好啦

23分钟前
  • 霧雨魔理沙
  • 还行

笑点还是有的

28分钟前
  • Tiley wua
  • 还行

认识乔任梁第一部片子,一路走好

29分钟前
  • 野原子弹
  • 推荐

是不是小成本?

30分钟前
  • karen
  • 较差

反正当时觉得特好笑

35分钟前
  • 很好很会吃米
  • 推荐

不错的快餐电影

38分钟前
  • eileen
  • 还行

唐姑娘,我瞎了……

42分钟前
  • 老六
  • 还行

额,这个,大星星,您的笑点真是···乔任梁,你好阳光啊···

46分钟前
  • 麦田里的彼得潘
  • 还行

所以,一个丝毫没有幽默感的导演想要拍一个黑幽的故事是多么可怕。

48分钟前
  • 草威
  • 较差

傻傻的,还蛮好看,不过从犯罪这个角度来看,真的觉得中国人好淳朴

52分钟前
  • 南條艾草
  • 推荐

中国大陆

53分钟前
  • 蛮吉
  • 很差

看了很多面,每次都要笑的肚子痛, 赵英俊真给力!

57分钟前
  • 追剧小贫嘴
  • 力荐

很戏剧性的演变

58分钟前
  • White Shadows
  • 推荐

好像对国内的片要求也只能放低一些,很多不是很搞笑制作方大概当作搞笑段子做,以至于我很扭捏的想要不要笑呢要不要笑呢。。。

1小时前
  • 厨房里的ATC
  • 还行

无聊 中途睡着2次

1小时前
  • Rose
  • 很差