基地疑云过来的,上面有评论说基地是仿剑鱼的,看完感觉很一般,甚至都不是同一类型的电影!
剑鱼明显是动作电影,结尾那根本不叫反转,顶多是增加戏剧性,连悬疑的影子都没碰到。
基地疑云则是妥妥的反转电影。
基地疑云比剑鱼好看太多,现在的豆瓣的水平越来越差,居然说基地疑云赶不上剑鱼。
满面春风的屈伏塔演技很棒啊,最有职业道德的反派。
说话办事干净利落、言出必行,说放女儿就放女儿,雷厉风行。
干事效率贼高,还非常有智谋,一个人耍的男主+警察们团团转,碾压局,非常有魅力。
撤退的时候还细心的拆下了人质身上的炸弹,好暖。
开头360度环形爆炸是致敬黑客帝国吗?
单面镜射杀黑客也是经典场面。
酒窖玻璃那边的反派的尸体是怎么回事,专门吓唬狼叔?
女主根本不是卧底,就是和屈伏塔合伙一起骗狼叔的。
最后的尸体是假扮的很像啊。
而且烧焦的样子配上红头发神似和团长大战后身负重伤的西索!!
反派这伙人总体好像也没啥行动力,零星的手下,还被学文的男主单枪匹马给一锅端了,说出来都丢人。
全篇只有屈伏塔老哥的演技是亮点,狼叔在他面前就是小鲜肉了。
悬疑不悬疑,动作一般的水平。
还是基地疑云好看。
看来能与屈伏塔老哥演对手戏的只有凯琪了。
无聊开始找评价高的电影。
看介绍《变脸》(夺面双雄)不错,下来看看,同时也有《雨人》,《人工智能》,《空中监狱》当然还有娱乐片《机器人历险记》,最近的新片《换子疑云》,接下来还有《剑鱼行动》《逃离拉斯维加斯》《天使之城》...还将有更多1G多的高清DVD画质,简直了。
...我要收藏!哪怕80G硬盘仅剩不到10G! 《变脸》让我爱上约翰.特拉沃塔,但是,他的人气简直了!百度贴吧居然连一个屏的帖子都不到....而尼古拉斯凯奇....火暴的太厉害了!话说这个男的,脸这么长,在国外,应该算是丑男了吧?都说2人彪戏,我觉得尼先生崩溃的表情太多,太受伤,太窝囊,太尼先生自己,根本不像警官 转一段百度来的评论——“凯奇真的很好,满脸都是戏剧的褶皱,每一个表情都能拉动所有面部神经,但约翰扮演的亚瑟探员,却没什么太大的表情变化,只是眼神,从正义、愤怒变成邪恶、奸佞。
儿子死时的悲恸再到变脸后见到女儿的淫笑,转变的如此神奇,但真正让我对他臣服的,却只是一个动作,吴氏经典动作,拿着双枪跳上车顶追杀特洛伊的一刹那,对只是那一个瞬间,让我五体投地。
从那以后,看到他,真是觉得,男人帅到这个地步就太完美了。
” 而现在,我要说,约翰.特拉沃塔,看到他就疯狂的迷上了他。
我深知这个人也不算帅。
在我喜欢的人当中,强尼德普和VITAS才是算帅的。
但是是什么原因让我看到他以后疯狂的找他的片来看呢?VITAS是唱歌的,我也只是找了几首能找到的来听.强尼德普更是没有,遇到了才看.蒂姆伯顿是导演,不算喜欢他个人.约翰.特拉沃塔是真正的人格魅力! 他的演技,他的小眼睛,他的眼神,他的大肚子《周末夜狂热》中,21岁的他是舞王,熟练的技巧,自信的扭动帅的啊!
说真的,他的相貌在同龄人当作算很特别的了。
天生的大佬相!
年纪越大越明显。
而在《低俗小说》中,舞王气质得到的延续和发挥。
而当时我根本不知道这是在向《周末夜狂热》致敬。
《剑鱼行动》里。。。。
帅啊!
真正接受了,女人做个附属品有什么不好呢?
这样的男人!
人中之人,心狠手辣,拥有过人的智慧和气魄,双手握冲锋枪扫射,如果是我,心甘情愿做老大的女人!
就算让我死也没有关系!
荣誉啊!
女人,拥有完美的容貌和身材就好了,让男人们去拼杀吧!
他们的金钱交易,他们的恩怨仇杀,你只要做好她的女人就可以了。
而这为明星自己的家庭生活,拥有漂亮的老婆和一双儿女,(儿子在16岁时夭折)每张照片里,他的笑容都是那么憨厚纯真,你必须得认同无恶不作的坏人是这个善良单纯的演员扮演而来。
一个人一半是天使,一半是恶魔,还有什么比这更另人神往?
他没有阿诺.施瓦辛格那样强壮的身体;他没有梅尔.吉普森那样咄咄逼人的气势;他也没有西尔维斯.史泰隆那样敏捷的身手。
但他是智勇双全的父亲(《夺面双雄》),他是利欲熏心的叛徒(《断箭》),他更是心狠手辣的富翁(《惩罚者》)。
他为人类揭露了罪恶的本质。
如果你觉得他在影片中越可恶,那就说明他的演技越高超。
是的...他生于1954年,比我爸爸还大...我看到他是拉丁舞王,可以驾驶20多种飞机的,有2000多小时的飞行记录的王牌飞行员,所以,他的成名,和吴宇森没有太大关系。
约翰·特拉沃尔塔19岁就拥有飞行执照,飞行时长5000小时,目前拥有一架“湾流Ⅱ”飞机和一架波音707飞机,不久还将购置一架“日食”飞机。
平日里他就驾着自家的飞机去上班,然后晚上开飞机回家.以下是在GE上可以观测到的,他在美国的家,我们可以清晰的看到,人家的后花园,是一个私人飞机场.完整内容大家可以看我的博客:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a3b965e0100c2kd.html
You know the problem with Hollywood?They make shit. Unbelievable,unremarkable shit.I'm not some wannabe filmmaker......searching for existentialism througha haze of bong smoke.No, it's easy to pick apart bad acting,shortsighted directing......and a moronic stringing togetherof words the studios term as prose.No, I'm talking aboutthe lack of realism. Realism.Not a pervasive elementin modern American cinematic vision.Take Dog Day Afternoon, for example.Arguably Pacino's best work.Short of Scarface andGodfather Part I, of course.Masterpiece of directing,easily Lumet's best.The cinematography, the acting,the screenplay, all topnotch. But......they didn't push the envelope.What if, in Dog Day Sonny wanted toget away with it? Really wanted that.Now this is the tricky part. What ifhe started killing hostages right away?No mercy, no quarter."Meet our demands or the pretty blondgets it in the head." Bam, splat.What, still no bus? Come on.How many innocent victims would it takefor the city......to reverse its policyon hostages?And this is 1976. There's no CNN.There's no CNBC. There's no Internet.Fast-forward to today.Present time, same situation.How quickly would the mediamake a frenzy? In hours.It would be the biggest story fromBoston to Budapest.Ten hostages die.Twenty, thirty.Relentless. Bam, bim.One after another.All on hi-def, computer-enhanced.You can almost taste the brain matter.All for what? A bus, a plane?A couple million dollarsthat's federally insured?I don't think so, but......just a thought.I mean, it's not......within the realm ofconventional cinema, but......what if?- There's a problem with that movie.- Really?- It wouldn't work.- How come?- Audiences love happy endings.- Pacino escapes with the money.Boyfriend gets a sex change.Live happily ever after.- No?- No.Homophobia.Bad guy can't win.It's a morality tale.One way or the other,he's gotta go down.Well, life is strangerthan fiction sometimes.You know, guys, I gotta go.Gotta jet.Thanks for the coffee.
首先觉得这部电影作为那时候的动作片真的很不错,有些人现在去看难免会觉得各方面还有所欠缺。
这点,可以理解。
因为不是所有的片子都是《教父》...约翰特拉沃尔塔的演技真是没的说,喜欢上他就是因为《变脸》。
总觉得他演的坏人,绝对不是让人憎恨的坏人。
相反还会引起许多共鸣。
虽然本片以好莱坞似的结尾,但确实还能继续拍至少一部。
我看的电影不少,但是这部电影给我的结局让我有种不一样的感觉,什么是对什么是错,我们看到的不一定就是对的。
什么是真什么是假,我们看到的也不应是真的!
我不得不说,这部片子还是有一定的瑕疵,比如休克曼为了十万美元不惜冒着坐牢的危险,依他的水平我觉得肯定早有人出更多的钱来让他做事了!
而当休克曼到洛杉矶之后,他的行动却没有被限制,甚至可以借车去看女儿,这怎么可能呢?
而且警察明知道他来干什么,甚至可以有足够的理由抓他,却给了一张名片就放走了他!
要知道之前的那个黑客在警局里都被直接干掉了!
当然,既然是电影就不是生活而是高于生活,片子开头的一段描述让我以为这是个纪录片,可以说导演非常有创意,采取倒叙的方法也可以让我们留下一点疑惑,这是个什么样的情况!
片子里有着大片应该有的很多元素,俊男靓女,街边枪战,追车好戏等等!
我非常喜欢这种有美女却不一定非得上床的表现手法,免得落于俗套!
两个人的情愫一笔带过,有点小清新!
休克曼充满正义的心想让他们得不到钱而且想救了人质,可惜没有成功,甚至被蒙蔽了双眼!
当问道那句如果可以治愈疾病,你会不会伤害一个无辜的人呢,休克曼说不会!
当然,这是基于道德观!所有人的生命都不可以被漠视,但如果我们的祖国也面临这样的抉择呢,若果我们是剑鱼行动的一员我们会怎么做!
会不会为了几亿人的安危做一些在常人看来伤天害理的事呢!
我相信在我们的身边一定有着这样一群人,他们身处国家的秘密机构,承当着我们不知道的重大秘密!
他们也许要去犯罪,也许被抓之后也不能平反,但是他们为的是这十几亿人民!
也许有,我们向他们致敬!
我是个普通人,我不能拯救世界,改变世界!
但我可以让我活得更有意义,在每一部电影里面都看到他想传达给我们的思想是不是让我们也有一些启发!
在其位谋其政!
这部片子里没有坏人,只是他们的角色不同,活着的意义也不一样罢了!
我活着的意义?
还在寻找,看看我生存的价值何时能得到体现!
首先,这部电影让我觉得,约翰•特拉沃尔塔天生就是饰演高智商犯罪头子的料,一颦一笑,都是令人折服的狡猾。
其次,电影开头那一段360度环绕的爆炸视觉效果,真的很震撼。
片子的开头居然是从谈电影开始,一部犯罪电影的开头是以“谈电影”本身开始,真是绝赞!
场景让人以为是聚会聊天,然而是犯罪现场!
先是激烈的画面,然后平缓叙事!
这种冲击对比,实在让人佩服!
休•杰克曼与哈利•贝瑞的对手戏称得上是情谊绵绵。
作为一部15年前的老电影,现在再看依旧觉得过瘾。
尤其,是当“如果杀死一个无辜的人,可以让其他十个无辜的人得以保命,这个人可不可以去死”这样的命题以一种轻松的语气调侃时,其中的哲学乃至政治隐喻就不言而喻了。
难得的一部“坏人”“胜利”的作品。
当然,如果你还想看休•杰克曼被“咬咬”以及哈利•贝瑞露点的场景,这也是抓眼球的部分。
开头180度的爆炸镜头太惊艳了,空中客车那一段也很妙总之,这部片子构思很巧妙,Skip Woods挺强大但看片时的思想感情太复杂,我就是一忒俗的人,看多了美国传统罪案剧,总觉得这剑鱼行动太邪门,无法接受死了无数FBI。。。。
于是纠结了整个看片过程并且从头到尾,都摸不清人物性格,每个人都变幻莫测的还好,最后的结局是神来之作,突然间觉得Gabriel真的很可爱。。。
刚看完休.杰克曼狼叔的最后一次金刚狼,晚上突然看到了这部电影,年轻时候的狼叔帅气逼人啊,不过约翰.特拉沃尔塔实在是牛逼的不行啊,气场镇住所有人。
开头那一段真是逆天,那段爆炸的慢镜头够国产警匪片学好久,而且这是好莱坞十几年前的电影😔,故事其实也挺简单,可是节奏感非常好,不拖沓,头开的非常好,结尾也有呼应,而且关键的反转也不是很突兀,中间伏笔埋的很明显,不过最后炸船的的那段完全有点大美国主义了,有一点点多余。
重点说一句,女主好有诱惑力,那句话说的对“智商高的女人会让你更兴奋”尤其长的还漂亮。
(老司机们,中间咬的那段简直了,还有就是外国裸阳光浴很舒服→_→)
本来在看昆汀的杀出个黎明的,但是在火车上,进了那个俱乐部之后就大感不妙,出来第一帧画面过后我就后悔了,吓得我赶紧滑,但是谁懂啊,下一秒还是搁那,吓得我直接趴的一下关了平板,隔壁大哥还以为我干啥呢,就跑去看剑鱼行动了。
感觉还可以,但是后面的反转也挺有意思,前面就很疑惑,为啥女主打一枪就死了,打的还是肩头下面一点,还反过去看了几遍,第二就是为啥车子上用不到火箭筒,还给放车上,第三,为啥男主解决后,不放了或者杀了他,后面都给解答了。
但是也有一点,这结尾感觉有点牵强,要完成结尾的金蝉脱壳,得有几点:1.得明确知道男主会耍了他,要不然我看他那个样子都差点给男主放了(也有这个可能,把男主放了自己开那个火箭筒)。
2.得确定男主一定会去拿火箭筒,要不然带了个尸体上去被抓住,分分钟暴露。
3.你得确定像男主这样的TI男他会玩火箭筒,而且还能射中,而且难能在被抓的最后一秒射中。
但是不妨碍后面的反转,也对应了开头,坏人不一定总是输,你以为是在拍电影吗?
到不了八分,七点五确实合理,其实还能更高一点,如果把结尾写的再好一点,感觉能过8。
还有,这部电影不适合在火车上看,女主把书放下的时候还以为会穿着衣服,结果直接裸体,吓得我赶紧滑…
“如果消灭所有疾病的代价是杀死一个善良的小女孩,你会做吗。
”世界上没有什么事情是绝对的,当然包括正义,伊拉克战争前夕,米国已做好了攻打伊拉克的全部准备,只需总统一声令下便可推倒萨达姆政权,但为什么米国非要找到伊大规模杀伤性武器呢,这就是正义的价值,米国必须在这场战争脑袋上扣上正义的帽子,毕竟一场非正义的战争是难以服众的。
——题记 这是一部拍摄于2001年的动作电影,当时最强手的电脑黑客元素被应用其中,讲述了一个黑客协助右翼组织盗取银行12亿存款的故事。
这是一部标准的动作犯罪电影,除了中国功夫以外所有的爆炸、枪战、粗口、色情等元素一项不落,奥斯卡影后哈里贝瑞在片中脱掉了她的衣服,她躺在一太阳椅上,一本书盖住了她的胸部,当同时出演此片的男演员杰得曼与她说话说,她拿掉了这本书,这也被认为是好莱坞历史上最贵的一脱。
John Travolta似乎特别适合演坏人,他有着一种淡定的个人魅力,活脱就是一个意大利黑手党,本片的开头,他用一个电影批评家的口吻狠狠地批评了好莱坞当下主流商业电影的剧本和导演,不知是对类型片的嘲弄还是对本片独特思想的标榜。
警匪对峙是犯罪类行片中最常见的场景,而罪犯将捆绑着炸弹的无辜市民作为人质就更屡见不鲜,而在本片中,却出现了少见的撕票,人质连同swat被炸得粉身碎骨,画面定格爆炸那一刻,镜头环视被炸开的四周,让人眼前一亮。
除了惊险的动作场面,影片还探讨了一个让人难以抉择的现实问题,影片中种族矛盾的解决方式也是对美国政府的讽刺。
总体来讲,这是部画面5星情节3星的电影,买张dvd约几个朋友一起在家庭影院的环抱下欣赏爆炸、影后的裸体和 John Travolta的坏坏表演应该是不错的选择。
更多电影评论详见-别让电影住我的眼-酸柠檬的blog
60秒,不解释。
8分钟有个爆炸长镜头,导演功力很好。那个先头就死了的黑客很眼熟。剧情走向很一般,小孩er也不可爱。
除了特别唬人的电影前5分钟和最后逃跑的直升机吊巴士戏码以外简直一无是处。卖弄风骚的哈利贝瑞怎么看怎么尴尬。比起危险神秘的莎朗斯通、高贵冷艳的莫妮卡贝鲁奇、外表蛇蝎内心敏感的伊娃格林,还有塞隆、杰西卡阿尔巴等好莱坞性感女星,哈利贝瑞简直是一无是处,不知道她是怎么混到一线的。最后开个脑洞,这部电影外加《黑鹰坠落》《军火之王》会不会是军火商投资的广告大片呢?
只有Hugh Jackman一如既往,帅绝人寰,“声音像梅尔·吉普森,长得像年轻版的克林特·伊斯特伍德加格里高利派克”
开头很特别 结尾小意外 哈莉很风骚
虽然在片头吐槽了好莱坞,但最后说明大脸仍然是个“好人”啊……Isn't it ironic-____||| ps,真没觉得哈利贝瑞哪儿好看。
Torres
不能说是一部非常高智商电影,但至少结局还算出彩,金刚狼年轻时候长的很斯文啊,约翰特沃尔塔的演技大赞,全篇若没他坐镇只能算个美式快餐片,坏人坏的让人不恨,也只有约翰一人了吧。PS:《White collar》里的Peter有个小露脸镜头呢!咋感觉他一直都这样呢,好像没年轻过啊。
总感觉有一段被删了
印象最深的是,“用一只手敲键盘有多痛苦”……!!!光是想象我就……只有那个,开头的,爆炸的,最帅。
老婆,还可以吧,昨天晚上看的撒,呼呼,对于结局有点疑惑,呼呼,不过遥证了片头说的,为什么坏人不能逍遥呢……冲这一点,三星变四星撒
真不敢相信 哈利-贝瑞 以这种方式 露点
oh I love Gabriel~以暴制暴是我崇尚的。John还是那么绅士的坏蛋啊哈哈哈,Jackman的光环完全被压制了
特拉沃塔总是演这种高智商犯罪的人物
整部就是哈利贝瑞的身材好看……
这片真是无趣啊,牵强又平淡
想法不错,hacker部分幼稚了,动作设计也有些落后,一看才发现是2001年的片子,不过不失吧。
开篇的谈判和360度的爆炸特效很牛,结尾反转的有些刻意,不过仔细回想,如此布局就为达到这个效果,最终坏蛋胜利,皆大欢喜。
二人的行为引人思考,以暴制暴,为多数人牺牲少数人是否应该,如果要我选择,不知该如何。约翰•特拉沃塔的表演还是很精彩,想起了变脸里的他,坏的有味道,至于本片里,是否称之为坏,还是值得商榷。剧情不错,有一段稍有些闷。女主露点,只是那里有些。。。至少诚意十足了。喜欢剪辑,刚开始那一段
开场15分钟足以震撼到我了~~电脑骇客让休杰克曼演实扣1星