不明白为什么欧美塑造的同志主角都要这么喋喋不休balabala个不停,现实中这种爱抱怨以自我为中心的中年老给真的会有肌肉优质男爱得这么深沉吗??
中途江边分手那里我觉得打住就很好了,后面的唱歌表白然后大团圆结局真的很烂俗。
当然现实已经这么惨了,能有部欢乐闹腾的he同影调剂一下也挺好的
十月最佳提前给这部了,和最近的阅读碰巧也很匹配……这是毒舌、自以为聪明清醒、坚持做自己的艺术家bottom和掩饰中的天菜律师top的故事。
一个以聪明自居、在软件上总想date又觉得对面太傻,一个同样“聪明”、仅仅万花丛中过。
两个人却碰巧走到了一起,bottom看上top,三分共同话题七分荷尔蒙肉体;top看上bottom,完全是被他的自信、雄辩、坚持自我打动,甚至到后半部分,top爱得甚至更深刻(当然,top和bottom的角色在影片中完成反转,最后实现了互攻,也是bottom向top求婚)。
看得出,导演反思了prevail的“荷尔蒙崇拜”,认为展现真我和性格有趣也是charming的。
但是,正如艺术家在影片开始就将G分了好坏,全片也分了minorities的多元性、G内部的多元性,两位男主毫无疑问都是中产,他们的感情固然是美好的,但是并不具有普遍意义,影片内部也直接呈现了G圈的混乱现象。
或许我们应该更加关注这种群体内部的多元性,更注意区分性癖和因为缺乏情感教育而造成的部分无知……另外联系前不久看的《掩饰》,实际上导演设置了双重“体面”,一种是bottom看其他G时的“体面”(这展现G的多样性),一种是top最初看bottom时的“体面”(top理想是做小巧克力甜点师,但是认为这是“faggy”的,希望自己变得straight。
他既因为bottom展示自我而着迷,又因为他展示自我而疏离)。
top的“体面”实际上是一种“掩饰”,或许可以有限度的做自己,但必须不断向straight的价值规范靠拢,崇拜男性气质。
这从家庭教育便可看出,bottom生在纽约,家中对性向问题非常开放,身边也是一群minority朋友;而top生在纽约北边(be like郊区),父母虽然对别人的性向非常尊重,但希望儿子维持现有的生活状态(尽管最后不论是父母还是哥哥都接受了)……影片无疑是好的,也能展示大多数能看到这部片子的人的生活、感情状况。
但是影片无疑也是一种裁剪,男主们变成了G的符号,从而遮蔽了其他的多样性。
Men should be free to love确实没错,但现实远没有影片中展现的那样顺利,这种“美式政治正确”有时有些不接地气。
但总的来看,有这样的影片已经能让我们思考一些问题……
9月30日,“好莱坞制作和发行的第一部同志商业喜剧片”《哥们儿》正式在北美3300家剧院公映。
“好莱坞制作和发行的第一部同志商业喜剧片”,这么长的定语,应该不会引来杠精了吧?
环球出品的《哥们儿》当然不是第一部同志商业喜剧——早在上世纪90年代,《鸟笼》和《新郎向后跑》就曾创下同志商业喜剧的票房奇迹,前者还提名了奥斯卡。
但两部电影都是先由中小公司制作、后被好莱坞大片商(米高梅和派拉蒙)买走发行。
好莱坞真正从立项到制作到发行全程包办的“童养媳”同志喜剧片只有两部,一部是《火烧岛》,一部是《哥们儿》,都是今年上新的。
但《火烧岛》的母公司20世纪福斯被迪士尼收购,迪士尼高层以没有档期为由直接让《火烧岛》上了流媒体,从而让它与商业无缘(呵呵)。
这样一来,“好莱坞制作和发行的第一部同志商业喜剧片”才最终落到了《哥们儿》头上。
已出柜喜剧演员比利·艾希纳是《哥们儿》的主演、编剧和联合制片人,他说感谢好莱坞能给他这个机会,让《哥们儿》走进主流商业院线。
我们听听他是怎么感谢的:“我常说,好莱坞宁愿拍两部主角是会说话的豪猪的动画片,也不愿拍一部主角是同性情侣的喜剧片。
听上去好笑吧?
真正的笑点是——我没开玩笑,哈哈!
”
《哥们儿》的积极意义,在于它让包括《爱你,西蒙》在内的所有主流同志电影都显得像儿童片。
大银幕的同志形象从未如此充满性张力,就像同志版的《欲望都市》在向你招手:哥们儿,来玩吗?
玩很大的?
(该片因强烈的性内容、出现管制药物和粗俗用语被评为R级片)但本质上它又是一个幼稚的爱情童话,讲述两个纽约客从不相信爱到勇敢试爱的套路化故事。
这几乎是好莱坞几十年来不断灌输的王子公主故事的翻版——除了两位主角都是同性之外。
艾希纳也承认,剧本的灵感来源于他成长过程中看过的浪漫喜剧、那些他称之为“让我爱上电影的电影”——《月色撩人》、《安妮·霍尔》、《当哈利遇到莎莉》…“作为一个小孩,小时候看这些电影会让我想变成一个大人...但是作为同性恋,我从来没在这些电影里看到过自己,从来没有。
我们甚至都不是主角们最好的朋友。
”“我不会说《哥们儿》能跻身这些经典浪漫喜剧的行列,但我真的很想拍一部风格相似的电影。
它得是关于两个同性的,因为在这之前从来没有过。
”和所有浪漫喜剧一样,《哥们儿》的重点不在于会发生什么,而在于如何发生。
按照主流电影的尿性,两个男人从一见钟情到确定关系,中间可能只需要切入一个蒙太奇,而《哥们儿》用极限拉扯和过山车般反反复复的剧情,呈现了男男之间关于性与爱的多种可能性——
男主鲍比是播客主播,也是即将落成的LGBTQ+历史博物馆的馆长;亚伦是一名讨厌自己工作的律师,两人都不是轻易相信爱情的人。
虽然他们在夜店看对了眼,但彼此都迅速用铠甲把自己武装起来。
就像鲍比在他的直播中宣称的:同性恋和异性恋不是一个物种,同性恋上床不代表想恋爱,“不要说3P了,我连2P都拒绝”。
可是口嫌体正直的鲍比和亚伦从app聊骚到看电影到滚草地到群交趴体到拜见父母,几乎把同志情侣该做的(or不该做的)都做了一遍。
即便这样了他们还以“哥们儿”相称,这——河狸吗?!
如果你是异性恋观众,如果你对同性恋的认知完全来源于无性化的情景喜剧,《哥们儿》会让你体验到什么叫五雷轰顶。
那些舔脚、吸rush、无数双手上下揉捏的画面会让异性恋接受动物世界的再教育。
“我想让性爱场面既开脑洞又有趣,既浪漫又甜蜜。
”艾希纳说,“因为性爱本来就是这些东西的集合。
我觉得重要的是,我们应该消除所有关于两个男人做爱的禁忌。
这他妈有什么大不了的?
它从人类存在起就一直发生,只是我们不被允许展示而已。
”这种展示毫无疑问会冒犯到直人,更意外的是艾希纳对LGBTQ群体也没手下留情。
《哥们儿》反复强调一个“基本事实”,即男同性恋是世界上最蠢的一群人。
他们颜控又挑剔,想全要又害怕陷进去,内部歧视还多得一逼。
正因为如此才让他们的寻爱之路异常艰难,简单来说就是“自作(zuō)自受”。
艾希纳毫不掩饰男主鲍比作为一名白人顺弯男享受的特权,同时把一堆圈内蠢事毫不客气的叠加到他头上去,开始了怼天怼地怼自己之路。
比如鲍比觉得自己说话和走路姿势不够man,居然去健身房装猛男,结果约炮成功后忘记装回来把对方给吓傻了。
这样的桥段固然看得人哈哈大笑,但也反映了男同群体对肌肉的迷恋,以及emo母零只有装一才有市场的卑微现实。
艾希纳说这些段子是他从生活中就地取材的。
他刚到好莱坞发展时,一个女经纪人要求他“表演时尽量别那么娘”,艾希纳说谢天谢地他拒绝了这个建议,而这个素材最终以夸张的戏剧形式呈现在了大银幕上。
作为一个在纽约长大、有着中产家庭背景的公开同性恋,艾希纳说酷儿身份赋予了他喜剧的灵魂,也让他擅于自省。
正是通过自嘲引发的群嘲,才让《哥们儿》明明带有冒犯性却又人畜无害得像一只泰迪,电影里引经据典、密集的同志笑话甚至达到了《周六夜现场》的水平。
纽约除了是艾希纳的老家,也对另一位男主卢克·马可法莱恩出柜有着重要意义。
马可法莱恩在加拿大一个小镇长大,后来进入纽约著名的茱莉亚学院学习戏剧婊演。
他说当时感觉自己像走进了一道彩虹门。
“我记得走在上西区的街道上,心里想着天呐这里每个人都是gay吗!
”进入学院的第二年,马可法莱恩跟父母出了柜。
去好莱坞发展后,有一段时间马可法莱恩对性取向闭口不谈,他说这让他很不开心。
是参演《兄弟姐妹》改变了他的人生,他在这部ABC热播美剧中扮演一个公开同性恋,有一个幸福的大家庭,这让马可法莱恩有了对公众出柜的强烈冲动。
“回头看来,我都没意识到这是多么重大的一步。
”马可法莱恩在2008年正式公开性取向,他说自己从未后悔过,哪怕可能因此而影响了职业前途。
“还有什么比对这个世界尽可能保持坦诚更重要的呢?
”也正因为这份坦诚,让马可法莱恩获得了在《哥们儿》中扮演完美型男亚伦的机会。
有趣的是,马可法莱恩去年参演网飞低分同志贺岁片《单身到底》的事迹被《哥们儿》直接拿来调侃,让鲍比抖出“同志电影?
流媒体看就好了啦!
”的反讽包袱。
流媒体毫无疑问对同志电影的下沉推广有着重要意义。
但时代也在发生改变,大银幕作为同志电影的终极目标,可以说是另一种“同志亦凡人”:同志电影不应只活在网络上;它应该跟大众电影一样沐浴赛璐路的光影,让人们可以坐在影厅嚼着爆米花看他人或自己的故事。
《哥们儿》也给制作方环球和它所代表的好莱坞指出了变革的方向——曾几何时,“同性恋不配拥有happy ending”的观念在欧美影视中盛行,直到80年代《爱的甘露》和《莫里斯》问世才逐渐将其打破;而《哥们儿》需要证明的是,同性恋演员到哪里都可以做自己,并且不会影响电影的品相。
“我们可以互相开涮,对生活言无不尽,人们可以谈论同性啪啪或基达交友而不必有所顾忌”,艾希纳认为在可以展示的内容、可以开玩笑的话题和可以拿谁开玩笑上,《哥们儿》都实现了突破。
可以说它既冒犯了所有人也成功逗笑了所有人,而这一切离不开全LGBTQ+演员阵容的助力。
从台前到幕后,《哥们儿》集结了好莱坞最优秀的LGBTQ人才,从L到Q的每个字母都在电影中有对应的呈现,琳琅满目的配角还顺带普及了一波非二元性别概念。
全片仅有两位直人演员,而她们入镜的主要原因是因为要客串自己——《灵指神探》的克里斯汀·肯诺恩斯和《威尔与格蕾丝》的黛博拉·梅辛。
两人都是同志群体的长期盟友和教母级别的资深同人女。
《哥们儿》出品人、好莱坞王牌喜剧监制贾德·阿帕图有去片场探班,他说这是他看过最欢乐最好玩的片场;同时他也有点遗憾,因为这样的电影千年等一回。
电影在一些细节上还有着独特的前瞻性:2019年艾希纳写剧本时,将亚伦母亲设定为一名小学教师;虽然开明包容,但她认为自己的学生年纪太小,不适合学习LGBTQ历史课程。
在亚伦母亲来纽约过圣诞时,她和鲍比有一场你来我往的餐桌辩论,让旁听的亚伦战战兢兢。
没人能想到的是,等到电影上映时全美已经有二十多个州提出了“不说同”法案或类似议程,禁止学校教授关于LGBTQ相关历史和性别认同的课程。
也就是说,在这些州长大的小孩,找不到人谈论他们身边的同志亲人、朋友和邻居。
一个夫夫抚养的小孩,从入学起就要背负心理阴影。
一个从小意识到自己与众不同的孩子,只能独自面对霸凌和时不时浮出的自杀念头。
“我担心故事情节会过时,结果灵媒竟是我自己,”艾希纳说正是现实加强了《哥们儿》的现实意义,“我们将不得不继续为我们最基本的权利而战”。
因此《哥们儿》公映本身就是战斗的一部分。
它作为一部同性恋商业片注定要和其他商业片争夺主流院线的大银幕,同时反击那些还没看片就冲进评分网站打一星的狭隘直男。
“我们不只是为小众拍摄的,我们属于电影院。
我们在这里,我们一直都在这里。
”“这是一个爱情故事,无论你听过或没听过,同性恋情侣都存在着。
自古以来都有同性恋的爱情故事,只不过你碰巧不知道罢了。
《哥们儿》是千万个爱情故事中的一个,我们从来没有机会讲述我们的故事,现在我们来了,我们还会一直讲述下去。
”当然,“好莱坞制作和发行的第一部同志商业喜剧片”是一顶不小的光环,也给《哥们儿》带来了票房压力。
但艾希纳希望人们首先要放松心态、享受过程:“不要把看它当成是必须完成的家庭作业。
你去看它是因为它有趣,这才是人们去看它的主要原因。
”
超级温暖的小故事……已经好久没看过这么轻松,这种叙事结构的同影了看完后难得的轻松说实话它里面所表达的观点并不是强调同性恋与异性恋无异。
说实话,我一直这么觉得同性恋确实并非如此。
他们是一种特殊的存在,只是他们并不值得被“特殊对待”。
有的人把他们看的低贱,有的人相信自己的宽容而去善待他们,却往往显得很突兀,这样就像是LGBT人士就像残障人士一样要“特殊关照”。
它强调了一个中心思想,他说的是同性恋属于自己的生活,属于自己的爱情。
他们是不一样的,他们是特殊的,他们有自己的优点,也有自己的缺点,他们可以聪明,也会愚蠢,有的坏也可以有的好。
不能用一个刻板印象去评价他们。
有的时候他们甚至要花上异性恋平常两倍的努力才能赢得正常人的权利,他们值得成为这个世界的一部分,他们也值得一个幽默诙谐的生活。
Love is not love.
Many abominate this movie–I disagree, for the production does not intend to answer a serious question of queer and LGBTQ+ progression, but only a portrait of a modern damn stupid gay life.A movie simply narrating an entertaining story, Bros does a great job at annoying viewers with stereotypes–which are to a certain extent real–yet in a funny way. It is true that there are many moments here or there in the plot that could have been made more detailed; nonetheless, the flaws do not impact the display of the characters of two unconventional gays, one relentless and intense, the other boring, disguised and straight-acting.It is the first time I watched a LGBTQ+ movie, which may not be the case for other people. Anyways, let the mockery go on!
作为一名合格的Gen-Z,我们一直享受着平权运动带来的福音,也有意无意地践行着“love is love”的口号。
从某种程度上看,第二个love更像是能被大众(heterosexual)认同的情感,因此不少人又会下意识地表现得更加“正常、大众化”(less myself),譬如:通过健身来增强自己的阳刚之气(masculinity)。
事实上,这种软道德规范无时无刻地不在影响着minority,而“love is not love”反而才是一种真正的liberty&equal rights。
在这种口号下,他们能忽视社会凝视、做真我,抛弃各种走向极端而病态的符号,如:快餐式约炮(one night stand),从而转向终生伴侣的looking,体验着同大众一样的健康恋爱。
POV: This is what the film Bros trying to convey to the whole society
#哥们儿# (Bros) (A-) 这个世界上对LGBT依然存在很大的恶意和偏见。
原因之一就是这个群体之前很少在主流媒体和大众平台上出现,即使有,一般也是说他们是异类,很痛苦,无法被外界接纳等。
但很少出现真正给大众科普LGBT群体的内容。
目前美国的电影、电视不断推出LGBT为主角的作品,努力给予最大的曝光,比如本片甚至不是流媒体,而是环球公司发行的院线片,目的就是希望让大家越来越多地了解现在生活中的LGBT群体究竟是怎样的。
看多了,自然也就习惯了,不再排斥了。
这部电影,加上今年的#火烧岛#(Fire Island) 以及#失恋日记# (Uncoupled) 是今年LGBT科普三部曲。
而本片科普的内容更为广泛,还包括了LGBT的一些历史,曾经遭遇过的挑战,以及历史上哪些名人是LGBT等。
但这些都是以喜剧对白的方式呈现,所以看起来并不闷,反而笑点不断。
影片的模式其实就是传统的爱情喜剧,很接近梅格瑞恩的《当哈利遇到莎莉》 。
只不过嘴巴很损又很有难搞的是比利·艾希纳出演的Bobby Leiber,一个聪明有口才,但却屡屡无法得到真爱的中年男同。
其实片中的爱情故事本身是有点俗套的,但是男主的对白写得妙趣横生,展示了很多都市现代男同的真实人生。
本片特别强调了即使是出柜、公开的男同,在他们自己的圈子里也遭遇很多歧视。
比如Bobby的说话声音和走路姿势等也会被一些男同认为不够具有吸引力,他甚至有时要谎称自己不是0才能获得约会。
就算是男同,也依然是肌肉发达的阳光男同更受欢迎,真实展示出了一个最损又emo的母0在男同世界中卑微的地位。
很多笑话具有周末夜现场的水平,每个包袱都极具讽刺,频繁点评政治、历史、社会时事,像在听脱口秀。
与此同时,本片尺度也没收敛,估计觉得反正一些地方也上不了,没必要收敛了,个别床戏真的很大胆。
有趣的是,上面提到的今年的三个男同为主角的爱情喜剧都是以纽约为背景的,似乎只有在这里这个圈子才能如此自由、直接地呈现,根本不需要任何解释就进入话题。
这真的是比较省时间,如果换作是保守的地方,比如美国西部,恐怕扭捏着出柜又要浪费个45分钟。
而像本片中的男同们,彼此都是早就公开,父母和朋友也都超级支持,真的是其乐融融,没有任何束缚。
纽约也确实是一个适合爱情喜剧的地方,无论是街景还是艺术氛围都更有浪漫气氛。
不管你是否恐同,都推荐本片看看,娱乐性很强,又能长点知识。
特别是女孩子,虽然你们不一定是同性恋,但多多了解男性,无论是直男还是男同,真的都能更好地保护自己,消除偏见。
今年秋天,环球影业将骄傲地推出首部好莱坞主要电影公司制作,关于两名男同志,也许、可能、大概将会坠入爱河的爱情喜剧片。
也许吧。
不管怎样,他们都会非常忙碌。
喜剧天才比利·艾希纳、杰出的卖座电影导演尼古拉斯·斯托勒以及金牌喜剧导演/制片贾德·阿帕图共同打造《哥儿们》一片,这是一部在这个疯狂世界关于性、爱情及浪漫情怀,极具巧思、心醉神迷和暖心动人的喜剧片。
平庸之作,其实精英白人视角下gay社区的“真实”侧写,敏感问题全都一嘴带过,混淆视听还大言不惭的说了句“gay那么聪明,你们自己会弄清楚的。
”说是展现包容和多元化,实则挑选了编剧喜欢的展现。
就是fucking around 及时行乐或者就在想要fuck的路上。
我是第一次见到fuck的落点比重要比完成自己人生职业规划还重要的大众类型电影,好像fuck就是证明自己是gay和自由的唯一途径。
这样的剧情当然可以啊,但是一个R级成人喜剧连裤子都不脱屁股都不漏,Blow job借位拍假的要命直接出戏;拍的和儿童电影一样这是什么道理?
一面高喊所谓的“自由”一面却在形式上自己陷入了牢笼,态度摇摆,虚伪至极。
Monogamy和open relationship在gay社区中不存在那种好或不好,全看个人在情感关系中的选择和需求,把open relationship当作一个酷的概念去执行,说到开放包容,却容不下一个monogamy。
在网上被喷烂也是理所当然,当然喷子也是多元化的,不光有异性恋还有LGBTQ。
补充一点美国最新调查希望和执行monogramy的gay比重上涨到了80%。
但是在电影里那20%才算真正且普遍的gay。
在这点上已经快要烂到爆炸的《火烧岛》做的都要比这好。
宣传上说是新类型同性喜剧类型,实则就是把欧美地区拍烂的那种成人屎尿屁喜剧吧笑话换成gay的就完事了。
还有两位主演的演技,我真的是服了。
看电影的时候就发现了,他俩长得真的很像!
Boby的长相就是典型的美国白人,戴眼镜,大鼻头,薄嘴唇,发际线高(并没有说发际线高是不好的意思)……Boby嘴碎的神情和态度,与Aron的审美意趣实在不相同,而这就像LGBTQ+ 历史博物馆里主要成员团组一样,大家各执己见吵成一团,却终有达成部分共识的一刻。
为了这一刻Boby拼进全力拿到捐款,也努力向Aron证明自己的存在。
或许我们对于这类群体的认知,永远是有刻板映象,但这丝毫不妨碍有情人终成眷属✌️✌️。
上半部分的睿智言语在始于见父母的下半部分反智的情节设定中荡然无存。
看的时候说不出的不舒服评论里拍给直人看的酷儿片 一语中的
导演和编剧是以为自己在拍男同版《爱在》系列三部曲吗?台词和剧情真是聒噪又无趣!把男主塑造成一个哀怨的怨妇情商又低另一个塑造成爱无能的花花公子。真是又俗套又无聊。
男主从Village那站地铁上来,那些路我都一样走过,挖出自己当年去石墙的旅游照片,感慨,那些地方自己再也去不了了吗?这样的Romcom多多益善,虽然看到了一些奇怪的画面,虽然也是男性小鸡电影,叨逼叨爱吐槽语速快的人其实越是不自信,但是我们需要看到他们和爱的人在一起。
地包天也严重了喂,沙滩上关于【自信】的发言被感动到
美国LGBTQ+的语言与社群生态。看得很欢乐,感觉要配合王铁梅女士的微博投稿看。
7.9分?豆瓣都疯了么?
6-很烦的一部同性喜剧,充斥着刻板印象。
不是gay不gay的问题哈 而是每个人都在making everything all about themselves
还挺好笑 也挺浪漫的
你们自己说男主烦不烦
本来想看个喜剧轻松一下,结果好现实好drama,跟着密密匝匝的对话非常认真地内省了一番。感情这个东西真是没道理,已经在用呐喊做拒绝了,只有那个人知道你是有多想要。
關於LGBT的梗實在多得數不過來,博物館倒是挺想去看看的。
拽着cis white straight 来看这片,在前五分钟就听到billy说:怎么样可以拍出一部让被女朋友拽来看的直男都喜欢的基片呢?好的你做到了,在你唱着乡村爱情的时候,我身旁这位6尺高的直男哭得很小声。他在第一分钟说:我已经讨厌这片了。在看完了说:谢谢你拉我来看,这是一部好电影。
和全一起看的,金曲频出,好像科幻片的LGBT题材
billy作为一个cis white old gay man这个电影最宝贵的是很authentic him。就是他对于我来说太吵了,还有那样的打steroid肌肉中年白男哪能那么seld aware还表达出来?但是还是鼓励一下大家都看看
其实就是一个《当哈利遇上莎莉》美式轻喜剧的模板,不过因为把目光放在同性群体上,主角像脱口秀一样展示自己生活的各个方面,多少显得表达欲过度了,不过一个点倒是表达的很好,love is not live,不管他们是怎么说的,同性的感情就是异性不一样啊,作为一部商业的主流同性片,它的出现也远不止是卖票房那么简单。
换成两个异性主角就是部普通爱情片了,还不如关于LGBTQ博物馆的部分来的有意思
主旨核心全特么靠台词堆砌,就巴拉巴拉说一堆,然后就床戏,然后接着巴拉巴拉说,全程没见Billy嘴停过,就听他叨叨叨叨,比教导主任还能叨。非要标榜不一样。人类为啥这么爱搞分类?男女不一样,同性恋异性恋不一样。废话世界上哪有两片叶子长得一样。还是开头那个制片人说的好:Love is love is love.
还算不错,剧情没有很套路,主角也不是小鲜肉,比较真实感人。