贞观长歌

一个现实中，幾乎不可能存在，却真切得让人误以为存在的人物。

似受伤的鹰，阴鹜的，深情的，执着的，脆弱的，光芒炽热，瞳孔中闪烁着的渴望他日重回天空的欲望是那样浓郁。

无奈注定要被命运的枷锁禁锢，却一刻也没有放弃挣脱。

他得意的时候，不过让人想到了他日后的折翼，亦让人感到间接的痛苦；至于失意的时候，更不用说。

他有过幸福，可是太短。

因为太过好。

岑先生，一个温暖的符号，一个绝顶聪明的人物，不可能看不出李恪命中注定的运数，仍然留下了，他说，“我第一次见到你的时候，你只有那么高……”真正让他留下的，是那份父亲一般的慈爱和温情。

他看着他长大，即便心中已有定数依然不愿看到他孤寂与冷雨中独立。

可惜，他亦先他而去。

于是，只留下一人，孤寂地走完这段饱受蹂躏的命运，精神的，肉体的，别人给的，自己给的。

苦难与挣扎太过漫长，幸福太过短暂。

《贞观长歌》——真的很长！

老实讲，最吸引我的角色是岑文本！

虽然远非史料里的岑文本，却是改编得最成功的一个！

关键这演员真的屌，把戏都吃透了！

表演浑然天成，角色的性格、经历感觉跟真实存在一样！

虽然明知史料里的岑文本其实就是个文采好，懂机变的本份人，还是觉得改编得岑文本太出彩了！

说到这角色，不得不对另一角色说道说道——李恪，幸亏是聂远演，不然得多招人恨呐！

跟岑文本这角色的升级演绎不同，李恪这角色的改编简直就是降维打击！

史料里的李恪，那是一直得到世人和太宗的高度评价的！

能文善武，经国济世之才，连太宗都说老三最像他自己！

李治都入主东宫了，太宗还嫌其孱弱，欲立李恪为太子！

长孙无忌等竭力阻拦，太宗才作罢！

最后，长孙无忌因为忌惮李恪的才干，怕威胁到他外甥李治的帝位，硬是栽赃陷害他谋反，将其冤杀！

毛泽东看《旧唐书》就评价太宗一时糊涂，该立能干的李恪而非孱弱的李治！

可想而知，李恪在诸皇子中是何等的出类拔萃！

可改编版的李恪，天资愚钝，情商超低，文武不修，志大才疏……简直一无是处！

这样的级别，怎么配得上岑文本，怎么值得屌炸天的他17年来矢志不渝地效忠与支持？

编剧啊，你们把这个角色不是弱化了，是彻底丑化了啊！

如此反衬，使得岑文本的改编也失色不少！

题外说一句，“安康公主”最招我烦，偏偏戏份那么多！

还有那个郑丽婉！

一对删除了剧会更精彩的角色！

2018-04-02 16:15:12 因为聂远的李恪而怀念这部《贞观长歌》。

剧里李世民没有少年夺权的算计，或许他的少年时代需要一个人来展现，这个人就是李恪。

李恪因为有前朝血脉而不能入主东宫，这个原因有些站不住脚。

杨妃有二子：三子李恪、六子李愔，长孙皇后有三子：长子李承乾、四子李泰、九子李治。

从名字上就能看出李世民对嫡子的期许，而“恭敬、谨慎” 是为“恪”，“安静、寡言”是为“愔”。

杨妃二子名中都含有退让之意，李世民对三位嫡子的重视显而易见。

这或许从侧面说明，后代流传的李世民与隋朝公主的爱情故事，更多是附会或演绎。

杨妃或许曾受宠，但是联系李世民夸赞长孙皇后为“嘉偶”、“良佐”，其书写的《女则》这一为妇的智慧结晶，显然，长孙皇后是一位懂得把握丈夫心意的妻子。

其他女人没有一个曾打败她，从她手里成功争宠。

为嫡，为恩，为爱，李世民就未曾打算过从其他皇子中立太子。

从出生，李恪就被他父王认定为应该做一位谦恭的臣子，可是他偏偏才华横溢、文武双全。

我无法用语言形容聂远饰演的李恪的英勇不凡，这部剧因他而有光彩。

剧情前期，是李恪雄姿英发的时期，他出使讲和，却寸步不让。

昂然远眺之际，拉弓射箭，飞鹰随之坠落。

好箭法！

面对岑先生的指教，他能自述抱负，也能虚心听教。

正是热血奔涌的少年，恰是壮志凌云的少年。

之后他邂逅了这世间最纯粹的爱情，遇上了智谋过人又至情至性的阿史那云。

他们可以一起谈人生谈理想，认定彼此是可以相伴一生的意中人。

李恪

李恪多美好啊，聂远的相貌，他的演技，都赋予了李恪这个半真半假的角色灵动热烈的吸引力。

他果敢机敏，他英勇有谋，他胸有凌云，他刚烈倔强，他孤高自许。

所有的优点都灼灼耀眼。

剧中先为我们展现如此天纵英才的李恪，又想把他毁灭给我们看。

为了说明他为什么没有夺得太子之位，为了给李世民的选择一个合理的解释，电视剧又给李恪安排了许许多多的缺点。

他沉不住气，急于打倒李承乾，反而锋芒太盛。

他眼界太浅，争夺一时封赏高低，不曾想失去父皇的信重。

他没有大局意识，他鲁莽冲动，可是这些也都让他热血执着的少年模样更立体。

细想之，这些又和最初那个出使北境的英武少年，在智商上形成云泥之别。

与其说观众在等着李恪智商上线，不如说观众心里也知道，李恪没有剧本里写的那么傻。

他不会冒冒失失闯进侯君集家搜查赃款，他也不会在听了安康公主几句话之后，帮太子抵制魏王。

剧中对安康公主的谋略夸赞得太虚太假，为了烘托她，李恪几次智商下线，走出臭棋。

又故意让李恪一意孤行，违逆圣意去杀颉利。

简直让人无语问天，这哪里是那个压制住颉利的李恪啊！？

至于奸污太子妃海棠，则有待商榷。

相比之下，剧中侯君集的设计不龌龊？

史书中长孙无忌拒绝太宗立储李恪的目的不龌龊？

李恪对海棠的不轨行为，或许是对李世民当年霸占巢刺王妃的一些影射。

剧中最爱的女子，无疑是阿史那云。

她的男装有时比女装还好看。

阿史那云

阿史那云《贞观长歌》中古色古香的女子不少，高贵恬淡的杨妃，机敏聪颖的郑丽婉，腰肢纤软的绿袖，眉目娇艳的海棠，她们都是那个年代该有的模样，足以表达人们对大唐气象的怀望与敬仰。

对李世民立储的选择，之前的分析流于片面。

下面是我对这个问题的观剧感受：李恪非嫡非长，立他为太子与祖宗规矩不符。

李恪得到观众认可的原因是，他有能力有才华。

出使颉利和征粮打井两件事证明了他的能力。

可是嫡长子继承制也有可取之处。

如果立贤不立长，有能力的儿子不断壮大势力，结党营私，铲除异己。

这样将助长皇子争斗，默许权利掠夺，激发种种矛盾。

李世民夺权就是一例。

李世民是皇子夺权的成功者，但当皇子的想的是夺权，当皇帝的想的却是守权。

除了祖宗规矩这一难以逾越的关卡外，李恪成为太子还有一个障碍。

剧中多次提到两个反面帝王，隋炀帝和汉武帝。

当时从皇帝到臣子，无不在反思隋二世而亡的原因，李世民因隋炀帝 喜出游而不敢出行，恐劳民伤财。

魏征曾修录《隋书》，更是多次叨念着要为废太子杨勇写一篇序。

帝国初建都要总结前朝灭亡的教训。

当时君臣上下都认为，隋炀帝杨广是导致隋亡的根本原因。

他好大喜功，连兴战事，巡游四方，劳民伤财。

这些使得隋朝从一个疆域辽阔的王朝迅速被难民充斥。

李世民在与李泰的对话中提到的汉武帝，也与隋炀帝一样，连年征战，将国力打衰。

李世民说，他绝不做汉武帝。

并不是隋炀帝、汉武帝无才无德，而是他们好战不屈的个性，并不利于国家长久昌盛。

而李恪恰恰是这种性格。

李世民希望国家大治，希望贞观之治的功业可以延续，他更倾向于敦厚宽和、能屈能伸的守成之士。

被他评为“英果类我”的李恪，在这些方面，缺乏上下信服的宽厚之气。

之前提到，长孙皇后于李世民有恩。

多年的辅助之恩之外，还有玄武门事变中长孙兄妹对李世民的拥戴与支持。

李世民是个怎样的人？

他弑兄篡位，但对有功的武将十分保护。

他逼父退位，同时自己励精图治以开创贞观之治。

他并非无德之人，相反十分顾念旧情。

想来确实是迫于无奈，加上秦王府诸将的怂恿，才促成玄武门事变。

其中长孙无忌在事变中的功劳最大，同时史载长孙皇后于玄武门之变当天亲自勉慰诸将士。

李世民对头号功臣长孙无忌的意见，是不能不听的。

李世民对众多和他出生入死的武将，有着深厚的情谊。

这些武将的未来，也是他考虑立储问题时需要顾及的。

秦王府旧臣在立太子这件事上，倾向于支持共事多年的长孙无忌。

立长孙无忌的外甥，则开国元勋可以保全。

立李恪，难保他对长孙家没有怨言，对这些人不赶尽杀绝。

而一旦这些人的安全受到威胁，武将被逼造反，局势必然动荡。

长孙无忌的外甥未必是最适合的太子，却是最稳妥的选择。

剧中点出，李恪输就输在一个争字上，似乎他不争才是上策。

君子无罪，怀璧其罪。

他的才能让他不甘人后。

他若想不枉此生，一展抱负，只有争这一条路。

他是庶子，李世民嫡子就有三个，他若不冒头，就意味着不为人知，没人会在立储时想到他。

像李世民那般，功高震主，依然要受制于长幼有序，不能被立为太子，何况是稍有能力的庶子。

李恪想走的是一条孤险的道路，他想不断立功，功德盖世，在皇子中一枝独秀，让他父皇不得不选择他。

这条路终究被他父皇和老谋深算的臣子堵死了，他们看着他犯错，而且巴望着他铩羽而归。

若是他生在隋末，想来凭着一腔孤勇和抱负，也会和李世民一般礼贤下士，勇于担当，扫荡天下。

只可惜年幼的他遇上的是李世民这样的父亲，和历练成精的长孙无忌之类的老臣，终究是臣子一生。

这部剧其实我小时候看过，对于哭哭啼啼的公主和李恪真是念念不忘。

整部82集的电视剧其实还挺长的，很多情感戏现在感觉有些莫名其妙，也根本没有注入的必要，小时候居然看得津津有味的。

长大以后重温其实更喜欢正史的部分。

从整体的叙事结构上来看，贞观之治是从玄武门之变开始，平定颉利，制服罗艺，安抚草原百姓，治理灾荒、蝗灾，完善科举制度，发现贤臣（马周、闵国器），平反赵士达一案，传位于李治。

李世民也可称为千古一帝，然而其实能够看出来，做一个贤明的君主，是多么不容易。

要做出准确的判断，还能任人唯贤，不能被下面的人所蒙蔽，不仅需要极高的智慧，还需要合理地运用所有的权利，还要听进谏臣的逆耳之言。

民为贵，君为轻，社稷次之，话虽是这么说，但是很少有皇帝能够做到。

设身处地想一想，一个聚集了中国古代最高权利地位的帝王，骄奢淫逸、听进谗言其实是最容易的事情，成为一个好皇帝反而是最难。

不仅需要最为杰出的智慧，还需要明臣武将的辅佐，最重要的还要有一颗仁义爱民的心。

这样的人可谓百年一遇。

从一个皇帝应具有的条件再来谈谈在贞观长歌里占据重头戏的储君之争。

其实从太子的择弃很容易让我想起清朝康熙和雍正。

雍正在前期也非常隐忍，所以在争夺储君之位的时候能够韬光养晦。

李治也是一个捡漏王，他最后能够成为储君不无道理。

魏王过于狠毒，而李恪则是过于争强好胜，不懂保存实力。

我感觉张玄素有段话提到治国治家还挺有道理，治家就是要兄友弟恭，孝顺父母；治国需要保持公心，为天下老百姓谋福利。

对于废太子来说，皇帝的确给了他很多机会，但是最终他也没能成器。

就像康熙的太子一样，父皇和母后权利地位都很尊贵，也享受了最多的宠爱，又有许多大臣辅佐，与其他皇子相比，更像是生于安乐，死于忧患。

为啥废太子没能成为皇帝，我觉得有以下几点：首先，太子才能确实不行，虽然他可能非常善良，是个好人，对于自己的父皇和母后都非常孝顺，但是一朝天子，不是说仅仅这样就够了，不仅需要文治，还需要武功。

从电视剧里的描述来看，太子每一个方面都不及自己的兄弟，魏王能够做到抽查即能背诵，在魏征做了李承乾的老师之后，他相比其他人，进步非常缓慢，就连他的老师也说乏善可陈，更别说把张玄素气走。

其次，太子不能做出明确的决断。

辅佐太子的人非常多，房玄龄、长孙无忌、侯君集、魏征……但是太子就像是一个扶不起的阿斗，最主要的还是他没有自己的决断。

在赵士达那件事情上，其实太子和侯君集根本不是主谋，甚至和这件事没有太大的关系，但就是因为收了侯君集的礼而成为了包庇的对象，再加上侯君集执迷不悟，杀人灭口，牵扯进了驸马和安康公主，最后人心尽失。

一开始太子不是没有发现赵士达只是一个地方上的刺史，不可能有那么多钱，一定是搜刮民脂民膏得来的钱，但他还是收下了，接受了侯君集的“洗脑”。

侯君集有武功，但只是个武夫，并没有文才。

侯君集站在党派斗争的角度来劝说太子，现在朝臣都站在魏王那边，赵士达原本就与魏王有过节，现在能够为我们所用才是正经。

房玄龄去查也是为了庇佑太子，侯君集居然派独孤谋去杀了赵士达，加上最后谋反，可谓错上加错。

再加上太子妃的主意、朝臣的主意以及皇帝的期望，太子非常迷茫，最后听从了太子妃和侯君集的话谋反，最终成为了一个庶民。

虽然说这对于太子来说是最好的结局。

太子很多年都被太子头衔这一阴影所纠缠。

他知道自己才华不够，难当大任，李世民也很清楚，太子是个好人，明里暗里想借冷落他逼他成器。

这种激将法不一定适合孩子，可能对于李承乾来说鼓励式的教育更加可行。

然而在铁腕李世民看来，他需要的是一个铁血硬气、能够有文治和武功的儿子，而不是一个娇滴滴、只能让人捧着的儿子。

况且欲戴皇冠，必承其重，如果在太子之位，才华、武功、仁德无法高于众人，仅凭一个头衔就想高人一等，是万万不可能的。

同时，我们设想一下，如果这样的一个太子真的成为了皇帝，下面会有多少冤假错案，在赵士达那件事情上的那么多死囚犯真的可能被无辜处死。

一个好人成为了皇帝却有可能成为傀儡，任凭他人摆布。

从一点上，如果我是皇帝，我也不会让这样的皇子成为太子。

其他的皇子，比如魏王之所以不能成为储君，其实已经很明了。

他在李世民前表示，如果自己德行有亏，可以杀死自己的儿子，让自己的兄弟即位。

魏王的确可以做到。

但是他能不能做到其实并不重要，是不是心狠手辣也不重要，但是这对李世民很重要。

虽然李世民的确杀了自己的兄弟李建成成为了帝王，逼自己的老爹李渊退位，但是这也成为李世民一生的伤痛，他不希望自己的儿子们步上自己的后尘，一辈子在愧疚中度过，他也不忍心。

再加上魏王表面上是个文臣，但是其实武功不凡，故意设计自己被捶伤就是为了污蔑太子。

表里不一。

这里似乎也是在表明，在背地里搞小动作的人，无论是职场、学校、家庭，如果没有得到领导不分黑白的青睐，这种小动作最终也会被领导、老师、父母所察觉，最终为大家所不容。

吴王李恪是最像皇帝年轻时候的一个人，武功不可小觑，文治也未必不如李世民，但李恪的遗憾在于他的运气不佳，他的母亲是隋炀帝的母妃，他被立为太子会被疑心复辟隋朝。

李世民也的确在李治之后怀疑过李治懦弱，想要立李恪为太子，被长孙无忌所劝阻。

当时的唐朝的确一部分已经被长孙无忌的一家所把持。

可以说，李恪和长孙无忌的争执在二人的斗争中逐渐消耗了两股力量。

如果李恪肯听从岑文本的话，像李治一样韬光养晦，未必不能成为太子，可能以后历史就要被改写。

小时候看到阿史那云离开李恪心里非常伤心。

现在不妨设想一下如果李恪为太子，长孙无忌一脉会受到打压，李恪和边塞的关系也比较友好，可能也不会有武则天和唐朝的历史，也不会导致杨玉环外戚专权吧。

但是历史没有假设，也没有如果。

只能说中国古代历史很大程度上取决于君主的明智，一旦遇不到明君，是很致命的事情。

李治在电视里着墨不多，再往下牵涉就该到武则天了。

这是另外一个话题，和这个电视剧涉及的不多。

电视剧里涉及到李治的，一个是赏识闵文器，用500金买他的字画，但是他一时间还拿不出来，显示出他确实很清廉，且赏识人才。

还有就是当上储君之后，他的老师言传身教让他不任人唯亲，离他而去。

还有一些就是他的老师告诉他一定不能冒尖，越低调越好。

而且李世民早就说想选一个能够“容人”的皇帝，目的就是不希望自己死后，儿子们再起纷争。

李治踩中李世民的所有“痛点”。

再谈一下权臣。

说起权臣我倒是想谈一下赵士达这个案子以及赵士达其人。

赵士达在泽州为一方刺史，既做过武将，现在又是文官，对上勾结，对下欺压。

死了一个崔达，其实很大程度上是为他背锅的。

坏事从来不亲自干，但是利益都是他的。

能够花大价钱去贿赂太子，又能投其所好地给不受贿的安康公主送上“故土”，更能在夺取绿袖的贞操之后欺瞒于她，还能让长孙顺德与他沆瀣一气。

如果真不是有人知道些内情，加上后面的死囚越来越多，激起民愤，不然赵士达可能真的要瞒天过海了。

这里得夸一下李世民的疑心，所有人都说他好，难道就没有不好的时候吗？

加上长孙无忌的保命话术：虽然我不了解这个人，但是大家都同意，我也就没有异议。

还有房玄龄这个聪明人的话：我当官这么多年，知道但凡当官肯定有人说你的不是，这才是正常的，如果每个人都说你好，你反而有问题。

这些权臣的政治敏感性可见一斑。

再提一嘴唐代地方吏治，在钱穆的《中国古代政治之得失》这本书里，谈到唐代的地方吏治，其实古代很多地方官可能升迁很快，但是很难调离那个地方，也就很容易形成这样的局面，如果一个地方官是贪官，很有可能像赵士达一样，欺压百姓，蒙蔽监察御史，以致于百姓过得非常艰难。

诸多大臣中魏征、侯君集其实着墨是比较明显的。

贞观长歌里一般大人物都会有一个小吏与之对话，相当于人物的自我独白，比如魏征和小吏，比如郑丽婉和郑大人，比如李世民和大臣（房玄龄、杜如晦、长孙无忌等），仿佛就是为了来诠释这些人物行为和想法的动机。

以魏征为例，为什么他会到处讨人嫌，为什么会成为“大唐第一喷子”。

其实在剧中他已经说得很清楚，他是李建成时的太子洗马，李世民启用他受到很多人的非议，很担心他谋反。

魏征告诉自己身边的小吏，他如果事事“唱反调”，是在明处，身在明处反而不会招来杀身之祸，相反如果动用小心思，事事和那些会权宜的大臣一样，反而会被怀疑有心眼。

所以他总是站在百姓的一边，哪怕在李世民外出，怀疑侯君集贪污谋反，被李恪当枪使，他也知道自己被利用，但还是这样做了。

因为这是使命使然，他是谏臣，必然就会说皇帝不想说的话。

有的时候，都替李世民感到憋屈。

在古代的谏官是可以不用证据只是劝谏，如马周这一人物。

说李世民心胸宽广，但毕竟他也只是一个普通人，“以史为鉴，可以知兴替；以人为镜，可以明得失”这句话虽然流传了下来，但是李世民毕竟是人，不是神，死后鞭尸的“殊荣”，可见李世民受了多少窝囊气。

从马周和闵国器这两个人来看，其实作为丈夫、情人，闵国器是理想的。

闵国器也有唐代李白之流的影子，恣意帅性，不拘小节，敢爱敢恨，但是最终也因为性格缘故被百姓所妒恨。

而马周，他背弃绿袖，虽然是非常不近人情，但是从他的身份和他的抱负来讲，又无可厚非，他如果放任自己的欲望，那么许多人都会盯着他，他也无法随心所欲。

这样的两个人，可以说是性格不同吧，马周以知晓唐代律例被安康赏识，而闵国器因为书法被晋王李治所知。

这两个人可以说是感性和理性的两极。

也可以说着在官场中，马周其实才是古代知识分子更加理想的化身，就像岑文本年轻时也是一个风流贵公子，喜欢写诗，然而濡染于政治多年，终究丢弃了诗文爱好，成为了一个政治家。

从一个侧面看出，古代文人大多过于感性，不是完全理想的知识分子。

而古代的政治家在谈及政治时，也不是一个好的诗人。

前者可以列举很多诗人，比如李白、杜甫、王维等人；后者比如王安石等。

最后提一下演员吧，唐国强的复原程度很像，体型和模样、姿态也很像。

当然电视剧肯定有美化的成分。

但是这种程度也还不错了。

叙事上的弊端，我也已经提过，整体的叙事脉络不太完善，比如如果只是为了突出贞观之治的话，赵士达这种事情其实算作是唐代吏治的弊端，整篇歌功颂德，出现了这个不算明显的弊政，如果把李世民后期征兵也算上的话，还是有点结构性失调。

其次就是关于安康公主，李承乾、海棠、李恪、阿史那云以及颉利的一些戏份太多，爱情在里面占据的成分太多了。

相比37的《大明宫词》，82集的《贞观长歌》显得内容又杂，权谋的成分又不够突出。

全局老臣们的演技自不必说，一举手一投足，向皇帝叩头掉泪，比如房玄龄、长孙无忌、杜如晦等人的戏份都非常到位。

再说岑文本对于李恪，李世民告别魏征都是非常动人的戏份。

再说说剧里的女演员吧，安康和慕一宽的戏份真的很像莎士比亚式的戏剧化演绎爱情，海棠我个人觉得是全剧最美，但是整体的黑化又有点诠释不够。

郑丽婉虽然容貌不突出，但是也算是里面的一个虽有才华野心的悲剧性人物，她能预见很多的事情，政治眼光也很毒辣，但是无法左右自己的命运，虽在唐朝这样一个非常开明的朝代，但也无法随心所欲。

还有一个女性角色就是绿袖，一开始的一身绿衣还显得有些太过于安静，觉得她好像有一点点龅牙，但是后面成为歌妓之后，一舞一动，真的是光彩照人。

在闵国器死后的破碎感和悲情色彩使她更加出淤泥而不染，是动态静态结合得特别好的一个角色，虽然说我不觉得整部剧里出现赵士达一环很有必要，但是这位演员对于角色的诠释加上这个角色的剧本确实是很出彩的。

查了一下演员本身就是舞蹈出身，所以在电视剧里的表现确实很亮眼，加上我小时候看过的《大敦煌》也有她出演，所以我对她的印象很深，只是很可惜，演员的作品很少，现在也已息影。

这样的演员放在现在，完全是吊打的水平。

安康好像也是息影了。

现在还活跃的唐嫣也在剧中有角色，只是很可惜剧中角色有些“工具人”，不算成功。

我不否认回顾这部剧是衔接童年回忆，也是看美女帅哥来的。

现在看来又有新的感悟，体会中国古代政治制度的缺陷，成为臣子的不易以及所需要的品质。

但不得不说82集也实在是太长了。

第一次看这剧的时候，真是很勉强地看了一小段：华丽怪诞的布景，呆板的镜头处理，弱智的剧情。。。

打两星纯粹是看在演员演了82集烂剧太辛苦的份儿上。

前几天因为看了太多沉重的片子，想找个乐子，再加上看着演员表里的杜志国、曹培昌和刘毓滨这几个有质量保证的大臣专业户，决定再仔细看看这片，没想到真是越看越欢乐（因为可吐槽的点太多啦）不过有一个场景真是看的我又好气又好笑，那就是承乾谋反那段，在这里比较下贞观长歌和贞观之治的两种不同的处理方法。

从承乾举事到侯君集被杀，贞观之治用了一集来表现，而贞观长歌用了将近三集。

看上去似乎贞观长歌更详尽，可事实却不尽然。

贞观之治里承乾谋反的过程是按历史来的，即“承乾谓承基等：“我宫西墙，去大内正可二十步棘耳，岂与齐州等？

”会承基连齐王事系狱当死，即上变。

”，之后加上太宗审问与处置两人的剧情，正好一集。

而贞观长歌则设计了侯君集围住宫殿，李承乾骂爹爹，安康的戏份，侯君集部下反水这一系列历史上没有的情节，之后又有李恪的戏份穿插其中。

太宗审了一回侯君集，又召集众大臣，又问安康公主这个虚构出来的女诸葛，又问房玄龄，最后才下定决心杀侯君集，不由得让人赞叹一代明君拖拖拉拉优柔寡断的风范。

首先来比较下两位承乾对父亲的不满吧。

贞观长歌里的承乾面部表情扭曲，情绪激动，一会儿骂爹，一会儿骂几个弟弟，最后提到了玄武门的事情来诅咒，虽然较为合理，但演员并没有表现出承乾心中那种隐藏多年的刻骨恨意，而更接近于小孩胡闹，最后明着拿玄武门说事，太宗也接着拿玄武门说事，虽然是为了提点观众这两件事间的关系与轮回，但未免做作。

而且前面感情铺垫的欠缺让这些话显得苍白。

反观贞观之治，承乾瘸着腿慢慢进殿（长歌里太子根本没瘸腿），眼神绝望而凌厉，先连连诘问父亲自己做错了什么，再问为什么偏袒魏王，太宗无言以对，承乾最后执着于太子之位的归属（须知这才是他的心病与谋反的原因啊），瘸着腿慢慢地走出了大殿。

太宗没提玄武门，而是心痛地向后倒去。

镜头一转，到了承乾监狱里回忆小时候自己看到的玄武门之变的前后，隐晦地表达这件事对承乾的影响，令人久久回味。

再来看看处理侯君集的场面吧。

好玩的是两部戏里都有太宗对侯君集解释为什么亲自审他的原因。

长歌里是“朕不忍心刑具落在你的刀伤上”，而之治里是“我不想让玩弄辞令的官员来羞辱你”。

贞观之治较为忠实地遵循了历史，只是把“不再上凌烟阁”这话改了下，太宗在连连处置了多人后终于经不住涕下，显出感情的累积。

最后侯君集行刑时求保留香火的场面也有，令人唏嘘。

贞观长歌并没有像贞观之治一样较为忠实地按照历史拍，即没有“论罪当斩+不再上凌烟阁+行刑前求保留香火”的场景，那是什么呢？

太宗不忍杀侯君集，表达悲伤的方法就是拍桌子瞪眼睛，然后安康公主（神一样的角色）和房玄龄说为了保全太子必须得杀，然后太宗闭了下眼表示悲伤，让房！

玄！

龄！

去！

劝！

侯！

君！

集！

自！

尽！

房玄龄可真是忙啊，辛苦了，我严重怀疑是导演觉得糖果强的演技不行，没法表达见侯君集最后一面时复杂的情感，于是把这个任务交给了刘毓滨叔去完成。

刘毓滨叔那段演得真的很好，和贞观之治里的马跃叔不相上下，很好地表达了“不忍心杀你但不得不杀”的感情，也都让我热泪盈眶，可惜这段监狱里的戏实在太长，还提到了侯君集那个历史上不存在的女儿，看到最后感动没了，只有不耐烦。

最后侯君集撞墙而死，艹，编剧你知道什么叫杀鸡儆猴么？

你觉得让侯君集自尽就能起到震慑众人的作用了？

最后来总结下。

论忠于史实，贞观之治完胜。

论对父子之情的表达，贞观之治高一筹。

论对君臣之情的表达，两剧算是各有特点。

论拖沓，贞观长歌当仁不让。

贞观长歌是一部让我很无语的剧。

戏骨云集，却依旧那么烂，可见剧本剧本，一剧之本！！！

愤青一般出身高门却高举支持寒士大旗的长孙无忌，唯唯诺诺低着头虽有计策却无名臣风范的房玄龄，怨妇一样纠结宠爱的长孙皇后。。。

你是不能指望这剧还能正常的。

最近一段时间的每个晚上，我和爱人都在观看电视剧《贞观长歌》的DVD光盘，我们每晚连续看3至4集，一直看到零点左右才睡觉。

由于儿子们都不在，我们两人总得找点乐子吧；好在我们还挺爱看，都被唐国强主演的这部电视剧所吸引，而且坚持两人在一起看；如果哪天晚上，我们其中的一人有晚班，那么就等到这个人下班后，从晚上10点开始，两人一起开始看……A《贞观长歌》是长达82集的长篇历史剧，是一部气势恢宏的战争与和平的史诗巨片，它展现了唐初贞观年间波澜壮阔的历史截面，剧情跌宕起伏，我看后觉得，一个王朝的建立和巩固，贞观之治，贞观盛世的取得，真不容易啊！

它要反击侵略，和敌人进行厮杀；又要对付王朝内部的阴谋和各种勾心斗角，情况复杂得很啊！

对待民众，它又要平复战争创伤，鼓励老百姓进行农桑，接纳从草原迁往内地的移民，救济大量的灾民……唐太宗深知“兼听则明，偏听则暗”的道理，为了巩固唐朝的统治，他能够接纳魏征并能积极接受谏臣的建议，还对进谏、纳谏作了具体规定，这在封建时代是不多见的，是难能可贵的。

但愿现代的各级领导者也像唐太宗那样，善于听取不同意见尤其是批评意见，“闻过则喜”，保证言路畅通，事业才能兴旺。

B剧中的泽州刺史赵士达一案，揭露了统治集团内部的内幕，情节一环扣一环，可谓惊心动魄啊：为了保住赵士达这个贪官，更为了借此保太子李承乾，一些朝廷的高官勾结，王爷长孙顺德、太子的岳父侯君集等人，制造了一起起骇人听闻的大冤案：故意隐藏赵士达的贪赃事实，嫁祸于人，陷害举报他们的闵国器、发现真相的郑仁基并且杀害了他们；抓了泽州地区的几百名平民百姓，用“屈打成招”的方法，逼迫威胁他们做假证词，又安排内应煽动他们越狱，以便造成“反贼”的即成事实；为了灭口，又将押解进入京城审讯的贪官赵士达秘密杀害……而随着事件的一步步深入，唐太宗逐渐地洞察到了事情的真相，但因为对方的势力过大、兵权在握且凶险残忍，杀人事件不断出现，只得几次秘密派人去巡查此事，慎重地解决问题。

最后总算真相大白，凶手落网；泽州的百姓在冤死了十几个后，终于被解救了，但是整个过程，够惊险的！

……联想到现代贪官的伎俩，恐怕也是“有过之而无不及”吧；更兼有了现代化的技术，他们会更加迷惑人心；当然和古代的贪官坏官一样，为了自保，也会挑起种种事端，制造种种假象，诬陷好人，诬陷百姓，作威作福吧。

但愿我们的党、政府和人民，也会揭开重重迷雾，揪出这些贪官，让他们彻底现形并坚决予以惩治，让正义的旗帜高高举起，让社会真正和谐安定！

C看了电视剧想到，古代社会和现代社会的一些根本问题都是相同的，都是要“以民为本”。

联想到现代的社会，也是存在着形形色色的问题亟待解决；虽然我们是小小老百姓，“草根”一族，但也关心国家的未来和人民生活的改善啊。

两会以后，国家正在积极进行新的改革和探索，尤其是关注农民群众的利益，关注农民工权益的保障，免除农村孩子们义务教育阶段的学杂费，……这些都是新时期一个良好的开端，但愿国家越来越好，人民生活也越来越安康幸福！

昨晚看完《贞观长歌》，我失眠了，精神恍恍惚惚的，好久才能入睡，我想我是被这部历史给影响到了，谈谈个人收获。

从三皇五帝，夏商周，春秋战国，到秦，汉，三国，两晋，南北朝，隋先后灭五胡十六国，李唐取代杨隋，李世民弑兄弟，继大统，于武德九年，平定外患，铲除异己，28岁登上帝位，十几年的戎马生涯，使其升华为了真正的大唐天子。

当然，我不是一个特别会包装自己的人，同样也是一个不会包装别人的人，唐太宗李世民可以称为千古一帝了，但任何帝王在天子之位实行王道之时，也一定会顾此失彼。

隐太子李建成其实历史上也是一位仁君，在武德皇帝为大唐东征西讨时，隐太子统领朝政，为前线军队梳理好了补给线，这才使大唐每一场战役都能得到很好的后勤保障，另外，隐太子同样也是一个德才兼备之人，有着治世之才的太子，要不然不会在李世民继位很多面以后，还有隐太子余党为其复仇，一个孙达，一个常胜，等诸多人。

可想而知李世民是开启了夺嫡上位的先河，但好在他是一个明君，开创了贞观之治，为大唐三百年盛世立下了不朽之功勋。

李世民一生，先以秦王身份，收纳瓦岗寨，击败王世充，为大唐开疆拓土，继位后，用智谋打败罗艺，忍辱负重，卧薪尝胆，击败雄踞北方的突厥颉立，开启贞观之治，最后实现了八方来朝的盛况，但他废立太子李承乾，囚禁魏王李泰，杀死谋反庶出儿子李祐，最后选择了一个羸弱无能的李治，最后几个优秀的儿子都死于非命，吴王李恪被扣上谋反的罪名，最终被长孙无忌斩首，而最后结果确是让武则天坐享其成得到李唐天下，是他的失误之处，没能包住儿子姓名，更是没能做好一个父亲。

但不得不说，李世民一生没有杀过开国的24为功勋，他不同于刘邦，朱元璋等，他有着宽阔的胸怀，和非凡的智谋，能控制朝政24载，开创贞观之治，是有着非常不错的帝王之术，跟康熙的帝王之术颇为相似。

看贞观长歌，李世民经常在言谈之间重复一段话:“以铜为镜，可正衣冠，以人为镜，可明得失，以古为镜，可知兴替”。

这段话，是他能听谏臣魏征之言不走偏路的原因，有着正确的价值观，和时常反躬自省的优秀品质，他时常将自己对比于秦始皇，汉武帝，刘邦，项羽，刘备，杨广等，以人为镜可明得失啊，在他在位期间，任何将军不敢走谋反之心，八方来朝的盛况，跟李世民的帝王之术有着密切关系。

然后，历史人物给我印象深刻的有:胸怀天下的李世民，房谋杜断，足智多谋的房玄龄，文涛能溢出屏幕的奇人岑文本，城府心机一绝的长孙无忌，有用有谋，有德有才的将军范兴，青史留名的马周，敢于尸谏的魏征，悲凉不幸的太子李承乾，心机过人，但又聪敏过头的魏王李泰，不甘命运的吴王李恪，以不争为大争的晋王李治，不成熟的齐王李祐，一生无败仗的大将军李靖，李绩，侯君集，聪明多情的安康公主，忠诚有爱的独孤谋，清心寡欲又多才多德的前隋托孤儿慕一宽，聪敏伶俐，又有智慧的郑立婉，以及痴情又有着国家大义的闵国器，还有命运多舛的绿袖姑娘，还有雄踞北方的突厥可汗，颉立，突击，阿史那思摩，还有阿史那云，以及愚蠢的夷南等

其中吴王李恪，给我印象非常深刻，他曾说过:“我不怕死，我只怕生下来做一个陪衬”。

李恪是一个很悲凉的历史人物，他是前隋炀帝女儿与李世民的儿子，是庶出，不是嫡系，但心怀大志的他，有着倔强孤独，又恃才傲物性格，他不甘命运给他的这般开端，他无时无刻不在为争夺储君而努力，诸皇子中数他最像李世民，他有着他父亲那般智谋与自信，霸道与武断，但他因为出身和志向的矛盾，却永远也达不到他父亲的高度。

太难了，最终不惜失去了生命，不过他确实如此，悲凉的故事，才更能使人共鸣。

“我有鹰一样的雄心，也和鹰一样孤寂落寞”，一个甚为物情所向之人，李恪也。

每个人的人物性格都好饱满，其中独孤谋对安康公主的爱，是这部剧最美满的爱情故事了，吴王李恪与阿史那云的爱情，就像雄鹰与天空，天空为了让你成为真正的自己，会任你飞翔，去自己想去的地方，因爱而舍爱，而雄鹰却心中一直装着飞向远方的理想，不得不因追寻功名利禄而舍弃爱情，一个为了成全另一个，这是大爱害，大唐历史，真是中华文化的瑰宝，读史使人明智，一直是我进步的缘由

闲来又读叶嘉莹先生的诗词讲义，叶先生说，当很多话不能名言，便转而以一种幽回婉曲的方式表达。

儒家“五常”之中，君臣关系恰如夫妻，于是古人常常描写女子用以自喻，写女子的娴静美好，便是写自己的才华德行；写离妾思妇其实是写自己对君主国家的满腔情怀；写蛾眉曾有人妒，红颜独自老去，便是写自己怀才不遇，壮志难酬。

由此我忽然产生一个有趣的联想，表面上各自一体的人物，往深里看有时便如同一枚硬币上的两面。

譬如说，《贞观长歌》里郑丽婉这个人物，其实也可算作是李恪的另一种表述。

他和她的性格际遇，确有几分雌雄双生的味道。

先看天资。

李恪和丽婉都不啻为天资卓越之人，一个是诸皇子里顶拔尖的，一个是众女子中极玲珑的。

李恪独斗颉利，修渠挖井，有胆识，亦有智慧，还有一股王者的决断与霸道。

丽婉参透皇上于饥民中剥离乱党之策，协助李勣在军营中化险为夷，体悟岑文本13年隐忍不宣的深谋远虑，点点滴滴无不表露这女子的慧黠心智。

有个词叫持才傲物，李恪和丽婉就是其最好的注解。

当一个人有了过人的禀赋，自然就会对自身有更高的期许，而决不甘心与其他人一道度过庸碌的岁月。

李恪对储君之位如此热望，旁观者自然心明眼亮，叹息他这是何苦，但站在当局者的立场，怎能不渴望登上最辉煌的顶峰，又如何能服气伏倒在一个不如自己的兄弟身下？

丽婉亦如此。

很多人不喜欢郑丽婉，说她心机太重，功利心太强。

其实平心静气地想一想，她只是敢于明目张胆地追求自己想要的东西罢了。

她“容色绝姝”，心智胜过须眉，自然目空一切，觉得天底下唯有最强最大最了不起的男人才配得上她，那个男人，就是天子。

在丽婉心中，她当然胜过后宫那许多绣花枕头，她或许甚至想过，假以时日，自己母仪天下，未必不如长孙皇后。

照理说，出类拔萃之人自然会有出类拔萃的境遇，然而命运往往悖逆。

李恪当不上太子，丽婉进不了皇宫，一切都源于他们改变不了的缘由。

李恪不是长孙皇后嫡出，且身上流淌有隋炀帝的血脉，这注定了他纵能博父皇一次次激赏，在储位的斗争中却只能被人踩在脚下。

丽婉能打通各个关节，让天子遇见她，甚至爱上她，可她唯独抹不去自小许了人家这个事实。

他与储位咫尺成天涯，恰如她与后宫擦肩而错过。

说到底，这都是一种怀才不遇的终身恨事。

倘若他们心胸豁达，一切或许将会不同。

但最深的悲剧是性格的悲剧，李恪和丽婉都是好弈之人，这样的人往往埋藏有一颗渴望赢的心。

棋盘如战场，只教分生死胜负，不许中途拱手离场。

李恪时时刻刻盯住父皇的眼睛倾诉，只要给我一个机会，我一定证明给你看我会做到最好。

他要的是一个公平的机会，给他，他便成龙凤，不给，他便成疯魔。

而丽婉则始终不肯放弃对皇帝恩宠的想象与争取，愈是得不到，愈是奋力争。

到最后，对太宗那份情窦初开的少女爱慕早已磨灭，只剩下不甘和欲望。

嫁不了皇帝，还可以嫁他的继承者。

说这话时，她漠然里带着狠劲，眼底里是如何地悲哀！

红颜寂寞终老去，英雄不许见白头。

他和她都聪明，聪明到太张扬外露，看得准眼前却看不清未来，于是聪明反被聪明误。

他和她都执著，执著到近乎偏执，太知道自己要什么，却不知其实早已失去更宝贵的东西。

这样两个人，说他们相互利用，其实更不如说他们相互理解。

因这相似与理解，他们可以是盟友，可以成莫逆，只是不能够相爱。

有人诟病李恪争夺储位是为一己私欲而非胸怀天下。

有时候李恪的确不识大体，意气用事，一股横劲上来就分不出轻重缓急。

我无意为他辩白，只是觉得痛惜，他有大志向大能耐，只是心中憋屈着许多不平，无处宣泄无法化解，就耍小伎俩争啊抢啊，终不免落了下乘。

更多人诟病丽婉一心嫁入皇家是出于对权力的热衷。

这话本也不错，但说得不够不透。

她有意无意地扎进权力斗争的漩涡，实在是因为她太聪明，聪明到难以自弃。

聪明人是不能忍受与蠢人为伍的，他们渴望棋逢对手，斗智斗勇。

权术角力对于郑丽婉来说，便是一场最最有趣新鲜的棋局，她在其中施展才华，自娱自乐。

常常觉得李恪不如丽婉精明，不如丽婉有政治家的手腕与眼界，于是带了些急功近利的青涩毛躁。

这或是李恪的弱点，但也正是他本真之处。

因他就是这样一个人，满腔少年热血，使坏亦简单执拗，用情便深澈无尽。

这样说来，丽婉便又不如李恪诚挚，不如李恪有贴心贴肺的真性情，于是看官们往往只欣赏她而难喜爱她。

没有予哪有取，这句话阿史那云和郑丽婉都讲过，她们都是冰雪聪慧、见识超群的极品女子。

不过这道理阿史那云只用在了民族家园生死存亡的关头，她自己却是只有予没有取，这也正是云妹比丽婉可爱动人之处。

但若说丽婉只有私心而无真情，却又不免武断。

她对太宗是有爱的，不然不会远远地站在廊下望着大殿上的他悄然落泪。

只是这爱里头夹杂了好胜心和怨尤心，便比不上云妹的纯粹完全。

她对岑文本是有情的，这是无依无靠的孤女与无人理解的老人相依为命的情义。

只是这情里头掺杂着有所求和有共谋，便比不上李恪的浓烈深刻。

有意思的是，李恪和丽婉都是岑文本的高足，智慧上丽婉更接近义父，感情上李恪更贴近恩师。

这个精锐的三角形关系，可惜始终未能结成一个强劲完整的联盟，让人为之不尽怅惋。

李恪和丽婉，他们那么不同，又那样相似，殊途同归，空负了一身才华天赋。

出处：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4caa6ab301000am0.html

我很少会给一部电视剧打较差的评价，但是对于长达82集的烂片《贞观长歌》来说，这是合适的，我不知道还有什么电视剧可以让我看到无奈得全身抽筋，要说有的话，也只有《贞观长歌》了。

这部片子推出前，其导演吴子牛（他的《天下粮仓》我很喜欢）就在央视一些栏目高调宣传，说什么完全尊重历史、一部值得观赏的鸿篇巨制云云。

不错，这部片子堪称鸿巨，演员阵容可谓强大，但是剧情设计之烂，演员演技之糙，却令人遗憾。

电视剧一开场的大唐皇宫的确令人叹为观止，演员的服饰也是美轮美奂，但是你一看唐国强的扮相就傻了眼，看来李世民患上“早衰症”了，不仅如此，刚刚当上皇帝就诸病缠身，而且还是“老人病”，不要忘记李世民即位时才28岁！

更不要说《贞》剧中一开场，李世民的儿女们即已长大成人。

这就是吴导演所说的完全尊重历史吗？

如果说，这些仅仅是皮毛之疵的话，那唐国强老师的演技实在是让人看不下去，那一举手一投足，完全是李唐版的开国领袖毛泽东，我不得不说唐国强老师的演技从《长征》一剧开始已经模式化了，没有作为一个资深演员应有的挖掘功力。

至于张铁林演的罗艺，更像草寇版“皇阿玛”，可以忽略不计了。

我们再来看看他的情节安排。

说实话，这部片子我实在没勇气看完，因为我看到征伐突厥的一幕时，实在觉得太雷了。

唐军攻打恶羊岭的时候，唐军的特种部队“飞虎军”（干脆叫飞虎队得了）一直在阴山山麓旁待命。

由于大雪封山，飞虎军无法通过阴山小道，士气低沉。

这时全军突然唱起《无衣》（岂曰无衣），这歌声愈加强烈，终于把阴山的大雪震了下来，阴山小道才呈现在三万将士面前。。。

最后，最雷的一幕来了，李靖满含热泪地说：这是三万颗不甘失败的心感动了上天啊！

我看是情节安排雷死了上天。

有很多人，比如我以前的室友，说这部片子描写的阴谋斗争挺让人感慨的。

但是我们不要忘记，这描写的是贞观年间的事情，吴子牛导演想让我们看到的应该是贞观之治如何治。

可是我们看到了什么，大臣们想的是阴谋诡计，皇上则是殚精竭虑地拆穿诡计，这还是我们在史书里所看到那个正道而行，奋发图强的贞观年间了吗？

我们不排斥阴谋斗争，但是一个满是阴谋斗争的朝廷，是不能够想象去重振国力，傲视东方的。

无疑，这一让人感慨的点喧宾夺主了。

在我看来，该剧唯一的亮点不过就是片尾曲了。

相较《贞观长歌》，我更喜欢同期播放的《贞观之治》。

无论是导演，还是演员，都不比《长歌》差，更有茅盾奖得主阿来和唐史专家孟宪实先生担当编剧，真正从细节和叙事背景上做到和历史相差不大（遣词造句都小心翼翼）。

但让我疑惑的是，为什么广电总局要求《贞观之治》要删减得枝零破碎呢？

这不得不让人怀疑。

这即便如此，这部剧是值得我们观看的。

事实也说明了一切，《长歌》至今很少有电视台重播，而《贞观之治》则一直有电视台在播放。

今天我只想说《贞观长歌》中的李恪。

他或许与历史上的李恪相距甚远，但这个复杂、立体、充满生命力的人物，像一记重拳冷不防直击中我心口。

《贞观长歌》是标准的历史正剧，为领袖歌功颂德，李世民被刻画得无所不知、无所不能、无私无畏、近乎完美，虽令人钦服，可已非人而近乎神。

这样的人物是不足信的，因而苍白乏力。

李恪这人却刚好站在了李世民的反面，他的好与坏一般多，他的长处和缺陷一样明显，他的喜怒悲欢都那样凶猛激烈，让人简直喘不过气来。

这样的人物无比鲜活有力，或是编剧导演无心插柳，却如剧中李靖所说，真是一支奇兵，突如其来，霎时喧宾夺主，占据我心中大片疆土。

“我不怕死，我只怕生下来做一个陪衬。

”看起来李恪是个十分骄傲自大的人，其实他骨子里却埋着许多自卑与委屈。

他的父亲是当今圣上，母亲是前朝隋炀帝的女儿，按岑文本的话说，身份是何等的尊贵。

可正是这双重的皇室血统阻挡了他靠近帝位的梦想，让他受父亲冷落重臣压制，把他推到了一个被孤立被忌惮被排斥的死角。

他就像一粒落进夹缝中的种子，必须咬紧了牙关拼命向上生长，方能求一线光亮。

他那句“我不怕死，我只怕生下来做一个陪衬”，含着冤屈夹着怨愤，听了让人心惶惶地疼。

作为李世民第三子，贯穿全剧李恪都在百折不挠为争夺太子储位而战。

在这场持久战中，他聪明可又常常自作聪明，才能和胆气让他出过一些风头，孤傲与冲动也让他受过许多委屈。

他的心很大，可以破釜沉舟为国家赢得荣誉为黎民干出实事，他的心却也很小，可以为了一己私利横冲直撞置天下安危于不顾。

他的命运和他这执拗勇烈的性子紧紧捆在一起，大起大落，大开大合，让人时刻为之揪心动容。

我多么欣赏他那立马扬弓、破空射雕的气概，和在草原霸主颉利面前所表现出来的智谋与自信；我多么忧心他无法领悟岑文本的苦心教诲，一次次拂逆父皇意思，与李世民心目中接班人的距离愈行愈远；我甚至多么气恼他如此不顾大局缺乏头脑，在最应该安抚飞虎军之时非与侯君集较劲，在最需要稳定草原人心之时非要杀颉利，在最应该展现不党不私风度之时非四处奔走拉拢废太子旧部。

诸皇子中数他最像李世民，可惜他永远达不到父亲的高度。

他有幸遇到睿智过人的岑文本，可惜永远学不会恩师的真本事更达不到他的境界。

朋友敌人都承认他资质甚高，可惜他没有太子李承乾身后的雄厚根基，不够魏王李泰深藏不露的阴险，亦缺乏晋王李治的平和心态。

有时眼瞧着他做蠢事我气得牙痒痒，看他和他那一伙手下谋着私利我怨他狭隘，可细想想他若真学成了岑文本的韬光养晦就不是他李恪了。

其实他并不是做大政治家的材料，不要说跟英明神武的父皇李世民相提并论，也不必跟岑文本、长孙无忌、房玄龄一班谋臣相较，论心机谋略他甚至比不上安康公主，论心胸眼界他亦不如母亲杨妃。

然而，这就是活生生的李恪啊，正因为他浑身奔涌着遮掩不住的血性和真情，正因为他不是真正的政客，所以才可爱，才如此让人心中有疼痛之感。

“我有鹰一样的雄心，也和鹰一样孤寂落寞。

”史书上说李恪“甚为物情所向”，他是性情中人，爱也罢恨也罢，都轰轰烈烈激荡人心。

他与阿史那云的故事虽属虚构，但真是清澈纯粹，令人怅惋。

马市初见，她女扮男装，俊美少年，他披风佩玉，风流王子。

他们之间，是一见钟情的惊艳，亦是惺惺相惜的知己，真是相爱，亦真是懂得。

阿史那云说李恪是她心目中的一只雄鹰，假如李恪真是志在蓝天的那只鹰，阿史那云就是草原晴朗长空上那片洁白透亮的云朵，是他唯一也是最好的伴侣。

这段感情的处理干净流畅，他们彼此相爱，相互无猜忌。

为了凸现李恪久被压抑的怨恨与偏执暴烈的个性，剧中安插了他强占太子妃海棠这一情节，我觉得并不很必要，不过紧接着的那一场却因此格外好。

李恪从杏园回来，循着阿史那云苍凉的鹰笛声走向她，她刚一察觉他却又赶紧掉过身去，怕给她瞧见他满眼的愧疚悲伤。

这一个转身，真是好，让人霎那间原谅了李恪所做的坏事。

没有前一场的沉沦，就没有这一场的升华，穿过他布满恶念的身躯，这一刻我触到了他颤抖着的一颗真心。

李恪可以为了云妹放弃天下，可他的云妹知道，得到幸福的男人将在平凡庸碌的岁月里抑郁终生。

即使失败，她亦希望他不受羁绊，竭尽全力向自己的梦想飞去。

就在距离幸福最近的时刻，阿史那云却为了不阻碍李恪的夺嫡志向悄然离去，这真够决绝亮烈，我扪心自问恐怕是做不到。

就好像蔡琴歌里唱道，“简单的是天涯都追随，为难的是诀别着成全”，能做到这一点，对恋人可要够了解，对自己可要够残忍。

阿史那云偏偏就是这样的女子，这是李恪的幸运，还是不幸？

李恪出使草原为突利祝寿，阿史那云跑上山颠一遍一遍呼唤着李恪的名字，这一幕相信没有人能够无动于衷。

草原彪悍的风呜咽着刮过，穿过阿史那云单薄的身体，把爱人的名字吹遍天宇大地。

我多希望李恪能够听到，能够看到，我多希望此后的那几十集里他们还有机会再遇到，可是阿史那云再也没有出现过，十三年里只有李恪独自吹着鹰笛，吹不断扎根在心底的怀念。

我有点儿怪编剧狠心，可是又感谢这狠心，阿史那云的惊鸿一瞥，为李恪这个人物画上了最深挚热烈的点睛一笔。

他是一只雄鹰，骄傲，勇武，然而注定了形单影只。

李恪的形象是极其丰富真实的，刻画在屏幕上聂远亦功不可没。

他浑身上下有一种硬朗朗的气息，紧锁的眉头间有戾气和孤傲，眼神里又深嵌着无限的悲哀与辛酸，让人心仪，有时想数落怨怪他，可又忍不住心疼。

有时候我想，为什么我如此偏爱李恪？

他并不完美，应该说他远远够不上完美。

可是，他那只身与全世界搏斗的骄傲与狂妄，还有那骄傲狂妄之下深深埋藏的孤独的自我意识，深深打动了我，让我为之痛惜，更与之共鸣。

就好像为何我如此偏爱杨过？

他也远远不够完美，可是他坚持要做他自己，不惜与全世界为敌，深深打动了少年时代孤独而封闭于自我内心的我。

出处：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4caa6ab3010009mv.html