第一个镜头中男孩等待、发现、抓捕、确认,罐子里是满的。
全片在精心安排和精准调度下展示失控与混乱。
火车代表历史无情前进的巨大趋势;按假鞋印做伪证时、局长拿着标题“谋杀案隐藏于神秘中”标题的报纸来接管这个案子时火车都呼啸而过,而且越来越近,直到火车把真相的知情者还有关于真相的报告结果碾碎,它都不曾停下来。
各种镜头前后景中信息的布置安排都很妙,有效且高效。
“罪犯是个精神变态者,一听到这首歌他就发狂。
”“对,和集会时先演奏国歌一样的道理。
”
看过腐尸后直接接到鲜血淋淋的烤肉。
“我打你是因为我关心你。
”结合镇压运动的画面,他代表了权力的打手已经非常清楚,两个警察,一个是顽固派、一个是改革派,杀人犯出现的夜晚,驻军被派去镇压隔壁市的游行示威,然后就是昏暗天空中漫天的乌鸦在哀嚎。
没有人知道拿这案子怎么办,就像没有人知道该拿这个国家怎么办一样。
而且仅靠韩国的现状还解决不了破案的关键问题,需要美国的技术支持;但真正推动那台熄火的车往前走的是前面说到的每一个角色,是希望破案、是每个人希望社会变好的心。
那条用来刑讯逼供飞踹无辜者的腿被得知真相的人钉了颗钉子,截肢了。
那条幽暗的铁路隧道是一个历史的出口,虽然真相阻止了错误继续发生,但历史的车轮把真相碾得粉碎,疑犯消失在黑暗的历史过往中,只有代表两种思想的两个警察留在了分开明与暗的洞口,迷失…
结束时那个注视镜头的眼神,是在审视可能出现在银幕前的真凶,告诉他总有人会看见你的脸、总有人会记得你曾犯过的罪;也是在质问每一个银幕前的观众,我们这个国家有变得更好吗?
我们都为它做了些什么?
《杀人回忆》是一部典型的商业电影,影片讲述的是一个根据真实案件改编而来的故事,而这个案件是发生在80年代的韩国的一起悬案, 而这个时期的韩国也处于一个因为民众对于政府不信任而导致的时局混乱的历史时期。
所以影片中充满了对于当时政治状况的批判.影片中反思自省色彩浓重,与其说在回忆杀人,不如说是回忆这个历史时期必然的阵痛。
展现的是被扭曲的价值观,这种扭曲 是在特定环境背景下出现的。
整个故事进展有条不紊,对线索的解读亦是一路剥茧抽丝,丝丝入扣,象精密的齿轮相谐而转。
然而拍悬疑只是表象,导演真正的功力 花在了故事背后的人心的刻画和时代纹理的勾勒上,手法扎实,举重若轻。
特别在影片最后镜头,后来成为净水器销售员的宋康昊,来到当年的杀人现场,回忆当时 的犯人,双眼泛起习习光焰,这一镜头具有独特风格,令人神往...剧情就不在此多做介绍了,这是一部少有的值得一看的韩国电影!
没看过的可以去看,确实不错!
首先围绕电影,谈谈谁是凶手?
韩国这起未破的系列杀人案,究竟真相和证据如何、是否有朴兴奎这么个类似的嫌疑人,我们现在不得而知(希望哪位豆友有这方面知识和途径可以获悉),能讨论的仅仅是依靠影片给出的线索。
正因如此,影片在排除了傻子白光昊、手淫者乔秉淳后,嫌疑最大、着墨也最多的就是退役青年朴兴奎了,可即便这条线索,也让导演在最后一起案件中排除了嫌疑,不是靠精子DNA鉴定,而是朴兴奎的衣服。
请注意,徐警官在车内监视朴兴奎时,朴在乘上公交车时是灰色的工装上衣和黑色裤子,而随后雨中处理被害少女的凶手是黑色上衣和灰色裤子,这里有两个疑问:第一、是否还是原来那套,仅是影片中雨夜光线问题导致出现色差?
答案是否定的。
因为次日徐警官从朴家中揪出朴时,朴仍然是上公交车时那套黑上衣和灰裤子,经过雨夜作案回家仍穿着湿衣裤睡觉,不可能。
第二、有没有可能是朴脱离监控后赶紧回家换上新的衣服、穿上雨衣再出来作案,作完案后再回家换上原来那套?
这也不符合逻辑。
因为凶手并不知道有观众在看,完全没有必要多此一举,何况朴怎么会知道徐在关键时刻发不了车不能继续跟踪。
很多网友批判韩国当时对美国DNA鉴定技术的迷信,但我理解,影片这一处理正是导演对这种尊崇的反思和否定,正是导演对这一结果的不愿或不敢全盘接受,所以特地设计了衣服变化这一细节以说明根本就不是朴在作案。
换句话说,在导演和其所代表的韩国人看来,当时的DNA鉴定也只是参考消息,而非破案关键。
这样的处理在刑事侦查来看,也是合理的。
首先,1986年当时DNA技术鉴定的权威性是否充分确实值得商榷。
我在最近一次听李昌钰授课时,李提及美国警方已发现不止一起DNA鉴定的失误,现在在清查不少已前靠DNA认定凶手的定案。
其次,从证据学上排除合理怀疑的角度来讲,警方在一名死者衣服上发现的一滴精液,还应调查死者生前有无与任何男子发生过性关系,如果不能排除这一可能性,也就不能将该精液就定为必然是嫌疑人所留,所以法医所言“那会是相当有利的证据”还算谨慎,只能说到如此了,徐警官在雨中看着公文时的绝望和在绝望中举枪,更多的是失去最后一根救命稻草的心理表现,而非一贯理性的行为。
至于网上各种观点里,说刑房内修锅炉的中年人、说学校后山上哭泣的女子、光昊店里吃火锅的学生,都是没有什么依据的胡乱猜测。
当然,为什么女子能逃脱凶手的魔掌没死,我没看明白,哪位豆友告诉我一下。
此外,白光昊的话是不是线索?
光昊应该是个目击者,这里且不论其限制行为能力人的状况是否有作证能力,至少是本案一个非常要紧的突破口。
光昊对于朴兴奎那张脸没有正视,而是转头喃喃起自己小时被扔进火堆的场面,影片这样的处理感觉有点意义。
应该是个与把小时光昊烧伤的事件有关联的人。
对于光昊避而不谈的问题,是否是一种选择性遗忘,电影给的线索不够,我无从评断。
曾经我也想过:如果朴兴奎不是凶手,为什么他不能回答警官电台的最后一首歌曲是什么?
为什么会在脱离监视两小时内没有回家?
我设想了两种可能:一、反感警察,所以不愿配合。
但这要结合其经历、交际范围和生活习惯等来分析,影片除了些只言片语,好像没有交代更多的线索,我记得他在受审时说“小孩都知道你们严刑拷打嫌疑人”,还有在雨中被胖警官捏着对视双眼时骂了句“杂种”,略略看出其心理倾向。
二、警察的审讯是否有诱供或骗供的嫌疑?
比如明明没有这一情节,编出主持人读过名字等假象来促使嫌疑人自我心理防线崩溃,要知道这样的方式在侦查实务中并不鲜见,换着是之前的徐警官也许不会采用这种方式审讯,但此刻他已经和胖警官有了思路的互换,自己也快要疯了。
五年之后重看这本电影,仍然让我嗟叹不已。
电影并未有志于探讨证据的效力等等,所以观众们也大可不必执着于此,如今再看,不禁想起我国几十年来的刑侦现状,尽管在不断进步,但有些地方或者深层次里还是那么相像:每逢领导人(包括别国的)驾临,警察和军队就五步一哨十步一岗地去维持秩序;每逢大案发生,警方一边对着媒体做着高压姿态一边对着所谓的嫌疑人刑讯逼供,如果不是被害人重回人间,赵作海这样的冤案何时能翻身?
还有多少赵作海期待着翻身?
我不知道,也不敢想。
想多了,回想起《杀人回忆》,想起乔勇古那标志性的飞踹和被截肢的残局,一如这个社会。
真心真心地希望,我们的民主与法制进步的快一些,再快一些。
如果说,宋康昊最后带着一丝惊愕、一丝茫然和一丝愤怒的眼神,是在望镜头彼端的杀人凶手的话,我想说,他代表的不仅是他自己,那眼神里除了无奈的警方,还有无辜的被害人,因为他站立的地方,就在她们第一个被害的地方。
(本文首发于公众号 K社 欢迎联系授权转载) 2019年9月18日,也就是前天,韩媒报道称——华城连环杀人案凶手已被找到。
此时,距离这宗连环杀人案的首次犯罪事实已经过去了整整33年。
距离案件追诉时效也已经过去了13年(2006年结束)。
这起在20世纪80年代中后期令韩国陷入一片恐慌的连环杀人案。
随着上诉时效终结,差点就此在人们的记忆中,如同那部根据本案件改编的经典电影的名字一般,彻底成为——《杀人回忆》
《杀人回忆》是导演奉俊昊的成名之作。
豆瓣33w人打下8.8高分,被誉为韩国电影的巅峰。
网上对此片的高度评论达到了夸张的地步。
曾在《看电影》杂志列出的100部最好韩国电影中排名第一。
为什么?
因为它不仅有着奉俊昊冷静到极致的镜头和细节处理,更有着基于「真实事件改编」的震撼与无力。
1、1986年,韩国京畿道华城郡,热得发昏的夏天。
在田野边发现一具女尸,早已发臭。
乡下警察朴探员(宋康昊饰)接手案件后并没有太当回事。
然而,就在侦查的过程中,新的凶杀案却陆续发生。
一起、两起、三起……被害人皆为女性,年龄跨度大、多数脖子被捆绑,阴部遭到残忍损害,体内发现精液、发丝、烟头、桃子碎块等异物。
比之更毛骨悚然的,是这些案件的原型华城连环杀人案。
1986年到1991年,接连10起案件,被害人年龄最高已有71岁,最小仅有13岁(唯一的幸存者)。
然而,无论是电影里还是现实中,凶手都没能被绳之于法,强烈的纪实风让影片从头到尾都弥漫着巨大的无力感。
以至于有人看完《杀人回忆》,以「警察太蠢」为由给出差评,却不知道,这正是奉俊昊导演的野心以及用心良苦。
因为这部电影不是神勇警探系列。
它以「杀人案的调查」为开端。
却不止步于杀人案件的侦破,而是对一个时代一个地区的映射——真相是如何被埋没的。
2、1986年,韩国正处于动荡不安的时局。
大街上的示威游行不断、无休止的防空警报……乡下警局里的公职人员可能一辈子都没去过汉城,视野狭隘,办案手段简单粗暴。
怎么个简单粗暴法?
先,看。
给所有嫌疑人拍照,罗列成册。
因为负责这起案件的朴探员坚信凭自己的经验,用一双眼睛就可以分辨出谁是真凶。
然后,听。
收集小区里流传的传闻,大致选定一个犯人。
接下来,威逼利诱。
怀柔、威胁、屈打成招。
最后,伪造证据。
比起抓犯人,警方更像是要亲自制造出一个犯人。
不过,这样的情况,在汉城来的徐探员(金相庆饰)到来后有所好转。
尽管由于徐探员数次将疑犯排出嫌疑,警方内部矛盾不断,但随着科学搜查,案件仍然慢慢理出了清晰的头绪。
然而,就在需要投入更多人手进行排查时,大量警员却被临时借调。
就连朴探员几人都被派去镇压示威、保护总统。
奉俊昊用冷静的镜头告诉每个人。
搜查人力不足、司法体系混乱、刑讯逼供滥用、证据保护不当……看,真凶就是这样逍遥法外了。
按理来说,《杀人回忆》是一部充斥着韩国民族私人情绪的电影,但它却在世界各个国家产生了巨大的影响。
为什么?
因为奉俊昊导演将地域性的东西,拍的让多层级的人都能感同身受。
他不用「说」,而是用镜头语言去表达。
全片大范围地将自然环境用作场景,充分展现了当时社会的多样元素。
比如下面,一组镜头就清晰地反映了——落后破败的地域环境命案现场的保护不当办案警员的笨手笨脚
奉俊昊用长达131分钟的时长为那个年代的韩国留下了一份社会报告书,将一个没有找到凶手的故事,拍得悬疑跌宕而富有深意。
而不是选择在电影里实现逮捕真凶的虚妄正义。
结尾,案件发生17年后。
朴探员已经混成了社畜,他回到那片风吹麦浪的命案现场,有个小女孩告诉他,之前也有个男人来这里看过。
朴探员问:他长什么样?
女孩回答:……就平常的那种。
傻子、手淫者、英俊青年,这是他们曾经锁定的嫌疑人。
而真凶,却是没什么特别的普通人。
这样的结尾,不寒而栗。
3、华城连环杀人案是韩国历史上第一起没有彻底解决的凶杀案。
也是30多年来笼罩在韩国社会上方的阴影和嘲讽。
因为凶残,更因为愤怒和不甘,这起案件多次被映射在影视作品中。
2014年,韩剧《岬童夷》参照了原型,并以当时嫌疑犯的绰号「岬童夷(갑동이)」直接作为剧名。
2016年,高口碑韩剧《信号》中,甚至借由主角之手抓住了真凶。
然而,尽管如此,赵震雄饰演的刑警李材韩,依旧没能阻止初恋情人被害身亡。
2017年,OCN的《隧道》,主线案件同样以此为基础。
同样恨不得穿越时空去抓住凶手。
事实上,最早将这起案件搬到大众眼前的是1996年的话剧。
「可能犯人会混在观众中,看了话剧可能会嘲笑吧。
」抱着这样的想法,话剧名叫《来看我吧》。
后来,金雷河(《杀人回忆》中朴探员的搭档)将这部话剧推荐给了奉俊昊,这才有了2003年震撼观众的《杀人回忆》。
这么多年来,所有人都不断地追问——凶手到底是谁?
为什么犯案?
又为什么停止犯案?
他此时此刻在哪里?
又在做些什么?
是不是也曾若无其事地坐在电影院里跟《杀人回忆》最后一个镜头里的宋康昊含泪的双目四目相对?
然而,当真凶被找到,当一切谜题即将得到答案。
这一连串的追问却似乎并没有就此结束。
4、《杀人回忆》有一款海报。
两位主演并排站着,笑得非常灿烂。
上面写着——疯狂地想要抓住你,你到底是谁
这句话并非只是电影宣传语,而是奉俊昊的执念。
电影公映十年后。
想着犯人也许会来,奉俊昊甚至举办了周年纪,直言不讳道——「我觉得犯人会来这里,我通过诸多调查,如果犯人来这里的话,我能够认出犯人来。
」「还有今天来到这里的人,每个人出门的时候拔根头发的话,就能马上抓到犯人。
」
如今,奉俊昊导演的话以另一种形式实现了。
2019年7月,韩国警方将第5起杀人案中的精液样本提取的DNA,与韩国刑事犯罪人员DNA库进行比对。
直到9月,已经确认了三起案件的DNA与正在服刑的嫌犯李某相符(分别是在1987年发生的第5起案、1988年发生的第7起案、1990年发生的第9起案件衣物上的DNA)。
@微博李淼李三水1993年底,李某在清州对妻妹性暴行后杀人并抛尸,被大法院判处无期徒刑(判刑是94年了)。
这也解释凶手为什么忽然停止作案,消声灭迹。
2018年,韩综上对真凶消失的分析负责这起案件的警官,曾在2005年,也就是退休前两个月,给不知已经在监狱的真凶写过一封信。
信里表示,就算他离任也会继续盯住这件案子,他的后辈也会去提取DNA调查。
他留言——请务必不要比我先死,我们必定应该会晤的。
如今,得偿所愿,74岁的前任担当警事在电话里痛哭。
所以,尽管诉讼时效已经结束。
今天早上,韩国警方依旧宣布重启调查。
只是,迟到的正义已非正义。
影视作品中虚妄的正义也绝不足以告慰人心。
我们唯一能感到欣慰的大概只有那些坚守正义的人所传达给大众的,绝非空话。
现代科技终究会让罪犯无处遁逃。
可这些绝对还远远不够。
就在真凶被找到后,很多网友都跑去豆瓣重新标记《杀人的回忆》,有人留言说——这部电影的结尾终于可以写上句号了。
但。
真的就这样结束了吗?
我并不这么认为。
因为。
只要现实中还存在着法制混乱、存在着冤假错案、存在着在其位不谋其政……社会的每个角落,都会继续上演着另一部——杀人回忆
哦对了。
有新闻说,华城连环杀人案的嫌疑人李某从1995年开始在釜山监狱服刑,20年间没有出现过一次问题,是1级模范囚犯。
还记得《杀人回忆》的结尾吗?
小女孩说,他看起来就是个普通人呀。
p.s.最新消息是DNA相同,血型不匹配,刚刚确定的“凶手”并不认罪,调查继续。
大二上分镜头课的时候一位韩国老师给我们放的这部电影。
由于专业和电影艺术稍微沾点边,所以看电影的过程中除了剧情更在意一些镜头的处理。
印象深刻的除了开头结尾对于藏尸处的经典角度之外,还有在案情最焦灼的时候两个警察去烤肉店里,肉在炭火上被烤得炙热的镜头。
通过肉在火上炙烤的镜头来体现案情的发展进度可谓独具匠心,也将观众的心抓得更紧了。
不过最可怕是一幕是那个小女孩在雨天独自回家的路上被从路边突然跳出来的凶手给杀害的那一幕。
太可怕了以至于我用手捂住了双眼不敢看。
后来梦里还梦见了其中一个嫌疑犯......据说这个案子几十年来一直都没有结果,逝去的十来位身着红衣的花季少女就这样不明不白的背奸杀了,这些个案例也使得那时的韩国民众人心惶惶。
警察们拼尽全力也未能将凶手绳之以法,这恰好意外的促成了影片结尾的“遗憾”,也因此更令观众意犹未尽。
把悬而未决的案子拍成电影,就说明叙述的视角不会也无法放在紧张刺激的探案推理,而在于人物内心状态与时代情结的挖掘。
影片的主角不再是丧心病狂的罪犯,或者智勇双全的探长,影片的矛盾也不是建立在两者英雄侠盗式的斗智斗勇之间,一切回归真实和纯粹。
案件的结果和犯罪的经过不是导演最想去关注的,追捕的刺激和最终审判时得到的道德满足也都是瞬间短暂的。
在《杀人回忆》里,人被放大了,案件似乎只是作为一个活动布景,每个人所要面对的心魔似乎已经远远超越了他们所要追捕的罪犯本身。
案件过后,对于这些被案件牵连进去的人来说,留下了什么,带走了什么,这个才是本片要探讨的东西。
八十年代,左翼思潮在韩国大行其道,学生示威工人罢工运动几乎撼动了整个国家机器,我们在影片中既能看见无处不在的逃亡演练,也能感到整个社会舆论对当权者的信任缺失。
恰恰是在那样一个人心惶惶,动荡不安的年代下发生这样残酷,神秘的连环杀人案,它在人心上划上的那深重一刀才比会比任何时候都要疼,都要难以忘怀,它似乎成了一种集体记忆。
随着时间的沉淀,年代的久远,变得越发地沉重,复杂和难以言说。
2005年本片上映时,引发了韩国史无前例的观影热潮,相信没有一个韩国人是想要在这部电影里寻求一个所谓真相,换言之,如果电影真的为了商业需求捏造了一个“真相”,送给韩国民众一个“杀人犯”供他们宣泄,供他们惊奇,恐怕将招来无法预计的抨击和谩骂。
二十年过去了,对于所有韩国人来说,这起连环杀人案已经不再是一个纯粹的案子或新闻事件,它可能成为人们的午后谈资,政府的反省规诫,甚至是口耳相传已经记载到小说和电影里的惊世传奇,它变成了一个时代情结。
人们需要的不是答案,不是逃避,不是怒目而向,不是群情愤起,而是一次行注目礼式的集体怀旧,它是一场救赎,一次超然的解脱。
当然,不乏有些自认是电影铁杆骨灰的会抱着另一种期待来看本片,他们阅片无数,他们曾经从激烈的情节,刺激的桥段里得到过各种各样的情感体验,他们是要从这个号称零缺陷的犯罪片里找寻能让他们这些老油条为之一振的兴奋点。
当然,他们到最后一定会是失望的。
没错,《杀人回忆》里,你看不见正义两方的激烈对峙,看不见犯人落网罪有应得的畅快淋漓,主角耍帅的慢镜头你更是无处可寻,一切都是反类型的,从结构上看三次探案过程中的推倒重建似乎显得单调重复,也没有推动案情进展,但看到最后你会突然发现,它几乎让所有在影片中出现的人的生活为之转变:汉城来的年轻警探失去了他的冷静与道德坚守,朴警探心灰意冷辞了工作和妻子转行,傻子被铁轨碾过终结他混乱茫然的一生,但他那年迈的开着烤肉馆的老父却只能独守晚年,喜欢流行音乐的男青年无辜地遭到拷打和生命危险被折磨的几乎崩溃,擅自对嫌疑犯使用暴力的跟班最终截肢,那个跑到树林里打飞机的倒霉鬼经此一役或许变得老实或许只是换个地方继续……或许那个案子最终没有解开,或许那个案子根本就跟你没有任何关联,但你决不能否认它已经影响改变了你。
当我们在观影的过程中一再寻求所谓真相,猜忌着片中谁才是真凶,到影片最后真相迟迟未曾揭晓,我们也随即变得焦虑,急躁,甚至会在银幕背后鼓励着苏探员在验血报告下来之前一枪崩了那个桀骜地韩国青年时,我们是否也变成了苏探员。
至此,我们的目的是为了真相,为了道义,还是只是为了自我的宣泄。
这也是导演给予观众的一记反思。
正义,有时候只是一种欲望的借口。
影片的结尾,苏探员不再出现。
朴探员听了妻子的意见,弃警从商,当他以为自己能忘掉过往,远离梦魇,一切都早已结束的时候,一个小女孩的一句话把他瞬间又扔进了万丈深渊。
他这才明白,有些东西是无法否认的。
当我们以为自己会成为时代的主宰,时代无声地把我们掩埋了。
当我们以为时代将我们和他们和在一起无声无息的掩埋了,时代已经在我们身上已经打下一个又一个一辈子无法抹去的烙印。
在这部电影里,解不开的才叫心结,而没有答案或许就是最好的悬疑,所以,即便你一早就知道结尾会是开放式结局,但当若干年后不再是警官的朴警官在麦田边听到那句可能会写入电影史的最佳台词时,你还是会被他的眼神深深打动。
那里头,有梦魇再起的恐惧,有无力回天的纠结,有让恶贼逍遥法外的愤怒,有重出江湖的雄心,有造物弄人的慨叹,说不定还有对和另外一个男人一起抓贼破案,那个棋逢敌手的时代的缅怀。
那是最坏的时代,也是最好的时代。
当变态杀手老了,不再杀人了,抓他的警察改行了,不再查案了,他们像在一个战场上打过的老战友,在收割时节重游故地,做着相同的举动,以一种难以言说的默契。
法律宣判,上诉时效已过,朴探员知道这意味着即使今后他抓到了罪犯也无法判刑。
那么,当这层公职的枷锁已然解除,当他已经被剥夺了代替人民审判罪恶的权利与义务,像一个被用过的废品扔进工业流水线。
那曾经牢不可摧的兵贼关系,此刻也已经变得陌生而遥远。
没有人再揪着他的衣领逼他去抓贼,他甚至发现自己曾经入骨的恨意似乎也渐渐麻木,他依旧连凶手的长相都搞不清楚,那么,他是否有能力再去抓他,是否有必要再去抓他,是否还能抓得了他,这或许是朴警官下半辈子绞尽脑汁都想不明白的问题。
任何看似伟大,轰动的事件,不管你受什么价值或欲望所驱动,也不管你在其中挥洒了多少热血,当它冷却之后,在时间和回忆的面前,都只剩下人与人的互相消耗,谁是正义的一方,谁是胜利的一方,这样的问题将愚蠢地不再有任何被提出的意义。
昨日老师上课重点讲的是《杀人的回忆》。
我在三两年前,已经听说老师特别喜欢这部电影,遥遥找来看了,确实非常棒。
这次听说要讲,我兴冲冲的,早上即便是七点都一跃而起了。
老师最后放了《杀人的记忆》的开头,很短。
在一片金黄色的麦田中,一个孩子在抓蝗虫。
蝗虫抓到了,他被拖拉机的声音吸引,站起来。
拖拉机载着一个乡村警察(这时我们还不知道)以及一个戴着草帽的农民。
一群孩子追着拖拉机。
警察对着他们做了一个搞笑的手势。
在麦田的地沟里,有一具赤裸的女尸,双手被捆绑,身上爬满了蚂蚁。
警察撵那个孩子走,孩子不走,跟警察学话。
一群孩子挑着女人的内衣笑闹,农民去撵那些孩子。
隔着地沟,警察的目光与孩子的目光相遇了。
蓝天白云,金黄的麦田,出片名:《杀人的回忆》。
大概是这个样子。
在这个段落中,其实用编剧的眼光看,叙事的任务是:警察发现一具女尸。
如此而已。
其他的部分都是导演的意图。
给我感受最强烈的,是和杀人案件的阴森恐怖高度紧张完全无关的氛围:明亮,欢闹,日常,快乐。
导演在建立属于杀人题材的元素:女尸,警察,案发现场,暴力,恶心的同时,逆向操作,不断的打岔,加入:小孩,蝗虫,麦田,农民这些元素。
正是这些看似和故事完全无关的部分,带给故事强烈的生活质感,时代氛围以及作者的风格。
这种隐蔽的个性,浑然天成。
老师说,所有的意义在于叙事的庸余部分。
溢出来的部分。
我似乎明白乐。
<图片1>天高云低,风吹麦浪的画面出现,与影片开头乡下警探斗满(宋康昊 饰)发现女尸在风格上形成截然反差,一个古老的故事即将开场,那带着浓浓哀愁的古时旧事。
广袤麦田也在后面多次出现,含义不同,却形成了这部影片的风格特质。
这是奉俊昊导演的成名之作,也是他暗黑残酷风格的代表作。
一反破案片最终水落石出的传统风格,无解的结局,受限的人力,推理无法揭出凶手,暴力也于事无补,片内片外之人均能感受到深深的无力。
点睛之笔是多年后曾经的乡下警探斗满回到故地,偶然听说凶手的踪迹,却依然毫无头绪,斗满眼睁睁地望着镜头,眼中噙满泪水。
凶杀案也许会随着时间成为悬案,在人们的记忆中淡去,然而那种无力感将永远缠绕心头,时不时死灰复燃,将人的脖颈牢牢扼住。
凶手甚至在多年之后故地重游,甚至欣赏自己当年的杰作!
而负有除暴安良责任的警探却依然束手无策。
现实中这样的案例不少,连凶手风格化而极端残忍的的作案手法,也有例可循,事实上这是真实案件。
这样的素材是吸引人的,然导演在剧情上的安排和对人心的拿捏是这部影片成功的关键因素。
犹如大厨烹饪,导演知道哪里该煮得熟一点,哪里只需涮一涮即可,还加上自己的秘制佐料。
乡下警探斗满和城里来的高级警探泰允(金相庆 饰),斗满办案方式的粗暴,与泰允冷静的逻辑推理形成截然反差,两人的性格亦是如此。
斗满与泰允的合作已颇具戏剧张力,而导演着力展现两人的办案方式而非案件本身,令影片更具看点。
对于后者,导演只细呈一场作案来囊括。
<图片2>斗满和他的手下严刑逼供智障儿(朴努植 饰)被导演细细刻画,传统粗暴的办案方式可恨又可笑,过后与智障儿和好的方式又令人心生悲哀,与中国根深蒂固的官僚思想一脉相承,官民之间从未有真正的平等,钱财消灾的思想依然严重,不管人民接不接受,权威从未有一刻离开。
斗满的风头逐渐被后起的泰允盖过,两人互相竞争,有一场追逐凶手的戏,便充分展现了两人的竞争。
彼此漏液悄悄来到现场,各自怀着目的,巧合之下一同追逐疑凶,导演安排了长距离的追逐,在追逐过程中,两人虽有合作,但更多的是彼此邀功,斗满意外找出了疑凶,对着泰允凌厉而得意地一瞪,泰允的眼神里充满不可置信。
这一瞪将斗满积压在心底的不满全部释放出来,也呈现出两人矛盾的尖锐。
直到警方掌握凶手将再一次作案,两人才从斗争转为合作。
颇为戏剧化的两人最终如同“换心”一般交换了彼此的办案手法。
斗满在智障儿意外惨死后开始变得冷静,而泰允却在巨大的挫败感中被逼至疯狂。
这颇具意味,最残酷的事总是跟人心有关,是现实的残酷,也是人心的脆弱。
而那唯一一场被细细展现的作案,则在心理上做足了惊悚效果。
夜晚的麦田,黑暗而隐秘;幽幽的一句哨声近在咫尺,却不知主人踪迹;被害人慌乱地在无边的麦田奔跑,掉入黑暗之中;而凶手从路边麦田里突然现身,镜头一晃而过,凶手的面容模糊,却让人心惊肉跳。
麦田在这里充当帮凶,露出狰狞面孔,与开头天高云低下的宁静悠然形成截然反差,路人不曾想到这一片优美之地隐藏着深深的罪恶。
<图片3>如果仅仅呈现一宗历史悬案及人力有限人心脆弱,还不足以使此片进入韩国影史,那片中几次闪过的示威游行的人民也并非累赘,许多韩国导演喜欢用电影反映历史,借用电影隐晦地表达他们的政治感想,奉俊昊导演也不例外。
此片的背景是上世纪八十年代的韩国,民主化初期,如果深层挖掘,片中意象处处皆是。
最明显的是示威游行的民众,与电视里播音员对于警察的戏谑,指警察常对案件无能为力,及用屈打成招的方式破案,这恐怕是指桑骂槐,意在指责当时严酷的政治镇压和传统的官僚权威。
再是片中两位警探的作为——历尽千辛万苦仍无法侦破此案,让凶手逍遥法外甚至多年之后还回来欣赏自己当年的杰作,这些都犹如当年民主化改革推进的艰难,充满着对抗、拉锯、妥协,人力有尽时,即使在今天,官僚权威仍无法彻底根除,而社会等级的束缚仍牢不可破,这种隐形的镇压时时让韩国民众透不过气来。
零散的意象,如一望无际的麦田、被害女子身上的红衣等,麦田的一望无际与不可测喻指民主化改革的漫长与其中的困顿迷惘,其中隐藏的恶势力不知何时何地便会突袭韩国民众,而被害女子着装上的红色则象征着暴力和危险,韩国民众犹如在麦田中穿行的被害女子,身上带着恶势力最喜欢的标记。
即使此片已过去十多年,奉俊昊导演也有了更多的好电影,但其精到的剧情,细腻的心理刻画,事半功倍的惊悚氛围,以及与案件浑然一体的历史意象,加之不俗的配乐,使得这部《杀人回忆》屹立不倒,永入史册。
2019年9月18日,从黄海另一端传来的消息排上了国内热搜。
韩国三大悬案之一“华城连环杀人案”有了新的进展。
这起案件之所以能够跨越大洋被世界各地广为周知,起因是2003年“杀人回忆”这部电影,影片展示了1986年至1991年间,发生在韩国京畿道华城郡泰安邑一带的连环强奸谋杀案。
自首映以来陆续在全球30多个国家和中国香港地区发行,无数人由此开始关注这起案件,同时因为悬而未解的结局,也令很多人在一段时间里都觉得郁结在心。
可就在今天经过33年的长跑,案件总算要有了结果。
2019年9月18日,从黄海另一端传来的消息排上了国内热搜。
韩国三大悬案之一“华城连环杀人案”有了新的进展。
这起案件之所以能够跨越大洋被世界各地广为周知,起因是2003年“杀人回忆”这部电影,影片展示了1986年至1991年间,发生在韩国京畿道华城郡泰安邑一带的连环强奸谋杀案。
自首映以来陆续在全球30多个国家和中国香港地区发行,无数人由此开始关注这起案件,同时因为悬而未解的结局,也令很多人在一段时间里都觉得郁结在心。
可就在今天经过33年的长跑,案件总算要有了结果。
韩国警方通过DNA个人识别技术,在近日一次对比查验中锁定了“华城连环杀人案”的真凶——现关押于釜山监狱内的56岁罪犯“李春才”①。
而随着“华城连环杀人案”重启后的深入调查,更多的被害人和细节被发掘出来,从众所周知的10人连环谋杀惨案,演变成了15起谋杀、30余起强奸的骇人事件。
韩国警方通过DNA个人识别技术,在近日一次对比查验中锁定了“华城连环杀人案”的真凶——现关押于釜山监狱内的56岁罪犯“李春才”①。
而随着“华城连环杀人案”重启后的深入调查,更多的被害人和细节被发掘出来,从众所周知的10人连环谋杀惨案,演变成了15起谋杀、30余起强奸的骇人事件。
截至发稿时事件最新进展:
①其他音译名:李春宰、李春材、李春载、李春在警示:以下涉及部分剧透内容
1986年初秋,72岁的老太李完任带着自家种的蔬菜,如往常一样前往水原市公车站附近售卖,之后去探望生活在泰安邑的女儿并留宿了一夜。
次日清晨天未亮透,急着务农的她拒绝了女儿的挽留,踏上了回家的乡间小道。
未曾想到的是,消失在晨雾中的佝偻身影,成了母女最后的告别。
5日后当地村民收割牧草时,发现了李完任的尸体,案发地离女儿家仅仅十分钟的路程。
在勘查中未发现明显性侵犯痕迹,但是被害人的裤子已被脱掉,现场除了死者遗物外未能找到嫌犯物证。
后经韩国国立科学搜查研究所⑤(以下简称“国科搜”)鉴定结果显示,死因为缢杀⑥,在现场采集到的检材和遗体中都未能找到精液,据此推测死者并未遭受性侵犯。
调查初期警方对此案的重视度并不高,未能预见一场横跨30多年的连环杀人案自此开始……
30多年间,随着韩国整体经济的增长,当时案发地已是高楼迭起。
残酷的事实也被大部分人所淡忘,但经历过其中的人却无一不是痛苦的,被害人的遗属,有的已故有的背井离乡;侦办案件的刑警,有的离任有的瘫痪在床;受到调查的嫌疑人,有的惨死有的蒙冤入狱。
当事人们心中的积郁就像影片中的阴霾迟迟不散,这样的痛苦即便在今天可能还将持续下去……
如果想了解华城连环杀人案的始末,首先需要了解案发地的背景,事发地点经过时代变迁很多具体地址虽已无法考证,但是经过查阅相关资料后可以确定,案件集中发生在今京畿道华城市东部饼店站一带。
发生案件的泰安邑地区当时远远落后于其他周边城镇,但是由于工业道路贯穿东西方,所以一直有许多车辆通过,东部有水原,西部有华城和乌山,西南有始华工业园区和半月工业园区,北部是一些村庄,除此以外全部是稻田和野山,零星的几座工厂坐落其中。
在上世纪70年代,案发地是典型的农村地区,但是在进入80年代后随着经济增长,附近工厂日益增多,并且带动了大量人口流入,间接导致了该地区高发的强奸事件,经地方统计大约每年要发生20余起,一度变成了当时农村城镇化过程中的严峻问题。
①今华城市(화성시);郡,韩国行政区划单位之一,位于道之下,类似于中国的区②位于京畿道华城市中东部;面,韩国行政区划单位之一,在郡之下,里之上,相当于中国的乡③1963年泰江面和安龙面部分区域被划分至水原市,剩下的地区合并更名为泰安邑,2006年因人口增长,泰安邑已被划分为16个
李完任遇害的1个月后,发生了第二起案件。
当地农民在为耕地供水的混凝土水道中,发现了一具全身赤裸的女性尸体,胸部和背部有多处穿刺伤。
后经调查,死者是独自居住在松炭市新井洞的美丽姑娘朴贤淑。
遇害当天她的养母许英顺(45岁)让她回家一趟,说要给她介绍一个很不错的男朋友,为此朴贤淑打扮的格外漂亮,她换了新的衬衫和裙子还化了淡妆,而过程似乎也很顺利。
一直进行到晚上结束后,许英顺才像平时一样将养女送到村口,之后一个人回家的朴贤淑在路上失踪了,直到3天后才被发现。
警察在现场勘查中收集到了精液、烟头、毛发等物证。
虽因精液受到污染无法检测出血型①,但从现场毛发中还是获得了O、B两种血型信息,对比排除被害人血型后,可以认定现场另外一人是B型血,不过无法断定是否为嫌犯遗留。
有村民唏嘘称“人们在上边来来往往,却想不到下边躺着一具尸体。
”
电影“杀人回忆”的序幕中,躺在水渠中的裸体女尸就是取材于此次案件遇害的朴贤淑女士。
电影中主演的真实原型河胜均,在现实中也是由此案件以后才加入到侦察工作中。
不过调查工作一直没有进展,1988年初一名嫌犯在调查后死亡,3名负责调查的刑警被捕,其中就有他的部下,他也因此被停职3个月。
同年秋天,另一名下属在调查中突发脑出血,时至今日依然瘫痪在床。
①在80年代末期,莱斯特大学的Alec Jeffreys教授(爵士)发现DNA可以用来做个人识别,并尝试帮助英国警方最终鉴定罪犯的唯一性后,基因鉴定与毛发收集之类的法证研究工作才开始兴起。
事实上当时的韩国在案件侦破中还没有这样的调查系统,因此即使掌握了大量的证据,凶手依然逍遥法外持续作案。
第三名受害人是糕点厂女工权正纷,她一下班就搭上了去水原的公车探望丈夫金钟民(化名27岁),由于新婚不久,处在蜜月期的两人忘却了时间,几近深夜才相互分开。
因为丈夫需要值班权正文不得不独自回家,也因此再没了音讯。
4个多月后,做田埂修缮工作的金吉元(化名29岁)在处理沙袋堆时,从中发现了一具高度腐败的尸体,死者的裤子被脱掉,嘴里塞着丝袜,沾了血的内裤被戴在头上。
警察抵达现场后通过木印章很快查明了尸源的信息,正是失踪了130天的权正纷,遗体因腐败严重已难以进行尸检。
现场未找到任何有关凶犯的证物,虽然回收了部分毛发,但是经国科搜鉴定后属于被害者本人,其他搜集的检材也没能找到明确证物。
电影“杀人回忆”也有相同的情节
第四名受害人李桂淑从净水纤维公司①下班后,直接去了水原市咖啡店赴约相亲,因为是附近出了名的美女,对方十分满意,畅谈到很晚两人才分开。
漆黑的雨夜中独自搭上末班车的李桂淑,被目击到消失在了官项里的一条幽深乡道中。
一周后在官项川旁的田地里发现了李桂淑,尸体被堆埋在苏子草捆中,双手被雪纺衫绑在背后,身上穿着红色的外套,现场遗落的雨伞手柄上沾着血迹,后经查验血迹来自受害人下体。
在物证手绢中检到了精液,但因案发当日下雨加上长时间暴露在周围环境中,已无法准确判定血型,虽然最后测定为B型血,但是李桂淑也是B型血。
而此时,警察们还未察觉,第3案件受害人权正纷的尸体就躺在不远处。
① 位于泰安邑安宁里的一家工厂,案件3的被害人,遇害当天的途径地点
电影“杀人回忆”中也有相同的情节,导演将凶手描述成喜欢红色衣服的雨夜屠夫,但现实情况中仅有两起案件发生在雨天,而穿红色套装的被害人只有一个。
李桂淑遇害不到一个月又发生了一起命案。
18岁的女高中生洪真英即将毕业,家境贫困的她10日一早给水原市一家公司投递了简历,之后和朋友在北门相约见面,因为是假期所以逗留了较长时间,直至晚饭后才跟朋友告别,坐上返家的公共汽车,下车后不久遇害了。
李桂淑遇害不到一个月又发生了一起命案。
18岁的女高中生洪真英即将毕业,家境贫困的她10日一早给水原市一家公司投递了简历,之后和朋友在北门相约见面,因为是假期所以逗留了较长时间,直至晚饭后才跟朋友告别,坐上返家的公共汽车,下车后不久遇害了。
次日在稻草捆中发现了洪真英的尸体,双手被胸罩反绑,嘴巴里塞着袜子,脖子上缠绕着围巾,现场发现了头发、阴毛、碎布片等,通过对比阴毛和布片上的检材发现同属B型血。
3个月后第三受害人权正纷的尸体被发现,流出的消息令整个泰安邑的居民惶恐不安、人人自危。
连续5名女性因相同手法被强奸杀害,警方也开始逐渐对该案重视了起来,为了尽快解决案件警方扩大了警力,并撤换了原华城警察署长委任当时的京畿地方警察厅部长(警务官)进行调查。
据当地一带的居民回忆“那时警察比人还多”
第六案当晚下着很大的雨,久不见停,主妇朴恩珠担心未带伞的晚归丈夫,踌躇半晌拿上雨伞出了家门,在车站等了很久始终没见丈夫的身影,雨也开始越下越大……第六案当晚下着很大的雨,久不见停,主妇朴恩珠担心未带伞的晚归丈夫,踌躇半晌拿上雨伞出了家门,在车站等了很久始终没见丈夫的身影,雨也开始越下越大……朴恩珠的丈夫于晚22:30从水原乘坐公车,23:00左右下车,冒雨一路跑回家中,却不见妻子的身影。
一周以后一群从学校回家的小孩在泰安山上坟墓旁发现了朴某的尸体,现场勘查显示尸体上身赤裸,双手反绑身后,脖子上挂着雪纺衫和胸罩,现场四周散落着两把雨伞还有女人的上衣和内裤,并且出现了255mm大小的鞋印。
之后的鉴定里,在上衣中发现了精液,鉴定血型A型,与其丈夫血型相同,无法断定凶手。
接连的强奸杀人事件,终于在朴恩珠被害后爆发了,媒体集中抨击警方的无能办案不力,一时间案件轰动全国。
公众以为因此威吓到了凶犯,之后沉静了很长一段时间未添新案,直到1988年汉城奥运会前夕,恐慌又弥漫开来。
值得注意的是,据李春才对案件的自述中,华城警方就此案对他进行过调查,而所谓的中止犯罪并未持续多久。
电影“杀人回忆”中还原的此案场景
时值年底,令警方的神经又紧绷了起来。
平安夜里的华西洞发生了一起命案,18岁的女高中生金贤淑因为和母亲吵架离家出走。
10天后在华西站附近的田地中被人发现,尸体藏在稻草中,双手被反绑,裤子被脱下,口腔内塞着内裤,作案手法和“华城连环杀人案”十分相似。
不久警方就抓捕了一名17岁少年(明某),他之后被警方刑讯拷问致死,这起事件引发了极大的社会反响,三名刑警被拘捕判刑。
80年代是韩国近代历史上的黑暗时期,以全斗焕为领袖的独裁政府不断的抓捕、迫害人权组织和异见人士,对游行示威进行惨无人道的镇压和屠杀。
警察经常被临时征召入暴力镇压行动当中,以至于基层办案警力长期不足,导致很多案件错失了最佳的侦破时期。
而长期浸染在硝烟和鲜血中的警察更是随意滥用权力,使得拷问刑讯成为办案的主要手段。
甚至有部分警察迷恋酷刑,对物证和复杂的科学调查手段嗤之以鼻,唯相信以自己的拳头和刑具才能带来真相。
其中较具代表性的就有前警官——李根安,他以严刑逼供的手法而出名,独创了很多令人闻风丧胆的残酷刑罚,水刑、电刑、毒打都是家常便饭,发狠时甚至会在受刑者的尿道中插入圆珠笔芯,当时的人们听到他的名字都害怕的颤抖不已,因被他拷问而患上残疾和创伤后遗症的不计其数,当中更有不堪压力而结束自己生命的青年学生。
而匪夷所思的是,李根安在当时不仅没有被问责甚至还因拷问技术受到表彰和升职,这份“荣誉”也成了某些基层警察的目标。
侧面的反应出了当时时期警队中为何会出现诸多的李根安们。
电影“杀人回忆”中办案警察被征调入镇压活动中的画面
电影“出租车司机”中镇压抓捕画面
电影“南营洞1985”中刑讯画面
电影“杀人回忆”中因疏于现场保护而被破坏的证物
电影“杀人回忆”中刑讯逼供和伪造证物
1988年汉城奥运会前夕又发生了恶性案件,安基顺的长子在水原市经营一家小吃店,她平时就在店里帮忙。
当日工作结束后,于水原剧场公交站乘车返家,途中消失了踪迹。
之后在华城郡八滩面附近的草丛中发现了尸体,尸检时法医从下体取出了9块桃子的碎块以及被害人的袜子。
1988年汉城奥运会前夕又发生了恶性案件,安基顺的长子在水原市经营一家小吃店,她平时就在店里帮忙。
当日工作结束后,于水原剧场公交站乘车返家,途中消失了踪迹。
之后在华城郡八滩面附近的草丛中发现了尸体,尸检时法医从下体取出了9块桃子的碎块以及被害人的袜子。
电影“杀人回忆”中的画面
电影“杀人回忆”中的画面
在调查中,当时开往华城和水原的城际公车司机姜某(43岁)和巴姐严某(22岁)表示,事件当日的案发现场400米左右有一名年龄在24-27岁,身高165-170cm的可疑男子乘坐了公交车。
在调查中,当时开往华城和水原的城际公车司机姜某(43岁)和巴姐严某(22岁)表示,事件当日的案发现场400米左右有一名年龄在24-27岁,身高165-170cm的可疑男子乘坐了公交车。
这个描述很快让刑警们想起了第2和第3案期间,有一件相同犯案手法的案件,但未被归并在“华城连环杀人案”内。
1986年11月的最后一天,晚上独自前往教堂的金某,在离家300米左右时,被人从后边突然锁住了脖子,并用凶器抵住她的肋下,将她从主路上拖拽至稻田中,挟持着向田地深处走了大约200米,直到看不见村子的灯火,才威胁她脱下袜子把双手反绑背后,又将内裤塞在口中,腹带蒙在头上,然后实施了性侵。
之后凶手威胁她交出财物,金某称手袋在刚才被劫持时遗落了,恼怒的凶手在咒骂和警告后按着原路折返寻找,而金某趁着空挡朝着村子的方向逃去,最后听闻呼救声赶来的村民救下了她。
因为金某并未报案,警方知道这起事件时已经过了很长时间①因此未能找到任何物证,只剩下金某对凶犯的一些体貌特征描述“头发很短、脸很长,个头在160170cm左右,声音低沉,像是20多岁”
电影“杀人回忆”中徐警探找到遭受强奸的受害人①案件后期警方因为调查毫无进展,只能开始扩大搜查范围,在走访某个村庄时,才发现有女人被强奸的传闻。
通过对比三人②的描述,发现嫌疑人特征高度一致,警方立即发布了悬赏通缉令,并对周边20-30周岁男性进行全面的取证调查,不久就收集到了5万多张附近居民的照片。
由于办案人手紧缺加之上层督办和舆论导向所造成的巨大压力,调查组不得不带着姜某、严某昼夜不休的在旅馆房间进行对比工作。
而在工作中有刑警因过劳突发脑淤血,至今仍然半身不遂。
通过对比三人②的描述,发现嫌疑人特征高度一致,警方立即发布了悬赏通缉令,并对周边20-30周岁男性进行全面的取证调查,不久就收集到了5万多张附近居民的照片。
由于办案人手紧缺加之上层督办和舆论导向所造成的巨大压力,调查组不得不带着姜某、严某昼夜不休的在旅馆房间进行对比工作。
而在工作中有刑警因过劳突发脑淤血,至今仍然半身不遂。
②姜某、严某、金某
在这里大致分析一下500万韩元的悬赏,在当时是一个什么概念,因为80年代中后期韩国整体经济增速,所以分析结果可能和当时的具体现实情况有部分出入,不保证完全正确。
根据1980年韩国公务员薪资表,从中可以看到9级5类和8级7类的薪资分别是87500韩元和104000韩元,500万韩元相当于是初级公务员4-5年的薪水。
而1980年职业棒球运动员的平均年薪为1215万韩元,首尔公寓的价格是1200万韩元,烤肉是3500韩元,一碗炸酱面大概是500韩元,一瓶烧酒或者泡菜是200韩元,拉面是100韩元。
所以500万悬赏对于当时的民众来说还是相当具有吸引力的。
(对于不了解韩国公务员级别的,可以参考“韩国政府厅舍获取及配置面积标准”其中展示了6级以下皆为基层事务人员。
)
电影“出租车司机”中一幕,金四福拖欠了四个月房租共十万韩元,500万相当于17年的房租。
1988年汉城奥运会开幕前夜,13岁的朴相熙躺在自己的床上再也没能起来。
次日早上母亲呼唤她起床时只发现了一具冰冷的尸体。
这次案件的手法有些不同,既没有捆绑也没有在口腔、体腔内塞入异物。
现场勘查中发现了遗留的阴毛和形似波浪状底纹的模糊足迹。
在阴毛中检测到超标300倍以上钛元素残留,如此高含量的残留经常会出现在做焊接或油漆等工作的人身上。
这个重大发现让整个搜查部活跃了起来,所有人都觉得马上就能抓住犯人了。
刑警们以此为突破口,将华城一带32家工厂的员工逐个登记采集毛发。
不过在工作中经常会遇到因提取阴毛而引发的冲突,当时因为调查人数众多,数据统计和对比的手段又跟不上,随着调查周期变长,部分刑警出现流动,新的刑警加入侦察后,因为手续交接不全面或是物证遗失,就有了把采集过的人又叫来采集一遍的情况,有的甚至采取了暴力手段。
整个过程漫长而混乱,警方的士气也逐渐变得低迷,在搜集了1500多名男性毛发后,终于有了重大发现,农机修理中心工作的尹英泽(22岁)被锁定为嫌疑人,审讯中他一直坚称自己无罪,但最终还是屈服了。
1989年7月尹英泽被判无期徒刑,那时离案发已过去1年。
后来由于服刑期间表现良好获得减刑,于2009年获释。
2019年10月04日,李春才称此案也是自己所为,现警方正在核实其真实性。
不排除李春才为了不让更多的罪证被发现而选择诱使警方结案。
1989年7月在水原市梧木川洞生活的高二女生郑仁淑,从学校自习后回家途中失踪,直到一周后被农民京某(69岁)在自家田地中发现,京某在地里干活闻到一股强烈恶臭,循着源头找到了已经腐败的女学生尸体,而此处离第5被害人李桂淑的案发地仅3公里。
刑警们捂着鼻子勘查现场,尸体全裸,前胸和背部有利器穿刺伤,胸部的一边被剜下来,但是没有被束缚捆绑,和“华城连环杀人案”的手法略有不同。
之后警方虽未将此列入“华城连环杀人案”,但是因事发地处华城附近,加上报纸媒体的大力报道,让周边的居民更加恐慌。
梧木川洞女高中生杀人事件发生不久,住在饼店5里的小学生金某中午放学回家的途中失踪,同年12月找到了金某失踪时所穿的裙子和书包。
警方在对其父亲进行了两次调查后,将此当作了单纯的走失案件,直到2019年10月2日李春才公开承认此案后,经过30多年又重新进入调查的环节,但时至今日还是未能找到金某的尸体。
1989年9月李春才闯入了位于水原市劝善区的一户人家,被抓后辩称被人追逐慌不择路才闯到了民宅里。
但警方并未听信他的话,于1990年2月7日在水原地方法院一审判处一年六个月有期徒刑。
之后李春才不服判决提出上诉,在4月19日二次审判中,法院首先认定了李春才有罪,但是考虑到受害人受到损害轻微,故判处一年六个月有期徒刑,缓刑两年。
被释放后,李春才并未珍惜得来不易的自由,对司法毫无敬畏使他更加肆无忌惮的犯罪。
后经分析,李春才的闯入目的应该是为了抢劫杀人但却被中止了犯罪,因此警方也并未能将他和华城连环杀人案联系起来。
第九起案件受害人是居住在华城郡泰安邑的女学生金美贞。
事发当日金美贞家中有人庆生,准备好了饭菜却不见她回来,次日在三星石材厂背后的山上发现了金美贞,半裸的尸体静静的躺在一棵松树下,下身穿着白色衬裤,上身盖着校服。
现场搜集到了大量毛发,上衣和袜子中检到了精液,尸体胸部被割38刀,下体找到筷子、叉子、圆珠笔等器物侵入的痕迹,并且在便当盒中采集到了可识别的指纹。
事件不久,警方就逮捕了一名嫌疑人尹某俊,在一系列的审讯、调查后,因为DNA检测不符尹某俊立即被释放了,他数年后死于肝癌。
电影“杀人回忆”中的情节
电影“杀人回忆”中的朴兴奎原型即是嫌疑人尹某俊,而将DNA送至美国检测的情节,事实上当时是送往了日本。
(韩国民众的反日情绪是由来已久)
1991年1月27日,一名巡逻中的警察在排污管道中发现了一具女尸,死者是附近纺纱厂职工朴小姐。
26日晚回家的朴小姐在路过工地时,被罪犯绑架并拖到100米外的空地上遭到强奸和谋杀。
“华城连环杀人案”的最后一名被害人权顺相,于1991年4月3日在长女家度过了愉快的一天,晚饭后从水原坐公交车回家下车之后遇害,次日路过的卡车司机朴某(30岁)在树林内小便时发现了尸体。
权顺申在离家不到200米的松林内被杀害,根据尸检结果下体中被塞入了袜子(和第8案件中安基顺的遭遇相同),现场获得的检材测得了B型血的结果。
自权顺相遇害后,近30年来再没有了凶犯的消息,直到最近这起案件又有机会重新回到了公众的视野,而在此之前所有人都以为“华城连环杀人案”的疯狂凶手止步于此……自权顺相遇害后,近30年来再没有了凶犯的消息,直到最近这起案件又有机会重新回到了公众的视野,而在此之前所有人都以为“华城连环杀人案”的疯狂凶手止步于此……
1991年6月24日清州的一名家庭主妇金某在家被电话线勒死。
据一名目击者称,案发现场有一名20多岁的青年男子离开。
但是调查一直不顺利,之后一度陷入僵局,直到李春才承认该案件,才重新有了眉目,现在警方正在核实李春才所供述的案件事实。
1991年6月24日清州的一名家庭主妇金某在家被电话线勒死。
据一名目击者称,案发现场有一名20多岁的青年男子离开。
但是调查一直不顺利,之后一度陷入僵局,直到李春才承认该案件,才重新有了眉目,现在警方正在核实李春才所供述的案件事实。
1994年1月13日下午,李春才给小姨子打电话让她来拿面包机,并准备了一杯放置了安眠药的饮料,见面后诱骗小姨子喝下然后实施了强奸。
为了不使罪行暴漏李春才用钝器击打她的头部将其杀害,并在深夜时将尸体运至1公里外的五金店附近遗弃。
杀人后的李春才还若无其事的去拜访了他的岳父,问他有什么可以帮忙或者跟他一块去警局报告失踪。
1994年1月13日下午,李春才给小姨子打电话让她来拿面包机,并准备了一杯放置了安眠药的饮料,见面后诱骗小姨子喝下然后实施了强奸。
为了不使罪行暴漏李春才用钝器击打她的头部将其杀害,并在深夜时将尸体运至1公里外的五金店附近遗弃。
杀人后的李春才还若无其事的去拜访了他的岳父,问他有什么可以帮忙或者跟他一块去警局报告失踪。
两天后,尸体被五金店老板的妻子发现。
警察为了调查探访了死者家属,其间发现李春才身上有诸多疑点,而一贯善于狡辩的他,面对审问还在眉飞色舞的表演着,以为自己依然能够逃脱制裁,但隔壁的邻居提供了决定性的证词。
事发第二天,听到李春才家早上六点浴室一直有水声,并且晾晒了很多衣物。
警方循迹勘查了李春才家的洗手间,并成功的在洗衣机底座上,找到了残留的血迹,得到了受害人的DNA。
在铁证下李春才依然不断诡辩,企图逃脱法律的制裁,但是最终没能成功。
法院一审对李春才判处死刑,理由为“这些罪行是蓄意谋划的,且并没有悔意”。
李春才随即提起上诉,上诉法院核查后并未改判。
但最后死刑决定被最高法院驳回,理由是“未有详实证据证明袭击发生是有计划的”。
同年罪犯李春才被判无期徒刑,虽然他在此案得到了应有的惩罚,可遗憾的是当时并没有人将他和华城连环杀人案关联起来,也使得他在2006年以后成功的逃脱了十多条命案的刑事制裁。
时至今日,当年的案发地早已今非昔比,随着近30年韩国整体经济的巨量增长,土地价值翻了不知几何。
李春才家族也因反复收购农田囤积大量土地而受益,据韩国媒体报道称,现已坐拥上百亿韩元的财富。
李春才本人也为了尽早获释在监狱中积极表现,但是现在看来,因“华城连环杀人案”的爆出,假释的愿望可能破灭。
后记其实这样的连环杀人案在当时也并非是少数个例,只是大多数案件并未被曝光到公众视野中。
几乎同期,忠清南道公州市也发生过连环杀人事件,凶犯姜昌九从1983年到1987年间共杀害6名女性,幸而最后被逮捕没有更多人被害。
而在今天韩国政府也在变革上做出了各种各样的努力,早年韩国法律对杀人案件的追诉时效为15年,经2007年重新修订《刑事诉讼法》后,将期限增至25年,且适用于2000年后发生的所有杀人案件。
又因1999年在韩国大邱发生的“泰完案”不断发酵,2015年7月24日韩国国会以《刑事诉讼法修正案》废除了25年的杀人追诉时效,这意味着从今往后韩国对于恶性犯罪不再宽容,犯罪分子将为自己的犯罪行为终身背负上应有的代价。
然而在漫长的法案修正道路上,根据韩国警察厅的统计资料,每年都有数万起案件,因为超出诉讼时效使警方不得不停止调查销毁案宗。
也令这些“隐形”的罪犯顺利的逃脱了法律的制裁。
起初追诉时效的立法,是将罪犯因通缉抓捕四处逃匿时,身体和心理上受到的影响作为一种变相惩罚,在超过时限后视为对其犯罪行为惩罚完成,从法律上不再追究。
这样基于人道主义的立法,却成了罪犯们的免死金牌,有多少人因此受害,又有多少人逍遥法外,侥幸逃脱惩罚的罪犯,真的能从内心深处改过自新?
放下屠刀?
相比韩国《刑事诉讼法》的几经波折,在追诉时效上,我国刑法显得谨慎、严明的多。
根据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第四章,第八节:时效,对关于追诉时效的法律规定有以下三条:第八十七条:犯罪经过下列期限不再追诉:(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的,经过五年;(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的,经过十年;(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的,经过十五年;(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的,经过二十年。
如果二十年以后认为必须追诉的,须报请最高人民检察院核准。
第八十八条:在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后,逃避侦查或者审判的,不受追诉期限的限制。
被害人在追诉期限内提出控告,人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的,不受追诉期限的限制。
第八十九条:追诉期限从犯罪之日起计算;犯罪行为有连续或者继续状态的,从犯罪行为终了之日起计算。
在追诉期限以内又犯罪的,前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。
而我国在2016年告破的“白银市连环谋杀案”,其凶手高承勇在今年的1月3日被依法执行死刑。
这起案件的追查、告破、判决、执行就是对祖国追诉时效法的最好印证。
法网恢恢疏而不漏,在今天,中国早已走出落后的历史,不光体现在经济上的崛起,还来自于人民的安全感,这种安全感不仅来源于基层干警,也来源于科技化的手段。
多年以来终于有机会放出这张合照了,当时不发是觉得案子未破,完满的全家福稍有违和,如今罪犯虽未受到惩罚,也可能永远不会受到法律惩罚,但是故事里未能演绎的结局,没能捕获的遗憾,愤慨的情绪现在都有了交代。
也希望能在法律的框架下,向遗属们最大化的展示司法公正,以迟到的正义,聊以告慰逝去的亡魂,抚平遗属的内心。
(照片中,韩国国旗边的肖像就是韩国第11届总统——全斗焕)记于,2019.10.29所有资料搜集来源于韩国网络文:王韦图:王韦文中有误之处欢迎各位留言指出
01提起《杀人回忆》,所有人都会称赞它的结尾有多经典。
宋康昊转过头,面带惊恐地看向屏幕外的观众。
仿佛在说:凶手此刻就在我们之中。
这个镜头确实很震撼。
但我想说,与之相比,影片的开场同样精彩。
那是一个艳阳高照的午后,一派平静祥和的乡村景象。
一个少年在稻田里抓住一只蝗虫,放进透明的玻璃瓶中。
紧接着,平静被打破,一具正在腐烂的女尸躺倒在下水道里,身上也趴着一只蝗虫。
此后警察看向远方,同样一片稻田,已不复之前的祥和。
这组镜头几乎预演了整部电影。
它告诉我们两件事。
第一,在这片土地上,极端事件已成为某种日常。
就像尸体旁不远处,有一群孩子正在放肆嬉闹。
第二,如果一个社会已经病入膏肓,那么凶手是抓不完的。
正如少年抓住了一只蝗虫,但尸体上还有一只,那无尽的稻田里还有更多只。
这两件事加在一起,构成了《杀人回忆》的核心。
它真正想讲的,不止于一个真相缺失、真凶逃脱的故事,而是制造凶手的这片土壤。
02影片改编自发生在韩国1986年至1991年的连环杀人案。
片中的三个警察,为了调查这起案件,费尽心力。
他们一次次锁定目标,又一次次错认凶手,直到最后悲情收场。
影片为我们真实地还原了他们的生活,并且丝毫不避讳他们在办案过程中表现出的无能与野蛮。
朴探员是典型的小地方的警察,办案不讲证据,全凭直觉。
他坚信自己有一双慧眼,能一眼认出凶手。
每次抓到嫌疑人后,二话不说,和搭档曹探员一通刑讯逼供,逼嫌疑人自证其罪。
屡屡受挫后,他甚至找大仙儿算卦,问凶手的样貌。
与他相比,从汉城来的苏探员,手法要高明得多。
最起码,他具备基本的刑侦常识,也懂得抓人定罪要讲证据。
他来到小镇后,如一股清流,瞬间给案件的侦破带来希望。
但最终,让所有人意想不到的是,在经历一次次挫败后,正直守法的苏探员竟变得比朴探员还要极端。
他甚至直接说出:“办案不需要证据,只需要口供。
”那可是他曾经深恶痛疾的做法,此刻,却言之凿凿。
究竟是什么造成了苏探员的全盘“黑化”?
这是解读这部电影的关键所在。
表面看,苏探员是被这桩无解的案件拖垮的。
他曾经以为,真相完全可以依靠逻辑和勤奋获得。
他也确实取得了进展,推断出凶手的作案规律:总是在雨夜,伴着广播里《悲伤情歌》的旋律,专挑身穿红色衣服的女性下手。
尽管如此,他依然没能阻止下一起案件的发生。
当同样的雨夜来临,凶手将再次作案时,他请求上级调动更多警力,得到的回复却是:“所有警力都被调去镇压学生运动了。
”于是悲剧不可避免地再次上演,一个花季少女惨遭杀害。
这也成了苏探员陷入疯狂的直接诱因。
至此,我们可以继续深入这部电影了。
在苏探员黑化的原因背后,实际隐藏着一个巨大的黑洞。
正是这个黑洞,酿造了所有的悲剧,包括警察的、被害人的,当然也包括凶手的。
它是什么呢?
03如果细看《杀人回忆》,就会发现,影片明着在讲缉凶,实际暗中处处都在描绘韩国八十年代的社会氛围。
那里有糟糕的大环境。
军政府统治下,社会反抗运动频仍。
游行、镇压,永无宁日。
覆巢之下,人人自危。
这是不安的底色。
在此之上,又有冷战背景下无休止的“防战演习”、“避难演习”,进一步加剧了人们的不安全感。
还有“灯火管制”,为防止敌人夜晚偷袭,全城所有灯光都要熄灭。
那是一种“人造的黑暗”,为凶手提供了无形的庇护。
再往细处看。
韩国乡村社会,民风彪悍。
孩子们在尸体边玩耍,犯罪现场一再被破坏。
由于警员都跑去镇压运动了,导致地方警力不足,办案压力又大,警员们只好胡乱抓人。
再加上整个国家的落后,技术落后,DNA检测都要送去美国。
这所有的所有加在一起,就是那个黑洞。
它笼罩一切,也黑化一切。
由此你也就明白,为什么这片土地戾气丛生,为什么真凶得以藏身。
就像镜头不断呈现的那片汹涌的麦田一样,它是社会的真实写照:危机四伏,又难以猜透。
它在无声地诉说着一个残酷的真相:如果一个社会病了,谁先抽风,其实是个随机事件。
它随时可能发生,也可能发生在任何一个不起眼儿的人身上。
正如影片结尾,朴探员问起目击真凶的小女孩:“那人长什么样?
”小女孩淡淡地说:“就是普普通通的样子。
”
这才是《杀人回忆》真正牛逼的地方。
它讲的不是“人”杀人,而是一个动荡不安的“社会”是如何杀人的。
这样的社会,必然会生出变态的杀手。
更进一步说:如果“社会”才是真凶,“人”反而成了替罪羊。
04最后简单聊聊最近的新闻:《杀人回忆》凶手原型在时隔30年后,终于被确认。
这绝对是个好消息。
很多人都说:“《杀人回忆》终于迎来了大结局。
”对此我想说,如果你仅仅把本片看作一个真凶逃脱的故事,这么想没错。
但这部电影并没有那么简单。
《杀人回忆》实际也是部纪录片。
它记录的是一段历史,一段“社会杀人”的记忆。
它提醒着每个人,曾经有一段时间,人类是如此荒唐地生活着。
未来,我们再也不要活成那样。
而这种提醒,永远不该有结束。
好沉闷的电影。。。警察为什么这么业余的感觉啊。
三星半吧,没有评论的说的那么好,也许在影院看,这部作品就能四星了吧,让人心里难受的本领还是达到了的,只是就像那至今未破的案一样让人心里难受。也许因为影片加入了时代背景显得更加有深度和意味,黑色幽默的引入却难免令人作呕,海报的两张笑脸又是多么讽刺,因为影片最后他们都有着复杂的表情
这是派给凶手看的,不是拍给我们看的。我就是俗气地想知道结局。剧情很拖沓,没有什么意义。如果你是学犯罪学的可以看一下。
什么玩意啊,看悬疑片结果讲了一堆没用的没抓到凶手?几次三番没看下去,关键的线索都是一点点放出来,只有一个东西牵着观众就是另一边凶手继续作案导致受害人数增加,结果想看推理破案最后来了个意识流的结局?所以想表达什么,韩国警察对于案件的执着?干坏事只要选对时间地点有足够智商就可以逍遥法外?不知道是韩国悬案是直接撤,如果想要表达因时代背景造成悬案无解的无力感,就请不要标榜是悬疑片,请直接当成一个历史片拍,叫杀人回忆说是为了给真凶看?夸赞他吗?什么变态逻辑?电影是给观众看的,说给凶手看只是一场自我安慰,人家看不看都是赢家,唏嘘的只有旁观者,我更希望一拳揍到真凶脸上,直接低分别怪我。看这类电影就是想享受破解迷案的爽快,这片子就像高考给你出了一道没人能解开的题,告诉你跟出题人对视吧!害不害怕?日了狗了
关键不在杀人,而在于记忆。
开头很不错,看到一半有点看不下去了,其实我不是很关心凶手是谁
7/10。重温。众多无意义的日常琐事(妻子给斗满一边掏耳朵一边闲聊,警察们在夜总会互相挑衅)、黑色幽默与冷峻现实交织的影像标志(暴政象征的审讯室里白光浩和警察一起看刑侦剧,中学生防空防化演习,撞向白光浩的火车甩出新鞋),构成了接近艺术片表达的无效化叙事。成人(警察)、孩子(人民)的接触无处不在:孩子们可以随意在犯罪现场嬉闹,扭打中学生毫不犹豫地将木棍砸向警察的大腿,成人在孩子眼中毫无权威、甚至比凶手更暴力,被威逼利诱的人民陷入到警察自导自演的杀人回忆中,白色胸罩、红色内裤的意象让处于弱势的人民对实施犯罪充满幻想,当凶手将女学生捆绑背上山坡,拿出向下体塞桃块的勺子和小刀,女学生绝望的眼神与宵禁中熄灯的村庄一起陷入无尽黑夜,就像开头金黄的麦田与黑洞般的下水道女尸相遇,人性在特殊的历史语境下驶入黑暗。
几个没有一点破案能力的警察最终没能破案。。这片被捧那么高简直莫名奇妙。
1986年的韩国,不专业的警察、刑讯逼供、有罪推证,被殴打的人也不找律师控告警察局。延续了拖沓的韩剧风格,剧情俗套。
今年看的所有電影中的最佳!離開電影院後的兩個小時內仍在不停回味片中情節,簡直堪比第一次玩殺人遊戲時的上癮勁兒!有幾部電影能夠同時做到情節,邏輯,笑點,緊張氣氛,画面美感,鏡頭隱喻,開放性結局,甚至包括歷史反思都揉和到位的呢?而這部十年前的電影著實讓我驚喜到了!!!
可能比《12宫》好
知道韩国人很努力,真遗憾还是拍的很烂
看惯了中国电影总是有一个比较符合观众的结尾,这个韩国电影全篇都在抓凶手破案,但是最后却没有抓到真凶,多少令观众失望。看了就是觉得那的警察太不专业了,警察暴力逼供,任由情绪发泄,包括局长本人也是像打酱油的。另外凶手也太太猖狂了,接二连三的杀人。不过试问,在这种警力和警察办事风气下,怎么能够保护社会平安呢!!有点正义感的警察也觉得无奈!
韩国这帮男淫,寻常人都长着强奸犯的脸。
也许是天生就对韩国电影无感,一直都在出戏,从两位警探联手才开始入戏。看着豆瓣8.5分和我关注的影评人们五星的打分,我还是很无感。说片子好的基本都要提到“影片表现了韩国80年代的精神风貌和政治隐喻”。那些能解读出这一点的观影者你们怎么体会到的【80年代的韩国?】
也许是受了豆瓣高分的影响,抱着很高的期望值去看的,但结果却有点失望,棒子不管是拍什么类型的片子都是同一种节奏,爱情片也就罢了,悬疑片也这个调调,实在有点接受无能……也许这片子本来就不是悬疑片,而是针砭时弊的社会现实批判片吧……
我是寻着豆瓣的评论找过来的,据说黑处有什么借鉴了本片,而且还差很多。虽说前者也不是佳作,但是后者却是让人大失所望,不知道这个赞誉从何而来。本片的长处在于侧面反映了韩国社会的那个时代的巨变,结尾,这个悬而未决的案件随着嫌疑人带着无罪的鉴定书彻底走进了真相被泯灭的黑暗隧道里,标志着这个社会向文明的方向迈进,虽然也带着它与生俱来的不确定感。除此以外,本片在叙事上是失败的,如果说前面的粗暴,简陋和残忍的韩国电影特征让人失去观影兴趣是个人喜好,那么后面接二连三坏警察冤枉好人,好警察沉冤昭雪的故事就太套路了,以至于最后都能猜到重要证人会死于意外。太平淡的故事了。所以虽然说黑处借鉴了本片的悬疑案件的设置,但因为这只是它的一个引子,重点其实不是在这里,所以比起本片以案件为中心的故事要高明很多。
没有想象中好,可惜。一桩反复推倒重建的案子,一群被现实所困的无奈警察。本案并非是对推理及刑侦的发挥,反而是对刑警职业之无奈的宣泄。凶手确实是那个面无表情的年轻人(结合服装来分析),然而精液并非他的,因为这点就放弃,显得收尾太过草率了——迷信美国人的dna分析到这种地步,唉。
讲了半天,啥子都没讲。我不喜欢这样的电影。
真实事件玩了全世界,电影玩了你,总觉得离真相很近了,而真相却是没有真相。★★★★★