(豆瓣er的双标:如果这是一部中国电影,是绝对不能有7.1分的,换成印度/美国/日本/韩国则不然) 我就不说这情节有多少bug、所谓的完美犯罪有多少漏洞了,这是复仇电影?
害死他妻子的真正凶手应该是剧中的坏警察,正是警察的错位、助纣为虐、滥用职权、徇私枉法最终导致了悲剧的无法挽回,而两个坏警察最后一点惩罚都没有。
这算啥?
还有,被强奸之后痛苦都是男主的?
女主为不让男主继续痛苦而自杀?
我一个男的都看不下去,充满了偏见与傲慢。
就这一部电影,居然7.1分。
没事蹭抖音,蹭到一部电影的剪辑版 ,剧情很有意思,一下子被吸引过去。
讲的是一个盲人的老婆被人侵犯,警察被收买,求助无门绝望的妻子自杀,男主复仇的故事。
印度电影怎么都喜欢拍这种完美犯案的题材,总觉得很多人在逍遥法外。
之前的《误杀瞒天记》现在的《无所不能》感觉有很多的共同之处。
都是被侵犯,犯罪的人都是权贵的亲戚,被欺负的人得不到该有的公道,只能靠自己的力量去反击,最后反击成功的故事。
这部电影最特别的地方,大概就是男女主都是盲人吧,一般情况下的盲人肯定没法活成他们这般乐观开朗独立自信,但毕竟是电影,所以一切都预先被可能了。
他们的世界原本是黑暗的,可遇到对方之后,彼此就成了对方生命里的光。
女主一开始是不想见罗汉的,但是不想辜负穆吉太太的一番好意,于是赴了罗汉的约,然后和罗汉表明了自己的立场,说自己不想结婚,一个人工作生活很好不需要依靠他人。
而罗汉通过这番交谈,对女主一见钟情。
她说“两个负加起来怎么可能得正呢”他说“一个人的自信 就是她的力量 你和我虽然都是盲人 但并不软弱 为什么你会害怕和我在一起”她:“黑暗不能点亮黑暗啊 罗汉 ”他:“对 但是结伴前行 能让黑暗看起来不那么让人害怕 对吗 ”最后,他成功的用自己的真诚打动了她。
看着他们的笑容,压根就让人忘记了他们是盲人是事实,爱情是盲目的,他们的爱情却不。
有时候会很讨厌突然为了热闹而开始的唱跳,但是这里的舞蹈不知道是因为太短还是因为人设的原因,竟让我看的有种恰到好处的感觉。
甚至觉得很美好,让人一度以为他们没有失明,让人很沉浸在这样的欢愉之中。
前面有多甜,后面就有多大的反转,剧情向来如此,虽然早就习惯,也还是很期待后面的走向。
一个盲人要怎样翻身,反败为胜。
接下来,就开启了不好的开始,坏人一号在拜象神的时候看上了女主,在男主和女主走在街上的时候,叫来了坏人二号去围堵,女主喊来邻居才让他们走开了。
在男主去工作后,实施了坏事。
男主回来后,便报警,警察受理的时候,接到坏人一号的哥哥(某有钱的大佬)的电话,于是给坏人放水,男女主去医院取证的路上被抓去关了起来,后来以证据不足为由不予立案。
男主再闹着去医院的时候,女主明白了警察的意图,哭着说她想回家,带她回家。
就在风波刚平的时候,坏人一号二号居然再次作案,女主写下一封盲信就自杀了。
崩溃的男主知道警察的不作为之后,到警察局跟那个警察说,申请立案这样的傻事我不会再干了。
“我根本不会指望你们办案了。
她也一样。
我就是来跟你们说一声,你们警官哪怕之前帮过我们一下,我也不会采取行动的。
但现在为了苏,我要采取行动了。
”“我要回击,以眼还眼。
”“到时候只要给他们验尸就可以了”“你们可以睁大眼盯着看但你们什么也看不见 你们可以伸长耳朵听 但你们什么也听不见 到那时你们想发声 恐怕也是有口难言”“最关键的是,你们会识破一切,但无法和任何人澄清真相。
”于是他真的一步一步将坏人二号一号以及一号的哥哥全部处理掉,过程虽然艰难,但好在都无大碍。
各种恰到好处的设计,以及最后取证的时候,所谓的目击证人也是一个盲人,让他所说的照常发生,让人不得不佩服这逻辑。
一切都结束之后,他终于让她的骨灰撒入了大海,也恢复了以往的平静。
看完之后,感觉一类电影都有一类电影的共同之处,未必能说出很多来,但感觉就在那了。
就像看了很多美剧之后,再看罗宾汉起源,就会有很多共通之处,不再有那种哇哦的惊奇。
倘若没看过之前那些,这也算是很精彩的电影,但是看过之后,就会觉得很普通了。
普通到不想再看打了好几小时也只是消灭了一个傀儡还要继续打傀儡的故事,现在的耐心只够我看他挑战终极boss了。。。。
嗯,今天的分享就先到这里。
这个电影别处看还是收费,老规矩,后台私聊给你资源。
这片子只能说凑合,非常凑合。
不带脑子当爽片看,又要虐你,带脑子看,又四处漏风。
你说它指出了社会问题吧,它只是给你带来几分情感共鸣,却浮皮潦草得像个标题党,全流于表面,人物脸谱化非常严重。
无论是情感还是诡计都撑不起来,降智和都合主义推进的剧情缺乏说服力,甚至连每个人行为的动因都很可疑,仿佛观众在影院里都能看到编剧拉在演员手臂上的那根粗线。
一星给女主的颜值。
自从《三傻大闹宝莱坞》之后,印度片成了内地影院的常客。
像近年来上映的《小萝莉的猴神大叔》《摔跤吧爸爸》…印度片就像开挂似的,一遍遍刷新内地观众对它们的印象。
还有快搜君最近挖到的这部宝藏片——《无所不能》豆瓣评分:7.1
男主名叫 罗汉,是个盲人。
虽然眼睛看不见,但除了眼睛,哪里都比正常人好使。
听觉敏锐:看不见的人通常都有一双好耳朵,罗汉也不例外,他能通过耳朵,判断对方的位置,及周边大体状况。
嗅觉灵敏:即使对方不说话,他也能通过鼻子闻出他刚吃过什么,从而通过习惯辨认他是谁。
而且他还可以模仿多人声音,这也让他找到了一份配音工作。
虽然看不见,但他性格乐观积极,让他邂逅同样是盲人的苏。
苏美丽且独立,是个钢琴师,两人经介绍相谈甚欢。
印度电影少不了舞蹈,不过这盲人双人舞倒是头回见。
为了赢得苏的心,罗汉主动邀请,向来只弹琴的苏,半推半就的接受了。
罗汉热情四射,苏就像个提线娃娃,等着罗汉的接近指引。
两人感情逐渐升温,接下来便是谈恋爱,结婚,一段甜到糖尿病的爱情戏,羡慕的人直流口水。
但是这是一部“前面相爱有多甜,后面复仇就有多燃”的电影。
两人虽弥补了各自不完整的人生,但看不见依旧是不能避免的缺陷。
看到瞎子都能娶上漂亮媳妇,同小镇的阿密特心怀妒忌。
阿密特的出现让高甜的剧情转瞬即逝。
在罗汉出门上班后,一个人在家的苏被他和同伴侮辱了。
苏被封住口,绑在床上,罗汉回来后,只能不停地摸索,焦急地询问她怎么了。
然而两人报警后,警察对此事也坐视不管。
不仅如此,还把两人送上了车,说是送他们去医院,实际却是送去偏远的仓库。
被关24小时之后被丢进了海水,而这都是为了消灭证据。
罗汉带着苏又去报案,却被警察嘲笑戏谑了一通。
苏拦住愤怒的丈夫,无论如何要回家,不告了。
我被强奸了,但是他们也在侵犯你呢。
苏明白社会对他们的恶意,为了保护丈夫,她选择了忍气吞声。
罗汉沉浸在巨大的屈辱中,没有理会更需要安慰的苏。
即使苏主动提出离婚,他也没有理会。
然而当他再次回到家时,苏已经离他而去了…
一开始还觉得苏有点太过刚烈,后来才明白原来是罗汉不在家的这段时间,苏再次受到了阿密特的侮辱。
警察不会管,毫无还手之力的苏知道这事不会有结果,在绝望中的她选择自杀。
而且她的自杀也是为了不想让罗汉崩溃。
而阿密特之所以猖狂,是因为他背后有议员哥哥。
《无所不能》的复仇,剑指植根于印度社会的三方恶势力。
被金钱蒙蔽双眼的警察。
在接到罗汉报警后,警察接到了议员的电话。
每当有强奸案发生,总会有电话打进来,小警察一语道破印度强奸高发的本质。
被宗教蒙住了眼的印度男人。
影片中的印度男人很有意思,他们不懂得将心比心。
阿密特的损友,他可以和阿密特一起侮辱苏,却不允许自己妹妹被人欺负。
既是被害者也是害人者,男权也在侵蚀危害着这个社会。
还有被权力蒙了心的政府。
议员看着弟弟胡作非为,只是给他擦完屁股,随便斥责几句。
他还曾安慰罗汉:她的新婚之夜是你的,阿密特也没拿走什么。
言外之意,女人初夜过后,就一文不值了。
三方黑暗,无论哪一方都比罗汉个人强大,更何况他还是个瞎子。
但为了你,我就无所不能。
铺垫一半的剧情,终于在罗汉找警察宣战后,火力全开。
既然你们开启了游戏,那我就陪你们就玩下去…
有网友评论说:它是《调音师》和《一个母亲的复仇》结合体,超级燃。
确实如此,影片节奏分明,复仇酣畅淋漓,前文浪漫美好的诸多细节,都在后文的复仇体现出了价值。
“盲”是影片从头到尾的特点。
但影片把盲人分成了两拨,一边是眼盲的罗汉与苏,另一边是心盲的警察议员和更多人。
拿着昧心钱,当着睁眼瞎的警察,为了高官位,蒙骗民众的议员。
还有更多为了达到目的,选择间歇性心盲的普通人。
相反地,在腐败黑暗中,罗汉的心,却比谁都明亮透彻。
盲人对明眼人的完美复仇,在极大的讽刺后也应了那句话——比起眼盲,更可怕的是心盲。
PS:智能电视下载当贝影视,精彩电影一搜即看!
男主和女主虽然都是盲人,但男女主都是很独立、自信的人。
男主是配音演员,女主是社会组织的钢琴教师,真是郎才女貌、天作之合。
谈了40分钟的恋爱后终于结婚了,才过了新婚之夜没多久,美丽的新娘被两个小混混盯上了。
趁男主上班不在家,小混混光天下日潜入小夫妻家里qj了女主。
男主回到家发现狼狈的妻子,痛不欲生。
原以为警察的介入会让真相浮出水面、将坏人绳之以法,谁知小混混A的哥哥是地区的参议员,用金钱、权利和警察局长一起掩盖了弟弟的罪行。
谁知没过多久,小混混再一次将女主qj了,女主不堪忍受,最终含恨上吊自尽。
男主从此走上了为妻子复仇的道路,高智商的男主精心策划,利用自己模仿声音的才华和出奇制胜的听觉,先后将小混混b、小混混a、小混混a的哥哥引入一个又一个圈套,最终为女主报了仇。
而警察局长始终找不到男主杀人的证据,连最后一个证人也是盲人,无法进行指证。
故事就这结束了,男主将女主的骨灰撒向了大海,表示一切都已释怀。
这电影过于辣鸡我甚至懒得点剧透警告。
本片最大的两个问题:其一、复仇部分的“完美犯罪”根本不完美,我原本以为会有什么高智商局,结果最终也不过是“将某人约出来然后杀掉”;其二、男主对妻子的爱情看上去根本就不对头,让人感觉他爱的并不是妻子,而是自己。
关于复仇的部分吧,其实问题也不算那么严峻。
说到底,男主只是个普通人,我也不期待他像阿婆小说里的凶手一样设计出超级精巧复杂的局,然而他一开始跟警长那里放了大话说要犯下“完美犯罪”……那你既然没那个本事,干嘛要打草惊蛇啊?
就直接开始复仇然后警长来调查的时候装傻不是更合理一些吗?
现在可好,人家一开始就锁定你了,要不是这个片区的警察似乎都是智障,否则根本不可能轻松解脱。
复仇还有各种奇怪的bug,比如说议员破门打翻蜡烛导致爆炸,自己居然没连带着被炸死,这个爆炸简直逊到极点。
不过最要命的还是这部电影的情感内核之虚假。
男主的动机都是为了给挚爱的妻子复仇——但又或许不是。
妻子被强奸后夫妻走投无路,哑巴吃黄连有苦说不出,但电影的重点几乎放在了男主的痛苦上。
男主无法从事自己的配音工作,男主因为感觉自己的无能无法安慰妻子,妻子被侵犯了但男主因为社会的黑暗也同样被侵犯了,甚至最后妻子的遗书都说自己自杀是不想让他继续受到伤害。
可是,拜托,妻子才是被强奸的那个人啊。
她遭受了这样的伤害,反派为了毁灭证据还绑架她,把她关了一整天,随后她的证词不被采信,丈夫对自己态度疏离——但是我们几乎看不到她的视角。
在她死之前的闪回里,她甚至多少开心地做着饭,还和邻居家的孩子有说有笑。
我不是说强奸受害者一定就要哭天喊地蜷缩在床上,每个人都有应对创伤的方式(而被强奸毫无疑问会带来创伤,人被打了都会不开心,更别说这种方式的侵犯了),可是对比之下,女主受到的伤害毫无疑问被弱化了。
她最好的呈现自己痛苦的机会是和男主说他们应该分开的时候,男主没有反驳她的“我知道你觉得我已经和以前不同了”。
然而之后她似乎又想通了,可是电影没有告诉我们她是怎么想通的,哪怕让悲伤的女主摸着男主送给她的那块表,想起甜蜜时光从而重拾对爱情的信心呢?
但是她就是在遗书里告知他自己想通了。
就算本片的重点是男主,反映一下女主的痛苦也能让整部片子的情感变得更加充沛有力。
可是我们只透过男人的眼睛来看这一切,我们只感受到男人的痛苦。
其实一开始我就确信男主也是一个反派角色。
他只为了“能听见你的声音”而强行给女主买高跟鞋,尽管她明显穿着走路时歪歪扭扭;之后他又拒绝让女主使用盲杖,说是有自己牵着她的手就够了,然而到头来还是松开了她的手。
这种把自己的意愿强加于人的行为和真正的浪漫差十万八千里。
最终,连带着其他不算那么有问题的行为也让我感到膈应了:拉着女主跳舞、尽管她有表还给她再买一块(虽然她之前的那块表对她来说有着纪念意义)、甚至一开始女主表示不想结婚还非要表示自己想结婚什么的,放在别人身上不是什么大事,但放在这位男主身上就只让我看到自大和自私。
就是他的自大和自私,才让他没能对妻子的分手请求作出回应。
就算再怎么对自己失望或者是不知道该如何回应,回一句“我爱你”或者“这不是你的错”也不是什么难事,只要你心里在意对方,就算再没有话讲也总归能传达些许心意。
但是他没有。
就算遗书里说女主知道他是爱自己的,但他当时的表现仍然可鄙,这是原则性问题。
遗书一事更让我匪夷所思。
发现女主自杀之后,男主明显摸到了纸,但当时就没有想到要看,甚至让它掉在了床底。
就算当时过于难过,这也可能是女主留下的最后话语(就算无法肯定是遗书),一时不想看也好歹收起来吧……你到底有没有在意对方啊???
就连最后,复仇也只是为了让他,男主,得到心灵的平静而已。
对此我只能翻白眼并且后悔买票进电影院。
1.不少影迷评价《无所不能》是“《调音师》与《一位母亲的复仇》的结合版”,恰如其分。
整个故事简单地讲,就是盲人复仇的故事。
导演用了不少类型片的叙事模式,来让电影变得好看。
一开始,观众可能以为电影讲盲人相爱的故事,甜蜜、温馨,因盲人这一弱势群体的设定变得更加动人。
但紧接着,剧情急转直下。
浪漫的爱情故事遭受磨难,女主角被反派力量奸污至自杀,男主角踏上了艰难的复仇之路。
电影类型迅速切换到充满暴力和血腥的犯罪复仇片,与前面温情感人的爱情片形成对比。
这不正是印度电影的特点?
极尽夸张之能事,怎么直接怎么来。
这些看起来过度、夸张、逾越生活常识的桥段之所以能被人接受,原因在于印度独特文化背景的加持。
就如前半程数次出现的歌舞段落,冗长而无必要,却早已成为印度电影的标配。
如果一部印度电影没有载歌载舞的段落,简直让人疑惑这还是不是一部印度电影了。
印度电影正是运用类型片行之有效的叙事模式走出自己的一片天地。
如果说早年中国观众对印度电影煽动性极强的表达方式仍有隔阂,那么经过近几年院线的轮番洗礼,接受早已没有难度。
甚至于,这种情感表达正在成为主流,现实生活隐藏的秘密法则在影像中不再有效,最好把表达的东西直接抛予观众。
2.《无所不能》之所以“好看”,还有另一层原因。
整个故事其实是典型的“好人受难”,这不只是《圣经》中《约伯记》的叙事模式,同样也是古希腊悲剧的叙事套路。
尤其是后者,影响深远。
在某种程度上说,《无所不能》是一出现代悲剧,人物和故事都能在古希腊悲剧中找到原型。
古希腊悲剧讲的是人在不公命运下遭受苦难,主人公为了显示自己作为人的尊严抗争命运的故事。
即便这种抗争一开始就注定失败,主人公仍然不会放弃。
正是在自觉选择走向陨灭的意志中,“悲”的意义和价值体现了出来。
现代的悲剧不可再讲什么命运,因为这是众神退去的时代。
现代悲剧之所以还能称为悲剧,原因在于人继续捍卫他的尊严。
如果说希腊悲剧中的角色面对的是不可知的命运,那么现代悲剧中的人面对的则是不可见的权力。
后者是由官僚体系密密结织,对于普通人同样起到“决定命运”的作用。
《无所不能》的男主角罗汉,善良温情,有着美满婚姻,除了眼睛看不见外没有任何缺点。
甚至由于眼瞎,他额外发展了自己的听觉能力,从而比常人更能判断危险和适应现代生活。
这虽然是电影创作者一厢情愿的设定,但不可否认罗汉自一开始便是十足的好人,而且被当做潜在的英雄塑造。
3.罗汉缘何要遭受苦难(妻子被奸污至自杀),这是无法探问的。
俄狄浦斯为何跌入“杀父娶母”的厄运,同样没有解释。
这只能认定为是“好人受难”的逻辑使然,来引发观众身上的悲悯与恐惧,从而让他们的精神得到净化(悲剧的目的)。
罗汉面对的不再是命运,而是强大的权力。
是议员与警长的勾结,如同密密织就的天网,将他隔身在外。
权力有其运作逻辑,这是作为普通人的罗汉无法探问也无法知道的。
最开始,罗汉尝试通过法律手段来寻求正义,但很快,他便发现权力之间互有勾结的关系。
在正义无法通过合法手段得到伸张的情况下,罗汉只能逾越过法律,依靠自己的力量与仇人单打独斗。
罗汉的复仇一方面是为妻子雪耻,另一方面也是显示自己作为人的尊严——电影中数次出现了罗汉受辱的场景,不是没有原因的——尊严对于盲人来说更加珍贵。
这是悲剧的逻辑,也是英雄诞生的法则。
不同的是,悲剧中的命运抗争不过,主人公知道并毅然选择走向毁灭。
这种主动姿势捍卫了人的尊严,像是对命运的无情嘲讽。
现代悲剧因为众神不再,外界的强力成为不可抗拒之物。
如《无所不能》所显示的,罗汉最后击败反派力量,成为一名英雄。
4.片名“无所不能”有两层意思。
第一层意思指男主角罗汉行动力上的“无所不能”,虽然眼睛看不见,但通过听觉训练,他可以比常人更为敏锐地发现新事物,注意到危险,完成日常家务和工作。
虽然有夸张嫌疑,但这是罗汉在电影后半部分一路开挂的必要铺垫。
第二层意思是议员和警长互相勾结、联合形成的官僚体系的“无所不能”。
罗汉几次诉求于法律都无果,说明看不见的权力非常强大,远远超越于个人力量之上。
罗汉要反抗不能通过体系内部留出的假性权利,而要在法律之外通过自己的力量进行积极地抗争。
这是个体与集体、个人与体系之间的差别,人既然无法直接对抗官僚,那么通过诡计让官僚内部产生质变,从而崩溃,便是可行的。
通过拟声,罗汉成功地在权力体系内部形成裂缝,再借助个人的聪明进行一对一的对决,慢慢将庞大的体系瓦解。
罗汉找到的正是这样的办法:在无法依靠体系内部的法律行使自己权利的情况下,罗汉借助自己的聪明绝技(配音能力)让体系形成内斗,令其奔溃瓦解。
最后他复仇成功了,显示了自己作为(盲)人的尊严,英雄由此诞生。
当然,“悲”的原初意义是徒劳和失败,这是后话了。
拿着盲杖能办法保护你,放下盲杖没办法带你走向我们的未来,但能报仇。
没人能够在大环境的浪涛下幸免,这是时代的悲哀,是国家的悲哀,不是相爱之人的悲哀。
患难之中才能看见真正的爱情。
这部影片中无所不能用的真是既赞美又讽刺。
讽刺的是作为一些正常人,他们用着好的眼睛却如同瞎子,赞的是尽管罗翰并不能看见,但是通过他的感知,不管报仇多么困难,他终究为妻子报了仇,一个瞎子却比正常人要勇敢的多,珍爱的多。
“如果所有的人都是瞎子,那这是个完美的世界。
”多么具有深意的一句话
昨天看了一个印度的电影《无所不能》,整个电影的故事情节非常的简单,两个盲人罗汉&苏之间的相识相爱最后男主在女主受辱自杀后化身盲侠的复仇故事。
影片的开头节奏很欢快,一看就是正常的印度的喜剧歌舞片,我们能够憧憬到哪两个小两口买房新婚燕儿的甜蜜,仿佛全世界都在帮他们谈恋爱一样。
罗汉&苏是两个非常独立的人,他们有着各自的工作,他们变没有因为身体状况而表现出,对于爱情对于婚姻的屈就,凑合。
也许因为自立的生活,在他们的心里负负是不能得正的。
但是,通过交流沟通,他们三观出奇的一致,如是开始了生活中的种种交集。
舞池共舞、商场寻人、新楼置业等等行动,打动了苏皮莉亚的芳心,因为她不仅感受到了浪漫、美好,更体会到了从未有过的尊严感,盲人的生活不比正常人差,盲人的爱情,同样美妙动人。
当我们憧憬他们的幸福的时候,命运开始作弄他们了,权贵阿米特嫉妒眼红罗汉一个瞎子娶了那么漂亮的媳妇,要偷走破坏掉他们的幸福。
趁着罗汉去上班的时候强奸了苏。
此后也开始了,此次电影的高潮的地方。
万物皆有裂痕,那是光进来的地方。
只有直面自己的弱点,才能让自己持续的强大。
个人也觉得是印度电影或者所折射的社会面比中国人更优秀的地方。
印度的女性被强奸的问题?
印度,也许是国内“龙象之争“的比较印度的“强奸”类的新闻总是见诸于各个新闻媒体,以至于印度阿三除了搞笑的特技表演,浑身散发的咖喱味道,就是行走的春药这中标签了,India god oil, 碰见一个落单的女性就要强奸的这种群体。
真心佩服宝莱坞的导演,将这种情节真实的再现,权贵与小混混觊觎苏的美丽,站在正常人应该比盲人更有优越感,以至于挑衅他们,最后强奸并逼死了苏。
执法机关的不公正与权贵的结合:对于性侵作案,没有做到基本的具体分析,程序正义,直接站在权贵的角度,肆意的侮辱苏的人格尊严。
难道女人长得漂亮就活该被强奸么?
而针对性侵的的敏感性,很容易对于女性造成二次伤害。
此次也是罗汉黑化的导火锁之一,你需要的是程序的正义,而不是对于社会公义的需求。
“你没撞到他,你为什么要扶他!!!
”“你个长得那么丑,你不诱惑她,他会强奸你?
”“你个女司机,刚拿的驾照,这个是事故的主要责任人就是你!!!
”........当这个电影里面出现了,权贵的腐败,当议长包庇他强奸犯的弟弟,并威胁罗汉的时候。
当议长跟警察同流合污的时候,我个人觉得这个电影真的很有力量。
至少,能够揭露出现实社会中的问题,正如印度的良心阿米尔.汗在《真相访谈》栏目中控诉印度的童婚、种姓、巨额嫁妆......这些无疑会推动社会的进步,牛逼的社会敢于直面社会阴暗的一面,那样才能看见阳光。
丑陋的印度社会,当执法机关也腐败的时候,弱者的生存空间也就更加残酷。
世间皆盲,唯爱让罗汉前行。
当你吃亏了,没有公义帮助你的时候你会怎样,因为你是社会的弱势群体,没有蜘蛛侠,没有蝙蝠侠,也没有超人。
也许导演当时也思考过《座头市》盲侠,可惜印度人不会武士刀,而罗汉变成了自己的绿箭侠,他为了苏,在司法程序正义的保护下开始了自己的复仇大计。
他运用自己的天赋,对于声音的敏感,发达的嗅觉,神乎其神的口技。
让其产生内斗,逐一干掉仇敌。
当罗汉穿着卫衣站在楼上,是否有绿箭侠的即视感。
诚然在复仇的过程中,也产生了Bug,罗汉单挑无敌,但是这一点都瑕不掩瑜。
因为本片的主题就是为了爱与公平公正无所不能。
而戏剧性的是警察最后找的目击证人,也是一位盲人。
而这让人联想到张扣扣的复仇,这一切都是现实与电影的差距。
罗汉完美复仇之后将苏的骨灰撒进来大海......那一刻阳光透过云层.......我想导演一定是看过鲁迅的《药》这个文章的“啾的一声......直看远处的天空,一只乌鸦像箭一样飞去了”。
鲁迅的这只乌鸦,在当时一定是日本的乌鸦。
满足你对所有不公的反抗和审判
满足你对所有不公的反抗和审判
满足你对所有不公的反抗和审判
满足你对所有不公的反抗和审判
满足你对所有不公的反抗和审判
满足你对所有不公的反抗和审判只想看完电影,发个想法,但是系统说我的评论太短。
印度电影,在剧情设计上还是值得学习的,也是比较细腻的。
让你觉得不可思议也有道理,这很像欧亨利的小说。
这个故事,其实没有什么很特殊或者新奇的地方。
这应该是我们每个人受到不公正想法后想做的事情,但是不是像主人公一样可以实现的。
也正是这样才是电影所要表达的,这个世界不完美,还需要努力,需要所有人的努力。
从电影本身来看,用了很大的篇幅去描述复仇手段,也就是说很符合它的主题,就是为了复仇。
没有用很多的画面去展示两个人的甜蜜,那样估计复仇的基调会平淡很多。
但是,前面不长的篇幅,可以看出两个人的恩爱和幸福,也就知道为什么他有那么大的仇恨。
相亲时的幽默,让人很舒服;跳舞的场景让人很向往;一不留神就开唱,当然是印度的特色;商场购物,失而复得的新喜;看房子流露出对未来的憧憬和幸福。
很多很多这些小事情让人觉得很亲和,不是那种高不可攀的恋爱。
电影前半部分告诉我们,要幽默可以帮你增加闪光点,随带解决单身问题;后半部分告诉你,no duo no die。
系统,你再不让我通过,我可要剧透了。
什么jb
被偷走的两小时。真的不会再看印度电影了。
印度男演员断代了么?怎么都是些50左右的在演青少年?!
尽管同态复仇的理念在法治社会应该被摒弃,但事实是,当法律和规则缺失或者被权力寻租的时候,以眼还眼、甚至是还以更多痛苦的复仇依然是无比痛快的。剧情上前后对比尤其明显,前半部分多幸福后面就多悲痛,复仇部分也就多畅快。尽管作为一部犯罪片,在剧情上有一些明显的漏洞,比如指纹、血迹、监控等,但可能对于印度来说就假设探案水平还没有多高吧。另外一点想要吐槽的是男主是真抗揍啊···被酒瓶砸完和被钢管暴打后居然没多少伤···以及反派死于话多的老套路。但不管怎么说,作为一部复仇爽片,是真的爽。
我的妈……goosebumps
什么时候你们这些电影人才能明白,没有女性受害者也可以拍电影
为了复仇 他无所不能
还完美犯罪,莫不是智障...要复仇没意见,能别那么魔幻吗,简直比爽文还侮辱智商,还不如拍个正常歌舞爱情片呢
开头是印度之前的电影风格,唱跳,慢动作,撩你。不过男主我也觉得有点渣的意向,不是为你报仇了就是真的爱你。不过为你报仇,用血换血看的还是挺爽,只是一个盲人能这样无所不能,只是为了呼应标题吗?开挂的不符合逻辑。
原来女主也拍过一个星期四,演技不错。节奏流畅,一气呵成的复仇大爽片。这俩位演盲人夫妻的眼神好到位阿三们还是比咱们敢拍敢放的
最主要的问题还是类型的陈旧,这一部所有反思性的社会表达其实都未能建立。如果妻子的死因包含着对男主表现的失望,这一部在表达上才是有突破的。突然设定妻子的二次性侵,一是不符合常理(这里吊炸天的议员纵观全篇也没释放出什么力量),另一个是对社会表达的全面矮化。
男主的复仇计划真是开挂一般的难以想象,看得有点爽就是了。ps:男女主角真是美貌
盲人复仇的故事。前面是甜腻的爱情片,后面则是印度的超级英雄片,一个盲人展现着他的无所不能,同时又把印度警方及政界的黑暗批判了一通。拍得粗糙了些,很多细节经不起推敲。
法律不健全的时候,或者警匪一家、无法通过法律途径解决问题的时候,我们应该自认倒霉(美其名曰“耐心等待正义的到来”),还是以暴制暴?任何人都会回答你:没有人有资格超越法律,杀人永远都是错的。但在电影中,我希望看到另一种答案。可能有人觉得,罗汉的做法就是以正义为名的犯罪,本质仍然是犯罪。的确,他的做法并不政治正确,甚至有点“三观不正”。但如果非要在“什么都不做,自认倒霉”和“动用私刑”之间选一个,我还是选择后者。类似《大卫•戈尔的一生》,罗汉的做法不仅是对罪犯的复仇,更是对警察的以牙还牙。我和妻子被伤害了,你说我没证据?那我也去犯罪,然后让你找不到证据。你要抓我?不好意思,你没证据。以其人之道还治其人之身,有点幼稚,但很解气。剧本精良,如果主角光环弱一点、开挂少一点就更好了。
剧情精彩 解恨
瞎子的设定导致很多细节经不起推敲
过分高于生活。一个前半段过分傻白甜(我可能老了),后半段过分离奇的复仇故事。冲女主的颜可以去看。男主颜/演得均可。
挺好看的,让人想起《未知死亡》。
呵呵呵
好牵强!