切尔诺贝利：深渊

和疫情的逆行者一样.人类因此而伟大

有一说一，多视角其实看起来会更好一些，剧情显得有些片段化过于单薄。

这种历史观我接受不了。一味的渲染会让人狭隘，盲目。

從一個遇到了舊相好的消防員視覺展開的故事。主角10年前離開了舊相好，得知自己有一個兒子10歲了。他隱瞞著隊員們選擇退役，離開他從事工作多年的核電廠。原因是想著能和舊相好修復愛情帶著2人離開這個地方過一個新生活。不僅核電站工作太忙碌，但舊相好拒絕了男主角的邀請。而當核洩漏事故爆發後，男主趕往現場幫忙從而救了一個同事，但也目睹了各種核反應死去的人。稍作檢查後，官員邀請他參加會議，他選擇不想再進去核電站。福利再高醫療再好也可能把命賠進去，這樣子就沒法再見到兒子和舊相好。但得知兒子中了嚴重核病後。他只能回頭多次進入核電站開水閥。感覺是政治立場原因，導演編劇沒把事故原因和前蘇聯政府失職情況導出。從這個故事出發格局相對窄了。但也很沉重，還可以吧。

心水4+影片5+导演4+演员5+剧本4+摄影6+服化道6+剪辑5+声效6+视效6=51

最大的问题在于取材于真实而有广泛为人所知的历史灾难，却脱离真实情况生造出人物和未曾发生的情节，令题材和片名都成了一个噱头。如果放在一部普通灾难片中，一切都成立，可放在切尔诺贝利事故中，就是虚假。这恐怕是主创或许想到却依旧想赌一把的负面效果吧，这个负效果不可能是片头一句“纯属虚构”就能消除的。

这是第一次看女人脱衣服看哭了。

看了1/3，发现看了部言情片

好，强烈支持毛子对历史虚无主义的反击/21.6.17看完了，西方为了否定苏联历史，在美剧版里视角是以旁观者的姿态去进行一场道德批判，而作为亲历者的俄罗斯所呈现的视角则是一曲为逆行者谱写地悲歌，面对灾难没有人故作清高地指责，而是奋不顾身去挽救一切，对于切尔诺贝利，尊重历史的人会做出公正的评判，不用指望这一部电影就能平衡舆论的天平。即使单纯作为一部灾难片来看，取材于真实事件可以吊打《福岛50勇士》，特有的俄式悲壮也可以比肩《潘多拉》。

20210804

好多剧情莫名其妙 啥都没表达清楚

说实话，电影技巧确实不如美利坚匪帮

开头就点名了本片的定位，但是观感很好，超出预期。

故事过于简单

挺不错的，但人物太脸谱化了

属于看完满脑子都只有“就这”那种电影，说美国人拍不好切尔诺贝利，俄国人自己整的这又是啥。

我建议标签加个爱情吧，真给我看困了。

时代感还原比HBO好很多，尤其在前半小时展现了苏联80年代的都市摩登生活，以世界流行文化（史泰龙、成龙）对年轻人的影响。其实「解冻」以后，苏联基本就算改革开放了，根本不像HBO臆造的——大型古拉格现场？但影片的好也就止步于此，把这样一个大灾难事件，拍成一个典型的为了family拯救世界的好莱坞故事，太烂俗了！不过，话说回来，美国拍911一样是《世贸中心》这样的主旋律大俗套。

世界最高级别七级公共灾难事故，与之相当的还有福岛核电站事故。在灾难面前，总有被强迫的和无私奉献的，但他们都是英雄。在揣着必死之心去完成任务，在通向死亡的道路上，他们心里想着什么？可能是国家，可能是家人，也可能是全人类。

“爸爸去哪了？”“爸爸去拯救世界了”。没有爸爸不爱儿子，没有妈妈不爱爸爸。不论什么形态的情感，面对大环境，都只能握紧拳头。😂这就是人说的，女人都想要爱，男人都想做大事吧。知道自己重病，破口问出“你是我爸爸吗？”这句话看得我泪奔。对不起，仔。