破浪男女

在电影的广阔天地中，《破浪男女》以其独特的姿态闯入观众视野，犹如一把双刃剑，既有闪烁光芒之处，亦有令人遗憾之点。

影片最引人注目的当属对深刻主题的挖掘。

它大胆地将爱与欲望的挣扎、身份认同与自我救赎等复杂议题置于聚光灯下。

通过两对男女的情感纠葛，生动展现了人物在世俗观念与内心渴望之间的艰难抉择，以及对真实自我的追寻与救赎，引发观众对人性的深度思考。

镜头语言的运用也颇具亮点。

导演巧妙地将大尺度画面赋予艺术美感，以梦境、幻想和隐喻等手法，细腻地暗示角色的欲望与困境，为影片营造出独特的诗意氛围，让观众沉浸其中。

演员们的出色表演更是为影片增色不少。

吴慷仁等演员凭借精湛的演技，将角色的情感变化和内心世界展现得入木三分，使观众能够与角色产生强烈的共鸣。

然而，影片的瑕疵也较为明显。

剧情节奏把控失衡，前半部分两对男女的情感故事引人入胜，而后半部分却因加入过多冗长情节和新人物，导致剧情拖沓，让观众的观影热情逐渐消退。

人物塑造方面，部分角色形象不够丰满，给人一种主题先行、缺乏真实感的印象，难以让观众产生深刻的情感连接。

故事逻辑的欠缺也是一大遗憾。

影片未能用一个完整且合理的故事来支撑人物的行为逻辑，情节老套且缺乏可信度，除了大尺度的性爱戏外，缺乏能够触动人心的情感高潮。

此外，大尺度的情色戏虽然在一定程度上服务于人物塑造，但过于露骨的呈现方式引起了部分观众的不适。

大量引经据典的对白在谈论性与爱时显得生硬别扭，破坏了影片的整体美感。

总体而言，《破浪男女》试图在情色与艺术之间寻找平衡，虽有创新和突破的勇气，但在剧情、人物和叙事等方面存在的问题，使其未能达到预期的高度。

它像是一部充满争议的实验之作，在给观众带来视觉冲击的同时，也留下了诸多值得反思的空间。

破浪男女，感觉有重庆森林的影子，但是重庆森林看完感觉就像泡了一场温泉，浑身舒展。

破浪男女看完就像从水里出来身上沾了沙子，偶尔一摸到就有点不舒坦。

小绿对自己性向不坦诚，对纯爱有追求，纵欲是不相信纯爱所在所以不如滥交，遇到单身父亲并产生好感，恰好又是纯爱作者，吊桥效应导致来了场3p，登上南天门，梦实现了。

白心底的秘密是sm，大概在一次出轨正sm的时候，被男朋友现场捉奸，因为对自己的性爱无法坦诚，秘密又被所爱的人以最刺眼的方式发现，自己也觉得自己下贱，于是纵欲来惩罚自己，过程中对sm玩伴产生好感，鼓起勇气想坦诚面对欲望，接受自己，结果换来的还是拜拜。

单身父亲因为出轨离婚，自己背负罪责，知道自己控制不住下半身，是道德上的烂人，也没办法接受自己，所以自己说真心觉得一切无所谓，实则拧巴，有种我在雨里走，让别人看到，会觉得我好落魄好伤感。

我在想，最后小白得到面具，小绿得到3p，单身父亲靠3p一边惩罚自己一边袒露内心，大喊想做个好人，影片想表达的难道是与其压抑欲望，不如承认欲望，就算再黑暗再扭曲的欲望里也有一丝温暖在，就算再微弱起码也在某一刻让你在冰冷的水底感到温暖吗？

电影中我没感觉到他们被自己压抑的欲望折磨的有多痛苦，以为自己可以完全接受这种开放性关系，但其实又渴望纯爱矛盾拧巴没多少，感觉每场性爱做的挺快乐的，大概因为没看到他们因为欲望折磨的多痛苦，看到更多的虚伪，所以也没对他们产生多少同情，最后结局看完总感觉这些男男女女还是会老样子。

我突然想如果从人性就是这么顽固、明知故犯的角度，把这部电影当成人性悲剧来看，这部电影好像也不错。

就像台词说的“新的一天，要找新的素材，煽风点火，兴风作浪”。

开始觉得是文艺逼自我高潮，看到后面开始思考。

其实一直不理解甚至有点俯视台湾色情文化，认为是日本文化和西方文化冲击以及女性主义发展不到位造成的。

为什么觉得女性裸露身体是一种剥削，男的就不会？

好吧是因为女性总是在被性化。

这样想好像性本身就是一种不平等的东西。

但是性不应该是。

有点想吐槽编剧把所有女性塑造成感情中地位者，看到后面简直是一场酣畅淋漓的女强奸男。

其实一直不理解SM，但是sm关系中的主导者确实感情中的弱者。

爱是什么？

性是什么？

人活着是为了什么？

谁也得不到什么。

每一个演员的长相、人物风格都很戳我。

引入佛教更有趣了。

虚虚实实的表现手法很喜欢。

能在电影院看到这部更让人震撼。

脑子里闪过可能在大陆会变成“超绝漏点”“反差警花”这种宣传tag。

打开豆瓣看到评分做实了这种感受。

很震撼。

华语片探索的震撼。

一部剧情上几乎没有任何起伏的电影，至少前70分钟都是如此。

整部片除了一开头后面真的没欲望看下去，尺度大然而对我来讲一点儿都不兴奋，仅仅是对于人体形体美感的惊讶，然而这优秀的形体也不过五十岁，年纪大了直接走样。

整部片子剧情线超级平，甚至我第一遍都没看出来具体的故事线，剧情每一段单独拿出来还可以，拼在一起就特别平淡。

就算你拿它当片子看也挺没劲的

片头

女二超级好看

深夜的酒店浴室，雾气蒸腾中，吴慷仁赤身裸体靠在镜前，手机里传来陌生女人的调笑语音——这不是什么桃色八卦，而是台湾新片《破浪男女》的“开场暴击”。

这部被网友戏称“华语片尺度天花板”的电影，用一场场近乎撕裂的亲密戏，把成年人藏在床单下的欲望、孤独和羞耻，扒得连底裤都不剩。

吴慷仁这次演了个“渣到骨子里”的离异作家陈健元。

白天他顶着“纯爱小说家”的光环接受采访，晚上却用约会软件刷遍台北的酒店套房，主打一个“只谈性不谈爱”。

直到他遇上女警小绿（刘主平 饰）——这个把“约炮当吃饭”的酷飒女人，见面第一句话是“你前戏太啰嗦”，第二句话直接扒了他浴袍。

两人从酒店床头滚到浴室地板，镜头拍得比偶像剧吻戏还细，观众看得脚趾抠床：“这是能播的吗？

”

但《破浪男女》狠就狠在，它根本不是一部“为脱而脱”的情色片。

导演杨雅喆（《血观音》导演）用吴慷仁的肉体当鱼饵，钓出的全是现代都市人的情感绝症。

陈健元约得越疯，越暴露他离婚后“没人爱”的恐慌；小绿睡的人越多，越藏不住她身为跨性别者“不被看见”的孤独。

就连电影里最猎奇的SM戏码——富家女白Q（梁湘华 饰）花钱雇蒙面男捆绑自己，也不过是想在疼痛中确认“我还活着”。

全片最扎心的一场戏，是陈健元和小绿事后瘫在床上。

吴慷仁点烟的手微微发抖，突然冒出一句：“你知不知道，我写纯爱小说是因为根本没人跟我好好谈恋爱？

”镜头扫过满地的避孕套和空酒瓶，观众才惊觉：这些把“开放关系”挂嘴边的人，脱掉衣服后全是被现实锤烂的胆小鬼。

就像网友说的：“以为看的是裤裆那点事，结果看到自己手机里的约炮软件。

”

电影后半段直接撕开“大尺度”的伪装。

当小绿发现陈健元就是自己最爱的纯爱小说作者，当她翻到他电脑里给前妻写的300封未寄出的信，那些滚床单时的嚣张瞬间垮成碎片。

吴慷仁这段哭戏堪称教科书级别——从冷笑到哽咽再到嚎啕，脸上的每道皱纹都在抖：“你们只想要我的身体，谁他妈在乎我心里烂成什么样？

”这一刻，所有香艳镜头都成了笑话，银幕上只剩两个赤裸灵魂在互揭伤疤。

《破浪男女》上映后吵翻了天。

有人骂它“用情欲戏当遮羞布”，也有人哭着说“在影院偷偷擦了半小时眼泪”。

数据显示，30岁以上观众占比超7成，不少夫妻看完默默取消了酒店预订。

而吴慷仁的微博评论区更成了大型坦白现场：“感谢这部电影，让我有勇气告诉女友，其实我约炮是因为害怕她不爱真实的我。

”

这部电影像一面妖镜，照出了成年人最不敢承认的真相：我们总以为睡够100个人就能证明自己活得潇洒，其实不过是用别人的体温，去填心里那个漏风的洞。

就像导演藏在台词里的嘲讽：“都说破浪前行，其实我们都在欲望的浪里溺毙。

”

坦白说，《破浪男女》的导演杨雅喆在影片上映时的卖力营销成功吸引了我的注意力，所以在香港正式上映前我就急匆匆跑去看了提前的点映场。

尺度是真的很大，不仅是吴慷仁有露第三点，而且还有其他不少男演员都有露出第三点，对于华语片来说，不说独无仅有，但对于杨雅喆这样已经获得金马奖肯定的重量级导演来说，拍摄这样尺度的情色片也是非常罕见了，而且《破浪男女》的尺度还不仅仅是男演员露第三点，各种三P戏的具体肢体动作与SM戏也有非常详尽的在大银幕展现。

然而，让我万万没有想到的却是，这部影片并不是臆想中那么让人观感愉悦，一直让人津津有味的想要探究这几个台湾新世代约炮男女的生活，反而到了后半部的时候还让人颇生厌倦，几乎有点昏昏入睡的感觉，因此大家也看到了，豆瓣评分仅仅只有不及格的5.7分。

我想无论从哪个层面来说，这也不是导演杨雅喆想要达到的效果吧。

以下涉及剧透，请还未观看过的读者慎入。

影片故事基本上分成两条线，通过两对男女的性交往，揭示台湾现在男女的性观念与性活动，一对是吴慷仁和刘主平，另一对则是柯炜林和梁湘华。

吴慷仁扮演的是一个中年离异男人，当下的职业应该是拍摄视频之类的自媒体，但也是一个曾经红极一时的纯情小说作家，因为离异，他有空就随意约炮，而刘主平扮演的小绿就是他长期约炮的对象，小绿是一名警官，影片中从头到尾没有提过她是一个跨性别者，也就是内地比较常称呼的变性人，我们只能从她的同事一个中年女警经常揶揄她不是女人的对白中，隐约觉察到一些异样，从影片中其实不太能够看得出小绿的性格特征，只能感觉到小绿性欲比较强盛，所以会有各种情色梦的展现，也看到她会主动与各类男人约炮，吴慷仁也只是她的一个约炮对象，两人的关系其实从一开始也就是小绿占主动，吴慷仁配合，只是到了最后那次性行为的时候，小绿完全占据上风，不但说服吴慷仁进行三人性活动，诱导吴与男伴进行性爱抚，还成功说服吴和自己展开第四爱，插入吴慷仁身体。

导演杨雅喆曾在一篇采访中说小绿性格古灵精怪这一点，但我在影片中真的一点都没看出来。

相对小绿而言，吴慷仁饰演的那个中年离异爸爸要生动许多，不得不说，吴慷仁的表演即使是加了那么多大尺度情色戏，仍然表现出色，他非常到位的表现出一个中年离异老爸的空虚寂寞，这些导致他不断在现实生活中约炮，用陌生身体的爱抚与撞击来平息内心的愤懑与骚动，但他与小绿的长期约炮则让他产生越来越依赖的感情。

另一对柯炜林和梁湘华则是完全不同的情况，柯炜林是一家情色俱乐部的演员，他喜欢的是俱乐部的女同事，但后者已经明确告诉他不想再继续，在这样的情况下，他被梁湘华叫了SM性爱外卖，从始至终只穿着皮衣戴头套蒙面约会，见面后就捆绑梁湘华，依约对梁湘华进行各种SM调教，从而让梁达到性快感，梁湘华应该是富庶家庭出身，本身从事的职业则是在寺庙中为客户制作各种企划，有一个门当户对各方面条件也都不错的未婚夫，但两人应该早就私下缔结了契约婚姻，各玩各的，互不干扰，梁湘华过往可能与某个底层男性的性爱过于刻骨铭心，爽感到极点让她迷恋那种被捆绑被束缚的SM快感，因此才会点单柯炜林这样的外卖蒙面皮套男。

两对男女两条线没有直接的交集，只是设置小绿和梁湘华是好友，互相会分享对方的性经历与性活动来简单连接，而梁湘华未婚夫常去的那个情色俱乐部正好也是柯炜林工作所在处，也算是一个简单连接，此外两对男女并没有更多的交汇之处。

从电影本身来说，前半部逐渐展开两对男女的性活动都还算比较具有可看性，但后半部尤其吴慷仁部分加入过多的冗长戏份，还有各种新人物出现，比如我到现在还不明了姚以缇的角色出现和吴慷仁的关系是怎样，过多的铺陈与展开，让人很难不产生厌倦的情绪。

简单来说，《破浪男女》对于人物的塑造尚算成功，无论是吴慷仁的离异中年男，还是柯炜林的情伤外卖男，都很有特点，相对来说，无论是梁湘华扮演的追求婚外性爱的白领女性，还是刘主平的跨性别女警官，则多少让人感到有些主题先行，人物非常想当然，缺乏实感；而从演员表演上来说，非常明显的呈现出两位男演员吴慷仁柯炜林好于女演员的表现，当然可以归功于两位男演员都是有着较多优质影片打磨演技的因素，但女演员如此明显的落差还是不得不归咎于影片对女性形象塑造的失败。

那么，坦白说来，影片很明显的表现出，无法用故事的完整与合理性来诠释出几个人物的行为逻辑，这也是为什么大部分观众都认为影片故事老套，缺乏可信性。

除了性爱戏之外，表现手法又缺乏让人印象深刻的情感转折点，从叙事上来说，《破浪男女》应该真的属于大败，和导演在《血观音》中的表现落差也未免太大了一些吧。

的确，大尺度的情色戏对于《破浪男女》是不可或缺的，但最后的结果是情色戏仅对人物塑造有作用，对于整部影片却几乎没有加分，也就是说，吴慷仁这样史无前例的的突破自我，牺牲自己的大银幕赤裸呈现，的确有加分，但也没能挽救这部影片整体的失败，不知道吴慷仁会不会私下有些后悔呢？

或者说，也不仅仅是《破浪男女》，吴慷仁近期大获好评并收获一箩筐演技加分夺奖的电影，诸如《富都青年》《但愿人长久》，都是影片本身质量存在较明显缺陷的电影，从这一点来说，又是否可以说，华语电影跟不上吴慷仁的表演呢？

看起来，吴慷仁挑选剧本的眼光还得再更好一点，不过要是因为这个原因，而假手大陆经纪公司来选择影视作品，只怕会是更加灾难性的后果吧？

一个佛堂工作喜欢糙汉幻想的富家女m一个跨性别滥交女警这身份描述出来就叠满buff了这电影看到中段有种割裂感，从外卖吊扬长而去从单亲霸开始动心一切急转直下，一把拉碎所有幻象耳刮子抽的啪啪响人啊，跳不出原本的认知，就像小绿觉得爽翻天的其实是做个1。

白q，喜欢糙汉只是不满家族联姻，是无形反抗的心理体现，最后自己动手丰衣足食这世上，人终究是孤独，过一千座桥，也挡不住旧时❤️河弥漫的氤氲雾气，这世上没有谁能拯救谁，只有自己永远救自己千千万万次 #破浪男女电影

《破浪男女》是台湾导演杨雅喆一心探讨性欲的作品。

他在访问中分享了一个故事，说曾经认识一个受尽疾病折腾的男人，纵使肩负沉重的生活担子，还有孩子要养，每月还是会经过某个腥臭的街市走上二楼的按摩院享受被抚慰的快感，那个男人说「性欲是让人活下来的欲望」。

这个以性爱为生存意义的男人，或许就是创作本片的原点（难道是婚姻失败的单亲霸的人物原型？

），电影将嫖妓改写成现代男女流行的「约炮」关系。

如此，一男一女，互相缠绵，戏剧也就此成形。

本以为《破浪男女》会延续杨雅喆在《女朋友。

男朋友》对两性关系（恋情、性爱、友情）的细致刻画，不过相隔十载的《破浪男女》并非从纠缠不清的角色关系着手，四位主角分别是两段没有交集的情欲故事——单亲霸与小绿闲时约炮享受彼此肉体，纵情享乐；另一边的白Ｑ 和UberDick 是靠痛楚唤起爱。

四人都是满怀心事依靠性爱抚慰自己的人（或如英文片名所指，是Libidoists 性欲主义者），两边偶尔会以小绿与白Ｑ 在手机的聊天连接起来，唯实际上两者剧情是平行发展，各自为政。

电影始于一份对达至高潮极乐的好奇心（「我只是想知道升天到南天门的感觉」），后来分支成两个现代男女的情欲故事，再延伸各人放不下的情事，分裂出四块破碎的镜子， 意图照出性欲、性向、性别不同的人，流淌的欲望所在。

吊诡的是，纵然《破浪男女》不断谈论性、进行着各式视对方为美食或物伴的性爱，但杨雅喆的镜头总是呈现出一种客观抽离的距离感，像与性欲主义者保持距离。

反而并非以性欲为题的前作《女朋友。

男朋友》，更能表现出性吸引力及随之并发撩动人心的性感。

《女朋友。

男朋友》有一段是这样的：陈忠良（张孝全）偷看好友林美宝（桂纶镁）与自己暗恋的王心仁（凤小岳）做爱，心有无法言衷的翻腾。

于是他一个人走在学运示威的广场中心，凝望面前身型状实的男人（众人早就怀疑他是便衣警察），吸一口烟然后跟在他后面，想与这个危险的陌生人发泄无法抒臆的欲望。

杨雅喆用了两组简单的正反主观镜头，便表现了角色眼神流露的欲望——因为得不到他，所以想要找另一个他泄欲。

《破浪男女》角色不是没有类似的处境，譬如白Q 和UberDick 彼此因为失去旧情人而要在捆绑的痛楚中重新感受过去的感触，但这次杨雅喆的镜头处理，强调的是用绳捆绑对方的力度、刺眼的阳光、支配与臣服关系里的权力瓜葛，都是动作性的描绘，处处聚焦奇观、满足猎奇心，忽略了性背后的感性。

影片另一问题是主角们跳进欲海的原因和经验，都不大能点出现代男女沉醉情欲的真相，尤其杨雅喆在戏剧用上大量具文学色彩的指涉——「南天门」是东方神话的天堂、解梦人引用《红楼梦》的语录去说虚实交错、女主角的形象是受《白蛇传》的绝色蛇精所启发——对白呈现一种别扭，予人感觉像是创作人不愿直接提及性，引经据典才能谈论性与爱，不是用现代的一套。

《破浪男女》竭力呈现性爱是现代人日常生活的一种，然而杨雅喆在编导的处理上过于外显，刻意突显一众角色的淫欲，做法并不自然。

比较荒井晴彦的《花腐》，后者两个臭男人才是真正将性爱视为生活的一部分，他们不用念诵《楞严咒》上岸，因为每个人也是欲望的个体，摆脱了欲望也就等同否决了人性。

看至《破浪男女》结局，看着单亲霸痛苦伴随快感的神情，我想起了My Little Airport 的歌词：「你是浪子别泊岸/ 清风是你的翅膀/ 太阳带给你光芒/ 泊岸却令你枯干」。

这部电影从上映开始就话题不断，很多人都说看不懂，不知道想表达什么，但其实，这部尺度很大的电影其实还是在谈纯爱。

随着社会的发展，当下年轻人得到sex的机会比获得真正的爱情要容易得多，内心的空虚只能用更多的花样来填充，可填来填去，少了爱情却终究填不满。

片中的主人公们正是在这样的动机下在以自己的方式寻找纯爱，四个残破不堪的灵魂在亲密接触下尝试给出自己的真心。

女警小绿其实是个跨性别者，影片一开始一个男孩救了另一个男孩，就像救了王子的人鱼，也是小绿反复梦魇的开始，那时王子对他说，如果你是女孩子就好了，所以他变成了她，尽管她已经是个女生了，但还是有人会说她“像个女生”，她从内心里还是自卑而孤独的，认为没有人会接受真正的她，所以当只谈性不谈爱的小绿，在遇到有才又会撩的情圣“单亲霸”时开始渴望真正的被接纳。

“单亲霸”曾是个网路小说作家，写过小说《第一次心动》，但现实中第一次心动的结果却是因为他的不忠导致的家庭破裂，他同样是在一次又一次的约中寻找再次心动的感觉，这种感觉最终在小绿身上找到，而小绿最后的考验是接受真正的她（他），所以最后那场戏，其实并不是有三个人，那个好像突然出现的男生，其实是小绿真正的自己，最终单亲霸接纳了真正的小绿，双方完成了灵与肉的融合。

而小绿的闺密白Q在别人眼里是白富美，乖乖女，有着门当户对的未婚夫，但白Q内心却被这一切压抑得透不过气，她的反抗方式则是反复和从未露过脸的胶衣绑缚师“Uberdick”进行一段说不出口的重口味“付费约会”，但就像电影主题想表达的那样，没有爱，她也无法被真正填满，所以当她在偶然发现Uberdick是个爱而不得的男人后，她试图与他再进一步，对他说出“Say you love me”，然而对自我评价极低的Uberdick最终还是无法前进。

其实电影画面挺美的，想表达的主题也是很明确的，虽然过于意识流了，但作为曾经拍过《血观音》的导演，我觉得其实这部电影并没有大家评价的那么差，细节还是很多的，不要只关注尺度，希望还是可以多多关注下内涵。

看完觉得心情丧丧的像是在一个闷热的午后 从那个潮湿的梦境醒来躺在床上 能听见窗外的蝉鸣 眯着眼睛 能感受到从窗帘外面 从白色细纱里透进来那簇不再刺眼的光线生活如此刻心情一般沉闷无解电影带给我的震撼不在大尺度的性爱场面而是镜头下那些无法排解不能自洽的男男女女极度渴望被爱 他们穿梭在每一个肉体之间漫无目的得寻找那扇能接纳自己普度众生的“南天门” 在肉体的碰撞和体液的交互中一边寻找片刻的快感一边又禁不住流下眼泪好像能透过屏幕感受到他们眼角的苦涩愿我们即使平庸即使犯错也能始终如一得爱自己接纳自己 不用通过那句“say you love me”来试图从别人那里寻找到自己被爱的证据