终于把《无声蛙鸣》看完了。
---剧透线本来是因为演员阵容而很期待的一部剧,结果真的是整个莫名其妙,每看完一集都想着也许下集就好看了,直到最后一集的最后一刻金允石收到租房短信时我还在想,已经烂到这份上了,最后给个像样点结尾吧,结果是朴灿烈打来的,还真就是大团圆。
李姃垠和金允石的好演技根本无从发挥 ,一个主打chill,泰山崩于前而面不改色,全程面无表情,全靠周边龙套同僚嘴炮打造“鬼”探人设,随时一个面部特写好像发现了什么,但想想这才第5集,不方便太早破案,那就再等等,等再多死几个人,好破个大的。
一个主打隐忍,小孩在自己旅馆被杀,想了想还是先帮杀手做好收尾工作,把犯罪现场收拾干净,跨时空交叉剪辑全力误导观众把当年的尹启相和今天的金允石当成同一个人,因为当年经历过,所以害怕自己经营的旅馆再次陷入同样的境地,如果没有这层误导,金允石的行为动机就完全说不通,大概是想着等观众看出来这俩不是一个人时,早就忘了前面这事了,还能赞叹一下导演的精湛技艺。
高旻示拍了半程的个人写真,泳池、画室、稻田,美是真的美,楞也是真的楞。
开始还以为是反社会人格高智商犯罪,结果是场反社会人格的低智商演示,富有教育意义,这个故事告诉我们智商低的话没事别反社会,有白金镶钻的爹也不好使。
全剧看完,高旻示这个大boss简直就是个悲剧角色,本来是个疯批人设,结果全程被打,被男人打、被女人打、被残疾人打,这里所有人打女人似乎都毫无心理障碍。
金允石的角色在想象中和现实中打了高旻示几次我已经不记得了,但作为影视作品来说,都是非常直接的暴力展示,而且金允石虎背熊腰的体格加上整个气场,感觉随时能掏出根大骨头(见《黄海》)敲死高旻示。
这几场戏你感受到的是什么,是金允石,一个小个体户面对杀人魔的恐惧,还是高旻示,一个女性与男性单独相处时的恐惧,整个暴力展示都是压倒性的,完全无法通过高旻示似乎无所谓的表情加以平衡。
而且在剧集前期,金允石对高旻示杀人的判断还只是推测。
再说金允石的好友,拄着拐面对高旻示时,也是举拐直接往头上敲,他根本就不知道高旻示的真实身份,只是因为她“没礼貌”,就要教育一下她。
说起金允石卖房也是直接断定不可能,我朋友什么样的人我还不清楚,怎么可能把房子卖给你,先吃我一拐。
作为观众我们是全知视角,知道卖房背后的前因后果,而他所知的一切信息就是朋友说有个难缠的客人,和后来朋友要卖房了,他连高旻示是不是那个难缠的客人都是猜的。
金允石的药剂师女儿也是很好的遗传了父亲的武力值,一言不合先打你丫的,后来知道自己可能喝了安眠药,不利用药剂师的知识第一时间催吐,或先跑了再说,而是更相信祖传的硬功夫,大概掐指一算,在药性发作前打翻你这小丫头还绰绰有余。
总之,高旻示是顶着变态杀人魔的骂名,全程挨打。
上来第一集就杀了个小孩,于是后面一切对于女性施加暴力的正面展示就都可以合理化了。
尹启相、朴灿烈那条线勉强还算完整,但整个家破人亡就因为旅店里发生了一桩杀人案,人不是你杀的,杀人的和被杀的都和你没有任何关系,实际杀人场所都不在你这儿,然后就老婆自杀、儿子被霸凌、自己精神失常,最后儿子为了报仇反倒成了杀人犯,还闭环了,这都哪跟哪呀。
别说现实就有这样的事,现实是可以不讲逻辑的,叙事类作品必须讲逻辑。
所以,这个剧到底想讲什么?
好像就只是那个青蛙的隐喻,要是被不知道哪飞来的石头打到了,别当个青蛙只能叫两声。
那该怎么办呢?
这部剧提供的解决方案似乎是,被石头打到了,就找到扔石头的人,再拿块硬点的砖拍死他/她。
但我总觉得他更深一层的教育意义是,别开旅馆。
《无声蛙鸣》(아무도 없는 숲속에서)是一部2024年的悬疑电影,导演通过营造神秘的森林环境和复杂的人物关系,试图创造一部引人入胜的心理惊悚片。
影片虽有许多值得称赞之处,但也存在一些不足之处。
优点:独特的氛围营造: 电影成功地营造了一个阴森神秘的森林环境,增强了影片的悬疑氛围。
导演利用精心设计的拍摄角度和光影效果,使得每一帧画面都充满了紧张感和不安感。
这种沉浸式的视觉体验让观众仿佛置身于那个无声的森林之中。
深刻的心理描绘: 影片通过复杂的人物关系和内心冲突,展现了人类心理的微妙变化。
演员们的出色表演让角色的情感和心理状态显得真实而动人,尤其是对主要角色心理挣扎的深刻描绘,增强了影片的情感层次。
悬疑情节的设定: 影片的悬疑情节设计巧妙,通过不断的线索和谜团,引导观众一步步解开真相。
情节的铺排和反转让人充满期待,使观众保持高度的关注和兴趣。
不足:节奏拖沓: 尽管影片的悬疑设计非常出色,但其节奏有时显得缓慢。
特别是在中段,部分情节的展开和人物的内心戏码让人感到冗长,影响了整体观影体验。
情节处理不够紧凑: 尽管影片尝试引入多条故事线,但在某些地方,这些情节显得有些松散。
部分情节的交代不够清晰,可能导致观众在解读剧情时产生困惑。
结局处理不足: 影片的结局虽然意图揭示真相,但对于某些观众来说,可能会觉得缺乏冲击力。
结局的处理显得稍微平淡,未能完全展现前面铺垫的悬疑高潮。
总的来说,《无声蛙鸣》是一部在视觉和情感上都充满潜力的悬疑电影。
其精致的氛围营造和深刻的心理描绘,为观众提供了一场悬疑的视觉盛宴。
然而,影片在节奏和情节处理上存在一些不足,这可能影响了整体的观影体验。
对于悬疑和心理惊悚片爱好者来说,这部影片仍然值得一看。
制作水平挺高。
画面精致、镜头语言考究。
角色的行为举止、语言、心理状态同其年龄、社会地位和人生遭遇比较贴切,真实感代入感强烈,并和故事情节互为推进。
(下句话剧透):时间错位的花招比较巧妙,疯子鸠占鹊巢(实物和精神双重意义上的)的故事架构独特且具张力。
(剧透结束)。
缺点也是有的,一个是情节换转有点生涩,但这个多少都会有些。
第二个有些情节不合理的地方,制作可能觉得只要情节紧急,就能让观众忽略可以蒙混过关,但恐怕没达到制作的预期。
第二个怕是没达到预期的是主题立意:“蛙鸣”,很明显,是想引起普通人观众的共鸣而拔高寓意,但似乎也不太成功。
至少对国内观众来说不太成功,因为国内的小人物一般不把自己当小人物的。
总之瑕不掩瑜,有诗云:“盈盈楼上女,皎皎当窗蒲,青青湖畔草,郁郁园中柳”。
女主最终将全剧拉到最高处。
毕竟,在她的面前大家众生平等,都是青蛙,哈,这切题目了!
韩剧《无声蛙鸣》名字起的很特别,当我们普通人需要这样一个疯子…到底还如何选择后面的路呢?
我们的男主也算是尽力了吧!
可以说,此片是靠女主的颜值和疯狂的演技支撑起来的…本该是个电影的体量,硬是拍成了一部8集的剧集!
确实有些过于长了…而且…不是特别重要的情节有点多,还有细碎的来回切换式的爽线叙事剪辑,也确实考验着观众的理解能力,不过最后也终于汇合到了一起,让我们了解了整个故事的来龙去脉!
最后女主的结局…是不是有点…感觉有很多事情还是没有交代清楚啊!
说白了,此片如果没有女主的颜值和演技…真的有点…没意思啊!
个人主观评分5.5分
当然是,早报警了还有这么多故事看吗!
所以编剧给了充分的人设动机,完成逻辑闭环。
大叔的人生观很质朴:爱一人,终一世。
在首尔与同事午餐时谈论举家搬到乡下、与妻子共度最后时光的记忆闪回,都是为了说明这一点。
一个性格温和的老实人,没什么企图心,妻子去世后佛系经营着民宿,朋友给他提建网页关闭泳池节省成本等建议,他也不置可否。
他为人处事的态度始终是,大事化小小事化了,平静过自家的日子,尽量息事宁人。
同时他足够冷静。
他这些性格与价值观上的特性,使得他面对具家的故事,选择帮助掩盖;也因此在第一次遭遇柳的不辞而别,并发现各种异样时,他对此人此事产生的戒备心理超过了“有事报警”的朴素价值观,也是之后他一次次因恐惧和愤怒想报警或告知他人时,又一次次担心惹事而忍耐下来。
他希望也以为能够耗走疯女人,因为他认为柳不过是闲极无聊的财阀子女,这种人与他完全不同,在这乡间小屋待不久,觉得无聊了自然会离开——然而柳已经疯狂到,想要夺人心的地步,这是他始料未及的。
在举枪对峙中,因为尹警长已经跟大叔事前沟通过“一定会找到尸体,一定会抓住她”,因此他走到举着枪的各位中间,目的是想让所有人冷静下来,避免冲突升级, 此时大叔虽然心中悲愤交加,但他仍然努力保持冷静,想做些什么,配合尹警长抓住柳。
只是事态瞬息万变, 他对于疯狂的认知还太不足了。
本来觉得开头两个不同时间线的不同故事同时进行,然后在后面将时间和人物线重合的情节设置挺有创意,但看到后面觉得本剧也就只有这个设置、以及女主妆造和灿烈参演能让我稍加夸赞。
首先要吐槽的是女主人设的割裂感。
既然疯批人设是主要看点,而后面却害怕警察或斗殴而逃跑求饶,她应该和前面一样利用各种武器和手段来正面硬钢,甚至做法要更甚,比如将女警察的孩子绑架来威胁他人(罪犯要想得到想要的信息应该轻而易举)。
然后就是剧情的虎头蛇尾。
前面看似铺垫了很多内容,但最后却没有给出应有的交代。
比如女警察的女儿为什么管她叫阿姨,是想侧面表达出对于女警察和女主同样是别人的后妈,但是她们的不同态度和做法吗。
还有女主下线得过于“顺利”,结尾的合家欢过于温馨,失去了悬疑剧应有的紧张和压迫感。
最后是男主的忍气吞声和不顾大局的人设。
由于两个不同时间线的故事背景相似,可能编剧本意是想突出男主不想重蹈覆辙而做出捡西瓜丢芝麻的行为,但反而将男主形象刻画得过于脱离现实,剧情也显得有些俗套。
总之,这部剧的人物大多没有得到应有的的“因果报应”。
剧情有冲突的部分。
末尾也没有悬念,如果能提一下女主前夫保释后的画面会完整一些。
这个月是属于Netflix的。
我又被一部网飞剧刷屏了!
《无声蛙鸣》,一部惊悚、悬疑韩剧。
该剧于2024年8月23日首播,共8集,每集大约55分钟。
导演是毛完日,编剧是孙浩英,由金允石头、尹启相、高旻示、李姃垠等领衔主演。
“疯批女人”果然好看,我几乎要被高旻示饰演的柳诚娥迷倒了。
冷峻的眼神,清冷的表情,迷人的曲线,高傲的语气都十分戳人。
很多观众都认为这部剧除了高旻示没啥可看的,剧情很拉垮,但我觉得,你们是没看懂这剧里让人细思极恐的细节。
爽剧肯定会为了节奏快而忽略剧情的逻辑性。
但是这部剧像表达的主题却值得观众思考。
主题|两种道德选择,两种命运
森林深处,一对小夫妻开了一家民宿,随后天上大雨倾盆,一个胡子拉碴的男人在躲雨,民宿老板见本来也没什么生意,便主动邀请那个男人入住。
结果,第二天就发生了凶杀案,一个女人身首异处,血淋淋地躺在床上。
那家民宿便被群嘲成为了“杀人犯民宿”。
这两夫妻民宿开不下去,负债累累,而只是因为他们做错了两件事。
第一件事,邀请杀人犯入住。
但是这也没办法,因为在杀人犯杀人之前,他只是一个满脸胡茬的中年男人。
另一件事,报警。
如果没有报警,警察就不会介入调查,他们的民宿中死了人这件事也不会被公之于众。
男人的妻子受不了舆论的压力,自杀了。
而这位男人,也永远被困在了出现杀人犯的那一天。
此时,镜头调转到了另一个时空。
全英河在森林深处也开了一家民宿,妻子去世后,他就想在这里安安静静地度过晚年生活。
而这时一位女子开车迷路了,他邀请女子来民宿居住。
第二天,女子离开,但是全英河却在女子用过的唱片上发现了血迹。
他通过行车记录仪发现,女人来的时候带了个儿子,而离开的时候是一个人离开的,但是却多了一个白色的行李箱。
一个不好的想法涌入了全英河的脑海,但是他也不太确定,于是帮助这位女子清理了血迹,隐瞒了真相。
两个民宿老板,遇到了同样的事情,但是采用了不同的处理办法,命运也不同。
但是报警就不对吗?
报警是一个正义的举动,但是却给当事人造成了麻烦。
而大叔没有报警,他也没有那么幸运。
女子再次找了来,她初次杀人没有经验,留下了很多证据,但是时隔一年却没有警察找到自己,她便知道是大叔帮自己隐瞒了。
于是特意来感谢,但是这对于大叔来说,却是令人毛骨悚然的事情。
谁也不敢收留一个杀人犯入住酒店吗?
这一次,他明确了这位女人就是杀了人,和几年前的民宿老板在不知情的情况下收留杀人犯不同。
所以大叔就想要赶走这个疯女人,然而女人却提出要收购这间民宿,如果大叔不同意,她每年都会来这里住一个月。
这种精神折磨对于任何人来说都是让人受不了的。
本以为“躲”和“沉默”会为自己带来安宁,但是后续的一系列事情也让人疯批。
大叔成为了杀人犯的帮凶,而当成雅的前夫来找成雅报仇的时候,大叔也卷入了这场仇恨之中。
你以为可以明哲保身,但实际上是引火烧身。
这就是本剧让人细思极恐的地方。
当你遇到杀人犯的时候,好像你怎么做都是无解的,因为这是命运的选择,无论你如何选择,你都会被推向深渊。
情节|双线交织,人物关系复杂
《无声蛙鸣》巧妙地采用了双线叙事结构,将两个时空的故事——1999年和2019年——交织在一起。
两个故事是平行发生的,只是因为同一个主题而起到了互相映照的关系,但是故事本身没有交集。
剧情还是主要围绕着全英河与神秘女人成雅的故事展开。
整个故事悬疑感拉满,许多细节的铺垫都让人细思极恐。
首先,成雅这个女人出现的时候就非常奇怪。
她带着一个儿子,但是与儿子的关系却非常冷漠。
只是让儿子别乱跑,然后自己就自顾自地参观民宿,而不是去照顾儿子,还是全英河还有经常来民宿帮忙的老伙计陪同孩子玩耍。
从孩子口中,他们得知成雅不是单亲妈妈,孩子的爸爸出差了。
成雅环绕民宿一圈,只问了一句“这个能用吗?
”成雅问的是唱片机。
本以为成雅是一个满身艺术细胞很有品味的女人,但看到后面才想明白,单独问了留声机只是想要有点声音,来掩盖自己杀人的声音。
成雅留下带血的钱,然后带着有血渍的行李箱离开,本身就很具有悬疑性。
她是杀人犯的细节已经非常明显了,但是观众好奇的是,成雅为啥要杀了自己的儿子?
后来才知道,那个小男孩不是成雅的亲生儿子,而是前夫的儿子,离婚后还让成雅帮忙带孩子。
成雅当然不同意,但是疯批到杀了小孩,也是真的疯了。
成雅这小妞的精神状态确实不好,而且因为大叔帮忙掩盖证据,他没有杀死大叔,但是她再度出现在民宿里,大叔也担心成雅是来报仇的。
而这一次,成雅没有承认自己一年前来过民宿,而且之前来民宿的时候说自己怕水,但是这一次却在泳池里游泳。
是双胞胎?
当然不是,但是成雅到底怕不怕水,以及为什么第一次说自己怕水,导演没交代。
但是现在猜测,成雅并不怕水,第一次说谎了,只是不想和小男孩玩吧。
成雅一年后归来,变得比之前更疯了。
她为了让警察不怀疑到自己的头上,施展美人计。
而后当小警察发现了自己的杀人证据,她就直接开车撞死了警察。
然后开开心心地去超市买了一大堆消毒工具,准备毁尸灭迹。
而后,她直接将车开到了玉米地里,然后懒洋洋地晒太阳。
导演画面拍得是真美,但是剧情是真迷糊。
最后前夫持枪复仇,一枪爆头。
成雅也是死在了泳池里。
开头结尾呼应上了。
然而,成雅家大业大,父亲很有实力。
前夫敢直接一枪爆头,是成雅的父亲默许的。
父亲都想结束女儿的生命,可想而知,成雅的心里有多么崩溃。
可恨之人也必有可怜之处。
被家人抛弃,就是成雅的可怜之处氛围|从画面到音效,悬疑感拉满
一般恐怖片都发生在封闭难以逃开的恐怖空间内。
《无声蛙鸣》的空间虽然不是密闭的,但是也是林中小屋,同样是与世隔绝的空间。
剧情模式采用的是闯入者的模式,双线时空叙事中的故事都是如此。
两个杀人犯都是不属于这里的,却被民宿老板“请君入瓮”,最后反而害了自己。
剧名叫《无声蛙鸣》,什么意思呢?
“蛙鸣”象征着那些在犯罪事件中被无辜牵连的受害者,他们的声音往往被忽视,就像青蛙在森林中被石头砸中却无人问津一样。
而背景音中也有蛙鸣声,营造了一种无奈的空虚的氛围。
剧中还有一个意象就是野猪。
“野猪”则是对剧中疯女人柳成雅(高旻示饰)的象征,代表着危险、野性和攻击性。
剧中在洗衣房咖啡厅提到了最近有一只野猪出没,森林中的民宿最危险,这是对后续剧情的伏笔。
第一集里,全英河也说要杀一下野猪,保证民宿的安全。
然而不久后,成雅就出现了。
在色彩上,导演采用了高饱和度的色彩,营造了一种静谧的氛围,而这种高饱和度的画面,每一帧都像油画一样,非常不真实。
成雅的出现就像一场梦一样,尤其是她再次出现的时候,全英河就经常梦魇。
他梦到自己直接把成雅的脸按在了番茄意面上。
蕃茄酱就像血一样,暗示着杀戮,暗示着死亡。
总之,该剧的画面、音效都营造了悬疑的氛围,节奏感很好,让人一口气看八集都不觉得累。
豆瓣虽然只有6.1的评分,但我们还是被其精心编织的悬疑所吸引,也被剧中人物的复杂性和深刻的主题所打动。
这部作品以其独特的叙事手法和视觉风格,成功地将观众带入了一个充满未知和危险的世界,让我们在每一个转折和揭秘中都感到震惊和沉思。
它提醒我们,在生活中,每个人都可能成为那只被石头砸中的青蛙,无声地承受着突如其来的灾难。
但同时,它也告诉我们,即使在最黑暗的森林中,也有寻找光明和真相的可能。
既然只有疯批才能理解疯批,在看了诸多一言难尽的评论后,我只能毛遂自荐的来浅谈一下疯批美人的行为逻辑的合理性,以及这部韩剧在浮于故事表象之下的内里是不是还有另外想表达的东西?
在讨论这件事之前,我们必须要先达成关于这部影视剧中的两个共识,既谁是主角,以及导演的核心诡计是什么?
首先要确定的一点便是本篇的唯一主角从来就不是民宿老板,有且只有疯批美人一个。
除此之外的任何人和事都是在围绕主角展开的故事设定你可以将他们看成旁边、前篇、甚至是番外。
尽管导演在安插这些有意和无意设定在观众看来显得过于冗长, 以至于险些喧宾夺主的模糊观众对焦点人物的注意,但如果这部剧真的还存在更深一层的表达,那就不得不说这其中的一大部分功劳都是其有意为之的。
至于导演这样做的理由?
那就要说到本剧的核心诡计究竟是什么:毫无疑问的是本剧中最没有争议也是最令观众厌恶的就是女主杀童的设定,这相当于从影片开始的第一集就让女主的背负上沉重道德的枷锁,从根本上杜绝了她被被洗白的可能性,这样就算当影片行进时无论哪些细枝末节片段不小心引发了部分观众的共鸣,任何试图想要共情女主的观众也会因为面临道德的压力而望而却步,而这时唾弃女主就变为了一种字面意义上的政治正确。
当这种政治正确一旦在观众之间达成形成默契,那导演哪怕只用一种非常拙劣的的镜子戏法也可以让观众就可以在毫无察觉的情况下成为戏中之人。
青蛙究竟指谁?
”在没人的森林里,一棵大树倒下,它发出声音了吗,还是寂寂无声?
“
想要验证我的说法究竟是确有其事还是我在信口开河,则必须要搞清楚的一件便是,影片中的青蛙究竟是谁?
无声蛙鸣,青蛙被石头砸中,在死前发出的悲鸣是没有任何声音的。
那这个所谓的青蛙究竟是汽车旅店的老板?
疑似被杀害的儿童?
还是民宿的大叔?
很遗憾,都不是。
就像我认为本剧的主角有且只有疯批美人一人的一样。
本剧中的青蛙有且只有三只:分别是汽车旅店的老板娘,警察局的女所长,以及疯批美人 柳成雅 。
无巧不成书的是,他们三者又分别能近乎完美的对应延绵了数百乃至数千年年亚洲文化的伦理纲领,既夫为妻纲,君为臣纲,父为子纲。
夫为妻纲——被合力杀死的主妇。
先来说说汽车旅店的女老板娘,虽然这个角色在剧中的戏份很少她是我解读本剧中的一把重要的钥匙,甚至可以说如果脱离了这个角色,那我所有的长篇大论则皆不成立。
旅店老板娘的人设是非常典型的九十年代亚洲女性形象,甚至她的性格都天然的充满了悲剧色彩,敏感、内向、缺乏主见、遇事不决、忍气吞声、过于在乎别人的看法,哪怕最后只是因为承受不住犯罪现场给自己带来的心理创伤进而草率结束了生命,用一句比较流行的话来讲就是抗压能力不够,心理素质也不行,像这样一个默默无闻的角色死在主打悬疑的电视剧中的前半段不能说死得其所但可以说毫不意外。
但不知为何,旅店老板娘寥寥数个镜头中表现出的那种近乎不近人情的刻薄,总带给我一种非常别扭的感觉,让我不得不试图通过有限的线索来挖掘一下这份冷漠背后的动机究竟为何?
影片中老板娘的成长轨迹可以简单的概括为:大公司的办公室助理——汽车旅店的老板娘——小饭店的服务员。
为了得到更直观的对比同时附上老板的成长轨迹:17岁父母双亡——钱被亲戚骗走——工地工人——遭遇欠薪——升职——工厂解散拿到补偿——开汽车旅店——工地工人。
发现了没有?
恩京在经历旅店杀人事件以后,经历了人生中最为惨痛的阶级滑落,由曾经体面的白领沦为韩国社会最底层的大排档服务员,而老板呢?
其实只是从当初的起点又回到了他的起点。
她不知道应该如何面对每天接踵而来的非议,迫切的想要脱离这种生活的急切已经从绝不会把店便宜的把旅店卖掉变成了不管多少钱我们都要卖。
击垮她的并不是每日醒来要都要重复的噩梦,而是当明明在拼命压榨她大排档老板还要说是看在她老公面子上才施舍的机会, 她的人生已经被彻底的否定掉了。
所以在卖出旅店的计划又一次流产后,面对今后一眼就能看到尽头的生活,她实在没有勇气继续坚持下去。
第一只青蛙,就这样无声无息的死掉了,她并不是死于飞来的石子,而是死于所有人的合谋。
而旅店老板在这一整个过程中除了不停的控诉杀人犯为什么毁掉了他的生活以外?
他又真的做过什么努力吗?
甚至于他的冷漠实在不像是个一见钟情的丈夫呀。
来到凶案现场没有对妻子表示任何关心
带去做笔录的路上妻子晕厥连女警都跑过去帮忙自己无动于衷
碎尸事件以后妻子每天都来打扫旅馆
甚至连薪水都少的可怜
出了事情第一个想到的是教训孩子
关键时刻电话打不通
他将自己在人生锁在旅馆期间的高光的时刻,总是在不停的问自己是不是自己没有接待杀人犯,那生活会就此不一样呢?
尽管他丝毫意识到他在不停地责问自己的同时也在拷问身边的每一个人。
这一切的合力便成了旅店老板娘生命中的不能承受之重。
非常讽刺的是,当我们将故事的时间跳跃到剧情的后半段,十几年以后,儿子依然住在破旧的旅店,旅店老板直到住进养老院也一直没能走出自己的回忆,这些都足以证明她对未来生活的判断似乎并没有什么错。
君为臣纲——失去超能力的福尔摩斯的。
如果说这部剧中最具有悲情角色的是汽车旅店的老板娘,那最值得玩味的角色则无疑是神隐的女局长,几乎是从这个角色的第一个案件开始,导演就一直极力将其塑造一个女性化的福尔摩斯,绰号是“鬼”,喜欢犯罪现场,天生就是鬼捉人游戏中的鬼,仅靠一己之力就能屡破奇案,诸多的辞藻堆叠无疑是想突出她有着远超常人的敏锐洞察力,和对犯罪的天生感应能力。
然而就是这样一个叠满了BUFF的女性神探,在整部影片中却几乎成了完全神隐的存在,不仅对剧情的推进毫无建树并且对案件的进展也丝毫没起到哪怕一丁点的帮助。
想要搞清楚福尔摩斯的超能力为什么失灵了?
或者说是从什么时候开始失灵的?
那我们就要来明确一下女神探的超能力来源究竟是什么?
怀疑所有人,对所有人一视同仁。
也就是说当她不能再对所有人一视同仁之人,那她的超能力也就变成了皮之不存,毛将焉附 。
接着这条线索接着往下找去,我们虽然无法得知她超能力消失的具体时间,但对于她超能力消失的理由,则可以很轻易的找到具体的解释,从鬼捉人游戏中的鬼,到不想再去抓青蛙的警察。
没有了追求程序正义的这份执着,还怎么可能抱有怀疑所有人能力?
鬼捉人唯一的胜利条件是抓住所有的幸存者,而不是去管幸存者中究竟有没有青蛙。
换句话说,所长的那份不同寻常早就在见识过太多无关正义的沧桑后,早就变得的残破不堪了吧 。
现在我们再来回头看一下影片最开始发配边疆的设定,就能很清晰的感受到性别差异是如何在权利结构下的失语的。
毕竟让这样一个炙手可热的女神探,从她事业的高光时刻,放弃自己一生的追求,选择回到县城出任派出所所长,如果不是被贬,那除了心灰意冷,我实在找不到其他更合理的解释。
剧中对性别错配导致的权利失语曾有多处暗示:不仅派出所中没有任何女警,
连重案组也没有任何女性的同事,
大家默认所长会是一位男性。
如果这些还不足以说服观众,那我们一起来看看这个犹如败家之犬的表情吧?
诚然所长作为一名女性可以在以男性为绝对主导的警务系统中斩获重案组科长的位置,足以证明其能力的出众,但不管一个能力如何妖孽的神探也依然脱离不了其警察本身的身份。
当这种身份与权力的傲慢产生摩擦时,仅仅是一个微不足道的碰撞就足以让她败的体无完肤。
在没有掌握绝对性证据的情况下,就轻易放走已经她认定的嫌疑犯, 不管疑犯是选择逃走、毁掉证据、还是伤害受害者,都是她明明能够阻止却无能为力的惨剧。
也许远在这个故事开始之前。
当她的引以为傲的天赋在面对上位者的傲慢不得不低下头颅时,她早就成为一只被权力杀死无法发出哀鸣的的青蛙了。
父为子纲——被抹杀身份的青蛙。
最后我们终于可以来好好的说一说本剧的主角和导演的诡计了。
疯子不是傻子,疯批也不是傻13,前者的行为逻辑虽然常常出乎常人的预料,但并不是不能理解, 而女主角从最开始可以和人有效的沟通再到彻底的歇斯底里,是有着一个很明显的过程转变的,而这种转变又伴随着几个非常重要的事件作为时间的节点。
这就是说其行为尽管看似荒谬不着边际,内里却始终是有迹可循的,所以我对评论中富二代和精神病的说法是嗤之以鼻的。
那么想要抓住女主的行为逻辑,首先我们要对其就要对其下一个明确的定义,既她是谁?
这个问题看起来非常荒诞,但却着实难以回答。
柳诚娥 究竟是谁?
艺术家?
似乎不对,她的艺术天赋已经完全被父亲否定了。
那院长的女儿?
可是这个女儿就是死于亲爹派来的杀手。
河在植的前妻?
但似乎河在植只在乎自己的孩子。
河时贤的后妈?
连她自己都不愿意承认。
注意看,所有女主角的画中都没有一张具象的脸。
假如我们先忽略 柳诚娥癫狂的行为的本身,抽丝剥茧的来剖析这个人物,就会发现她是一个正在经历事业、家庭、婚姻全面失败的女人。
以至于她时常完全不知道自己应该扮演谁?
当一个人越是经历长时间被否定,在一个充满利益交换的环境中不得不去扮演他人时,她就越是会有一种急迫的危机,也就是真实的自己,究竟会不会有人喜欢?
柳成雅为什么时隔一年一定要回到大叔的民宿?
除了找回了自己这个蹩脚的借口之外,生在一个连自己都要被父亲当做筹码的家,对民宿的最大的执念会不会是因为大叔是剧中唯一一个间接帮助了她而没有要求得任何回报的人呢?
我们再来看看柳成雅越来越疯癫的每个时间节点,是不是都是在受到这个曾经给与她帮助之人的背刺以后呢?
录音笔事件
木屋事件
绑架事件
好了现在来说一下我为什么一定要在开头强调,围绕着整部剧展开的杀童案是导演的核心诡计?
因为这部剧中就没有任何他妈的一个直接证据能证明女主角真的杀了人,或者说她真的有杀过人吗?
我们来一一个分析女主角引发的四次暴力事件,先说1.杀童案的证据
塑料布呢?
黑胶唱片的血该怎么解释?
2.再来看一看死掉的警察注意警察和车的距离,为15-25米之间。
然而发现尸体时,整个尸体诡异的从中间碎成了两段。
3.勇才叔没有死
4.女儿也没有死
我们是不是可以进行另一种假设, 黑胶光盘的血和洗涤灵的味道,以及满屋的血浆太像是为考验前夫而或是引起父亲关注而故意留下的线索。
观众所看到的独自离开其实是将孩子迷晕放在箱子里送到了某个偏远地区不知名的福利院?
大叔机缘巧合下没有选择报案而是为其隐瞒的行为则成了没有任何要求回报的帮助变成了柳成雅的执念。
不然在平行剪辑的另一个时空下的另一起凶杀案为什么要给出这么直白的证据?
至于撞死警察的桥段,已知在那样的距离下是不可能对尸体造成那种程度的破坏,为了验证自己的推论,我还诚恳的去请教了ChatGPT
我们是不是可以同样大胆的进行假这个,故事的另一个版本是被车撞晕\残的警察,醒来后走到玉米地中被曾经出现却又十分容易忽略掉的类似野猪的野兽袭击身亡?
你看,从影片开始,当我们认定女主杀童开始,不需要任何证据,也不需要任何理由,仅仅只需要导演暗示性的偏见,就足以让她的行为显得不可理喻,让所有受害者变得无辜和可怜,女主的父亲是这样、女主的前夫是这样、 勇才叔是这样、干洗店的老板是这样、 民宿老板的女儿是这样、男警察是这样、女所长是这样、民宿老板是这样、就连本来最能够应该保持客观的观众也这样,柳成雅从一开始起、从被导演套上杀童设定的时候起,就注定要成为了一只恶意包裹无法发出哀鸣的青蛙。
而这句大叔啊,又像不像青蛙知道自己将死前的悲鸣呢?
就像我们永远无法理清柳成雅从开始怕水,到后来能够畅快的游泳,究竟是装作不会还是在这消失的一年中学会一样,我也只能从片面的证据来试图推演导演的另一种意图。
无论如何只要导演准备决定通过剧本拍摄一部影片时,就会不可避免的这一过程中加入自己的喜好,偏见以及三观,而我们观者则可以通过影片自洽而形成的世界来做出各种解读,但我相信就从能够观察到被众人合理杀死的汽车旅店老板娘来说,导演所展现出的人文关怀,不应该是那样的肤浅,这也是为什么我愿意花费时间和精力来为一部并不让自己满意的影视剧来写一篇还算有些深度的影评。
虽然它并够不上沧海遗珠,但也绝对不是什么无脑烂片。
感觉大脑和质量被强奸的烂片!
毫无逻辑可言!!!
疯癫女主➕疯癫剧情!
强行凹出来的悬疑恐怖剧情!
被某红薯种草,近来看了一集,看不下去,想想韩剧慢热剧情,觉得刺激的应该在后面~结果~浪费我的八个小时!
真的不知道该怎么心疼我这八个小时!
一个女人为了杀人而杀人,还觉得杀人特别酷,这价值观真的服气……这编剧表达的是什么?
只能扔番茄了
无声蛙鸣 (2024)6.12024 / 韩国 / 剧情 悬疑 惊悚 / 毛完日 / 金允石 尹启相疯癫女主➕疯癫剧情!
强行凹出来的悬疑恐怖剧情!
被某红薯种草,近来看了一集,看不下去,想想韩剧慢热剧情,觉得刺激的应该在后面~结果~浪费我的八个小时!
真的不知道该怎么心疼我这八个小时!
一个女人为了杀人而杀人,还觉得杀人特别酷,这价值观真的服气……这编剧表达的是什么?
只能扔番茄了
这剧拍的极其压抑极其癫狂,但我只能给他堪堪及格。
韩剧在脱离了偶像剧想走向社会写实风格之后,就开始过度的渲染贪官污吏、财阀作恶、官商勾结等等问题。
整部剧充满了负能量,他们可能觉得很写实,但其实很残忍,就算是最后结局看似是好的,但却让人看不出人生有任何希望。
个人感觉如果他们一直持续拍摄这类倾向的作品,真的是每个人都受到了极大的压抑心里已经扭曲了,这种剧不能给观众任何的救赎与安慰,只会加剧痛苦指数。
女主是个权贵之女,因为自己莫名的愤恨,可能起因是自己不再被众星拱月,不是最受重视的那个,所以残忍的s害了自己的继子。
故事分为20年前跟20年后两个案件来做比对,20年前老实的一家三口经营着一家山间民宿,他们自己很善良,所以以为大家都很善良,但实际上闲言碎语落井下石的人更多,所以在他们面临了旅馆变成了凶案地点后,有些人好心的帮忙,但其实更多的是把别人的痛苦当成趣事一般作为闲谈,最后一家三口都没有好下场。
20年前旅馆的主人没想那么多,所以他们一发现凶案现场就马上报了警,但最终落得了家破人亡的结局。
20年后另一个民宿主人他来自都市,所以当他发现自己的民宿有可能发生了案件,他首先害怕生意会受到影响,所以他选择抹除证据,但没想到他遇到的是一个疯狂无比的凶手,他的隐瞒害惨了他周边的亲朋好友,最后凭藉主角光环,他身边的人竟然都存活了,非常夸张,但并不让人觉得欣慰。
癫女的权贵父亲终究放弃了她,他知道自己女儿做的事,所以让对方自己去复仇,最后还让律师帮他辩护,众人都觉得不解,也只有上帝视角的观众知道真相。
但这孩子的父亲真的得到解脱了吗?
他的孩子无辜被害,他复了仇孩子也不会回来了,依旧是家破人亡。
20年前一家三口中的孩子,实施了复仇计划,他手刃了仇人,男主帮了他,当年的女警也装作不知情,他终于复仇解除压抑了20年的痛,但他是不是真正的放下了?
真的能放下吗?
其实对于这类剧感觉想说的太多,已经多到溢出来。
而且我其实很不喜欢他们每次都将恶人财阀二代都设定是女性,包含黑暗荣耀也是如此,编剧们别再抱有幻想,接受现实吧!
现实生活女性才更容易被这种癫货胁迫伤害的好吧🤷
到后来小孩的st还没结出果实..所以儿子是不重要吗 前面看得乱七八糟到后面才看出来是两条时间线还用了冷暖滤镜区分告诉大家 是看着挺烧脑的 但女主最后的死太潦草了 很不完美这结局 悬疑剧给我看得发凉发凉的很6B 女主的反社会还蛮严重呢
其实挺鬼扯的 女主实在太疯b了 按正常至少能提前三集被发现让故事结束……
剧情不太行,但是高旻示是真的好美啊。。。。
只有预告还可以,网飞出的韩剧,烂剧率超过90%
剧本太烂…女主也演得一般…
评分这么低可惜了
不要做不出声的被石头砸了的青蛙!
应该要给我们张谦蛋颁个什么奖才像话啊哟罗本。破碎感人夫赛道,苍舅绝了。
太冗长了,其实民居男主家庭这条线我觉得可以直接砍掉,把故事缩减到疯女人的部分就可以了,直接搞个电影版本,估计观感还能好上很多。女主虽然疯,可的确是够漂亮,多次让我有惊艳的感觉,算是看这剧唯一的收获吧~~~个人评价:B
开头还有模有样,中间架构开始散架,后期全线逻辑崩塌,完全为了疯而疯,视听语言处处“似曾相识”,只能说很韩国很网飞
?
奇迹小高美装秀,卢允瑞蛮多戏份的,居然豆瓣没标,两位从卢编戏开始关注的女新也算高位相逢啦本质是讲一群占有欲过高的青蛙的故事,有良心的报了警承受刻板印象,假装无事发生的最后居然岁月静好了,讽刺啊。。。不过最后也算是幡然醒悟,回头是岸。。。
病态 韩式特色 全员恶人 惊起蛙声一片 掺杂些美式领土血腥 就是这柳成雅给大叔打电话会被断年韩式特色爱情剧带入很出戏
就这顿顿番茄料理配红酒,吃这么红,女主拉屎都得是红色的吧……
当楼梯上 那个连环杀人犯问下楼的小孩 我用虫族 你用啥时 我一拍大腿:同志啊
成年人只能被分类,不能被教育。石头和青蛙属于一类,而森林里的大树属于另一类。一颗树倒了,青蛙叫与不叫都改变不了森林的存在。青蛙受了委屈,会变成石头,砸向另外一只青蛙,这是棒球帽的传承。大家觉得疯癫,觉得不符合逻辑,只是因为大家都是青蛙,青蛙理解不了大树。所以觉得树疯了。大树往哪边倒?倒之前可不会专门考虑青蛙的感受。倒了一颗树,森林依然存在。青蛙的命运不会改变,石头的命运也不会变。你看,树还找律师帮杀了石头的青蛙辩护呢。
女主拍的过于美了,剧情配置是真没跟上
没啥大意思
可怜的青蛙像蛤蟆医生学习后自愈了
一般,属于套模板套的比较明显的类型。寂静乡下+怪异游客+复杂住民+标配背景音+或牛或不牛的警察。但是姐美的不一般就行了。