陈凯歌用一生的作品来证明,霸王别姬根本不是他拍的,是一群最好的艺术家交到他手上的。
他没有这个水平能力眼界甚至是态度,这是个连基本的故事都讲不好的导演。
本片故事背景流水账,战略层面讲不清,战役层面一团乱,战术层面全靠瞎说,人物刻画脸谱化。
被称为轻步兵巅峰的五十年代中国陆军就这么集群扎堆冲锋,埋伏不设反斜面炮兵阵地和交叉火力,团长师长不去指挥而是亲自端枪炸坦克的文艺界对战争的想象打法,我也是叹为观止。
中国陆军的胜利不仅仅是靠意志,我们有最高明的谋篇布局,有对国际形势和时机的精准把握,有棋高一着的战略决策,有领先于时代的技战术,你拍不出来也不会讲也不去做做功课。
大决战三部长于战略和决策博弈。
兄弟连,狂怒对战术层面的刻画是得到专业指导的,甚至有些场景能作为军事教材来看。
太极旗飘扬,铁雨这种韩国片至少故事讲的清楚,貌似想拍的场景宏大,有叙事深度而实际也算是局部达标了。
集结号,金刚川,金陵十三钗,都有所侧重,至少故事结构不乱,轻重缓急层层递进做到了。
哪怕是芳华这种不算战争片,中间那五分钟一镜到底的战斗场面都很用心很专业,我看到了步坦协同,看到了火力配合清扫战场,看到了人和器材的结合看到战争的残酷。
以上这些都算不错的电影。
但陈凯歌这部,不及格。
他想拍一部史诗,或者想有个宏大叙事到细节刻画的结合,但我只看到对故事结构的无力感,对叙事的随意,对细节的拍脑袋,一个没有文化底蕴且颟顸无知顽固自闭的人。
刚看完,推荐去看。
在创作方向上,电影完全没有任何歪屁股,把我们为什么必须要打这一战说得明明白白。
也把我们的将帅们的压力,我们战士的牺牲说得很清楚。
看电影的时候,几次都忍不住落泪,就想着为什么我们没有坦克没有飞机。
要是那个时候,我们也有飞机也有坦克,该有多好啊。
这部电影开头就说清楚了,自立是需要代价的,那一代前辈们为了不让后人来付出这个代价,所以“一身血,两脚泥”的他们,替我们来付出。
所以,新中国的领导人们,虽然百般纠结,在求助无缘的情况下,但还是下决心靠我们自己给自己争取地位。
本来就是没有什么救世主,我们只能靠自己的双脚站立。
所以,那么多战士,参加过红军、参加过八路军,走过抗日战争,走过了解放战争,刚刚看到新中国的好日子,却牺牲在异国的土地上。
电影选取了几个经典战役,用军事地图的方式解释战场上各方部队的位置和局势。
即便是对那段历史不清楚的观众也可以看的明明白白。
主创团队的态度很坦然,我们的弱势不回避,我们的精神和斗志、我们能战胜、能让敌人溃败的根本原因也完全展示出来。
陈凯歌的审美是真的可以,志愿军跨过鸭绿江入朝的那一段,我们的战士走在江桥上,桥下流淌的不是江水,而是燃烧的火焰。
那是我们的斗志和战意。
这个电影里没有个人英雄主义,整部电影很明确是一个群像戏。
战士们都是有名有姓真实存在的人,一个一个生动的面孔,出现在大荧幕上又次第的消逝。
这些演员们基本上做到了把自己隐藏起来,而把那些战士们鲜活的展示出来。
也说清楚了,战争是残酷的,是需要用战士的血肉和生命去付出的。
白天看这个电影的宣传片里有一组镜头,是陈凯歌给演员们讲戏,他说了一句话,他指着天空说,我们的志愿军们,他们还在,他们还在看着我们。
当时听到那句话的时候,我就难受的不行。
晚上看电影的时候看到那些战斗中的子弟兵们,真的是心里太难受了。
他们若是英灵还在,看到现在的我们,不知道会是什么心情。
或许,会骄傲和欣慰吧。
看完电影之后,我相信这个电影的拍摄是真的有在很严肃的创作了。
是真的有很认真的想把这次战争的过程认认真真的记录下来,留下我们这一代人对这场战争的理解。
当然,电影在一些细节上还是有改善的余地的。
但是在整个作品创作大方向没有问题的前提下,我个人可以接受这些不完美。
流水帐一样的电影,基本就是全部在叙述抗美援朝的整个过程。
剧情完全没有跌宕起伏。
与其这样拍一部电影,不如去拍一部纪录片。
或者说与其我们观众去看一部这样的电影,不如去看一部真实的纪录片。
纪录片至少还能让人狠狠的共情,而且是真实记录的事情。
没有影片中的少许杜撰成分。
比长津湖还差,长津湖至少人家还有剧情为蓝本。
再来说说节奏上。
节奏烂的一塌糊涂。
快的快,慢的慢,没有一点导演自己的节奏。
越来越相信《霸王别姬》不是陈凯歌拍的了。
要么就是这部电影不是陈凯歌亲自操刀,否则我是坚决不会信陈凯歌的水平会拍出这种电影。
对比抗美援朝同样题材的《长津湖》,虽然长津湖也不是特别好。
但人家至少节奏是四平八稳的。
而这部电影节奏真的是不忍直视。
完全带入不了。
节奏和剧情就跟小学生写日记一样。
完全没有导演自己的想法和匠心和巧思。
再来说说演技。
个别演员的演技真的很尴尬。
这里就不多做赘述了。
还有海清饰演的林巧稚,就那么几句台词,我觉得完全没有必要。
除了激起观众的爱国心,对剧情没有任何推动作用。
完全就是工具人般的存在。
再来说说国产战争片的通病:为什么现在国产片的战争片越拍越差。
无非就是套路一样,完全没有导演自己的设计。
基本上每部国产战争片都有这几个特点:1:开战前几个小士兵打打闹闹。
开几句玩笑。
2:看见队友死了就不顾死活的向敌人发起冲击。
有些电影拍这种桥段时还要时不时的冒几句不入流的脏话。
3:强行煽情。
要么就是这个重要的人物死了,大家很伤心。
要么就是那个人死了,煽观众的情。
还有很多很多通病,这里就不一一赘述了。
说也说不完。
文戏没调度,武戏没强度,没精度。
战争部分看的十分尴尬。
还有就是我想说的是抗美援朝这个题材能不能不要再薅了?
可以允许一两部这样的电影存在。
但是你越拍越多这种相同题材的电影,很难不让人怀疑这是在圈钱。
这是在贩卖爱国情怀。
如果这些抗美援朝的题材的电影全部拿到美国去上映,不知道美国看到这么多抗美援朝题材的电影会作何感想?
你拍一两部就适可而止了。
观众的爱国情怀也一直都在。
可是你逮住这个题材拍两三部,拍四五部,拍六七部。
很难不让人怀疑这是在圈钱。
可能这时候就有人会洗:这是为了激发我们的爱国情怀!!!
可我也就不明白了。
这么多电影属实是浪费好的题材。
而且你要拍你就拍也行,关键是你拍的烂也没办法。
电影历史上也有很多非常棒的战争片,而国产战争片却没有任何一点优点。
还有我想说的是,爱国情怀不是由一部电影就可以激发的,而是发自内心的最祖国的热爱。
不是嘴上说说而已。
⚑朝鲜人民军最高司令官及中国人民志愿军司令员与联合国军总司令关于朝鲜军事停战的协定| 1953年7月27日Scope and content:This is the agreement, in Chinese, for a complete cessation of hostilities and armed force in Korea. This was signed in Panmunjom, Korea at 1400 hours.
⚑联合国军飞机正在炸毁鸭绿江上的大桥| 1950年前情提要Background
⚑ 道格拉斯·麦克阿瑟 Douglas MacArthur | 1951年莫斯科要让美国陷入朝鲜战争,然后再让中国出兵与之对抗,从而保证苏联在欧洲和国际力量对比中处于有利的战略地位。
只要金日成获胜,苏联就可以在朝鲜半岛重建一个不冻港和出海口。
如果不是斯大林给开绿灯,朝鲜既没有胆量也没有力量发动进攻。
毛在原则上不反对金日成使用武力统一朝鲜半岛,但是他更倾向于等中国解决了台湾问题后再去帮金日成。
协助金日成统一朝鲜从始至终都不是中国方面的目的。
所以朝鲜刚开战时,斯大林要求中国出兵,被毛拒绝:如果我们出动几个师,随后又被敌人驱赶回来,并由此引起美国与中国的公开冲突,那么我们的整个和平恢复计划就会被全部打乱。
⚑ 决策出兵| 1999年,油画,高泉绘人选PengDaJiangJun
⚑林彪| 1907-1971✯没有任何文献证明林彪有过“称病不出”,但是他的确主张过“出而不战”,结果遭到周总理的批评。
其次在《聂荣臻回忆录》里也否认过“称病不出”的传言,所以林彪本就没在毛的备选名单里。
1950年10月,林彪与周恩来到莫斯科会见了斯大林,然后林彪就留在苏联治病、休养。
⚑粟裕| 1907-1984✯由筹备台湾战役的总指挥粟裕担任东北边防军的领导职务,粟裕是主席的第一人选。
但粟裕脑袋里那三块弹片反复发作,去了青岛休养治病疗,他建议由刘伯承或林彪主持。
当时作为全军战略预备队的只有林彪指挥的四野第十三兵团,而毛却决定让粟裕去指挥,这再次说明毛一开始就没打林彪的主意。
⚑彭德怀| 1898-1974✯彭德怀:当时能指挥多兵团协同作战的共有六人,即彭德怀、林彪、刘伯承、徐向前、粟裕和陈赓,而指挥过用现代化武器进行大规模战役的就是粟裕和林彪两个人,在解放战争中,缴获美式现代化武器最多,并把它们用于作战的,就是林彪的四野和粟裕的三野。
既然林彪、粟裕都在治病,刘伯承主持陆军大学,陈赓受命去了越南,那么能挂帅的就只有彭总了。
——徐帅当时也在青岛治病疗养。
1950年10月10日夜,彭德怀在开往安东的火车上成立了自己的指挥系统。
入朝Xiong jiujiu Qi angang
⚑中国人民志愿军出国作战二周年纪念邮票| 1952年朝鲜人民军于1950年6月25日跨越三八线南下入侵韩国,朝鲜战争开始。
此前毛泽东多次提醒金日成,进攻速度太快要小心身后有人给你拦腰斩断;老金说没事放心吧。
毛又建议说你要是人手不够我可以派几个师过去帮你防着仁川,金日成说不用了,仁川一夫当关,万夫莫开,不可能从那里登陆的。
真是怕啥来啥!
⚑仁川登陆| 1950年9月15日1950年10月7日联合国大会通过376号决议案,授权联合国军越过三八线作战。
同日联合国军大部队越过三八线,向半岛东海岸港口元山和朝鲜首都平壤一线进攻。
10月8日,中共中央向全军下达“抗美援朝,保家卫国”的指示,同日毛泽东签发命令:中国人民解放军东北边防军改名为“中国人民志愿军”。
⚑志愿军胸章| 1953年10月25日开始装备1950年10月19日联合国军攻陷平壤。
在台湾问题被搁置数月之后的10月19日晚,将近5个军的中国人民志愿军第38、第39、第40、第42军和炮兵第8师、高射炮兵第1团率先从辑安(今集安)、安东(今丹东)、河口(宽甸县长甸镇河口)等地点秘密渡过鸭绿江入朝作战。
⚑ 中国人民志愿军跨过鸭绿江入朝| 1950年在大部队渡江之前,彭德怀就带了一名参谋和几名警卫员先行进入了朝鲜。
21日,金日成在山洞里用一只鸡和一瓶红酒款待了他。
⚑ 朝中联合指挥部的高级指挥员| 左起:金雄、朴一禹、金日成、彭德怀、陈赓、甘泗淇★渡江部队中的炮兵第一师二十六团五连的指导员麻扶摇写了一首诗,后来被周巍峙谱曲,成了志愿军军歌:雄赳赳,气昂昂,跨过鸭绿江。
⚑ 美国密苏里号战列舰2号主炮正在炮轰清津市| 1950年10月20日1950年10月25日10时,中国人民志愿军第40军第118师在两水洞遇见韩国第6师,用了一个多小时便结束战斗,占领温井,初战告捷!
⚑ 118师擒获美军俘虏| 1950年10月
⚑ 朝鲜战争形势动图| 1950-1953,就差一点点许多西方学者认为:如果美国在三八线前停止,北京的介入是完全可以避免的,战争也许会在1950年的秋天结束。
新街口豁口XinJieKouHuoKou
⚑ 「志愿军」剧照| 2023年,陈凯歌★1950年11月,中共中央准备对中央机关干部及家属进行疏散,总数约10万人,第一步迁至长辛店到石家庄一线的平汉线以西,新首都拟定为西安。
11月下旬,部分工厂及物资开始迁移。
——《建国以来周恩来文稿》同时,我军还在辽东和山东半岛部署防卫。
⚑ 「新街口豁口」北向南方向| 1961年拍摄时城墙还在1950年,拆除建国门城楼改豁口,崇文门西侧拆出豁口。
1951年,拆豁口被纳入城市改造的正式规划,内城的东城墙拆两个,为大雅宝与北门仓,西城墙则拆井儿胡同与松鹤庵,北城墙拆出了旧鼓楼大街与新街口。
1951至1953年,北京城墙上总共被破拆出了12处豁口。
这些“豁口”,一是方便交通,二是为了在战时便于疏散群众。
⚑ 「长津湖」海报| 2021年,陈凯歌、徐克、林超贤苏联LaoMaoZi
⚑ 朝鲜战争期间身着志愿军服装的苏联飞行员在中国军队出动并取得初战告捷后,不见兔子不撒鹰的斯大林才决定投入苏联空军参战。
从1950年11月1日起,苏联空军首次在鸭绿江上空投入战斗,起飞8架次,击落两架美国F-82飞机,之后的两个月内共击落68架。
自此敌机再无一架来过中国领空。
中国出兵朝鲜本身,就是对苏联实现其远东战略目标和利益的援助和支持,所以斯大林在停战谈判前对中国的要求几乎是有求必应。
中苏关系在相互支援与合作中得到了加强。
1952年,苏联政府将中长铁路移交给中国政府;1953年7月,朝鲜停战协定签订当月,苏联决定新增援助中国90个项目;第二年,苏联将旅顺口海军基地移交中国政府。
苏联政府援建中国的156个成套工业项目,奠定了新中国工业基础。
⚑ 长春一汽的新车下线| 1957年,苏联援建板门店Panmunjom
⚑ 朝鲜人民军最高司令官及中国人民志愿军司令员与联合国军总司令关于朝鲜军事停战的协定| 1953年7月27日西点军校毕业的美军陆战一师师长史密斯百思不得其解:中国军队这种自杀式的进攻到底是基于什么战术思想呢?
再说了,就算成吉思汗也不敢在朝鲜的冬天里作战啊。
当然,中国军队指挥官对美军也有偏颇的认识。
战争是政治的手段之一,战争观念陈旧,战争手段落后以及战术的落伍,最后损害的是政治利益。
当力量消耗过大,超过了政治目的的价值时,就会放弃这个政治目的而采取媾和的方式。
面对联合国军前线部队的大量增加,中国对和谈已经失去了兴趣,毛泽东要求苏联满足1953年朝鲜战场一切军需用品和军工生产材料的供应。
斯大林心知肚明:在某种意义上,中国是为苏联而战,也是为世界而战。
对于斯大林来说最有力的局势是处于不战不和的状态,以便把美国长期拖在朝鲜,而1953年无论是兵力、装备、工事、交通还是弹药和粮食储备,中国方面都处于开战以来的最佳状态。
美国方面则威胁说要放蒋出笼、封锁中国海岸、袭击东北的机场、以及骚扰中国东南大陆。
⚑斯大林,Иосиф Виссарионович Сталин| 1878-1953就在这时,斯大林去世了,在他的继承人中,无论是经验、阅历,还是理论水平和实际能力,没有一个可以同毛泽东相比。
★1953年4月,毛泽东指示:争取和,准备拖,只管打,不管谈。
彭德怀也指示部队:增加战术性出击次数,在有利情况下扩大战果,一次消灭敌一至两个连,使新到的部队轮番取得经验。
⚑毛泽东起草给彭德怀的电报| 1950年12月13日★彭并告高:十二月八日十八时电悉。
(一)目前美英各国正要求我军停止于三八线以北,以利其整军再战。
因此,我军必须越过三八线。
如到三八线以北即停止,将给政治上以很大的不利。
(二)此次南进,希望在开城南北地区,即离汉城不远的一带地区,寻歼几部分敌人。
然后看情形,如果敌人以很大力量固守汉城,则我军主力可退至开城一线及其以北地区休整,准备攻击汉城条件,而以几个师迫近汉江中流北岸活动,支援人民军越过汉江歼击伪军。
如果敌人放弃汉城,则我西线六个军在平壤、汉城间休整一时期,再继续战斗。
(三)明年1月中旬补充一大批新兵极其重要,请联系准备,请考虑是否有必要和可能。
从前线各军(东西线共 9 个军)抽派干部至沈阳加强接兵的工作。
宋时轮部目前也须补兵一部,恢复元气,是否可能,请告。
(四)空军掩护铁道运输线正在筹备,有实现可能,但最后确定尚待商办。
毛泽东 十二月十三日
⚑彭德怀在停战协定上签字| 1953年7月28日板门店协定签署后,艾森豪威尔说:如果停战协定遭到破坏,我们必须对中国使用原子弹。
板门店协定签订的两年里,中国军队在防线上建设了世界上最浩大的地下防御工程,其土石方总量能开凿数条苏伊士运河。
而美国方面则一直在试图告诉中国:苏联才是我们共同的敌人。
果不其然,二十年后尼克松在北京首都机场与周恩来握手时,中国和苏联刚在一个叫珍宝岛的地方打了一仗。
★美军统计他们在整个朝鲜战争中损失了142091人,其中33629人死亡,103284人负伤,5718人被俘或失踪,《中国人民志愿军战史》统计的数据是:阵亡和事故死亡 11.14 万人、伤重不治 2.16 万人、负伤 23.00 万人、病亡 1.30 万人、生病 43.70 万人、被俘 2.17 万人、失踪 0.40 万人,伤亡总计 38.2 万人。
冰雕连Battle of the Changjin Lake
⚑ 「水门桥」冰雕连| 2022年,陈凯歌、徐克、林超贤★第9兵团司令员宋时轮在向毛泽东报告战况的电报中写道:战斗打响后,6连无一人站起,到打扫战场时发现,全连干部战士呈战斗队形全部冻死在阵地上,细查尸体无任何伤痕与血迹。
1950年12月1日13时,美军开始向南突围,242团3营从1221高地及公路以东一线高地,对美军猛烈射击,并炸毁公路上的桥梁,将美军部队拦截于1221高地前。
第242团第2营和第80师各团也从美军的侧面、正面和后尾猛烈攻击。
242团第2营5连奉命在美军撤退途中设伏,全连被冻死,成为冰雕连。
80师239团3营6连受美军火力压制卧倒冰地上,志愿军打扫战场时,发现全连除一个掉队战士与一个通讯员外,其余200多人呈战斗队形,全部冻死在阵地上,成为冰雕连。
12月3日,177团2营6连奉命埋伏在死鹰岭上,全连125名官兵坚守阵地,以战斗姿势被冻死,成为冰雕连。
12月9日下午三时,美军控制了1081高地。
陆战队第7团1营在短暂的战斗后夺取了水门桥,从断桥后面发现大约50名志愿军冻死在散兵坑里。
水门桥战役凸显了作战双方工业能力巨大差距,从而导致了军事实力的巨大悬殊。
⚑ Map_of_Battle_of_the_Changjin_reservoir | 1950年11月27-29日形势长津湖战役地图。
红色箭号是中国人民志愿军进攻路线,蓝线是联合国军防线。
地名中英对照(从北到南,从西到东):Yudam-ni:柳潭里, Sinhung-ni:新兴里, Toktong Pass:德洞山口, Hudong-ni:后浦里, Hagaru-ri:下碣隅里, Kot'o-ri:古土里, Funchilin Pass:黄草岭山口, Treadway Bridge:车辙桥(水门桥), Chinhung-ni:真兴里, Sudong:水洞, Sach'ang-ni:社仓里, Hungnam:兴南万岁军Battle of Marathon
⚑ 38军开赴熙川| 1950年10月20日我军军史上有两次急行军,一次是飞夺泸定桥,一次穿插三所里。
“泸定桥”是红一方面军在泸定日夜兼程240华里,相当于三个全马;“三所里穿插”是38军113师在14小时内奔袭80公里,而且是负重前进。
跑步行军过程中,棉衣棉裤经常被雨雪和汗水浸透,在饥饿与疲劳达到极限时,有的士兵会把棉服全脱掉,只穿一条内裤扛着枪往前跑。
不光扛枪,还有总重量约50公斤的弹药和干粮。
吃饭、睡觉、大小便等一切都在行进中解决,总之就是不能停,有的战士跑着跑着就倒地不起了。
由于地形复杂,没有车也没有驴,指挥官也一样在跑,所有人都是靠两条腿。
⚑ 彭德怀、邓华给38军嘉奖电文原稿| 1950年,万岁军通令嘉奖卅八军并祝胜利梁刘转卅八军全体同志:此战役克服了上次战役中个别同志一些过多顾虑,发挥了卅八军优良的战斗作风。
尤以一一三师行动迅速,先敌占领三所里,龙源里,阻敌南逃、北援,敌机坦克各百余终日轰炸,反复突围,终未得逞,昨(卅)日战果辉煌,计 缴仅坦克、汽车即近千辆,被围之敌尚多。
望克服困难,鼓起勇气,继续全歼被围之敌,并注意阻敌北援。
特通令嘉奖,并祝你们继续胜利。
中国人民志愿军万岁!
三十八军万岁!
彭邓朴洪韩解杜十二月一日有的时候行军还不能选捷径,要故意先向与目标不符的方向走几公里,然后再迅速转身向目标方向急行军。
即使有短暂的休息,也没有美军的帐篷和睡袋,就是在泥泞中、风雪中休息,战士有时会把自己绑在树上站着睡觉,而指挥官最多也只是一块雨布搭的棚子。
顽强的阻击,巧妙的伪装,天才的土工作业和无数的手榴弹,还有美军对东方民族幼稚的认知都是志愿军的致胜法宝。
冲锋号的尖锐声音是美国老兵挥之不去的阴影。
⚑ 「志愿军」海报| 2023年,陈凯歌后勤,还是后勤Chi de,Chuan de,Yong de
⚑ 空降兵特供之K餐| 朝鲜战争中国出兵朝鲜期间,由于朝鲜遭受战争破坏,资源严重不足,志愿军供应不能取之于当地;而美军装备精良、机动性强,补给也无法取之于敌人。
靠国内呢,汽车数量又不足,苏联给几十辆没几天就都炸废了(毛向斯大林要卡车时说过一年炸毁一万辆左右),所以即使是民夫的伤亡也很严重。
大量的物资囤在我国边境运不过来,致使一堆堆的猪肉臭掉,而前线的士兵只能靠冻成石头的土豆充饥。
高强度的行军致使志愿军的鞋穿不了几天就烂掉,棉衣露着棉花,而大量的棉衣棉鞋积压在仓库运不过来。
虽然苏联不间断的在供应汽车,但终究抵不过飞机扔下的炸弹。
所有物资只能靠人背、牲口驮、排子车拉。
⚑ 上图志愿军,下图美军| 朝鲜战争毛要求进攻,1951年1月29日彭德怀给毛泽东回电:赤脚在雪地行军是不可能的。
要进攻得先等后勤把鞋送到。
美军是13个后勤人员供应一名士兵,志愿军是一个后勤人员至少供应几百名士兵。
所以美国人渐渐总结出来,无论规模多大的战斗,最长持续八天,这个“八天”是中国后勤补给决定的。
志愿军后勤司令部司令员洪学智,后来成为中国人民解放军总后勤部部长。
⚑ 美军空降兵专属的K餐全貌| 朝鲜战争期间K餐里有配制好的早中晚三餐,各种肉罐头和饼干、巧克力、糖,还有骆驼烟,甚至还有速溶咖啡、口香糖、餐巾纸、手纸。
★1951年2月25日,彭德怀在北京的军委会议上总结说:第一批入朝的九个军,经过三个月的战斗,伤亡四万五千余人,冻伤、冻死、逃亡的约四万人,艰苦程度超过红军时期。
⚑ 「上甘岭」战役| 1952年10月14日-11月25日,图为坚守上甘岭的志愿军在弹药耗尽后向联合国军投掷石头
⚑ 美军炮兵| 朝鲜战争★范弗利特弹药量:上甘岭战役中美军作战使用的弹药量是限额的五倍,这些弹药会把美军的必经之路预先变成一片焦土,保证没有任何生物存在了再前进。
★詹姆斯·范弗利特是朝鲜战争联合国军驻韩国部队司令,战后因浪费弹药遭到国会议员的弹劾。
美军的投降条件是:没子弹了,没粮食了,通讯中断了,突围失败了。
★英勇决战于前,又放弃土地于后,不是自相矛盾吗?
吃饭于前,又拉屎于后,不是白吃了吗?
——毛泽东
⚑ 「长津湖」海报| 2022年,陈凯歌、徐克、林超贤11月28日,联合国政治委员会上,伍修权以“美国武装侵略台湾案”为题,作了长达两小时的发言,而此时蒋介石政府的代表蒋廷黻正好坐在他对面,蒋廷黻在伍修权发言时一直以手遮面。
⚑ 伍修权(左一)在联合国大会上| 1950年11月28日伍修权将军严正指出:“我现在带来了中华人民共和国中央人民政府的命令,代表全中国四万万七千五百万的人民,在这里控诉美国政府武装侵略中国的领土台湾是非法的和犯罪的行为!
”中国以实际行动表明,承担起了亚洲革命领导者的责任,也掌握了战争的战略和策略的主导权。
而中国军事领导人在战争中表现出来对朝鲜指挥和作战能力的轻视,为战后中朝关系蒙上一层阴影。
一开始金日成是想志愿军由他来指挥,斯大林说你刚搞丢了几十万的部队,现在又要指挥几十万人?
彭德怀在战略战术的指定应用上更加的不鸟他,甚至有时会大嗓门吼他。
苏联的政治和经济实力,斯大林在国际共产主义运动和中国党内的威望,以及斯大林娴熟的外交手段,这一切迫使毛在新中国成立初期与苏联的交往中经常处于一种被动和服从的地位,就毛泽东个人的性格来说,这种情况是难以持久的。
★介入朝鲜战争,是中华人民共和国参与处理国际事务、解决周边重大危机的第一次尝试。
负面影响是让刚结束内战的中国消耗了大量资源,并让美国重新返回东亚,对中国实施了20年的遏制。
⚑ 郑振华,东北军区海防巡逻大队三中队403艇报务员| 1953年参加解放大溪岛战役最后附上一个我在B站关注了两年多的一个号,他之前讲过长津湖,特别透彻。
这回幸好是看了沙盘讲的“松骨峰”才去看的《志愿军》,要光看电影估计只能看个热闹。
视频比较长,没兴趣的就不要点开了哈哈沙盘上的战争参考资料:沈志华《毛泽东、斯大林和朝鲜战争》广东人民出版社,2013年王树增《朝鲜战争》人民文学出版社
第一次看到《志愿军》贴片应该是春节档《流浪地球2》开场前(也可能是《铃芽之旅》,记不太清了抱歉),有一部分镜头选的是联合国发言那一段。
那时候对这部影片还没有什么了解,而且我们实在是已经看过了太多这类电影、电视剧,所以看过就看过了,那个宣传片没有在我心里留下太多的记忆,甚至有点烦。
说真的这种电影,创作的余地已经不多,我真的没有什么期待。
第二次看到这部电影相关是一个偶然刷到的很短的花絮,陈凯歌对影片中饰演某个角色的演员说“不会比这个更好了”,那个演员听完以后眼里隐约的泪水让我产生了一些微妙的触动——电影可能还不错,也许可以试试。
感谢我自己真的来试了,“超出预期”这几个字完完全全适合这部电影。
随便说说我的一些不专业感受——许多战争电影都热衷也擅长表现战场的“美”。
比如构图,比如调动五感的试听效果,所谓的要让人“身临其境”。
《志愿军》这部电影最独特的地方大概就是它真的没有趴在观众耳朵边大声嘶吼“你快看,你快听,你快感受,我们是不是特别牛?
我们在XXX这个地方设置的这个镜头是不是特别的讲究?!
”真的没有,它更像一本纪实书籍,或者增加了演绎风味的纪录片,还可以是宇宙另一端的群像故事。
如果你看过《炮火下的国宝》,或者《甲午》,或者《河西走廊》、《激变玄武门》,那么《志愿军》到目前为止给我的感觉就差不多是这样,区别是更加故事化了,毕竟这是一部电影。
这恰好是我的喜好所在,我就喜欢这样的。
并不是每一帧的外在都精雕细琢,必须符合什么美学构图,但每一帧需要表达的内容和情感都到位了(我相信自己和周围人的眼泪,但这真的不是刻意催泪,也没有任何的炫技)。
电影的节奏也还可以,不拖沓,个人故事和主线保持了一种很好的平衡。
这几年我们已经看过太多跟故事和情感各种较真的影片,这不是坏事,只不过,在演技或剧本稍有不足的情况下,作品一旦来到大荧幕,小缺点就会被无限放大,最后变成致命缺陷。
就像战争本身,战争不会给任何人留下犹豫纠结的多余时间,身处其中的人只能不断向前奔跑,奔跑,奔跑,直到倒下或取得胜利。
综合来看,这部电影其实老少皆宜,任何一个年龄段的人都能看懂,并且看得眼睛、耳朵、大脑都可以接受,大概是创作团队的目的之一。
同场的有两个老人,应该是一对夫妻,他们一直看得很激动。
不过后来很自觉地没有继续探讨,等结束才开始继续讲。
再说说我心爱的白月光——那个我们大家都认识的,一定会在某时某刻死去的人。
这个角色自带非同一般的属性,有时候只是听到名字,眼眶都会发烫。
我愿意给这个角色的饰演者魏大勋打5颗星。
我能感受到他对自己所饰演角色的“珍重”,他真的对那个角色充满爱。
用心两个字已经不能概括这一切,他的目光,他完完全全恰到好处的演技,让人挑不出任何毛病。
有时候我分不清到底是那个人打动了我,还是演员的演绎让我泪水止不住地流,因为那个角色一出场,我就感觉自己的眼睛和鼻腔开始失去理智了。
(所以说,不管是年轻的还是年老的剧本家和导演们,快找他演点好剧啊!!
)我还要表白一下章子怡,她真的,怎么那么绝?!
我真的服了……真的迷人。
关于其他的演员,大家伙其实都贡献了最好的自己,我能感受到他们对这些角色的尊重,无论他们的表演方式是什么。
虽然,的确存在一些遗憾的不足……最后,说到那个时代,那群“最可爱的人”,我们大多数观众其实没有什么发言权。
志愿军女兵程秀华说过一句话——“怕!
怎么不怕!
我们上战场时还是年轻人,可军人的前线才是国家的底气,我们打仗是为了下一代不打仗。
”就是这样,他们永远是最伟大的群体之一,我永远尊重和热爱这些可爱的人。
有的人厌恶主旋律,但主旋律并不是一种框架,主旋律只是一种纯粹又直接的情感力量,每个国家都有属于自己的主旋律。
想看就看,不想看就不看,就这么简单。
按照剧情顺序刚开始战争背景介绍剪的凌乱,多方人物露脸走个过场节奏感很差,而且像是在演话剧一样,表演痕迹过重,说话都要专门做pose,样板化,很失真。
前期战争场面cg感,截出来可以当网游宣传动画。
有几个镜头太晃,不过吃炮弹被炸晕的时候倒是很应景,确实晕眩。
有一段甚至掉帧,非常卡顿,感觉像是玩游戏时候显卡带不起来了。
陈飞宇出戏,帅公子带妆游历战场。
最想吐槽的,文字信息速度过快,根本看不过来,尤其作战方案部署图在动,下面文字还贼长,根本看不过来,甚至两个根本没法同时看,不知道陈导以为观众几个眼睛。
后面总体上战争场面还算正常,剧情颇为流畅,相较同类型抗美援朝片,以总战场规划入手而非从单次战役切入,希望三部曲拍完可以起到抗美援朝历史细节的普及作用。
很会煽情,容易掉眼泪,家国情怀大义,虽然被拍烂了但是每每看到还是会感动。
张颂文去联合国的戏份和战场上惨烈的交锋混剪感觉很流畅,时空相异,但是不屈的手坚举,虽然有点土,但是更有味道。
总体7分,期盼下两部。
太难看了!
一路突突突𠳐𠳐𠳐画面挺好情节很烂!
不知道为什么人物说话老是拍转圈圈的 看得我头晕😵💫把霉菌塑造得太傻太弱太自大了!
这种有教育意义的片给小朋友们看了他们会以为这段艰难时光不过如此吧。
明明是一场以少胜多以弱胜强以劣胜优的战役。
先烈们不畏艰难困苦,英勇顽强舍生忘死,被拍成个爽片一样。
很恼阿瑟演技好烂镜头好多。。。
多到让人不适。。。。
每次一看到他就出戏,前半段的演得跟在拍偶像剧一样。
后期又跟超级英雄一样,怎么都打不死,三个人立flag那里厅里就有人说不会他们三个就剩阿瑟了吧,结果整个三连就剩他一个,好多人都被气笑了,我还是第一次这么希望一个角色下线。。。
唉感觉好多情节都没讲清楚,但是时长两个多小时,不知道为什么要加那么多水时长的画面。
电影里大部分演员演技都挺好的,能看得进去,不枯燥;最后联合国那里的蒙太奇手法有点意思,zzy很美。
如果没有阿瑟电影可以给5分。。。。
陈凯歌之前的作品里总会有抑制不住的浪漫主义倾向,经常性地诗兴大发,一以贯之地以「少年凯歌」一般纯挚的眼光去打量和描述这个世界,多少有种不合时宜的感觉。
但是在《志愿军:雄兵出击》里,他的少年气和对情感的细腻表达,却恰恰赋予了影片迥异于寻常战争片的气质。
整部电影里充盈着一股「气」,一股我们的父辈对新诞生的中国的殷殷期盼和忠诚卫护之气,一股少年中国的昂扬志气,一股中国人向全世界宣告我们从此站起来了的铮铮铁骨硬气。
这种初生牛犊不怕虎的少年意气和热血热情,除了陈凯歌,一时之间我竟想不到有其他导演可以拍出来。
想要讲述抗美援朝这段历史,总绕不过去「我们为什么要打这场战?
」这个提纲挈领的问题,过去很多文艺作品描述这段,总有书写历史的沧桑之感。
而陈凯歌拍这段的时候,却用了一种沉浸式的表现方式,让观众可以身临其境地回到那个年代,去寻找这个问题的答案。
你要拍抗美援朝,你就不能只拍那些宏大的场面,那些激昂的口号,那些史书上响当当的名字。
你要拍鸭绿江边的麦田黄了,期盼和平已久的人民在收割庄稼,美军的燃烧弹掉下,摧毁了他们这一年的劳动成果和来年的希望,年幼的孩子浑身着火在麦田里凄厉地哭喊;你要拍新中国的第一个国庆节,洋溢着和平气息的万家灯火,白天刚刚在产房接生了8个孩子的林巧稚大夫,在满天焰火下温柔而又坚定地回答毛主席提出的问题:“如果敌人将炮弹扔在了协和医院你会怎么办?
”她说:“我会用我的生命保护所有的孩子。
”你要拍崇尚绝对理性的归国军工专家吴本正,拿着他估算的中美两国国力的具体数据对比一条条地向周总理汇报,说根据数据这场仗打不赢,但这个质疑者却说:“我选择回来,贡献毕生所学。
”因为新中国政府为全民免费打卡介苗、禁毒、开仓济民、废除封建婚姻制度……他说“我不唱赞歌,但我都看到了。
”你要拍毛岸英报名做彭老总手下的第一个兵,临行前为了不打扰正在开会的父亲,只在窗棂下静静地看了他一会儿。
他穿到朝鲜的那双又大又掉了掌的皮鞋,是父亲穿过又送给他的,他说他28岁了,也要像28岁的父亲一样去做一件大事;你要拍38军军长梁兴初的迟疑和怕,因为他手下的战士已经牺牲了太多,他舍不得,他说:“战士们仗都已经打到看到新中国了,看见好日子了”。
当你拍出了这些细节,这些普通人的爱与怕,不用喊口号,观众也能从中得到我们为什么要打的答案。
前几天我刚好重温了德国人拍的《我们的父辈》,那是当代德国文艺工作者对历史的梳理和反思,拍的是当初充满理想主义激情的德国年轻人,如何在不义的战争中失去了信仰和热情,被战争彻底摧毁人生的全过程,它的整体基调是压抑和低沉的。
而陈凯歌在拍摄战争的时候,也选择了几个虚构的年轻人的视角去讲述一代人的故事,报务排幸存的小战士杨三弟,三连不肯撤退的两个未成年的小战士张尊和黄三宁。
在和平年代,他们可能只是无忧无虑的中学生,对未来有着无尽的畅想。
可是在那个年代,他们不敢奢想未来,却为了下一辈能够生活在和平时代的理想,在战场上迅速地成长起来,甚至为了他们到不了的未来献出宝贵的生命。
他们的人生曲调,是激越向上的,他们是这个年轻的共和国真正的希望所在。
全片最能表现陈凯歌导演功力、也是全片高潮的是松骨峰一战和伍修权在联合国大会上发言的穿插剪辑,新中国代表能够以一身傲骨坐上国际牌桌、一腔硬气地在联合国大会上发言,背后是因为有硬骨头的志愿军战士在朝鲜战场上一次又一次地以劣势创造奇迹,以百人之力挡下上千美军组织的数次火力冲锋……代表团在联合国大会上举起的手,也是松骨峰上活着的三连战士举起的手,他们只要还剩一口气,就依然在坚持战斗。
三连战士们咬牙坚持的这口气,就是支撑中国代表的底气。
陈凯歌是个很擅长用赋比兴等修辞方法去营造气氛的导演,《志愿军:雄兵出击》里所讲述的那段历史对我来说并不陌生,但他独特的视角和拍摄技法还是赋予了这个故事极大的新鲜感,他用超强的节奏感和韵律感一鼓作气地讲述这个故事,文戏武戏相得益彰,气韵始终不散。
尤其是片中的战争场面拍得克制又质朴,没有猎奇或者开挂的意味,让人梦回老八一厂当年拍的那些战争片。
我们的战士不是超级英雄,他们只是一个又一个意志品质坚定而又勇敢的凡人,却能以凡人之躯,创造最不可能出现的奇迹。
所以说,导演多读点书,总是件好事,起码能把那些很多人都讲过的故事讲出新意来。
本想去看一看,然后随手写一写。
未曾想一点开评论,不知莫名其妙的又是被一堆西化的奴隶给代表了,莫名其妙的说我住的地方有问题,莫名其妙的代表着我说我的世界有问题。
我很奇怪啊,为什么我啥也没做,他们就莫名其妙的要告诉我,你活的地方不好,你应该感觉不好。
换句话说,我什么也没做,只是想看看电影的风评,点开一看,客观分析少,全是借着东风在发泄情绪,他也不分享点好情绪,迎面而来一堆负面情绪还硬生生要把我给代表一下。
还要整几句潜台词告诉我,不不不,你没被赋予人权。???????
曾几何时自己也会跟着上去学一下,书读多了,具体人聊多了,事情关心多了,历史读多了。
忽然才反应过来,哎呀,恶意是毫无必要的,我生来就没什么恶意,我也不是什么上帝。
我只是简单的碰到了一帮莫名其妙代表了我的人,心生不适所以要吐槽几句。
这种恶心的事,多多少少能借来发泄发泄其他的情绪。
话一到这里,也就忽然理解了为什么总有人要代表自己了。
因为在物化的西方资本观念里,高高低低,有人权总比没有的强,有自由的也总比没有的强,这么一比,就简单了,只要他们都没有人权没自由,那么就显得我有了,众人皆醉我独醒,于是我舒服了。
这么想了想,我也蛮理解他们的。
偶尔的代表一下我也没什么,偶尔的莫名其妙给我自己呆着的世界踩两脚好像也没什么,人嘛,发泄完了就应该正常了。
发泄完了还不正常的,那就不知道是什么了。
志愿军第一部观影:平生不敢猝读近代史,更不敢看炮火连天的战争片,场面越恢宏,战士越英勇,我却越想到真实的历史,年轻的战士是怎样被战争刽子手绞杀。
观影下来,最惊喜的是毛岸英的人物演绎,清俊挺拔,待人做事沉静温润,一身书卷气,白月光一样,是我曾想象的岸英的模样。
岸英对教员怀有深沉的父子情,同时以父亲为榜样。
别的角色出场有旁白介绍,但岸英出现的时候,他站在那里,隔着玻璃望向庭院交谈的彭老总时,我知道那应该就是他,是历史上一度被曲解被故意埋没的教员长子。
岸英和父亲告别的那一幕,父子隔着窗棂,岸英看过去,庭院海棠花摇曳,他没有打扰父亲,就那样静静地凝望,那里是他对父亲沉默地告别。
我需要好好夸夸魏大勋,真得演得很棒,当我看到这里岸英崇敬热爱父亲的眼神,和隔窗注视着父亲而前倾的上半身,当我想到岸英再也不会回来,难以控制泪如雨下。
岸英作为一名普通的士兵,勇敢地奔赴朝鲜战场。
这是难得一部电影用心雕刻了岸英的父子情,战友情,家国情,魏大勋确实塑造了一个完整的立体的让我更加深爱的毛岸英,他在战场鼓励小战士的一抹温柔的笑容,让我更痛惜他的命运,他那么好,却永远定格在年轻的28岁,和2023年的我一样青春年华的28岁,离家的时候未曾来得及和最敬爱的父亲好好告别。
镜头里你和战友的两座坟茔,杂草丛里,你被永远地留在那片战场。
岸英,你是勇敢的战士,保家卫国的战士,你在人民需要你的时候毅然走上了前线,你是父亲的儿子,也是人民的儿子。
可是,岸英,你再也没有回来,留在史书某一页某一段,几行文字无法诉尽你的志向和未来得及全部绽放的光芒。
最后,再次夸一下魏大勋的演技,非常细腻,我心目中岸英是影片这样的,温润清俊,不急不躁,年轻也坚毅,对我而言,历史的白月光不外如是,他一直在历史的某一页,等待后人仔细阅读他短暂也壮阔的一生。
推荐大家走进影院,了解志愿军这段历史,也多了解岸英。
拍的什么玩意,除了拉动内需,最近几年没完没了的排一个主题,太能考验观众的忍耐力了,谁看谁不疲劳。。。
….
可以想象的泯灭了个人的集体叙事,每个看似独立的个体都成为刻板的工具人。更令我不满意的是叙事的节奏,连工整都做不到,已经没办法讲一个完整紧凑的故事了吗,前半段拖拖沓沓,中间都是片段式的小品,结尾更是潦草。唯一看出陈凯歌个人风格的大概是那颗松树吧。
自从《长津湖》之后就很喜欢看这种类型的题材,也激发爱国情趣。正好是陈凯歌老师执导的想看一下,还可以。
电影本身节奏很乱,有一些出彩点。最好的王砚辉,王骁,辛柏青。魏大勋也还不错。四星不是因为凯子哥、这部电影或者任何一段表演以及演员,而是起到了触动或者回忆乃至铭记。无数人的儿女为此牺牲,包括毛泽东的。这一代人牺牲得太多太大,用血肉铸成新的长城,不能忘记。“埋骨何须桑梓地,人生无处不青山。”
当然是奏凯歌啦~不见悲悯,只剩突突突,一个不要留的决心不改,偶尔蹦出无字幕碎碎念是无奈可笑样,不过,好像还剩个滑坡起飞的飞宇。前排是一群小朋友,好奇询问,怎么这么多人呀,答道,哈哈,组团观影,学校“要求”的,要写观后感……战争场面一场接一场,人们一个接一个提前散场,以中方为主视角,已经拒绝了反思战争这一说,将美军展现成二流子,打出来的血浆(或者血丝?)也只是精疲力尽。打住吧,真的没必要。
每个人都在卖力地表演属于自己的脸谱化角色,拼在一起就……陈凯歌真是拍不出好电影了,哪怕看看去年人家的《狙击手》……
拍得比“两湖”严肃很多,没那么强的战狼感了,这点是值得肯定的。但开场半小时文戏过后,就是几无停歇的电视剧水准战争戏,突突突轰轰轰了一小时四十五分钟直到结束,爆炸密集度简直让迈克尔.贝都望尘莫及,只剩下难以忍受的视觉疲劳和千篇一律的脸谱。
最可爱的人
审美疲劳,《长津湖》换演员重拍一次?没有新意…
7.7近几年来红色战争里文戏拍的最好的一部,对比于长津湖以及战狼甚至一类的红色片,更多注重于战场对国际环境的影响。也反映出一次又一次的胜利,才让中国的话语权一步一步加强。
三星,多加一星是因为纵向对比这几年的同题材或是横向对比国庆档的其他对手,还是这部电影像话点。抗美援朝的题材连着上了四年,到头来还是证明了战争片还是慢工出细活管用,高层视角得到了更多银幕时间摆清参展的前因后果,之前作品中完全失踪的南北朝鲜军终于有了出场机会,战士作为人也会经历情感动荡和PTSD,敌我双方互有长短和攻守进退,对手不再是形象稀薄的出气筒符号角色,之前希望看到的情节大都有补全。制作上总算是摆脱了前几部同题材作品中挥之不去的赶工痕迹和粗制滥造感以及几大导演的风格经过杂糅和冲突后留下的割裂色彩。
战争片的拍摄难度确实很大。作为献礼片无疑充分调度着观众的情绪,激发朴素的爱国情感。但作为长片,更宏观的人文关怀和思考,和战马、拯救大兵瑞恩完全不同。此片应组织动辄喊打喊杀的网络喷子观影,看看先辈们前赴后继换来的和平不易,战争的残酷无情!
人物,视角,故事都有细节,条理不错。就可惜还是流水账偏多,悬念基无!
近年相关题材甚多,人物和剧情的串联更巧妙,个人英雄主义较少,背景信息时间线战局形势比较清晰,战争场面宏大;名演员有吸引力和号召力,容易引起话题,但对于电影本身来说,对角色的固有印象和亲切感,却拉远了时代的印迹和真实感,人身上的某种特性根植于环境;献礼如花,礼大于情,去除光辉依然熠熠, 印象或许深刻
总算有一部及格的电影了,确实是简介里说的全景式展现,尊重了史实,第一部从仁川登陆一直讲到第二次战役结束,几个重要的历史节点都在电影里展现出来了,前半小时的文戏是整部电影里最好的一段了,没犯政治错误,但也只是及格,高度远不及李延年。但是后面的战争戏还是拉跨,场景调度、道具布景、音效处理等等都很拉跨,还不如金刚川;如果说水门桥拍的是武侠桥段,那这部片子就是村口械斗了,道具组能不能用点心啊,坦克的炮管都直晃悠,还有陈凯歌能不能让你儿子似一似,端着轻机枪就以一敌百往前冲,强行加戏活到最后。比较好的是电影里38军这条线头尾闭环,在尊重史实的基础上又有艺术加工,最后彭总的嘉奖电报也是加分点。总的来说是一部及格的主旋律电影,可看
跟长津湖不同的是,这是一部宏观的叙事,不是以长津湖一个连的小团体来呈现。但是总体感觉特别怪,看的出来导演想追求真实和尊重历史,但是当我看到“黄继光”式的各种志愿军战士,以及各种喊口号,观感大打折扣。情感不是这样表达,而应该是在好故事,好桥段里面靠演员的眼神,面部表情的抑制以及战争残酷的画面感来表达。只要发行方有博纳影业,基本都是主旋律,关键很难得拍的好。
五星给我们的先辈英烈。扣一半想问问陈凯歌导演还记不记得什么叫电影,反正也是硬切,为什么不直接去抖音开个账号每日发布一场戏算了,那里刚好有能与他双向奔赴的观众。再扣半星,在战争电影中无节制地制造仇恨是非道德的。
剧情紧凑,节奏紧凑,情节跌宕起伏,让人看得非常过瘾。
这种电影就是很难打分,看的时候非常触动,但感觉好像并不是电影带来的,而是志愿军战士本身给我的。我真心希望下一个拍这种电影的导演能学会“克制”的艺术。