个人不喜欢印度口音,看印度电影也比较少。
刚工作头两年最折磨人的一件事就是印度英语,对当时能听懂印度口音的mentor各种崇拜。
后来工作原因,对印度的同事也好感不多。
我承认自己是一个有偏见的人——在脑补画面里,印度是一个不能轻易碰别人左手、不喝瓶装水就会拉肚子、路破人穷天气炎热、交通永远堵塞、恒河里面飘着尸体外加高新技术人才很多的国度。
这样
或者。。。。
这样的
但这部电影还是让我有一些刮目相看的。
看到了网上评论说没有印度歌舞这一点就让我很感动有木有——一部想到了开头,猜到了中间,却没有猜到结尾的家庭温情+剧情悬疑片。
出场是一位眼神忧郁的中年男子,饱经沧桑无法看穿的谜一样的......大叔。
(其实开头最后呼应了结尾,只是没有想到是这样的方式来呼应的)大叔读书只读到了4年纪就辍学了,人生终极爱好是看电影,说看电影讲究要深深体会。
他替普通百姓伸张正义、给儿子无辜入狱的老夫妻出主意等等、侠骨心肠不惜得罪了警局的黑胖子警察。
这些都交代了男主是个人品高尚的人(记住这点哦)男主中产,有个貌美如花的老婆——
和两个可爱的女儿。
但是大女儿在参加夏令营的时候,被一个猥琐的人渣官二代男同学抓住了把柄,提出了过分的要求。
然后一不小心娘俩就把人渣给弄死了。。。。
(此刻应该大快人心,掌声响起来)接下来,这个家庭不得不开始处理所有后续的事情——处理现场、毁灭证据、制造全家不在场证明、天衣无缝的证人、警察的盘问和迫害......此处剧情略拖沓,带有了过多的情感表达成分。
但这都是暂时的。
这名父亲,为了保护全家人,为了自己的家庭不因为此事被毁,开始了一段开挂的人生。
从警察们开始查案,这个电影的好看的地方才真正开始——父亲之前的所有处理一步步慢慢浮出水面。
为了保护我的家人,你对她们的所有伤害,我都将充!
满!
智!
慧!
的十倍奉还(不好意思,雅人叔附体)。
整个过程玩弄警察于股掌之中,所有亲戚朋友都无意中成为了他的证人和助力。
二代的检察官母亲虽然感觉不对劲,也无法查到任何证据。
而这一切,都是源于他对电影的热爱和深深学习。
最后结尾对人性的一段拷问也让影片不仅仅是一部悬疑片,同时也增加了家庭温情和人心深处的思考。
这之后,突然觉得印度也是一个值得去看看的国度了——它也可能是这样:
每次看类似的“逻辑严密”的推理,我总是感觉逻辑还有问题。
虽然我也给这部电影打了5颗星,但我一样认为里面有bug。
1.监控如此缺失?
故事发生在2014年,关于年份,有两处证据。
10月3日抛车,买的手机显示是"03 Oct 2014
维杰把自己的入住信息偷偷登记到10月2日,顶部明显写着“2-OCT-2014”此时,警方的侦破技术已经可以按照SIM卡记录手机的位置轨迹了(前提是手机开机),甚至还能查到10月2日出服务区的手机跟10月3日的手机,不是同一个型号的手机。
到了2014年了,警方技术也已经很强大了。
可是,整个帕纳吉,公路上、旅社里、饭店里、电影院,等等地方,除了AMT外,竟然都没有监控摄像?
要知道帕纳吉的经济水平在印度是很高的,人均GDP比印度平均水平高2倍以上,大约3500美元左右,相当于中国2009年的全国平均水平。
我们可以对比一下中国监控摄像头的普及历史:中国19952000年小规模使用监控摄像头,2004年国家开始强调公共场所安装,20062008年全国大规模普及。
到2009年的时候,中国绝大多数城市都已经遍布摄像头了。
而2004年国家开始强制公共场所安装摄像头的时候,我国人均GDP只有1500美元。
所以我认为整个帕纳吉就只有ATM里有一个摄像头,有点难以理解。
2.10月2日晚上维杰家里固话有拨出去(未接通)的记录,而且是打给维杰办公室。
通过电话公司调出电话记录,就可以知道10月2日晚上,有从维杰家里打电话到维杰办公室的拨出未接通记录。
如果2号你们全家在帕纳吉听讲经,那这个电话是谁拨打的?
TA为什么要打给维杰办公室?
3.为什么不拿笔迹做司法鉴定【最大的漏洞1】?
登记在10月2日的记录,是维杰模仿的笔迹。
现在司法鉴定技术这么成熟,把登记本原件拿去做司法鉴定,看看是不是大堂经理的笔迹,还是维杰的笔迹。
维杰拿出了大量10月3日的票据,这些都是真实票据。
但本案最关键的点,是10月2日,他们在哪里!
但唯一能证明10月2日的书面证据,就是这个住房登记。
而监察长已经推测到维杰伪造了笔迹。
2003年我在读书时,室友是法律专业,他就经常跟我讲签名笔迹是可以做司法鉴定的,并且鉴定技术已经很成熟了。
监察长为什么不拿签字笔迹去做鉴定?
只要鉴定出来,你10月2日不在场证据就被彻底破解。
维杰并不是书法家,更不是笔迹模仿专家,就一个普通的小老板,并且也没有专门对经理的笔迹做研究,仅仅是现场临时模仿,司法系统居然拿他没办法?
这个世界上伪造证据也真的是太容易了吧!
【案例1】中国笔迹鉴定案例,最早可以追溯到三国时期,有人写匿名信诽谤曹操,被一个叫国渊的人通过笔迹鉴定方法找到了嫌疑人,并且成功破获。
你要说2000年后的印度还没有掌握笔迹鉴定技术(关键是鉴定维杰临时模仿的笔迹,绝对不需要高科技设备的支持),我是不会信的。
【案例2】下面的“华山”的题字,原版(第一版)是没有署名的。
2001年,书法家赵养科发现这个笔迹是自己的,一通电话打过去,并提供了自己的字迹手稿(非题字原件,题字原件本来由华山管理部门保存,但年久遗失了),对方核实后认为笔迹雷同,于是在华山题字边上添加了“赵养科书”。
然而, 2004年,书法家茹桂一纸诉状诉到法院,声称这个字是他题写的,并且也提交了自己的笔迹手稿(也不是题字原件)。
两个人的字迹实在太接近,当年手稿原件已遗失,石头上的刻字又损耗了笔迹的细节,确实很难辨认。
但法院依然通过科技设备+专家论证,最终判决笔迹是茹桂写的(而且赵养科最终也认可了)。
大家看看这两个人的字迹,是不是肉眼太难分辨了?
就这样的笔迹,都能通过司法鉴定来确认书写人,那维杰临时模仿的笔迹,你认为司法系统会束手无策?
原版题字
赵养科的笔迹
第三版题字,书写人改为“茹桂”有人说,即使查出来笔迹不是大堂经理的,也不能证明啥。
这个就有点扯淡了,实际上,如果找不到尸体,就算维杰承认了,估计也无法定罪。
当事人承认但找不到尸体最后判决无罪的案例,在我国是发生过的。
所以,按这个说法, 整部电影都是在做无用功?
毕竟尸体已经被隐藏得无影无踪了,那维杰一家还要折腾这么多事,是吃饱了撑着?
换句话说,我如果杀人了,我唯一要做的就是把尸体销毁,其他辅助证据都可以不鸟它们?
持有这种想法的人,至少是严重低估了警察审理犯人的心理攻势。
你随便去网上搜索一下,都可以找到很多十几年甚至几十年的旧案案例,犯罪现场的物证早就无影无踪,但仅凭一个人证,一样让嫌疑人认罪,最后成功结案。
例如:【案例3】2010年4月11日,山西太原市的崔金平偷走老乡刘利勤2岁儿子。
当时有很远处的监控拍到了现场,但距离太远,人物无法辨认。
虽然孩子妈妈凭第六感觉猜中了,但无法成为证据,而且崔金平有完美的不在场证明。
十年后的2020年,刘利勤在60公里外的交城县安定村找回儿子。
买主被拘后供出卖主是崔金平,这是当时惟一的证据——人证,没有任何物证。
可仅仅一个人证根本不足以定罪,因为完全有可能买主是因为其他原因故意栽赃的。
此时警察只能凭借心理攻势,最终成功让崔金平本人认罪。
4.你们如果有保留发票的习惯,那请你拿出10月前的发票及账目单来。
维杰说他们有保留发票的习惯,为了检查账单,找出不必要的开支。
那好,请你拿出10月前的发票和账单来吧。
如果你真的准备好了账单,那就去一一核对账单的真实性。
似乎有很大希望可以证明维杰的发票是专门准备的, 而不是习惯保留发票。
5.校长电话告知安玖妈妈时,是否告知了调查10月2日的事情?
娜蒂尼一着慌,就此地无银三百两说“我们2日不在家”,然后维杰圆谎,说是校长打电话告诉她,“日期也说了”。
那就去问下校长,他打电话说了啥。
或许校长真的说了, 也或许没说。
如果校长真的说了,那这个圆谎是天衣无缝的;但万一校长没说呢?
这个谎言不就破了么?
6.为什么不去走访更多附近居民,询问是否有10月2日见到维杰家里人的目击证人?
【最大的漏洞2】要知道,10月2号,他们一家人,确实是在泊都棱!
难道周围居民没有一个人记得10月2号在泊都棱见到了他们一家人中的某一个?
而且,10月2号白天,安玖去超市买了东西,维杰去公司上班了。
我当然知道饭店老板等关键证人已经被维杰成功“洗脑”了,但维杰绝不可能把周围全部居民都成功洗脑。
把几个关键证人“洗脑”,这是普通人精密筹划下就能做到的;把周围所有人都“洗脑”,这只有上帝能做到。
而且,10月2日是印度的特别日子。
这种特别日子是很容易产生记忆的。
例如谁家恰好计划甘地纪念日出去游玩,然后遇到了安玖在超市买东西;或者谁家恰好10月2号要装宽带,去维杰办公室见到维杰;再或者10月2号谁家打算去饭店庆祝甘地纪念日,恰好在饭店见到了维杰在吃饭,甚至还互相聊了几句;再或者谁恰好10月2日是结婚纪念日,他们外出庆祝的时候,恰好遇到了维杰家里人……警方走访10个人,可能恰巧都被维杰“洗脑”了,但如果走访100个人,一定不会全部被维杰“洗脑”,如果走访1000人,一定可以找到相关的证据!
然而,整部剧,监察长都在审查维杰精心制作的证据,而不主动出击,去附近走访更多居民调查取证,这完全不符合警察办案的常理。
按说,监察长是一个很有天分的警察,她敏锐地察觉到维杰在撒谎,甚至她能推测出维杰的所有动作是如何做出来的——她的推测100%正确,显然智商很高,办案经验也很丰富。
然而,以上第2、3、4、5、6,这五条线索,她居然都没有去尝试一下。
【案例4】1992年我国南京医学院杀人案,警方排查上万人,历时28年,最终成功抓捕真凶。
这才是警察该有的样子。
或许,有万分之一的概率,你排查1万人都查不出来。
我承认这个概率理论上是存在的。
但是,你不能因为有这个万分之一的概率,就放弃排查啊!
本剧中检察长,就草草调查了几个典型人物,然后就放弃了,这符合现实么?
而且,死者还是她自己的亲儿子!
黑的就是黑的,绝不能被证明是白的。
雁过留声人过留痕,监察长只要智商足够高,就一定能找到其中的破绽。
然而,整部剧,智慧的监察长却始终对破绽视而不见,显然是导演要求的,刻意安排的痕迹有些明显。
导演一方面要表现出检察长办案洞若观火,一方面要表现维杰办事滴水不漏,只有这样,才会有高手过招的精彩,才能赢得观众的掌声。
然而,这是一个高智商的对决,这种对决的设计,对编剧、导演自己的智商要求很高,可惜编剧和导演的智商水准不足,只能削足适履,人工削弱检察长的“有效智商”,只保留她的“无效智商”,于是才出现了检察长判断正确,却办不了事的怪现象。
7.这个顺便提一下故事发生在2014年,按照故事的设定,2014年10月2月星期六,是甘地诞辰纪念日。
然而,实际上这一天星期四。
不过这个我只是随意一提,毕竟电影是虚构的,没必要纠结电影里的日期跟现实一致。
新的警察来到了警局,维杰恰巧坐在警局里,眼皮半敛着,仿佛充满了愁思。
警察局的同事开始给新来的警察讲维杰的“事迹”,新的警察疑惑地说了一句:“我看他不像坏人啊。
”镜头转向维杰,他眼睛里充满了忧郁,却又包含了很多其他的内容,欲说还休地望着镜头,让我以为他是个被抓进警局的罪犯。
随后,维杰眼一睁一闭,时间就回到了他在办公室看电影的时候,紧张刺激的撞车情景让他不由自主地拦住了正走过来的小弟。
小学四年级的学历,中产阶级,有妻有女,这些都可以作为维杰身上的标签。
但最能称为特点的,是维杰喜欢看电影,并且享受一个人看电影的时间。
他看电影时,总是把电话撂在一边,凝神屏气,投入到电影情节当中,这也成为影片最大的一个伏笔。
他从电影中学习到的技巧,成为推动故事情节发展的助推器。
影片一开始就揭示了维杰和高图德的冲突。
讽刺高图德吃饭不给钱、帮助儿子无辜入狱的老夫妇、直言警察的无所作为,维杰的“善行”一点一点加深了他与高图德的矛盾,连村民对此都表现出了隐隐的担忧,忍不住提醒维杰。
这种冲突随着萨姆事件的发生演变成双方的斗争。
萨姆事件中,除了自身的智慧,维杰还巧妙利用了多个点——和高图德的冲突、村民的拥护、米拉的崩溃,这些都成为他最后瞒天过海的计划成功的关键。
1. 制造不在场证明 事情发生在10月2日,如往常一样,维杰把电话撂在了一旁,沉浸在电影情节当中,窗外的大雨象征着不寻常事件的发生,却也将他与外界隔绝。
10月3日清晨回家,维杰看到了惊慌失措的妻子和女儿,才明白昨天大雨的夜里妻女经历了怎样的恐慌。
维杰叮嘱家人清扫出事地点并且待在家不要出门,他带走了SIM卡,开走萨姆的车,开始实施自己的计划。
他买了一个旧手机,装上SIM卡并且将手机扔进了货车。
他把车开到废弃的采石场,然后推进湖里。
一个人看电影、住旅馆、吃饭,保存所有的4人份票据。
在做这一切的过程中,他脑子里浮现的是各种各样的电影场景。
最后维杰反复提醒所有人,他们一家在10月2日—3日去了帕纳吉听经。
这个过程里他唯一的失误是被高图德看到了自己开走萨姆的车,但是因为二者的矛盾,这个失误在后来反而成为高图德蓄意栽赃的借口。
2. 情景预设与演练 维杰给家人做了紧急问询培训,甚至考虑到口供不一致的情况,对可能遭遇的挨打也提前和女儿说清楚。
他预设了所有可能的情况并进行演练,后续发生的逼供、殴打、精神压迫等,都如猜想验证般一一发生。
甚至小女儿会因为受不了折磨而提前说出来,维杰也考虑到了,因此他把尸体转移了。
小女儿在雷雨天惊醒,目睹了姐姐和妈妈埋尸,惊慌使她的记忆更为深刻。
考虑到孩子的心性单纯、意志不坚定,在尸体转移这一步设计中,维杰隐瞒了妻女,所以小女儿在压迫之下说出藏尸地点成为一个自然而然的举动,维杰要的就是这种不加掩饰,这将会成为他反攻的有力“武器”。
掩饰性的花草、院子里的坑、尸体的腐臭味,就在大家以为真相即将揭晓的时候,维杰却再一次表现了他的前瞻性——尸体被转移了。
妻子和大女儿的眼神充满了震惊和疑惑。
这个设定不仅使得整个情节紧凑,而且又推动另一个高潮的到来。
3. 对细节的过人记忆 环保宣传者告诉维杰采石场被关停,并且采石场有一个废弃的湖泊——这成为维杰抛弃萨姆汽车的绝佳地点。
等到车被找到,湖水已经洗净了所有“作案”痕迹。
抛车的路上,维杰在隧道入口处看到了帕纳吉讲经的海报——维杰稍后就独自前往讲经地点,伪造一家人的不在场证明。
旅馆、点餐、电影院,维杰收集了好几个地点的票据。
甚至他还在某个时间点去自动取款机取钱,让摄像头拍到自己。
整个行程计划缜密而无疏漏。
讲经内容的转述、对遇见的人的刻意提醒,加上维杰平时的好人缘,他所说的一切可信度变得更高。
承包商告诉维杰新警察局的地板将在周一铺设完成——于是维杰将萨姆的尸体转移到了新警察,使真相永埋于地下。
找不到尸体,就无法给维杰定罪,即使他在影片末尾隐晦地承认自己为了保护家人,采取了“毁尸灭迹”的举动,但是精神崩溃了的米拉,心心念念的是儿子的去向,脆弱面暴露出来的米拉已经不是维杰的“对手”。
4. 巧用舆论 维杰平日里积累的好人缘成为他这出“瞒天记”中不可或缺的助攻。
他与高图德的矛盾众人看在眼里,情感上倾向于维杰的村民推动者舆论导向维杰这一方。
在高图德的暴力逼供之下,小女儿说出了“真相”,米拉带着一帮人前往维杰家挖掘尸体。
村民围在一起,担忧维杰一家的命运的同时,也表现出了对警察系统的不满。
转折点在于院子里挖出的狗的尸体,原本占优势的米拉一方坐实了“恃强凌弱”的“罪名”,本来就一边倒的群众开始强烈表达不满,维杰立刻抓住机会进行了反攻。
首先利用高图德暴力逼供小女儿一事引起群众的激愤,导致高图德被围攻甚至被撤职。
其次是依靠他事先要大舅子联系好的媒体,曝光米拉等人在整个事件过程中滥用私权的不正当操作以及警察系统的弊病。
两步操作,放大了维杰作为一个父亲在整个事件中对家庭的苦苦保护,以及一家人在案件中的无辜立场和遭受到的压迫。
事情平息之后的某天,警察又找上了门,邻居看到之后迅速跑过来,戒备地看着警察,并询问维杰是否需要帮助。
仅这一个细节,就足以说明当时舆论对维杰的有利性。
整部影片中,维杰并不是唯一智商在线的人。
萨姆的母亲——米拉猜中了一切,多年的检察长生涯使得米拉拥有了非常人的职业敏锐,她隐隐感觉到萨姆的失踪是由维杰一手“策划”的。
随着她的讲述,维杰的设计就像电影放映一般呈现出来。
时间、地点全部掐得刚刚好,米拉的智慧和缜密心思让人忍不住拍案叫绝,可惜她没有证据,只有猜测,尽管这猜测已经八九不离十。
爱子心切的米拉动用了私权逼供维杰一家人,维杰一家表现得越无辜,米拉就越觉得不安,越想要验证自己的猜想,在我看来,制服就代表米拉的理性,穿着制服的她狠辣、手段强硬而理智。
后来的镜头里,米拉一直穿着便服,并且由一开始的主导一切渐渐变得倚重丈夫。
作为一个母亲的脆弱渐渐代替了作为检察长的强硬,最终米拉在这场与维杰的拉锯战中以“恳求和眼泪”结束。
影片结尾,维杰从椅子上站起来走到局长面前,局长信誓旦旦地表示一定要抓到维杰的把柄,维杰则不动声色地以嘲讽式的恭维回应。
之后维杰从警察局走出来,最大的谜底揭开。
两个场景重叠在一起,一边是夜晚尚未完工的新警察局,一边是白天已经换过一批人的新警察局。
重叠的片段告诉我们:维杰在周日的时候把萨姆的尸体埋在了警察局的地底下,而第二天就是警察局地板铺设完成的日期。
除非警察局翻修,这个秘密不会再有人知道,而警察局显然短时间内不会翻修,现任长官两年后离开,下一批人也不会再追查这件事情。
这一次,他半敛的眼睛里充满了尘埃落定的确信与安然。
影片巧妙的在降低警察智商和抬高犯罪手法间达到了一种平衡,监控只在特定的剧情下好使果然在全世界通用,结局两段走出警局的剪辑对比很精彩,直接将观影好感度拔高,但本片着重以智斗勇的技巧,对人性、制度亦或者警界黑暗的挖掘流于表面,不然还可以再高一分。
荡妇羞辱已经成为人类社会潜意识下的惩罚,女性即便好好生活(参加活动、正常洗澡),只要被偷拍,她乃至她的一家就会被毁掉,而作恶的男性总会得到一句“他只不过……”来开脱罪行。
为什么被偷拍就要恐惧、而偷拍者不仅洋洋得意甚至可以以此要挟才是这个社会值得反思的。
一个极端会带来另一个极端,尽管是误杀,但对于看客来说何尝不是痛快淋漓。
如果有人能够同情那个肆意偷拍女性的男孩,打着正义的旗号为这条早已腐烂却试图毁掉他人生活的生命抱屈,那么这些人也是这种不合理社会现象推波助澜的一份子。
这种不合理现象经过出现、验证、反复强调后形成了刻板印象,甚至日常习惯,那么遭受其反噬也是自作自受。
对于男主角这个角色,尽管他提供了全片所有的高光时刻:转移尸体、制造不在场证据、向死者父母道歉,且剪辑和配乐无一不在他以四年级学历竭力保护家庭时刻意营造英雄形象,然而,这个角色却和大多数男性对家庭理解的那样:让妻子丧偶式育儿(离奇的是尽管是妻子照顾孩子,影中却只表扬他收养养女的美德)、偶尔回家小女儿都觉得惊讶不已(因为他晚上要在店里看电影并不回家)、对妻子只有贬低和嘲讽(大女儿要参加活动需要1800卢布这段情节将他对妻子的pua展现的淋漓尽致,可怕的是妻子在父母丈夫女儿面前无论说什么都被丈夫否定的无助看起来那么普通且正常,就像男人气概就要体现在如何狡辩令妻子无语即可)、对家人吝啬(逛街吃披萨这段情节明明不好笑却拍的像个喜剧,妻子女儿犹如乞丐般祈求他们的丈夫、父亲带他们去逛街吃披萨,而金钱明显在这个中产阶级的家庭并不是问题)。
而这就是符合现代社会理解的男人,在一生中大多数时间都不靠谱甚至令人生厌,关键时刻就会是家庭唯一的救星,而女人即便职务(女警察)或学历(妻子)再高,也只能任他摆弄。
这个男主角多像是许许多多虽对家庭毫无责任感、却整日想当拯救世界挽留家庭的英雄,一种一生中靠谱一次即可的幻觉支撑着他们日复一日年复一年的辜负家人的期待,而这部电影给了他们有力的佐证,着实有趣的很。
误杀比很多翻拍电影都好,这是毋庸置疑的,但在编剧上存在一些瑕疵,感觉不如原著。
1、印度版男主逃过一劫,看的心里爽,国产版男主最后自首,看着憋屈。
男主说他也很冤啊,编剧非要让他自首。
2、印度版没有把羊埋在人家祖坟里的桥段,而是把狗埋在自己院子而已。
但国产中男主把新鲜的羊埋在人家祖坟,最后曝光在媒体下,试问,祖坟他们家的人可以忍吗?
不会追查到底吗?
男主当初只把尸体挖出来就行了,根本没必要把羊埋进去,多次一举,搬石砸脚。
男主说他也很冤啊,编剧非要让他埋羊。
3、挖棺材时候,掀开棺材板时,大家都看见棺材盖反面很多很多的血抓印了,这时候只需要提取血迹中的DNA就证明被害人在这里被闷死了。
有人说是当时混乱,没人看见。
有人说,即使警察看见了,但舆论不许警察再追查到底了。
我觉得都不合理。
试问,在那么多媒体和记者面前,血淋淋的恐怖的血爪印出现在棺材板上,就算一两个记者没看见,也不可能都没看见,而且这个镜头也进入到媒体镜头里面了,全国观众也都看见了。
试问,正常棺材里面怎么会有血淋淋的恐怖的血爪印?
这肯定不正常啊,不要把记者和老百姓当傻子啊。
记者和老百姓说,我们看见了,我们也不傻,但编剧非要让我们没看见,让我们当傻子。
4、印度版的被害人是被锤死的,国产的是在棺材里面被闷死的,还留下了数道血淋淋的恐怖的血爪印。
这个有点恐怖了,结合片头,男主在棺材里面吓得大叫,可知这件事不仅给观众,也给男主带来了巨大的创伤。
印度原版是个爽片,国产非要搞这么一个恐怖情节,让人看了憋屈。
受害者说,编剧你出来,我要弄死你,你是不是心里变态,只要我被他们家人杀死,就能推动剧情,但为啥让我死的这么惨,你是不是心里变态?
吃瓜群众说,本来我们是挺同情这家人的,但现在更同情这个犯罪,你想想,如果你被人拍晕了,醒后发现自己在棺材里面,腐烂的气味,下面躺着死尸,蛆顺着头发往嘴里爬,吓人不,死刑都没这么惨的。
5、印度版的男主高大威猛帅气机智人缘好,最后也得了善终。
国产男主也有他的优点,但结局很惨,不仅锒铛入狱,而且他周边的朋友都已经不信任他了,这点可由最后采访他朋友那段能看出来,当记者问男主朋友,男主是否冤枉时,他的朋友明显犹豫了,在他朋友的心中,男主可能不算坏人,但欺骗自己,利用自己做假证,实在也不算是好人。
男主说,随便了,编剧你搞死我得了,我自己都憋屈的不想活了。
6、首尾看似呼应,实则矛盾重重。
片头男主越狱,倒叙说明男主片尾入狱后要越狱。
但为什么啊?
男主不是自首的吗?
怎么还越狱了?
不想蹲监狱,那就别自首啊?
男主说,我有苦衷,但我不能说,编剧说他还没想好怎么编,不让我说。
7、印度版里的那个男警察是通过镜子反射男主表情,来确定男主就是杀人犯,进而上告的。
国产把这一段用在女警察身上了,但这导致坏的男警察这边的怀疑证据不足啊。
最后男警察真的就仅凭直接、模糊的背影来一口咬定男主。
是,我们知道他俩有矛盾。
但原版的男警察是报复+充分的理由,而国产变成了报复+全凭感觉,原版的坏人,不仅坏,还有智商,国产的坏人,依旧坏,但智商已经没有了,当然国产片基本都是这样的。
男警察说,我坏我承认,但我不傻啊,是编剧非要让我做个傻子。
8、印度版里的女警察,就是最终boss,没有调查男主的录像带,直接推理出男主的作案过程,显得更牛逼。
但国产里面的女警察,可能是想证明自己有理有据,让手下查阅了男主看过的所有推理悬疑剧,又把简介读给她听,她才推理出男主的作案过程。
主角聪明的时候不需要解释,但反派不许随便聪明,这也是国产的通病,正面人物破案用聪明的大脑,反派人物破案要动用大量人力物力和运气,反派人物明明片子开头很聪明,遇到我们的男主就智商急剧下降。
反派人物说,编剧sb,我不sb。
9、印度原版最精彩的镜头,就是最后10几秒里,男主那句“你和你的警察局会永远保护我们”,伴随着振奋人心的bgm,男主潇洒走出警察局,也解释了受害人埋在了哪里。
神来之笔,小人物对抗警察局,从险胜,到完胜,封神片段。
而国产这段,没有了,删掉了,影片顿时少了一半的精彩(另一半精彩是原创里面的女警察想明白男主是如何制造不在场证据时,也是伴随着振奋人心的bgm。
两段bgm,两次封神,一次给反派,一次给男主,但最后男主胜天半子,险胜一筹。
原作里的boss丝毫不弱于男主,甚至智商远强于男主,只是失子心切,乱了分寸,一时着急,满盘皆输。
原创里面,是正反实力相当,男主侥幸获胜,这才叫精彩。
)国产虽然加了一些精彩部分,但原创的几段精彩部分,都没有很好的展现出来,所以原作8分的话,这部只能4分。
原版说:版权都卖给你了,你却把最精彩的片段都舍弃掉了,拍了一堆前戏,好不容易到高潮,你却跳过了,中国人,真隐忍啊。
10、胸小。
胸说:mmp。
去年在印度南部旅行了两个月,看了很多印度电影,也正好去了片子的发生地Goa果阿邦,印度西海岸最富裕却又最小面积的邦(相当于中国的省),面积大概也就孟买市那么大。
当地有3大著名海滩,旅游业相当发达,每年有上百万欧美游客,本国游客几百万。
烟酒免税,酒店、餐饮、娱乐业也都相当繁荣,甚至有莫斯科果阿直飞航班,输送演艺人员。
景色确实如片子里的一样,所以前面很长的铺垫并不枯燥,海边非常美!
60、70年代的嬉皮士天堂
对比下层,中产阶级还真是相当富裕(一般中产家庭都有汽车),片中的男主虽然是孤儿,靠自身努力和良好的口碑,娶了当地富裕家庭的女儿,之后他的生活就是中产了。
印度的宗教认为人生来阶级明确,只能做与身份相配的事,作为老板,你若做了下等人的事,那下等人就没事可做了,那他们就无法养家糊口了。
1510-1961年都是葡萄牙殖民地,直到印度独立后派兵占领才算要回来的。
葡萄牙殖民统治时鼓励与当地人通婚(当然是男的娶当地富裕家庭的女性),成为特权阶层,所以才有Sam的白人父亲和看起来混血的母亲。
果阿的道路交通不够好,路面坑坑洼洼,还时不时的群牛睡在高速上,大巴都得绕着过去。
安全也不够,母女们不可能自己搭车去首府城市帕纳吉,比如那天夜里老爸没回家,那么个小屁孩都敢去威胁她们。
我后补的游记及攻略,https://www.jianshu.com/p/845fec7c08e7
《视觉》印度高智商犯罪电影,看电影多了也能提高智商,保护家人,虽然只有小学四年级的文化水平,但每天撸片弥补了学校教育的不足,甚至培养了超强的逻辑思维和推理能力。
人类最牢固的记忆是视觉,你看到的东西会在你脑海中存留很长时间,但是具体的对话,日期,时间就不会记得那么清楚了,男主巧妙的利用记忆的规则,伪造了过去发生的一切,让你以为你以为的就是你以为的成为了现实,简直叼炸天的细节操作让人叹为观止,拍案叫绝,原来印度电影玩起高智商也像开了挂一样,突破大脑的天际。
IMDB两万人8.9高分神片,你值得拥有!
我的观感很复杂。
一方面我觉得它很赞,吹爆它的各种布局细节,精妙设计,还有它特别会把握观众的情感节奏,抓住观众的情绪,把一个本身挺简单俗套的故事表现得一波三折,引人入胜。
另一方面,我觉得它夹带的贬低女性的私货很恶心。
大反派警察高官是女性,她处处负面表现,强势且恶毒,她老公却深明大义,宽容仁慈。
拜托,印度那个仇女的破地儿本来就难出几个女强人,还在影视文化输出上这么黑她们。
男主的设定光辉强大,足智多谋,聪慧仁慈,还收养女弃婴,为家人撑出一片天地。
我寻思着男主的光芒近乎神佛啊,他老婆还去听大师讲啥经,在家跪地听男主讲得了。
其实,我挺欣赏男主的人设,但是非得把与他对立的大反派设定为女性,我就不喜欢他了。
影片中的正面女性形象是男主的老婆,博士学历,为了结婚而放弃学业,肄业做家庭主妇了。
对于两个家庭的设定是,男强女弱(男主家)的家庭团结有爱,子女正派。
女强男弱的家庭(女反派)父母都忙工作,教不出好儿子,所以儿子作奸犯科,自寻死路。
暗戳戳地展示给观众,看吧女人太强了,家不成家,子女没有好下场。
还有就是小女儿指控的细节,艾玛仇女大国连小女孩都不放过地黑。
你把情节编成她看见爸爸妈妈姐姐挨打,所以看不下去吓得说实话了,这样逻辑通顺又更能突出男主一家人团结友爱。
编剧很恶趣味地故意设定小女孩看见爸爸妈妈姐姐被打到吐血都不说,但是恶警察要打自己,她就大叫着“不要打我”,然后开口说实话了。
言下之意,女人与小孩就得打呗,打了才会说实话。
并不是我想得太多。
外行看热闹,内行看门道。
写故事的人都很清楚,作品的一切的设定都是有意义的,有这么设定的必然原因。
这部电影本来挺好的,质量也高,但是铺陈设定之中时不时都得厌一下女,真是江山易改,阿三的厌女本性难移。
另外,看完后,冷静思考一复盘,其实男主发功的日期挪移大法也是破绽百出的。
即使我们日子过得再浑浑噩噩,记不清今天是几月几号,但是只要在上班,今天是星期几还是记得很牢的(一方面是盼着等星期五😂,另一方面是即使每天工作内容相同,随着星期一星期二星期三的不同,工作细节上也有细微的变化,下班后的私人生活安排上也可能有变化)。
男主也许可以篡改证人对于日期的记忆,但是篡改不了他们对于星期几的认知,星期几和日期的矛盾,只要证人觉得不对劲儿,翻一翻日历就清楚了。
“我明明记得是星期三(5号)遇见你们一家人的,你为什么说是3号(星期一)遇见我的呢?!
”男主的催眠洗脑根本不会成功。
好吧,退一万步来说,就算是有上班的人对日期或星期几都不敏感,但是那么一堆证人,总有几个敏感的吧?
尤其是电影放映师,职业需要记准日期和时间,尤其是放映时间,得精确到一分钟。
他应该是对星期几最敏感最不会弄错的。
偏偏,他是最糊涂的。
😂不过,也有可能这些证人都没有自己的生活,平常都是木头人一样不吃不喝不动,只有遇到男主时才会被激活,是男主的工具人,等待男主给他们洗脑。
😂总而言之,男主的催眠心理战术对于天天上班,有自己生活节奏的人根本没有用。
偏偏一大堆各行各业天天上班的人在编剧的执意坚持下,不顾漏洞百出,强行被他催眠。
哈哈哈哈哈哈!
对这部电影,我一半欣赏,一半厌恶。
把男主塑造得光辉伟岸,保护家人,对抗黑警势力,后面上升到他引出了被欺压的平民奋起反抗,对抗黑恶腐败的(不可说)。
这都是很好的。
但是,把黑警势力和黑暗腐败的(不可说)凝练成一个女性的形象,就无比让人恶心了。
最后赞一句吧,那个埋尸之地真的很赞,寓意无限。
其实,在挖尸体的时候,我已经知道不可能挖出来了,男主局中局地缜密布置那么多,不可能犯初级错误,还把尸体留自己家里的院子里。
我当时第一反应就是附近哪里在修房子,可以埋在地基下,马上就想起了电影开头的伏线,警察局重建。
地基下面是杀人埋尸的最佳地,因为即使将来有风声,一旦盖好的楼房里面,尤其是高楼大厦里面住进人了,警察都不会让人搬迁推楼挖尸的。
代价太大了,责任太大了。
看社会新闻报道都知道,一般地基里的尸体都是旧楼不行了,拆楼重建重打地基时挖出来的。
从没有听说过把住着人的楼房里的住户们遣散,推楼挖地基寻找尸体😂。
男主爱看午夜犯罪电影,他都是照着电影内容反刑侦,进行犯罪。
黑帮们除了把杀掉的人绑石沉海,最爱地基藏尸,他不可能不知道这个常识,所以。。。
后面一看,果然是埋警察局地基下了哈哈哈哈哈哈。
我印象最深刻的知识改变命运的范本是《基督山伯爵》。
在《基督山伯爵》之前,当然我那时还是个小孩,但是却内心对于命运的禁锢感到绝望。
比如,我不止一次的想过,那些恶霸、坏人的来到这个世界上的目的就是让人受苦的吗?
而那些受苦的人,我从来没有想过,他们可以反抗——他们可以用知识反抗,他们可以不留痕迹,就将恶霸处理掉。
《基督山伯爵》是第一次告诉我,知识就是力量,伯爵的复仇,最大的能量就是知识(金钱的因素竟然被忽略了)。
后来林林总总看了不少类似的,不过《误杀瞒天记》是第一部知识来源不是书,而是电影的电影。
维杰说,在电影里能学到一切知识。
看完电影我默默地在心里算计,这哥得看过多少部电影,才能学到这部电影里表现的一切啊。
他没有手机,至少看过《谍影重重》和《谎言之躯》,整个环形的计划至少应该看过《嫌疑人X的献身》,推车让我想到了《看不见的客人》(其实很多电影里都有类似的镜头),他对于家庭的执念又让我想到了很多家庭片。
电影中没有一句多余的话,也没有多余的镜头。
维杰是孤儿,维杰在院里堆肥料,维杰沉迷的每一个电影镜头,大师讲经与一家人不多的集体出行,甚至母亲想要女儿读的学校。
如果没有“不速之客”,大概维杰的人生就像电影开场的前半个小时一样毫无波澜。
中产阶级,家庭和睦,一个美丽的妻子,两个可爱的女儿,他经营自己的生意,爱好是看电影。
我感兴趣的是电影传达出来的是非观念。
在中国,如果能拍摄出来这样的电影,结局也一定是不同的。
杀人偿命是中国人的道德观,而政治正确就是好人就算做错了事情也一定要付出代价,这个代价必须是显性的,必须是某些机构去主持公道的,然而,道德观念如此之强的维杰,却毫不讳言地说:他错了,我们没错。
在战斗中如此坚定的一个人,对着国家机器扬起头颅来的人,却在一对父母的眼泪里低下头,他承认“这么做是自私”。
如此纠结的是非观念,和在极端状况了的人的道德观念,才是这部电影最吸引我的地方。
正是这种纠结与复杂,才是最人性化的。
一般状况中的人的表现都难以表现人的欲望人的内心世界,维杰和他的家人最终做了他认为“对”的事情,他们去反抗去战斗,在法律的秩序里,他们取得了胜利。
来骚扰的不速之客去了回不来的地方,公权到底没能奈何他,但是,他们一家,依旧逃不开制裁。
最后维杰眼睛中的痛苦以及对萨姆父母的坦陈都说明了这一切。
在极端状况中,人或许只能保护自己爱的人,而必然损害其他人的利益,这又到底是不是一种不道德?
一个平时连妻子购物,外出吃一餐都小气的男人又是不是一个真正可以托付终身的男人?
这一切,本就复杂。
但是,希望我们都没有机会去验证人性,验证爱到底可以宽厚到什么程度,到底可以残忍到什么程度?
因为在为维杰一家终于脱罪松一口气的同时,别忘了,米拉夫妻也是父母,他们教育失当,那依旧是父母。
他们利用权钱谋利,也改变不了他们是父母。
他们再强大,也要低下头来,因为他们是父母。
所以,什么是正义?
是非是什么?
很难被定义。
知识是力量,人可以变得强大,但是,爱始终是排他的。
我们都不喜欢是非观太正的圣人,爱有时候就是必须做出牺牲的。
另外,作为父母,千万不要教育处熊孩子,作死的熊孩子少一点,悲剧也就少许多。
首先让我触动的是近3个小时的片长,和媳妇从10点看到了快1点才睡,导致我今天浑浑噩噩。
官二代拍摄女孩的裸体视频,这个在印度是非常阴险的手段,在印度一个女孩的裸照曝光,这辈子就完蛋了,不但周围人疏远你诽谤你而且没有人会娶你,所以剧情中母女俩失手杀死是最佳的解决办法与其让我死不如你死。
这是误杀,不过最后的结局这个男孩子也必须死掉吧。
司法的黑暗充斥每个国家,有的国家可能是百分之一的黑暗,有的国家可能是百分之九十的黑暗。
让不让说,这就是问题了,比如某国。
说出来可能不能改变什么,但是这是一种态度。
态度的转变在本剧里是很微妙的东西,局长从对维杰的信任袒护到怀疑以及最后的确认,检察官丈夫从不怀疑到疑惑到确认。
每个人的转变都是如此自然。
这点值得我们的电影商学习下。
一切的论证没有什么硬伤。
巧妙的布局让维杰这个人的形象特别吸引人。
制造假的记忆这个桥段不禁让人竖大拇指。
最后埋葬地点的绝妙却有着很多的前期铺垫——他跟开发商很熟悉甚至可以自由出入工地。
一切的伏笔都用上了,让人看的舒坦,更佩服编剧的功底。
电影改编维杰,或许可以说知识改变命运。
这也是他一向认为的,通过电影解决了纠纷案,通过电影改变了死囚的下场。
不过看多了国产电影智商下降我是确定的。
社会的不公体现在方方面面,中间检察官为了检具犯案的警察不得不毒打和死亡威胁证人去作证,通过不法的手段达到执法目的,这的确是莫大的讽刺,之后自己儿子的案子动用私刑动用各种警力去破案还是用不法达到目的。
某国也是这样,只是不敢拍而已。
当不法充斥司法系统。
所以弱者用不法去纠正生活的不公反而让平民阶层觉得这就是正义,连维杰这样的中产阶级都无法抗争何况是老百姓呢?
这是电影想表达的中心思想,对女性的极端苛刻、对法律执行的黑暗、对社会的困境表达的不满——既然你们做不到,我们用我们的方式,也是你们惯用的方式去解决。
印度的中产阶级好惨。
这物价。。。。。。。
最后的最后,本片竟然不跳舞不满足,哼哼!
节奏太慢片长太长。各人的反应以及细节的把握,真的不如翻拍。结局走向也截然相反。铺垫了这么久也没等到高潮,而是轻易放过自己的自私自利。柯汶利后生可畏啊。
看完不记账的坏处就是会忘记……看第二遍总是似曾相识,想起一些细节,忘记一些细节。所以,不记账的好处是可以辨别是不是喜欢一部片子。这部电影告诉我们,1.看电影得永生。2.印度人民生活好艰辛,即便是中产。3.没人知道别人什么样,会变什么样,甚至不知道自己会变什么样……4.戏精一家
我觉得一般哎,反转的情节并没有很抢眼。最主要我觉得不小心把男同学杀死那一段蛮假的。但是爸爸还是聪明的,最后结局也是好的。
男主神似哈维尔·巴登,所以让我觉得肯定不会败下阵来…相比之下国版翻拍的男主气质反而更能和女警长形成反差。当然有先入为主的因素。印度特色运镜也让我有点疲劳_(:з)∠)_
相比之下,中国的改编反而更具造型特点和导演思维,印度的改编是比较空洞的,仅仅是人物的改编,缺乏了导演的作者性
漏洞更多了。时间差太大,伏笔也没有改编埋得好,演技也堪忧。唯独结尾痛快,以恶制恶的世界。
好人做坏事的代价就是即时坐进心牢!坏人做坏事却心安理得!欲盖弥彰的情节通通可以忽略,不值推敲!家人的秘密也只能一人担当!唯一不二!鳄鱼眼泪的终结对白纯属多余!埋尸地点说得过去吧,就不再翻建了么……
啰啰嗦嗦
伏笔埋得挺浅得,但很连贯都用上了,配乐实在太扫兴了,配乐情绪太饱满了,剧情人物都达不到那个程度反而像喜剧一样的感觉,还行吧。可以看看
两个妈妈巨漂亮
最近我们局里,在进行一个“警察好朋友”周活动。
我不想被洗脑,他们全家,二号去听经,晚上去旅店,三号去餐厅,然后看电影。
2号去听经,晚上住旅店,3号去餐厅,然后看电影
作为部电影、还是悬疑推理片儿,砍掉60分钟完全可以。不过我还挺爱看男主一家四口的日常。最动摇推理架构的Bug在于,男主所有的虚构事实均建立在对一干证人的时间证言进行暗示和误导,这个根基太薄弱且太随意了,只要一个点没达到诱导目的或是随便出点问题基本全副崩盘。作为部社会派,太不牢靠。当然,以我通常看片都会映射到现实波及到枕边人的惯例来看,又对叔发出了求生欲拷问:有一天,我要是杀人了,你要不要帮我埋?…
嫌疑人X的诡计被玩坏啦
我能给它砍去40分钟
奇慢的节奏跟一惊一乍的配乐让bug更明显了……
一切都平平稳稳没有亮点也没有槽点 本来结尾能稍微提拉一下 结果又想搞平衡 不想过于阴暗 你埋都埋到那了 还啰嗦个啥劲
翻拍《较量》,原作是绝佳的写作范本。《误杀瞒天记》的整个序列、节奏乃至摄影机位都是完全照搬,甚至把原作前40分钟拖沓的问题一并搬过来了。这一版最主要的优点是塔布的表演,拥有强大的气场和威慑力。
这个故事告诉我们不要随便瞧不起他人,本来可以塑造双雄对决的局面,死盯这一家人让人不免觉得奇怪,明明推理去头绪却又屈打成招,说实在分最后的结局我是不太满意。