就像上面豆豆评述时说得那样子,看的时候表分神,很容易走神的,人物关系太过复杂,偶现在也记不清了,最后的雪崩场面蛮具观赏性,偶喜欢…的确跟传统法国电影差距太大了,导演镜头给的相当诡异,尤其是片头时镜头给得那么近,又相当阴暗,正当盯着屏幕奇怪时镜头渐渐拉远确是一具裸体女尸…虽然这部电影不是恐怖片,旋疑累得吧,但看的后可表太投入哦
今天刚看完,有一事不明了。。。
求解释。。。
校长的儿子为什么要阻止那两个警员查案呢?
还想把雷诺置之死地?
影片里说校长的儿子也是交换来的,跟芬妮同桌了解了真相,想复仇,这样可以说得通。
可是影片里同时也说了是最聪明的和最强壮的配对啊,两个换来的怎么可能拿来配对呢?
电影前半部分特别艺术化,冰山下的小镇,悬崖边的尸体,刻意制造悬疑感的配乐与运镜,让人一下子就进入了电影想要营造的小镇景象,不自觉地带入进了悬疑感。
前期双线叙事也特别抓人,这种冥冥之间的联系特别配合无处不在的孤寂感,氛围营造的恰到好处,全片虽然没有太多直接的暴力或是露骨画面,也没有特别刻意的蓄意惊吓,但就是能让人越看越觉得脊背发凉。
可惜到了后半程,可能是导演出于片长得考虑,前期的伏笔甚多,但后面叙述清楚的太少,尤其是电影最后的雪山戏,日出照射下的雪山将电影前半部营造的悬疑气质扫空,雪崩戏也来得有些莫名,有些可惜。
但总体来说,这部电影在当时法国取得了重大的商业成功的同时,放在今天来回味,仍然能带给人边陲小镇在雪山深谷包围下人性的思考。
说一下影片我最爱的两场戏吧,一场是警长大叔和攀岩女在谷底进入雪山暗流,二人被剔透的冰谷包围,镜头反打,是胎儿般冻结在冰里的受害者,实在是太美了。
另一场是两位警察进入其中一位死者家中寻找证据的戏,细节太多了就不一一说了,这场每一幕我觉得都绝佳,动作调度也没的说。
虽然这部片后半段整体拉跨,但挺能仔细回味一下子。
一部需要全神贯注、目不转睛观赏的惊悚悬疑片。
凭着出色的摄影、配乐,凝重、压抑、恐怖的气氛十足。
雪山,墓地,一切适合发生诡异事件的场所。
令人发指的罪行。
一老一少、风格迥异的两个警官。
意想不到的真相。
值得同情的疑犯。
让·雷诺还是那个让·雷诺。
第一次认识了Vincent Cassel这个法国性格男星。
看了这部片后,长久处于“shock”状态,比真的看见死尸还要难受。
好像明白了,又好像还没有完全明白,可是不敢再看一遍。
评分:8.5 out of 10
乖乖,这电影看着可真累,眼睛连眨都不敢眨,就这还看了两编,还是有没明白的地方,哪位瞧明白了的,劳烦给讲讲。
双胞胎不是在学校里生的吗,那就应该早知道是两个一模一样的人,怎么直到朱迪和母亲去医院看病才对她们进行了追杀呢?
芬尼和朱迪都是山里人的孩子,那跟她们调换的教授的孩子去哪了?
芬尼怎么知道自己的身世了呢?
第三个死者出现后,为什么两个侦探立马跑到那间房子里了?
(就是下着雨,雷诺差点死了的地方。
是开头雷诺询问的那个眼科教授吗?
)双胞胎为什么把眼科教授给杀了?
在墓地里画上纳粹的标志不是暴露了吗?
晚12点躺在床上,觉得应该看部电影休闲一下,随意打开电脑里长久保存而未看得《暗流》,一分钟之内,眼睛微眯,随时准备回避刺激镜头(眼睛、胃、神经),更不能起身换一部,竟看完了。
一直喜欢法国电影,也许有时情节不过严谨,叙事不算宏大,甚至随意到散漫还夹杂些许神经质,但它的新、它的法国传统、它的色彩镜头剪辑都让我沉醉。
这部整体上恐怖气氛塑造还是比较成功的,对肉体的种种极度虐待、紧凑剪辑、音效渲染都能紧紧拽住观众的眼睛以及大脑。
如关于让雷诺怕狗,6分多钟让雷诺和警官开车去大学一路的交谈,显露出一点法国人的小幽默。
同时,有时人讲这个剧情不能很好自圆其说,我倒觉得这正是法国感觉所致,开始可能有点野心,有点仿好莱坞,但讲着讲着,创意层出不穷,就呈现着吧,模糊之处智者见智吧。
不需要为了时时控制观众思想,而强意删略太多。
看完了,小失眠了近两个小时,真有点受刺激后遗症。
不知道是影片没有交待清楚,还是因为我断断续续地看导致看不太明白疑点有如下几条1、那几个被杀的人是被那个双胞胎的哪个杀的?
她杀人是因为恨那个计划吗?
那个计划是被杀的几个人制定的吗?
2、为什么要用那种方式杀人?
3、怎么突然就跑到雪山去了?
写到这儿才明白自己基本没看明白。
看了暗流,惊讶于法国的电影也能拍的如此的黑暗和诡异,以前觉得法国的片子都是充斥着情色的很生活化的艺术片,个人认为本片还是有好莱坞的商业电影的味道,法国片的感觉好像差了一些,不知道是我孤陋还是法国电影人的口味也越来越国际化了,还是希望他们能保持住自己的风格。
不过是部很局观赏性的片子,看的时候不能走神呀,那样会看不懂的,呵呵(我就是在电影院里看完一遍又接着看第二遍的开头才看懂的。
)
⭐ ◀ ▶ ⭐ ⭐ ⭐並不具備開創性但絕對可以躍入同類型電影中的「大哥大」,雖然結局「兇手」的揭示較為倉促和過於欺騙性;開篇聚焦於腐屍特寫鏡頭中隨著航空俯拍下壯觀的森林、山崖峭壁和白雪皚皚的巨大冰川的外景跟隨視角到達陳屍現場明顯致敬於「閃靈」;穩重、拘謹但十分怕狗的巴黎外派「王老五探員」前往冰天雪地且偏遠並孤絕的古老小鎮大學「Guernon」偵破謀殺案同另一邊兒正在調查「墳墓褻瀆事件」的散漫、隨意的本地魅力尤甚的「酷哥兒警探」構成雙雄探案結構,聯手偵破「兇手是誰」的殘酷懸疑下的連環殺手電影,我還倒挺喜歡這種結構的;整體暴力的展現和處理強調「隱晦」和「藝術化」,死者身前慘遭折磨的過程全都凝聚於傷痕累累的「屍體」表現,切斷的雙手、「流淚」的雙眼、血淤的切口、宛如胚胎的死亡姿體 … 性格迥異且辦案特立獨行的他倆「暴力執法」層面倒是不謀而合,懸念和謎團始終不斷,最終於一環扣一環的調查中矛頭皆集中指向那所【比爾·蓋茨】培養皿大學「Guernon」,一個復仇向的「人種優生學」陰謀!
「酷哥兒警探」同「納粹光頭黨」的空手道搏鬥簡直莫名其妙,再加上其「街機霸王」樣兒的卡通打鬥音效與之電影中持續醞釀的懸疑感顯得有點兒不倫不類!
馬修·卡索維茨 ★ 男 🔥 33 N 🔴 2000 🔵 法國 🟣 2023 ▲ 11月 🟣 ➊ 🟣 24🟢 55 🟣 Ⅱ ≈ 105分鐘 🟣 原聲音軌 ★ 中文字幕 🍁 0 0 0 1 2 🍁
.雪山、冰川,很是壮观。
105分钟的电影,两条线,第58分钟才交汇。
在这么个屁大的、封闭的、冬季的山区小地方,两伙警察的头儿、两个男主、其中一个还是巴黎赶来的大大有名的,各自忙到第60分钟才见面。
配角,一个个的,七长八短,獐头鼠目。
让·雷诺,上半场继续一味地装B扮酷,继续过分;不正常与人交流,不正常说话,讨厌。
下半时也没好多少。
“你实在不是做情圣的料”,没错,这种人做朋友都成问题。
莫妮卡·贝鲁奇的前老公,分到的角色要好一些,但仍然不喜欢他这张脸。
诸多情节不合理,比如跑道赛跑,比如男主之一雨夜孤身破墓开棺,等等。
整体评价:剧组费那么大的劲,扯屌蛋。
腾讯的翻译一坨狗屎,但也掩盖不了这部电影情节混乱,台词毫无逻辑,人物谜语人装逼怪的事实
最近越来越发现原来好演员参与的电影未必都精彩,好导演导的片子也未必都出色。暗流的名气挺大,但看下来真的不过如此,也许也是老美这套玩得太多,老法这个实在没有弄出新意,而这种特点的片子显然也不是老法善于把握的。
卡索办案的风格我好喜欢,好像一般要圆一个故事孪生子是一个很好用的idea哦,各大悬疑导演的爱。
中学时代看都市快报上的“快报观影团”点评过《暗流2》,于是对这个系列一直挺有好感。第一部里面凶杀案死者的死相有点重口味,犯罪动机偏社会伦理,整体风格略显黑暗。两大影帝独自作战时倒是神勇兼睿智,1+1情况下反而没迸发出多少火花。期待看完第二部之后能有新的发现吧
从评论来看 这部电影确实有诸多的bug——你不能靠之前或者之后给的一个提纲来交代整体线索。杀人动机不明,杀手引线索也不明。从悬疑的角度来说,非常失败的一部片子。我怎么能因为有让雷诺就给你个人情分呢,明显不行。
我当年是中了什么邪,带着我阿玛上电影院去看,害我阿玛又找了个情侣座躺下就睡着了。尼玛我是冲着雷诺叔去的啊,尼玛意识流也不带这么搞的啊。除了那个尸体的样子我啥都不记得了。
6/10。重温也无新印象,证明导演的场面调度技巧平常,揭露纳粹优生学对精英社会进行批判老调重弹,双胞胎复仇更加烂大街,传统悬念结构中人身危险情境的反复与延续缺乏戏剧张力,两位主角在影片进展一半才汇合分散线索冲突,逃犯朝让雷诺身后墙上开了一圈枪这幕我不知为何跟[龙纹身女孩]出现记忆混淆。 @2017-09-03 20:44:33
雪地狂奔那种扑面而来的刺骨寒意,早上起来跑步过的我能感受到
导演用一起骇人听闻的谋杀案传递了影片想要表达的内核,所谓的优生学就像是畸形的种族主义,虽然短时间内能培养出优良的基因,但他们却忽略了人类最真实的情感,人没有高低贵贱之分,人性才是我们的美德。
家里电视上看了前半段,在电脑上补完后半段。前半段非常好看,惊悚恐怖悬疑有料,后半段揭秘了发现前言不搭后语,前面好多铺垫都是毫无意义且不必要的。两个男主还算演得不错吧。
还不错的商业电影
所谓培养高智商人群的教授们 怎么不知道近亲结婚的大bug。这种计划怎么会是高智商的人想出来的呢 太可笑了
07年 九月or十月周六 夜夜新影
再多演半个小时我也能看下去
跟宗教有半毛錢關係了?
很一般。不严密。
神棍,很一般,有气氛无结果。
既不够刺激也不够黑,某演员有哄抬评分的能力。
雷诺总是一副睡不醒的样子。
法国人能拍出这样的惊悚悬疑片真的很不错了~~~结局还是挺出乎我的意料的