男孩A

前段时间很偶然地找到这部电影 没有看简介 只是觉得海报封面设计的很漂亮 很唯美 猜想应该是一部不错的文艺片吧 反正也闲来无事 就带着如此的心境看了......我想说 看完后 我的心情整整阴郁了好几天 脑海里浮现着两个词汇: 斯德哥尔摩综合症 灵魂伴侣貌似很不关联的两个词 在我看来却与影片中的男孩有着千丝万缕的联系斯德哥尔摩综合症很久以前看过这样的一个词 斯德哥尔摩综合症 意思是犯罪的被害者对于犯罪者产生情感 甚至反过来帮助犯罪者 当然我并不是受害者 但我确是萌生出这样的情感 我想大部分看过电影的人都会有类似的感受 我们同情Jack 撇开他杀死的那个孩子不说 我们更多的是对Jack的同情 Jack从始至终都想丢弃、忘记那个原来的那个自己 从开始他给自己改名换姓 到后来被发现身份一个人躲在角落里声嘶力竭、无助呐喊 能够想象他多么希望自己的过去只是一个噩梦.... 人们总是爱假设 或许没有Terry儿子的嫉恨和报复 Jack的人生会被大大地改写 他会和女友幸福地在一起结婚生子;他会被BOSS提拔 有份收入颇丰的工作;他会经常和朋友聚会、欢笑、谈天... 但终究Jack的悲剧还是无法避免 他,有着一颗不够强大的心 小时候他被欺负 没有人管他 甚至他的父母也漠不关心 Philip用暴力保护了他 于是他有了依靠 他爱他胜过一切 甚至愿意为他杀人; 出狱后的他第一次感受到爱情 热情风趣的女孩Michelle主动和他答话 使他受宠若惊、陷入爱河 Jack一直怀着感恩的心和女孩相爱着 不然不会因为收到小小的皮夹而感动至热泪盈眶 也不会因为难以启齿的秘密心怀歉疚;他对朋友更是好到没话说 他不允许朋友受到一点点伤害 即便自己的内心已经千疮百孔;或许Terry是影片中唯一一个至始至终支持Jack的人 但他不知道Jack究竟最需要的是什么 不是girlfriend 不是工作 而是他自己,一个坚强的自我! 他总是在感情上过分依赖 渴望得到别人的爱 而他自己却总是一如既往得怯懦 他把爱当成一种奢侈 把给予爱当做一种理所应当 就是这样一个令人疼惜的男孩 永远都将无法摆脱童年的阴影 更何况对那样善良的一个孩子来说[杀人]是怎样的罪恶、怎样的不可饶恕灵魂伴侣即便如此 在我看来 Jack最终了结生命并不因为罪恶感 这就如同有时候我们做错了事 独自黯然神伤 或许并不是真正地自责 而是因为孤独、无助 抑或说的直白些 是自怜... Jack的死 也有着同样的道理 他渴望得到帮助 渴望有人能相信他 鼓励他 然而那些他本以为值得依赖的人们却一个个远离了他 一个人若是活在世上 连一个爱他的人都没有 那活着还有什么意思呢 由此想到了[灵魂伴侣]这样一个词 初生感触是在一部名为[巴黎我爱你]的法国电影中 两个语言不通的男孩初次见面对彼此产生异样的感觉 尽管其中一个因无法理解对方的语言而始终沉默不语 另一个却努力地争取着自己的爱情 他说[ 我知道自己有些唐突和可笑 但我有种感觉 如果今天不对你说话 我将会后悔终生 ]听上去真的像是一个调情高手说出来的甜言蜜语 但事实上我真的被感动了 大大的世界 数不尽的人 又有多少人能幸运地找到属于自己的soulmate 都说生命短暂 时光如梭 许多本相信灵魂伴侣之说的人们也无奈地匆匆凑合、最后同自己并不喜欢的人结合.... 说这些有点跑题了 归根结底 只是觉得Jack不够幸运 因为他没遇到真正的soulmate 如果Michelle爱Jack多过Jack爱他 如果Michelle能一直陪伴在Jack身边 如果Michelle恰好是Jack的灵魂伴侣 那么故事的结尾也就不那么让人纠结了

这部电影让我想起之前辩论时遇到的一个跟犯罪、改过自新、公众知情权有关的辩题具体的内容忘记了 但记得当时一直在强调 每个人都会犯错 所以deserve second chance之类的而这部电影更深刻的探讨了这些问题listed r some of my thoughts1.当你是旁观者时 你愿意给别人机会 可一旦自己也牵扯进来 结果就很难说了2.当你做每一件事的时候 都要想到后果 很多事情会跟你一辈子就算别人说原谅你 也不一定是真的原谅了你最难过的 还是你自己那关 做恶梦这件事可谁也管不了3.你永远也和你的过去分不开 若你的过去死了 你也不会存在4.仔细思考你的人生 那些令你伤心难过的事情 到底是谁的错呢谁的也不是！

每个人都在他的立场上做了该做的事情 这是博弈的结果 社会规则的问题所以A最后自杀 是必然的结果 虽然可惜但并不可怜5.导演很聪明 选了个帅哥来演A（要是找个丑男加胖子来演 大家可能巴不得他死 最后跳河了 还得担心他是不是砸死两条鱼）弄得我有那么一刻也真真为他抱不平可仔细再想 站在社会整体的立场上他的死是好的因为它给整个社会send a message无论你如何的年少轻狂 这个社会是有底线的 这条线并不是法律 而是道德和良知(师太认为 道德是法律他妈)一旦你越过这条线了 就要付出代价you have your autonomy at the beginning and innocence is not an excuse6.最后 为什么A会杀那个女孩呢除了他品德有问题家庭破裂以外 这个社会也没给他任何的温暖所以他杀害那个女孩的同时也扇了这个社会一巴掌what goes around comes around 这句话适用于被绳之以法的施暴者也适用于看似无辜的受害人ps：看完The Social Network之后 对Andrew这个美人胚子念念不忘但心里也明白 自古以来 帅哥出草包（反过来可不成立）这一伟大定律个人觉得TSN里演技最棒的还是 Justin其次是Jesse （但他私底下采访的感觉和电影里差不多 所以也许不是演技高而是他本人就那样）Andrew在表演这一块儿没有特别出彩但看完Boy A之后 开始对他肃然起敬也难怪他因为这个拿了BAFTA看他的采访 觉得他是很腼腆很有家教的小孩另外他的British Accent大大加分啊等Never Let Me Alone可以下了 立马j就去看至于他的Spider Man4 自然要去影院捧场啦

期待这部电影好久了。

看完后虽剧情很紧凑，但总觉得缺了点什么。

尽管这看起来是一部完整的片子，一个改过自新的人重新想要拥有自己生活的故事。

电影很漂亮。

暗色调注定了整个故事的悲剧。

阴霾的天空也始终未见晴天。

尽管当影片结束Jack逃到碧海蓝天下，有温暖的阳光和淡色的沙滩，很美的景色却以阴暗的海水结尾。

总觉得Jack是个好孩子，always.只是小的时候懦弱的性格导致他极端悲哀的结局。

我不觉得Jack哪里有做错。

片中的他会看到一双崭新漂亮的耐克球鞋而激动得不知说什么好，他会拥抱别人会真诚的说thank you，他会努力去挽救一个孩子的生命，他会真心的对待兄弟和爱人，带给他们幸福和快乐，他重新开始的人生有很多他正在努力创造的美好的事情，而在痛苦的回忆和煎熬中，自己也已经很努力的在向前看，努力生活。

他是善良的。

多年的悔恨与折磨已经让他不知该如何才能更好的对待身边的人，但他很努力的去做着一切。

只能说很多时候，太多人不懂得宽容和相信。

一个真正想变好的孩子，你可以从他的眼睛里看到太多的渴望和爱。

也许会不知所措，也许会有些惶恐不安，很多人没有看到。

他的朋友，他的爱人，他的上司和很多其他的人。

怎么说呢，是不是美国人被911事件搞的开始害怕一切恐怖的事物，连接收一个努力改过自新的孩子都如此困难和拒绝。

可怜的美国人。

你相信苦海无边回头是岸，还是相信江山易改本性难移？

我一直以为这是一个很简单的问题。

我以为我会毫不犹豫地回答，浪子回头金不换，迷途知返最为难能可贵，当然值得再一次机会。

在我月初看完《boy A》之后，我依然是这么以为。

我想，人们怎么就不愿意给Jack一个机会呢？

他如此努力着，改名换姓，见义勇为，他也只是想做一个好人，一个普通人，一个可以爱人也可以被爱的人而已。

为什么他就是至死都得不到机会呢。

我以为，如果有这么一个少年A在我身边，我会谅解，会支持，会给予信任。

但是，只是以为而已。

初中时候有一个亲密的女友。

有一天她来我家玩，她离开后我发现我钱包里少了钱。

后来我便一直对她有所提防，初中毕业至今再也没有与她联系。

是这么亲密的好友，只是偷窃破坏掉的信任也没法再次筑建起来。

曾经无话不谈一起熬夜，到头来也是说放就放直到现在也没一点留恋与不舍。

不是我冷血，而是有些信任一旦破坏，有些界线一旦越过了就回不了头了。

对于那个亲密的女友，我再也不会毫无提防地把钱物随便放置，对于曾经对别人道出我的秘密的女友，我再也不会毫无芥蒂地与她道尽他人长短，对于曾经出轨外遇的男友，我会以怀疑的眼光审视每个与之交往的女人。

有些人就是这样渐渐远离的。

有些高墙就是这样慢慢建成的。

这不是我愿意选择的，是被逼着进行的选择。

所遇到过的情况，相对于少年A，只是小case。

如果一个少年A在我身边，我又会怎样呢？

我当然可以大条道理正义凛然地说漂亮话，摆出一副满脸仁爱的牧师样。

但是我知道自己会与少年A渐行渐远。

不是我不想原谅，不想宽容，而是我做不到。

我很小家子气，很胆小怕事贪生怕死，我怕有一天迷途知返的羔羊会突然狂性大发引我入绝路让我受伤。

我不想戴有色眼镜，但我做不到。

佛家有因果循环善恶报应，亚当随便吃个苹果也就把恶带进凡间了，更何况是你杀了人放了火欺了诈泄了密呢。

当然，你可以说A已经付出了代价，他隐姓埋名，他进少管所或者入狱或者离乡背井，但是有些伤不是你消失几年就能愈合的，有些信任永远也不可能再有。

当年的A做出这样的事，兴许是受Phillip怂恿唆使，但是当你还有权力选择生活的时候，是你自己作出这样的选择。

所谓少不更事固然情有可原，但一切都有代价，成长也要付出代价。

长大了，年少无知的自己付出了代价，想要重生了。

但是呢，生活改变了。

A从有权力选择生活变成被生活选择了，生存是规则，已经不再是你的选择了。

所以A已经无法恳求别人的接纳了，曾经犯错便被社会拒之门外。

当然，片中楚楚可怜看着弱不禁风一心向善的A是如此惹人怜爱让人惋惜，而片中亦有人愿意真心地接纳A。

但是社会的多数没有如此善解人意，犯错了受罚了就可以结束了重新派牌了？

生活会告诉你，惩罚永远都不会完。

什么叫一失足成千古恨，有些泥潭踩过了你便不可能再像天使一样美丽了。

我相信苦海无边回头是岸，还是相信江山易改本性难移？

我都不相信。

你是否回头是否继续泥足深陷我都无所谓。

因为我再也不会相信你了。

我并不善解人意满嘴仁义，我想，但我做不到。

This is life. You make mistakes , and you pay.

人们总是会通过揪着别人过往的错不放而彰显自己不出众的善良，表现的那么正义用来伪装自己软蛋的事实。

会咬人的狗不叫。

越是在乎的就越是你没有的，放条生路又何妨，为什么一定让自己变成一个刽子手？

口口声声的包容最后还不一样变成丑恶嫌弃！？

爱？

真的能包容么？

面对父母的冷漠，还有什么值得期待的？

总是会有太多太多的独立小成本电影带给我我们惊喜。

导演平淡沉稳得讲述了一个救赎失败的悲伤故事，而最悲剧的是主人公的人物设定使他不仅要被社会抛弃外又不得不被朋友与爱人远离，一个人孤单走向死亡的结局让人看完倍感无力。

影片中多位人物因成长中的不幸导致犯错，人性的冷漠导致每个人残忍的选择，似乎又很难说到底谁对谁错！

导演也正通过这充满现实与绝望的故事提醒社会：过错也许真得无法挽回，但只求世界能够多一丝宽容！

你是个好人只可惜你杀了人。

我的印象里，很多很多的警匪片、刑侦片以及其他和犯罪有关的艺术作品里，似乎都会有一句这种意思的对白，一般是警察、侦探或律师对此时已经逐渐绝望的犯人讲。

警察破了案，侦探解了谜，律师完结了案子收到一笔可观的费用。

剩下那个曾经犯过错的好人，默默承受向自己袭来的黑暗。

在这之前，好人可能连名字都不被人记得。

其他的好人和坏人们站在他的身后，指着他，说那个杀人犯怎样怎样，那个小偷怎样怎样。

所以，当jack摸着印在michelle送给自己的钱包上的、自己的新名字时，这个脆弱到随时都要崩溃的男孩子又差点落下眼泪来。

因为我们的名字对于我们也许只是个代号，而对于他，或者其他那些boy a ，却是一段新的生活，是一种被重新接纳的巨大惊喜。

可是还是要可惜，你曾经杀过人。

这样的事实，就如同你瞒不住你自己的内心一样，也瞒不住别人的眼睛，更瞒不住他们像他们携带的摄像机录影机镜头一样冰冷的、好奇的心。

于是，曾经赞美过你的报纸电视，曾经与你一起救过人的朋友，曾经爱着你并让你懂得爱别人是多么美好的恋人，曾经一丝不苟地帮助你适应新生活的导师，一下就站到了远离你的另一侧。

其实不是他们想要这样做，只是没有办法，没有办法强迫自己对自己内心的漠视、恐惧、忧虑和绝望置之不理。

你不也是一样吗？

即使是友情爱情荣誉管教各种方式希望你忘掉你内心的声音，你不还是一样向内心的恶魔妥协吗？

也许我想，在电影最后的那一幕黑暗出现之前的jack，大概不会再对自己内心的声音置若罔闻了。

你是个好人只可惜你杀过人boy a 对jack说

我想，一个人被某种东西感动，很多时候，是它触动了你的“过去”。

我相信，在很多体验中，人没有空间，只有时间。

我们总愿意相信，时间可以改变很多东西。

其实，时间从来不曾真正抹去过什么。

《BOY A》就是一部像时间一样生冷而安静的电影，尽管其中也曾有过温暖和希望。

主人公如此怯懦而单纯，又因为有着未成年杀人的前科而内心异常复杂的角色，能够被演绎得毫不造作。

男孩A，似乎在尽量地往里收（无意嗑了摇头丸后的乱舞也许是唯一一次本不想有的释放），但却在故事的节奏里，将冷冷的悲哀铺展得海一般令人窒息——就像男孩最后的归宿。

对于时间与过去，男孩A的悲哀也许远远不是“后悔”或“愤恨”。

后者对于前者，就像吹进山里的风。

“过去”从来不曾属于他，而他却属于“过去”。

是谁说过——“我的痛苦所在，就是与内心的恶魔做殊死的搏斗”。

其实，即使恶魔早已在男孩A的身体里死去，他也无法回复往日的乐园，战场上已经是废墟一片，蔓延到比远方更远的，是烧焦的黑土。

不再喊叫，不去发泄，更不愤世嫉俗。

只是想用脚下的黑土堆起一座小山，垒一座海边的城堡。

不，只要一间阁楼，十平米大。

谦卑真诚地微笑。

被自己救下的小女孩儿称为“天使”的英雄行为，只是能够让自己变得更平凡的一个见证。

在最后面朝大海的一刻，男孩A给朋友留言：还记得那个女孩儿吗？

那个我们一起救过的女孩儿，活计。

——他是真的曾经活在人群中。

爱“父亲”，爱朋友，爱Michelle。

这个世界上，有些人是有力量的，有些人是怯弱的。

对此，不知“时间”是否曾经留意过。

相亲总是见面之前就被人退回，理由不一而同，家庭不好、没房没车、工作不稳、身高不高。

至于温柔善良、细心体贴大抵无暇关心。

想来也是，总有一些条件是纸面上一目了然的，而有些则是需要时间耐心发现的。

前者叫做事实，是板上钉钉的，而后者只是感觉，你如何知道到底是不是表里如一。

Jack显然已经完全改过自新了，但一个人是不是好人，是不会有权威机构发布认证报告的。

而杀人犯的名头，却如烙印牢牢的烙在身上。

人们总会在看电影的时候感叹生活的残酷，大呼为什么不给一个重新做人的机会。

但这一切的前提都是你是一个旁观者，而且你看得到他回家后的无奈，看得到他内心的挣扎，甚至看得到他的梦，你很确定他的确是洗心革面了。

但生活原本不是电影，试想如果一天你发现你的朋友是一个杀人犯，会陷入何等的恐慌，以往的印象即使不被全盘推翻，也一定会大为动摇，因为事实不容否定，但内心却难以看穿。

谁都会在同样的商品中挑一个更干净些的。

从头再来只关乎于心境，因为没有人能抛弃过去，那些你曾经亲历的东西。

即使无人知晓，它也会在你的内心啃食。

Jack几次想要向Michelle诉说心事，被Terry制止。

是的，如果他们知道了会怎样？

真相拆穿后所有人都对Jack的谎言横眉冷对，但你真的认为如果他对你们实话实说，你们就会坦然接收吗。

结果还不是一样。

隐瞒本不是本意，秘密被人知晓是一种痛苦，同样，秘密无人分享，也是一样。

最后的Jack还是没能战胜这个世界，如果这时候再出现一个Philip，他会如何，他会活下去，但也许不会是他想要的方式。

所谓冥顽不灵，所谓死不悔改，很多时候是因为当我们为自己的过错付完了代价之后，世界贪婪的说，不够。

海报上有我喜欢的颜色，大片的云朵，男孩的背影。

那是想说出很多秘密的背影。

电影里能听见空气在流动，lomo相机质感的画面，述说着一个让你怜惜的故事。

他改了名字，想忘掉过去，忘掉那段迷茫犯错的过去。

他受到了惩罚，长期与世隔绝，他忘了怎么与人相处，怎么喝酒，甚至怎么点餐。

他遇到了好朋友，好女孩。

他对到来的友情，爱情，受宠若惊。

他挣扎着想要说出折磨心灵的秘密。

他救了一个女孩，像当年伤害过的一样。

救赎般的小心呵护着这似曾相识的生命。

他成了英雄，也许，大家不会介意他做过了什么，也许他可以做回自己了吧报纸上出现了他的脸，可惜配错了文字一夜间，大家都离他而去，躲在阁楼的角落里，背靠墙面，痛苦的呢喃I aint that boy.I aint that boy.I aint that boy...逃跑，火车，海边，眼泪，自杀。

一切好似发生，又不曾发生。

你希望是什么样呢？

Boy A, is just a boy!forgive him...

英国利物浦市默西赛德郡布特尔镇 1993年2月12日，2岁大的JamesBulger跟母亲到当地一家购物中心购物，随后失踪，14日，他残缺的尸体被发现在铁路沿线，22日，两名10岁的孩子RobertThompson和JonVenables被指控犯有谋杀遭到监禁。

悲剧回顾 1993年2月12日JonVenables和RobertThompson从沃尔顿圣玛丽英格兰教会小学逃学。

他们来到当地的购物中心，并出现在商场的闭路电视中，录像显示当时他们在随意观察其他的孩子，并选择一个目标。

在绑架发生前，两人曾试图带另一个小孩子离开。

那时他们关于“带走两个中的一个”（takingoneofthetwo）的谈话曾被这个带着两名孩子的母亲无意听见，她以为他们想偷窃。

后来据报道，他们本来是想带走两名小孩中的一个，将他领到外面，并朝来往的车流中推去，在繁忙的交通中制造一起事故。

一名官员评论说，JamesBulger的被杀并不是一个简单的机会主义犯罪，它已被系统计划。

“他们知道自己正在做什么，从一开始他们就计划去杀死一名小孩。

” 同天下午，JamesBulger跟着母亲来到购物中心，进入一家店铺的时候，Bulger女士发现儿子失踪了。

他独自一人在店门口闲逛，被两个男孩盯上了，他们走近和他说话，并取得了他的信任，最后带着他离开。

这一幕被闭路电视摄像机在15:39拍摄到。

男孩子们带着James迂回行走了2.5英里，来到一条河渠边，他们把James推倒在地，致使他的头部和脸部受伤。

一名目击者发现，男孩中的一个在踢James的肋骨。

在他们继续步行的路上，有38个人看到了他们，有些报告说看到James青肿的脸，而另一些报告说他在笑，似乎男孩们在轮流伤害他并转移他的注意力。

有两名路人觉得可疑上前询问他们，但他们声称James是弟弟或者诸如他迷路了，他们正在找当地的警局之类的话开脱了。

最后他们带着James来到一个废弃车站附近的铁路沿线。

难以置信的暴力 在后来审判中确立的事实表明，一个男孩朝James脸上扔制造模型的蓝色涂料，他们还踢他，并用砖头，石块，和22磅（10公斤）重的铁棍揍他。

他们接着把电池塞到他嘴里。

由于被铁棍击中头部，James的颅骨骨折并导致死亡。

作为这个被极端暴力伤害小男孩的母亲，由于接受不了残酷现实，她提出自己的请求，在法庭上不要告诉自己，James所受到的最大伤害。

在两名男孩离开之前，他们把James放在铁轨上，并用碎石压在他的头上，希望能有一列火车压死他，并造成一次事故的假象。

2天后，发现James尸体的法医证实，孩子的尸体确实被一列火车碾压过。

这起骇人听闻的罪行，在利物浦引起了极大愤怒。

其中一名男孩的家庭被拘留提问过，但随后被释放了。

案件出现突破性进展，一名妇女在电视上看到商场监控录像的内容，她认出这两个孩子就是当地的小混混。

她随后报警，当警方将男孩们带走时，他们惊讶于这两张稚嫩的面孔。

一开始两名男孩并没有承认自己所犯下的罪行，接着两人开始互相指责对方应该为谋杀案负责，最后警方确认那个完全没有悔恨之意的RobertThompson是主谋。

后来法医也证实，他们衣服上的油漆和尸体上的一致，两人的鞋上都有血迹，通过DNA测试，Thompson鞋上的血迹和James的匹配。

1993年2月22日两人被指控犯谋杀罪。

他们成为英格兰和威尔士在20世纪被控犯有谋杀罪最年轻的人。