关于戏剧、元电影、哲学,以古希腊悲剧俄底普世王为基础,进行一种后现代式的杂糅。
吴大秀实际上音同俄底普斯,李有真实际上是告诉俄底普斯其命运的太阳神。
吴和女儿、李和姐姐,是一对厄勒克特拉与俄底普斯王的对位。
老男孩几乎完美符合诗学对悲剧的描述:主角并非恶人,但他因为自身弱点造成过失(无意地告密)最终酿成大祸(过失说),个人命运是神(片中的李有真)注定的,角色试图弄清自己的命运(吴不是为了报仇而是弄清缘由),而宿命不可逃离,发现——突转,即角色行为与结果正相反,吴去揭露李,却得知女友身世,吴像俄底普斯刺瞎自己双眼那样割断舌头,最终观众受到命运之神的恫吓,感到恐惧,一方面又对角色的遭遇产生同情怜悯,观众的这些感情得以净化、宣泄。
巧妙的是,影片被赋予了关于电影媒介的思考,以及现代意味的哲学议题。
朴赞郁学哲学出身,称其受《后窗》影响颇深,电影也正基于观众对银幕世界的凝视。
观众的观影快感也或许来自于窥视的快感。
他的这部电影也是以窥视为母题的,故事以吴窥视李为开端,李和姐姐的幽会也是以看为主题(掀裙子说我要看,也要照相),在姐姐跳河时也用相机拍照,李同时也为了窥视将吴囚禁,吴在监狱的唯一娱乐与认知的方式也只有看(电视),只不过这是一种低劣肤浅的看,李在吴逃狱之后依然监视他的一举一动,侵入他最私密的情感生活乃至性爱。
在拉康看来,凝视指的是全方位的被观看,given to been seen,人通过眼睛(看)屏蔽了周遭的凝视(被看),人通过看建构了人的意识和主体性。
人常常能意识到自己在看,却意识不到自己在炫耀给他者看。
在影片中,吴通过看(电视)度日,也通过看电视来建构自己的人格(他的独白:电视是我的老师、朋友、情人),这种看无疑是低品质的(女歌星的演唱甚至不能使他完成自慰),甚至连假窗户上的风景画都是极度低质的——虚假的希望。
而他在禁闭中也正被无时无刻被看(凝视)——这甚至成为了他存在的意义,他活着就是为了让人凝视,连墙壁上的可怖的抽象画都在无时无刻凝视着他。
逃狱后的吴第一次触碰到了真实的世界,雨滴、活生生的人、爱人,实际上也进入到李的精心策划之中。
在吴享受性爱之后,使他们彻底昏睡,成为赤裸裸的肉体,成为无法反抗的、对象化的物。
吴一直凭借自己缜密地搜索、颇具能动性的行动,终于找到了李囚禁自己的真相,也在李无处不在的监视下落入了他的圈套,最终坠入深渊,他愿意付出一切让女儿远离真相——他苦苦搜寻的真相反过来成为扼杀他的武器,最终他也选择让monster(真相)死去,无知地和女儿在一起。
福柯通过对监狱的研究,说明其中的权力问题。
影片中高阶层对低阶层的凝视,宛如现代社会“环形敞式监狱”的缩影,人无时无刻处于被国家机器或高阶层的监视之中,他们身居高位,在瞭望塔上,我们看不见他,他能见我们。
影片中的李有真是上等阶层的纨绔子弟,身居摩天大楼的最高层,以凝视为乐趣。
这也正恰好对应着韩国阶级矛盾,符合观众的审美趣味。
導演朴贊郁野心勃勃創作復仇三部曲:《復仇》、《原罪犯》、《親切的金子》。
《原罪犯》把復仇主題的關鍵詞闡析得相當透徹:仇與愛、暴力與柔情、理性與催眠……我們本以為這些二元對立的觀念,在《原罪犯》裡一一推翻,並且重新闡析。
復仇的最高點:感情流動不禁想起,中國現代文學經典張愛玲的《金鎖記》裡七巧與長安的故事。
仇,要禍及下一代,才能顯示復仇的威力:不單是以牙還牙,而且以愛寫仇,以永恒擊倒一時(不是你死了便算)。
《原罪犯》的最大力量在於,以懸疑為包裝,原來別具野心地直達人內心最深處的困境部分:父女在不知情之下亂倫,愛情的種子經已萌芽,如何了結?
李宇珍(劉智泰飾)的復仇計劃的厲害之處,在於以彼之道,還諸彼身。
這並不是武俠或黑社會電影一命賠一命的膚淺復仇,而是有真正的感情交流,李宇珍要吳大秀(崔岷植飾)真正感受不可能愛情所帶來的絕望。
於是再分不清仇與愛(為了愛而復仇,還是為了復仇而復仇?
),也再分不清暴力與柔情(施行暴力的時候,什麼是最大的原動力?
),再分不清我們是理性還是被催眠(李宇珍理性地以催眠作為復仇的手段、吳大秀最後記擇以催眠修改記憶──復仇不正是最理性的催眠嗎?
),故事即使相當簡單,一因一果的復仇脈落,卻豐富地盛載了復仇心理的多種元素。
復仇的天秤:誰是受害者?
不難發現,《原罪犯》之中有多重的復仇:李宇珍為姐姐而復仇;吳大秀因為自己無故被囚禁而失去美好家庭和自由而復仇,朴先生因為金錢等利益而進行的假復仇。
一連串的復仇行動中,各復仇者都問一個問題:為什麼我要復仇?
復仇之後又如何呢?
《原罪犯》為眾角色打造了復仇的天秤。
吳大秀一直表現強勁的復仇力量,沒有理由的十五年囚禁與孤獨,卻在真相大白之時瞬間變得極度無力,原因在於他對女兒的愛,愛與仇在天秤上高上立見──吳大秀不惜剪掉自己的舌頭。
最後他的獄中手記變成懺悔錄。
李宇珍作為一個冷靜的復仇者,最大的動力卻是因為愛所衍生的憤怒、傷心和絕望,而復仇卻變成唯一的支撐:一旦成功,整個生命隨之崩潰;吳大秀的支撐之物由始至終亦是愛,但與李宇珍是一樣的──如果沒有愛他的生命亦會隨之崩潰──究竟誰是受害者?
到這裡《原罪犯》沒有再進一步探討「原」的問題,一個搬演仇愛力量的至高他者是誰?
相反,導演轉而聚焦於現實情愛的傾向。
這是新一代南韓電影的新暴力美學的奠基作品──暴力的溫柔。
不是盲目的煽情,也不是淨化人性,而是表現仇與愛的交叉作用及其重疊的灰色地帶──人性最複雜的地帶。
全電影最精彩在於最後的高潮部分:由吳大秀由激動轉到柔情、李宇珍由報仇成功的快感轉而至開啓了絕望的深洞、吳大秀掌握了李宇珍生命的遙控反過來開啓了與女兒亂倫的聲帶:復仇還是換來痛苦!
乃至李宇珍自殺,一切愛恨生離散場,餘下的卻只有無盡空洞:我們還有什麼呢?
最後導演語重心長用催眠解決不能改變的事實之苦:忘記是最大的療傷而不是復仇。
而只有忘記,受害者的連環鎖鏈才會鬆下來,化成一條柔綿江河。
朴赞郁的“复仇三部曲”2003年由知名导演朴赞郁(Chan-wook Park)执导的犯罪惊悚片《老男孩》(Oldboy)给人带来无限震撼,很多人都知道它是属于朴赞郁“复仇三部曲”中的第二部,位于《我要复仇》( Sympathy for Mr. Vengeance )以及《亲切的金子》( Sympathy for Lady Vengeance )之中,然而大多数人都不知其实《老男孩》其实是改编自日本漫画《铁汉强龙》。
The cover to the first volume of Oldboy漫画《铁汉强龙》是一部非常之冷门的作品,冷门到即便是《老男孩》已经拿奖拿到手软了,漫画依然是无人问津。
《铁汉强龙》(18)《铁汉强龙》是由土屋加仑(Garon Tsuchiya)编剧,岭岸信明(Nobuaki Minegishi)绘制的日本漫画。
讲述的是男主角五岛慎一在被囚禁在一个私人监狱长达十年后,突然被释放,此后五岛许要找到他被囚禁的真相。
土屋加仑、岭岸信明漫画剧本本身其实也是复仇的故事,但更多像是往悬疑方向靠拢。
故事整体的布局倒像是一起案件,全程由男主角的视角带动故事的发展,而案件的操控者则是囚禁男主角的反派,时不时给予男主角线索,直到最后找到真正的真相。
韩国版的改编在很大程度上尊重了原著,但朴赞郁将本改编作品置于他的“复仇三部曲”中的第二部,也不是没有原因的;一方面漫画本身就是关于复仇的故事,而朴赞郁在反派的动机以及故事最后的真相上有很大的改动,加入使人难以释怀的乱伦元素,赋予其浓厚的悲剧色彩,使得韩国版最后呈现出来的效果,可以说是超越原著,最终也被观众以及整个电影界接受,成为韩国电影史上浓厚的一笔色彩。
《老男孩》(2003)斯派克·李(Spike Lee)在十周年之际,重新翻拍了一个版本,而该版本的故事更倾向于韩国版本身;斯派克·李的版本不能说不好,但有对比才有伤害,韩国版在画风以及话题上在当时都是对社会的挑战,有珠玉在前,本作评价评价会低一些;但实际上本作的成品已经算不错了,它像是把韩国版那些隐晦难懂的叙事逻辑全都变成大白话,所以更像是在影院看的惊悚动作商业片,如果能坚持斯派克·李原来140+分钟的版本的话,剧情的细节应该会更详细一些。
《老男孩》(2013)接下来我们就来聊聊,漫画、韩版以及美版的异同,还没有看过韩版以及美版的建议先收藏,电影全补完再阅读。
1. 故事中的私人监狱,漫画采用的是7.5楼的设定,而韩版也沿用了这个设定,但在美版中,监狱为一栋大楼,并没有采纳漫画的设定。
《铁汉强龙01》P10
韩国版同样是7.5楼的设定2. 漫画设定故事男主角为35岁的中年肌肉帅大叔,而韩版与美版均以中年男性为主,而美版乔什·布洛林(Josh Brolin)的体格更接近漫画的设定。
《铁汉强龙01》P19
韩国版男主Min-sik Choi很有气质,美国版男主Josh Brolin则很硬汉3. 三版中,男主角都是被塞进行李箱释放出去,漫画版被释放到了公园,韩版则是天台,而美版则是某草丛中,三者皆有草地。
《铁汉强龙01》P26
韩版男主被释放到天台
美版男主被释放到野外4. 漫画中男主角最先去了寿司店填饱肚子,而韩版基本沿用这一剧情,且新增了在影史中被津津乐道的生吃章鱼的桥段,而美版则直接跳过这个部分,男主角直接去找他的好朋友,但在美版中,男主角盯着章鱼的画面致敬了韩版的生吃章鱼的桥段。
《铁汉强龙01》P32
经典的生吃章鱼桥段5. 漫画与韩版中,男主角都是找街头小混混练手,而在美版中,则变为男主角暴打棒球运动员。
(映射棒球运动员普遍人品不好?
)
《铁汉强龙01》P40
《老男孩》(2003)
《老男孩》(2013)6. 韩版电影中为人津津乐道的男主角攻破私人监狱的长镜头,美版也同时在这一段利用了长镜头致敬了韩版,值得注意的是,漫画中并没有这个桥段,男主角仅是逼迫一个小喽啰问出线索后就溜了。
《老男孩》(2003)
《老男孩》(2013)7. 漫画设定故事女主角为年轻的寿司店服务员,韩国版沿用了这个职业设定,但丰富了她的背景(男主角的女儿),使得故事最后往乱伦方向发展,最后导致真相曝光的时候,观众随着男主角一起,内心受到一万点伤害;而在美版中,女主角沿用了韩版的设定,只不过更换了职业,变为一名医护人员。
《铁汉强龙01》P56
韩版中的寿司店店员Mi-do、美版中的医护人员Marie Sebastian8. 三版中都有男主角与女主角性交的直接场面描写。
(笑)
《铁汉强龙01》P72
《老男孩》(2003)
《老男孩》(2013)9. 漫画中男主角的好朋友是开酒吧的,韩国版则改为了开网吧,而美版中则沿用漫画的设定。
《铁汉强龙02》P177
韩版中的网吧老板No Joo-hwan、美版中的酒吧老板Chucky10. 漫画中反派配备一名美女秘书,而在韩版中则改成了白头发的打手,美版则再次沿用漫画的设定。
《铁汉强龙04》P88
韩版中的打手Mr. Han、美版中的助手Haeng-Bok11. 漫画中有许多角色,是两个版本的电影中都没有提及的,其包括观察员、老师等,漫画中两大阵营之间的主题是游戏,而电影中都没有提及这个概念,但三者的故事线均有所相同。
左边《铁汉强龙05》P23 观察员出场、右边《铁汉强龙05》P67 老师出场12. 三版中,男主角均有采用翻看同学录的方式来回忆反派的真实身份,而漫画中,反派通过整形使得翻看同学录的方法无效;而电影版则并没有采用这个细节。
《铁汉强龙04》P2313. 漫画中,催眠师的作用在后期显得非常重要,男女主角均受到催眠术而彼此相爱,但催眠师在催眠途中对女主角无意中留下了“空白五分钟”,这也是电影版中都没有提及到的细节,这也使得漫画的结局与电影版的是不一样的。
《铁汉强龙08》P04 催眠师出场14. 在三版中,反派与男主角在最后的对决时,阐明的动机有很大区别;漫画中,是因为男主角在小时候被反派的歌声给打动了,而反派认为这是对他莫大的耻辱,所以才会有了后来的囚禁复仇;而在韩版中,朴赞郁将动机进行了大改,反派从小就喜欢妹妹,因为某一次在校园里与妹妹发生亲密接触,而无意中男主角发现了反派与其妹妹之间的乱伦,将该丑闻传播到他人耳中,使得最终妹妹因为保守他人的言语折磨而最后自杀;在美版中,则是反派一家都有群交乱伦的癖好,而也正是男主角发现了反派的妹妹与其父亲的乱伦,将该丑闻传播到他人而中,使得反派一家子都被反派的父亲杀害,最后父亲饮弹自尽,存留下伤残的反派,最后酿成了囚禁复仇的计划。
15. 三版中都是反派自杀身亡。
《铁汉强龙08》P196 反派自杀
三个版本反派的下场都以自尽结束16. 结局:漫画中,反派自杀身亡后,男主角与女主角过上正常的日子,男主角在最后做梦时梦到女主角跳楼自杀,因为女主角潜意识中依然存在着残留的“空白的五分钟”的催眠术,尽管最后醒来时发现只是梦,但是依然意识到这件事不会因为反派的死亡而就此过去,称得上是绝对的开放性结局;而韩版中则是男主角恳求催眠师将其记忆封印,男女主角疑似怀着已有的记忆继续过下去;美版的结局则是男主角得知事情真相后,离开女主角并回到了私人监狱中度过余生。
《铁汉强龙08》P204 终章的最后一页结语最初,《铁汉强龙》的故事仅仅围绕着游戏、复仇等主题展开,其中心主旨依然是男主角自身的矛盾以及人性的扭曲,而韩国版《老男孩》则融入了朴赞郁自己强烈的个人元素,将乱伦、血腥、监禁等R级元素与长镜头、BGM以及中二气息浓厚的定格画面相结合,打造出一部超越漫画本身意义的电影;而有了珠玉在前,后来的崇尚简单叙事的商业气息较强的美版自然评价便不高。
《老男孩》(2013)正是因为有了这个故事,无论反派动机是好是坏,无论有无乱伦,这个被监禁了十几年的男人的故事告诉我们,做人和善,无论是沙子还是石头,最终依然会沉入河底;无论是病态的被感动,还是祸从口出,你的一举一动,始终对别人,产生不可预测的影响。
你无法想象这是一场多么恐怖的复仇,15年的囚禁不过只是《老男孩》引人入胜的伊始,悬念与伏笔的设置,变态,血腥,乱伦随着而来,环环相扣的深入,不断呈现着为人震惊的冲击力,营造了一场暴力悬疑的奇观,令人不仅拍案叫绝那极具想象力的构思,而暗黑凄美的风格,更赋予了电影极为写实氛围的营造,在这场复仇中其实没有谁是真正的赢家,每个人都是受害者,也正因此,绝望与救赎使一场复仇如此惊艳。
故事是一个复仇的故事,不愿看第二遍的电影,色调很暗,内容让人无法承受吧。
韩国很会拍这种复仇故事,拍的也还行,能看下去。
故事大概讲一个老男人复仇的故事,然后被仇人的刻意安排爱上了自己的女儿,因为老男人没见过自己的女儿。
老男人复仇的男人也是因为与姐姐乱伦被老男人看到了 ,从而导致自己的姐姐不得不跳河自杀(这里有隐情哦)弟弟是个渣。
反正就是感情导致的,父女恋姐弟恋,复杂的感情,不去纠结了。
但人的自私最恶心了。
<老男孩>是好看电影.悬念,暴力,情色,奇特的光影一样不缺少,还有伪君子们喜欢的隐喻.抛开乱伦不谈.大秀和美桃的爱情是被催眠暗示后的结果.首先是吴被暗示在出狱后直接去了美桃就职的餐馆,于是才造成仿佛一见钟情的偶遇;接下来被暗示过的美桃在电话铃声的诱导下"爱"上了吴并主动挑逗他,而吴同样在铃声诱导下昏迷被美桃带回了家,于是开始他们的爱情.这是一场在天时地利人和上都事先精密安排过的爱情骗局.当事的双方都以为自己爱上了对方,可他们并不知道这个"自己"已非自己,而是在潜意识里被暗示过的自己.当谜底揭开,吴发现这不是爱情,是复仇.如果就这样看,这就只是一段故事.但是我觉得它是带着隐喻的故事,通过这个隐喻可以了解爱情的真相.爱情就是暗示的结果,不同的是现实世界里发出暗示的是当事人本身.让我们重新安排一下剧情,把敌人的阴谋剥离出去,故事这样开始了:吴大秀,一个独居的男子,走进了一家餐馆遇见了年轻美貌的女料理师美桃,望着她修长美丽的后颈情不自禁,于是说出了一段关于女人手热不能做寿司的言论(片中这段话其实极具性暗示,因为在东方医学中手热手冷是和肾和性相关的),然后极其怪诞地吞下了一条活的章鱼.美桃,一个年轻孤独的女料理师,童年失去双亲,经常独自一人在地铁里冥想直至出现幻觉.这天她接待了一个言行举止怪异,年龄和她失踪的父亲相仿的男人,当她看见那个男人吞吃章鱼的时候,握住了他的手说:"我是另类,我的手是冷的."冰冷柔滑的手,沧桑的眼神,他们开始了.来看看这段新故事吧.作为一个独居老男人他一定不断地有各种对所谓"幼齿"的性幻想,一个自幼失去父亲孤独的女子一定也有着对老男人的幻想,这些幻想就是他们不断给自己的暗示,于是这段爱情同样是暗示的结果.故事终究是故事,然而在生活中,哪场爱情不是自我暗示的结果呢?暗示是在相遇前爱的基础,暗示是爱在发生时的动力,暗示是爱在进行时的能源,而爱最后消失,是因为从暗示中醒悟了.影片最后,明白了真相的吴让催眠师重新给自己催眠,是因为非如此他不能再爱美桃.隐喻的作用在于用对更为感性的彼物的描述来解释抽象的此物.影片中作为隐喻,吴要求继续催眠自己的理由是显见的:非如此他不能忘记美桃是她的女儿的事实.而现实中我们很难认识到爱是自我暗示的结果,所以在暗示消失无法爱的时候也不会想起重新暗示自己,于是我们说爱消失了.既然爱是暗示的结果,那么我们为什么不自觉地在没有爱的时候暗示自己一个爱,在爱要消失的时候自愿地继续暗示自己,电影告诉我们:只要暗示不息,就真爱不止.因此我们认识了爱的规律,从此可以进入爱的自由世界了,我们缺少的只是暗示的意愿和技巧而已
笑,人人陪笑;哭,独自垂泪!
当你莫名其妙地被囚禁了十五年,从电视里看到妻子被杀自己被怀疑是凶手,你愤怒你绝望你要报仇,当最初的恐慌消失后,你的怒火在熊熊燃烧,当你用筷子挖墙壁十五年,还差1个月就可以从地洞中逃出,然后莫名地被释放出来。
在茫茫人海中寻觅真相,你的仇恨必须被释放,你的创伤必须通过复仇来平复。
十五年的监禁生活让你通过电视知晓很多很多,让你的拳头越来越硬内心越来越狠身体越来越坚韧,从释放出来他就在不断的追寻真相,在寻找的过程中,大秀遇到了寿司店的女店员美道,他们一起寻找事情的真相。
通过监禁时吃的饺子的味道,他终于找到了监禁自己的那批人,经过血腥的严刑逼供,他在逐步逼近真的凶手。
当意想不到的是真凶并不惧怕他更不曾躲避,而是让他选择复仇还是在限期内找出真相。
他通过零星的线索逐步追溯到自己读书的高中,他在离开学校的最后一天,无意中撞到了学校里家境较为富裕的姐弟两个的乱伦举动,因为他的无意中传播的流言蜚语,导致了其中的姐姐跳湖自杀,但是他自己对此完全不知情。
十几年后当弟弟学成回国后,拥有巨大的财力和势力,才精心策划了这次复仇的行动。
当他以为已经得知真相后,仍然决定去复仇了结一切,但真相和高潮还不止于此。
当他逐步揭露自己发现的真相的同时,带有歉意和仇恨两种复杂的感情纠结时,李有珍告诉他更为恐怖的真相。
寿司店的美道就是他十多年前的女儿,他把大秀释放出来就是为了导演这样的悲剧。
当大秀翻开美道从小到大的相册时,精神和心理完全的崩溃,我的内心和感到嗖嗖的凉意。
他祈求哀怜威胁李有珍不要告诉美道真相,他自己的仇恨和生命已经都无关紧要了,甚至他自己剪掉了舌头,以表示对他们姐弟的悔恨。
当李有珍终于完成了自己的目的,觉得人生无可眷恋的时候,当手枪指着两个的人脑袋时,大秀默默地点头,他们或许都觉得已经生无可恋死了干净了。
有珍在回味当时姐姐自杀的那刻的同时用手枪结束了自己的生命,留个大秀永远无法解开的难题。
有珍和姐姐知道乱伦是错的,但是他们仍不后悔地坚持着,那么大秀该做何选择呢。
哥原本打算看部稍带暴力复仇的片子放松下,没想到看到结局却是如此沉重压抑冰冷,完全让人透不过起来,韩国人的口味实在是太重太重了。
最后导演还是留了些温情的希望,通过催眠的方式将大秀的人格分成两部分,知道秘密的恶魔和保持爱情的大秀,最后美道和大秀的相拥看日落的美好,虽然多多少少温暖了下冰冷的内心,但仍然让观众充满了困惑和无法解脱的感觉。
难道就这样了吗?
好的电影总是留给人很多回味,这部电影无疑在某种角度来看,是属于优秀的电影,只是看完后会很压抑很沉默,题材和情节口味太重了,甚至无法去评论它的好与坏。
"笑,全世界赔你一起笑;哭,只有你一个人哭。
" 世上最难过的事是什么?
爱上不该爱的人,还是爱上以后轻易就放手?
“当然是后者。
”老男孩在阴暗的角落看着我,不屑的说。
老男孩李右真和自己的姐姐相爱了,另一个老男孩吴大秀是和自己的女儿。
一对是你情我愿,一对是被人设计。
可对相爱的人来说这个算不上什么问题。
更重要的问题是面对自己:我应该和她继续下去吗?
或者,我们如何继续下去?
李右真对这爱情的前途缺乏信心,所以在女孩跳河时最后还是松了手。
他恨的人真是散布谣言的吴大秀吗?
不是。
他恨的是自己。
他恨自己的怯懦。
他无法像吴大秀那样,为了自己的女人把舌头剪了下来。
一开始他并不明白这一点。
他费劲心思把吴大秀囚禁了15年,杀死吴大秀的老婆,把吴大秀的女儿抚养长大。
他把吴大秀和吴大秀的女儿催眠,让他们相爱,最后告诉吴大秀这一切只是个圈套。
他要吴大秀亲自体验他经历的痛苦,他想看看吴大秀会怎么做。
潜意识里,他大概希望吴大秀也放手吧,这样他就可以原谅自己。
但最后呢,复仇的对象原来应该是自己才对,于是他毫不迟疑对着脑袋开了一枪。
李由真把问题留给了吴大秀。
失去舌头的吴大秀,作为父亲和情人的吴大秀。
该怎么活下去呢?
吴大秀的选择是遗忘。
他让催眠师把自己再次催眠,忘掉自己是自己女人亲生父亲的事实,和爱人一起活下去。
在给催眠师的信里面,吴大秀说“不管我再怎么卑劣,我都有活下去的权利。
” 爱本身没有任何错,无论它是怎样的不合常理。
首先我想说的是,这是一部韩国电影,并且在戛纳电影节获奖,可能这是它能够堂而皇之地走近我们的电影菜单,并被大家当作精致的艺术品来加以讨论的原因。
电影拍得似乎很正经、很深邃。
但是看完电影,有谁能够想到美好的童年?
又有谁能够想到蓝天白云呢?
你心底所得到的,是对生命和世界更多的爱意,还是心灵的感恩和舒畅呢?
完全没有。
我们所首先感到的,是一丝精神的压抑、甚至是无端的反感。
如果有人说我看完这部电影心灵舒畅、如饮甘醇,那这人怕是要去看心理医生了。
1.我给这部影片的第一个定义——裹着艺术技巧外衣的乱伦实质 影片扣人心弦,这不容置疑,但扣人心弦的不一定就是艺术。
就好比弗吉尼亚大学发生的事情,如果你在场,那也很扣人心弦,但那却是血淋淋的犯罪。
如果要讲报复的故事,那么是否有必要对那场父女激情戏大肆渲染呢?
谁都会在影片结尾时骇然发现,它们不经意间目睹了一场赤裸的乱伦镜头。
当最后李佑真走进电梯前,影片居然在一次响起父女床戏时的录音,生怕观众忘记这段戏。
在影片的最后,惊魂未定的我们会惊奇地发现,这对父女用了一个自欺欺人的小催眠术,就名正言顺地走在了一起。
这其实是换汤不换药,为乱伦正名而已。
此外,我们可以把整个电影故事框架回味一遍,会发现我们正像李真佑说的话语一样:看似是要找出为什么会被关押起来,其实是需要找出为什么会被放出来。
所以影片最大的悬疑不是吴大秀的复仇原因,而其实是男女主人公的被迫乱伦的阴谋。
从音乐和场景氛围来看,父女的几场感情戏都比较温情柔和,充满欣慰赞颂的意味。
这是大家都会感受到的。
最后的结局也是如此。
我不禁要问,以生存为名义将错就错,那么但凡和自己女儿有过关系的禽兽父亲,是不是都可以从此和女儿一起生活呢?
影片中,吴大秀根本没有想到过他的妻子。
编剧们也根本不给这个人物以正常的人际感情和社会心理。
我们清理整个影片的头绪,就会发现这个人物实际上只为三件事而诞生,其中最主要的就是乱伦(另两个是复仇和暴力)。
总而言之,编剧好比一个表演魔术的魔术师,无论怎样花里胡哨的动作和布置,最后要给你看的,只是他想要让你看到的东西。
编剧变了一个魔术,云山雾罩之下,其实卖的就是乱伦的汤药罢了。
2.继续着一种庸俗的后现代主义表现方式 首先简要说明,后现代主义强调反传统,宣扬超越人类的理性和道德,在人类生活的各个方面强调主观喜好,否定权威的定义和信仰。
这种文艺思想潮流,必然会导致价值观的模糊,社会理想、道德观念、人生意义等等都会变得淡化。
最终的结果就是文化生态的失衡和社会大众文化素养的低俗化。
(引自百度知道) 这里还要强调的是,并不是所有的后现代主义艺术手法都不可取,很多死气沉沉的传统艺术,需要新鲜的血液。
但是,不可否认的是,越来越多的庸俗艺术,正渗透进我们的文艺作品中,由于它们披着艺术的外衣,所以容易让人难以识别良莠。
《老男孩》这部电影,有些镜头大家不是感到难以适应,就是觉得看不懂。
其实那不是你看不懂、不理解,而是因为普通的文化大众在艺术作品面前往往不够自信。
请注意以下镜头:吴大秀生吞章鱼,章鱼的须还在他嘴外乱动;李佑真在大厦洗澡,裸体走出来,不避人看;吴大秀对监狱管理员的拔牙,对自己手背的穿线...... 这些镜头必然让你感到不适,然而如果你想去从这些奇怪的镜头中找寻到意义,你纯粹是白费功夫。
事实上,这些镜头不过就是为了挑战观众的审美习惯,目的就是让你感到不习惯,于是在那些自信缺失的观众们面前,“艺术的效果”产生了。
其实,我们一想,这些镜头与街头上那些“行为艺术”,如出一辙,那不过是后现代主义哗众取宠的小把戏。
后现代主义和现代主义不同。
做个小对比。
在卡夫卡的现代主义小说《变形记》里,我们可以分析出主人公变成甲虫,是资本主义社会人类异化状况的极端化表现手法。
也就是说它表现的是人在资本社会里,变成了生产和赚钱的奴隶。
卓别林的《镀金时代》,也有类似的主题。
但在《老男孩》里,女儿在地铁里看见巨大蚂蚁的镜头,按照片中说的是表现孤独,但实际上,仍然只不过是挑战观众的审美习惯罢了,除此以外,没有别的意义可言。
此外,影片里一些看似幽默有深意的情景,其实也是无意义的。
比如递牙医的名片、寄来的断手、抱狗自杀的男人等等,这些都是哗众取宠的伎俩。
当然,这种荒诞式的处理方法,在西方倒是有着广阔的市场。
总而言之,不是所有画着伟人、标着100字样的长方形纸张都是人民币。
所以同理,不是所有看上去富于艺术气息的作品都是真正的艺术,不是所有看上去玄奥莫测的画面都有所谓的生命内涵。
那些想要鼓吹这些镜头有着深邃内涵的人们,我敢保证,你们就是穷此一生,也不可能找到什么有价值的收获。
因为那本身就没有意义。
3非理性报复和惩罚。
这是美国当局在弗吉尼亚大学惨案后,对可能影响凶手人格的这部电影(《老男孩》)做出的判定之一。
非理性的惩罚,这句话非常精辟。
弗大惨案何尝不是这种非理性行为的最终结果呢?
影片中,李真佑对吴大秀的非理性报复,根本是脱离社会、脱离现实道德法制体系的。
吴大秀从开始的坚强,到他最后的自剪舌头,,本身就是有意识地糟踏观众的内心承受力和审美习惯。
影片根本没有真实的社会背景、没有足够的现实基础。
我们除了乱伦和报复两样东西之外,再也看不到其他什么了。
值得一提的是吴大秀膝伏剪舌以祈求宽恕。
这个场面对心灵防线脆弱的观众,是具有一定的破坏性的。
编导知道,观众是跟着吴大秀的情感逻辑来走的。
于是,这些看似好心的编导们,让我们跟着坚强的吴大秀一步步走向战胜命运的成功时刻。
观众都在期待敌人的垮台,主人公的胜利。
就在这时,狰狞的李佑真用出了最后的狠招,吴大秀一改前貌,做出了极端自虐自贱的行为。
于是,观众们的内心被瞬间冲击和凌虐。
此外,暴力和残忍是这个影片又一大特点。
里面除了不胜枚举的枪杀、自杀、斧头杀人,还有诸如强行拔牙、剪舌、断手之类较为残忍的画面。
这样的影片,我实在不知道它能给人类的心灵带来什么益处!
电影制作方当然不承认《老男孩》对弗大惨案的影响。
但是,谁也不会说《美丽人生》、《阿甘正传》会让大学生去拿枪杀人。
写文至此,深觉可悲可叹,但愿读我文者,可解我写文之用心。
4.《老男孩》这种电影的存在原由 这是一部获奖作品,并且据说感动了一些出色的圈内人士以及不少的观众。
这种电影既然出现,就有它存在的理由。
不同的人,需求是不一样的。
举个生活中的例子: 比如,一般人特别是女孩子,是不爱看有鬼的恐怖片的,他们本能地感到害怕。
但相当多的人喜欢看恐怖片,原因是他们需要获得另一种刺激。
通过这样的刺激,来缓解精神的紧张和压抑,这反而是一种快感的获得。
一些心智成熟却工作压力极大的人,或许需要这样一些违背人伦、扭曲审美的极端性影片,来使他们获取精神的放松。
打个最简单的比方,有些压力过大的人,通过受虐式性行为来获得快感。
同时,这类影片在西方世界,有着相当广的文化基础。
首先是西方现代哲学,尤其是弗罗伊德的性决定论与萨特的存在主义和荒诞观,这些理论在许多电影里都曾出现。
当然,这些内容原本属于现代主义的范畴,但它们毕竟是后现代主义的哲学基础所在。
我看过一些欧洲的类似于《老男孩》这样的影片,都是比较阴晦、扭曲的故事。
有的是表现年轻人平淡生活中突然爆发开始杀人的故事,有的讲述同性恋对伴侣看似温和实则虐杀的变态故事。
而这样一类的影片,居然在欧洲都能够拿到奖。
所以,《老男孩》在欧洲得奖,是不应当令人奇怪的。
欧洲电影节越来越加入边缘化的内容。
不少乱伦、性爱、变态、人格扭曲的影片,这几年在欧洲各电影节声名响亮。
说来说去,还是奥斯卡保持着较为纯正的电影审美观。
这里引用百度知道里某位朋友找来的资料: 后现代主义对真理、进步等价值的否定,将导致相对主义、怀疑主义和虚无主义(一切都无所谓真假、善恶、美丑、光明与黑暗、进步与落后之别,便不需要价值判断,而只有一种存在意义了)。
在中国目前面临精神危机和道德失范的情况下,这种消解主义将导致严重的社会后果。
以君子为耻、以痞子为荣的价值颠倒的恶浪中,某些后现代主义的极端主张就起了推波助澜的作用。
所以我认为,对于我们中国人来说,不遗余力地创造出高超的艺术作品来,才是最需要的。
我们需要的是真正的艺术,既不是政治传声筒,也不是商业大炒作,更不是伪艺术假艺术。
我们需要那些源自于生活、经过高超的艺术加工,饱含感人至深的艺术魅力的文艺作品。
这才是我们的文化所应努力的方向。
电影不过是人拍出来的。
不同的社会不同的人,他拍出的是不同的电影,诉求的是不同的目的。
电影奖不能代表什么。
以上就是对这部电影的全部分析。
一如既往的欢迎讨论。
很多年后,在剑桥看到了这个影片的重映,上座率超出我的预期。
虽然是不知是第几次看了,但确实是我在大荧幕下第一次看到原片,情节早就了然于胸,但却意外的对姐弟二人在学校亲热的那段戏有了一点儿新的理解。
之前看到导演采访以及一些影评提到:这部片子并没有完全讲一个属于韩国或者东方的故事。
所以,即便其换个背景、换个文化、换个时空,这个故事依旧成立。
然而,看到关于姐弟的那段情欲戏,若不是我过度理解,我反倒看到了导演其实对东方家庭中缺失的性教育和谈性色变的丝缕信息的捕捉和展现。
甚至再往更幽微的深处探查:东方人的性启蒙是在压抑和糊弄中,在男女性亲属中隐秘的获得的。
性别只有在为母为父时才可以被拿到台面上来标榜,似乎我们中只允许有女孩和母亲但却不能接受有情欲的女人,而男性中却只有男孩和伪装成父亲的男孩,却没有真正的男人。
说回姐弟的那段戏,其处理并没有采用像吴大秀和美道直白的情欲戏。
画面中二人追逐打闹间,气氛,味道,汗液正在唤醒两个红男绿女的本能。
而他们的肢体接触,看起来熟练的同时又很不得要领。
弟弟退下了姐姐的内衣只为看一看,然而比起发生实际激烈满足生理快感的关系,弟弟则是像依恋母亲般的沉溺在姐姐的胸前。
更或许,姐姐和弟弟都根本不知晓如何享受鱼水之欢的动作细节,只是笨拙却原始的回应身体的躁动。
姐姐在弟弟沉溺于自己的乳房之间时,反倒是拿出了镜子,欣赏自己“长姐如母”般的幸福满足模样。
那个动作的位置不免让我想起女性哺乳的画面,而那个表情却不是欲望被满足之后的畅快,而是一种自我牺牲后的感动,甚至是成就感的骄傲。
我不知道这是不是亚洲文化圈多有的对性的认知模式:男孩对女性的了解是来自于对母亲身体的探索,而女孩自我感到性成熟时,是一种母性情绪的表达和散化。
所以男人永远活的像个婴儿,对女性的贪欲一如从前对母亲的爱无限制地依赖与索取,造就其懦弱任性,外强中干,为了在外维护自己男子主义之形象,永远可以随时吐出含在嘴里的乳头,靠一声怨天尤人的啼哭便可以免去一切罪责,重新做人。
哪怕心中有愧也不是靠自我忏悔而赎罪,反而是仰赖其被包装成英雄化或男儿化的复仇来转嫁矛盾。
亚洲文化下的女性总有一种大地感,那种泥土般任劳任怨,不言不语,广博无私,富有生命力却丝毫没有还手之力只能听之任之,肩负一切遭遇最后只能安静的靠自我修复的一种宿命意象。
哪怕是年轻的美道,她在影片中也多次利用自己的“色相”换取吴大秀需要的情报,多次照顾吴大秀的伤势,召之即来挥之即去,多次不得不善后或者说被迫受吴大秀自我计划的影响。
她始终有一种牺牲奉献又默默无闻的服务感,即使是最后一幕,她看到雪中苍老憔悴的吴大秀,依旧母性般的埋怨心疼着说为什么把自己折腾成这样,却并没有为自己的遭遇质疑辩驳半分。
最后那句“我爱你”,听到后我心里一沉,女性如同大地永远无怨无悔的爱着自己身体里的任何一颗种子一般一样。
说到底,爱是很伟大,但这里面的爱,却透着不那么平等的牺牲味道。
它突破了伦理,但却又符合东方的伦理。
这听起来悖论的原因,其实是因为这种反伦常的情感关系的诞生,恰恰是制造这种伦常关系和男女社会职能和地位的人一手培植的。
说白了,无论是姐姐爱上弟弟,还是女儿爱上父亲,都是母亲爱着自己的孩子。
吴大秀到最后都没有活的像个有责任的男人。
他为什么要请催眠师来让他忘记过往,难道不是因为自己担不起这种残酷真相的责任吗?
难道不是希望将来再与女儿欢爱时少一些负疚感多一些愉悦自己的快感吗?
他既贪恋美道的爱,又不想承担丝毫的代价。
若是换做美道,我相信美道可以面对真相坚定的爱下去,不需要像懦夫一样躲在时间和记忆的背面。
禽兽不如的混蛋是可以有活下去的权利,但不代表他们可以有像其他人自由自在快乐的活下去的权利。
你是个混蛋,就要承担自己过错所带来的惩罚,余生都要负重赎罪的喘每一口气。
为什么要拍得这么变态,难道人口少的连恋爱对象都没有了吗?还有那个催眠,能不能再假一点,为了文艺而文艺,为了装逼而装逼,浪费两个小时时间。
气声旁白。瞎几把文艺。所有人脑子不正常,自杀的不正常,复仇的也不正常。boss跟主角打一架不好吗,想跟个蠢人玩弄智商也是天真到可怜。总结:有病,垃圾,故弄玄虚。耽误我两小时人生,回忆起来都想吐。
同样处理边缘题材 金基德就比朴赞郁高端大气有节操得多 哪怕是完全乱来的莫比乌斯 都没有确凿的乱伦场面 单纯靠禁忌风月来博人眼球 提升戏剧张力其实挺下作的 另外朴明显对那份明知不能爱而爱的勇气持激赏态度 这就纯粹是病态审美了 作为一部偏侦探类型的电影 总拿催眠当剧作硬伤的遮羞布实在没啥意思
没见过这么做作的电影,顶礼膜拜一个
看的时候极其煎熬,恨不得赶紧结束。看完后脑中残留的画面,却尽是天马行空的畅快。上次有这种感觉,是看《柔道龙虎榜》和《不夜城》,也许这类电影的意义,就是《不夜城》里金城武打开车门,飘进车内的那一缕雪花。那个片段足以抵消整部电影长达两小时的无聊。太美了。
因为金秀贤喜欢才知道这部电影的内容,多亏他才让我知道这是一部恋童和乱伦的作品,一起去亖吧恋童癖。
又刷了一遍,悬疑推理的过程其实挺一般,这片子抓人的地方在于重口味的暴力奇观、情欲奇观和导演个人风格的炫技,摄影、旁白、配乐和故事的细节上到处都是技巧的影子,这让作者化的风格凌驾于电影类型之上,虽是个好故事,但却是个二流的剧本,但朴赞郁的作者化常常可以让庸俗变得有品。★★★★
把变态当趣味,故弄玄虚,结局让我生理不适,我果然是一名道德卫士,呵呵
你才变态,你全家都变态……兄妹乱X,父女相X,吃不消。多么赞的一个复仇设定生生变成个变态故事,这么多年过去,我依然因为不够变态而与你们格格不入。
不喜欢这类型的电影。一句话影评:爱上不该爱的人,你就会变态。
太牵强太无聊太傻逼了,干嘛呢这是
这种复仇的原因让人恶心.,变态片!!
道德取向、价值观难以苟同。为乱伦而自我催眠,真离谱。
重口味啊,兄妹就够重口的了,居然还有更重口的……剧情设置有些地方牵强了点,整个电影略显凌乱,演员演得很到位……
其实我真的不是很喜欢这部剧,其实我真没看出它哪里好。
王家卫式情怀加暴力美学。屌丝撞破高富帅乱伦情被高富帅设局死死报复与亲生女儿相爱高富帅自尽后求催眠师催眠忘记继续与女儿乱伦致死。完。
这片子没有传说中的那么神奇,虽然借用了一点基督山伯爵的影子,但是悬念的包袱抖得没那么难猜,或许这就是我对其印象不佳的主要原因吧。先说优点,各种重口镜头拍得较有新意,色彩和音乐也不同于一般棒子片;再说缺点,节奏忽快忽慢,除了老男孩本身,其他人比较脸谱化,剧情存在不少漏洞。
第五次看,终于在大屏幕前一尝夙愿。在Nukus院子里打沙袋的时候会有吴大秀附体的感觉。一部在男人不同人生阶段都可以反复回味的电影。
特别棒的风格呈现,用于给一个特别特别无趣和刻奇的故事雕花。东亚爹的最大恐惧:我对世界上所有其他女人毫无负担地做的事情,有人对我女儿做了。女儿被污=爹的尊严的完全崩塌,这个前提使得整个故事的每一个精心设计的细节和呼应都像个一点都不好笑的拙劣笑话。
看完极度压抑感,无力。爱上自己姐姐的人,由于自己的懦弱和别人的谣言姐姐死掉了,然后毁掉别人的人生。迁怒而做出更加恶心的事,还最后完成了所有的事情得到了救赎?我可草泥马吧。任何一个青少年遇到这种事不长舌才有个鬼,你要真的杀就把所有人杀掉。巨几把恶心。希望所有不伦恋关起门做事。