一个不入流的失败作家拜倒在了自己的贪念和欲望中,越陷越深,最终无法自拔。
异国的腐败荒诞在性与暴力的宣泄中叫嚣,罪与罚已然毫无意义。
导演布兰登·柯南伯格将讽刺白人权贵的故事化作了一场由E大和米娅·高斯上演的BDSM大戏。
享受特权却被权力支配,身处高位却感受不到优待,相当辛辣讽刺。
只可惜剧本处理只留在了表象,还没《白莲花度假村》第一季来得深刻。
克隆替身也拍得云里雾里,缺了一些设定上的微处理。
部分细节倒还是乏善可陈,人物关系交代得比较干练,以一次不起眼的暴乱暗示了故事内核,用二次曝光和炫彩滤镜掩护,在一通乱剪中把令人作呕的群像大尺度戏交代的明明白白,若隐若现的肉身让你浮想联翩,看见了但没完全看到。
即时关住狂飙的阀门,让一出闹剧戛然而止,却仍然留白,告诉你变态可能就隐藏在身边。
无边泳池,平静时水平如镜,但当有人进入时,又会涌起数不清的波澜,就像不设限的权利一般肆意扩散。
近来看了几部电影,觉得它们之间互有关联。
《悲情三角》,讲一对年轻的模特男女朋友坐游轮旅游,结果碰到风暴一群男男女女流落荒岛的荒诞故事;《菜单》,讲一对炮友坐船去无名小岛上的高级omakase餐厅品尝高级料理,结果被厨师反客为主的荒诞故事;而最新的这部《无边泳池》,也是一对年轻夫妇在贫穷国家的高级度假村度假,结果看着“自己”活活被杀死的噩梦故事……写下来连我自己都觉得惊讶了;这故事也太像了吧?
都是年轻夫妇/男女朋友,都是去追求刺激或享乐;都是被撕开了温情脉脉的面纱,暴露人性的最黑暗一面。
游轮、米其林餐厅、云里雾里的菜单、无边泳池、全包度假村……出了国境(或大城市),到更贫穷落后的地方享受当有钱人的快感,是不是涵盖了中产阶级一年到头来计划的那些典型假期,你我都不能免俗?
这些场景组合起来, 简直可以成为中产阶级的度假指南,朋友圈的照片基本可以被归类其中。
而在故事的另一面,是给人擦厕所的土著人服务员,打了十几年工的餐厅接待员,被撞死的当地农民。
这些人在戴着太阳眼镜、穿着比基尼、在假中国餐厅吃饭的中产阶级眼里是“无形”的;他们只关心服务的好坏,不关心服务的人,更不会想听他们背后的故事。
同样,也没有人会想到文明和体面背后的黑暗——邮轮豪华晚宴后的风暴和船长的格瓦拉式愤世嫉俗;高级度假村的高高铁丝网外面就是犯罪率高得吓人的国家(观众可以自行猜测任何一个国家,墨西哥、哥伦比亚、斯里兰卡亚非拉三大陆全都适用);而几千美元账单的高级餐厅老板早已预谋把所有食客变成餐桌上的美食。
我经常在想,人类如果真实地生活,在这些所谓高尚体面的背后是什么样子。
如果人类是像三体人一样所有思想都是透明的,那是不是这些游客、度假、体验的背后,顾客们脸上都写着“我看不起”你的厌恶,而服务者的脸上都写着“我所做的一切都是为了钱”?
二十世纪创造出来的这些所谓年假、邮轮、全包度假村的概念是不是根本就会不复存在?
或者最起码,人人脸上少了些虚情假意的笑容,写邮件或者打电话时少了些体面空虚的措辞,能把时间多用在“实用”却“不好看”的事情上?
也许ChatGPT可以帮人类解决一部分“面纱”问题,起码是书面上的面纱问题吧?
我不信任chatgpt分析时事、做科学计算、或者给出各种观点;可是chatgpt写官方文件可以节约我95%的时间。
比如,我让ChatGPT写一篇给辞职员工的感谢信。
一秒钟,ChatGPT给了我以下内容:It is with a heavy heart that we bid farewell to you today. As you move on to your next adventure, we want you to know that your presence here will be deeply missed.During your time with us, you have made a significant contribution to our team, and we have been fortunate to have you as a part of our organization. Your dedication, commitment, and hard work have inspired us all, and we are grateful for the many ways you have positively impacted our team.As you leave, please know that you take with you our heartfelt appreciation and best wishes for the future. We have no doubt that you will continue to thrive and succeed in all that you do.Thank you once again for your service, and we wish you all the best in your future endeavors.洋洋洒洒,措辞感人,全是虚空。
三部电影的共同点是,每个情节每个段落无一不透着讽刺。
《悲情三角》里的男主是个模特,但会因为船员和女朋友在甲板上聊天而跑去和领班彬彬有礼但恶毒地告状;《菜单》里的男主会为一道“没有面包的面包”空盘菜肴而倾倒;而《无边泳池》里的男主,一位不得志但娶了富有出版商女儿的作家,会在得知自己有个粉丝之后对此女言听计从,而其实她只是想骗他入彀,根本没有读过他的书。
这几部电影最后的结局都颇为暗黑。
《菜单》之前已经写过影评,这里不再赘述;《悲情三角》应该是三部中口碑最好的一部,因为不但讲了阶级,还讲了女权,是部合格的讽刺电影。
《无边泳池》诟病很多,一是大家对导演过度使用摇摆镜头来表现致幻剂的影响觉得过时;二是不必要的暴露镜头过多,三是故事没有深度。
我觉得镜头其实还好,我甚至有点喜欢主角四人开着敞篷车出度假村的那一段沿海山路——这镜头配上不安的音乐,完全是在致敬希区柯克嘛。
《泳池》的故事确实可以讲得更好——无边泳池,多完美的意向,和海滩上摇曳的棕榈树相互映衬,表达着高级、文明和体面。
在男主酒驾撞死农夫后,发现这个国家的技术可以复制一个一模一样的自己然后处死,而原来的自己可以在这里为所欲为之后,这个设定可以发展出来的东西太多了:可以讲自己意识,变成像《彗星来的那一夜》之类的伦理悬疑片;也可以讲男主如何自我堕落,把小白花女主也拖入深渊,变成希区柯克式的反转片,甚至可以拍成如何利用自己的自身,把和他同样身份的有钱人反杀的动作片……但影片拍了个温吞的结局。
男主躺在雨季到来的岛屿上,观众这才发现,阴霾之下下,24小时不间断的瓢泼大雨浇在发霉的草编躺椅上,和阳光的度假村仿佛如同两个世界。
这就是温情脉脉的面纱背后的真实生活吧。
观前提醒:本片含有血腥、暴力、色情暴露画面!
看完之后会有精神状态明显变差的症状!
钱,开头多次提到钱,设计师听到作家不写书问的第一个问题就是他钱从哪里来,听到作家说娶了一个有钱人后,设计师的女伴表情开始变得玩味起来,看作家的眼神就像是在看一只自己唾手可得的猎物;铁丝网,清楚的营造出阶级感,只有公路上没有铁丝网,造成了两次作者和原住民的接触;小白脸,作家就是那个小白脸,那个不劳而获者,最开始作家和他女友的发型精致有型,看似已经融入群体,实则和度假村里的其他人随意的穿搭格格不入;最后的镜头,面具七人组的其余六人都换上了日常的的衣服,卸去夸张的妆容,只有作家和最初的打扮无二,只有精致的发型不再,作家从头到尾都是一个异类替身,概念新颖,没有展开;概括:作家这个无背景、无实力、靠长相上位的奇葩,被他人营造的一个欲望的幻境吸引,无法自拔,被他人取乐,最后无法回归正常生活;吐槽:作家这个角色真的恶心,花着女朋友家的钱不关心自己女朋友就算了,被别的美女夸上几句马上就见异思迁,啥都不会老老实实搬砖就完了,非跑到上流社会的度假村去,就是哥长得帅哥有理,被整活该。
他女朋友也没一点主见,被帅哥泼了一身咖啡就爱上人家了,帅哥说啥就是啥,就是一个窝囊废富二代,他俩绝配。
电影大部分都在拍一群高智商的人往死里整低智商的不劳而获者,没意思,唯一有点深度的关于钱和阶级的讨论没有深入一点。
看完我只想说,作者对小白脸之痛恨,真是深入骨髓,不如起名为“教你如何整蛊小白脸”,所以这个电影告诉我们一个道理,不要做小白脸。
终语:小白脸,富二代,啥也不是,别看!
开场就感觉导演特别喜欢把镜头对准演员的嘴唇,各种各样,包括平庸作家的富婆妻子的厚嘴唇,看来这导演的口味有点独特。
果然如此,之后的剧情、故事、画面、镜头完全是一个吸毒嗨了的精神病人世界。
影片的背景设定很生硬,这个贫穷的小岛居然有完美的克隆人技术。
抛掉硬伤,其实影片涉及到的几个话题还是很有内涵的,例如有钱人可以用复制替身抵罪会怎样、一个人看着自己替身被杀死的感受、一个人如果本尊被杀死而替身活着会怎样,这其中的每个话题深入探讨都会很精彩,但是显然导演已经自嗨模式了,一通胡言乱语,也不知道究竟想说啥!
如果说导演的镜头表现形式有艺术性,显然是对“艺术”两个字有误解,只是很庸俗很反人性的一部电影而已。
PS:影片内容和无边泳池一毛钱关系都没有!
看完都不知道 咋回事!
很奇怪的电影 没有什么逻辑性可言 不过妹子挺漂亮 当杀人不犯法的时候 随便杀人 也只是为了好玩 这样法律就成为摆设了 只有钱 就可以随便复制出几个人 来 杀 着玩!
有些变态!
在未来 也许只能机器人 出现以后 他和人一样 有思想 但他只是商品 只能被奴役!
又或者是 基因克隆技术 发展起来 我们可以 克隆出 一堆人 来给我们服务
看之前看了评论,以为不会很好看。
但其实,有点惊艳我。
米娅高斯的演技在这里面也很惊艳。
很精彩。
但其实,我还嗅到了比发条橙更深意的内容。
那死去的三个人,就好像是男主杀死的过去的自己。
第一个死去的自己是冒失的怯懦的不负责的自己,撞了人不负责,还用妻子的钱赎自己的命。
第二个死去的是没有主张,跟风,不懂拒绝,不懂反抗的自己。
男主跟着三对“僵尸夫妇”去做非自己情愿的事,妻子也是在不知情的情况下付了赎金,还要别人替自己擦屁股。
第三个死去的是兽性的原始的自己,吸了毒品失去理智,战斗力虽然强,但是没有策略,打不赢真正的男主的。
这里的男主能够跟战斗力最强的原始的自己打的前提是他的自我被唤醒,他懂了他要为自己的人格负责,他开始知道自己的底线了,他学会了拒绝。
天无绝人之路,他万幸活了下来。
僵尸夫妇自掏腰包给他做了一个对手。
也是这样的他,为自己赢得了三对僵尸夫妇的尊重,最后女主用自己的身体做了奖励。
这里的他挑战自我已经不需要依靠妻子赎自己了。
虽然,僵尸夫妇们的本意真的也许就是看热闹。
也许被僵尸夫妇们缠着,更加代表了男主的道德观,价值观,世界观都崩塌了。
这个岛上没有人来到他身边是因为爱他,或者帮他。
都不过自取所需而已。
但这更接近命运和现实,所有的一切不是为了教你什么而来的,但冥冥之中,只要你自己清醒,一切自有天意。
这里小小的再升华一下:所有的伤口的真正愈合,不是结痂了就完事了。
而是要一次次的把结痂擦拭掉,让血肉再一次的模糊,让自己身体原本的复原力一点点的帮助伤口长出新肉,伤口才算真正的愈合。
这就比喻人生要想在挫折面前真正提升自己,得把心理防御撤掉,把拦在心外面的社会准则,道德,正义邪恶,是非对错,法律法规都通通排除掉。
就是得真真正正的面对那个真实的,原始的,弱小的自己。
人才能真正提升自己。
这才是完全的“杀死”过去的自己。
最后的男主,究竟是悟道了还是迷失自我了呢?
他以前的人生又真的是他的正轨和自我吗?
每个人自有答案。
好漂亮
有点好笑
夕阳下的拥吻
这也太好笑了
小孩笑的真是毛骨悚然
受伤的一米九巨兽的小鹿眼
还是受伤的一米九巨兽的小鹿眼
后面剧情怕不让上传
截图存念看过电影的记录需要凑够 140 字需要凑够 140 字需要凑够 140 字需要凑够 140 字需要凑够 140 字需要凑够 140 字需要凑够 140 字需要凑够 140 字需要凑够 140 字需要凑够 140 字需要凑够 140 字需要凑够 140 字需要凑够 140 字需要凑够 140 字还没够需要凑够 140 字需要凑够 140 字需要凑够 140 字需要凑够 140 字需要凑够 140 字够了嘛
第2041部2023年,科幻惊悚犯罪恐怖悬疑电影《无边泳池 Infinity Pool》我真是瞎了眼,我到底看了些什么东西。
真是蒙了心看这玩意,也就是我最不能接受的题材的那类了。
剧情很难弱,主打意识流。
意识你个妹,就是想开银趴是不是。。
然后用弥红灯晃瞎我来给我打码是不是。
我甚至都觉得开始的中餐厅是不是擦边球了。
可能是主打讽刺?
白人巨婴?
享乐主义?
面具?
隐藏变态思维?
映射着,侵略者的后裔还是留着残忍的基因?
我着实不想去深思,因为剧情实在是太无聊了。
槽点过多。
演员们确实挺辛苦,各种裸奔也是挺难为的,更别说那啥了。
米娅其实也算挺有气质的,挺适配恐怖片,就是那种没有眉毛的感觉,总是让我看着不舒服(苦笑)总之依托答辩,真是依托答辩话说?
泳池?
什么无边泳池?
--我是无边的分界线---推荐指数:一星半,看不懂的彩色答辩。
每年的电影节上总会冒出好几部噱头十足、极具争议的电影,除了凭借大尺度的画面和主题引发现场轰动外,也让无法第一时间看到的场外观众望眼欲穿。
此前,这类电影“丑闻”往往离不开拉斯·冯提尔、加斯帕·诺等人的名字,而今年这项“殊荣”落到了布兰登·柯南伯格身上。
这位加拿大导演带着第三部作品《无边泳池》在今年初的圣丹斯电影节首映,还没上映前就已在媒体上曝光了令人侧目的剧照和预告片段,其演员阵容更抢尽风头,邀来了丹麦男星亚历山大·斯卡斯加德和凭《X》《珀尔》迅速蹿红的新一代恐怖片女王米娅·高斯!
果不其然,该片在圣丹斯首映后,引发了严重分裂的两极口碑,而片中的大尺度裸露画面首当其冲成为了非议的对象。
也许是观众反应太过激烈,影片随后在上线流媒体的版本里,导演删走了过分的画面,不过仍没能减轻影片带来的诸多争议。
这位顶着父亲光环的布兰登·柯南伯格自登上影坛以来,一直有意摆脱父亲的影响,其至今三部作品都具有浓厚的科幻色彩,相比起其父亲,暴力血腥镜头的冲击力不遑多让。
不过,这几部作品更倾向于商业片,仅以类型情节吸引观众眼球的注意力,却始终没能穿透类型结构抵达更深刻的主题,这部新片《无边泳池》也依然存在这方面的弱点。
近年来最流行的电影主题离不开嘲讽白人和阶级批判,从韩国的《寄生虫》到美剧《白莲花度假村》,以及两部戛纳金棕榈影片《方形》和《悲情三角》,都准确呈现出这个时代的脉搏表征。
这部《无边泳池》和奥斯特伦德那些嘲讽白人上流阶级的作品异曲同工,只不过柯南伯格采用模糊时空的叙事背景,以及大胆的科幻类型元素去撕破富人道貌岸然的假面具,暴露出其内里自卑胆怯、自私自利、沉迷金钱色欲的本质。
克隆人的设定与导演上一部作品《占有者》类似,也指向了身份焦虑的存在危机感。
不断复制出来的克隆人成为了替罪羔羊,成为了富人们摆脱单调生活节奏、寻找刺激快感、宣泄罪恶感的完美标本。
这个设定算是剧本最出色之处,遗憾的是在炫目神迷、尺度大开的画面情节里,并没有对此深入探讨。
在我看来,最具争议的不止于此。
影片中存在一个虚构的国度,那里律例严苛、泯灭人性,其人民的生命竟可用富人游客的金钱来衡量。
这既有独裁腐败统治的隐喻,也指向了西方国家对贫穷落后地区的殖民主义影响。
然而,讽刺的是,全片采用白人核心的叙事视角,使这个虚构国度里的一众角色没得到充分塑造,刻板的形象过目即忘,沦为了一众白人角色的背景板。
这种叙事观点无异于殖民主义的残存与延续,充满了剥削意味而毫不自知。
这电影看了以后整个人都不好了真 TM 的变态导演拍这个片想表达什么这电影看了以后整个人都不好了真 TM 的变态导演拍这个片想表达什么这电影看了以后整个人都不好了真 TM 的变态导演拍这个片想表达什么这电影看了以后整个人都不好了真 TM 的变态导演拍这个片想表达什么这电影看了以后整个人都不好了真 TM 的变态导演拍这个片想表达什么
bug太多,但只当做怪谈小品看的话还是很不错的米娅高斯稳定输出,疯批一姐❤️
2023版发条橙,但我是那个坐在椅子上的人
一些精神侵染向,一些发条橙。男M养成记录,或者养狗记录(bushi)。人和非人也就一线之隔,在()和()之下,那个线很容易跨越。一些构图,和故意做的掉san值的色调变换。在他们眼里世界不过是一个巨大版的“萝莉岛”,而那个他们甚至可以没有什么资产和其他。霸凌高级版。恶人恶人磨。一个角度,讽刺白人。另一个角度真实的故事,类似场景,白人和其他人横行,一些人被拿捏(这些故事写不了)。二位演员贡献了不错的演技,然而这种也真的没拍的必要。希望她能接一些好剧本,这些都是烂剧本烂故事。永远不缺圣母富家女,她要是待着不走那才是真绝。“你的眼睛周围像死螃蟹”
男主角视觉享受
这一季度的《白莲花度假村》好怪哦。
科技树点歪了的贫穷小国,肆无忌惮的白人游客。神一般的米娅,神一样的导演!
男主角被克隆后,被强制目睹自己被杀,搞不清被杀的是克隆人还是本体人,似乎这是一个停不下来的圈套。
。。。一群神经病,钱多的无聊的白人是不是都会变态
很unnerving的电影 不知在何处不知如何逃离
4.0。
噢不,我期待的反杀没有出现。
制造克隆人代替自己接受死刑是不错的创意,但有钱人在世外桃源开始发疯的设定让人审美疲劳。整体风格是怪诞迷幻且令人不安的,配合沉重的鼓点和笼罩整个世界催眠般的主体旋律,给人以精神错乱般沉迷的体验。卡司也很完美。米娅高斯太适合演这种,Skarsgärd还是很辣而且变成了stoic puppy dog。结局略有些虎头蛇尾但也没指望能讨论出更多,索多玛是希望的土地,但这座小岛不是索多玛。
-
Mia Goth好疯好上头
当你在旅途中突然遇到米娅•高斯时,一定会有什么奇怪的事情会发生。
我跟你说,你们都没看懂吧,他其实是在翻拍发条橙
好变态
看懂了才知罪恶
我艹 我是谁我在哪里我在看什么…… 我完全不能理解这种电影以及它想干什么……1 星给摄影 1 星给音乐……
没逝,为几秒预告看部烂片不丢人