初音岛IIS.S.
D.C.II S.S. ~ダ・カーポII セカンドシーズン~ Season 2
导演:冈本英树
主演:浅沼晋太郎,高垣彩阳,堀江由衣,南条爱乃,茅原实里,冈岛妙,青木沙耶香
类型:电视地区:日本语言:日语年份:2008
简介:D.C.的53年之后,粉红色的樱花绽放的小岛,无数的樱花在空中飞舞,终年不绝。整个岛都覆盖在粉红的花海里,时间是冬季。 地面有厚厚的积雪,空中飘着纯白的雪花。这是一个吐出的气会变成白雾,让人不想从被窝里出来的季节。义之看着像在春天里盛开的樱花树,总感觉到有什么东西改变了,遥望着慢慢飘落的樱花,少年想着即将来临的春..详细 >
于阿姨不能说演的不好 但是有太多以前的片的影子了 越来越像布兰切特一样有点接戏角色固化掉了。这片应该是个好本子,但是拍的太不行了。
标准的电影节“八股文”,想讨论现实问题,却又故作文艺不接地气;甚至现如今一有问题都抹黑一下某东方大国的眼光,实在是没有正视社会问题的体现
VENEZIA4⃣️看到于佩尔二话不说订的票,很典型的法国悬疑电影,男性权利世界里女性微弱声音的反抗。喜欢女性角色中两面三刀以及丈夫无条件信任这种跳出刻板印象的设定。不过话说回来,这世界上大概只有男人永远不懂棉条的存在与使用方式,不懂女性长期被压迫下即使被骚扰被冒犯也很少主动说出来,以及不懂类似事故会存在自导自演的可能极小吧
于佩尔的法庭戏很赞。电影前后的叙事有点割裂,要是把前半段缩短,重点突出后半段女性在权力角逐中遇到各种困境,甚至面临羞辱死亡威胁后维权的艰难(诸如被冠上“疯女人”名号,“完美受害者”等一系列屡见不鲜的指控)
5.5/10 无比直白的流水账作文。导演毫无多元议题的把握能力,前半小时煞有介事的劳资博弈和政治阴谋全部沦为背景板,核心议题则拍得陈词滥调,哪怕只着重拍一场法庭辩论呢?
搞不懂到底这片子想讲什么
真事改编,犯罪分子真病态
故事不错,拍的是真烂
但还是有些cliché 在里面的,surtout 抵抗跟中国人合作的就是英雄,但是事实真相真的是电影反应的那样吗?跟中国人合作就是背叛,也许是法国根本没得选,他们做不到
该类比的不是《她》,而是《初步举证》,同是“不好的受害者”,同样重点在女性举证中遭受的反复羞辱和创伤,就这部分来说我会更喜欢本片,涉及中国的部分也没什么问题,结尾收的很差就是了。
69岁女主于佩尔的表演很棒,真不敢想象!本片简直就是靠她一个人撑着场面。于阿姨在法庭被控诉那段眼泪在眼眶打转愣是忍着没掉演得也太好了,很多细节里甚至能看到她的微动作比如嘴唇微微颤抖。于阿姨选片确实独到,每次都有勇气去饰演有争议和命运波折的角色。
真事改编,金发少女,原以为是政治惊悚,却触及真相与正义,男权社会狩猎女性要求完美受害者,预设立场,不反抗就不能算强奸,社会地位高的女性受到侵害虽能发声却依然受到不公正对待,那些普通工人该如何捍卫自己的权益,大国高层利益博弈之下的牺牲者,拍得克制但太依赖表演与真事,https://www.rte.ie/culture/2021/1008/1252529-documentary-on-one-one-irishwomans-fight-for-justice/
挺有社会现实意义的 原型应该有些惨
一条线索是于阿姨性侵案,另一条是作为工会领袖于阿姨供职公司的核电项目,二条线索最后也没明显会合
3.5 一开始觉得不是好电影 但看完两天以后也想通了 毕竟不仅是真实故事还是未得到解决的情况 太多艺术化处理反而显得脸皮厚 倒是近乎完美的解决了导演本人水平一般的问题
02.09.2022 @Venice International Film Festival Day 3/3 全片将女性在司法体制中的困境与无助展露无遗,即便精明能干如工会主席Maureen也逃脱不了被碾压、被“疯女人”的命运。虽然她有幸拥有坚持战斗的勇气以及成熟体贴的伴侣,司法不公造成的伤害已于事无补。于阿姨一如既往精湛娴熟的演技让角色鲜活可爱,其中涉及中国的内容令人稍感不适。
女权就女权,老扯上中国,好像是幕后大黑手一样
電影和名字沒關係,不如‘坐著的鴨子’;缺點還是在核電站/個人上訴的點沒有平衡好,實際上還是最近兩年一直有的女性故事;與阿姨金髮看著年輕20歲不說,走路都帶風,這給我支持權益我肯定投
为什么优秀又坚毅的女性总是在被审判
太难看了,所涉各个类型都有可以对标的杰作,政治惊悚一点不惊悚,metoo议题也看出经验不足。大逆不道说一句,于佩尔的直觉/体验与本片企图涉及的复杂政治历史情境缺乏互动,女主本来应该有的非常动人的脆弱感在她这儿变成了疲倦所致的一时赌气的放弃。当然在Quad见到于阿姨还是好好,下次别演这种片了!