整个故事其实就是和书商有一腿的女作家 去书商法国的别墅度假写作 由于听到书商提及自己的女儿 因此去到别墅以后便开始陷入遐想 写下一个以书商女儿为灵感的悬疑故事 法国别墅根本没有Julie 也没有谋杀 一切都是她小说的虚构 古板乏味的生活使她压抑着内心的动荡以及情欲 几处镜头表现女主的反差:1)灰黑 米色的着装 2)地铁遇到读者粉丝 高傲冷漠3)度假去买瓜果 西红柿和酸奶4)经过酒的地方看了一眼 又离开5)餐馆服务生推荐她几种酒 她却拒绝 最后点了咖啡幻想的julie其实也是女主内心的真实投放 julie奔放 浪荡 单纯 又乖张 喜怒无常 遇到julie后 女主的转变和之前的在英国的时候形成对比:1)厌倦酸奶早餐 跑去吃甜食2)对咖啡店的男服务生动心3)开始抽烟 喝酒4)喝酒 吃鹅肝酱(不是偷吃julie的 其实就是自己买的)5)最后拿书给书商看的时候 书商一语道破 你的风格怎么变得这么暧昧抽象 没有打斗了 至于死去的餐馆waiter 其实女作家根本没有和他发生什么 只是有情欲的念想 最终杀死waiter的情节 也是她内心觉得 要扼杀情欲的投射 同样的 园丁是她情欲的另一个投射为什么说法国别墅的julie是女作家自己的幻想出来的人物 因为最后她离开书商办公室看到的真正的书商的女儿时露出的邪魅诡异的一笑 足以说明其实她对一切心知肚明
sarah出场的时候,遇到了一名在读自己小说的读者。
读者认出了自己,但是sarah否认,暗示了她对自己以及自己的作品并不满意。
公司在捧新人,老板只认可自己的系列作品,并不看好sarah写的其他作品。
sarah问John是否也对新人说了二十年前对自己说过的话,暗示着她认为从那个时候开始自己就被John所欺骗了。
她面临一个选择:一、继续写同一个让人厌烦的系列(优点:可以继续维持自己名气,也可以卖出自己的作品。
缺点:写出来的作品自己并不喜欢。
) 二、写自己想要写的作品。
(优点:做回自己。
缺点:不能出版。
)去法国别墅度假。
她写作。
她以前听John说过,他有一个法国的女儿,名字叫朱莉。
于是她想象朱莉来到了这件别墅,跟她住在一起。
(证据——在电话里面John没有提到女儿会来,当朱莉把父亲打来的电话递给sarah的时候,电话挂断了)在她的想象中,朱莉是一个和她性格完全相反的人,朱莉敢做sarah心里想做却不敢做的任何事情:在露天里一丝不挂、每天和不同的男人做爱、如果有人欺负自己就一定会反抗回去。
事实上,sarah借朱莉的口说出了自己的内在想法:喜欢母亲(sarah)的小说。
和朱莉之间的矛盾暗示着sarah和内心中的自己之间的矛盾。
躺在游泳池边,映照在泳池里的倒影意为着镜花水月——假象。
朱莉躺在泳池边时,站在她旁边的人是franck,这两个人都是sarah构思出来,不存在的人。
而sarah趟在泳池边时,站在她旁边的是马塞尔,他们两人都是真是存在的。
sarah和朱莉之间由势不两立到逐渐和解,暗示着sarah在逐渐同自己和解。
朱莉说:她的妈妈被烧掉的手稿里,写的内容是她和John的爱情故事,但是John觉得小说不好,没有出版。
他的头脑中只有“性、钱、谋杀”。
这本小说就是sarah写过的未出版的小说,之后sarah献身于John,写谋杀的故事,帮他赚钱。
杀掉frank的朱莉疯狂地叫sarah妈妈,暗示着朱莉口中的“母亲”就是sarah。
而sarah去找franck的时候,遇到了马塞尔的女儿,她女儿告诉sarah朱莉的母亲在一场意外中死掉了,暗示着真实的sarah早已经死去,现如今的sarah只是一具躯壳。
马赛尔的女儿应该也是幻想中的人物。
朱莉从昏迷中醒来,sarah问她:“为什么要杀franck?
”朱莉说:“为了你的小说。
”暗示这一切都是为了sarah的小说所制造出来的事故。
franck并没有死,一开始就没有franck这个人。
(证据是sarah某次中午去餐厅吃饭时,早上并没有开门。
)最后,sarah在二楼掀开衣服给马塞尔看暗示着她已经打开了自己的心结。
通过在法国别墅度过的这一段时间,sarah蜕变成了全新的自己。
她不再依恋John,并且写出了自己想要写的小说。
看了各种解读,各有各的理,最后搞蒙了,也不知道谁说的是正解。
但我不由得想起了一些简简单单的片子。
大部分人看电影,不就是为了消遣娱乐一下嘛?
让观众看得云里雾里,不知所云有什么意思呢?
按电影标题翻译来说,不过就是一起烂俗的杀人事件,两颗星都不给。
只因为结尾出现的那个茱莉,有了那么多种解释。
因此电影是复杂了,但是电影中的小说呢?
女作家写出来的,不过就是这样一起滥俗的情杀事件,她干嘛要感谢茱莉呢?
说实话,老太婆的生活模式我很不喜欢,Julie那种放荡的样子我感觉也不太好。
整个电影看下来无聊的很,浪费我一个半小时。
从小老师就教我们,说话要让人能听懂,要正确传达你的意思。
搞一个多解的东西,让大家因为看不懂而觉得很牛x。
本身就是一件很傻x的事情。
如果你不同意,就当我放了个屁。
反正我觉得这电影不行。
从茱莉出现开始,就是萨拉小说里的内容。
萨拉写的小说,不再是出版商约翰一直喜欢的,关于破案的小说,充斥着血腥,金钱和性。
她的新小说,描写的就是茱莉这个女孩,她幻想出的约翰女儿的形象,这个女孩心里一些细腻的情感(父亲抛弃了自己和母亲,自己从13岁起就迷恋性交成瘾,母亲意外去世给她留下阴影,激情杀人……(但为什么以及为什么小说中萨拉帮助她销毁)),通过这些描写,她表达了她对出版商的不满(只在意书的销量,不在意她的内心感受),和一些关于女性性爱的想法,自己通过这个角色的塑造(茱莉拥有萨拉想拥有的特质,放浪,性感),完成了自己情欲的苏醒和释放。
小说结尾她与管家做爱,现实中她到底有没有与管家做爱不知道,但这个描写,暗示她已经释放了自己的欲望。
最后一幕有些刻意多余,猜测和暗示在之前便足以划上句号。
泳池边闭目姿醉的蜜色女孩若只是幻觉,是不是太令人惋惜?
悬念是层出的,但过程却平静享受。
一部属于两个女人的电影在诡秘中从容流述,如池水上方的幕布被卷起的过程。
François Ozon成为大师也许只是时间问题。
又或许他宁愿永远做一个游离于标准之外的鬼才。
关于两个女人和一场谋杀,97年的[看海]中就出现过。
那段52分钟的短片实在直白钝重,不能说全无余韵,我感到的却只是一次无因残杀带来的不寒而栗。
沉溺于血腥情色的女小说家,夜夜寻欢的妙龄女孩。
[游泳池]必定缠绕不开情欲的话题。
Charlotte Rampling的表情实在让人欲言又止,很难说第一次她亲眼目睹女孩放荡时那不屑不齿的表情是否已包含了一种卑微的认同感。
Julie是暧昧的灵感。
当Sarah在屏幕上建立了属于女孩的文件夹时,走出瓶颈的她如获至宝。
当清醒后女孩说:I killed him.I think it’s for your book.,她便不再是故事的唯一肇事者。
对于幻觉一说,我不选择完全相信。
故事并不是全部以Sarah的角度叙述的。
Ozon制造的悬念,并不足以推翻一切,两个女人间由敌对油生的暧昧包容才是他所精力雕琢的。
如最后与陌生女孩擦肩而过却微笑着注视她良久的Sarah,即使那是素未谋面的Julie,即使发生的一切并不存在,对我们来说都不再重要。
“很多人都说我愿意刻画女性,在过去的电影或许有这个现象。
我并没有刻意地这样拍,而且我想说,女人的变化要多过男人。
女人的秘密、敏感,她们的爱都比男人多,拍女人对我来说比拍男人更难。
”从[沙之下]中一个女人的内心独角,[八美图]华丽包裹下女人们一手造成的悲剧,到[游泳池]谜般的情欲涌动,这也许是Ozon对于他所敬仰的女性题材的又一次变线挑战。
2007.7.
刷微博偶然刷到的无尿点悬疑片清单,被海报吸引,碧蓝泳池边身材曼妙的女郎。
看下来清淡优雅,波澜不惊,却又光怪陆离,气氛绝佳。
属于非常特别的那一款,配乐大赞。
电影叫Swimming Pool,中文名译的有些逊色,泳池谋杀案,但谋杀案本身并不是电影想要表达的。
我认为泳池恰恰是女主内心欲望的暗涌与投射。
故事讲述了畅销悬疑小说作家Sarah和完全性格对立的女孩Julie之间的一系列碰撞...
女主Sarah性格保守、孤僻古怪,50多岁仍和年老的父亲住在一起。
她喜欢衣橱里的大红色裙子,却一直穿灰色的衣裤;她多次拒绝喝酒,却半夜偷喝Julie的酒;她坚持每天正餐只吃酸奶,却半夜偷吃Julie的鹅肝;她对Julie每夜带不同的男人回来充满了不屑,却又在暗处偷窥... 这是一个极其压抑自我的女人。
而Julie的到来唤醒了她的内心。
就像游泳池之前一直被遮盖,Julie到来以后掀掉了这块遮羞布,露出蓝盈盈的池水。
Julie热情奔放、放荡不羁,大部分时候都是一副18禁的样子,她和Sarah互相看不顺眼。
自从Sarah想以Julie为题材写小说开始,两人的关系渐入佳境,到后来Julie杀了人,Sarah帮她埋尸、替她掩护,两位女性达成了统一战线,Sarah内心的女性意识彻底觉醒,她穿上了那件红色的裙子,放开了自己的情欲,不再为了迎合读者的喜好写商业小说,并和自己纠结的情愫John说再见。
出版商John是男权的代表。
他私生活糟糕,对女儿Julie缺少关怀,对Julie的母亲缺少关心,和Sarah关系暧昧。
这里面所有的女性都被他所消费、被他伤害。
Julie作为一个身心都独立的女权代表,她每天消费着不同的男性,她告诉Sarah:她唯一疯狂爱过的初恋,因为只有2分钟被她甩掉。
在她眼里,男人是用来满足自己的。
所以服务生小哥拒绝她的求欢以后,她杀了他。
在她告诉Sarah ”I killed him for you, for your book” 以后,Sarah的女性意识也彻底觉醒,两人惺惺相惜,变成了共犯。
有人认为从去法国开始,就全是Sarah的想象。
我更认同虚实杂糅的说法。
去法国是真的,女儿Julie也是真的,但是她们之间发生的一些事情却是幻想,比如谋杀,比如一场场情欲戏,比如服务生小哥因为Sarah拒绝了Julie... 那更像是Sarah内心的投射、Sarah的意淫,Julie是她想要成为的样子。
而那场谋杀,具有里程碑式的意义。
最后Sarah在Julie的房间释放了压抑的情欲。
她完成了新的小说《Swimming Pool》,融合了Julie妈妈的爱情小说,被另一家出版社出版。
她不再顺从John的喜好,把新书扔在了他面前,无比轻松愉快。
Sarah重生了!
比起悬疑,我更愿意承认它是一部饱含女性色彩的文艺片。
打个广告 爱旅行爱电影的进
1、我始终觉得Julie不是虚构角色,不是Sarah幻想出来的。
全片的结构也很明显,很多细节如Julie母亲的照片也说明这一点。
如果是虚构像《登堂入室》那样,应该不是这样的表达。
Julia是英国的女儿,Julie是法国的缺少父爱的私生女,就这么简单。
至于性压抑的中年女性作家Sarah的幻想部分肯定有,但不是这些。
而且我觉得Julie的炮友们的年纪也是她父爱缺失的一个表现。
如果Julie只是Sarah的自我幻想,导演不必这样表现。
2、我觉得Julie因为Sarah小说去杀Marc有可能是因为Sarah在小说里写了在游泳池谋杀julie的情节。
这是性压抑导致的对少女的憎恨,但也只是在小说里将其谋杀来发泄一下。
3、一开始我以为这部电影是在表达中年女性的性压抑,看到后来发现是在表达男性角色的缺失和女性自我意识的觉醒。
这也是Sarah和Julie和解的原因。
女性的性压抑确实是个问题,但是女性的自我意识永远在其上。
3、管理员的女儿:她说她爸爸在瑞士。
我觉得这是一个父亲/丈夫缺席的象征。
正如出版商John对Julie和她妈妈或她的其他情人和私生女所做的一样。
而父亲/丈夫角色的缺失是这部电影表达的一个重要主题,这部电影在我看来是很女性主义的;但这个角色仍然让我觉得很诡异,感觉导演想要借此表达的一些东西我还是没领悟到。
在谈到Julie妈妈时她的反应也很诡异。
4、我甚至还曾经有一瞬间猜测侏儒女孩是Julie和John的孩子(八美图也有类似剧情),结尾处Sarah问Julie肚子上的疤痕时Julie欲言又止讳莫如深的那种神情以及多次的镜头很难不让人多想。
而她的妈妈到底是否存在,那些手稿到底是她写的还是她“妈妈”,也不一定。
5、经过这一切,Sarah的自我意识重新回归,写自己想写的做自己想做的。
之所以以前那么阴郁那么神经质,一部分是因为性压抑,另一部分是因为她找不到她的”自我“了。
回到伦敦和John以及过去的自己告别。
总的来说,男性角色——父亲/丈夫/情人的缺席和女性自我意识觉醒是我从《游泳池》感受到的最多的,在我看来这是一部非常女性主义的电影。
倾向于认为,从坐火车开始,直至莎拉与茱莉挥手告别,都是莎拉的想象,最后成为小说内容。
因为英国家中与法国泳池发生的事情存在几处矛盾:1、莎拉与茱莉亚插肩而过时,彼此并不认识,因此她们没有相遇,不存在交集。
2、莎拉回到家里,年迈的母亲睡在沙发上,仿若死去。
这种情况下,她似乎不可能离开母亲,孑然一身去法国写作。
3、法国的场景里,莎拉打电话给父亲问候。
但在英国家中,却只有母亲。
此中矛盾,也许是导演暗示法国的故事是虚构的。
--此外,在英国家中,莎拉坐在家里的阳台上陷入了沉思。
下一个画面就是她坐在火车上开始法国之旅。
这暗示,法国之行是虚构叙事的开始。
没完全看懂。
个人感觉,莎拉是去别墅的。
只不过,别墅中情节,虚实相应。
莎拉应该是对出版商有隐约的情感。
与出版社女儿交往过程中,她释放了自己心中的情感,但是同时也发现自己不能把情感寄托于那个四处留情的出版商。
关于朱莉情节,以及朱莉母亲小说,以及谋杀案是否真的发生,朱莉与莎拉的互动,可以看成小说中作者化身对于故事情节的参与。
故事情节与真实有多少联系,并不是重点。
重点在于,莎拉自身对出版商情感的变化,她释放了自己的情感,又洞悉了出版商视女人为玩物的本质。
她把这种情感,代入到不断寻求男人的爱,最后失望,而举起石头砸向男人的朱莉,一直被出版商否定的朱莉母亲及撰写的小说,小说中自己对朱莉犯下凶案的包庇。
而最后小说完成,面对这种影射自身生活的小说,出版商自然是否定态度。
而莎拉已经预料到,她不再依赖出版社,而是把小说另外出版。
至于发生在别墅中的日子,哪些是真实发生,哪些是莎拉的艺术加工,已经不重要了。
浅显的感受:前面我只觉得有趣有意思,不苟言笑的女主阳光灿烂的笑容,感受到了她的放松与愉悦,尤其是女主偷吃朱莉买的吃的那段,觉得太有意思了,可到后来我不禁想自己如果老了是否能像女主一般独立,自己乐活,不禁悲伤起来...................................................女主的个性我很喜欢,我觉得她好强大且迷人
7.2/10分 本作可以看做《登堂入室》的精神前作,都有探讨文学与现实的暧昧性的主题。全片的氛围与情绪的营造很厉害,但整体看起来还是比较无聊的。要不是导演让女演员露肉以让观众保持注意力,我真的很怀疑自己能不能坚持看完。
不知所云。就淫乱场面和女人的身体可以一看。
太好看太精彩了,十分成功的塑造了一个对欲望极度克制的过气女作家,试图激发自己内心的激情,创造一部真正抒发内心感情的小说的过程。虚幻与现实的结合和戏中戏的结构,让观影过程十分的引人入胜。至于剧情,我倾向于从火车上开始就是小说的开始,Julie是Sarah年轻的自己的投射,Sarah年轻时候放纵自己,而年纪变大了则越来越保守,而她在最后自动带入Julie母亲的身份帮她处理尸体,则是暗示她和母亲关系的不和以及她渴望母爱的强烈愿望。而Julie把自己母亲的小说交给Sarah,和片尾Julie和阳台上Sarah挥手,则是暗示了Sarah终于能和年轻时候的自己和解、能和缺失的母亲和解。欧容能在不到两小时做到这么多的剧情起承转合,以及心理分析,真的是很不简单,绝对是他前3棒的作品。
以为是个悬疑破案片,直到我昏昏沉沉睡去,依然一个人也没死,昏昏沉沉起来后,看到莫名其妙死掉的人,电影莫名其妙的剧情,人物莫名其妙的写小说,唯一好感的大概是作家题材……
“开放性叙事”和“故事没讲好”是两回事,这部是后者,云山雾绕,故弄玄虚。然而法国乡村实在太美,巴掌不打笑脸人,这个一星终究是打不下去
2020.10.29 被窝,腾讯阉割版,感觉删的有点多,看不懂。2023.7.1 又看了一遍未删减版,好像也只是把裸露镜头加上了,还是没看太懂,总感觉大致剧情跟第一次看的时候不一样了。
又一部节奏奇慢的。直接任意一个时间点切割认为从那开始是书中内容就行了,无聊
Is it real? Or just fictional? 欧容真的是讲故事设悬念的高手,轻巧地模糊了现实与虚构的界限,可以看作是9年后《登堂入室》的前奏。喜欢对女性心理的细腻刻画。P.S.片尾金发女孩在泳池边转头招手,恍惚间以为在看安东尼奥尼。
不好看 神神呼呼看完感觉浪费时间的那种
Ludivine Sagnier小妮子很野性!
一个故事里的主人公招人讨厌倒没关系,但是太假了呀,简直就是为了招人讨厌而招人讨厌,那就没法看了。然后情节也完全是故弄玄虚,难怪经验丰富的老出版商看不上,这样的故事出了肯定赔本儿毁声誉啊,矫情女作家瞎得意个啥啊,太可笑了吧。
初阶版《登堂入室》。抛开那些剧作技巧上的构思与执行,欧容片的画面、构图、光影、色彩和配乐完全称得上是一场美轮美奂的视听盛宴,光是如诗如画的乡村美景就足以令人沉醉其中流连忘返。湛蓝池水下暗流涌动的情欲,作家与少女间的此起彼伏的心理博弈。全片蕴满了一股诡异而又离奇的氛围,泳池情杀将剧情推到高潮,套嵌式结局耐人寻味。较为可惜的是网络在线基本上都是阉割过的版本,明知有大尺度片段硬要引进还把剧情剪成一坨屎那当初买你妹的版权啊!
无论谋杀是真实发生还是小说情节,故事都一样无聊。
遇见茱莉所发生的一切都是幻想,是故事,重点在于这个幻想有没有原型,我想是有的,茱莉有原型,其并非茱莉亚,也并非具体的人,只是由一堆或客观或主观的信息堆加起来的而已。因为茱莉在我看来是空洞莫名的——美式经典bitch,莫名奇妙的杀人动机,缺乏的心理描述(对上了主角不善描写感情的文风 )……她唯一显得真实的是作为莎拉又爱又恨的John的私生女身份与此背景下的凄惨故事。主角莎拉又是个心眼小又放不开的人,严重怀疑这是个出于得不到就贬低+嘲讽打压对方来证明自己不无能+怨恨,恶意+用文字发泄怒气以扬眉吐气的 杜撰的故事。有点类似阿Q精神,不能把对方怎么样,就意淫出这么个故事来肆意抹黑、发气。
看完后才知道是欧容的电影,他的《登堂入室》我太爱了。这部我也一样喜欢。明媚的法国乡野,始终透着一股英国湿冷的氛围,这种视觉和情节的对比反差,让人印象深刻。朱莉,就是萨拉笔下欲望释放的人物,她的外放和萨拉的克制也形成了明显的反差。全片几乎没有一处手持镜头,平缓的摄影,依旧克制、冷静,就像是在读一本小说。每一帧的构图都精准、考究。导演尤其喜欢对角线构图,饱满的画面,看着享受。
没什么感觉,所以真实情况如何也没有探究的必要,因为再怎么探究都无感
美貌是會流走的, 記得 night porter 的 charlotte rampling 嗎? 唯有氣質不減!
女版《洛丽塔》即视~女作家的纷纷情欲,在作品中压抑(唯有推理与案情,不擅感情);乡间几日,少女朱莉(或真或假)成为其探索的目标(也是自我探索或放开),以莫名其妙的情杀(因己而亡的小哥)成为后半段的叙事(与片名合),却也在匆匆收场后迎来一个更加莫名其妙或粗爆的结尾~男酒保“对不上”背景(女作家找上门时遇到“衰老症+侏儒症”的女儿,与朱莉沟通又是其无有父母也没提女儿——关键是,提到朱莉妈妈时,侏儒症的恐惧与躲避),由此,大概率朱莉的母亲被男酒保所害,朱莉为母报仇!朱莉也是约翰的私生女。当然,也可以是女作家作品+现实的穿插,一切“漏洞”不过是梦样的臆想~
花拳绣腿烦死你
同样流畅和富有节奏感,欧容式的细腻,但问题是故事新鲜度不够——横向比较一下这些遇到创作瓶颈的作家主人公吧——前有《巴顿·芬克》后有《燃烧》,莎拉就稍微弱了。话说《龙城岁月》中任达华石头砸死梁家辉的桥段是不是借鉴了这里……