作为法律共同体中的一员,看完了此剧大部分主线,但是感觉,太不真实,本来看名字应该很深刻的一部剧,剧里跟喊口号似的,各种场景都缺乏真实性,感觉编剧应该再多下点功夫!
吸引人的只有感情线了,却也就那样!
蛮失望的。
感觉内地的编剧们都怎么了,其实之前我沉迷网络小说那会儿有些作品还是不错的!
看我们宝岛的恶的距离,多棒,看隔壁韩国听见你的声音多踏实,所以,国内的编剧加油吧!
多做点功课,会好的!
Get到李小冉演技了!
或者说她演的邹桐就像我们生活中的某一个人,她在剧中,没有很强的表演痕迹,很自然,笑起来真的让人觉得好温暖,是一张大气正气的脸。
好几个小细节演的把我带进去了,就好像自己在经历着这样的事,做出这样的反应一样。
哪怕还深爱许子蒙,但父亲的去世会成为两人间无形的隔阂,虽然痛心但只能狠心割舍,很是干脆,回来后也少主动联系许子蒙,不再是恋人,但是这世界上最了解你的人,青春尽管留下了伤痕,但感谢来过。
另外一个很有人格魅力的——陈硕!!
再一次让人感叹,一个有吸引力的人不是靠好外表,而是靠人格魅力。
陈硕,看起来很爱钱但其实更懂得爱人的一个人物,嘴很贫,总是恰到好处地能把人逗笑,角色多面化,像极了每一个作为普通人的我们。
作为一个律师,有正义感爱心同情心,但面对家人,首先想保护的还是家人,不是完美人设,但这种感情却非常真实。
或许这部戏还有很多槽点,比如剧情有拖沓突兀的部分,比如警察查案子总会踩进同一个不应该的坑里,但我愿意给演员们的演技和不够完美的剧情中非常贴近生活的那些细节给上三颗星,对一个人有偏见会影响我们对这个人做的其他事的判断;明明还相爱但却清醒地意识到不适合相守,有时生活就是会给你留下遗憾,无法弥合;当女儿被害死,没有站在同一战线指责嫌疑人的就是敌人,大概只是因为一个丧女的母亲的锥心之痛……大概是因为这就是我们的生活,不够完美但却让我们时而笑时而哭的鲜活的生活。
首先,一星是给的“老戏骨”;其次,如果说是刑侦剧,貌似只有两个案件能看出端倪,却又被狗血的情感情节扯的七零八落;如果说是情感剧,却又极端的让人不忍直视,如葛晴和徐子蒙不合常理的“爱情”、邹桐和徐子蒙的“爱情余毒”……;如果说是伦理剧,弘扬正能量、引导人们好好学习天天向上,却也被编排的似有似无;最后,除了“老戏骨”外,其他主演基本都是“教科书式”演绎,笑不敢笑、哭不会哭、举止模式化、台词朗诵化,给人一种不是“整容后遗症”,就是“面瘫”式的感觉。
另外,剧情拖沓杂乱、广告硬植入、智商余额不足等情况给这部炒糊了的菜又加了把火。
以上,5分已是善良之举了。
看头几集的确有点看不下去,一是演员比如马晓伟李幼斌那头上的假发看着就来气。
特别是马晓伟,年轻时演《雷雨》中的周萍给人印象深刻:帅气、深沉,很好地诠释了曹禺先生笔下那个矛盾挣扎的特殊而又复杂软弱的形象。
二是故事的开始太僵硬太老套,耐着性子接着看便渐渐丢不下了。
矛盾冲突迭起,家庭的社会的老一辈与年轻人之间的。。。
主要是过去现在我国法制观念的发展变化以及“家长制”对青年一代天性的压制还自以为是“爱他们”。
许子蒙是个悲情人物挺可爱的小男孩被其成长环境带来的社会歧视所扭曲而影响了一生的走向(后面不知有没反转)令人哀其不幸。
张丰毅(邹雄)形象设计本来还挺激励但突然间就出车祸挂了这个情节太生硬。。。
还没看完,继续看后面剧情发展。
总之看到目前(16集)没有那么的不堪,可以给到7分。
葛晴的脸,好恶心。
为什么一定要整容呢?
演技?
毫无两个字。
当今社会,一个公安局局长的千斤,还会有这样脑子有病式的爱情?两个女人都围着子蒙,放不下,世界上男人都死光了?
葛晴和她爸,恶心给恶心他妈拜年,恶心到家了。
老顽固式的工作思维,这就是公安局长的水平,现实生活中真的有吗?
故事也许是不错的。
推敲到细节,真心没法让人觉得是一部好剧。
传媒内参导读:《因法之名》,平反冤假错案的鲜明题材,既填补了市场空白,又在差异化中求生存,是一次对法治题材大胆的升级尝试。
“我猜凶手是袁丽芳的男朋友,当时他说话表情很渗人”“法医老陈怪怪的,不然为什么没有把检验结果上报?
”“不会是陈谦和吧?
一直在突出他和妻子之间的矛盾”……谁杀害了柳莎莎?
关于凶手的猜想,正让热衷于烧脑悬疑的网友无法自拔。
很难想象,从低调播出引发观众大猜想,对于正在北京卫视热播的电视剧《因法之名》来说,只用了不到一周的时间。
更让人意想不到的是,这部引发观众猜想热情的还是一部聚焦平反冤假错案的主旋律剧。
这让人不禁纳闷,这部剧如何让题材敏感的法治题材带着镣铐起舞,兼具题材深度和大众接受度,从而为不同层次观众带来观看的爽感呢?
快节奏、强情节“烧脑”剧情引发网友大猜想作为国内首部以平反冤假错案为题的电视连续剧,《因法之名》开篇直奔主题,直接以回忆的方式将观众带回到17年前的一起离奇杀人案件中。
知名主持人柳莎莎被杀,社会上顿时流言四起,作为案件的负责人刑警葛大杰面临空前的办案压力。
随着调查的深入,线索不断丰富,一件命案也由此牵扯出错综复杂的人物关系。
对于一名在当地很有名气的主持人,她平时接触了哪些人,可能会和什么人结怨;就作案手法来说,死者是窒息后被割破颈动脉,又被伪装成引爆煤气自杀的,凶手这么做是蓄谋已久,还是临时起意;当时,在所有证据都指向许志逸杀害柳莎莎时,法医老陈为什么隐藏了指纹这个关键证据,老陈是否知情,还是他就是凶手呢?
在案件抽丝剥茧,层层推进的过程中,线索人物不断涌现,让剧情故事展现出了充满无限纵深的可能性,也在剧集发展上给观众一种富有悬念感的吸附力,让观众一直被剧情吸引揣测谁是隐藏的凶手。
与此同时,紧凑的节奏推进,强化了悬念的张力,张弛交替的“烧脑”情节,令不少年轻观众大呼过瘾。
纵观近年来的主旋律电视剧,尽管在题材类型方面不断丰富,但一提到主旋律剧还不免在观众心中留下内容空洞化、说教化的刻板印象,让很多年轻人都避而远之。
主旋律题材如何抓住年轻观众的心,正成为业界思考的难题。
反观《因法之名》,平反冤假错案的鲜明题材,既填补了市场空白,又在差异化中求生存,是一次对法治题材大胆的升级尝试。
同时,在叙事方面,《因法之名》以案件为主线一一带出人物,环环相扣,紧凑和连贯的情节推动,更具代入感,让主旋律题材具备了年轻态的接受度。
聚焦冤假错案、舆论干预司法等社会话题,抒写法治文明进程对于这样一部凸显中国司法制度的进步和完善,体现公检法勇纠冤案的电视剧,在剧作类型方面属于“敏感”题材。
本以为这会是部为了过审,无法深入公检法肌理,停留在表面、不痛不痒的剧作。
但让观众惊喜的是,《因法之名》不仅敢于自我揭短,更敢于纠错,敢于正视司法领域走过的弯路错路,就这份审视自身和承认错误的坦然,就不失为一种突破。
“在我的创作历史上,《因法之名》是写得最艰难的一部剧本。
”在《因法之名》剧本创作研讨会,编剧赵冬苓曾这样感慨道。
为了高度还原公检人员的工作状态,赵冬苓在剧本创作前,深入司法机关学习了解内部设置和工作流程,从一开始的策划到剧本创作,再到修改都得到了检察机关的层层把关,光故事大纲就反复更改了十四稿。
创作上,对于剧本上的精雕细琢,让《因法之名》具备了远超同类剧作的专业度与严谨性。
无论是对于当时检察制服豆绿色半军事化的军装,佩戴“金双剑”领花的细节还原,还是对剧中对司法程序、司法实践中间遇到的种种问题的探讨和展示都足够真实和专业。
《因法之名》根据真实案件改编,取材于现实。
尤其剧中副检察长邹雄虽认为许案证据不充分,但迫于上级压力和舆论压力提起公诉和DNA结果还没有出来,就先对外宣布许志逸是凶手。
将这一情景还原到荧幕上,展现了外力对司法独立的干预。
这些聚焦冤假错案、舆论干预司法等的社会话题,融入了当下关注度极高的社会事件,直击痛点。
由此看,《因法之名》不失为一部真正与观众息息相关、从现实角度出发的作品。
在剧情的整体架构上,平反冤假错案过程中,横跨17年岁月两代检察官的对峙,也是两个不同时代的司法制度的博弈,反映了发展中所必须经历的矛盾,彰显司法进步,探讨了我国司法“从有罪推定,到疑罪从无”文明进程演变的时代命题。
从艺术的角度阐释了“让人民群众在每一个司法案件中都能够感受到公平正义”的现实意义和社会意义。
双线叙事谱写政治生态下的人性图谱让法治浸润观众心灵宏观处话时代,微观处显人性。
在赵冬苓看来,《因法之名》不仅仅是一部平反冤假错案题材剧,而是在更大背景、更深层次来揭示人心、人性,关注在冤假错案影响下的“情感”与“生活”。
为了让主旋律题材实现情感落地,带来更广泛共鸣,《因法之名》在明与暗两条叙事线索的交替中,让司法囊括在整个真实的生活与人性之下。
在葛大杰与邹桐两代检察官在面对17年前“柳莎莎被害案”以及17年后“葛晴被害案”争锋对决的明线背面,暗藏了葛晴、邹桐、许子蒙等一代人的感情纠葛,使人物不再只是时代的附庸,而是拥有自己的人性。
在过去的主旋律剧中,老检察官通常是历经风雨、饱经沧桑的干部形象,在人物塑造方面,《因法之名》则粉碎了观众对于检察官“标签化”和“脸谱化”的形象,更关注现实生活的真实状态和个体生命的人性建构。
在葛大杰人物塑造上,这个角色并不是一个传统意义上的“好警察”,尽管他对待工作恪尽职守,富有正义感和义气,但也因为他的感情用事、刚愎自用,间接造成了错案的发生。
正如李幼斌理解的那样:“这个人物到最后有了一个较大的转变,反映了我们的司法理念变革,法治建设的不断进步。
”随着剧情的深入发展,《因法之名》正将观众的视角从对案件的关注,推向更深——人物的内心世界,引导挖掘人物的内心和命运的深层次根源,最终从“人”的角度拉近了人民与检察院之间的关系,用艺术化的方式传播了法治文化,从而让法治观念浸润观众心灵。
因法之名本开局不错,几个老戏骨,悬疑的剧情,矛盾冲突,司法不完备的揭露,一桩冤假错案,,,很让人期待,结果四集以后就被编辑搞成了爱情片,一条尴尬的感情线,而且拍摄按雷剧套路拍。
真是侮辱了这个好名字。
是不是编剧换了,还是导演睡着了。
这个剧一出现不这么小鲜肉的小鲜肉就没有办法看了。
后来想想,也许编辑和导演本来就是要讲一个爱情故事,只是用错了片名罢了,所以,我建议不如改名叫:因爱之名吧,可能这个名字比较符合剧情。
这部大尺度剧能播出来,让社会产生共鸣,说明我们的社会就是在进步的,请尊重豆瓣评分,不要乱评说,我们要凭良心。
对于这部剧如果要有充分的理解就得看看电视剧简介,演员们的角色介绍。
我是四天追完这部剧的,我的感觉就是这部剧表现了人性提现和法制的不断完善。
这就是中国的进步。
我觉得这部剧比《人民的名义》好看,真的很感人,我都被感动的流泪了,谢谢这部剧,这部剧的演员们演的真的不错。
剧情也不错,一件冤案影响了二代人,给二代人的生活,工作,爱情都带来了影响。
希望最高检影视中心再接再厉,为社会,为人民带来更好的电视剧。
这部剧真的太感人了,哭哭😭,同时也给我们带来思考,思考人性和思考中国的法制。
现实主义题材,本应全是干货,案件侦查、取证、形成证据链条等,结果没过几集就跑偏了,感情戏太多,现实点说,真发生剧里那种事儿,子蒙又是在那种环境下成长的,还会跟邹桐产生感情?
强行凑剧情的成分有点儿明显。
其实在6到7集左右开始,我就一直在期待下面翻案的剧情,结果各种感情戏和小插曲一堆一堆的来,我反正对这些是没兴趣,要不改成因爱之名???
烂剧,编剧没要正常思维,警察破案不安常理,杀人犯三番五次出入许子蒙公寓,难道没摄像头吗?
车库有保安,肯定也有摄像头呀醉了。
什么狗血剧呀,太差了,而且植入广告太假了,第一次破案和第二次破案一模一样,感情用事,不讲证据,凭想象,看不下去看不下去看了想骂人,侮辱警察的智商。
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
自从李幼斌每一部戏都要有他老婆,而且几乎他老婆都要演他老婆,他的剧开始没有以前让我那么能安安静静地看了。他什么时候可以不用再演戏都带着他老婆话说,看得太崩溃了真的是部部都有。恕我get不到史兰芽。
因为检察官律师cp多加一颗星吧,竟然看出了韩剧的甜,陈硕演员完美诠释了平庸的外表下有趣善良的灵魂。
平反冤假错案最后还是家长里短那些事,浪费了题材和演员。每次回家跟我爸妈看电视都有意外收获
挺好看的,许志逸冤案应该是做为线索贯穿全剧两代人的生活,同《密查》一样,选材说大也不大,说小也不小。//第二代人之间的剧情不是很有意思,老男人之间的戏份却很带感,可惜邹雄下线太早了。
挺好看的,能够反映现实,唯一不足是里面的人物错综复杂的关系,有点违和。但这也是为了戏剧冲突不得不为的。编剧和演员都很优秀。
陪爷爷看了这部剧,也挺好看,前面的情感戏我真的不可以,但律师这条线是有点甜,司命星君乱入即视感哈哈哈哈哈哈
李小冉这个女主角的三观太崩塌了 作为律政学生一心想着私奔 由于自己的刁蛮任性间接把自己的亲爸害死了 然后内心OS是我爸用一种惨烈的方式阻止了我的爱情 所谓的法律剧变成了冗长的爱情狗血剧 一想到我的国家的律政放在这些思路清晰的奇葩身上我就一阵后怕
我觉得不错,开辟了很多视角,虽然爱情线有点狗血,但是在推动矛盾的合理范围内,可以接受,爱情戏其实不多,应该就是为以后的人物纠葛埋下伏笔。
剧本太烂又臭又长 干净利索破案讲法多好 爱情可以有 当做调剂就好 可惜题材了 喜欢律师的演员 以后能红
太烂了
他扫了一辈子的地,他是个先进,清白是可能是他人生唯一的尊严……”就凭这敏感台词,因法之名五分,能过不易……
良心品质剧!
三观不正
牽動起了我偵探般的心,想看個究竟——前面的鋪墊太厚重了。
怎么说呢,不是说演员演技不行,可是年龄的问题也不容忽视啊,年轻的时候看的时候感觉很违和,感情戏太多,节奏太慢,能让我坚持看下来的就是老戏骨的演技,别ky我就说下自己的感受!
一部剧感觉就讲了一个案子…
故事挺真实。没有那些华丽的镜头,平淡中不乏正义。
偏见源于每个人的自私...除去令人作呕的感情线,勉强算一个能看的故事?
真不错啊,拍的真好
基本可以跳十集再看,中间都是废话和拖沓