小混乱

这是一部女性主义色彩浓厚的电影，剧本由一位女作家，一位男编剧和AR三人合作完成虽然故事发生在17世纪，但放到现代也一样成立它描述男权社会下女性独立自主的可贵和可能性两性在精神层面的平等和彼此尊重能够缔造多么完美的组合在一个物欲横流的时代，当人们迷恋于地位和金钱，放纵欲望却越来越迷茫挫败也许，对彼此忠贞的追求克己复礼，拥有长期稳定的精神伴侣才是通往幸福的正确道路片中对花朵优雅老去的描述，透露出女性的尊重和欣赏。

对生死轮回的豁达态度，又像是安抚那些痛失所爱的人们在我心里，总觉得这是Alan留给Rima的一封情书。

或许是在为他践行一生的爱和信念画个句点。

不知道是不是我粉丝滤镜太厚了呢？

不管，反正我是要爱他一辈子的。

其实一刷的时候忍不住各种吐槽。

明明是个是爱情故事，主角却是寡妇和已婚中年男子，恋爱场景是建筑工地和众人眼皮子底下，从头到尾两人单独相处的次数一只手就数完了。

没有火花四溅，没有小鹿乱撞，只有几个含蓄克制的眼神，不仔细看都不知道感情线推到哪了。

但不知怎么的就是想二刷。

故事分两条线，一条事业线，一条感情线。

事业线要表达的应该是男女平权吧。

在古代男权社会中，女人主持园林设计工作显然颇为不易。

尤其身为设计师还得兼职干工匠的活，亲自砍柴火、踏泥水，灰头土脸，狼狈不堪。

工作辛苦不说，还得受男同行排挤捉弄，但身为女主的凯特apt like a well-trained plant，坚韧的内核与男主非常相似。

男主是位宫廷御用园艺师，在职业世界里他是当之无愧的King，但在贵族眼中却也不过是个gardener，妻子更将他的成就和名气归结于她在宫中结交的大人物给予的影响力，对丈夫的才华本身不屑一顾。

凯特作为同行，一直相当仰慕大师的作品，但没想到大师怼起人来比十个斯内普加起来还可怕，初见面时三分钟就把她喷到怀疑人生。

不过可贵的是，虽然男主掌握着资源和话语权同时还是她男神，她依然拿出了勇气表达自己的立场：设计需要创新，被大师贬为“混乱”的图纸并非无序。

当晚男主仔细思量后还是给了凯特建造凡尔赛宫露天舞台的任务，理由是These gardens should be large enough to embrace vioces other than my own.面对国王的质疑他也顶住压力告诉老板Trust is all we can give to those who reach into the new，言下之意“出岔子我全权负责”，也是个有魄力有担当的好汉。

超喜欢这两张隔天凯特找到男主提出了解决小花园水循环系统的方案，两人都很高兴。

此时还没看出男主对她有什么想法，但目睹凯特美貌的妻子立刻跳出来宣示主权，警告男主不要乱来。

男主冷冷地敷衍。

接下来两人在卢浮宫碰面，男主看她的眼神开始透着一丝恍惚和惊喜：You are here（超级含蓄的表达好吗）。

国王的弟弟问起他对她的观感，他说她很有趣，且非常聪明（在工作领域）。

第二次推动感情线是在与宫廷贵族们一起郊游的路上，两人再次独处，聊到了彼此的婚姻，了解到男主和他老婆貌合神离。

路过“圣地”时隔着许愿树凝视彼此。。。。

虽然不到三秒就被打断了（快到一刷时根本没留下印象）

第二天他没事找事到工地去看她，两人聊了聊天，男主要走时凯特突然拉住了他的手。。。

一秒钟（原来感情线真不是我的幻觉）之后凯特在花园偶遇路易十四。

有趣的是，国王对凯特倾诉自己的烦恼：情人出身平民，碍于身份他不能娶她，而凯特则回答说，结婚有必要让所有人都知道吗？

夫妻两人私下举行婚礼又如何，谁会出来指责呢？

事后多言的人只会显得愚蠢（Alan和Rima不也是这样低调结婚的吗！

）此处的情人指的是路易十四的精神伴侣Marquise de Maintenon ，他们后来秘密结婚，她成为法国的无冕皇后，陪伴他渡过了余下的三十年，据说此后路易十四再无情妇。

这两人的故事也很值得一看。

躲粉丝的大A这边男主得到了前往枫丹白露的邀请，他不可一世的妻子由于自己的闺蜜（国王的前任情妇）已失宠于国王，没了嚣张的资本，眼看就要被挤出宫廷小圈子，便哀求男主带她同去。

男主则礼貌而冰冷地帮她回顾了多年来她是如何让情夫们踏着他头顶的大草原奔驰快活的，并将她当年羞辱他的原话如数奉还，请她一边儿玩去别拦道。

愚蠢的妻子受了刺激，立刻前来为两人的感情进度条助攻。

不仅跑到凯特面前承认她老公最近对某人动了心，还挑衅说他的喜爱只是一时兴起。

然后放水淹工地，顺便把自己的手套弄丢在现场留做证据。

于是那夜大雨倾盆，男主成功从水中英雄救美。

第二天早上面对一片狼籍的工地，凯特绝望地说，What should I do?他说，Apt.Like a well-trained plant?Like a well-trained plant.哇哦，这个比喻对他们俩真是合适极了。

趁着气氛正好，凯特对男主展开了灵魂拷问：Am I part of an amusement for you?Not at all........If you are hungry,I'll feed you.If I am mad,you will tell me.You are not mad.Are you hungry?Starving.........结果那晚两个人还是没睡成。

一大早男主拿着遗失的手套回去与妻子摊牌： I'm sorry for it.真是够讽刺，虽然她深深地伤害了他许多年，但他不恨她，甚至有些同情她。

爱的反面不是恨，而是不在意。

枫丹白露宫里，凯特被拉入宫廷贵妇人们的小圈子她们在那里谈论着她们失去的儿女，她们的悲伤和思念，所有那些不能在宫廷中被公开讨论的话题此处国王的前情妇也是个传奇人物据说她美艳动人，极擅交际，才华为宫廷贵妇人之首为路易生下了七个子女，色衰爱驰后其地位被Marquise de Maintenon所取代后者曾是她为子女聘请的家庭教师和照顾者她也有许多可怕的传说流传于世，比如给国王服用死婴制成的魔药以确保自己获得宠爱但都未得到明证，至少国王并未降罪于她也许那些流言不过是墙倒众人推的结果罢了影片最动人的段落当数凯特在国王面前为玫瑰辩护的那段：All roses are open to the elements.They bud,bloom and fade.The rose grows entirely unaware,changing naturally from one state to anotherAnd although the elements may treat her cruellyshe knows nothing of it and continues to her end without judgment on her beauty.If such a rose could speak,what would she say?Yes,I am here.And gave service under nature's eye.And after me,my children will be.Is there any greater contribution or more graceful end?And what protection can the gardener afford this rose from the harsh elements of change?Patience,care,and a little warmth from the sun are our best hope.凯特的这番妙语和她的勇气赢得了国王的尊重。

路易十四前半生情妇和私生子无数，后半生选择的却是一个不以美丽著称，出身卑微，虔诚朴素，温柔聪慧且年长他3岁的女性，历史与故事在此重叠，巧妙地圆了起来。

噢，顺便也赢得了男主的心，他们俩终于在一起了，喜大普奔哇话说英伦故事似乎都不太擅长铺感情梗，实在是太含蓄了哇。

像一篇淡淡的小品文。

大师说：“God put us first into a garden, and when we lost Eden, we were fated to search and reinvent it again.”——花园是对伊甸园的寻找与再造。

苏州画家叶放认为，园林对西方更大的影响不是一个建构，而是一个境界，如人间天堂般的境界。

“天堂”的英文来自于波斯语，原意就是豪华的花园，反过来，豪华的花园就是天堂。

（ http://mp.weixin.qq.com/s/LxkL46gDc0S-TepsRkSRkg ）影片中的这位女园林设计师应该是虚构的人物。

而在600年前的中国明永乐年间，却实实在在有一位女性水利工程师胡重。

她是安徽宏村汪氏家族汪辛的妻子。

在丈夫赴任外地运粮主簿期间，她带领族人系统修建了村中的水利灌溉设施和生活供水系统，造福一方百姓的同时，也让宏村呈现出美丽的水系景观。

二十年后，汪辛卸任回到老家，胡重已经离世。

丈夫感念于妻子对宏村做出的功绩，一反女性牌位不能入祠堂的传统，将她的牌位供奉在家族祠堂“永叙堂”里。

2000年，宏村被联合国教科文组织列入世界非物质文化遗产。

胡重的事迹也是电影的绝佳素材啊。

演员是不错的组合。

凯特·温丝莱特越来越有味道了，不光是她那夺目的身材，还有那坚定的眼神和过人的演技。

艾伦·瑞克曼尽管戏份不太多，但把一个老国王演的是文艺范十足。

缺点是剧情过于平淡。

凯特·温斯莱特，英国著名女演员与歌手。

曾获得演员工会奖与英国电影学院奖，并在第66届金球奖中以《革命之路》获戏剧类最佳女主角奖，并同时以《生死朗读》获戏剧类最佳女配角奖。

凯特·温斯莱特也曾获得格莱美奖，并6次入围奥斯卡奖与艾美奖，最终以《生死朗读》获得奥斯卡最佳女主角奖。

看到了女性自身的一个艰难，跟现在职场女性的处境有点像，这点还是很值得思考的。

还有爱情，双向奔赴，有话题可聊的真爱也很动人啊，爱情果然是永恒的主题。

故事总体看来还是挺围绕主线的，就是建个花园引发的一系列事情和思考嘛，所以还行。

其他还没深入了解，至少目前还没明白AR是怎么一眼相中这个剧本，想拍出来的，等后续有时间再了解一下吧。

五五开分。

在他们，美要讲究对称，守规矩。

那么摆放是很没有技术含量的。

它最多只是完成了一半，心思上，在这一半也不必很多。

因为另一半会按这边的布局，完美的呈现出来。

虽称不上极精致，难看倒也说不上。

而另一点相对而言。

在选材方面，却是极为的苛磕。

就像他们自己那样，在乎出身，而衍生出这样那样的问题。

规矩说，美要得体，要知乎礼仪。

美丽的赞扬生活：是摊开双手来，头向上高高地昂起，两只手臂追求工整的对称。

然后，这之间，要忍受唾沫、口水。

肆意的滋生而含在嘴巴里面不吞咽。

“咕噜、咕噜”的声响显然非常的不礼貌。

一声坚持不下来的咳嗽，只能说明你太脆弱。

但你要说，他们都是一群顽固不化的人，看不出黄金比例的二分之根号五减一更为恰当。

也不是。

放纵欲望，懂得爱惜自己的身体而忙里偷闲，知道辛勤的工作比斤斤计较的人要更友善等等。

都是私底下的，这些全被看成是偷情的玩意。

你是一个在被家庭、妻子、孩子。

责任的枷锁固定住了的形象。

无论外头的诱惑多大，这份责任远比得上一时的冲动。

一切讲究规矩。

从心出发，人更喜欢活在秘密花园里畅所欲言。

提出见解，做出方案。

而不是停在滞留中去妒忌，猜测，耍手段。

活得更好的，精明占一部分，勇气也很需要的。

讲述凡尔赛宫花园里Bousquet des Rocailles(Salle de bal)的建造故事，不过里面Kate Winslet演的女园林师Sabine de Barra是虚构人物，André le Nôtre 是Matthias Schoenaerts演的，很赞！

路易十四是本片导演Alain Rickman演的，也就是大家熟知的斯内普教授 ;p 以前几次去凡尔赛宫都没有好好研究它的花园，下次找一天专门去看花园，找到Bousquet des Rocailles来看！

Ps. Matthias Schoenaerts今年的片都很赞，还有一部Irène Nemirovsky未完成的遗作小说改编的讲二战德军占领法国的Suite française也很赞～^^对其他演员也唠叨几句，演Madame de Montespan的一开始我就觉得很眼熟，后来突然发现是95年BBC版本傲慢与偏见的Elizabeth啊！！！

她是我最喜欢的Elizabeth版本，演员名叫Jennifer Ehle，越看越有味的女演员。

另外，在里面演路易十四的弟弟，Philippe, duc d'Orléans的演员也是看起来很面熟，后来一查，原来是在饥饿游戏里面演那个主持人的Stanley Tucci

女园林设计师的设定很出乎意料，a little chaos的含义双关精妙，贵族们的对话正经又好笑，然而直到在暴风雨夜Barra对包工头听天由命的“Then pray”脱口而出“To the hell with that!”然后直奔事故源头时我才认真觉得这片可以有至少四星的好。

不仅仅是一个独立赚钱养活自己的女子，而且还是一个不听天由命的女子。

没记错的话，这句大概也是全片里唯一的一句爆粗？

贵族们的腔调是梦游中唱歌般的漫不经心，路易十四虽然任性但抑扬顿挫的话语也多少表现了王者威严，到头来还是平民们的听得最习惯。

但即使腔调不同，用语有别，这些台词无一例外都是美的。

这大概也是有些人会感觉这部电影像舞台剧的原因——几乎每个人都中气十足四平八稳很认真地说着台词。

这大概也是有些人会觉得这部电影比较boring的原因——人物内心情感变化的表现远不及舞台剧夸张。

心里想的有一座冰山，可说出口的只是冰山一角。

内心情感明明已经惊涛骇浪，可表现出来的只是一圈水纹荡漾。

所以这时候才要更注意背景音乐，同时还有演技的重要性。

演技就不说了，一个二个都是杠杠的。

想说的是…………Kate在这部里面真的很！

美！

啊！！！

至少大多数表情正常的时候是……白天和Master漫步于森林，晚上一个人在花园里发呆，偶遇国王，还有几幕正规场合都silvery gold美呆了好吗！

还有那细皮嫩肉和那胸型……Alan也是恰到好处地圆润白胖，隐约可以窥见扮猪吃老虎的老奸巨猾……看到假发竟然都没觉得很违和出戏233不过就是想不明白为什么是17世纪的法国为什么是路易十四为什么是园林设计。

情迷巴洛克？

对园艺的兴趣？

想cos一把路易十四过瘾？

法国更为梦幻的贵族生活和更为开放的风气？

但把舞台放在英国似乎也完全可行，如果只是” The film is not just frills at the wrists and collars. It’s about people getting their hands dirty and building something in order to entertain the other world they serve. It’s about how one world maintains the other, often at the cost of women.”就为这点扣一星吧……Ps.另外很喜欢的几段台词分别为1）Barra:"If you are hungry, I'll feed you. If I'm mad, you must tell me. Am I mad?"Master:"No."Barra:"Are you hungry?"Master:"Starve."2）"When you are strong enough."3）Master讲给国王的间接表白…………以上。

20150826早　　小混乱有三个场景令人无法忘却，吉祥树旁两个人的回眸，送植物给国王园丁做马车的路上，温彻斯特的孩子做在那对面植物之中，与路易十四国王的第一次见面对话。

　　回顾一下刚刚骑着单车在阴郁树下的路上惬意的幻想的自我神情油然而生的愉悦便是扑天而来。

　　你以为是一直这么惬意吗？

　　NO！

僵硬的腰板与手指节都在抗议。

　　穿过人山人海的车辆与各种物件的紧张感，阳光在夏日是那么刺眼，灰尘在翻滚。

　　路上的行人飘扬在漠视与无趣。

　　刚回过头看了一眼的那个正面的男士让我想到了《傲慢与偏见》，不过，遗憾的是大多数人会把这样的回眸当做一种回头率，褒义那种。

我也不会免俗。

　　只是，深知这是一种深深的人的共性，自我。

　　遏制的情绪是自知。

　　如果追溯这种人性，可深入到切身利益。

　　从最原始的循环来说，生命都是利己生物。

　　利他行为是极为少见的，但我可以冒昧的将一种生物为了后代牺牲自我的行为归为利它行为吗？

　　我认为除去自身以外，牺牲自我肉体的生物很实际行动的表达了直观的精神伟大。

　　有时候，文字叫嚣的精神都是虚无的外表语言，纯朴的行为更能直观。

　　在路上心里凝固过的内容其实与此偏差颇大，只是我已经将那小小的思绪弄丢，只记得只言片语以及反复叮嘱自己要写的行为。

　　再一次回到骑单车，想起来了自己喜欢一个人，或者稀疏夏日几人行在这阴郁的树道上，是在早晨，夜晚，阳光天里，这都不要紧，只要在这阴郁下。

　　吃力上着缓缓的坡道，轻松的滑下倾斜百分之一的下滑道，一脸微迷与张扬的小眼睛受尽了来自脑袋的嘲笑。

　　电影《小混乱》今天只看到一般，途中依然想到此时我看中国影视，其中包含着很多无法自然的演技，不管是什么演戏的真谛永远是自然，超越刻意的意义更为确定演戏的另一定义。

　　成长的人总是会在不断重复的画面里看出需要提高的地方，任何人都会在自然这里投入编剧，导演所塑造的引场之中而不会在意故事是否真实。

　　这是一个非常需要改变的现状。

　　《小混乱》故事题材对我有很好的吸引力，叙述平淡，画面复古的欧洲中世纪让人无法放弃。

　　明天再看另一半。

　　已看完，爱情与建筑。

　　很是欣赏作者笔下女主角完成建筑设计的过程。

　　只有些意识到中西方的情感表达有很大的不同，很快。

　　他们意识到爱上一个人之后，会很容易表达给那个人，并且讯息通常传达很准确。

　　而，东方更为隐晦的表现这一情感行为，在亲情上也是如此。

　　当然，这只是针对我个人的中西方。

　　可能我欢喜冤家看多了，总觉得不管爱情，友情，亲情在表达喜欢都会用上别扭的行为言语来掩饰害羞。

　　终归而言，这是一部爱情片，但是中世纪风格浓重的建筑氛围总是添加异样风采。

　　看了下简介，主演是温彻斯特，出演过《分歧者》的大反派，有些感叹的是，不管什么人物形象西方演员总是演绎如此自然，虽然我不是很喜欢温彻斯特的眉毛，这什么都不会影响。

影片如果单纯讲好一段感情或者单纯介绍园艺工作，甚至纯粹营造一个氛围都可行，结果按照戏剧方式去拍既没人物又没台词，通篇就看到一堆好演员挣扎在俗套人物关系中无计可施。

凯特·温丝莱特 Kate Winslet和阿伦·瑞克曼 Alan Rickman的对手戏还算小亮点。

马提亚斯·修奈尔茨 Matthias Schoenaerts几部英国古装片相继出来，质量均一般，混个眼熟先。

就冲着Kate的古装，这剧就值得一看。

然而看完了觉得烂，那就是看的人没用心体会英国老男人的品味。

虽然说的是法国路易十四时期的故事，但漂浮着的却是淡淡的英伦风情。

英国人对园艺的痴迷，用电影里的台词来说就是“God put us first into a garden, and when we lost Eden, we were fated to search and reinvent it again”——花园是对伊甸园的寻找与再造，园艺是人类的使命。

整个故事确实有点平淡，（我怪男主角没入戏，相信编剧写的André Le Nôtre是“含蓄的感情”，而不是“没有表情”！

），但是每个镜头、每个场景、每句台词都恰如其分。

最近看的两部电影都是演员转导演，跟“正统”导演比起来，“演员导演”更多的“欲说还休”，需要静下心慢慢看。

ps：同意最后改变画风的那个镜头真的是最自恋（没有之一）的镜头，这是路易十四的侧写，还是路易十四与Alan Rickman合二为一？