导演：Jelise Chung
主演：迈尔斯·奥坎波,Kelvin Miranda,Chienna Filomeno,JC·桑托斯,Jericho Arceo
类型：电影地区：菲律宾语言：年份：2023
简介：一场难忘的邂逅令这个无可救药的浪漫主义者求助于一款应用软件，想要找到自己刚刚遇到的男子 — 但这名男子真的是她在寻觅的那个人吗？详细 >
评分偏低了，打个五星往回拽拽，想表达的都表达了，隐喻也到位，没看过原著，不知道和原著比怎样，相信有许多细腻的描写文字肯定好于影像。
nicolas cage烂片路上再下一城
从他们射杀水牛的过程中，仿佛看到了当年他们是如何射杀印地安人的。
「约翰·威廉斯的小说一向犀利冷静，不留情面，但都同时传递着这样一份乐观，它相当坚定而强韧：他相信我们有能力从生活的绝境中拯救某些价值。 - 《泰晤士报》关于原著的短评」《屠夫十字镇》，约翰·威廉斯代表作。「一部年轻人带着寻找美好、摆脱庸俗日常生活的冲动，去旷野探寻世界源头的小说。一个关于寻找与梦想，信念、信仰和仪式，生存与改变的故事」。
不好看，都不知道想要表达什么
男到小镇想打猎，光头凯奇。野蛮人割。野水牛群。头牛，屠杀三千头。剥皮处理。下雪，冷。开春，满载归，坠崖。无市，白忙活。奇发疯。保护bison。
故事本身立意其实不俗，但是没表现好，故事讲的很磨人
最近看完电影想法又变了。年轻的时候会觉得城市的繁华装修扭曲了世界的本质，希望到偏远的地方甚至世界的尽头去寻找最纯真本质善良的世界，认为那将会是美丽的。然而最终发现只要有人的地方，唯一不变的依然是利益和价值。确不想承认，理由是方向找错了，该独自一人抛弃金钱换个方向继续探寻，寻找的已不是真实的而是内心想要的，不再失望的世界，然而等待的也只有死亡。
中间一直反复杀牛剥皮
3.5 感觉这种把旧事赋予现代性意义的方式把表达圈住了，人的迷茫疯狂恐惧和皮燕子行为，不应该因为政治隐喻或保护环境的号召解读为一句toxic masculinity。风光很美，看得愉快，山川树木鸟兽，I saw what I needed to see.
当大多数西部片容易走向单调粗暴的发展之外，与众不同地埋下了些值得关注的生态讯息，所以本质上它还真的与这片土地、美洲野牛有些关系。再加上同样出彩的摄影，似乎能找到《第一头牛》那种趣味。而处于职业生涯某种“救赎”阶段的凯奇，演绎依然值得一看。只可惜故事未有更多吸引人的悬念，而好似一个偶尔穿插暴力的行脚类节目；于某个地方戛然而止。
这电影真是对原著的侮辱
西部片作为美国电影最纯正的类型之一，真是百死不僵啊。它可能就像中国电影里的武侠，可能起起落落，可能只剩一口气，但永远都会存在。凯奇在这部电影中属于正常发挥，但他的正常发挥就好过 90%的西部片演员了。19 天拍完的低成本制作，要是没他，这部电影就变成一个古怪的意识流电影了……
一直撸牛一直爽。
感觉是凯奇自己喜欢的本子 有种流水账下的深奥感
猎牛过程中人的异变，这个着眼点还挺另类，不过总体显得潦草，演技只有凯奇合格
凯奇带领几个精神小伙进山打野牛，一张野牛皮可以卖4美刀，他们遇到了野牛群，在杀了牛王后，凯奇越杀越上瘾，他不顾同伴提醒的暴风雪即将来临的忠告，已经孜孜不倦的猎杀，直到众人被雪暴困住，他们不得不等几个月后的开春再回去，期间男人不满凯奇贪心耽误回去，两人产生矛盾凯奇干掉男人，开春后他们拉着满满一车牛皮却不料山路难行，拉牛皮的车子和同伴摔下山崖，索性他们还藏了很多牛皮，两人回到村里准备找人将牛皮拉回来，却不料牛皮市场跌入谷底，收购牛皮的老板也倾家荡产
木有看过原著 不知道是不是原著就这么故弄玄虚 但感觉这位导演还是缺少功力，他不太会讲故事
讲的啥，保护野生动物？
1847秋威廉离开大学去西部找寻新的人生价值。找到父亲救过的野牛皮毛中间商想做点事如打猎，感受自然，被劝不要做。威廉在酒馆认识猎人米勒，他知道科罗拉多山里有处野牛聚集地且牛皮毛极好，但很危险，威廉资助加入，米勒和杂工虔诚基督信徒独臂查理，雇佣的剥皮工弗雷德组队前去。途中要绕过印第安人领地，他们保护野牛，极度缺水，米勒找到水源继续前行。找到牛群，杀牛王后随意杀戮剥皮。大家觉得够了，米勒要继续多杀，错过离开的季节，遭遇暴风雪死里逃生，被困在山里要等春天才能走。弗雷德开始聒噪，烧了查理的圣书，查理用狼毒暗地害弗雷德，被发现，弗雷德打死查理，米勒默许。开春，三人藏起带不走的皮毛回程，下山不堪重负，弗雷德和马车跌落山崖。两人回到小镇，但物是人非，皮毛行情一落千丈。米勒烧了贸易站和皮毛愤怒离开。
返回首页 返回顶部
评分偏低了，打个五星往回拽拽，想表达的都表达了，隐喻也到位，没看过原著，不知道和原著比怎样，相信有许多细腻的描写文字肯定好于影像。
nicolas cage烂片路上再下一城
从他们射杀水牛的过程中，仿佛看到了当年他们是如何射杀印地安人的。
「约翰·威廉斯的小说一向犀利冷静，不留情面，但都同时传递着这样一份乐观，它相当坚定而强韧：他相信我们有能力从生活的绝境中拯救某些价值。 - 《泰晤士报》关于原著的短评」《屠夫十字镇》，约翰·威廉斯代表作。「一部年轻人带着寻找美好、摆脱庸俗日常生活的冲动，去旷野探寻世界源头的小说。一个关于寻找与梦想，信念、信仰和仪式，生存与改变的故事」。
不好看，都不知道想要表达什么
男到小镇想打猎，光头凯奇。野蛮人割。野水牛群。头牛，屠杀三千头。剥皮处理。下雪，冷。开春，满载归，坠崖。无市，白忙活。奇发疯。保护bison。
故事本身立意其实不俗，但是没表现好，故事讲的很磨人
最近看完电影想法又变了。年轻的时候会觉得城市的繁华装修扭曲了世界的本质，希望到偏远的地方甚至世界的尽头去寻找最纯真本质善良的世界，认为那将会是美丽的。然而最终发现只要有人的地方，唯一不变的依然是利益和价值。确不想承认，理由是方向找错了，该独自一人抛弃金钱换个方向继续探寻，寻找的已不是真实的而是内心想要的，不再失望的世界，然而等待的也只有死亡。
中间一直反复杀牛剥皮
3.5 感觉这种把旧事赋予现代性意义的方式把表达圈住了，人的迷茫疯狂恐惧和皮燕子行为，不应该因为政治隐喻或保护环境的号召解读为一句toxic masculinity。风光很美，看得愉快，山川树木鸟兽，I saw what I needed to see.
当大多数西部片容易走向单调粗暴的发展之外，与众不同地埋下了些值得关注的生态讯息，所以本质上它还真的与这片土地、美洲野牛有些关系。再加上同样出彩的摄影，似乎能找到《第一头牛》那种趣味。而处于职业生涯某种“救赎”阶段的凯奇，演绎依然值得一看。只可惜故事未有更多吸引人的悬念，而好似一个偶尔穿插暴力的行脚类节目；于某个地方戛然而止。
这电影真是对原著的侮辱
西部片作为美国电影最纯正的类型之一，真是百死不僵啊。它可能就像中国电影里的武侠，可能起起落落，可能只剩一口气，但永远都会存在。凯奇在这部电影中属于正常发挥，但他的正常发挥就好过 90%的西部片演员了。19 天拍完的低成本制作，要是没他，这部电影就变成一个古怪的意识流电影了……
一直撸牛一直爽。
感觉是凯奇自己喜欢的本子 有种流水账下的深奥感
猎牛过程中人的异变，这个着眼点还挺另类，不过总体显得潦草，演技只有凯奇合格
凯奇带领几个精神小伙进山打野牛，一张野牛皮可以卖4美刀，他们遇到了野牛群，在杀了牛王后，凯奇越杀越上瘾，他不顾同伴提醒的暴风雪即将来临的忠告，已经孜孜不倦的猎杀，直到众人被雪暴困住，他们不得不等几个月后的开春再回去，期间男人不满凯奇贪心耽误回去，两人产生矛盾凯奇干掉男人，开春后他们拉着满满一车牛皮却不料山路难行，拉牛皮的车子和同伴摔下山崖，索性他们还藏了很多牛皮，两人回到村里准备找人将牛皮拉回来，却不料牛皮市场跌入谷底，收购牛皮的老板也倾家荡产
木有看过原著 不知道是不是原著就这么故弄玄虚 但感觉这位导演还是缺少功力，他不太会讲故事
讲的啥，保护野生动物？
1847秋威廉离开大学去西部找寻新的人生价值。找到父亲救过的野牛皮毛中间商想做点事如打猎，感受自然，被劝不要做。威廉在酒馆认识猎人米勒，他知道科罗拉多山里有处野牛聚集地且牛皮毛极好，但很危险，威廉资助加入，米勒和杂工虔诚基督信徒独臂查理，雇佣的剥皮工弗雷德组队前去。途中要绕过印第安人领地，他们保护野牛，极度缺水，米勒找到水源继续前行。找到牛群，杀牛王后随意杀戮剥皮。大家觉得够了，米勒要继续多杀，错过离开的季节，遭遇暴风雪死里逃生，被困在山里要等春天才能走。弗雷德开始聒噪，烧了查理的圣书，查理用狼毒暗地害弗雷德，被发现，弗雷德打死查理，米勒默许。开春，三人藏起带不走的皮毛回程，下山不堪重负，弗雷德和马车跌落山崖。两人回到小镇，但物是人非，皮毛行情一落千丈。米勒烧了贸易站和皮毛愤怒离开。