导演：比利·雷
主演：杰夫·丹尼尔斯,布莱丹·格里森,霍利·亨特,迈克尔·凯利,詹妮弗·艾莉,斯科特·麦克纳里,达尔默·阿泽德,达约·阿德,维奥莱特·布林森,彼德·考约特,诺维
类型：电视地区：美国语言：英语年份：2020
简介：杰夫·丹尼尔斯在剧中饰演曾任FBI局长的詹姆斯·科米。剧集改编自科米所著的畅销书《更高的忠诚》，讲述2016年总统大选时发生的一切，以及这次选举所带来的后续影响。详细 >
指向性明确
一晚上看完，美国人对宪法和制度真是崇拜啊，科米在电影里诠释了国家利益高于党派利益的理念。两集剧情紧凑，就是人物形象单一，线索混乱
原著题为“更高的忠诚”，FBI要忠于人民，独立于总统为代表的行政分支，而Trump以近乎黑道效忠的方式粗暴干预司法分支，引起FBI局长James Comey及其手下的反击，悲壮地全员被炒、辞职、退休。这也确保了他们履行自己更高的忠诚的誓言。窗外的建筑、雕塑和制度不会随着窗内的人的改变而变，从前司法部副部长对非洲裔助手的离别赠言，到他对新任FBI局长的建议，体现出了创作者对这个国家未来的乐观。
只能说一般。煽动性比较强，主观情绪重，不过结合史料的呈现还是有可信度。Jeff Daniels怎么两年没见老得这么快？与Comey本人的形象和气场差距颇大。Scoot McNairy现在但凡稍微看点美剧的人都知道他演技好，就看什么时候能大红一把。
comey行事风格关怀下属的风格极类周相，但悲剧也是共通的。此般爱惜自己名节，对国体（宪法）又近乎疯狂的执着，但最后事实上被窃国者利用以致更大的败局。游走于灰色地带的叙事是好处片的。
重要人物一定要写日记好伐～
笑死了，旁观吃瓜就是爽。Jimmy演员有张温暖的老太太脸，像我奶奶。靠戏剧效果带节奏，条条数落川宝，唉，感觉民主党精算师及其拥趸拗得太难了，哈哈哈哈。爱尔兰老戏骨刚上来还有点生，没几分钟就惟妙惟肖了，赞。
活生生的例子打脸做人要有原则。感觉从House of Card弄死了下木总统之后就没看过这么爽的政治剧了。而看它的初始原因竟然是把Jeff Daniels走眼看成了Colin Firth。。。。。
说丑化川普的那位你是活在2015年？在川普做出这么多的烂事之后还在洗？
基本上是科米的视角，是非对错也说不上来…不过选出来这样的总统…能感受到美国的精英阶层有多么崩溃…
分裂，2016以后不仅是美国在分裂，全世界都在撕裂中。科米是个理想主义者，有信仰有责任，在腹黑的政治脚力中，所谓正确是不存在的，一切独立都有其当权者的色彩。什么样的政治是正确的得看决定脑袋的屁股坐在哪里。
做作 为了黑而黑
如果民主党觉得大选失败是因为一个局长，那么败得不冤
追着jeff来的
感觉太美化comey和FBI的理想主义了吧。除此以外，对金毛执政的理念和做法叹为观止。
前半部更好，后半部太脸谱化
看看
确定不是在洗科米？这部剧的时间节点意味就很明显了，这部剧本身就是一部站队的剧
一部洗白情报界艳星和希婆的短剧，内容和时长都完全可以作为电影上映。说到底，科米低估了Trump，高估了他自己。
制作层面并不欣赏，脸谱化煽情化的套路太过明显，两任总统的表演也十分尴尬。因此对事件本身的还原可想而知也是有偏向的。努力表现FBI这样一个国家机器的去政治属性，这个立意本身非常吊诡（也让主角毫无光彩），除非你讲清楚这两种政治到底有什么区别。这么分析川普太过现成，正是这种思维惰性成就了他。比较有意思的是在戏份不算少的配角们身上，可以比较清楚地看到两种技术官僚或者说利益主体的组织文化有多迥异。但是最终也没有解释制度的能动性到底在哪里，没完没了的吃惊和委屈只能说明还是没有找到认识怪物的路径。
返回首页 返回顶部
指向性明确
一晚上看完，美国人对宪法和制度真是崇拜啊，科米在电影里诠释了国家利益高于党派利益的理念。两集剧情紧凑，就是人物形象单一，线索混乱
原著题为“更高的忠诚”，FBI要忠于人民，独立于总统为代表的行政分支，而Trump以近乎黑道效忠的方式粗暴干预司法分支，引起FBI局长James Comey及其手下的反击，悲壮地全员被炒、辞职、退休。这也确保了他们履行自己更高的忠诚的誓言。窗外的建筑、雕塑和制度不会随着窗内的人的改变而变，从前司法部副部长对非洲裔助手的离别赠言，到他对新任FBI局长的建议，体现出了创作者对这个国家未来的乐观。
只能说一般。煽动性比较强，主观情绪重，不过结合史料的呈现还是有可信度。Jeff Daniels怎么两年没见老得这么快？与Comey本人的形象和气场差距颇大。Scoot McNairy现在但凡稍微看点美剧的人都知道他演技好，就看什么时候能大红一把。
comey行事风格关怀下属的风格极类周相，但悲剧也是共通的。此般爱惜自己名节，对国体（宪法）又近乎疯狂的执着，但最后事实上被窃国者利用以致更大的败局。游走于灰色地带的叙事是好处片的。
重要人物一定要写日记好伐～
笑死了，旁观吃瓜就是爽。Jimmy演员有张温暖的老太太脸，像我奶奶。靠戏剧效果带节奏，条条数落川宝，唉，感觉民主党精算师及其拥趸拗得太难了，哈哈哈哈。爱尔兰老戏骨刚上来还有点生，没几分钟就惟妙惟肖了，赞。
活生生的例子打脸做人要有原则。感觉从House of Card弄死了下木总统之后就没看过这么爽的政治剧了。而看它的初始原因竟然是把Jeff Daniels走眼看成了Colin Firth。。。。。
说丑化川普的那位你是活在2015年？在川普做出这么多的烂事之后还在洗？
基本上是科米的视角，是非对错也说不上来…不过选出来这样的总统…能感受到美国的精英阶层有多么崩溃…
分裂，2016以后不仅是美国在分裂，全世界都在撕裂中。科米是个理想主义者，有信仰有责任，在腹黑的政治脚力中，所谓正确是不存在的，一切独立都有其当权者的色彩。什么样的政治是正确的得看决定脑袋的屁股坐在哪里。
做作 为了黑而黑
如果民主党觉得大选失败是因为一个局长，那么败得不冤
追着jeff来的
感觉太美化comey和FBI的理想主义了吧。除此以外，对金毛执政的理念和做法叹为观止。
前半部更好，后半部太脸谱化
看看
确定不是在洗科米？这部剧的时间节点意味就很明显了，这部剧本身就是一部站队的剧
一部洗白情报界艳星和希婆的短剧，内容和时长都完全可以作为电影上映。说到底，科米低估了Trump，高估了他自己。
制作层面并不欣赏，脸谱化煽情化的套路太过明显，两任总统的表演也十分尴尬。因此对事件本身的还原可想而知也是有偏向的。努力表现FBI这样一个国家机器的去政治属性，这个立意本身非常吊诡（也让主角毫无光彩），除非你讲清楚这两种政治到底有什么区别。这么分析川普太过现成，正是这种思维惰性成就了他。比较有意思的是在戏份不算少的配角们身上，可以比较清楚地看到两种技术官僚或者说利益主体的组织文化有多迥异。但是最终也没有解释制度的能动性到底在哪里，没完没了的吃惊和委屈只能说明还是没有找到认识怪物的路径。