寿司女孩

总的来说这是部不错的悬疑惊悚片，有点侦探推理的味道，让我想起金田一。

金田一的故事大都是封闭环境，连环杀手，略带变态。

本片就是这样。

这群人被称作profilers，片名的mindhunters是另一种说法。

他们的职业是凭借各种细节勾勒罪犯的（行为）特征，好像主要是针对连环杀手。

于是他们到了一个特训岛上，却遇到真正的连环杀手……女主角的形象真像Stargate系列的Samantha。

其他角色长得也都凑合，有几个看了还蛮顺眼的。

但是这样一来，人多了就很难认清，谁是谁，什么特点。

有几个长得个性点的会好辨认些——但那样又不适合这个题材，因为这种片里长得丑的一般都不是凶手。

一般来讲，我还是挺喜欢侦探推理片的。

关键看重其逻辑联系，是否合理、可信；然后就看难度了，是否容易被识破。

既要出乎意料又要合乎情理，实际上是非常困难的。

所以通常故事要好看，不得不引入特殊的环境和非正常的人物背景，好吧，以及变态的杀手。

从这个角度来讲，我不得不说本片还是有不少亮点的，尽管也有些瑕疵。

大体上逻辑通顺，瑕不掩瑜。

比如看的时候我会想，怎么说得通呢，接下去你还想怎么编。

可是它都还挺过去了……比如该杀手是按预告的计划时间杀人的，我就觉得不可思议，但最后看下来并没有严重的bug。

理论上都还说得过去，但是每一轮杀人都要如此成功实际上可不可行就是另外一回事了。

复杂了点，挺容易出错的。

但没办法，这样才能好看。

影片中的一些手法并不老套，所以也不会乏味。

另外一点好看的地方在于这些人都是“侦探”，而且那个岛上也不少设备，所以他们不是乖乖受死的那种，一直在努力搞清楚到底怎么回事、该怎么做，这样一来杀手还能成功就更难能可贵了。

而且，悬疑保护得真好，我承认我中间没猜出来，一直到尾声。

还是很值得看的一部片。

http://syc0129.blogbus.com/logs/21387153.html

“心理分析根本就是扯淡，分析出来的根本不是真正的你”。

电影的一开始就是这样一句话，似乎是向观众暗示些什么。

对于我，我认为这句话从某种角度来说是对的，心理分析确实是扯淡，而分析出来的那个确实不是你，但是，心理分析的功用在于——从另一种心理暗示的角度让你相信这就是你。

顺便吐槽下这个短发妹纸，本身就有这脆弱心理的妹纸是怎么能去做心理勾画呢？

或者说，导演刻意给我们造成一种假象？

跟所有野外求生的电影一样，《八面埋伏》同样有着固定的套路：某个原因让一群人来到这儿，不过大多数人动机的本源都是一样的，欲望；到了这儿之后却不记得确认怎么离开这儿，该有的交通工具，比如船等；终于原定的计划被突然打断然后一群人傻站着似乎这不是真的一样，然后某个人清醒过来在这个蛋碎的时刻想起来为什么不逃走呢结果却发现……该有的交通工具一个都没有了；在接下来的时间里一群人开始产生分歧并自以为是的去搜索，知道出现第一个不幸的人；在孤立的环境下这群人中的一个或者几个人开始找凶手，这一个或者几个自以为强大的人其实是因为脆弱的小心灵承受不了这突如其来的东西；上一个环节出现的分歧开始扩大，那些有着脆弱心理的人开始神照质，通常都是发现某个小细节然后怀疑某一个同伴，在这样的环境下一群人都笃信不已；接下来就该这个无辜的人受难了，或者由于剧情的安排他死掉，或者因为幸运与高生存力而活下来并且向上一环节怀疑他们的人证明他们都是傻逼；接下来又该有人消失掉了，剧情仍然继续发展……毫无疑问，在所有的这类型的电影里都会出现那么几个角色，一，完全无意识，似乎自己都不知道自己来这儿是干嘛来了，剧情初期是纯粹的酱油党，但却是整个故事的大后期；二，强势领导者，自以为是的把自己当做领袖并不断的发表各种言论带领这群人走着完全错误的路，通常都会消失得很惨；三，无辜的被怀疑者，他们通常都是因为与其他人不一样而被人怀疑，特立独行者通常最先吃亏；四，智囊，有着渊博的地理或历史知识并给众人包括观众讲解导演要表达的意思或者这个故事的历史背景，不可或缺；五，寻炮友的妹纸，这个不解释了吧，几乎所有的都必不可少，比第四种更重要，除非导演不想要票房……你知道在这类电影里最致命的是什么吗？

怀疑，因为人的脆弱，所以他不信任除了自己以外的任何人。

如果从最开始出现异常就团结一致，不管是选择哪个方向作为突破口，这个剧情都会很快的被破解开，但是没有人能够这样，哪怕像这部电影里一群预备晋升的FBI探员。

这不能怪导演或编剧，因为这是他们要的效果，这更是人的本性。

差不多到结局了，看了一些这类型的电影之后你会发现，几乎所有的结局都是出人意料的（好吧，这真心是句废话，不出人意料会有人看么），当然，我不是说剧情并不是顺理成章，只是最后的凶手或者阴谋者都是一个完完全全的普通人，谁都没有被怀疑过的人。

接下来，就该凶手讲故事了，讲他的不幸他的身世他的仇恨他只是想让最后剩下的那个人明明白白的死去，更是为了想剩下的那个人炫耀他是多么聪明多么值得崇拜。

到这儿，我想到另外一个问题了，几乎所有的故事的最后，坏人都会让好人死之前弄明白到底是怎样的顺理成章怎样的环环相扣怎样的严丝合缝，然后自大的笑着杀掉这个好人，但是呢，但是，这不是故事的结局，没有几部电影最后会让坏人肆无忌惮的活着，坏人必须死的结局更是电视剧的标准套路，因为出版总署是不会让这样的故事被人们看见的，电视剧面对的群体是更单纯的一大群人，所以从电视剧里告诉人们好人终究会战胜坏人这也是对人们的一种心理暗示。

所以，我想，若我是坏人，我会以最快的速度消灭掉剩下的那个人。

继续说电影吧，这样的坏人在最后的结局的几分钟之内会向包括观众在内的人们阐述他的计划是怎样一步步实现的，然后满足的杀掉好人。

但是，这类型的剧情都会在最后出现嘲讽的一幕，由于某种原因，幸运或是不幸，坏人都会在最后一秒被好人秒杀。

说说这个聪明的坏人吧，他是聪明的，谨慎的，所以最后他活着。

但其实你可以在他身上看到人们普遍存在的缺陷。

比如，谨慎导致他在整个剧剧情的自始至终都完全理智完全不抓狂，不管出现怎样的状况他都不会丧失心智，哪怕是表达惊讶与恐惧也是适可而止，因为对他来说，这是预料中的剧情，更是因为，他不能太出彩，不能被误伤，不能被这群丧失心智的人们找到可能性，所以他一直保持该有的低调与平凡。

这是他聪明的地方，也是他唯一的破绽，在下一次看这类型的电影的时候，你应该更多的注意那种完全不犯错完全不抓狂的人，到最后你会看得更明白。

所以，在前面列举这类型的电影该有的角色的时候，我应该加上一类，普普通通丝毫不值得怀疑，因为他们，通常才是主角。

继续最后的结局。

前面说我，若是我，我会以最快的速度干掉剩下的那个。

但是，这只是我的想象，也可能真到我头上时我也会像他们那样——彻底的得意忘形——以致把前面花两个小时设计的神奇的剧情全部破坏在最后几分钟。

得意忘形，这是这种人最不该有的情绪，他们从来都不缺专业与谨慎，但是，到最后关头，几乎所有人都有这样的情绪了。

因为，从另一个角度来说，他们是彻头彻尾的孤独者。

孤独是个好东西，也是个坏东西。

这样长久潜伏的孤独会让这个人渴望得到别人的认可或欣赏，更想得到的则是他的猎物的恐惧——生命最后几分钟里的恐惧——这是多么的赏心悦目啊。

就是因为这种情绪，导致他们在最后一步上失手：一个合格的罪犯，在目标彻彻底底的达成之前绝对不能丢掉该有的谨慎。

这是人的共性，我认为我不会，也只是因为我知道剧情会往怎样的方向发展。

若是把我丢在这样的环境下，恐怕我也会得意忘形的在最后几分钟被消灭掉罢。

当然，上面说的所有的只针对电影，有多少人因为这样类似电影的谨慎与聪慧而干掉自己的目标并且笑到最后，没有人知道，因为，现实中这样的故事通常都不为人知的，现实中笑到最后的那个阴谋者也足够冷静，能够彻底放弃心底里期盼的东西——人们的认可。

对了，对于这样的阴谋者，还有一件事是必须注意的。

这个世界上没有哪一个人是真正的平凡人。

每一个你认为是平凡人的背后都有你完全不知道故事，那只属于他自己。

所以，你越是觉得平凡的人，往往背后的故事越是让你不可思议。

电影是这样，这个社会更是这样。

这个，我应该牢记。

认可，这真心是个好东西。

周围朋友的认可通常能够给人最大的安慰，就像我现在。

不停的写东西不停的想事情，不管是出于什么目的。

假若有人看到我这些东西看到我写的我想的，或者更奢侈的评论上几句，这都是能给我巨大的安慰的。

这种认可是虚无的，不存在用什么东西去度量，它只存在于个人的意识里。

就像昨天写的那篇文字，很不幸的说，到今天晚上仍然只有吴恋一个妹纸看过，更没有人敢在后面写上什么，按照前一段的分析，这是对我所想的所写的的不认可。

所幸在这个时候我足够冷静。

又一篇影评完稿。

曾经看《看电影》这本杂志时，看到别人对电影透彻的分析，羡慕不已，想着能够写出这样的东西的人该有多聪慧啊，到现在自己也试着写影评并放到豆瓣上供人围观，才知道这跟所有的事一样，熟能生巧。

最后这条道理，是告诉自己，要牢记。

无意中看了部美国电影《死亡特训》，从开头就吸引着我的注意，到结尾依然抓着我的眼球：故事讲述七名联邦调查局具备犯罪心理分析师后备资格的年轻人和一个老牌儿特工一起在一个远离人烟的小岛上接受一次特别训练，成绩优秀者可以成为联邦调查局的正式工作人员。

但是，没想到从此掉进了一个设计好的死亡陷阱，一块显示时间的手表，一个或几个在那个时间就要死去的同伴，血腥的死亡手段，死亡临近的恐怖感觉随时都考验着每个人。

大家利用自己的知识，胆识，想尽一切办法自救，但最终还是一个一个死去，直到凶手浮出水面，善恶双方的势力决一死战，当然，正义战胜了邪恶，但仅有两人幸存。

一直以来就对类似题材感兴趣，更何况这部电影的角色职业就是犯罪心理分析师，自然要看下去。

从开头大家上飞机那刻开始，我便有种不安的感觉，作为“职业悬疑惊悚片观众”我很敏感会有什么事情发生。

但又不愿意去随便猜测，不然会抹杀或者指引自己走错了方向，所以兢兢业业的等待剧情开始――――直升机把大家送到FBI特别为特工准备的特训小岛，这里荒芜人烟，气氛诡异，建筑破败，給我一种有点像拍摄《恐怖蜡像馆》中死亡小镇的布局，到处是供练习的假人，随时可以弹出来吓你一跳。

特训头儿把大家送到集中地点，交代完任务和注意事项坐飞机走了。

大家看了看四周的环境，不约而同感到匪夷所思，在这样一个没有人烟的地方训练，似乎有点儿找不到感觉。

头儿走的时候交代了，任务是侦破一起称为“人偶杀手”的案子，并分析出杀手的心理状态。

电影情节就不多讲了，感兴趣的朋友可以找来看，我说感受。

一、职业特性本身是吸引我的原因之一，但是，大家似乎对自己的职业有不同的理解，有的用他来防御，有的用他来分析他人，而恰恰忽略了自己的局限，凶手就是抓住了他们的自负，自信，自满来个个击破。

当同伴一个一个死去的时候，大家慌了，互相猜忌，甚至攻击，在死亡面前早就忘记了自己的优势，比如冷静，缜密的头脑，信任，是的，到最后谁都不信任谁，一点风吹草动都会让他们拿起枪对着同伴。

二、当一个人向你说起惨烈的童年经历时，最好不要相信他描述中的自怜，然后同情他，表面上看，他是因为童年的创伤经历从此自强自立，发愤图强而学习了犯罪心理学，其实，他才是杀死自己父母的凶手并且是这次的变态连环杀手，他用学习的知识更好伪装了自己，同时用它来设计同伴，并残忍的杀害了他们。

这说明，意识层面说出来的东西未必是真，语言也有一定的修饰作用，他要经过大脑加工，筛选，带着明显目的性倾向。

三、凶手选择了一个女同事作为他倾诉对象，博得同情和信任，这个人就是莎拉，她因为妹妹被残忍杀害尸体沉入深水从此见水就怕，也从此学习了犯罪心理分析，她看上去有点柔弱，但是，关键时候，她的头脑最冷静，思路缜密，虽然也害怕，但是，她职业角色的特性依然没有忘记，和罪犯斗智斗勇，虽然，看上去收效甚微，必经同伴依然没有逃过厄运，但，最起码，她在最后时候发现了罪犯的漏洞，只不过，这个人是她在队伍中最信任的人，甚至两个人产生了朦胧的爱恋。

四、编剧的设计不能说多巧妙，他想告诉我们的是任何人都有弱点，不管这个人是做什么的，往往研究什么反倒会因为这个而阻碍了自己，就像这些犯罪心理分析师一样，在如此危机的时候，全然没有意识到自己到底为什么会走上绝路，说实话，是自己那些局限导致的，比如队长的死，他身先士卒，所以第一个死了。

关水阀门的那个男人因为平时就喜欢机械的东西，所以死了。

喜欢煮咖啡的年轻人死于因为喝咖啡后昏迷中被人割掉了脑袋。

在一系列刺激后女孩子因为要减缓压力低档不住香烟的诱惑和内心的欲望抽了一棵被涂满强酸的香烟。

那个坐在轮椅上因为残疾而没有安全感所以枪不离身的男人，最后死于子弹爆炸。

五、莎拉呢？

为什么她活了下来？

说白了，也是编剧设计的，他要告诉观众，只要你清楚自己的局限并且克服它，任何危机都是可以化解的。

在影片最后高潮部分，凶手和莎拉展开了生死一战，他把她推到水边，想用她最害怕的东西结束她的生命，然后两个人掉进了水里，各拿一把手枪在水下射击，子弹在水里没有任何威力，弹道通过水痕清晰可见，两个人有充分的时间躲闪，然后两个人同时想到要把枪伸出水面才能射击并且最终击败对方。

但，谁都不愿意第一个把身体伸出去，于是，水面上只有两只手和手里的枪互相对着，人则在水下屏气坚持着，凶手本以为莎拉在水下坚持不了多久，但是，他错了，莎拉克服了恐惧，让自己在水下沉静了下来，没有慌张也不着急，调整呼吸和心态相持着，随后，凶手忍不住浮出水面换气，莎拉开枪打中了他。

六、影片还有个关键人物，也就是最后和莎拉幸存的黑人警探，他本来是FBI派来监督行动的人，无辜卷进这场灾难，他是凶手没有计划好的那部分，但是，他的加入很有意义，有段时间他被大家怀疑，攻击，排斥，但是，他始终坚持自己的原则，勇猛，果敢，冷静，事实证明了他的清白。

七、凶手卢卡斯在小时候杀害了自己的父母，原因电影里没有交代，他说当警察来家里时他本以为他们会发现他的行为，但是，警察却问：“吃口香糖吗”警察的态度让他很失望，或者说，更加强了他内心的愤怒，这种愤怒来自于警察因为他是小孩子而忽略了他的杀人动机，或者说，他在别人心理根本没有价值和意义，显然他具有分裂性人格，他最后学习心理学，并进到国家最高机构的犯罪心理分析部门，很大一部分是为了幼年时候的恨找到更好发泄的地方，通过设计陷阱，制造紧张恐怖气氛，享受杀人的乐趣来满足内心的价值感。

他很聪明，同时很残忍，他选择最后消灭莎拉的原因是，他认为莎拉有坚定的特质，很可能是行动中最大的阻力或者障碍，所以他先建立信任关系，同时，他也利用了她的弱点，就是她对自己的模糊感情。

八、看电影的同时，我也再分析到底谁是凶手，随着剧情的进展，有一度我感觉找到了凶手，但是，我也被自己的局限限制了，那就是自信或者以往经验的错误指导。

毕竟看多了类似题材的东西，会按照过去的模式来套，而忽略了新电影的意义。

电影是个集合了很多技术的东西，但不管什么时代的电影，故事是否好看更重要，也就是编剧的功力，他必须是个深谙心理，人文，历史，宗教，等各门类知识的人，然后把它们结合在一起成就一个故事，讲故事的能力很重要，他还必须是个开放内心世界的人，不拘泥于传统模式和常规的人，接纳任何形式的开头和结尾的人。

就象人生，我们是自己故事的编剧，演员，和导演。

即便我们不能预知，起码我们可以学习，体验，觉察，和经历共同成长，允许任何好的事情和坏的事情发生，正面局限和痛苦，敞开心灵去接纳世界，当我们可以接纳世界的时候，必然可以接纳自己，反过来说，接纳自己了，也就是接纳世界了。

因为我们都是一个独一无二的个体，一个小宇宙，一个独特的世界。

槽点太多一个个来吧，按照时间顺序1、第一个死者是被制冷剂冻死，首先制冷剂的罐子是圆柱形金属材料，倒地的那一刻不弹一下也就算了，也不会滚动，极不符合常理；其次，制冷剂对着腿喷射的时候就不能有一个人踢一脚吗？

从开始喷射到男人倒地，足足有18秒时间男人是活着的！

如果有人踢一脚罐子，男人只是失去双腿而不会丢掉生命！

2、小船爆炸之后，别人说了一句有真家伙就好了，轮椅男就直接把枪掏了出来？

除了招来别人的戒心和不满，还有什么用？

果然下一刻被所有人指责。

生命受到威胁的时候再用不是更好？

3、壮汉因为拥有小岛的地理等信息而被众人怀疑，壮汉说“我可以解释”，这时候红色外套男直接说“闭嘴，我知道你杀了XXX”。

我他喵简直疯了好不好，只是被怀疑而没有任何证据就直接认定凶手了？

还不让人家说话了？

这就是精英FBI的严谨？

4、众人被咖啡麻翻了，就没有一个人想到怀疑煮咖啡的人？

逻辑呢？

5、吸烟女死掉之后，一个人说，烟里边有某种酸，特么的看吸烟女那惨状，喝一口硫酸都不至于这个样子，吸口烟就这样了？

科学呢？

6、地下室里，在人造机关的操纵下尸体动了起来，然后壮汉直接动手把箱子给砸了，卧槽第一个人怎么死的完全忘了是吗？

尸体动了我不惊讶，砸箱子那一刻我简直是哔了狗了！

我如果是凶手，直接在箱子里放两个手雷，都特么去死好了！

7、从地下室出来以后，疯狂对着假人开枪，刚来岛上的时候没看到假人吗？

开那么多枪不怕没子弹吗？

这一惊一乍的样子真的是FBI？

8、壮汉准备打女人的时候被凶手用棍子偷袭，还是一根细长的棍子！

除了让壮汉疼还有别的用处吗？

偷袭你不用枪就算了，拜托用个好武器吧！

后边女人偷袭壮汉还知道用灭火器……再者说，你是终极boss啊，跟壮汉肉搏真的好吗？

你的脑子呢？

不会等壮汉跟女人两败俱伤的时候再下手？

那壮汉可是一身疙瘩肉！

9、终极boss被女人射杀的时候，血液是从头顶往下流，说明一枪直接打中头部，既然都打到头了，还能立起身来？

别跟我说是惯性，他是缓慢起身的！

10、最后，直升机来接人，什么都不调查就带着人走了？

你好歹给我看见一个调查的画面也好啊 也许我过于苛求了，个人觉得这部电影有些名不副实。

其中表现的各种杀人手法可操作性太低太低：制冷剂杀人用多米诺骨牌的方式终究不够保险，一个环节出错就前功尽弃；怀疑有别人在岛上的时候，我第一个思路就是找监控室，因为一个个监控摄像头太显眼了，这群FBI到陌生的地方也没人注意一下；用咖啡麻翻众人的时候，怎么就确定所有人都喜欢喝咖啡，而且是在特定时间限制内一起喝，有人晕了有人还没喝的概率太高了；各种危险场地的布置让我觉得，凶手之前就来过这座岛，不然绝对完不成那么多巨量又复杂的装置，但是电影你好得交代下作案手法啊，不明不白的，膈应人啊 这部电影饭后消遣还是可以的，各位看官如果像我一样就有点不够看，不吐不快，各位见笑了

一部连环杀人密室电影。

这个电影竟然是由英国制作公司拍的FBI电影。

一队fbi候选人，进入一个孤岛，结果发生了接连死去的案件。

本片剧情紧凑，惊悚十足。

美中不足的是片中的内容，一开始隐藏了真正凶手的动机，铺垫称不上太多完美，之后随着剧情的展开，不断在剖析着人性，是内讧还是一起面对？

这展现出人性的弱点。

在这内讧的人当中，不断有人受到威胁。

最大的争议就是真凶如何开始设计杀人的？

首先他在岛上干掉了教官，然后以教官的手法，设计第一个陷阱，先把领队先废掉。

其次，再通过炸掉小船，原计划要把女主送上西天，但是自己却把她救了上来。

最后，在密闭的空间中，杀掉了喜欢喝咖啡的人，不过这老哥死的也真惨，接着设计杀掉轮椅人，但是错把修理工杀掉了。

在众人分析，整个案件的时候，嫌疑又开始扩大，女主也没有得到团队的信赖，黑人也惨遭怀疑，出去单干的另外一位女主人公，通过一支烟头，自己将自己杀掉。

另外三人出去寻找，看是不是教官搞的鬼？

最后发现教官依然被害死，那么内鬼只有剩下的三位，与此同时轮椅哥也调入自己的陷阱。

接下来就是两人混战，真正的凶手在最后露出了他的獠牙。

可以说在这里凶手的动机终于展现了出来，透露着一些鬼怪，我认为凶手的动机在这种荒岛中表现出的反社会现状是目前居住在非社会性群体中的一种奇怪的现象。

类似于狙击电话亭，也类似于ATM。

总之就是有人在后面设计，你无法找到凶手的最终动机。

其实作为真正的凶手，其作案的难度非常之大，首先要杀掉教官，并且要录音混淆视听。

其次，要在非常有限的时间内完成所有的凶案布置。

比如他们在出去寻找犯罪真相的时候，房子里了就留了一位老黑哥以及轮椅哥，究竟灯泡和水是如何下落下来的？

难道是自动设计的吗？

这个时间很难去布置。

其次，对于轮椅哥一个人呆在大房子里面最后被自己的枪所吞噬，也是非常难以想象，他是如何将枪换掉的？

最后一个女主，通过抽烟，将自己害死，这个烟头也需要提前的制作，真的是非常难以想象，可以说这个凶手凶到了极至。

利用了很多时间，将整个团队杀死殆尽。

可以说，某种程度上夸大了凶手的力量。

难能可贵的地方是反衬出了，团队里面的不信任感，同时也在反讽人类的弱点，就是因为不断的猜忌，人类互相残杀。

符合心理学上的特点。

严重剧透，还没看的千万不要下拉 严重剧透，还没看的千万不要下拉 严重剧透，还没看的千万不要下拉 严重剧透，还没看的千万不要下拉 严重剧透，还没看的千万不要下拉 严重剧透，还没看的千万不要下拉 严重剧透，还没看的千万不要下拉 严重剧透，还没看的千万不要下拉 严重剧透，还没看的千万不要下拉 严重剧透，还没看的千万不要下拉 我承认我跟女猪脚犯了一样的错误，就是从某一时刻开始就超相信这位帅哥凶手，直到他手指发出光那一刻才知道原来是这厮干的缺德事儿。

其实女人就是这样，一旦有人走进心里就只看到对方照顾自己维护自己的一面，这时候的这个男人就是她的mindHunter。

其实有时候能信任的除了自己再无他人。

而综观这部电影，说明太多问题了：1.劳心者治人劳力者治于人头一位死去的大哥实在冤屈。

什么都不知道就挂了，临死还不让别人救他，看似有大哥的风范，其实则不然。

作为一个团队的leader应该懂得用人而不是什么屁事儿都自己亲力亲为，这是有管理能力的人应该具备的最基本的素质。

开头两人模拟破案的时候他就“打死”了自己伙伴，这是莽夫的行为。

好的指挥官应该排兵布阵而不是冲锋陷阵，这位大哥就这么挂了，临死还大无畏的保全其他人，可怜呀可怜。

2.喝咖啡真不是啥好事儿那东西本来就对身体不好，再上瘾的话绝对不是好事儿，就算杀手不算计这位被放了血的咖啡drinker，丫也得比其他人死得早。

有本书专门写水的，其实喝什么都不如喝水好。

3.没有永远的朋友，同样没有永远的敌人当你陷入绝境之时，敌人也许会变恩人。

轮椅大哥眼看要挂了，还是把枪给了黑人壮汉。

壮汉果然不辜负期望，不单长的像猩猩，行为也堪称牛逼。

大力长臂不是白长的，一路攀岩的姿态就救了全体。

轮椅大哥这种决定就是传说中的识时务者为俊杰。

4.技工就是有生命危险我小时候家里还是住平房，听说我还不大记事儿的时候有次家里的变压器出了问题，老爸去修理不知怎么就触了电，昏死过去了几分钟，把我老妈也吓得魂丢了一半。

不专业的人士做技术工作就有危险，谁也不是霹雳贝贝呀。

专业的还是有危险，在明知道有危险的情况下，有技术也不要出头，枪打出头鸟。

比如，公司有了件棘手的技术问题，别人也不是不能解决，只是大家都阴着，你觉得自己niubility了，把问题解决了，殊不知你得罪了本来该解决这问题的人不说，以后有烂摊子大家也都会一致决定让你解决。

这和修理工大哥挂了的结果基本是一样的，很容易你在公司的前程也就挂了。

5.抽烟比喝咖啡还不利于身体健康咖啡大哥好歹是昏迷的是很死的，慢慢的放血大概也许不会有什么痛苦？

谁知到呢，但妮可美眉作为一个大烟囱就死的惨了点。

抽烟的危害不必多说，女人抽烟老的更快，然后要花好多钱再买面膜保养，真是双重损失。

6.别想吃老本，做过的好事儿慢慢就被淡忘了好多人都在半路就猜出了真凶，但是都是根据所谓直觉或者种种线索，但貌似没有人是确信沙拉和黑人都是好人用排除法来判断的。

沙拉是好人，这不比解释，片子就是这么演的。

但是为什么到后来大家还是会怀疑黑人大哥呢，答案就是大家都把当初他冒着生命危险救人的片段给忘了。

假设黑人是凶手，他怎么可能冒着生命危险去就轮椅大哥呢。

至少我忘了那个片段。

可见人都是白眼狼，出了危险就会怀疑身边的所有人，包括曾为你豁出一切的朋友。

所以每个人，如果你觉得你为朋友付出了多少，你千万别求回报，真出了事儿，朋友不反咬你一口就不错了。

人不为己天诛地灭真的是真理。

7.女人的弱点永远是自己最信任的那个男人沙拉所犯的错误基本上是所有女人都会犯的。

只不过和普通人比起来她可能损失掉的不只是婚姻爱情或家庭青春金钱而是生命。

沙拉从头到尾做的最正确的一件事儿就是把粉末涂在时钟上辨认凶手这件事儿没告诉任何人，无论是侥幸还是她意识到了除了自己谁也不可信，没告诉任何人这件事儿让她活了下来。

可见，女人自己要留点秘密是多么重要的一件事儿。

无论是谁，都不能所有事情和盘托出。

8.男人的弱点就在于低估女人男人总是觉得自己比自己的女人聪明点，这是普遍现象。

殊不知很多时候是女人装笨为了满足男人的自尊和自信。

帅哥也算超聪明的一个人了，他可以称之为一名真的mindhunter，知道所有人的弱点，可惜，智者千虑必有一失，最后就败在过度自信而低估了身边的女人。

即使在水里，恼羞成怒的他也没有沉得过那个让他崩溃的小娘们。

要知道，女人彪悍起来是谁也拦不住的。

最后，这片子的某些镜头把我下了个半死，我从来就是胆子小的人，上次看万能钥匙害得我一个月晚上不敢关灯，这次我又害怕了。

我也犯了错误，就是过分相信身边的男人了，某人说此片是悬疑惊悚不吓人，我便半夜一个人看完了，大家都知道，推理的东西看了是会上瘾的。

所以男人不单让女人受精，更能让女人受惊。

判断事物，还是凭借自己的头脑为好啊

讲述7个FBI学生加上一个卧底来查看教官记录的官员，加上偷偷藏起来的教官9个人在荒岛上求生的故事。

一个接一个死去，然后最后看来最弱的女人和那个官员，他是黑人，两人活了下来。

真庸俗的套路啊，猫想。

猫之前想这些人里面，教官，队长，一个残疾，一个和队长有一腿的女人，最弱的女人的男友，一个黑人官员，两个什么关系都没有的男人，加上最弱的女人，这些人里面如果有一个人活下来，一定是那个看起来最弱的女人，如果有两个人活下来，一定是那个女的和黑人，如果有三个人活下来，一定是女的，黑人，加除了队长和残疾和她男友之外的两个人之中的一个。

如果打破这个套路，这个片子就很不错。

猫一直很希望凶手是那个看起来最弱的女人，希望猫猜错。

结果猫猜对了，活了两个人，女人和黑人，她的男朋友是凶手。

猫之前就觉得，如果她的男朋友死了，他就是好人，如果他不死，他一定是凶手然后被女人打死。

换句话说他一定会死，只是怎么死，死在谁手里，决定了他是好人还是凶手。

猫非常不希望猫猜对，然而猫对了。

hollywood的片子，为什么不能看来惊奇一些呢？

直到片子的最后一刻，猫仍然存了一丝幻想，那个女人忽然杀了那个黑人，或者是直升机忽然爆炸了，然后水中伸出某个幸存而狡诈微笑的头颅之类的～～～～那样更好看不是吗？？

对不对？？？

然而这片子毫不留情的让猫的梦想破灭。

真残忍啊，猫恨恨想到。

悬疑片，除了多重人格当卖点以外，就真的没有别的可以让人真的感到悬疑，提着心看完然后被结局吓得惊呼出来“原来是那个人！！！

”的编剧了吗？？？？？？？

点开此导演链接看是不是曾经看过他的戏.特意的.看到了水深火热那时候也不知道选择性看片.老爸的碟总是枪战灾难恐怖.惯性里一个一个死人的电影结局也总是男女猪或者单女猪活下来.而老头黑哥暴力男....这些绝对是死点.人物登场完毕后就认定了最后黑哥要死(萨缪尔杰克逊太油啦).实在不想这总是制造笑点还帅气无比的为自己鹦鹉复仇的黑哥死掉.在这样明知注定的却不希望的结果折磨下看到结局黑哥活了下来.打破了一直的惯性思维得到了满意的结果.- -算是破惯性的启蒙作品.查了一下才又发现.两位黑哥演员原来都LL Cool J .而且这次黑哥又活到了最后.这赤果果的基情(>_<)

深夜了，想吐槽。

此片居然n多好评，我简单说说为啥这是我看过的最烂的片之一。

想起什么说什么。

吐完睡觉。

朋友A给我力荐，我和朋友B夜里看的，几乎看不下去，看完想死。

都认为是烂片。

同一夜我们还看了深空失忆，相比之下深空失忆结局的大惊悚直接将其升级为至少3星。

我是想说，Mindhunter连点亮点都没有。

不废话了。

Mindhunter开头还是不错的，上岛之前拍得挺有感觉。

但一切也就到此为止。

吐槽1为什么我一直用Mindhunter这个英文名，不是我装13，而是片子太装。

这个名词对应的是片子中的那种职业，类似推理侦探云云。

whatever，主角一行人应该是专业的，是受过培训的。

因此我们满怀期待一队专业探员相互算计推理查出真凶。

但是呢？

这帮玩意在岛上各种惊慌失措的表现，简直连高中生都不如（以本人高中时期为例。。。

= =）。

根本就不走脑子，具体下面说。

也是最最最最让我和我朋友不能接受的地方。

职业名称好拉轰啊，Mindhunter,v587，实际上呢，一帮人一个比一个怂。

吐槽2同1，如果一帮人是训练过的专业人士，在岛上队长死后，发现黑人有岛的资料，立刻提枪相向，而且*几乎断定*是他干的。

我擦，弱智行为之统一令人发指。

吐槽3有些细节记不清了，这片是n年前看的。

就是他们从死者的指甲中发现小血块，然后用dna鉴定为女猪。

然后全部对女猪提枪相向。

弱智行为之统一再次令我们叹为观止。

姑且不说杀鸡用牛刀的dna测试，在那段影片中，女猪就没有受伤的情节啊喂！

哪里来的血！！？

退一万步，就说即使是女猪的血了，怎么指甲里有女猪的血，就是女猪杀的呢？

又是所有人*几乎断定*是她干的。

我服了这帮Mindhunter了。

吐槽4还有喝咖啡那段的脑残，很多人都指出了，我就不赘述了。

简简单单提一点，tmd怎么可能所有人都在同一时间睡着的。

而且都要喝咖啡。

吐槽5这也是很关键一点，一开始杀的被液氮弄断那个人。

似乎没有根据他的习性必然触发的点。

简单举例就是比如凶手知道他爱吃棒棒糖，在那个屋里放棒棒糖，糖盒子能触发液氮的机关云云。

那个人的死让人感觉很随机。

吐槽6还有必须要谈的就是悬案的设置。

我以为，对于一个谜面的答案档次要对得起这个谜题。

就比如说一张小纸条传达的讯息档次和一个大张旗鼓的华丽场景传达的讯息档次是不同的。

这类设计，不是逻辑上说不过去，而是情理上让人觉得别扭，我们常用的褒义词叫“神棍”，贬义词叫“狗血”。

而在Mindhunter里面就是各种狗血了，典型的就是满屋子用 红色写满数字，最后凶手只想传达一个光速的blablabla，那你在桌子上写一个不就好了吗？

想有视觉冲击力，我理解，但是这种华丽的谜面和单薄的谜底讯息是完全不对等的，不知道大家看时有没有这种体会。

我和朋友看时一起惊呼，我c！

一屋子的数字就是这个意思啊！！？？？

吐槽7凶手是谁。

其实越是不像的越是，看了20分钟后我知道了编剧的水平，也就知道了此片脱离不了这个俗套，也就在影片演到一半左右猜出了凶手是谁。

当然，俗套也可以拍的精彩，我不是在诟病俗套。

而是凶手杀人变态的出处和理由太生硬了。

很多人也说了，我不再说了。

当年这片看完后，我问朋友a，为啥你觉得这个片特好？

他说，因为我一直没猜对凶手是谁。

恩，我想，这也是这个片唯一相对能让人看下去的地方了。

但是“一直猜不到凶手是谁”，和“这部片非常好”，是完全不能划等号的。

不知给高分的人是出于何种评价。

如果片子讲述的是一群青涩的高中生，来到岛上发生这样的事情，这部片子我也许会给3星。

只是Mindhunter这种霸气而专业的职业设定，让我怀疑编剧在怀疑观众的智商。

概括描述：从电影的开头看，还以为是剧情惊悚压抑而节奏缓慢的类型。

看到最后，越发地明白，导演其实还有一颗动作片的心。

电影整体达到了一部优秀的惊悚片该有的元素，并且情节设置还算比较合理，但是有点虎头蛇尾，剪辑是最令我满意的地方，可是还是有一些剪辑上的小点可以重新拿来讨论，画面中规中矩，光线色调偏暗黑绿蓝，算是标准吧？

我也不知道，总之还是很合理的。

想法：电影开头，便让人感到紧张，车内沉睡的女子，和未摄及面部的男子都让人产生疑问，镜头跟随戴着手套男子的手一起移动，让人在那几秒钟内，心就提到了嗓子眼儿，揣测这只手下一步会做什么动作。

结果balabala。

开头每个镜头的运动都非常赞，取景也值得我学习。

开头场景设置在大雪中的荒野中的旧别墅，这种基调似乎直接传递给人一种危险冷酷的基调，并且一直延续到了后面的故事。

其实早该猜到，开头的场景应该是模拟演习，因为开头故事中，男女角色均给人一种不熟练不专业的印象，尤其是女主sara碰到垃圾桶的小细节，以及justin破门而入的动作。

不过开头的种种设置也表现了导演极强的传递能力。

镜头一切，场景变成了较之之前场景设置非常不搭调的现代建筑中，并且配以先进的软件系统，感觉还真有点突兀。

在这场景中harris交代了角色要完成的任务，这也就真正地带领观众进入这部片的核心部分中去。

正如很多此类惊悚片一样，我把这些片称为密室惊悚片。

都是先要设置一个box，然后让有特定含义数量的角色进入到这个box中，关起来，形成一个密室。

这就是舞台。

而这部片的舞台设置在一个无人岛上，这里曾经是一个军事训练基地，岛上设置了真实的设施，布满了许许多多的仿真人偶。

街道上尽是落叶积水，锈色斑斑的汽车，荒凉，让人犹生恐惧，而最最让人感到不安的其实是仿真人偶身上的弹孔，以及军事用途的还在闷闷做声的各种气体。

在岛上的最一开始，角色们纷纷在自言自语，就像其他的惊悚片一样，他们在带领着观众，引导观众的思想。

随后第一个倒霉蛋诞生了——justin警长。

而带领着他死亡的道具则是一系列计算精妙的小玩意儿，导演用这一手法来杀死第一个人，估计是为了表现：杀手智商很高。

同时我们也可以看到贯穿全片的线索——手表。

而下一回发生的是爆炸事件，虽然无人死亡，但是角色的台词间却透露出了很多信息。

比如：把妹男说的：“船呢”，lucas说的：“模拟结束”，“现在不是惧怕的时候，伙计们”，“你离开水了”，还有英音男鲍比说的：“你们看到哈里斯乘坐的那家飞机了麽？

”除了台词，还有几个疑点，一是lucas拒绝黑仔帮忙，二是vince随身带枪。

第二个倒霉蛋就是英音男，重点要说的死亡的场景，也就是他们的客厅，在凶杀之前，lucas是后来才进入的，随后便指责黑仔是凶手，这也让所有矛头指向了黑仔。

接下来就是所有人因为咖啡晕倒在地，但是我数了一下，七个人，镜头涉及的只有六个杯子，这就意味着：凶手要来喽！

凶手十分变态地放光了英音男的血，并用其来做墨水，老套的以血涂墙，吓尿众人的情形。

并且带出了新的线索以及新的手表线索。

与此同时，黑仔依旧被作为嫌疑犯，并且关了起来。

在vince看管黑仔的同时，其他人在解迷，而主导解迷的人是女主sara，这也让人产生一系列联想。

在vince与黑仔相处的同时，总有一种预感，危险就要发生在他们身上，果不其然，不过最终危机还是被黑仔化解，这也让人们解除了一些对黑仔的防备。

但是凶手还准备了一手，当把妹男修水管的时候，机关将把妹男送进了地狱。

可是这里的剧情设置就有点不合理了，后面再讲。

后来，还活着的角色们聚到一块，研究杀手的动机。

vince却说了一段历史，这让所有人都相信了，杀手的动机就是为了重演这段历史。

接着，角色们开始从专业角度来研究杀手，各种仪器各种分析方法。

这一段却用了让我哭笑不得的背景音乐，我知道导演很想表现得节奏紧凑，那也没必要用动词大慈这样的音乐吧...接着，他们发现了英音男指甲缝中的血迹，且不说英音男是如何弄到了那血迹，可咱们专业的FBI探员不假思索地就说出了，那是英音男与凶手打斗的痕迹，也就是说：只要检测出血迹的DNA就能知道谁是凶手。

好吧，那就按照剧情走，检测结果是sara，这就让所有人重新把矛头指向sara，sara一直否认，而lucas一直偏袒，黑仔则十分冷静，vince则是...则是什么状态我也不知道，镜头好一段时间都没给到vince，那就姑且算是vince吓尿了吧。

大家也发现了杀手利用每个人的特性来杀人的结论。

冲动妹这时候出场了，全片一直热血冲脑的妹纸脱离了大家的队伍，按照惯例，下一个say goodbye的人就是她。

果不其然，大脑充满性与烟的妹纸在惊悚片中的下场一般都不会好，因为他们弱点太多，内心总会对许许多多的东西产生依赖，他们都忘记了，他们的敌人可是冷血的，他们的弱点就是杀手的笑点。

倒霉蛋冲动妹死后，角色们乱作一团，这也让杀手有了可乘之机，众人争吵永远是惊悚片中杀手最喜欢的餐前酒，就在这时，广播突然想起，是harris的声音，众人循着声音找到了惨死了的harris，他被做成了傀儡。

当黑仔和lucas争执的时候，时间到了，周围瞬间漆黑一片，顿时枪声四起，正所谓是杀红了眼。

此时的角色们早已互不信任。

接着倒霉鬼又诞生了——vince。

死在了自己的枪下，他到底看到了谁，不得而知，但是根据时间差来看，可以排除女主sara。

随着剧情演进，导演的动作片心表露无遗，lucas竟然用他那瘦弱的身躯与壮硕的黑仔打了一分钟，这一分钟的动作戏让我看到都快睡了。

接着击倒了黑仔以后，sara跟lucas开始缠缠绵绵，sara也道出了她惊人的反制计划，让她没想到的是，凶手便是在他面前的这个男人——lucas。

随后lucas也道出了他的杀人过程，然后把sara带到他俩相谈的那个水池边，企图将sara淹死在水中，然后sara冰雪聪明，将lucas打了个半残，黑仔最后再来了个神补刀，变态杀手狂lucas就这么死了。

虎头蛇尾吧？

这部片的蛇尾我必须吐槽，一是尼玛的女主和黑仔把凶手打死了马上就有灰机来接了，真哪儿来的求救方式啊，影片也不交代一下。

二是lucas也太容易死了吧，一点爆点都没有就拜拜了。

三是水下枪战这事，我不知道导演怎么想出来的，忽略吧...。

四是harris是怎么死的，两个警员又是怎么死的，一点都不交代就死了，导演你问过人家妈妈了么。

五是按照场景的温度再按照停尸房的温度和vince身处在那的时间，估计vince都有可能被冻死了，这一疏忽差点就让“杀手根据特性杀人”这点不成立了。

六是杀死冲动妹的酸好牛逼！

七是冲动妹也太不专业了，骗小孩呢，不交代一点思考过程就说，血迹是英音男与凶手打斗时留下的，你当杀手那么牛逼的智商会没注意麽？

八是vince说得那一段历史和那一大堆名词，真真是无用信息，可能导演觉得，这样可以引导观众吧...。

九是如果vince和黑仔被电死了，那“杀手根据特性杀人”这点是不是又不成立了，也许那电电不死他俩吧。

十是放光英音男的血这事貌似会很复杂，根据时间来看，lucas能完成这些事的时间非常短，也许，lucas是邪恶小超人，嗯。

写到这，发现吐槽还蛮多的，但是看的时候感受还不错，毕竟作为一部惊悚片，它确实也让我惊悚了一把，无论是画面还是配乐还是演员的演技。

槽点集中于剧情吧。