《11度青春之《拳击手的秘密》》剧照
《11度青春之《拳击手的秘密》》剧情介绍
脚步匆忙，奔波往复。这个世界上从早到晚，从西到东，似乎每个人都有无数的事情要做，却翻花迷眼，盲目糊涂。在国际大都市的一隅，生活着自信的拳击手李磊（余皑磊 饰），他饮食无忧，生活优渥，战绩显赫，可是仍然找不到人生的动力与激情。拳拳到肉的阵痛，也许都为他找到一些活着的感觉。接连很多天，他总能在路边看见戏台上包公打扮的人和端着浴缸的金发女郎。他的眼睛似乎被打出了问题，接连出现的幻觉让他倍感困扰。他认为即将失明，没有选择地走入一个全然黑暗的世界…… 本片为中国电影集团与优酷网联合出品的微电影系列《十一度青春》中的一部。热播电视剧最新电影密战太阳山秋想与春一起吃饭第二碗！非常目击法外情真第三季构筑我为相亲狂父亲与伊藤先生世上第一个圣诞节筒子楼超人勇者无敌万事屋斋藤到异世界英雄梦迷你特工队之汉堡大作战萝球社钟馗伏魔：雪妖魔灵早安，维罗妮卡第二季2016年中央电视台春节联欢晚会牧羊人与女巫：千步之舞独孤天下之异瞳擅入寄居者特殊案件专案组TEN爱国者第一季心灵暖阳贪嘴意大利第一季美麗高解像蜜月旅行有限公司龙珠超：超级人造人走出国门不发火七色彩虹3
《11度青春之《拳击手的秘密》》长篇影评
1 ) 当时看了预告我就说罗南演得不行
一群粉丝喷我 然后出来确实她没有一个提名 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。？？。。。。。。。。。。？？？？？。。。。。。。。。。。。。。。。。。
2 ) 玛丽女王——失败的玛丽苏
我是因为想起在书虫系列读到过同名的短篇小说，便在浏览影片的时候觉得看一下也不错。
个人认为这部电影的角度和书虫里小说的角度是一致的，都是从玛丽女王行刑前一晚给儿子写的信开始回忆自己的一生的视角铺开。
我不知道书虫系列里的这部小说有没有删减内容，电影中间确实是感觉到一部分的删减。
但从内容上来看是大致相同的，书里没有伊丽莎白女王得天花和两个女王会面的片段。
这两个片段的增加，突显了伊丽莎白女王面对玛丽女王时的那种自卑，电影中伊丽莎白害怕见到玛丽女王比她年轻貌美，这可真是符合小说里玛丽女王贯穿全文的自恋式的意淫。
人说人之将死，其言也善。
结果不管是这部小说还是电影，全部的内容都很玛丽苏，我想很多观众都喜欢玛丽苏式的爽剧，但绝不喜欢这种失败的玛丽苏式的惨剧。
剧里玛丽女王一从法国回到苏格兰，马上就开始统治苏格兰，不采纳前任国家管理者也就是她的哥哥的建议，肆意妄为，一上台便开始革新。
玛丽女王信仰天主教，老百姓和大臣们信仰新教，这种矛盾虽然是不可调和的，但作为外行的观众来说，也非常不赞成她刚登基就立马宣扬天主教，实在是缺乏政治敏感度。
看到同父异母的哥哥在从一开始尽心辅佐她到见她完全不听劝后决然离去，真的想骂女主。
她一意孤行，从挑选丈夫到宠臣当面被杀，丈夫被杀，逃亡流产，御驾亲征，战争失败，被大臣强迫结婚结盟，最后被关在伦敦塔里的20年。
她的一系列失败的政治行为在她看来都是外在因素影响，但确实反映了她的政治才能不行。
尤其是和伊丽莎白女王对比，从小说和电影里都是从玛丽女王的视角来看待伊丽莎白女王的，她认为伊丽莎白女王一直妒忌她年轻貌美并且还有丈夫和孩子。
相反的是在很多书本和影视剧里我们看到的伊丽莎白女王都是一个睿智、聪明、貌美如花的伟岸人物。
但是这部剧从外貌到女王的智商都在丑化伊丽莎白女王，尽管这很符合原著小说，但作为还是觉得有点儿不能接受，当年安妮博林的凭借自己的美貌能将亨利6世迷地团团转，就可以想象伊丽莎白有多美，了解过她长过天花，后期都敷厚厚的白粉在脸上，但是在之前女王的脸也被丑化了，何况还是一个美丽的女演员来扮演的，还不如女演员化日常妆。
至于丈夫，还是算了，一个外貌漂亮却懦弱还是男同的丈夫，至于孩子詹姆斯，玛丽女王并未写她与孩子的日常相处，没有亲情的描写。
从历史课本上稍稍了解的天主教更保守和传统，属于顽固派，新教是开放革新派。
但在电影里感觉玛丽女王代表的天主教更开放革新，女王和侍女没有那么等级森严，和侍女可以说说笑笑，一起吃饭和玩游戏，包容同性恋的宠臣。
其实我想电影可以稍稍科普一下两者之间的不同就好了。
我觉得在电影和小说中让我印象深刻的一个片段是，玛丽女王和自己的侍女、男宠臣在房间里坐着玩游戏，她的丈夫突然带着士兵冲进来，当着她的面一刀刀刺进了宠臣的身体里，整个房间血流成河。
这里其实是一个重大的转折点，标志着她已经丧失了对王权的掌控，内部的大臣和士兵开始叛变。
虽然后面与一个有强大军队的大臣再次结婚，可惜后续在战争上屡屡失败，她还是不后悔的，生是天主教信徒，死的时候还是穿一袭红裙作为天主教徒而死去。
作为一个女王，我觉得她确实不够强，没有伊丽莎白在政治上的能力，而作为一个天主教徒，她到死都不更改信仰，还是挺让人动容的。
3 ) 戏说历史，小妞要革命
看了《玛丽女王》西尔莎罗南，我喜欢的年轻女星，饰演玛丽·斯图亚特，苏格兰女王，信天主教。
顺便说一句，这个玛丽不是因为残酷屠戮新教徒，被称为“血腥玛丽”的英格兰女王玛丽·都铎。
血腥玛丽是之前的，她曾经囚禁妹妹伊丽莎白，她死后，伊丽莎白继承王位，成为英格兰女王伊丽莎白一世。
小丑女饰演的伊丽莎白·都铎，英格兰女王，即是伊丽莎白一世。
因为血统不正，是私生女，受到表侄女玛丽·斯图亚特的威胁，后来囚禁了玛丽20年，最后处死了她。
玛丽被砍头的时候第一斧子居然没砍断，又砍了一刀，可谓非常惨了，悲情女王。
伊丽莎白一世是玛丽·斯图亚特的表姑妈，血腥玛丽是伊丽莎白同父异母的姐姐。
关系很乱没办法，欧洲王室就是亲戚互相结婚，名字又就那么几个，又都叫queen。
两个女王的故事多次被搬上银幕。
《爱丽丝梦游仙境》里的红王后和白王后，总是要砍人头的红王后，原型就是血腥玛丽，也或许是把两个玛丽合一了。
白王后是伊丽莎白一世。
因为美国是新教国度，美国电影里新教是虔诚洁净、朴素正直的正义一方，是新生的蓬勃力量。
而天主教则是老欧洲的淫靡堕落、保守顽固，是没落的反派。
伊丽莎白一世在历史上是胜利者，电影里往往把她塑造为不让须眉的巾帼豪杰，不向世俗婚姻和政治联姻妥协。
又有情夫，把男人玩弄鼓掌的女权先锋，是站在她的一边叙述的。
而玛丽则是冥顽不化的保守势力代表，痴肥愚蠢，没有头脑。
或者把她表现为陈腐落后的可怜虫，脑子转不过弯的殉教者，可怜的小女人。
凯特布兰切特饰演的《伊丽莎白女王》就把伊丽莎白一世塑造成一代明君，英明神武，周旋于各国之间，不得不终身独身，操纵那些对她和王位有野心的男人，而不被他们操纵。
率领英国舰队大败西班牙，一举开创日不落帝国。
也不乏女性的善良温柔，杀玛丽是出于不得已，自己也很悲伤，君王的无奈云云。
这个电影倒过来了，玛丽成了天性自由、思想开明、政治正确的新女性，纯真善良，享受爱欲，追求女人的幸福，敢爱敢恨、敢想敢做、独立自主。
她的女仆也是多种肤色的，还有个基佬男仆。
她甚至轻易原谅了男仆和丈夫搞基，因为“你遵照自己的内心”，完全是个现代的自由开放腐女。
也许有点太任性小妞了，想怎么样就怎么样的，以自我为中心。
伊丽莎白成了个压抑扭曲、保守顽固的老女人，为了权力牺牲自我的政治动物，活在规矩教条里，没有个人幸福可言。
还长了一脸天花，丑陋吓人，头发也掉光了，戴假发，要靠白粉掩盖。
这是对新教伦理的批判么？
或许只是小妞要革命的傲娇，总之这是这个电影最大的不同之处。
影片戏说成分极大，英格兰大使居然是黑人，还有女王老公和意大利人搞基，嘉玛陈饰演的华裔女仆，显然和真实历史差别过大，像是披着古装的新时代小妞电影，伯德小姐变成伯德女王。
我认为，饰演伊丽莎白的玛格特·罗比演的更好，饰演一个不讨喜的角色难度更大。
还有，据传，伊丽莎白一世能活过天花，是因为宫廷御医采用了中医的方法——发汗。
当时女王感染天花，西医药物一筹莫展之际，御医准备铤而走险，运用中国传来的办法，让她裹着被子烤火发汗，结果真的治愈了。
实乃我中医神威的历史佐证。
如果没有中医，女王就死了，就不会有英国舰队打败西班牙，就没有日不落帝国和殖民扩张，就没有鸦片战争和《南京条约》。。。。
想多了。
因为两位女王的战争被拍过无数次，实在拍不出新意了，所以就只能这样了。
和奥斯卡提名电影《宠儿》有相似处，都是非常戏说的历史，过于现代化，女人战争，给女性看的。
还有，乔·阿尔文又又又饰演一个可有可无的男花瓶，怯懦的小白脸，他在《宠儿》里也是这样。
4 ) 《玛丽女王》影评：西尔莎·罗南和玛格特·罗比一起玩得很开心
这是一个关于权力和继承的历史问题，但非常有趣的故事。
人们常说的故事应该有一个很好的理由。
我们是否还需要另一幅苏格兰的玛丽·斯图尔特的戏剧性肖像，以及她与英格兰女王伊丽莎白一世争夺认可、权力和继承权(如果没有这些，就无法生存)的斗争?一不做，二不休。
这个故事不会放弃:它有一种永恒的、复杂的、骇人听闻的魅力。
这是一部德国歌剧，一部意大利美声歌剧，一部凯瑟琳·赫本和一部凡妮莎·雷德格雷夫的电影。
现在是《玛丽女王》，Working Title电影公司制作过伊丽莎白和凯特·布兰切特的高格调造型的制作人，把另一个澳大利亚人变成了女王贝斯，玛格特·罗比，同时把爱尔兰口音塑造成苏格兰口音——考虑到她在法国的成长经历，这在历史上是值得怀疑的——为西尔莎·罗南饰演的玛丽。
这家电影制作公司的座右铭是:“我们做创造性的变态，你喜欢它。
”我们确实喜欢由印度导演谢卡·卡普尔执导的《伊丽莎白》。
也许是多国主义和创造性的多民族使电影史活跃起来?如果你不赞成在新电影中出现黑人伦道夫勋爵，因为女王的穿梭外交官绝对是白人，那就太糟糕了。
如今，歌剧和舞台剧中的“色盲选角”已经越过了卢比孔河，就像法国血统的玛丽横渡北海，为她的王室表亲提供挑衅和政治问题一样。
戏剧导演乔西·洛克擅长在银幕上热情洋溢地喧嚣。
Netflix的《纸牌屋》编剧鲍尔·威利蒙的剧本帮助了她。
这里的每个人都有一种主导的激情:在某些情况下是几种。
达恩利勋爵是一个迷人的金发女郎，他对深肤色的里齐奥以及苏格兰女王和她的婚床都很着迷。
在那张床上，他和玛丽赋予了“口述历史”全新的意义。
与此同时，在伦敦，罗比饰演的浮夸的伊丽莎白与电影的化妆和假肢团队所能做的最糟糕的事情作斗争——钩鼻，脸上出痘——向领主、情人和走狗喷火。
如果这部电影再有趣一点，它就几乎不合法了。
这可能已经被顶尖大学的历史教授们宣布为非法。
玛丽和伊丽莎白相遇，带着和席勒和多尼采蒂一样的虚构的自由主义。
(这是一个巧妙的画面，充满了迷宫般的窗帘和帷幔:实际上，这两位穿着戏服的女演员直到拍摄这部电影才认识。
)约翰·诺克斯提供了一种怒斥的天赋，他在影片中表现出对抗性的发脾气和诅咒的说教。
加上争斗和不守规矩的争吵，我们会想，“英国政治从来不会真的如此混乱、古怪和荒唐，对吧?”然后我们看着镜子里的现在，想，“啊。
是的。
忘了我问过的吧。
”By：Nigel Andrews
5 ) 白瞎了两位老婆
罗南的眼神真的很灵动很聪明，罗比可塑性也好强，但是服装设计…可能和现在的审美有些差距。
两位老婆演的玛丽女王，预告片打着双女王撕逼的幌子，但是完全不是，以至于没有看明白它到底要讲个什么东西，尤其我还对于中世纪胡子拉碴的众多男性完全脸盲以至于看到结尾都不知道谁是谁，在讲什么混乱无章的剧情。
不过，在男权政治中心生了孩子的玛丽成了“whore”进而被废黜，而无婚无子的伊丽莎白一世显然活得更长🤫
6 ) 2小時的大銀幕群嘲
抱歉，“歷史”這個標籤恕我無論如何也不能接受，環球但凡有一點尊重事實的態度都不會拍出這種非裔貴族亞裔近侍齊飛的兒戲據說導演用自己的舞台劇背景來辯解，看來您還是清楚舞台劇和電影不是同一種藝術形式啊？
進一步地尊重diversity，要請跨性別演員或者男演員來演“女王”，憑什麼只有女演員能演女王？！
除開這最大槽點，整個劇情也有數不清的史實錯誤。
比如蘇格蘭貴族出身的侍女“四瑪麗”變成了法國人；比如歷史上瑪麗繼位後以令羅馬教廷失望的態度聯盟新教勢力打擊天主教，影片中變成了一回國就和約翰諾克斯決裂；比如完全沒有依據地虛構亨利斯圖亞特有同性戀傾向；說實話，如果宣傳口徑是清晰的“戲說”或“基於歷史背景的虛構故事”，像《寵兒》所做的一樣，這完全沒有問題；或者能看得出來影片盡量嘗試還原歷史但是不能做到完美，這也可以接受。
只是本片遮遮掩掩地打著歷史正劇的旗號宣傳卻幾乎看不到尊重史實的態度，像不像那什麼也想立牌坊呢？
純粹作為一部電影本身來評價，本片也只是及格水準。
首先，劇情的發展沒有明顯的邏輯關係來串聯顯得過於跳躍。
其次是僅有的戰斗場面實在太小氣，兩邊的士兵加起來竟然只有幾十人… 但是無論如何，佈景和服飾，不管是不是還原了歷史場景，還是做得很不錯的，演員的平均演技也算過關。
事實上這一切都說明了導演確實有一些來自舞台劇的經驗和習慣，但這些經驗習慣在電影製作裡就顯得弊大於利了。
總而言之，導演，請您還是繼續從事舞台劇吧謝謝：）
7 ) “童贞女王”将“血腥玛丽”斩首！死的究竟是表侄女；还是姐姐？
西尔莎•罗南和玛格特•罗比 《玛丽女王 Mary Queen of Scots》12.07即将登陆美国院线，作为颁奖季的种子选手，可谓万众瞩目！
而主演西尔莎•罗南和玛格特•罗比此番合作，也被影迷们戏称为“伯德小姐”与“花样女王”的重量级撕逼，可见；对于两人同台飙戏，大家早已满心期盼！
《玛丽女王 Mary Queen of Scots》正式海报 导演乔西•洛克 Josie Rourke避重就轻的选择了苏格兰女王玛丽斯图亚特作为切入点，来讲诉这段恩怨情仇，无疑是个聪明的做法，一来卡特•布兰切特的《伊丽莎白 Elizabeth》珠玉在前（提名71届奥斯卡），无论是剧情或表演，都已尽善尽美。
二来新的方向和思路没准可以捧个小金人，所谓因人而异，不同的视角来观察同一段历史，体会也各有千秋。
伊丽莎白一世/玛格特•罗比 但是；都铎王朝这段腥风血雨的历史，小伙伴们真的知道来龙去脉吗？
恐怕都是道听途说、一知半解的居多，否则也不会闹出“童贞女王”将“血腥玛丽”送上断头台这样的笑话。
为此咪了个鲸撩电影将给大家梳理一下人物关系，帮助理解剧情的同时，也能更好的认识16世纪大不列颠王国这段著名的历史。
伊丽莎白一世（Elizabeth I）/画像 “童贞女王“是谁？
“童贞女王”指的是伊丽莎白一世（Elizabeth I）。
因终身未嫁，没有子嗣，故得此名！
也被称作“荣光女王”（Gloriana）或“英明女王”（Good Queen Bess），是都铎王朝第五位也是最后一位君主，信奉新教。
伊丽莎白一世（Elizabeth I）/画像 另外；要纠正一个外界的普遍认知，“童贞“只是广义上的说法，并不意味着伊丽莎白一世终身没有性生活，所谓“人红是非多”她的情感和个人生活素来是大家茶余饭后的讨论重点。
莱斯特伯爵罗伯特•达德利、埃塞克斯伯爵罗伯特•德弗罗等被普遍认为是她的情夫。
而民间一些学者更是著书提出了匪夷所思的观点，认为她终身未婚是因为不能生育，甚至可能有某种性功能上的缺陷，总之众说纷纭，也没有一个确切的答案。
《爱丽丝梦游仙境》/海伦娜•伯翰•卡特 好玩的是蒂姆伯顿《爱丽丝梦游仙境》里的红皇后，当初就是以伊丽莎白一世作为原型塑造的，也难怪有评论会惊诧，玛格特•罗比是不是走错剧组，与海伦娜•伯翰•卡特的红皇后扮相简直一模一样。
“血腥玛丽”/玛丽一世 “血腥玛丽”是谁？
为什么“血腥”？
“血腥玛丽（BloodyMary）”指的是伊丽莎白一世同父异母的姐姐玛丽一世，也是都铎王朝的第四位统治者。
成为“血腥”的代名词源自她上任后倒行逆施，对将近300名新教徒进行了清洗和屠杀，另有800多人被流放，此等残忍毒辣的手段，让她当之无愧的获得了“血腥”的名号。
爱德华六世/画像 玛丽一世的狠绝当然不仅于此，1553年爱德华六世因肺结核或砒霜中毒身亡，却违背了1544年的《继承法案》钦定外甥女琴•格蕾为王，然而女王的宝座坐了不到9天，即被旋风般赶到的玛丽一世拉下马，火速送上了断头台。
1558年玛丽一世死于难产，伊丽莎白一世成为合法继承人。
“BloodyMary”在英文中意为“女巫”，对照玛丽一世清剿异教徒的所作所为倒也贴切，然而民间纯粹狭义的解读仍值得商榷，毕竟玛丽一世的排除异己，很大程度上是一种政治考量。
玛丽•斯图亚特/画像 另外一位玛丽是谁？
被伊丽莎白一世送上断头台的其实是她的表侄女玛丽•斯图亚特，也是《玛丽女王 Mary Queen of Scots》一片中西尔莎•罗南饰演的玛丽女王，也被称作“苏格兰”女王，信奉天主教。
之所以会让人混淆，大半原因是文书上有时对“血腥玛丽”和玛丽•斯图亚特的表述同为玛丽一世，常常导致读者误解为是同一人。
玛丽一世/西尔莎•罗南 伊丽莎白一世与玛丽•斯图亚特究竟有何恩怨？
先来看看玛格特•罗比对于两人关系的感言；“两位主角之间的姐妹感情，本质上类似于爱情，而且是一种非常复杂的爱情，彼此之间相爱相杀，是出于一种政治动机，当一方生存威胁到另外一方，那么你死我活是必然的结局。
由此可见，伊丽莎白作出处死玛丽的决定，并非一蹴而就，也历经了三番四次的犹豫不决。
伊丽莎白一世/玛格特•罗比 1558年伊丽莎白继承王位，玛丽以其信奉新教为由，拒不承认新女王身份，埋下了交恶的种子。
1565年玛丽违背伊丽莎白意愿，执意嫁给英格兰人亨利•斯图亚特，并且在爱丁堡举行了盛大的天主教婚礼，惹得伊丽莎白极为不满。
同年身为人臣的亨利•斯图亚特违抗伊丽莎白的诏令继续待在苏格兰，使得两位女王关系紧张。
詹姆士一世/画像 1566年玛丽生下詹姆士•斯图亚特，并于分娩前夕致信伊丽莎白示好，希望她能够成为孩子的教母，而在孩子的受洗之日，贝福德伯爵亦告诉玛丽，伊丽莎白有意将她立为英格兰王位的合法继承人，希望能够换得在此期间不得篡位的承诺。
《玛丽女王 Mary Queen of Scots》/剧照 1568年玛丽顺利逃离利文湖，伊丽莎白一世听闻此事，亲手写了一封祝贺信给她，并表示愿意提供帮助与庇护。
1587年玛丽疑被卷入天主教夺权阴谋中，被伊丽莎白处以极刑，行刑当日着红衣赴死，以此表明自己是天主教殉教者。
1603年伊丽莎白逝世，詹姆士•斯图亚特继位，被称为“詹姆士一世”，英格兰和苏格兰从此同归一个君主，开启了不列颠统一进程的第一步—“王室联合”。
《玛丽女王 Mary Queen of Scots》/剧照 两位极富传奇色彩的女王，生平已然充满戏剧性，而个体对于命运和人生的感悟，更是让人心生敬意；玛丽女王囚禁于卡莱尔城堡时曾说过：“In my end is my beginning”（我死即我生），并将这句话镶嵌在她衣服的花边上，即便深陷囹圄，也始终心智坚定，矢志不移。
而伊丽莎白的座右铭则是“video et taceo”（明察无言），谨慎治国，恪守终身。
《玛丽女王 Mary Queen of Scots》/剧照 诚如玛格特•罗比对于这段悲情关系的理解：她们之间是一种非常复杂的爱情！
而不仅仅只是纯粹的皇家亲情，她们是显赫的女王，也是平凡的女人，更是权力博弈中身不由己的棋子。
来公众号「咪了个鲸撩电影」（MiJi-Film）及豆瓣「咪了个鲸撩电影」。
影心，无尽。
「咪了个鲸撩电影」公众号
8 ) 另一位玛丽斯图亚特
1662-1694年，玛丽二世，名字也是玛丽斯图亚特，这时候英国是斯图亚特王朝了。
不过，玛丽二世是和她的荷兰老公，威廉三世一世一起治国的。
看欧洲历史，不但要记住人的全名，还有记住这个人物生平时间，很多人物不仅全名相同，连外号昵称都相同。
巧合的是，血腥玛丽，玛丽都铎：玛丽一世和玛丽斯图亚特：玛丽二世统治英国的时间都是五年，
9 ) 侯门一入深似海，从此萧郎是路人
看完了西尔莎罗南和玛格丽特罗比主演的这部姑侄撕逼大战的英国宫廷剧:《玛丽女王》，剧情太玛丽苏太狗血了，这部电影证明了英国被称为“大腐国”简直是由来已久自上而下基腐起来的，女王的男闺蜜和女王的老公搞到了一起，哈哈哈哈，简直了！
西尔莎罗南和玛格丽特罗比的颜值还是很能打的，杰克劳登也是标准的英伦帅哥，唯独男二乔阿尔文简直丑哭了，长了一张很丧很颓的脸，辣眼睛！
风流成性放荡不羁的亨利八世一生妻妾众多，风花雪月的同时却也直接推动了英国宗教改革，也因为他产生了后来改变英国历史的血腥玛丽，伊丽莎白一世，玛丽女王，也才有了后来日不落帝国的辉煌荣耀！
讽刺的是现如今英国人却要臣服于自己曾经的“儿子”美国人的脚下，唯美国马首是瞻，多么讽刺而又残忍的事实，更加可悲的是现如今还有好多英国人依然活在日不落帝国的美梦里，不愿醒来！
所以说啊，这个世界从来就不讲求什么长幼尊卑，先来后到，谁的实力更胜一筹谁就是爷，大国博弈实力交锋，输者和弱势一方只能当孙子，成王败寇，历史永远只是胜利者的宣言！
10 ) 人物原型对比
剧中傻白
皇后凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数
很牛逼的两个女人很牛逼的友情和一对知己。把这电影与历史相比，电影未免把伊丽莎白描画得过度柔弱（以至看起来几乎有些无能了）完全被Mary的女主光环盖掉。但Mary的牛逼、心计之缜密、一步一步最终还是把儿子放上了一统两国江山的王位，还是刻画得很动人的。
看在ROBBIE的份上
包装华丽的史实流水账。删减掉一点宫廷政变、着重描述两女王间的微妙关系会更有看头。
表面上是2个女人的战争，其实不过也还是男人世界里的附庸品。在至尊权利面前，即使你再聪慧过人，有情有爱的那个都会输的比较惨，玛丽如此，如懿也是如此。看了真玛丽女王的肖像，罗南简直是女王本尊了。PS：经过这几年，罗南俨然已是同辈女演员里的文艺片扛把子了。
可能电影长度有限吧，好多历史细节需要自己再补充。看这个我才知道断头女王的儿子James是一统英格兰苏格兰的第一人。记得以前大学时有选修课是欧洲历史，奶奶的，我怎么没选呢。
卡司太对我胃口了。我是反对看电影之前先上历史课的，可是你要不想上课就别逼逼好吗。
双女主完全没做出来，罗南的角色也一直在一个面上，带着“殉道者”的表情从头到尾，无趣。大概就只有和老邓的感情线，稍有点意思。最不懂的这片怎么一到外景就像在拍广告，还不是苏格兰旅游宣传片的那种，而是“利群，让心灵去旅行”。
男权社会女性君主的苟活
虽然影片不咋样，但是终于让我get到了罗南的美。
@3IFFAMACAO剧情的衔接和转折有点突兀，但是通过对比两位女王的不同选择而产生的不同命运有点意思，对女性命运的描写有些女权的味道；其实更可以称为玛丽女王堕（作）落（死）记，而我觉得伊丽莎白的克制更明智和可敬；表演上感觉罗比的配角更出色，罗南没有惊喜，还是在重复那种争强好胜式的角色而已，劳登是可以的，演出了野心和懦弱。
上初中时为了学英语偶然读到苏格兰的玛丽女王在临死前写给儿子詹姆斯的一封信。她和一岁的詹姆斯分别之后就再也没有见面，而是一直被英格兰的伊丽莎白女王囚禁。她希望能通过这封信让她的孩子知道自己真实的一面，而不要相信那些为了污名化她而编造出来的谎言。这部电影根据真实传记改编，和我阅读记忆里的挺像。作为君主，她最大的失误就是不愿为了权力放弃自己的天主教信仰，同时又不愿意联盟去铲除新教。她想要和平共处，可惜最终换来的是自己毫无容身之地，成为历史上第一个上断头台的女王。但这也是让我对她印象深刻和产生敬佩的地方。所以我一直都很喜欢苏格兰的玛丽女王。电影的画面（苏格兰高地）和音乐都很壮阔，非常搭。配乐来自当代著名的（德国出生的）英国作曲家Max Richter。
无聊至极，连老灯的脸都拯救不了这电影
拖拖拉拉、又臭又长。如果期待双女主的话，劝你趁早打消这念头吧，完全只是讲了一个人。
看完毒蛇王后看这部，补齐了玛丽斯图尔特的一生
英国人看了会咋样，皇室的恩怨居然被美国人鼓捣来鼓捣去的，确实弄的挺乱。皇室真是高危，今天还在，真是先辈们的命换来的。
罗南太诱人
在飞机上看了这部电影，又在UK看了她们的家，她们的土地和她们的墓
但从女王执政的数量和质量上来看，腐国可以说是男女平权最好的国家，不过在本片中Saoirse饰演的玛丽女王开始时还是蛮招人讨厌的，只不过后来才看出来女王还是在男性贵族的控制之下啊，最后她被砍头了，满足了大多数人对她结局的渴望。
想要恶补英国历史以及马克第一次在Paris Theater看电影✔️
行刑前果然说了“In my end is my beginning”这句话；影片的看点在于精致还原的16世纪英国的背景环境，以及高清的画面下欣赏两位女王的演技（但却也只是靠站桩式背景配角凸显的）；作为一部偏重戏剧的史实而缺少一定趣味，电影的野心更多在于为当代观众提供不能丢弃的西方的历史/信仰以及给两位提供演技平台，至少四五十年后如果有Saoirse Ronan或是Margot Robbie的个人传记的话，饰演女王角色是职业生涯成功的一部分