死亡剧社

上海国际电影节豆瓣专场，剧本虽然已经努力做细腻的感情戏，而且为了使得节奏不拖沓，复合一个商业片的基本要求，除了张榕容饰演的中法混血插科打诨以外，还有很多故意制造的尴尬笑点，还在笑点并不像前些年以“郑恺”为典型代表的中国院线商业性喜剧那样低俗。

导演和编剧现场交流，说自己都是直男，难怪剧本里还是有很多对gay的固化印象，并且以此作为笑点，这个真的不能免俗，除非策划编剧真的有gay的参与，中国留学生之不得已版男男假结婚，也只能以承认同性伴侣的腐国作为故事背景。

电影比较直白，两个好兄弟，为了获取签证，而造假成为男同性恋情侣，而各自本身也有着喜欢的人，不过这两人虽说情同远超手足，但在对于关系的处理上确实两副模样； 拍摄的马马虎虎，情节算不上曲折，两位男主角略显夸张的表演，不过李治廷的全英语对话一直是他的本色，租住在地下室的情景，不禁为在外留学的人，都有那么一段历史，通过两个人的CP感来博得观众大家现场的一笑，轻松一些也没毛病，对于白客的英文台词章节不是太多，在影片中还是收获了比较多的英文戏谑的口吻的说法和词语； 更为开放的中国世界，将男性的同性恋这种晦涩的观点摆上了电影银幕，不过出发点是好的，有着从小到大的友谊的连接，使得剧情算不上荒谬，住着相对便宜的地下室，接受签证官的一次次调查，也都为梦想而奔波努力，最后还是以皆大欢喜作为全剧的结局。

想为《合法伴侣》这部片子正名一下，看完之后上豆瓣给评分，发现评论区一片声讨。

多数人认为这部影片在消费同性群体。

我只想说一下个人感受。

抱着找灵感的心态，我买了中午场的电影票，影厅了大概做了二十多个人左右，其中有三对左右是中老年人夫妻，影片的喜剧情节让大家笑声不断。

主要有四个层面的想法。

1.影片向观众普及在国外许多国家及地区同性婚姻是合法的。

剧情上两人是为了签证而假扮情侣结婚，“假扮情侣”这样的题材屡见不鲜，但视角却从男女变成了男男，所以大部分人会认为这样的一场闹剧是在消费同性群体。

（影片中确实有对同性情侣生活状态的杜撰，其不真实性，片面性，偏见性也是大多数人反感的原因之一，这里按下不表）坐在我旁边观影的是一对60岁左右的夫妻，在影片戏剧情节稍落的间隙，我听到有一个女生在小声的给同伴科普“直男是指喜欢女生的男生，在英国同性婚礼是合法的，同志现在指的是喜欢同性的人的统称.....”,虽然并不喜欢在电影院观影时有人絮絮叨叨，但是她们在说的时候并没有被人打断，虽然声音不大但几乎在坐的人都能听到，我暗暗观察了一下坐在旁边的这对老年夫妻，他们并没有显示出反感或者坐如针毡也没有愤然离场，对于这一场“小型的科普”，我想在导演心理也是他希望得到的效果。

印象中那个女孩说的让我印象最深刻的一句话是“中国迟早也会同性婚姻合法化！

”2.在影片中尝试了歌舞片的类型。

歌舞片一直是好莱坞的经典类型，国内在早期有歌唱片这一类型，以20世纪30-40年代周璇主演的影片为代表，在类型电影创作上这部影片做了大胆尝试了，对于中国电影来说且不论这次尝试成功与否，至少勇敢的做了一次试验。

类型本就是杂糅的，学习和借鉴别人的成果有助于创新。

3.剧中阴差阳错的支持是同性群体所奢望的。

剧中大白的父亲以为电视台的采访是针对“别做低头族”的公益倡导，当他说出“我支持我儿子！

年轻人走在时代的前沿，我们也要努力跟上”等等一系列话语的时候，我不知道同性群体在观影的时候是否心里五味杂陈，哪怕是这种“变相”的支持，哪怕是心理补充幻想式，对于大多数的他们来说也是可望不可及的。

以戏剧的方式给予了同性群体在想象外的认可，一方面是社会现实的反映，另一方面是对于同性群体的内心补充机制。

4.影片在电影节上的提名反向证明中国国内同性题材的创作环境。

影片由黄建新监制，这个人是谁呢？

是《建军大业》《建党伟业》《建国大业》的监制，高中时候看了他拍摄的《黑炮事件》，从那个时候开始他在我心里就是一个非常非常非常牛逼的导演！

而影片的导演就是黄建新的儿子黄雷，CCTV6总是会放一部儿童题材的喜剧电影《愤怒的小孩》，就是黄雷导演的。

这部影片获得了2019年上海国际电影节最佳导演、最佳编剧提名。

能够在中国影院看到一部伪同性题材的影片十分不易，能够突破层层审查，处处删减还能上映，还能去反应一些现象，普及一些现状，但凡带有创作者的角度去思考，就知道戴着镣铐跳舞是多么无奈！

创作不易，且看且珍惜！

去年上海电影节，有幸蹭了张友人的票，提前看了这部片子。

首先，白客好帅，真的，完全不输李治廷，剧中的英伦范让他在形象气质上完全颠覆了之前万万没想到的屌丝印象。

作为一个喜剧片，故事讲的很完整，虽然略有俗套，但是几乎每一个笑点都能得到观众积极的反馈。

在伦敦的实景拍摄也很美，探长的客串也很棒，是一部轻松愉快的电影。

当时看完也没有放在心上，就这么过去了。

可在大半年后我居然在B站刷到了这部片要在内地上映的预告片。

点进去一看，百分之八十的弹幕和我的反应都是一样的，惊讶中带了那么一丝质疑“啊啊啊太好了居然上了”，“啊啊啊这也能上映吗”，甚至还有美好主义者说出了什么”现在的一小步，将来的一大步“之类的说法。

一通惊讶和小小的欢喜过后，我内心只有难过和惭愧，我感觉我们，我自己，我身边热爱电影的朋友，或是素未谋面但有同样热爱的陌生人，面对一个普普通通的喜剧片的上映竟然是如此剧烈，只是因为在这部片子里两位男主打了点相关的擦边球。

对，我还在称其为“擦边球”，因为在我们现在看来这还是没办法走上台面，能上映是意外，是惊喜，不能才是正常，才是理所应当。

和朋友之间的戏谑但真的是这样子吗？

我感觉，我们好像被阉割，被阉割到那个东西彷佛根本就不属于我们，从来就没有在我们身上出现过。

其实根本不是，它一直都在。

我们也上过球台，打出过一些好球，只是现在球杆又被没收。

我没有办法去评判一些大抉择，我只能看着自己的下意识反应，察觉到它与原本的样子的不同，然后想办法去改正，去接受不一样的全新的美好的东西。

而单论这部片子，作为喜剧片是合格的，让大家哈哈一笑就算是完成了它的本质工作。

内心还是很肯定它的，毕竟之前好久连球台都没能上，现在打打擦边球就不错了。

希望之后可以真真正正地打一场球，真正意义上的，不慌不忙不躲不藏的，像《Love，Simon》和《Call me by your name》这样子的好球。

《爱你，西蒙》

一部恋爱喜剧片，在我看来，简直是莫名其妙。

该片以男二为了帮助不把正事放在心上的男主获取绿卡，假结婚骗移民区以获得男主继续在英国居住追逐音乐梦想展开。

总体来说，电影的前半段剧情还算合理和有趣，但从中间开始急转直下，令人作呕。

首先说男主，办签证如此重要的事竟能拖到最后一天再去办，直接导致了后续一系列的悲剧。

作为一个成年人，没担当没作为，前半段靠兄弟，后半段靠女主。

幼稚且过分理想主义，明知道被发现假扮同性伴侣后果严重，在父母、兄弟、移民官的多方压力下仍然一边假扮南通一边泡女主？

另，从女主半夜喝酒的台词“如果你不是gay多好”我们可以得知，从现实角度来看，这实则是人们深恶痛绝的直男装gay泡妞。

凭什么在电影里，这样恶心的行径就能被原谅，被祝福，甚至被歌颂？

再说女主，其实在男主的衬托下女主的小问题简直不值一提，这里就不多展开。

若以女主视角，邻居是一对已婚合法伴侣，为何仍要与其中的一位暧昧不清甚至动心。

反观男二，作为男主二十年的好兄弟，无条件帮助男主，被迫假扮南通之后为这都“关系”付出了更多。

有担当，肯付出，选择了假扮南通就明白了要承担什么样的后果，和男主形成鲜明对比。

最后，两对cp结婚后完美he，男主与女主结婚再次获得留在英国的机会。

简单来说，我认为这是一部内核不清多方得罪的shit！

既要又要导致既得罪了同性恋群体又让异性恋感到极度不舒适。

最后男主父母认为男主娶了英国女孩是一种家族荣誉，竟显男性视角。

烂片！

烂片！

大大大烂片！！！

真的百闻不如一见，前几天就听友邻说这部电影有多垃圾，我还不屑一顾——能有多垃圾，再垃圾能有《纸骑兵》垃圾吗？

说实话，后者好歹能让我笑得肚子疼，而这部《合法伴侣》，用假装卖腐➕故意的巧合➕拉垮的演技➕尴尬的台词成功把我看得坐不住，但是我又不想错过电影结尾，这电影我就是逼自己也要把它看完。

在电影进行了四分之三的时候，我压抑着自己的怒火，从座位上起来走到过道上，走下楼梯到影厅进门后的那小段走廊上，把我包放（摔）在地上，站着看完了，成功没吐。

让我实在忍不住离开座位的节点是，张榕容演的赫敏，瘫倒在门前，梨花带雨地说：“真的很对不起，从我一开始来的时候就一直在给你添麻烦……都是我不好……”拜托了，还能想出来更俗的台词吗？

二十年前的狗血剧中的绿茶女主角的台词都让编剧给搬过来了啊？

这茶艺在我看来可真不如“夏家三千金”啊。

所以女主角为什么叫赫敏，她的渣男前男友叫哈利？

在伦敦拍摄就必须“致敬”《哈利波特》吗？

被这部电影给“致敬”，我觉得罗琳阿姨都一定能不同意。

于是更俗套无聊的来了，为了对付这个渣男前男友，无能的赫敏只能拜托李治廷来演她的现男友。

不好意思刚才骂得太急了忘了做人物介绍。

大帅哥李治廷演的是在伦敦追求音乐梦想的才子。

他有拖延症，拖着没去办签证，只能跟自己好兄弟领了结婚证。

他叫古大白，这名字预示了这部电影跟好口碑Goodbye了。

真是好名字。

张榕容演的是一个中英混血的美女，叫赫敏，这个赫敏拿的不是魔杖，而是剑，她是击剑教练，还会背摔。

真是无巧不成书，她在街上救了古大白，俩人又成了新邻居。

白客演的是金天，在英国的中国小老板。

跟古大白是发小，为了让他不被驱逐出境跟他结婚了。

周韦彤演的是金天的下属兼恋人。

我不记得她叫啥名字了，记得她有个女儿叫小7。

鲁伯特·格雷福斯演的是移民局的工作人员，叫华生。

有必要吗亲？

导演是生怕别人不知道鲁伯特演过《神探夏洛克》吗？

救命。

冷静一下先说上面那个点。

于是更俗套无聊的来了，为了对付这个渣男前男友，无能的赫敏只能拜托李治廷来演她的现男友。

先不说这个桥段多无聊，导演你看不起谁呢？

为啥赫敏这个人物只会喝醉酒哭，哭完了睡，睡还不好好睡，还要梦游。

哦她还会梦游到大街上，还会把男主过肩摔，还会击剑。

既然这电影2019年就制作好了，导演估计也没想到“击剑”会成为一个网络流行词（没别的意思）。

赫敏遇到渣男自己去处理不行吗，又是让古大白帮她接电话又是让他扮演男朋友的，我真就无语了。

说什么“哈利太会哄人了我怕自己被他哄回去了。

”说实话那个哈利用的伎俩也太拉垮了吧，看手相什么的我初中就见过了好吗，为什么把这个女主角塑造地这么这么废柴呢，这点诱惑都受不了？

自己的私事非要麻烦别人，又茶又贱又烦人，搞得我都想给两个嘴巴子。

还有周韦彤那个角色，她是金天的下属，带着一个女儿，跟金天谈恋爱。

在金天把她推开的时候，她真空穿了一件风衣去车上勾引金天。

能不能别意淫了，这样是为什么为什么为什么呢，难道这就是检验真爱的方式吗？

还有电影里的所有英国女性，都表示很磕古大白和金天这一对。

是的，他们是假的，是假的那些女的都磕的津津有味，所以意思是她们都是无脑腐女吗？

我看导演还是不懂腐女，我们腐女磕的是真基情，你这一对假CP，傻子才去磕。

还说什么打擦边球了，靠两个直男卖腐搏完了眼球，他们最后还是一人一个抱得美人归了。

说实话鲁伯特真太难了，为了打这个“擦边球”，导演在最后一场戏，生生给他硬整上了一个全片见都没见过的男的跟他组CP，汗。

我本来没想拿《纸骑兵》说事的，但是那抠图没抠干净的绿边，实在让我难以忘怀。

没下雪就没下雪呗，非要雪景，没弄好搞出来绿边就高兴了？

上次在大银幕看到这种绿边，就是看的《纸骑兵》。

但是人家好歹不是最终公映版本啊，全国上映的电影有这个真不应该吧。

虽然巩汉林和江珊二老去英国实地拍摄确实有难处，但是那个合成的背景能不能别那么“虚幻”啊。

纸骑兵 (2020)暂无评分2020 / 中国大陆 / 剧情 / 范小天 陈聚之 / 郭俊辰 李凯馨（第四届平遥国际电影展大奇葩）还有就是关于他古大白为啥非要留在英国，说是为了梦想，但是影片关于他这个音乐梦也并没有做过多的铺垫，前因后果都没交代，这导致这个梦想的力量并没有触动到我，这点也比不上《纸骑兵》。

古大白他非要留在英国，自己还不操心续签证。

金天赌上自己的永久居住权和自己的公司，帮他骗移民局，他自己不争气跑去谈恋爱，没事找事，在移民局演gay都演不好，到了帮赫敏出气的时候演得倒是挺像的。

也不明白为什么金天愿意为他赌上那么多，他们之间的感情也没有任何描述，就两张小时候照片。

看不懂就问，问就说“这是男人的感情你们女生不懂。

”懂了，我们女生不配看这电影呗。

拿LGBT搞噱头，搞噱头就搞噱头，台词就别那么低级了，我不是同性恋都觉得被冒犯了，居然能让演员说出“同性结婚岂不是断子绝孙了，幸好我们以后还能离婚”这种台词，自己都不觉得有什么问题吗？

至于巩汉林大爷和江珊阿姨，我只能说，您们辛苦了。

说实话，但凡能些微有点看电影的审美的人，都不会说这电影好看。

这要是让我夸，我是一个字都夸不出来，谢谢谢谢，终于骂了一顿。

看到很多人骂这个片子打擦边球，消费同性群体😂怎么说呢？

我当然也是一边吐槽，一边看完的😂好家伙！

开篇就是一个丑到抠脚趾的Ae模板片头的迎头暴击，紧接着就是一些想不通哪里来的即陈旧又幼稚的烂桥段们🙃但是，咱们说回擦边球的事情，消不消费的，得先提一个词“女性主义”，这词主张“性别平权”。

那么，我觉得如果在同性电影里玩异性梗没问题，同样的在异性电影里玩玩同性梗就确实没必要上纲上线。

另外，最让我有印象的其实是大白父母刚到英国的那个电视采访。

“语言不通”的中国父母，对上“沈阳汉语十级”的英国小哥，在小哥“重点全无”的灵魂翻译下，最终有了“开放”父母支持儿子同性婚姻的佳话。

不知是导演确有此意，还是我过分解读……总觉得这段刚好像是在说……目前我们身处的社会环境，只能在“并不完全知情”的情况下，在省去“同性”“出柜”这些的关键词的情况下，才能够如此自如且骄傲的表达出对于一份爱情、一段婚姻的支持。

整体电影给人的感觉就是，有点尬………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………就也没有啥好说的……感谢桃花岛观影团的超前观影，给桃花岛比心～

《合法伴侣》——小事件，多元素。

看完电影，心里默默的打分：3.5分。

再看看豆瓣的影评，骂声一片：骂抄袭；骂签证过期就假结婚，打擦边球；骂消费同性恋群体。

惊叹了一下，原来电影有这么多骂点啊，幸好内心的分数还是半分都没掉。

在讲自己的观影感受之前，针对网民的骂点，稍稍为电影佐证一下。

骂假结婚的，没必要，情节设置需要，不然戏没法拍，并且最后还是回归法道；骂消费同性恋群体的，也没必要，在本领域不合法的，要想它合法，怎么说也得先灌输灌输一下思想，瞧瞧别的国家是怎么做的，这么一想，是不是觉得该片是在侧面推动某个群体的发展。

该电影风格倾向轻松幽默，但轻松是做到了，幽默却只有一点点火花；有些情节逻辑不够合理，有点突兀，有点硬，比如说古大白的爸妈临时造访，中间闹了点笑话，然后又走了；导演似乎想挖掘什么，例如亲情？

但又表达得不够深刻，让观众觉得有些莫名其妙，似乎get到了什么，但实际又什么都没有。

并且此处古的爸妈“佯装”对同性的支持，若纯粹是为了搞笑，确实容易引起反感。

此处的戏份删除，似乎更好。

但古的爸妈的出现并非毫无用处，在最后环节为电影注入了新元素。

电影整体的情节逻辑虽然不够硬，但还是有优点可取的，就是该片的讲到的元素，很新，很开放，从侧面反观现在的时代文化。

元素一：女主赫敏，中法混血儿。

在21世纪，多国混血，会双种语言的年轻人越来越常见，全球化不仅促进多国经济合作，还促进了多国婚姻合作，国与国之间的文化边界将渐渐模糊。

元素二：在英国同性结为伴侣是合法的。

该片涉及到同性的视角挺特别的，光明正大，不敏感不脆弱不探讨。

别的片涉及到同性恋都是从探讨的角度去描述，仿佛在跟观众普及知识点。

而此片看似一笔带过同性话题的敏感点，实则是将普遍化，常规化。

人们只有对普遍和常规的东西，才会不探讨就默认。

电影还调皮的卖弄了一下“张国荣和梁朝伟的经典二人舞”。

由此看该电影，人们对同性的认可度已在无形中一步步提高。

元素三：古德爸妈没到婚礼现场，婚礼照样举行。

中国的婚礼讲究要有亲人在场，尤其是父亲母亲。

隔别处，父母赶不上，长辈强行喊停也是正常的事，但电影中的婚礼完全没有此顾虑，爸妈看着直播照样能把婚礼办了，可见人们的思想越来越开放。

都说现在的年轻人各方面压力大，可从思想解放层面看，我们受到的待遇，可是比以前的人好得多。

还有很多流行因素，例如四川话等，就不一一赘述了。

《合法伴侣》，感觉导演虽没把故事讲得特别好，但又好似重点是拿故事表达一些积极开放的价值观。

如果纯粹想看电影的，可以买票观看，观影感受还可以；如果只想看好片的，就不推荐了，性价比不高。

更多内容关注，公众号：San有产品

总体来说，笑点不够低。

（不知道说自己还是说剧情） 一开始是奔着白客去的，但是一到“金天”落寞等比较低频情感费戏份时，我又从“王大锤”的角色扎进去了。

剧情很平，一个疑问，为什么古大白的吉他被砸，跟女主有关系呢？

他不是自己见义勇为失败，连累吉他被砸以后，才遇见“路见不平”一棍锤的熊猫人么？

女主唯一高光滤镜就是摘熊猫头那里。

好看。

电影的配乐，我比较喜欢，有踩点。

最后有个镜头，在里奥的酒吧，照片墙上的一对男同性恋者。

前后出现两次，一次跟着移民官华生的视线到，最后我才发现照片上的是年轻时期的华生。

不清楚2019年英国对于同性恋者的看法，但是我想了想，之所以华生会追着金天、大白不放，应该也是维护同性恋群体。

毕竟他们这是假的，借着好不容易得以实行的同性恋婚姻法，获得永久居住权。

秩序固然是会有漏洞的，而千方百计钻空子的那些人，只会让秩序变得搞笑又荒诞。

以上。

合法伴侣 (2019)3.42019 / 中国大陆 中国香港 / 喜剧 爱情 / 黄雷 / 李治廷 张榕容