眼前的生活

在镜头中逐渐恍惚,此时映照彼时, 幻想纷纭. 开始以为是D在眼前的生活中因忏悔的回忆, 后才知道原来眼前的生活都是一场幻想, D永远没有离开她的少女时代, 她永远地死亡,在那个枪击案的凶杀之日.D选择了死亡, 眼前的生活是她的濒死幻想, 对于未来生活的幻想, 已经是最好的可能, 温和的教授丈夫, 稳定的工作, 漂亮的女儿, 只是她知道, 如果一切按照这样发生, 她依旧逃脱不出旧日的阴影. 她依然不会幸福, 她无法教育好女儿, 她真正的孩子已经在那场青春期的流产中死去;丈夫出轨, 而她自己年轻时候正是那轻狂的,给教授发信息调情的女孩; 少女D在刹那的幻觉中预感到即使她没有选择死亡,死亡依然很可能是她得到的最终结局. 因此她选择了死亡.濒死的一刻在人的感觉中也许真的会无限拉长.水是关于无限, 可能性, 自由的象征.D的求生欲比好友更强烈, 她在道德可能的谴责下刹那不知所措. 当她在自己的幻想中也流血倒地时, 幻想和现实的线索终于合二而一. 好友面对着她的尸体, 过分惊吓的失措表情. M出自基督徒的死亡选择和D思想斗争后的死亡选择哪个更具分量呢?

西方有句传言：My life flashed before my eyes. 意即：一个人在临终前，他的一生会于眼前掠过。

不过影片里Diana的眼前，铺开的却是两层生活，过去的回忆，还有未来的幻想。

而过去也有两层，有着完全不同的色调。

一层如黑夜：吸毒堕落、无望的爱情、疏离的母亲、憋闷的校园生活，和已败坏的名声。

另一层很阳光：这光亮却完全来自于身边、同样面对枪口的好友Maureen，她给予自己的关怀、包容和爱，她甚至愿意把生之希望留给自己。

而未来也有两层，这关于活下去的想象，既源自对过去的反省，也有对未来的合理推测。

在对过去的回忆里，她从女儿和学生身上看到了自己，理解了母亲和老师，对自己的过去深深的自省；她推测自己按照Maureen的梦想生活下去，却无法承受良知的谴责，包括抢来的幸福、堕胎的胎儿、无止境的噩梦。。。。。。

Emma丢了，她所有的幻想到此有了结局。

“我不是幸存者”——这是她的决定。

这决定是来自哪里？

道德、良知、爱、反省、解脱？

都不重要了。

活着和死去，哪一个更需要勇气？

“Kill me”，最后说出这句时，她看上去坚定。

因这短短的一瞬，她的眼前，已活过一生。

印象深刻的，除了出人意料的结局，还有这句台词：“心脏是身体最强壮的肌肉，大脑细胞比银河系的繁星还多，人的身体72%是由水组成的。

”

美国究竟发生多少起校园枪击案了我都已经记不得了本片依然围绕着这一主题虽然时间已经过去了十年二十年案件当天的阴影却多年来一直笼罩着当事者人们的生活竟然也因为这一事件发生了天翻地覆的变化伴随着戴安娜的间断的回忆 噩梦影片也一次次的把人们带回到事件发生的当天因为一次缺乏勇气但是本能的选择戴安娜被困扰了那么多年而影片的最后戴安娜竟然得到了一次重新选择的机会于是她困扰多年的心灵终于得到了解脱与救赎

影片画面很清晰很唯美，弥散着一股沉郁的基调，故事中两个女主角的友谊以及成长中的挣扎让人触动，不过频繁转换的视角、时空还是让我有些看不懂

我喜欢这片子里的台词。

比如，在排队去看电影的队伍里，D对M说，我凭什么值得有你这样的好朋友呢。

说完轻轻的靠在她的肩上。

爱情刚刚失去，做掉了一个孩子，流了很多的血，最后只有猫TIMMY。

又比如D和M走在夜晚的街道上，M对D说，小时候，我喜欢在雨中闲逛，把我妈妈气坏了，我喜欢观察雨中的花朵，有些被雨淋的稀巴烂，但有些却在雨后更有生机，真酷。

还有在从电影院回家，车子开到D家的楼下，D知道妈妈还在工作，对M说，长大后我真要变成那种女人吗？

你知道，那种倔强，迁怒于任何事的女人。

M对她说，我知道，你的心肠那么软，不会变成那样的。

她们在一起设想未来的自己。

M说，当我设想我未来的生活，我只想过正常的生活，生儿育女，待在BRIAR HILL，这就足够了，就像…D说，我知道，你和NATE要生8个孩子，然后像所有幸福家庭一样，开心到永远。

教授讲的三个意味深长的句子。

心脏是身体最强壮的肌肉，大脑细胞比银河系的繁星还多，人身体72%是由水组成的。

D在大礼堂里听PAUL的演讲。

他说，WILLIAM JAMES，美国的哲学先驱，曾经说过“你的未来，决定于现在”，有人或许会问，怎么决定？

引导人存在于世的主要事物是—Imagination，我们能够审视机遇，刻画自己的未来，想象需要勇气和努力，但想象也给我们驾驭命运的希望，我们希望当前的正确选择能影响未来，这个世界有时让我们不知所措，但也给了我们希望，希望来自于美，美来自于信义，来自于一个简单的事实，我们具有根据自己亲眼见到的各种人生而去幻想自己未来人生的能力，我们必须对生活寄予美好的想象，我们必须运用我们的良知，良知是上帝的声音，它留在人的内心里。

是这些，叫D放弃了自己的生命的吗。

因为恐惧自己的未来，因为看到现在这样糟糕的自己，因为在命运面前的绝望，因为自己是会被雨摧毁的花，而M，她会更加盛放。

影片中情节给予观众的混乱之感，相信观后的人均有感触吧。

特别是影片的结尾，估计会让许多人百思不得其解吧～～ 如果观影中，是以15年后的生活为真，而其他情节皆出自Diana之回忆的话。

这种混乱的感觉就会更甚。

恰恰相反，影片中是以DIANA与其好友结交之后1年发生的校园惨剧为起点，倒叙这1年的生活，其15年之后，正常的，较温馨的生活是其的幻想。

证据如下：首先，从DIANA与教授的关系，惨剧之前DIANA与其友有走上楼梯聊天一幕，其中DIANA说她给教授信箱发了100个留言，叫他各种名子……，而其友则调侃到，也许你应该送他一杯酸奶，这样他可能和你约会。

从这可以看出，D自从听了教授的演讲，它启迪了她混沌的人生，这也让D产生一种想像，哦，如果我想要过正常幸福的生活，教授会是她的好伴侣。

从现实中的片断发现，这也仅仅是她是幻想而已，现实中基无可能。

还记得那一幕吗，D撞车之后，那个与教授挽在一起的正是年轻时的D。

这或许是当时D幻想的与教授在一起的浪漫的场景吧。

再说她的女儿：不知你们发没发现一个细节，15年后D的家庭中出现的EMMA与D的合照中的EMMA与D高中时家中出现的D小时与其母的合照中的D很像同一个人。

这正是导演的强烈暗示，即EMMA是D幻想出的女儿，而她的原型即是D自己。

还有其他的证明：1.D与其朋友谈论时，她说EMMA这个名子不错，她喜欢，她要自己留着。

2.EMMA上学时的种种语言，不良行为就是D的翻版，或者就是她自己。

3.在教堂前写着EMMA名子的十字架。

4.在末尾的大森林中，一声尖声厉叫的DIANA，这个声音其实就是惨剧发生时，其母在外面被警察拦住时的凄厉的叫喊。

而我们看此时的EMMA无助的叫着，HELP MAM，HELP MAM……不正是当时在厕所里听到妈妈叫她名子的DIANA的内心的真实反映吗。

通过这些如此种种，我们可以看到EMMA和D身上穿插着的不同时期，或者是不同时空同一个自我的写照。

还有影片中场景的强烈暗示，均可说明15年后的生活是D的幻想。

1.影片片中出现一幕废弃的场景，有放着腐败食物的厨房，两间凌乱的房间，这一幕想来就是D死之后的场景吧。

而更有指导意义的地方是，这一刻的厨房与15年后D在给EMMA准备早餐时的那一幕的厨房场景是多么相似啊，那颇具象征意义的腐败与新鲜的食物的对比……2.影片中有一处情节直接点出惨剧之前的D具有幻想症，不知大家有没发现，那一幕在泳池中的欢爱其实是D的幻想，这我们从后一幕中就可窥见，当D在泳池边问，“你怎么不下来”，那男的说，“我没有泳裤”，OH……3.影片最后一幕，当D中枪后，另一个场景中，即森林中也响起一阵同样的枪声，15年后的D与厕所里的D同时身中数弹倒下。

即——D死了，她的幻想也停止了。

让我们理一理头绪，这部影片到底要讲什么东西，或者说导演这样安排想要表达出什么东西。

是通过说明15年之后的生活不美满，是因为D年轻时的放纵，然后来告戒现在的年轻人吗。

我想显然不是这样的。

导演显然对D的这一生，或者D在人生最后的时刻的表现是满意的。

D在认识她最好的朋友之前是一个吸食大麻，生活放纵的不良少女，简单说就是没有道德心。

然后D认识了她最好的朋友M，她们相处了一年时间，然后就是惨剧发生了。

M与D其实是一个对比，M显然是现实中好女孩的代表，这从D的母亲口中就可得知：她同意她的女儿和她多增进来往。

这一年的相处M对D的影响其实是巨大的。

M喜欢花，特别是雨后开的更灿烂的花，M想要一个美好的家庭与自己的孩子，等等。

M的种种唤醒了D想要过一种健康人生的憧憬，幻想。

在15年后的生活中，D有了她自己的女儿，还有自己心仪的丈夫，美好的家庭。

还有开在屋外的鲜花……在D的心中，M是如此难得的挚友。

当她们同时面对危险时，D的脑中想起了教授的演讲：“道德心是上帝的声音，它来自每个人的内心……”，D想起了M的种种，她爱她的好友，她把生的机会留给了M。

D倒地时，她还在想“M会与NATO生八个孩子，一个幸福的家庭……”。

影片的结尾，当工作人员问乌玛瑟曼“你是幸存者？

”，乌玛带着幸福的微笑：“我不是……”“道德心是上帝的声音，它来自每个人的内心”这就是影片想要表达的主题，在D的身上得到完美呈现……。

1. 原著里，DEE 的幻象出现于她做出回答的那一刻：她说了kill her not me. 于是整本书开始了。

至于现实中她的回答是什么，作者处理的很含糊（没有交代），个人倾向于电影导演的理解，她应该是牺牲自己才对。

2. Dee 脑袋中枪，而不是心脏。

成年dee一直有头痛的毛病，难怪。

3. 小说中maureen和dianna的界定很模糊，作者故意用one of them 和the other 来称呼她们，似乎有意混淆两者，将她们融为一体。

4. maureen 曾经称自己发生过什么事，使之有种born again的神触（然后虔诚信教），但是什么事我们不得而知；巧的是，DEE中弹途中抢救的过程中也有同样的形容，她觉得自己在死亡但同时仿佛被born again. （时不时地我们觉得DEE 和MAUREEN是同一个人，这点电影中没体现），毕竟成年的DEE，从行为举止上都更像是MAUREEN. 5. 最后电影和小说最大的不同在结尾，书的结尾很隐晦，我们并不知道到底谁死了，而又似乎在暗示两人都死了，最后一章以DEE的视角描写向她送行的人，唯独MAUREEN没有出现。

有两种解释：一，两个人都死了，她死去MAUREEN所在的地方。

二， MAUREEN 活着，因为出现在DEE想象世界的人和事是和现实相反的，(比如成年D的母亲已去世，她的猫TIMMY死了，生物老师还活着，教授是她丈夫，EMMA的出生)；以这样推理MAUREEN一直没出现洽说明她还活着。

三，M 和DEE , 其实是一个人，作者似乎更隐含这种可能。

书中不止一次提到DEE不能想象她们若是worlds apart会是怎么，这也让结局显得更悲催。。。

我个人倒很欣赏电影的诠释，让DEE牺牲自己换回M.总的说电影非常成功传达了小说的精髓，但却没原搬情节，而加入导演自己的理解和思想。

She reminds us to look hard at life, to notice its beauty and cruelty, even as it flashes before us and disappears.

很好的片子，简单的结论是——值得看2遍的片子。

——第1遍看完是惊讶与叹息，而回想此片时恍然惊觉生命如此美丽……这部电影有一个令人意外和惊奇的巧妙结构——通过一件校园枪杀案，描述了一个美国少女的全部生命和生活。

影片带你感受她的一切，感受她的憧憬与回忆，朋友、希冀、叛逆、痛楚、理解、悔悟甚至——她的触觉：水与皮肤接触的舒服（事实上可能包括部分她的性爱体验），她的视觉：眼前繁花视觉盛宴，她的切身痛楚与血（应该来源于显然的“切身”感受），甚至还有——她对即将来临死亡的怵心与惊惧（仍然是用水——浴室中的水、雨水、泪来表现）……在那一刻——她中断了微微抽泣，离开水面，用“身体上最坚强的肌肉”鼓起勇气，深深的呼吸，带着对生活的深深留恋与悲伤无奈……迎接了那一刻的来临。

写到这里，我要说，这部片子不是很好，而是极好！

当然，这部电影精妙的结构创意显然来源于《stay》《Donnie Darko》《穆赫兰道》这些先驱们的杰作。

但是，在这部电影里，我看到了一个活生生的少女，感受到她的向往、她的爱、她的痛、她的悔以及她的恐惧。

看来，描写死亡依然是诠释生命的好方法。

鉴于这部电影的画面、剧本以及2位女主角的出色表演；我不得不把它列为今年我所看过的最佳电影之一（当然，对于大美女Evan Rachel Wood的喜欢也是一个原因）。

PS：对于结构的故事的阐释，网上的强人已经分析的太好；我唯一想罗嗦的是我的feeling，主要是回想这部电影的感觉——pure feeling……真的好艺术品是用纯感觉--去feel的。

因为的确没时间，我还没有看第2遍，但我一定会看！

超好的片子，但明天有太多事，改天有空的话，补一点评论。

这部片看了一点五次，前半次睡前看得恍恍惚惚，只觉得拍的很美，演员很美，疑问很多后一次彻底喜欢上这部片，流动的色彩、美丽的女人和小孩、难以描述的友情、整个世界的不确定、甚至悲伤的结局……很多人说看不懂，再想想，其实导演只是把Ｄ面对死亡的两种选择都做了延伸……更多的人，看到的是成年的Ｄ，因为选择生存，从此带着负疚感，过着曾经希望的“幸福”生活，嫁给了当年的教授，生下了可爱的Emma，可是生活中处处出现从前的影子，那段往事总在提醒着什么。

在这部分，很多细节，显示导演更愿意把成年的Ｄ当做一段幻像，几乎所有的事物都是年轻的Ｄ死前生活的细节再现。

年轻的Ｄ，生性叛逆，家庭也许不算幸福，交往的男人也只有短暂的感情，最后留下的只有一只猫。

但是，在她的生活中有了Ｍ这样的朋友，教她开车，一起游泳，安慰她受伤的心，两人在雨中散步，聊彼此的生活和对未来的憧憬……这些画面在悲伤中处处都透出淡淡的幸福和希望。

Ｄ在此时选择死去为的是Ｍ，还是对自己未来生活的希望并不是那么强烈？

不论她选择生或死，生活一直是在继续的，生活中那些真实的东西才是更重要的，友情，梦想，希望，以及对生活的热情这些是我从影片中的小细节感受到的，总的说这部片对于我来讲是一部温暖且略带伤感好片:)

很小的时候，看到影片结束又重现开场时打点滴的镜头，才发现一切都是弥留之际的主人公回忆，恍然有一种受了欺骗的感觉。

但只是无知而童稚的幼年。

不懂电影、不懂艺术的时候。

　　 今日，偶尔发现豆瓣上有人道：“最讨厌影片结尾才说一切都是幻想，或者一切都只是个梦之类的剧情”，不觉有些可笑。

正是因为面临死亡，我们才去思考眼前的生活。

所以电影中，有倒叙、有回忆、有虚实交替、有种种种种不同于现实的表现手法…… 　　 意大利影星莫妮卡贝鲁奇主演的著名电影“不可撤销”，即是导演对倒叙手法完美诠释的表现。

也正因为暴力没有缘由地冲击着每个受众的神经，让人不免有些难以支架。

可是，迷雾随真相的逐层显现而拨开，你就会发现扼杀唯美风情的丑恶和暴力多么令人发指，会理解为什么整部影片不采用顺序手法却反其道行之，也会明白导演在影片开头以暴力美学唤起观众扼腕的用意绝不是徒有虚设…… 　　 其实，支离破碎又如何，亦幻亦真又如何，耐人寻味的故事总是不容易让人参透的。

很喜欢弥漫于整部影片的幻灭主义悲剧色调，女主人公则一个秀色可餐，一个成熟而不禁让人一睹犹生哀怜之情。

　　 不自量力的人，在面对越是晦涩的东西时，越是想使之变得明朗化。