《浪客扳手侠》剧照
《浪客扳手侠》剧情介绍
26岁的孙子旺有钱、有豪车、有网红、有别墅，对女人只用价码计算，“只走肾！不走心！”是他的一贯原则，他对很多事情都满不在乎，看似拥有一切，实则浮华的生活正在悄悄发生变化。 当一个女人出现，好友刘二黑强烈的自卑感爆发，兄弟情义彻底反目，孙子旺逐渐陷入刘二黑精心设计的阴谋中…… 孙子旺破产后，刘二黑不仅住他的房、用他的车，还睡他的女人，打他的狗。更加喜欢时不时去孙子旺谋生的修车店挑衅一番搞破坏，意欲将他逼到走头无路。 失去了一切的孙子旺终于找回了曾经机械天才时的自己，当天地宇宙的能量被启动，一枚比他还奇葩的智能芯片在一片稀里哗啦胡言乱语中 诞！生！…… 成就了一位行侠仗义的屌丝浪客大侠——扳！手！侠！热播电视剧最新电影寻找成龙我们村的女神最佳房东爱在俱乐部第二季情迷画色大唐情史美味奇缘香港爱情故事王牌贱谍：格林斯比吻我加仙气念书的孩子巫咒最强罗曼史吞噬太阳樱花大战OVA4崭新的巴黎别惹佐汉冤家变亲家魅魔金牌班长铁道英雄窃劫复仇极速格斗金钱通解万王之王灵媒缉凶第五季风月如雪大卫的圣诞魔法五彩神箭剃须。然后捡到女高中生。黑衣人3
《浪客扳手侠》长篇影评
1 ) 温馨佳作
被惊悚分类骗了，看完泪流满面啊！
男一（长发）因为儿时经历讨厌隔壁老人，认为老人是个酗酒、暴力、古怪的人。
然而老人是个很爱他妻子的人，温柔又敏感啊，思念妻子而不想离开房子。
男一和男二的见鬼恶作剧让老人回想起和妻子相处的种种事情。
最后老人看到他送给妻子的铃铛——无论任何时候你只要摇响铃铛我都会来找你，开枪自杀。
两个熊孩子害死了一个老人
2 ) 谁能想到我在惊悚片里磕到了糖
有时候好的电影是需要好观众的，幸好耐下心来看完了。
这部电影在最后在悬疑中留一股温油，最后的铃铛是一种约定，老头平静赴死是以为老伴在呼唤她，于是他就以死回应了。
就算这对老头来说是十二年的思念的解放，但也不能为那两个变态男孩的罪行开脱，特别是Ethan，a piece of shit. 并不是说这电影多有新意或者拍的多好，单就剧情设置，演员没有过度渲染，往事穿插也没有把主线打乱来看，是一部值得去看的电影。
接下来是几个我觉得印象深刻的细节：1. 半夜两个变态少年把老头的房间温度调到最低，导致卧室窗户的玻璃破碎后，老头不慌不忙开始梳头发，整理妆容，然后耐心的坐在床尾。
可以看出来因为房间太冷了，吐出来的气都成了雾气。
但他坐在那里一动不动好像在等待什么，从3点坐到5点。
后来才知道他可能是觉得他老伴回来了，于是想以精神点的样子见她，一直等她“现身”。
这也对应了之前那两个变态少年说，不管屋子怎么闹鬼，老头一点都不害怕。
2. 警察半夜来瞧他们家的门，说邻居投诉他们家地下室有女人尖叫的声音。
他问，你确定是女人的叫声吗？
警察说“是”的时候，老头的表情根本没有恐惧，而是一种有趣又奇怪的“欣喜”。
后来才知道，因为他觉得这一切都是因为老伴回来了。
3. 第二个印象深刻的就是，老头看到铃铛就拿枪崩了自己。
刚看的时候就隐约猜到铃铛可能是他和老伴之间的一个约定。
看到回忆里他送给老伴那个铃铛那一段，差点泪目了…“只要你需要我一定来”，这十二年可能老头也是在等这一刻，等一个trigger（触发器）。
这段拍的真的很好，因为片段很少，反转却一点也不僵硬，因为在老伴死后，老头也就顺理成章的成了一个的脾气乖张、充满戾气、没有灵魂的怪老头。
4. 没有人关心你所谓的真相。
里面最让我生气的一个点是，在Ethan执拗的一定要去老头的地下室去看时，他一直在重复“你不想知道真相吗？
我们有权利知道真相！
”我真想冲进电影里打爆他的头，然后告诉他“没人在乎你的狗屁真相，你没有所谓的狗屁权利去别人家找东西而目的只是满足自己的好奇！
”5. 色彩。
在现实世界中老头的家里真的是鬼片标配滤镜，高对比度的冷色调，阴暗冰冷。
而暖色调的家只能永远的存在于老头的记忆里。
即使是改造成病房的房间也是洒满阳光的。
6. 老头子十多年前保护了Ethan的妈妈。
这里只是猜测，如果不是老头在十多年前报警把Ethan的亲爹抓起来，他和他妈妈都有可能被他爸家暴弄si了。
他妈妈一直没有办理这个社区就说明，他妈妈和这个老头一家人做邻居并没有觉得不安全或者不舒服。
总的来说，恶魔也不可貌相。
3 ) 彼之砒霜，我之蜜糖
让某些人觉得恐怖的东西说不定是另一些人倾尽所有思念想要再见一面的东西。
有些人走了，那些与之相关的喜怒哀乐也慢慢的褪色，真想定格在当初最美的时刻。
你在笑，我也在笑。
所以在沉寂了那么久听见你需要，我就马不停蹄的赶来了，希望没让你等太久。
真是让人伤感的电影，并不撕心裂肺，就是淡淡的，想要挤出微笑的哭泣。
4 ) 是一个爱情故事
我的评分：7.5影评：两个熊孩子想捉弄一个邻居老头，在他的家里装满摄像头，控制他家里的电路，装神装鬼，做了很多类似鬼怪的事情。
从监控视频中的种种迹象表明，这个老人是一个变态杀人狂。
两孩子报了警，警察来到老人一直锁着的地下室，却没有任何发现。
于是熊孩子决定自己一探究竟，一个熊孩子在慌乱中把地下室的铃铛拿到客厅。
老人看到铃铛，开枪自杀。
原来老头的妻子20年前就死了，他一直很思念她，他相信世间有鬼，而之前的种种“闹鬼”迹象，让他更坚信了老婆的鬼魂来找他。
他生前与老婆约定，只要需要他就晃动铃铛。
所以他看到铃铛的那一刻，他果断开枪自杀去见自己的妻子。
5 ) 勿以恶小而为之 ——观影《the Good Neighbor》
电影的结尾，Ethan站在法院门口，周围镁光灯闪烁，那表情就像在说：“我终于红了！
”讽刺而令人齿冷。
两个大学生，Ethan和Sean，对一名独居的邻居——一位丧偶老人展开一系列“恶作剧”。
“哇塞！
好腻害！
竟然可以用超市买到的工具模拟恐怖片的场景：忽明忽暗的灯光，忽闪忽现的电视，自动开合的木门，深夜莫名播放舞曲的碟片机，突然炸裂的玻璃。
这是一篇科普揭秘电影吧。
”“不愧是MIT高才生，动手能力真绝了！
可是私自侵入他人住宅，安装监视器是非法的吧。
”“真是两个熊孩子，把别人家弄成鬼屋，还冠冕堂皇地说成‘行为干预’实验。
”——以上是我的内心OS，infinit，有些无聊了。
至于我的三个疑问，电影也妥帖地给出了答案。
Q1：实验对象是如何选择的？
“他（邻居）酗酒，虐狗，打老婆！
就不是个好人。
”这是S的发言。
而且，离得近，方便近距离观察和及时做出反应。
Q2：实验时间长达六周，S的母亲多次进入S的卧室，对三个大显示屏全无反应。
要知道，这两位实验人员可是24小时不间断获取实验数据啊？
“20多岁小伙子，不泡夜店，不混黑帮，不吸毒，只是总盯着大屏幕，至于在看什么…亩们家孩儿可乖了好吗！
”这是S妈妈的发言。
而且，乱的像“犬科的家”，估计还有味道，母亲的内心戏应该是“可劲儿造吧”。
Q3: 为什么经历了这么多“闹鬼事件”，邻居没有选择报警？
实际上，在第一次“灯光电视鬼事”中，警员发现电压不稳，及时上门：“Would you mind……”我们的中学英文老师教过，这是委婉语气“您是否介意……”，在警员提出要进入屋内检查时，邻居的回答是：“Yes,I do.”（真是个没礼貌的老头儿啊。
）邻居出门倒垃圾，垃圾桶倒在半路，一位遛狗人士和他的狗路过，狗狗“吧唧”踩了几脚垃圾，狗的主人上前询问是否需要帮助（大个儿垃圾桶倒了），邻居的回答是“带着你的狗圆润地走开，否则我会把他大卸八块装进盒子里寄给你！
”（啧啧啧，真暴力啊，古怪地老头儿！
）“他（邻居）在发生闹鬼事件后进入的地下室一定藏着秘密，一定是他杀了自己的妻子，把尸体藏在那里。
所以，他怎么敢让警察进屋搜查呢！
”这是S的发言。
S不顾E的劝阻，执意要到地下室去一探究竟，事实证明那真的只是普通的杂物间。
S鬼使神差地带出了一只铃铛，在他拿起铃铛时，铃声把邻居吵醒了。
S来不及跑出去，他躲在客厅一张桌子地帘子里面，手里拿着一把枪，屏息以待。
邻居看到了那只铃铛，他回房，再回到客厅后，手里也拿着枪。
“bang!”一声枪响，邻居倒在血泊中。
老人自杀了。
之后两人在拆除监视设备和准备搬运尸体地时候，警员破门而入。
S和E所做地一切都由他们自己记录下来，这就是呈堂证供。
法官在判决书中把他们的行为定义为“torture”，再确切不过了。
一位身躯佝偻，头发花白，孤独的老人一遍一遍地承受着折磨：那扇门是妻子催促他修理的，看到门修好妻子很欣慰。
可是妻子不在了，门有什么意义呢？
邻居挥动斧头砍了它。
那台碟片机播放的是妻子喜欢的音乐，当妻子得知自己患了重病时，精神崩溃，邻居拥着她跳舞鼓励她。
那只铃铛是邻居送给妻子的礼物，妻子连大声呼喊的力气都没有了，邻居再把铃铛送给她的时候说：“只要你摇晃铃铛，不论何时何地，我都会赶到你身边。
”生命的消亡不该出于愚弄！
S和E的处罚是两年的社区教育，他们的行为都是轻罪，美国法律规定，只有再重罪的实施过程中导致的被害人死亡才能被控谋杀。
然而，案件本身却引起了广泛争议，所以实验者是真的红了，讽刺而令人齿冷。
毫无缘由的恶是不知何时会爆炸的炸弹，把自己变成魔鬼，把善良埋入坟墓。
社会中道德和良善的缺失使法律成为某些人唯一的行为准则，他们是功利主义的信徒，获利和惩罚的大小成为判断是否值得一试的砝码。
在电影中，“变红”的违法成本太低——即使老人死亡，他们也只是两年的社区矫正教育。
我不禁揣测，在XXXX随意举报XXXX的背后，也是这样一个逻辑。
“我只是随手以某种更易举报成功的格式写了举报，没想到真的成功删文。
”“我没想到文章被删除后，金钱赞赏也会随之退回，让人损失了大几千，我感到愧疚。
”EXM？？？
因为发生了金钱损失才感到愧疚。
不为上万读者看不到文章而愧疚，不为别人辛辛苦苦酝酿的作品夭折而愧疚，不为自己的恶意伤害了别人而愧疚，只是因为金钱损失而愧疚。
只能说，法律意识很强。
大概会有很多人觉得XXXX做得不对，但更多的“理智”的人应该只是不了了之。
因为举报不犯法，最终删除文章的决定权也不在举报者；而且举报者这么坦荡地承认错误，我们应该宽容。
但谁能否认，连XXXX自己都没有否认，举报行为不为别的，只为了试试XX删文的规则，至于其他人是否会因此遭受损失，不在考虑之内。
勿以恶小而为之，勿以善小而不为！
下面的话我自己觉得都矫情，但因其真实我还是决定写出来：我想生活在善良的世界——尊重，平等，互助蔚然成风。
如果别人没有善良，那我自己要学着做一个善良的人。
PS:我的长辈曾经跟我说，找老公不一定要能力卓绝，但是一定要善良，要会心软。
周围结婚几年的姐姐都深以为然，恶是无差别的杀伤性武器啊。
6 ) 爱的呼唤
电影以一种纪录片的形式讲述故事，并让观众站在两个主角的角度开始偷窥一位老人。
并下意识的听信其中一位主角的话语:被偷窥和整蛊的老人是一个有严重家暴倾向的古怪老头。
然后便在这以先入为主的观点下对老人进行恶意揣测和道德审判，以一种上帝心态自居，打开内心幽禁魔鬼的大门。
而真相却是一种欧亨利式的结局:老人并没有任何古怪处，他只是陷在了对亡妻的思念中，当一系列主角引导出的现象无不勾起老人曾经与爱妻的回忆。
直到看到被其中一人偶然带出的金色铃铛，忆起对于亡妻的承诺“我只想让你知道，无论你想要什么，只要摇一摇这个铃铛，我就会来找你，风雨无阻”，于是在那时他听见了亡妻对他的呼唤。
举枪欣然赴约。
层层渲染下的惊悚和悬念，在真相大白的那一刻升华为爱的血与火。
好邻居 (2016)7.32016 / 美国 / 剧情 惊悚 恐怖 犯罪 / 凯西拉·法拉尼 / 詹姆斯·肯恩 洛根·米勒
7 ) 多余的“镜头”，多余的娇饰。
在电影中随着剧情的慢慢推开，悬疑都集中到了那个“地下室”，在地下室中有一串镜头，非常好的将观众带去导演想让观众走进的思维“歧路”。
诡异惊悚的主观镜头
预示着“阴谋”或许将被揭穿
老人接下来的意图但是这是一串没有逻辑，没有动机的镜头，不合理，很多余。
只是导演的狡辩镜头。
他不像老人最后开枪的情节，最开始闪前的交代镜头中黑人警察的叙述，以及后面那个孩子持枪进老人屋中，这一切都合乎逻辑，是合理的情节交代。
电影基本来说还是很好看的，从电影的名字“好邻居”，不断闪前的镜头交代，以及电影前部分剧情来看，导演一直制造一种幻觉，孤苦伶仃、不与人交流的老人到底隐藏着什么？
偷窥的镜头，两个年轻人制造的“幽灵”，这一切的悬疑、惊悚效果都让观众深受其引导。
有些人不由自主的想到了希区柯克的后窗， “一位摄影记者为了消磨时间，于是监视自己的邻居并且偷窥他们每天的生活，并由此识破一起杀妻分尸案的故事 老人房中无故的响声”，相似的感觉。
骤起的音乐，以及门的异常等，一种偷窥以及操纵的上帝快感弥漫其中，不禁让人猜测接下来的剧情或许是两个年轻人发现了一起“惨绝人寰”的谋杀案件，再由其事件达到高潮部分。
很可惜观众都被导演欺骗了。
8 ) 不是像你想像的那样
一直吊着胆子以为是个变态杀手的恐怖惊悚片，肾上激素随时准备着。
随着剧情地展开，预计的刺激并没有到来，镜头平铺直叙地展示了故事的始末，反而让最后的结局来得猝不及防。
讲道理，从法律层面来讲，最后的判决公平公正（希望不是像弹幕说的，只判2年，我疑似看了个删减版），两个无知的年轻人从一开始的作案动机就不单纯。
伊桑是为了报复（家暴的父亲被母亲离异并坐牢），肖恩的盲从是为了证明自己（明明是个优等生，却拼命想摆脱富二代的称号，孩子啊，你们还是太年轻），不知道现在的孩子到底对这个世界有什么误解...讲人性，老人从一开始的表现就像是个脾气暴躁的老人（冷漠、骂邻居、威胁杀狗），到后来随着剧情的慢慢展开，一个痛失所爱的深情男人逐渐浮现在观众眼前，他的冷漠是出自军人出身，他的暴躁是因为痛失所爱（后来证人说的：他失去了一切开心美好的东西），他沉浸在悲伤的世界中无法自拔，只是军人的自律在维持着他的生活。
对于两个熊孩子捣的鬼，老人似乎还带有着一丝期待，剧中他曾问警官：确定是女人的尖叫？
--让看到后续剧情的我回想起来忍不住差点泪目。
在最后，老人看到客厅桌上的铃铛（实际是被伊森从地下室拿出来仓忙间忘在了桌上），回想起妻子在世的点滴，坚定地相信是妻子在召唤自己，便毫不犹豫地开了枪，悲剧就此尘埃落定。
全片氛围不阴森、不恐怖、不压抑、不刺激，直到最后答案揭晓，才让人因回想起每一幕剧情而倍感沉痛。
遗憾于这个故事的结局，但也释然于老人的解脱。
12年了，老人孤独煎熬了12年，终于去到了他的挚爱身边。
（最后，想向肖恩们说一句：珍惜生命，远离脑残）
9 ) 我变态，导演不会好到哪去！
我承认我就是想看这个老人是一个变态杀手啊！
没错，就是这样，对于他是一个正常的独居老人的事实，我怀着深深的质疑。
因为他拿着大斧头砍烂纱窗的门；因为他对牵着狗路过的邻居恶语相向；因为没有人会在地下室在半夜待七个小时，但他有；因为没有人会碰见诸如此类的灵异事件后毫不害怕。
但我错了。
他是一个很好的丈夫，他深爱着她的妻子。
在妻子得病崩溃，在午夜打开音响跳舞后，无力的倒在沙发上哭泣，他安慰她，体贴的抱着她对她劝解。
在妻子在病床上痛苦不堪时，他为她带来了她想要的礼物——他了解她。
他事无巨细地保留着她妻子的遗物，包括了那块地毯上的红酒渍。
那么我为什么会错呢？
因为在最后一段之前，在老人去世之前。
导演没让我们看到两位坐着的被告，导演也没展示出地下室的物品。
护士姐姐给老人妻子打针的那段刚刚好脱了衣服就下一幕了。
看了这些，怎么还能不让我这观众用恶意推测老人啊？
我有这些思维定性，我看见男女共处一室女的脱了衣服就觉得他们要做爱；我看见一个对旁人恶语相向的人就觉得他道德败坏；我看见一个遮遮掩掩的人就觉得事有蹊跷。
我相信有很多人也是这么想的。
所以谁是变态？
是我和“很多人”，当然还有导演，这个变态，或是深知“变态思维”的人，这个聪明的混蛋。
10 ) 我变态，导演不会好到哪去！
我承认我就是想看这个老人是一个变态杀手啊！
没错，就是这样，对于他是一个正常的独居老人的事实，我怀着深深的质疑。
因为他拿着大斧头砍烂纱窗的门；因为他对牵着狗路过的邻居恶语相向；因为没有人会在地下室在半夜待七个小时，但他有；因为没有人会碰见诸如此类的灵异事件后毫不害怕。
但我错了。
他是一个很好的丈夫，他深爱着她的妻子。
在妻子得病崩溃，在午夜打开音响跳舞后，无力的倒在沙发上哭泣，他安慰她，体贴的抱着她对她劝解。
在妻子在病床上痛苦不堪时，他为她带来了她想要的礼物——他了解她。
他事无巨细地保留着她妻子的遗物，包括了那块地毯上的红酒渍。
那么我为什么会错呢？
因为在最后一段之前，在老人去世之前。
导演没让我们看到两位坐着的被告，导演也没展示出地下室的物品。
护士姐姐给老人妻子打针的那段刚刚好脱了衣服就下一幕了。
看了这些，怎么还能不让我这观众用恶意推测老人啊？
我有这些思维定性，我看见男女共处一室女的脱了衣服就觉得他们要做爱；我看见一个对旁人恶语相向的人就觉得他道德败坏；我看见一个遮遮掩掩的人就觉得事有蹊跷。
我相信有很多人也是这么想的。
所以谁是变态？
是我和“很多人”，当然还有导演，这个变态，或是深知“变态思维”的人，这个聪明的混蛋。
2.5/5 --- 虎頭蛇尾, 前半段氣氛以及設定很是引人注目, 後半段劇情走向完全預料之中, 力度薄弱啊......
比起干坏事，孩子们的不知悔改才更让人感到惊悚，这就是食人花。
The Good Neighbor
一部浪费时间的烂电影。
节奏很慢，结构很新颖。但是缺少直达心灵的力度和巧妙度，可能是故事的讲述方式以及重点出了问题。
我从一开始就觉得这只是个可怜的老人而已，结果最后证明——这果然不是什么坏人，真的只是个可怜的老年人而已啊。。。（摔）熊孩子真是太讨厌了，活该判无期→_→
4.5。正规视频网站都是大约87分钟，部分删减，尤其是结尾从法官宣判开场词就戛然而止，搞得像说是终身监禁。但是，看评论后面大相径庭，刑罚很轻，媒体热度很高，我有点无语。。。
低成本但有创意的良心之作，两个无聊的熊孩子恶意监控并打扰着邻家孤老的生活，在身临其境的纪实拍摄画面下，观众的偷窥欲一并得到满足，其后一个个异变陡升，充满悬念的讲述手法让一个简单的故事高潮迭起，结尾对人性的审判也颇有发人深省的意味，虽然画面简陋但不乏可看性，总体分值：3星半
最后熊孩子的处罚好轻。。。替老爷爷抹泪
结局是有深意的。可惜过程太没意思了
本来可以更精彩的...
和惊悚这俩字挨边吗？整个电影除了两人拿枪那里有点紧张氛围其他地方都很平
害死老人的两个崽种气死我了，结局哭了😭
小孩整蛊独居老人，老人对异动不害怕，全视为亡妻有灵。最后男孩潜入他家摇动了铃铛，老人以为妻子在阴间呼唤他……感人
补标：oct. 20
想法不错，有个挺新颖的故事底子，但讲述得比较差，缺乏节奏，也无张力。少年之恶，往往出人意料，有着更多的残忍。只有社会规范与文明教化，才能消除人的兽性。
有现实意义的一部电影，看起来是虚晃一枪，而真相令人不寒而栗！我们都是大傻bi。
确实是判轻了。
东西很少
废话太多，多余的剧情太多，悬疑了很久，花了那么久看到结局觉得被耍了，熊孩子固然讨厌，但是剧情的承转没有说服力。可恨这种浪费观众时间的导演