回来的路

个人很喜欢这类求生历险类电影，有点像贝尔演的重见天日，但几个人徒步6500公里，成功穿越西伯利亚，蒙古大沙漠，喜马拉雅大雪山，有点让人匪夷所思。

居然还有长城，长城边上就是拉萨，拉萨还是在一个像与世隔绝的所在，不过如果作为风光片来看也是不错的。

还有政治色彩过于浓厚，感觉有点让人难以信服，不过史实我也无从得知。

014、《自由之路》，隨機提到《死亡詩社》，才知道《楚門的世界》，也是出自彼得·威爾之手，於是，《自由之路》，《蚊子海岸》、《懸崖上的野餐》都進入觀影清單。

《自由之路》取材自真實故事，一九四一年被關押在西伯利亞古拉格勞改營的波蘭人和幾名同伴一起逃跑，用腳從西伯利亞一路南下，翻越喜馬拉雅山至印度。

男主角妻子作證，說他是間諜，他因此被判處二十年監禁，他的妻子將一生都背負重擔活著。

他始終沒有簽署認罪自白書。

有一個得夜盲症的人也一起跑出來，理由很簡單，死在外頭是以自由人的身分死去的。

有一個活在兒子因自己過失而遭到殺害的老人也一起跑出來，活在罪惡中曾試圖放棄繼續逃亡。

他貢獻了經典台詞：活下來是一種抗議。

Survival Was a Kind of Protest 科林·法瑞爾飾演的罪犯沃爾卡是真正的惡人，口腔裡的銀牙是很好的點綴，逃出古拉格是由於賭博欠了巨款會有性命之虞，不是為了自由，在逃亡途中也隨時準備對弱者下手，提前謀劃人相食。

沃爾卡在蘇聯與蒙古的邊境停下來，他過慣了惡人的生活，也無所謂古拉格還是監獄，他自有生存之道。

一部我看后感动并震撼人心的影片，很惊讶于只入围了一项奥斯卡化妆提名。

一部改编自真实历史事件，充满坚忍、善良、信仰的佳作。

关注本片因为有强大的明星阵容，而且全是演技派：艾德哈里斯、西尔莎罗南、科林法瑞尔... ...一场激情澎湃的演技对撞。

蛰伏很久的艾德哈里斯，终于重出江湖，如久旱逢甘露，随不是畅快淋漓，但也震撼人心。

再次与《楚门的世界》导演合作是他一直以来的愿望，终于有了合适的剧本，机缘巧合之下参演了片中Mr.Smith的角色。

开场那果断决绝的一脚，果敢的一面展露无遗。

即使是这样坚韧不屈的男人，最后当生命中升起的第二个希望再次陨灭的时候，说出了:"Survival is a kind of protest,being alive is a punishment."道尽生活的可悲轮回。

西尔莎罗南在片场度过了自己十六岁的生日，这个从《赎罪》中初展演技的小女孩，在《可爱的骨头》中大放异彩。

而本片中，她的演技更加深了成熟韵味，给这部男人帮影片中添加了一剂淡淡清香的调味剂。

从《杀手没有假期》开始关注他，到《狙击电话亭》里完美的独角戏，再到《疯狂的心》中一抹亮色。

本片中一口僵硬的苏联式英语，科林法瑞尔总能给人惊喜。

找到生命中的方向，坚韧不拔努力向前，即使路途充满生命危险，但即便这样，也是自由身。

找到心灵中的the way back！

这部电影是在穷游的微博上看到的，看到描述是从西伯利亚一直走到印度，看到沿途秀丽的风景就被吸引住了。

这部片子多少是有政治色彩的，里面的共产主义的苏联和纳粹德国差不多，二战不仅仅是德占区的人们不好过，苏区的人们也不好过，对于国家被占领的大部分中东欧国家的人们，处境是很艰难的，国家都没了，没有归属感和安全感了。

对于国家来说，其他任何国家都是不可靠的，对于个人来说，也只能是靠自己。

大历史下，总有很多人的命运是悲惨的，因为那时是混乱的。

从西伯利亚的大雪，到贝加尔湖，到蒙古的隔壁，穿过沙漠，到了西藏，然后走雪山，到印度。

一行人徒步走过来，浪漫点说，这是件很酷的事，是一次壮游。

这部电影也可以是地理的教材，影片里出现过各种地貌。

在这种艰难的条件下，觉得其它附加的东西都是奢望，只要自己的身体机能正常，那就有走下去的可能，在那种条件下，人的身体的各个机能才能被充分的运用到。

这次遥远而漫长的路途，看起来遥远，困难，但只要一直坚持走下去，不放弃，最终能到达目的，考研亦是如此啊。

还要说句，他们是对自由的渴望。

我想喜欢户外和旅游的朋友，大都会喜欢这部有点自然纪录片风格的电影，但却无法得到大众影迷和商业化模式的垂青，今年年初推出的这部《The way back》就静悄悄地溜过，然后很偶尔的机会进入我的视线。

影片剧情集中在开头的苏联集中营生活，他们如何形成越狱的小团体，如何密谋着在那个暴风雪的夜晚，逃离苏联集中营，消失在西伯利亚的茫茫群山中，情节交代的简明扼要干净利落。

结尾那个踏过多个历史事件的双脚，算是回应了开篇的情节，最后男猪脚推开家门，两个跨越历史长河的老人相拥而泣，既是对剧情的交代，也给这部稍显淡漠的片子些许温情，此外就全部是人在恶劣的自然环境下，展现人类的脆弱和顽强的生命力。

由于观看前就大概知道影片的梗概，我是抱着看自然风情纪录片的心态开始了130分钟的观影之旅的。

看着越狱后的他们，在暴风雪中用树皮做面具，以便挡住扑面而来的暴雪；用在狱中积攒下来的有限的粗糙的干粮，在冰雪覆盖的森林中一路向南；看着由于营养不良患有夜盲症的小伙子，出去寻找点篝火的干柴，无法找到回到露营点，在距离篝火很近的地方产生幻觉冻死；看着他们用铁丝鱼钩钓鱼掏鸟蛋维生，当面对狼群分食猎物的时候，完全木有恐惧地冲上去赶走狼群，然后像野兽那样去抢夺剩下的肉，那刻人类求生的动物本能显露无疑；当他们接近贝加尔湖的时候，身份神秘的少女伊莲娜加入了他们，当然如果他们没有凑巧在湖边“捡到”那头陷入泥潭的牛，或许会因为自身难保而拒绝少女的同行；靠着捕捞湖中的鱼儿和在村庄中的偷窃他们沿着贝加尔湖一路南下；在穿越了铁路干线越过蒙古边境时，影片的阳光变得灿烂依稀看到了希望，但苏共的标志再次告诉他们必须继续向南；而曾经身为监狱罪犯头目的沃尔卡却在边境线选择了留在苏联。

继续向南的路途变得荒漠凄凉，严寒干旱早已被干旱饥渴所取代，伊莲娜的加入更像是个黏合剂，让这个团队似乎更加有人情味了些，也随之揭开每个人的秘密和身世，有因为表演贵族被捕入狱的演员，又因为教堂被摧毁而杀人的牧师，有因为经济大萧条带儿子回苏联的老人，有对妻子感情弥坚的男猪脚，以及遭到迫害和清洗的政治犯子女。

在沙漠里我还对那个蒙古人的小孩特意回来给他们水疑惑，随后看到无尽的戈壁和沙漠，我终于懂得了；海市蜃楼曾经害死无数行走在沙漠中的旅游，但是对于他们却是幸运的拯救，不然恐怕他们早已成为白骨。

伊莲娜和画家最终都没有走出那片沙漠，由于后面剧情出现了长城，这段应该是甘肃塞外的沙漠，曾经在敦煌翻过沙丘，就被沙漠的恐惧震撼的我，只能是佩服他们的勇气和毅力了。

依靠着山顶积存的泥浆和蛇肉他们挨过了死亡边缘，美国老人史密斯也在乔努斯的激励下走出了沙漠，当他们躺在河水里尽情地享受着生命的愉悦的那刻，天空是如此的美好。

后面抵达拉萨和翻越喜马拉雅山交代的都比较简略，抵达的印度应该是现在有争议的藏南地区。

在冬季翻越喜马拉雅山就他们的状态和装备来讲，那是绝对不可能的，除了剧情上留有这块硬伤外，我也没能看到西藏拉萨喜马拉雅山的风光画面，当然雪山还是看到不少的。

人物刻画在影片中不算多，印象最为深刻的自然是男猪脚乔努斯，简直堪称钢铁战士智慧和毅力的化身！

就连我最担心的罪犯头目沃尔卡都对他俯首听命，在找不到贝加尔湖的时候，是他只身前往探路并且回来挽救同伴；沙漠里他默默地抱起伊莲娜，带着她走完最后的人生道路；也是他用儿子来激励美国老头重新振作走完最艰苦的道路，最后可以在西藏僧人的照料下休整几个月再翻过喜马拉雅，他毅然选择了在冬季继续前行，虽然在逻辑剧情常理都不合理的情况下。

没有必要在躲避追捕，补给物质也没没有问题，或许可以选择寻求美国的帮助，当然这些都不是重点；其次最深刻的美国老人史密斯，他有波兰和苏联血统，但是在美国长大，因为经济萧条回到苏联，结果被判有间谍罪，儿子因此被枪决，留在老人心中的只有多少伤痛和悔恨呢？

他是稳重和睿智的象征，是他给乔努斯指出陷阱和假象，尤其是面对看守的枪口仍然淡定地选择躲进了树林，挽留了所有人的性命，他也对伊莲娜身份持有怀疑，但随着感情的加深早已将其视为女儿；沃尔卡也是个性非常鲜明的角色，他的身份是因为杀人盗窃入狱，看守让他来协助管理犯人，他的出逃的理由明显也跟其他人不同，他是害怕欠债太多，导演也是有意丰富下出逃队伍的人物类型和风格。

他桀骜不逊曾经让我很担心，他明显会比其他人更自私，只在乎自己的生死，他会冒险进入村庄抢劫偷窃食物，也正是因为他和那把刀，队伍才没有消亡。

但他把斯大林视为劫富济贫的英雄，他在蒙古边境选择离开队伍也不离开苏联，他不怕坐牢蹲监狱，他有自己的想法和信念吧整部影片更加重视展现人面对自然求生的欲望和能力，我反倒觉得苏联集中营等情节只是陪衬让逃亡变得自然合理，对于西伯利亚贝加尔湖蒙古隔壁沙漠的记录很真实给力，后期抵达西藏翻越喜马拉雅山那段有些草草了，不知道是不是剧组拍摄经费不够了，木有展示西藏绚丽的风光以及喜马拉雅山的恢宏伟大啊！

电影情节演员表演给四颗星，纪录片和自然风光给加一颗星！

电影的原著虽然叫The Long Walk：The True Story of a Trek to Freedom《漫漫长路：追寻自由的真实故事》也的确号称是根据波兰军官斯拉沃米尔·拉维兹的真实故事改编然而这个故事惟一有据可查的资料只有英国驻印度情报官梅恩的一份报告，提到在1942年接待了3位自称从西伯利亚来的难民（战后梅恩证实了报告的真实性，但是不记得三个人的姓名了）根据BBC在2005年远赴俄罗斯的调查，在翻阅了大量苏联留下的资料后得出的结论是——这货写的基本都是瞎编的现实中的拉维兹的确在苏联坐过牢，然而他是因为误杀了一个内务部军官，由于内务部军官有错在先，只判了8年而且他不是逃跑的，而是1942年特赦的，释放后就送到了里海的一个难民营（释放报告当中有拉维兹亲手写的保证书）自传当中所说的营地位置并没有集中营，也查不到一个叫做乌沙科夫的军官古拉格系统的303号营地实际上在莫斯科以东几百公里的地方另一个自称是电影原型的韦特托德·杰林斯基老人他口述经历也对不上他出生资料是1926年，按这个时间算被抓时只有13岁，逃跑时也就15、6岁最初可查的入伍资料是在1942年3月时间也对不上英国人的记录

穿越西伯利亚，贝加尔湖，蒙古，西藏，喜马拉雅山，4000公里的逃亡，穿越雪原，森林，沙漠，戈壁，雪山。

其中人情冷暖，人性显露，人类最黑暗和光明精神的考验。

这是对生命力的赞歌，对人性的审视。

其中有牧师，画家，美国工程师，杀人犯，波兰士兵，会计，家庭被政府迫害的小女孩，他们的齐心合力，创造了生命的奇迹。

虽然有些在途中不幸丧生，但就像影片说的一样，he die as free man, and free man he is. 每个人都有自己的故事，自己的理想，善良的波兰人Janusz为了原谅背叛自己的妻子，牧师为了重新参战反抗证券，会计为了自由和友谊，小女孩怀着对未来和善良人性的憧憬，杀人犯心中也有对祖国的眷恋和生存的渴望，画家为了理想和艺术。

只有生命接受真的考验的时候，人们才了解自己真正想要的是什么。

和平幸福的世界也许让我们太过贪婪，忘记人类质朴的精神，当一切外壳都被扒下去的时候，我们又剩下什么，当你我他赤裸裸的面对对方的时候，我们是否还是纯洁，善良的。

我想着这些问题，对物质生活越来越充实的世界，忐忑着

体会一：知识丰富不是坏事。

地理、天文、绘画、心理、外语。。。

越多越好，总有用得着得一天，甚至是救命稻草。

体会二：良好的身体素质很重要。

真正遇到考验时，除了拼智力和修为不能临时抱佛脚外，身体好不好也是早已注定的。

要么天生神力，要么长期形成良好的锻炼习惯，让身体经得起关键时刻的折腾。

体会三：身边常备一把匕首很必要。

普遍认为在野外生存里，匕首是最为有用的工具。

近来的药家鑫案件也发现，城市年轻一族，也是随身带刀的，以备不时之需。

体会四：纯洁的男女友情在特定条件下是存在的。

长征队伍里唯一的女性出场后，我一度担心她会不会被这些长期囚禁、见不着女人的囚犯们“QB”。

后来，这样的事情并没有发生。

原因嘛，我开始以为大概是“群众监督”的力量，不管谁想先上，其他爷们肯定不让他好过。

后来再看下去，明白了。

在长期营养不良、艰难跋涉的恶劣环境下，性欲这种东西，压根就没有滋生的可能。

成天连水都喝不到一口，哪还有力气“强硬”？

真是饱暖思淫欲啊。

体会五：自己不想活了，真就活不了了。

那个叫smith的老头，走半截打算放弃了，因为他觉得即使活下去，自己也没奔头，倒不如舒舒服服死了算了。

后来，经男一号“心理按摩”，神奇的“站了起来”，因为他决定要活下去了。

果然，他成功了。

跑路. 翻山越岭 渡河搭桥 这是这个电影的主题,变相的探索频道.风景是很美 的,故事主题也很清晰 但是没把故事说好.

就算是看过了开头的字幕，相信很多人跟我一样，看过以后，还是会急切地想求证这是否是个真实的故事，从西伯利亚徒步走到印度，就算放在还算是和平的今天，也是不可能的任务。

如何走过那些沙漠？

如何翻越喜马拉雅？

如何走过重重封锁的国境线？

这帮逃犯是如何做到的？

这部有着很多大牌做绿叶的电影，Ed Harris绝对是数一数二的老戏骨，Jim Sturgess作为主角，演得有些许勉强。

在能把思想都冻住的西伯利亚，这帮人能够下一个逃狱的决心已经是难能可贵，而以步行穿越作为手段，这个波兰人可谓不可理喻得疯狂。

苏联人在远东和德国干的坏事不比德国人在欧洲干的少，但是天朝少有提及，那些在西伯利亚的冰雪中被掩埋的尸体，那些在东北被凌辱的同胞，或许还要很多年才能找到自己应该的尊严。

Colin Farrell打了酱油，几个片段演得精彩纷呈，而少女角色的加入给了一抹亮色，虽然她最终没能走完那段路。

每天都在饥饿的生命线上挣扎的小团体，难得的是没有互相攻击，也能称得上人尽其才。

在暴政和冰天雪地之间，这帮人选择了有着一线希望的后者。

天灾和人祸两相对比的时候，谁更可怕一点，还真是难说。