同意

电影把文字都可视化以后，所有的话语再以台词的形式重现，更加让人难以忍受。（特别是妈妈后面那句他很爱你）

我看过太多不道德的故事，但这是唯一一部我觉得完全在警示观众而不是对事件的一部分加以美化的电影。

这男的真的好恶心 看得想吐了

导演太陶醉于痛苦的氛围中了以至于无法从对受害者的凝视中抽离开来

对比原著，对主人公的遭遇做了更切肤的描摹。最令人发指的是道貌岸然，是那些私欲的满足竟能被伪装成文学、艺术的旗号。而女主人公的心理转变，以及最后以文字为武器的战斗，可以有更多笔墨的侧重。

阴冷的暗色调铺满全片，女主和一群孩子看镜头的画面很打动人也很恐怖

对于这样一个故事而言，有点片段还是拍得过于唯美了。

The curse of being women.

文学这种奢侈品有特定的适用对象，有些人读点文学就读傻了……片中单亲家庭的家庭教育有大问题，又适逢主人公叛逆期，社会的道德底线过低，说法律放任好像冤枉，行政人员也露了个脸，只是吧……变态！

结尾两个vanessa的名字相继出现，把电影和现实紧密连接在一起，这种震惊所带来的冲击力，要比前100多分钟那些赤裸的床戏更为直接和强烈。属实是hard watch，硬着头皮看她陷入圈套、步步沉沦，老男人的光头造型显得很病态，尤其是当他脱光衣服，仿佛能感觉到他皮肤冰凉的触感，像某种冷血动物，像蛇一样。罪恶和欲望把vanessa拉入深渊，她曾是禁果，被采摘完毕就失去了价值。带入母亲视角，真的很令人绝望。

十分残酷的电影。恋童癖作家在艺术外衣的包裹下勾引无知少女，让14岁的女孩无可救药地爱上他，被他玩弄，继而被他抛弃。当她发现她只是那道貌岸然的家伙无数受害人中的一个时，她生不如死。这是她一生无法抚平的伤疤，她决定把这个故事写下来，拍出来，让所有人都知道这个男人的真实面孔。床戏拍得过于真实，也不知道演女主的演员成年了没有。虽然导演有勇气把这个故事呈现给观众，但我知道这个伤疤会是导演心中永远的痛。作家的那些朋友，明知道作家是个恋童癖，怎么还能和他一起吃饭玩耍呢？而且法国法律也没办法？

三天才看完，断断续续的。然而，什么是对，什么是错，人类尚不清楚。

改编得还可以，但是太多生理性不适的镜头了

支持女性创作者发声

重口伦理片。可惜男主太老，女主太丑。而且，我确实无法理解这种情感关系。

看过原著，原著涉及对于法国社会背景的提及，部分恋童支持者鼓吹性同意年龄放低，才影响到作者的境遇。就电影来说，再完整展现女主和老男人的情色戏确实让人也很难忍心看得下去，后半部分的处理也太一般了。

如果一个人生观世界观价值观都不成熟的少女说要和一个老男人约定终身，如果我是她母亲，做的第一件事就是把她打晕然后再去告老男人恋童。但谁都知道青春期的女孩有多叛逆，所以这问题几乎无解。只要世界上的衣冠禽兽没有死光，影片里的故事就会不断上演。

我们现在都知道了，知道这个故事里的巧言令色、肮脏虚伪、对未成年女性的摧毁和剥削，但我们也是这几年才知道，靠林奕含的命，靠女作家的书写，靠一波波女性站出来，揭露整个社会的共谋和戕害：出版社、资助人、整个文学界、总统、电视台甚至男妇科医生。我在看每一场性行为的戏都下腹阵阵发痛，因为那里面根本没有爱没有知情同意，全部都是战栗、害怕、被动的性玩具。这个故事前98%全是痛苦，把女主带离老男人的那个尤里也不是什么好人，他只是利用了她的脆弱，和16岁的未成年发生关系，但却变成了所谓的拯救者。真正拯救女主角的是自己，是她终于决定夺回自己人生书写和讲述的权力，在电脑前面坐下开始敲字的那一刻。

没有必要拍这么多亲热戏

通常而言，男人从性成熟开始直到咽气，就一直迷恋年轻漂亮的姑娘，呵呵