狂野生活

昨晚有点伤感，看完WILDLIFE的不禁有点感触，我曾经喜欢的男孩Paul Dano已经成了导演，当年认识他的第一个角色还是电影阳光美少女里喜欢尼采开口说的第一句台词是Fuck的神经质少年，而女主穆里根在我心里还是那个成长教育里的怀春少女，现在也到了演14岁少年妈妈的年纪，而波斯王子吉伦哈尔也化身中年爸爸，时光如梭，我喜欢的演员们好像都在慢慢变老[泪]。

言归正传，小paul的导演处女作，我居然延迟那么晚才打开真是不好意思，但是第一眼看到主角少年Joe 的时候，我揉了揉眼睛，惊呼这不就是缩小版Paul Dano自己么。

我没想到小paul导演处女作选择了家庭题材，这真的很考验讲故事的功力，不过此片还是让我很惊喜，电影中那场森林火灾直指着一个家庭的分崩离析，那句：“火烧到我们的时候，做什么都来不及了”的台词也正寓意着家庭的变故让14岁Joe无力改变，他的敏感懂事让我很是心疼。

不得不说穆里根太让人惊艳，生活的窘迫，丈夫的懦弱，Jeanette依然保持着得体模样，直到最后丈夫的逃离，让她重新面对生活的困境，寻求出路，释放压抑，她倔强娇羞妩媚性感迷人的样子，我都没法从道德层面去评价她那所谓的背叛。

还有面对那么英俊吉伦哈尔，我想我是可以把他作为一个人，而不只是父亲和丈夫的角色，每个都有自己那道过不去的坎，谁也没资格对别人指指点点，但是这个家庭变故的导火线真的是他不故生命危险和家人的反对去当消防员开始的么？

我并这么认为，总之贫贱夫妻百事哀是一道世界难题。

影片最后一个镜头就是海报里，夫妻俩在照相机前陌生又拘谨地相视一笑，而Joe只是想留住这家庭最后的温存，我还是好心疼他呀

平凡人的平凡故事，但在最后，照相的那一刻，我哭了。

人活着没有不苦的，遇到挫折是应该坚持还是放弃，这是一个如此简单的问题，但不同的人却做出了不同的选择。

生活不易，且行且珍惜。

对的事，做就对了；不对的事，不做就对了。

我喜欢这种讲述平凡人的电影，真实、现实、残酷、触动我心，让我明白到底该怎样活着、为什么活着。

感谢为这部电影辛勤付出的所有工作人员以及所有让我看到这部电影的好心人。

看到《狂野生活》的片名和海报，第一感觉:难道又是一段奇特经历和爱恨情仇的俗套故事？

然而，静静地看完近两小时的电影，心情是淡淡的忧伤与感怀。

我在想，我要写个什么题目的影评，能够准确表达我此刻的感触，最后，我选择《镜子里的生活》。

生活不用说，就是这部片子的主旋律，可是为什么是镜子里呢？

因为这部片子是从儿子乔的视角，从头到尾，一直作为旁观者像一面镜子一样，照映出这对夫妇的婚姻生活与情感变换。

非常平静，但是十分客观。

从举家搬到加拿大的一个偏僻小屋那一刻，简可能就有些许不适应，虽然丈夫杰瑞有些一意孤行和倔强，但是为了一家三口的幸福生活和乖巧懂事的儿子乔，简还是心甘情愿地做全职家庭主妇。

虽然要面子的她在拮据的经济下依然拒绝了可以有的学校老师兼职工作。

而丈夫杰瑞也同样是自尊心很强，有着自己的执着和偏执的人。

尽管老婆孩子跟着自己生活得举步维艰，而恰巧自己又被解雇失业，虽然后来有机会重返岗位，但是，杰瑞不愿意放低自己的自尊与男人的硬气，一夜夜的无眠，抽烟，不说话。

儿子乔，只有14岁，一个认真懂事敏感而又细腻的男孩。

父母的点点滴滴他都看在眼里，生活的波涛汹涌他也一点点体会和感受。

毫无疑问，他喜欢刚开始，自己做作业，妈妈做饭，爸爸帮忙的简单快乐的幸福家庭生活。

但是，生活并不总能如愿。

以至于他不得不接受爸爸抛下自己和妈妈独自去灭火，不得不一边上学还要兼职去照相馆工作赚钱减轻家里的负担。

爸爸离开后的日子，乔看到妈妈的伤心、痛苦、难过、失望与寂寞和无助。

虽然他不喜欢妈妈与老头子的暧昧，但是他理解妈妈的不好过，作为儿子的他，无能为力，眼睁睁地看着妈妈放纵、失态，自己买工具修好马桶，买好吃的做饭，没有爸爸的日子里，他做了一个男子汉应该做的一切。

最后的最后，爸爸回来了，毫无疑问，和妈妈闹翻了。

酒吧里，爸爸与儿子的一问一答，初看，你会觉得，好多余，已经知道妻子外遇，有必要问儿子这些吗？

但是，仔细想想，导演这样处理，是对的。

因为，生活里，真实的生活里，我们就是这样表面看起来平静无事，实际就是带着愤怒，带着怨恨，想要搞清楚到底是什么伤害了我？

是怎么伤害我的？

我想知道全部的细节，这样，我就完全有理由报复，我的情绪表露就有据可依，全世界都知道我是受害者，对不对？

所以，爸爸跑去一把火趁着酒劲烧了老头子的房子并不荒缪，情理之中。

只是，儿子乔，很难受，他太累了，虽然他是一面镜子，看着爸爸妈妈的痛苦、悲伤、背叛与失望。

但是，他不愿意自己看到的只有这些，而且他仅仅是个孩子？

为什么父母要让他承受原本不属于他能理解的无奈与伤痛？

但是，导演给儿子的定位很冷静，也很克制，即便内心苦不堪言，他还是平静的跑去警局找爸爸，回家后，只是对爸爸妈妈说:"what about us?"我们的生活接下来会怎样？

妈妈抱歉地说，你可以恨我，我不怪你，乔。

但是，儿子并没有大哭大闹，或是指责父母的过错，只是平静地说"good night,mom"……我也不知道，自己到底想要写明白什么，但是，我就是觉得看了这部电影很想写点什么。

也许，我想从小孩的角度吧，我觉得孩子是无辜的，父母也是可以理解的，但是，每个人来到世上，都会面临第一次做父母，而且没有任何经验可学，但是，我们真的是合格的父母吗？

也许，你或者大部分人都没有底气说，我是一个好爸爸（或妈妈），但是，孩子会怪我们吗？

本来应该会，但是，她（或他）可能只是想要一个简单幸福的家庭，平静和睦的生活，虽然很难实现。

但是，导演还是给了我们一个美好的期待结尾，略显尴尬的"全家福"，is for joe,of course for all of us 。

最后，我想说，如果你没有信心做好自己，更没有运气和机会遇到一个比你有信心的人跟你一起走入一地鸡毛的生活，抑或是你遇到了，但你们都还在成长，成为更好的自己的时候，请一定想清楚:我们要孩子不是因为我们只想做父母，传宗接代，而是，我们做好了与孩子一起成长经历的准备，我们是一个team，无论何时，无论何地，we can trust another anytime anywhere ！

各自安好有多少人还记得《阳光小美女》里面那个发哑誓，九个月不跟家人说话，开口第一句就是大吼“F**K”的哥哥吗？

他的饰演者保罗·达诺从此被大众认识，随后他在《血色将至》中与丹尼尔·戴-刘易斯飙过戏，出演了电影节大热作品《年轻气盛》；2016年又与丹尼尔·雷德克里夫一起主演了脑洞奇幻片《瑞士军刀男》，后来在奉俊昊导演的《玉子》中也有出色表演。

保罗·达诺的选片多为一些很有质量的独立文艺片，但他的角色却从不囿于固定轨迹。

今天提到他，是因为他现在正式成为一名导演了。

去年，他的处女作是戛纳平行单元的开幕影片，并提名了金摄影机奖（导演处女作奖）。

可以说成绩非常亮眼，影片冷冽克制，视听语言丰富娴熟，成熟得不像处女作。

这就是今天要为大家推荐的影片——《狂野生活》

影片改编自理查德·福特的同名小说，名字虽叫“狂野生活”，实则讲的是一个贫贱夫妻百事哀的家庭故事。

一个少年随一家人搬到蒙大拿州后，逐渐见证父母婚姻出现危机的故事。

父亲远去，母亲出轨，原本静谧幸福的生活暗潮涌动，分崩离析，对于一个14岁少年来说，这样的父母，这样的生活，足够狂野。

影片除了导演受到瞩目外，其他卡司阵容也非常星光熠熠。

男女主角分别是杰克·吉伦哈尔和凯瑞·穆里根，男神女神这次饰演一对夫妻，互飙演技，非常精彩。

另一个很重要的角色就是少年Joe，很多评论都说他的扮演者艾德·奥克森博尔德简直就是照着导演的模子找的。

确实，不光外貌，连那种忧郁与沉静也有几分相似。

吉伦哈尔（左），Joe扮演者（中），导演保罗（右）他的戏份贯穿整部影片，但在跟杰伦哈尔和穆里根的对手戏中，丝毫看不出他的任何怯场，反而“成熟”得不像一个小孩，就像这部影片一样。

影片通过Joe的视角，见证了上世纪60年代惶惶的社会大环境下，一个家庭的脆弱与倾覆。

一个14岁少年正经历着青春的惶惑，世界初开未开，周遭的一切风吹草动都充满着诱惑与危险。

这个世界似乎也像个青少年，散发着处子般的荷尔蒙气息，引诱着人们去冒险。

但Joe还未来得及去探究这世界的真相，就被迫成为一个处变不惊的大人。

因为他的家里，本应扮演大人角色的父母突然之间都开始“叛逆”，反倒像两个小孩子一样，不顾Joe的眼光，软弱、逃避、挥霍。

吉伦哈尔饰演的父亲经常更换工作，Joe一家三口随着他的每一次变动频繁地更换居住的城市。

这一次，他们来到了蒙大拿州，父亲找了一份高尔夫球场的工作。

本来父亲在外赚钱，母亲操持家务，夫妻恩爱，家庭和睦，但架不住“天灾人祸”。

不远处森林大火，火势绵延不绝，空气中都是看不见的粉尘。

学校讲授防护措施，但同学告诉Joe，真来了，你挡也挡不住。

这似乎是生活提前告知Joe的一个暗喻，但遥不可及的大火谁知道会这么快就烧到身边来。

父亲在高尔夫球场的工作丢了，他不愿屈就去超市当售货员，母亲保护着他的自尊。

但不消几天，家中就断了收入来源。

母亲依然强颜欢笑，打起精神提出自己去找一份工作补贴家用，等丈夫找到好工作她再辞职。

一个家总要有钱维持下去，这个方法也未尝不可。

没有谁一开始就是家庭主妇，母亲曾是一名老师，在丈夫的建议下，结婚生子后就不再外出工作。

如今，她依然放弃了教师招募的机会，找了一份以后更容易脱手的游泳教练的工作。

父亲每天出门找工作，但一无所获，或者说他已经一蹶不振。

没过几天，高尔夫球场的人打来电话，承认自己的失误，要回聘父亲继续工作。

本是一件高兴事，Joe匆匆跑来，叫醒在车里睡觉的父亲，父亲先是欣喜，随后却为了一展傲骨，拒绝了这个机会。

但一切都在他的掌控之中么？

并没有。

家中的气氛已经发生了微妙的变化，母亲能在外工作似乎让她开心了不少，兴奋之情溢于言表。

自尊心强的父亲终于决定要找一份工作，或者说，面对向他砸来的家中重担，他选择用另一种更冠冕堂皇的理由进行逃避。

他加入了森林灭火队。

母亲当即崩溃，当她知道这份工作并不是高薪待遇，不光要离家，还要冒生命危险，她就知道，这无疑是一种抛弃。

但父亲已经决定了，坐在开往火区的卡车货箱里，他似乎如释重负地松了一口气。

母亲像是对这段婚姻心灰意冷，又像是与父亲对峙，她很快振作起来，但振作的方向开始发生偏移，变得神秘莫测。

她对Joe说：“我觉得我该清醒过来了，但我不知道该从什么当中醒来，醒来又该面对什么。

”她陷入了自知迷茫但又无力摆脱的境况。

Joe常常在醒来的早晨见不到她，她也偶尔会忘记为他做饭。

有一天她打扮得非常精致，当Joe回到家中时，她正和一个男人坐在沙发上说话。

他叫沃伦·米勒，曾是一个军人，如今又胖又老，腿也跛了，但他说话成熟稳重，自带一种令人感到安全的气场，女人或许更能感觉到。

更重要的是，他很有钱。

他是母亲在游泳馆的学生，不知道母亲更欣赏他的是哪一点。

但最起码，她对于父亲的“任性”已经完全疲倦。

父亲每次换工作一家人就要跟着迁徙，对于一个家庭来说，他们没有故乡，他们的脚下没有根。

她已经不再愿意帮父亲的自尊心打圆场，她看出了丈夫与沃伦的差别：沃伦是“为成功而努力”，但丈夫是“为找捷径而努力”。

所以她只能寻求新的途径来自保。

从这段与母亲独处的时间开始，Joe重新认识了母亲。

他看着这个平常温柔乐观的母亲，如今换下了朴素的家居服，变得更加肆意、大胆、情绪化。

她带着Joe前往燃烧中的森林，那是Joe第一次真切地面对这场大火，他内心震动不已。

母亲想告诉他，父亲宁愿来到这样的地方，也不愿去当一个销售员。

但对Joe来说，他只希望父亲不要死在这场大火中，等到下雪天他就会回来，等他回来，家中就能恢复原状。

但母亲等不住了。

一天，母亲换上自己最漂亮的礼服裙，带着Joe去沃伦家吃晚餐。

酒后，她开始跳舞，她说以前她经常这样。

她对Joe说：“你的父母并不是一开始就是现在这样。

”但在袒露真我的时候，在她尚且年幼的孩子面前，她却失掉了一些分寸。

她与沃伦公然在Joe面前接吻，随后的时间里，两人更是在家中偷欢。

Joe被动地承受着这一切，面对这个烂摊子，他不知所措，也不敢轻举妄动。

终于，下雪了，父亲如约回来了。

但母亲连表面上的和谐也不愿再维护，彻底摊了牌，并表示自己要搬出去独居。

父亲得知他们曾当着Joe的面苟且之后，气愤不已，提着一桶汽油浇了沃伦的房子，打火机一点，火势将两人都掀翻在地。

父亲换来了沃伦的一顿胖揍，而沃伦身边已经换了别的女人。

Joe不敢相信父亲能干出这种事来，终于无法承受，他拒绝将父亲从地上拉起来，跑走了。

他在深夜的大街上用尽全力奔跑，就像《四百击》中迷茫的安托万一样，这似乎是整部影片中他唯一得以喘息的瞬间。

最终，他跑进了警察局，他以为父亲会在那里。

但好在沃伦放弃了报警，一家三口再次相聚在破碎的家中。

Joe在长时间的逆来顺受后，终于对父母发出了质问：那我们这一家接下来会怎么样？

但他面前的，是两个无力承担和解决问题的大人，他们将一切搞砸，却没人想来收拾残局。

他们能做的只能是分开。

后来Joe和父亲继续留在蒙大拿，父亲还是成了一个超市销售员，母亲离开了，她终于又成为了一名老师。

在生活拮据的那段日子里，Joe也找了一份兼职，在一家照相馆当学徒，他为无数的家庭按下了快门。

当母亲利用周末回来时，已经出师的Joe带上父母，自己坐在中间，拍下了一张属于他的全家福。

森林大火最终被大雪扑灭了，它肆意蔓延进Joe的家庭，这场大火最终由一个家庭的破碎沦为代价，换来的是一个少年的早熟和一对无能父母的成长。

生活再次归于平静，大家各自安好，但这代价在每个人心中的余威却将一生都发挥着作用。

-FIN -公众号：小鲜电影（xiaoxianmovie）

看之前没想到是这样的《狂野生活》。

Jerry丢掉工作后的消沉状态然后逃避式的选择去森林灭火，到Jeanette放纵式的带男人回家带儿子去男人家吃饭，然后Jerry回来找回了状态说他找到工作，可以顺带再搬个家，Jeanette坦言外面有了别人租好了公寓，Jerry恼羞成怒跑去烧Miller的房子，到这时候Joe才有了一次奔跑式的情感释放。

看很多说Joe有着小孩子不该有的成熟，我却不觉得那是成熟，看到母亲和别的男人kiss的震惊和惊吓，让还没有开始叛逆的他措手不及，他相信父亲下雪就会回来，突然认识了年轻时候的母亲，父母一会觉得他已经到了可以参与他们决定的年龄，一会又觉得他还小看不穿他们暗地分崩离析的感情，他就自己在中间接收了来自家庭的好与不好。

我记得Jeanette说过她在学校还没来得及学什么东西就没读了，根据年龄她应该是在二十岁的时候生了Joe，后来连书也没教了，而她的真实性格却是狂野的，这十四年感情的瓦解才不是在Jarry要去灭火的时候。

“I think I’m wasted on you.”“I think you are too.”有了这种想法，太悲哀了。

只希望孩子还能健康成长。

喜欢最后一个镜头。

生活总在阻挡我们幸福之时，又给了我们一条麻痹自我的后路。

电影将故事设在美国Montana州一个时刻面临森林火灾的小山谷上，片名Wildlife但电影一点儿都不wild，那些时闻在耳的火灾也仅仅作为一个象征意义的符号而存在。

相反的，将近两小时的电影只是缓慢地讲述了Brinson一家三口的故事，没有死亡，只是描述了一个生活不应该的样子。

Brinson一家最后真正有能力走向幸福的，是这个家庭里那个未成年的儿子Joe，他依然有条不紊地进行着学业、在照相馆的工作越加深入和熟练，最后也能成熟平静地邀请离婚的父母来为他留下一张全家幅。

不是那个抱有不知所谓自尊心、肆意离家的父亲Jerry，也不是那个寂寞难耐、把儿子扯进婚外情的母亲Jeanette。

但《狂野生活》的焦点不是家庭变故，而是通过Brinson一家去讲述一个如何勇敢且有耐性地直面生活的普世道理。

演员出身、还非常年轻的Paul Dano（导演）对于平凡生活的本质，有着异于80后一代的冷静观点。

在影片开头，Brinson一家已经因为Jerry的原因（影片未说明），举家搬迁到一个完全陌生的地方，在这个地方，Jeanette失去了临时老师的工作，变成了全职家庭主妇，Joe需要适应新的学校。

Jerry因为擅自与客人赌球而被高尔夫球场辞退，让这个看似风平浪静的家庭慢慢地露出了深海暗涌。

而令事情雪上加霜的是，当高尔夫球场决定重新聘请Jerry的时候，这个自尊极强的男人不顾家庭财务赤字将到手的工作推掉，选择长期待业在家，更不屑在超市中谋一份连高中生都可以做的差事来帮补家计。

甚至在被辞退的第一件事，不是回家和妻子商议对策，而是去超市买酒喝，更在车内和自己未成年的儿子Joe吐槽老板，表达自己怀才不遇的不满。

山林救火工作看似是Jerry为生活找了一个新的出路，但并不是，这份工作是他和流浪汉争夺而来的，不仅薪资少、体力要求高、危险系数大，而且还需要远离妻儿。

这就牵涉到一个非常明显的问题：为什么Jerry不愿意重新接受高尔夫球场的返聘，而甘愿走上这样的一条路。

这正是关于人之生活非常tricky的地方，为什么我们会觉得生活不易，甚至越活越艰难，最后只能得过且过。

它难就难在易于逃避无疑，生活给了Jerry一个非常头疼的难题，突然被解雇，本应该需要尽快找到一份工作，起码是一份过渡性质的工作，正如妻子Jeanette所说的，先做着嘛，毕竟，家里三张嘴，都得吃饭的。

但他偏不，拒绝了原公司的重新聘请，不屑做一些普通的超市工作，而选择去扑救山林大火。

在生活面前，Jerry看似不肯低头，但其实是退缩了。

他所需要做的就是，放下无谓的自尊心，接受原公司的返聘；又或者拒绝返聘，找一个过渡性质的工作渡过生活难关，同时再找一份自己意属的职业。

但他的自尊心太强，一开始导致了他的辞退，也是他无法重新接受返聘、长期待业的原因。

最后，他选择一个安全系数、薪资水平双低的工作，就只为逃避妻儿的目光（虽然她两并没有任何责怪之意）。

生活总在阻挡我们幸福的同时，又给了我们一条麻痹自我的后路。

在短短的几十年之间，它带我们的不堪、郁闷、烦恼、伤心、无聊、挫败不计其数，也从来没有打算让我们有半口喘息的机会，那些快乐时光在这些漫长痛苦之中，显得有些杯水车薪。

但在我们把这些压力与担忧如同空气般一呼一吸的同时，它却又神奇地、平等地、看似仁慈地向所有人提供了可以逃避的可能性和多样性。

婚姻不幸福，还有家门前的车里半小时可以逃避。

工作不顺心，只需要潜心研究星座，就可以非常有逻辑地、理所当然地将不甘归咎到水逆上。

现实中被压迫、不敢大声说话，我们可以在虚拟的网络世界化身成为“键盘侠”，见神骂神，见鬼怼鬼，就只是为了发泄心中的怨气。

朝九晚五工作一整年，逃到另外一个城市暴走几天，又或者辞职换另外一个公司同样地继续吐槽同事上司摸鱼划水度日。

太穷压力过多，淘宝可以满足你对于“性价比”的追求，廉价外卖也可以满足你一时的胃欲，家里再简陋，还有ins的极简主义可以满足到你局部精致生活的社交追求。

心力交瘁了，甚至还可以有各种宗教让你去虔诚去依附，佛教、基督教、伊斯兰教，只要你想要在生活底下喘口气，它似乎总会有空间让你从它身边暂时逃避。

生活太苦，但又有太多的漏洞可以让你钻空子，有太多的后路可以让你选择，Jerry看似找到出路，但其实他只是在逃避。

这是他给自己的一个逃避但不可耻的理由，他在逃避自己的中年失志、逃避自己的无所作为、被自己无谓的自尊牵着走，选择走上了远离家人、略显神圣却并不自愿的山林救火之路，最终迎来他的是妻子的外遇和离婚。

所以，这些生活慷慨地赠予我们的逃避时光，是有限的，从人生的长度来看，也是虚无的。

或者你会认为，一个暂时逃避接另一个暂时逃避，或许这一辈子也就可以糊弄过去了，然而在痛苦中喘息，只会更加痛苦。

你并没有逃脱，只是在掩耳盗铃。

好好地、真实地生活真的太难，太难了。

这种难还不在于生活本身的不容易（当然生活本身各有各的难处），而是在于它在让你痛苦的同时也提供了太多的假象让我们沉迷其中，让我们骗自己说正在改变生活的苦难本质，但实际上，我们只是在可耻地逃避。

我们太过于憧憬顺意人生，而逐渐失去了抗争挫折人生的勇气，我们在逃避的同时，也在不断磨损这项我们最基本的生存技能。

我们总是非常容易将生活之苦和抗争之苦混淆，生活之苦需要忍耐力，抗争之苦需要的是直面惨淡人生的勇气。

这种勇气和忍耐力，对人生来说，都必不可少。

你越能忍受抗争之苦，生活之苦就会远早结束，直到下一轮挫折的出现。

而在上一轮痛苦结束之前，对生活的忍耐力又是让你得以集中精力抗争的基石。

Jerry没有这种勇气和忍耐力，Jeanette更没有（但我觉得Jeanette比Jerry要好一些，起码算是进取的）。

在Jerry离开家、前往执行山林救火工作的当天，Jeanette连晚饭都没有弄给儿子吃、躺在床上哭泣安慰自己说，明天全有些事情发生来让生活变好的。

Tomorrow something will happen to make things different但并没有，对于她来说，明天仍然是一个颓废、不愿意烹饪三餐的寻常的一天。

如果你不努力去尝试去改变的话，明天也不会有任何的改变。

在这些漫长而又数量繁多的挫折面前，易于逃避的人也总是容易质疑人生的意义。

但是，人生就是一场无意义的苦行啊。

正是太在意定义和找寻所谓的“人生意义”，让我们白白浪费了可以享受短暂快乐的时间。

你越早面对，你越愿意去直视这些无法人为控制的挫折，这场无意义的时间旅程或许才会留下一两件、你在弥留之际想起会发自内心微笑的事情。

这时候，你才有资格去讨论人生的意义。

不努力的人生，意义从何谈起？

Jim Jarmusch曾经说过，The daily endurance of the working class is an art in itself. 对日常生活的忍耐，本身就是一种艺术。

除却严重的天灾人祸，人的生活大部分时间都是围绕着柴米油盐来展开长达几十年的持久战，而持久战，不需要太多战略性技术，忍耐力就是第一刚需。

你耐心地日复一日、专注地努力做好每一件事，耐心地等待理想开花，耐心地等待生活转机，除此之外，别无他法。

从这个角度来说，活着本身就是最大的意义。

在这个基础上，若你能够找到些自己喜欢做的事情、喜欢的人，就请努力地去追逐去努力，这才是你需要去追求和寻找的东西，意义只是你在事情结束之后才需要讨论的东西，当下你只需要去享受追逐的过程。

和清晰有限的人生长度相比而言，我们对喜爱、理想之事的追求本身，都是一个没有终点、或没有结果的事情，你需要有耐性地等待着一个可能有、也可能没有的结果。

不确认性像一个恶梦一样永远缠绕着你，而你需要勇气去坚持。

每一个人都是被神惩罚的西西弗斯，一次又一次地推着巨石上山，一次又一次地眼看着它滚下山脚，重新再来，这就人的生活本质。

有没有意义，只能是自己来定义。

那些成就、名誉、利益、声望，甚至失败，都只是一个副产品，你死的那一刻无权带走这些东西，自然生前这些东西也不能成为定义你的标准。

Joe代表着导演想要的那种活在当下、认真扎实生活的态度。

Brinson一家三口各自有各自的烦恼，Jerry不甘为庸俗之人打工也看不起低劳动价值的工作、Jeanette情感上过分依赖男人（丈夫或者情人），而儿子Joe的生活难题在于，如果在一对巨婴父母的阴影之下，把自己的生活重心和情绪稳稳地握在手里。

虽然父亲懦弱、母亲不甘寂寞和平庸、被拽着去不同的新地方生活，被母亲强行扯入那些不恰当的晚宴，半夜撞见母亲的情人、阻劝失去理智的父亲纵火不成，但唯有他一个人牢牢地将自己理智地控制在不失控的状态。

他真正活出了自己人生的最大意义。

我们每个人的人生，都是一次冒险的野外生存，森林大火永远威胁着我们。

有些人早有察觉，在熊熊烈火到来之前就已经逃跑，有些人在大火之后活力尽失、行尸走肉，更有些人直到被大火烧死，都仍然对这个世界一头雾水。

个人公众号：DramaMatters

故事作为一个家庭内部的风暴还是可以的，相对来说年代的设定倒更像是被架空了一些。

虽然是以儿子的视角讲述，但这个角色有些不够有吸引力似的，不如妈妈的角色来的丰满，也不知原著小说是怎样的。

作为处女作掌控的足够好了，看得出保罗达诺是亚洲电影的死忠粉，从影片整体气质、到对话上的留白，到演员的表演，到经常采用的远景、窥探似的镜头都很好。

“一，二，三”当乔倒数完摁下快门后，照片却并没有定格，坐在镜头前的一家三口看起来就像是所有的家庭一样普通，仔细观察，我们会发现，在镜头面前的是一个面无表情却眼中含泪的父亲，一个努力让自己嘴角上扬的孩子和一个试图让自己微笑却突然变得悲伤起来的母亲。

《狂野生活》这部电影，就在这么一个无言的局面中完结。

“婚姻像一座围城，城外的人想进来，城里的人想出去”这是我们都耳熟能详的一句话。

但在现实生活中，“进城”容易，“出城”却难，因为婚姻的围城里还能诞生一个产物，那就是孩子。

《狂野生活》这部电影就是从一个孩子的角度，去展现一个围城在无声中崩塌的故事。

电影的开头，我们看到的是一个典型的美国家庭，父亲工作积极努力，儿子学习认真，母亲全职在家相夫教子，非常的幸福美满。

然后，父亲就失业了，但即便如此，母亲没有丝毫的恼怒，而是鼓励父亲去找工作。

然而，幸福的画面仅止步于此，接下来我们看到的，就是这个家庭如何在平静之中一步一步走向破裂，最终在无言之中分崩离析。

《狂野生活》这部电影，一点儿也不“狂野”，整部电影在蒙大拿州的美景的映衬下显得格外平静，但这也在某种意义上隐喻了片中的这个家庭，看似平静美好，却有一场疯狂的大火正在燃烧。

小学时候我就会唱任贤齐的《心太软》，但当时也只是因为旋律简单，对歌词却不甚了解。

然而随着年龄的增长，对这首歌里的歌词的认识也有所提高。

“相爱总是简单，相处太难”，这句话简直就是宇宙真理，一男一女两个人坠入爱河非常简单，只要有共同语言，加上合适的契机，生物的本能就会让两个人在一起，但当激情过后，特别是两个人组成家庭之后，开始每天都面对对方的时候，却会发现问题越来越多，虽然这些问题基本上都不是什么大事，但每次出现却都像从围城下抽走一块砖，等到日积月累城墙下的砖被抽的干干净净时，围墙便会瞬间垮塌。

这部电影中的家庭就是这样，作为丈夫的杰瑞和作为母亲的珍妮特两个人看起来恩恩爱爱，但其实从珍妮特跟学校老师的对话中，我们就能隐约听出这个家庭潜在的矛盾。

丈夫为了自己过得舒心不断的搬家，从一个州到另一个州，而做妻子的只能选择服从，跟着丈夫一次次的辗转。

我们都知道，经营一个家庭其实也跟做生意一样，需要两个人之间不断的互相包容和妥协，但当这种局面变成家庭中的一个人一味的向另一个人妥协之时，那么支撑这个家庭的地基便会动摇，多数情况下，这种家庭最终都会走向破裂。

这部电影在表现杰瑞一家的破裂时，并不是通过杰瑞和珍妮特两个人之间水火相争的角度去展示，而是通过这个家庭中的第三者，孩子乔的角度展示。

在一般的电影中，这种家庭的孩子一般都会要么歇斯底里，要么抑郁难过，但乔却是一个很正常的孩子，作为一个14岁的小男孩，从他的角度去看父母之间的事，始终是一种迷茫的态度，他不明白父亲为什么执意要去当消防员，不明白母亲为什么跟那个老头走得那么近，不知道父亲为什么不打电话回来，不明白母亲为什么独自哭泣，他只会一遍又一遍的问：“你还爱爸爸吗？

”其实，孩子眼中的这种迷茫，折射出的正是父母心中的迷茫。

杰瑞真的是想去当消防员，想去扑灭可怕的山火吗？

不，根本不是，他只是不知道该怎样去面对这个家庭，这个因为自己的任性而变得日渐拮据的家庭，于是他选择了逃避，似乎是逃离一段时间再回来，这个家庭就会恢复原来的样子。

但当他回家后，发现一切只是变得更糟糕。

珍妮特真的是想出轨，想嫁给有钱人吗？

不，根本不是，她只是厌倦了自己总是一味讨好丈夫的好妻子的面具，这个她一直在付出，一直在妥协，却丝毫得不到回应的家庭。

似乎出轨能让自己找到自己年轻、有魅力、做一个自由女性的感觉。

但当她真的出轨之后，她却发现这种刺激其实并不是自己想要的生活。

“一个人可以拮据度日 但两个人就会心生怨恨。

”这句话用在这部电影中可以说是十分贴切了。

如果杰瑞没有失业，这个家庭可能还会照着样板一样的路线走下去。

但经济来源一失去，便让那些平日里被大家小心翼翼藏起来的矛盾都凸显了出来。

这就像是片中蒙大拿州的山火一样，大家都知道，但大家都不会去主动触探它，等到它烧到你身边的时候，你才会意识到那爆裂的燃烧有多可怕。

而在这部电影中，还有一个细节，就是广播中和电视里经常飘来的总统的演讲，那个遥远的声音一直在重复着“这是一个危险困难又严峻的时刻，但我相信我们一定会再次强大”。

其实这些话也跟蒙大拿州的山火一样，听起来遥不可及，但当杰瑞找不到工作的时候，却发现自己其实已经身处这个困难的时代之中。

其实，片中的失业、山火和大环境的衰退都是差不多一回事，反复而不强烈的炙烤着这个脆弱的家庭，最终在平静之中烧出一道道裂痕。

我们跟乔一起，见证了一个家庭的破裂，到最后，虽然明知一切已经不可挽回，但乔仍然将父母拉到一起，拍了一张全家福。

从最后全家福中三个人的表情中，我们就能看到，父母在心里其实早就放弃了这个家庭，只有孩子还在试图用一种假象去护住这个“家”，不禁让人眼眶湿润。

这一两年来，大环境明显不好，现实中的情况其实跟影片中1960年的美国有很多相似之处，因此我觉得这部电影对我们来说也有一定的借鉴意义。

世道艰难的情况下，我们更应该守住家庭这个最后的防线，既然走到了一起就要相互包容和理解，共同去抵御外面的“山火”，而不是在“山火”的炙烤下，自己先在墙上凿出一条缝。

60年代的美国，俊男靓女的大学情侣，辍学结婚生子。

从华盛顿一路辗转，为工作生存而不断搬家，最后到了加拿大的Montana，地处偏远，附近的山林时常火灾。

虽初来乍到，但丈夫工作愉快，儿子学有余力，家里其乐融融。

这一切在丈夫突然失业后彻底改变。

起初夫妻俩还互相鼓励，各自努力。

当丈夫既不愿意吃回头草，也不愿意屈尊超市工作，而宁可选择危险、报酬又低的山林灭火，妻子瞬间崩溃，这些年来积攒的忍耐和不信任终于爆发。

这些年来，她内心一直认为丈夫无能，没有毅力，无法造就她理想中的生活。

一次次的克制、鼓励、期望在这次事件中全部灰飞烟灭。

甚至不知道自己是否还爱他。

她在迷惘中挣扎，却无法阻止自己越滑越远。

多年来被压抑的渴望，因为丈夫的暂时离家，不再被压抑，儿子的反对更是微不足道。

她喜欢穿漂亮的裙子，被欣赏，被照顾，红酒音乐，迷醉的时光，这些年来习惯的克制在几次三番的挣扎后完全释放了。

当丈夫回家，带着对一家人新生活的期待，妻子已经决定了自己的新生活。

Carey Mulligan不但用美貌，也用淋漓尽致地演绎展现出一个漂亮妻子的内心渴望、痛苦和挣扎。

影片似乎很大部分是从儿子的视角来拍摄。

Ed Oxenbound演的14岁男孩，温和、懂事，比同龄人成熟。

目睹父母从幸福到分崩离析，他默默努力，默默忍耐，带着期待，试图去理解，也试图阻止母亲的流逝。

他是无力改变的，就像一个身临其境的旁观者。

电影根据Richard Ford小说改编。

我总在猜测原著是否更狂野，更纠结，更多让人震惊、同情、和唏嘘的情节，是否更有对时代的暗示。

电影涵盖的冲突并不够多，但很多小细节会拨动到心弦。

成熟。

当结尾全家福坐在中间的不再是父亲，而是“我”时，这是导演通过电影做的事情，“我”选择怎么去想起我的家庭。

父亲坐上前往火场的货车那里很好，在家庭里面的“气氛”还没有散开时就不得不去到一个工作场里面。

我相信过去甚至前不久很多人都是这样，我自己总喜欢想喘息多久算够长，但是在几乎许多情况下人就是不断上车。

但这个表面情况应该要和一个重要的点联系起来。

电影中之所以拍那么久母亲和“我”的徘徊也是导演想指明偏移是如何发生的。

母亲/女人是从家庭当中解救出来了吗？

年轻时的母亲等待着英俊的牛仔，随后也过了很多年的家庭生活了。

电影当中的这一家确实面对着经济上的困难，但是这个设置是非常符合那个年代的，很多人总是面临着自己的社会情况在今天也是如此。

所以，导演在这里给明了一个非常关键的点：人们自己就会调整道路，就像解构的含义是内在性的那样。

因此老男人并不是母亲下一个安身之所，这可能只是不知道如何做或者说不知道自己要怎么办的一个偶遇，这一偶遇进行到底便是母亲给自己租了个小地方，工作生活。

但这部电影不仅是面对这一认识上的情况。

这场大火确实很可怕，在那里燃烧着，但它好像又不是瞬间席卷一切，它就像影片里老警察说的：在你不知不觉时，肺就坏了。

我认为这里也是最接近导演本人的经历的，也是更接近当下年轻观看者的，我们其实和里面的父亲、母亲很像。

小男孩全程有些懵但后面又变得自如，这就是一个彻底的转换。

导演做的事情其实非常接近《夜以继日》，两位导演提供的是一个更加完整的面貌。

地震、火灾的实际性以及一种潜伏的吞噬，电影里面的画面则是一种温柔，尽管这种温柔会让不同地方的人不接受，因为两部电影里面发生的事情确实是比较理想的状态，而这种状态不是没有条件的。

但也许在很多没有条件的人那里，真正的柔软也是现实的。

上面这段话其实能感受到的人就会感受到，也不用原谅我言语的粗暴。

现实生活里面爆发多过不知所措吧，这一点是我还能力不足的。

每个人可能要去写自己的故事，在这个意义上去足够努力但不意味着彻底克服，不过我认为这是一种确实的努力，而不是在互联网上说自己要发疯。

崩溃时人不打字的