要或不要
Võta või jäta,单身奶爸,Take It or Leave It
导演:莉娜·翠什吉娜
主演:雷默·撒戈尔,Nora Altrov,Emily Viikman,Liis Lass,Epp Eespäev,Egon Nuter,Viire Valdma,Adeele Sepp,Andres Mähar,Eva Koldits,Indrek Ojari,Kristjan Lüüs,迈特·马姆斯登,普里特·沃伊马斯
类型:电影地区:爱沙尼亚语言:爱沙尼亚语,芬兰语年份:2018
简介:在一个昏昏欲睡的星期六早晨,三十岁的建筑工人埃里克(雷默·撒戈尔 Reimo Sagor 饰)接到了一个惊人的消息:他已经有六个月没见过的前女友莫妮卡(Viire Valdma 饰)即将生下他们的孩子。 然而,莫妮卡并没有准备好做一个母亲,你也就意味着,如果埃里克也不愿意要这个孩子,那么新生的女婴将会被送到收养机..详细 >
Võta või jäta @2020-06-07 00:07:33
#47th FEST# 华沙→科特布斯。爱沙尼亚建筑工单身奶爸带娃同时逐渐把自己的生活拉上正轨的故事,女导演处女作,拍养娃的细节真的异常准确,没有搞成[克莱默夫妇]而是走了非常写实的路子(父权的重建哇?)。对家庭关系的探讨也不错。
3.5
人生就是不断的选择,但终究逃不过命运的摆弄,在还没有准备好的时候给你一场盛大的惊喜,却在你已经适应的时候给你一计重击,欣慰的是你已经在逐渐成长。留白意味深长@2020.6.3
做父母容易,养孩子很难
曹杨影城siff2019
能够清楚地感受到生活真实的荒谬感,这点很加分,除此之外,男主逐步成长成为父女关系中的巨人,这是很感人的一部分。
hot daddy
爱沙尼亚的电影 在国内算很小众的类型了 这个国家的人也很尴尬 年轻劳动力跑到工资更高的芬兰瑞典丹麦等打工 留下的大部分是老年人 而男主角正是其中之一 三十好几没有正经工作 喜当爹后去找老妈被骂 但还是一个人养大了孩子 但在孩子三岁时被告知自己不是亲爹于是带孩子远走澳洲 细节处理的很好!台词也很充实 能感受到小人物的爱恨离愁 以及男主角的成长
改天写个影评。小宝宝真的超级可爱,小天使一个。电影途中两个上海人大叔突然吵了起来,开吵那会突然飙出来一句我没听懂的上海话,霎时间我都没分清是人在说话还是电影台词。上海人真是在哪都能吵起来。。。。
其实,是一个 暖心的故事。
片子温情挂的。小朋友跟爸爸的互动部分非常棒。小朋友从小可爱到大~还好只是电影,爸爸可以选择带着小朋友远走高飞,放在现实里面应该又是一个悲剧。
当命运问你《要或不要》的时候,看似拥有选择的你其实根本没有选择。哪怕你当下选择不顾一切逃往另一个世界,但兜兜转转终究还是要回到原点——活在当下。无论《要或不要》都出于人的本能,因此就像法官强调的那样,我们没有必要用道德话语来评判任何人。尤其对于「莫妮卡」这一符号化的母亲来说,她的选择与动机都不在《如父如子》讨论的范围之内。母亲自身的状态在这部探讨难民议题的作品里是既定的现实,她的缺席或者在场正是造成男主角面对《要或不要》这一道德困境的前提,所以《监护权》始终都在这位有待成长的父亲手中。随着《系统破坏者》的一点点长大,这个自身有着诸多问题的男人似乎也有了一些变化。但面对那些突如其来的变化,他也只是暂时还未找到与之相处的方法。就像当初面对「女儿」一样,他们亟需一场旅行来学习如何迎接抑或如何告别。
#22nd SIFF# 看到短评中有一同经历大叔互骂的朋友 巧的刚好是空镜 我一度以为是垫的背景音...
孩子在身边你会觉得烦,但孩子一离开,你会立马觉得冷清,即使有事可干,那种孤独感也会如影随形。正因为不想被这种感觉所吞噬,人们才会那么看重监护权。这虽有自私,甚至还是惩罚的目的,但在这个年龄段再让孩子重新认识“妈”,对孩子是否有益?如果有益,这是否可作为共享监护权的理由?考虑到女方的特殊情况,男主只要一同意共享监护权,事实上就等于完全放弃。这三年来,他是多么希望有人来“共享”一下,但没人愿意,因为监护义务都不愿意承担,现在义务大大减轻了,权利就想着来分享了,情感上的确难接受,这是他不敢冒险松口并一走了之的重要理由。其实,本片不是孩子“要或不要”的问题,而是监护权“分(争)或不分(争)”的问题。
Võta või jäta
即便是底层生活,即便是一贫如洗,即便是人情淡漠,但显然都活得有尊严,都活得比较自我,什么时候我们也能这样的境界?
呵呵,王老五被烂女涮了之跑路篇!总体不错。唯一疑问:男主为什么喜当爹时不算算日子?!
一旦建立起情感,就自然会有私心。拍得有点套娃感。(同样联想到同类题材的Yösyöttö)
一个达内式的故事,处理的还比较稳健,也缺乏了一点惊喜。