完美风暴

为什么减一星，因为听说是灾难片等着看特技，而前面的铺垫太长。

（其实减得无理）电影本身就是要将故事讲得完整。

交待了人物关系，故事情节，那么这一群人就出海了。

其中的钓鲨鱼是一个小起伏，继而后面的完美风暴，也就来了。

我总觉得，那条渔船被台风虐得快不行，但最后终究能战胜台风。

因为之前他们有一个宣誓，让我们相信他们能战胜台风。

但是故事的最后，他们失败了。

他们全都葬身海底。

我觉得这个故事的结尾很好，因为好莱坞电影都是千篇一律的“人定胜天”，但是这个没有。

所以这部电影是好的。

当然，这是一部真实事件的改编，所以结局也不能改动。

就因为是悲剧的结尾，所以我觉得那条渔船，被台风虐了那么久才翻船，自然也觉得是合情合理了。

有影评说，“天作孽犹可活，自作孽不可活”，我觉得这话说得不对！

那并不是“自作孽”，是当时的情况。

他们如果冰冻设备没坏的话，本可以躲过那场风暴，可是因为这个情况，他们想着多挣点钱，铤而走险，一般的侥幸心理，当然也是因为他们那艘渔船，之前的收获不好，一直想要捞多点大鱼。

种种原因造成对那场风暴的判断失误，导致全员丧生。

电影看完，还是有所感触。

其中一部分，船长顶着风暴爬上在桅杆用氧焊，割断抛锚。

哥们我以前在工厂里还真跟一位师傅干过氧焊的活。

看那段的时候，就没担心船长掉海底，倒是怕那火烧着船长。

其实整部电影很简单，就是出海打渔遇到风暴的故事。

可是打渔也是为了生活，挣钱过日子。

要是有别的能耐，谁用得着去冒这个险。

雾气刚散，松开单节套、后绳索，驶向南部海峡。

经过洛基峡口、十磅岛，经过我小时候溜冰的尼罗塘，拉响汽笛，向灯塔守卫的孩子挥手。

海鸟飞过来，黑背鸟，人字鸥和大矮鸭。

太阳出来了，向北航行速度12节，乘风破浪，水手们忙着你是总管。

知道吗？

你是一船之长。

世上还有比这更美妙的景象吗？

—— 比利·泰恩船长这是一场关于英雄和狗熊、倒霉蛋和幸运儿、以及平凡人和成功者的演出！

选择这部电影，作为我豆瓣新号的首评是一种机缘，2015年我36岁，本命年，做了12年的生意，而手头一个打理了5年的广告公司正式进入困境，最近我把生意交给合作伙伴打理，自己成天宅在家里已经一个多月了。

在这样的状态下，一个无聊的下午突然想起这部电影，看了，继续被N次感动，然后写了这份影评。

我觉得他是5星级的，可能称得上是导演沃尔夫冈·彼德森的代表之作，从好几年前买了DVD之后刷过N遍，个中滋味，用14个字概括便是：恰若人生如战场，我命由我不由天。

我喜欢这部可以说是朴实的电影，虽然也属于好莱坞的大制作，却是来源于生活，正如片头和片尾两次出现的纪念碑上的名字一样，制作方在向一群生活中的英雄致敬（“This film is dedicated to the ten thousand gloucestermen who have died at sea since 1623 / 谨以此片献给自1623年至今死于海难的1万名格洛斯特人”。

）现实中，我们常用风口浪尖形容处境艰难，但是影片所描写的枪鱼渔民才是真正的每天生活在风口浪尖上，在与大自然的搏斗中讨饭吃，养活家人，抚育子女，与他们相比，生活在水泥丛林中的城市物种，实在无法了解什么叫英雄，什么叫勇气，我想这也是很多人给出了脑残或者差评的原因。

从一场百年难遇的暴雨灾难中，我们看到一群小人物齐心协力对抗困难的英勇作为，我们看到了水手之间的男人情谊，我们看到了他们身后的家人体现出的爱情、亲情以及友情；我们还看到了救援队的一帮成员生死与共，同进共退的同袍之情，这些情感通过一众优秀演员的演绎，生动的表现在了影片中，打动着观众的内心，不禁会问自己，如果同样是我，遇到这样的情况该怎么抉择？

片中枪鱼渔船上的几位主角，都是我们现实意义上的LOSER，老大比利·泰恩是一个技术高超，经验丰富的船长，却长时间陷入事业的低潮，甚至因为业绩差被老板威胁和取笑，以致于船员离职的时候都怀疑对方是否是对自己失去信心；首席水手墨菲离婚后儿子归前妻抚养，得努力赚钱支付抚养费，暗地里对之前鲁莽处理感情纠纷后悔不已，却无法挽回和前妻的感情；轮机长巴格斯生性幽默，但囊中羞涩买不起汽车，长相也不讨女人喜欢，老大不小连个对象都没有；兼职水手苏利文颠沛流离，靠打零工勉强度日，曾被酒精和毒品困扰，和墨菲也存在旧怨，工作中困难重重；新手水手巴比虽然有一个很爱他的妈妈和女朋友，但应该是出生在单亲家庭，靠母亲打理酒馆抚养成人，没有水手经验，同时要努力赚钱帮二婚女朋友支付离婚官司的费用争取子女的抚养权；唯一一个看上去不是那么倒霉的水手艾菲，有自己的女朋友，工作努力，服从上司，看上不是那么倒霉。

就是这样的6个人，开始还带着一些情绪（主要是苏利文和墨菲），在一次失败的渔期后休息了两天就又出发了，为了家庭，为了生活，努力打拼。

他们像极了我们当中的普通人，努力的生活却命运多舛，经历一次又一次打击后依然充满信心的再次出发。

但他们是热爱自己的工作的，正如船长所说：不热爱这份工作的人，无法长久的面对这样的压力。

我们从他们出海后的表情和获得渔货时的激动可以感受得出，这些倒霉蛋依旧满怀激情的面对每一次渔期，希望有朝一日满载而归，证明自己尊严和勇气的同时，让家人过上好日子，他们也对未来充满憧憬，绝对没有丧失信心，每一个人都有着美好的前程等着去奔，但不幸的是，在经历了重重困难获得一份像样的渔获后，制冰机坏了导致渔获无法保存，归家途中又遇上了百年一遇的完美风暴（虽然这群倒霉蛋自己不知道，但是也知道飓风非常凶险），你说他们该怎么选择，风暴对面有妻儿和家人的等待，这头只有一船没有保鲜可能的渔获，是鼓起勇气和包括大自然在内的所有困难进行搏斗，带着收获回家，还是躲在风暴之外待一切风平浪静后再回去，安慰自己留得青山在，不怕没柴烧。

片中一群倒霉蛋的做出了这样的回答，他们拧成了一股绳，向着百年难遇的风暴直冲过去，一个又一个的克服困难，为了尊严和收获和大自然角力，但最终无法拼过这场百年难遇的风暴，用船长的话讲离成功"so closer"，最后全体葬身大海无一生还。

有很多豆友的影评批评这种行为很蠢，但是请注意，你们在用结果论定过程，因为他们失败了，所以你觉得他们的决定是错的，成王败寇。

但是在普通人的生活中，有多少次我们也会面临相同的情况，面临对普通人来说巨大的困难，你是选择鼓起勇气面对困难征服他，还是选择静待其变，等风险完全过去再行动。

英雄和胆小鬼的分别正在此处，英雄之所以成为英雄，并不是因为成功，而是因为勇气；而英雄也可能是倒霉蛋，倒霉蛋和幸运儿之间的区别是运气，有运气就成为幸运儿，没运气就成为倒霉蛋。

但运气并不妨碍你成为英雄，也许是一个倒霉蛋英雄，如果你兼具勇气和运气，你就可以成为时代的宠儿：成功者。

这一群倒霉蛋没能成为成功者，但在我的心目中，正代表着平凡生活中坚强生活的你我他，面临生活一次又一次的打击和嘲弄努力向前，把握每一次机会发挥自己的实力换取出人头地，家人生活幸福。

我们并不是所有人都能成为世俗标准意义上的成功者，因为这需要同时兼具勇气和运气，而这从古至今就是少数。

但是我们具有权利，选择成为自己的英雄，向操蛋的现实和他妈的生活大吼一声：你可以消灭我，但你永远打不败我。

这帮倒霉蛋是海明威定义的标准男子汉，像极了老人与海之中的老人：努力、固执、绝不低头。

片中的比利船长是具有超一流驾船水平的，他接受大家的意见回航是有把握的，如果那个风暴不是完美的他早就成功了，过程中又遇到了太多的巧合：制冰机坏了、无线电坏了没有及时收到警告、救援飞机失事、风暴是数个汇在一起的。

如果没有这些巧合中的任一个，他们不至于丧命，但我们又如何要求生活不出现巧合？

我们如何能预知生命中出现的种种挑战和打击，答案是否定的，我们永远无法从事后判断行为的正确性，唯有在事情发生时进行判断，如有制胜把握，为了尊严，为了家人 ，就要敢冒风险努力的活下去：我命由我不由天。

暗地里，我希望自己永远保有这样的勇气，不要有一天，活成一个又老又聪明的家伙，坐在酒吧一角虚度时日。

片子整体上剧情生动，为了叙事完整还增加了海岸警卫队这一条副线，队长和受伤队员的一幕也颇打动观众，无论是大吼着我不会丢下他们的救援船长，还是直升机队长二次纵身跳下海去营救队员，以及上船后大喊还有一个，都让我们热泪盈眶，扪心自问，遇到同样的情况，我们能作出这种英雄式的举动还是先保住自己的官位或者生命要紧，这又是一个英雄和狗熊的问题，如若你选择成为狗熊，那是你的权利，但千万不要做了狗熊，还大言不惭的去嘲笑英雄，因为你缺乏的是勇气，需要的是安全感，而英雄缺乏的就是怯懦，需要的正是挑战。

感情丰沛和细节处理完美是观影后另一个感受，主角克努尼的实力无需多言，演活了一个技术高超、自尊心极强的船长，每一个配角和龙套也栩栩如生：巴格斯的胖女友，外表粗犷内心细腻，眼神把内心戏传达准确；墨菲的儿子 和老婆真的长得很像，小演员和父亲互动也尽显父子情深；巴比的女友表演有足够爆发力，当她崩溃的时候冲向船主大吼的时候，把船员家属的情感演绎得栩栩如生，船主的回答也非常棒：这就是这一行的游戏规则，道尽人生苦乐。

就连那个副线里的帆船船主，也是由肖生克的救赎里的典狱长，老戏骨鲍勃担任，制作之精良可见一斑。

导演沃尔夫冈·彼德森在这之后也拍了像”海神号“这样大卖的作品，但在我看来，从情感细腻程度以及传达的普世意义上，完美风暴可以说是他至今为止最好的代表作，希望彼德森老而弥坚，能拍出超越的作品。

最后，以此文鼓励自己，就算是做倒霉蛋，也要做自己的英雄，知道吗？

你是一船之长。

世上还有比这更美妙的景象吗？

他为鸟儿而感到难过，尤其是娇小的黑海鸥，它们总是在飞翔觅食，却几乎总是一无所获。

他想，鸟类中除了强盗鸟和壮实的鸟，生活都比我们艰难。

为什么海洋有时候那么残暴，鸟儿，譬如那些海燕，却生的那么纤巧？

大海很仁慈，也很漂亮。

但大海可能很残暴，而且突如其来。

这些鸟儿飞着，扎进海里觅食，哀哀地小声叫着，相比大海而言，这些鸟儿太脆弱了。

——《老人与海》 个人心中最优秀的海难片之一，几乎没有之一。

电影真实的如同纪录片，每一帧都不矫揉虚假。

剧情设置非常精致，是典型的多线叙事，避免了单线叙事的审美疲劳和枯燥。

剧情以安德丽雅号的船员为主线伴随着很多条复线，其中飞行员团队那条线也偏主。

次线的拯救者也是被救者

飞行员们的营救戏是本片高潮前的开胃菜，给观众展示了一个还不那么“完美”的风暴的力量，这种力量已经可以媲美神明发怒，在还没有叙述安德丽雅号队员危机前已然吊足了眼球。

大段空中戏的增加是本片的一大亮点，让观众不仅从惊涛骇浪中感受风暴的力量，还可从空中营救的重重危机中感受。

他们是拯救者也是救赎者，牺牲自己去营救，把任务放到了第一位，刚刚高空跳海救人后又有新的任务，哪怕燃油将耗尽也要去执行。

不顾安危的牺牲使他们成了巨浪上的上帝，他们是危机中大无畏的英雄人物的展示。

而当他们成为被救者时依然在团队中扮演着拯救者，队长没有放弃受伤的队员，从生门毫不犹豫跳到了死门，这个团队的形象被刻画的相当清晰，有血有肉。

正是这组英雄人物的成功刻画使我们代入感渐渐加强，我们都不希望队员有任何一个人牺牲，看见了队长成功把队员带上了甲板真心是松了口气，电影的虚拟感被纪录片的真实感所取代。

飞行员这条线至关重要，如果删去这部电影也不算成功，这条线和主线表面上没什么联系实际是息息相关。

抛开飞行员自身难保导致船员得不到救援这一因果关系，从剧情构架看，前面说过飞行员的救援戏是主线面临风暴前的开胃菜，其实飞行员的结局也是主线结局前的序幕。

当我们见识完一场惊心动魄的救援戏后，还来不及松口戏那滔天的巨浪就在下一段剧情出现。

飞行员这场戏前船员其实已经成功掉头，有了主线的伪结局，但飞行员被救注定不能是全片结局，否则剧情收尾太寡淡也重点下移，主线人物所面临的危机必须在此基础上更凶险。

主线的人物及反常态结局

开篇长长的前戏已经被船员介绍的很详细了，每个人都是小人物，都有自己的苦难，被生活所压迫；但是也不缺希望，也可能有小小的幸福在明天。

这场远航是他们对抗生活的翻身仗，足够多的钱可以把他们和他们重视的人拉出苦海。

所以，鱼不能坏，这些鱼决定了他们的人生，他们没有别的选择，也未必有从头再来的机会。

选择与机会是被命运恩赐之人的福利，他们有无穷无尽的道路用之不完的机遇；而对于这些小人物只能赌一把，这是人生的赌注，赢了便是日后的安稳，输了却得真的配上性命。

这个赌局本不公平，勇士们却选择赌一把。

从侧面看也可以感受到生活对他们的摧残，去抗争惊涛巨浪和被生活境遇所压迫他们选择了去迎风破浪，生活的压力竟比自然的力量更让人畏惧。

我们算到了开头却算不到这个结局，我们猜到了勇者要对抗风浪却猜不到他们被大海吞噬。

开篇长长的铺垫让我们对这些小人物产生了太多的同情心却忘记了生活的本质，更何况他们是有那么多希望的一群人。

我们都希望最后泰恩和琳达在一起、希望博比和克里斯住进新家、希望戴尔和老婆重修旧好、希望巴戈斯可以娶到新认识的姑娘.......我们有了太多希望有了太多的同理心，我们希望阳光之后就是风平浪静，我们不到帷幕落下都希望结局可以翻盘，毕竟谁又看见了人物的死亡？

从这点看电影真的是非常成功，完美风暴，我们希望不仅是字面上无懈可击的风暴，也希望剧情有完美的结局。

爱才会是至高无上的上帝

“I love you now，and I will love you forever.No goodbye.”结局博比在大海中渺小的如同沙漠里的沙粒，但是面对巨浪面对死亡他如此从容，仿佛是进入了睡眠。

我们知道有信仰的人对待生死不一样，你若信奉死后的天堂，那么死亡也许是一种新的开始，毕竟不会万事休矣。

而博比信奉的是爱，爱抚平了他心中的恐惧，给了他力量。

人生前路漫漫有爱的人更有信念感，有多少撑不下去的时刻，有多少是靠爱来渡劫？

最后琳达又去远航，带着她对泰恩的爱，心中有伤口，就用爱去治愈吧。

能给你依托的是宗教，真正能渡你去天堂的只有爱，你所享受的爱会汇聚成远航的帆船，带你在生活的海洋中乘风破浪。

本片与《老人与海》有很多共同之处，都是渺小的渔夫去对抗大海的莫测，苦难中的人去对抗生活的鞭挞。

赢的机会那么少，我们也不得不赌一把，因为无路可退无路可逃。

那么就愿生命中的逆境少一点再少一点，明日的阳光亮一点再亮一点。

完美风暴这部电影，讲述的就是兄弟，男人的世界。

故事很简单，一帮兄弟跟着信任的船长，远征去捕捉鱼群，可是不幸遇到了风暴，最终全部遇难。

美国的大片，一般来说逃不掉通常的恶俗，个人英雄主义，美女，床戏，这部片很难得，很纯净，如同它描述的男人，朴实无华。

面对磅礴的大海，人是多么的渺小。

这部影片给我感觉很复杂，首先影片一开头就给了这样一组字幕“This film is based on a true story. / 本片根据真实故事改编”，片尾中，又给出了这样的字幕“This film is dedicated to the ten thousand gloucestermen who have died at sea since 1623 / 谨以此片献给自1623年至今死于海难的1万名格洛斯特人”。

看到这样的两组字幕让我觉得很沉重。

这使得我们觉得人生是一场战斗，只有那些勇敢、顽强的人们生命不息的战斗，才能够真正实现其真正的人生价值，尽管他们可能并非拥有一份完美人生，至少在躯体上是。

影片的最后，琳达船长再次扬帆远行，似乎意味着人们继承了他们的那种精神，继续驶向美好的未来。

从这个层面上来看，这个故事的主题是很深刻，很向上。

他向人们直白的阐释了爱情、友情、勇敢和执著的真谛，它向观众传达着一个很积极的信息。

不过，如果抛开这前面的两组字幕，让我觉得这个故事并不成功，虽然影片的思想内涵无可厚非，但是故事的整个前提就是一个很大的错误。

正如我以前看过的一个论点“一种方向性迷失才是最可怕的错误，朝着一个错误的方向努力就是最大地错误，人们不会因为你们努力而同情而怜悯。

”这真是“天作孽，犹可为；自作孽，不可活”啊。

在本片中，正所谓“富贵险中求”，尽管比利知道前方可能有风暴，但仍是“明知山有虎，偏向虎山行”，这本身无可厚非，也是可以理解的。

但是让我难以忍受的是，他的狂妄与自大，在讨论是否要继续前行的时候，其他的几位船员已经意识到危险的可怕，打算掉头回家。

但是比利却一种嘲笑的姿态说他们是“一群没用的孩子，吓得不敢出去收获。

”比利打算将船驶向弗莱明角，而这个地方虽是鱼很多，但是却危机很大。

比利向船员说“这个时候是区别男人与男孩真相的时刻”而且还质问他们是不是“格洛斯特人”。

其中一船员说“我们是男人，为何要去弗莱明角证明？

”我很赞同这位船员的话，在已知巨大危险的前提下，为何还要去一个危险的地方？

难道说不去，就不是一个男人了吗？

就这样，由于比利船长的狂妄与自负，他们朝着一个错误的方向在前进。

他赌的是他的经验和一帮好的船员。

但是让他不掉头回家的原因更主要的是，如果就这样回去，虽然安全了，但是却没有什么收获，他将颜面扫地，继续面对船老板的冷嘲热讽和其他人的鄙视。

生活在现代社会的人们都知道人生在世，难免要面对风险，有的关乎面子，有的关乎利益，还有的关乎生命。

对于曾经是一个非常优秀的船长来说，他丢不起这个人，所以他要继续前行。

偶，就是这样认为的。

在那场百年一遇的完美风暴中，比利他们再次面对风险，面对生命的风险。

如果不是他的自负，如果不是他对长久以来的危险感到麻木，如果不是他在发现有可能会出现严重后果时改变选择，那么他和他的船员也许会逃过这一劫。

但那只是如果，在这场风暴面前，没有如果。

也正因为如此，在这场风暴面前，注定了他们在劫难逃。

不知道比利在九天之上，在临死前的那一刻，对于自己曾经的选择会是一种什么样的态度。

但是一切都晚了。

他们全部葬身了大海，有些时候，有些东西，是不能轻易尝试的，一旦尝试了，就再也没有后悔的机会，必是“一失足成千古恨”。

在看完影片，对于比利等六位船员的丧身，虽然心里也渴望能发生奇迹，希望他们能死而复活，但是他们永远的在大海中安息了。

对于他们的死，我并没有觉得很伤感，或者很可惜，我只是觉得他们是“自作自受、罪有应得”。

或许有人会说我很冷血，很无情。

但是正所谓我前文所说的“朝着一个错误的方向努力就是最大地错误，人们不会因为你们努力而同情而怜悯。

”我不反对冒险，反而很喜欢那种具有冒险精神的人，这个世界需要有冒险精神的人，如果没有他们，就不会有哥伦布发现大西洋，不会有现在日益昌盛的科学发明。

但是，我们不能借着冒险的幌子去做一些愚蠢的事。

在本片中，我很赞同比利他们去弗莱明角，但是那是在没有即将可能发生大风暴的前提下。

但是却由于比利的自负，让他和他的船员有去无回。

他应该为那些船员的负责。

影片的结尾处，人们为这六位船员举行盛大的悼念仪式。

对于他们的亲人和朋友来说，他们的死的确让人心痛，对于那些自1623年至今死于海难的1万名格洛斯特人来说，这场悼念仪式更像是在为他们举行的。

如果本片给我的思想内涵，给我的教育意义，那就是那些直白的爱情、友情、勇敢和执著固然可亲可敬，但是更要认识到，人要有自知之明，我们不能为了面子，为了利益，为了金钱而以我们的生命做赌注。

我们不能为了短暂的利益而朝一个错误的方向努力。

本片是一个真实故事，那些自1623年至今死于海难的1万名格洛斯特人的亡灵，他们告诉我们的不仅仅是要不断的去冒险、去战斗，更重要的是要告诉我们，生命最可贵，只有朝向正确的方向努力前行，才是最他们最好的祭奠。

文/亦孤 06/28/2009

开始的剧情那么有情调，短暂聚首，深情告别，仿佛这海上一去会是永别。

也许离开，无论以何名义，都化不掉感伤的情怀。

开始的行程，风平浪静，收获颇丰。

而后，在返程的路途中，只为证明自己的勇气，不惜冒险穿越险境。

于是，惊涛骇浪，险象环生，人命在险境中艰难求生，与大风、巨浪做生死搏斗。

于是，这些生命在风雨中飘摇的人们携带着万分的恐惧奋勇前行，直到生命的最后一刻。

电影若只为纪念那些在海难中逝去的人们而将海难艺术化，谈不上说好或者不好。

雾气刚散,你徐徐出航,驶向南部海峡,路过你小时候滑过冰的海滩,拉响汽笛向灯塔守卫者的孩子挥手,海鸟飞过来,黑背鸟,人字鸥和大海鸭,太阳出来了,向北走,速度12 水手们都在甲板上忙碌着,而你正是指挥他们的船长,阳光渐渐洒下来,大海多美啊！

与自然的较量,永恒的海水中的真诚的微笑,完美画面与音效;平凡的英雄无论结局,也许是死亡,但勇敢面对,生命的真正完美诠释

最近在看灾难片，豆瓣收藏了好些。

冲着乔治.克鲁尼，优先选择了完美风暴。

看完之后，止不住的心酸。

我以为，最后的结局会是大团圆结局。

我以为，盖尔号上的6个人会平安的回到家人的身边，然后骄傲的到处炫耀这次惊心动魄的风暴之旅。

我没想到，就在他们掉转方向的时候却遇上大浪，浇灭了他们的希望，也夺走了他们的生命。

我记得，当鲍比被鲨鱼咬住小腿的时候，他的伙伴们都不顾一切的在救他；我记得，当墨菲被拖下大海的时候，他的伙伴们不假思索的跳下去救他；我记得，当巴格西被海浪卷入大海的时候，鲍比迎着风浪趴在甲板上救他。。。

还有最后鲍比对克里斯蒂娜说的那番话：记住我会永远爱你，克里斯蒂娜，现在爱你永远爱你，没有分离，只有爱。

电影还算不错吧，虽然一开始感觉电影的进度有点慢，后面的情节还可以，一开始以为电影会走浪漫主义，让这些为生活奋斗的人都能找到最后的辉煌与幸福，结果电影却在浪漫的巅峰上跌进了现实主义。

一群雄心勃勃的人，最终没能在与大自然的斗争中取得胜利。

明知不可为而为之，即使有一丝的希望也要给予最后的努力，哪怕粉身碎骨，可是人的力量终究有限，事情往往不能因意志而转移。

当他们有选择的时候，他们选择了一条困难的路，当他们反悔的时候一切都晚了。

最后当他们有机会游出驾驶室的时候，船长放弃了，也许对他来说，虽然游出去有那么一丝的生存的希望，但是他自己已经不能接受自己的失败了，他曾经是个捕鱼能手，但是几次的出海却都不能满载而归，自己的水手都想离自己远去，当他想要最后一搏，获得了满仓鱼的时候，冰机却坏了，上天似乎总想和他作对，这次他不愿放弃这个成功的机会，更不愿以拉着一船的臭鱼接受别人的眼光，可是一切都不能像想象中那么美好，当他考虑到周围的一切，愿意放弃这个最后一搏的时候，一切都晚了。

船沉没了，自己的水手将要死亡，如此的失败是他所不能承受的，于是作为一个船长，他宁愿选择与自己的船员一起葬身海底。

开始看着是真事改编以为必有好结果要是都死了谁来叙述海上的惊险啊后来发现原来不是看来那些剧情都是假想的海难还不比空难黑盒子都没有整个剧情没给人留下印象深刻的东西最大的冲突也就在于那两人的矛盾啦再就是个自负的船长再加个伟大的大自然没有了其他什么也没留下告诉你爱的人你爱她并不是一件难事不要到死前才明白好在电影里还可以托梦现实中可没这好事我怕死吗怕得要死啊哈哈好端端的一定要活下去不要老做危险的事身边一定要带个哨子有用的还有该低头的时候就得低头别听到一句:是不是男人啊就开始头脑发热是不是男人不用看去不去闯风暴低头看看裤子里就可以了嘛怎么分辨勇敢和鲁莽看性质?屁话真正看的是结果成了就叫勇敢