现在是2023年8月2日晚上9点10分,本该落地的飞机因为机场空域繁忙而徘徊不止,等待备降。
好多念头都是在刹那间生成,比如我在天空徐徐盘旋的时候,看着电影里霓虹点点如繁星,也好想好想要找到一个屋顶,和亲人或者朋友爱人,漫无目的地交流发呆,举目只有彼此与风景。
有时候真的很爱这种充斥着无所事事感的影片,毕竟逻辑在生活这场感情牌中经常是行不通的。
想到就做不需要理由,想离开却不说再见也可以被很好得消化,再痛再绝望也可以给予时间以时间,再反馈给自己与自己和解的心。
在一地鸡毛的日常里,故事与情感总是水到渠成,就像即便上一秒我们刚认识,但在下一秒也能放下戒备,相拥缠绵,随即恍然大悟,这已然是蓄谋已久的缘分。
我永远热爱陈旧且复古的影象,即便时代的更迭已经让像素可以精确到毛孔,任何生活的细节一览无余,但它曝光过度的画面,粗糙且朦胧的质感总是提醒着我当下终会过去,我眼目中的种种,无论悲欢离合,都将成为过去,也将成为亲切的怀念。
“会有别人眼中的我们,那些碎片,我们曾以为我们瞥见的,我们的碎片,会由我们的梦来滋养。
我们从来都不是相同的,每一次,我们都只是外来者,是夜旅人,是他们的想象,就像被留在房间里的旧镜子的那些脆弱的阴影。
”
阳光照进虚空,透过窗映下过往的剪影,一段一段陈旧的老片段,人生就是由这些片段组成的吧,这些片段也会在某些特定时刻回光返照。
想起之前和朋友说,我们其实永远也不是完整的,每个相遇的不同的人的记忆里都活着不同的我们,所以我们每个人都在和他人的故事里交出拼图又获得另一张拼图,而这个拼图永远不会被填满。
塑造与被塑造,即是意义,slide,stay… 我们是由碎片组成,人生也是一段段剪影的拼贴,那爱呢,“我懂你爱我”这句话也让我思考爱是什么,爱也是火光一束,闪耀后又熄灭吗。
但我想,爱是与外来者造的浩大的梦,是红色,白色,蓝色交织的梦。
爱或许是不同个体的碰撞又偏离,但如果那份爱被懂得,爱也将与我们永远共存。
感性又共情的夜旅人们,只是过客又如何,继续去梦里和他人相遇吧。
《Les Passagers de la nuit》那些脆弱的阴影,都是巴黎夜旅人孤独后的痕迹。
好想进入电影中的夜巴黎,在复古的夜色下忘却遗憾。
在疫情还未散去的这些日子里,核酸检测与日常琐碎正不痛不痒地挤掉人们对美的感知,对爱的理解。
不是没有意识到,却无可奈何、无能为力、无穷无尽,愤愤不平握紧的双拳被家国情怀劝解,闷闷不乐失色的双眸被忍忍就好抚静。
80年代的巴黎,梦幻曼妙的电子乐渗透进整座城市,迷离流转的光和影刺激着每个角落,无数夜旅人搭乘时代变迁的老旧地铁,呼啸而过。
出站后,走进街角的电话亭,拨通为抚慰伤痛准备的电台热线,倾诉着属于自己的故事。
生活是不断的相逢与分离、接连的诗意与狼狈,可是精彩的电影一直都有,爱我的人也一直都在,就算来了一次选择离开,来了第二次仍然离开,直到第三次,还是会伸出手把你拽进怀里,递上一杯温热的可可,送去一根点燃的香烟。
五人围坐在草坪上,慵懒的街道与灰蒙的天,脸上都挂满松弛的笑,像巴黎的白天和夜晚,怀旧深情、迷人醉心。
“我们曾以为瞥见的,我们的碎片,会由我们的梦来滋养。
我们从来都不是相同的,每一次,我们都只是外来者,是夜旅人,是他们的想象,就像被留在房间里的旧镜子上的,那些脆弱的阴影。
”什么时候,我们能一起再看一场电影?
我最初对E的印象,实不相瞒是懦弱的、委屈的,像风中的小白花一样,轻轻一吹仿佛就能使它折腰。
这印象不可否认是充满偏见的,我承认E是善良且坚强的女子,她使我相信,温柔真的是一种力量,莫名强大的力量。
我记得故事的开端,E的家庭遭受变故,丈夫抛弃了母子三人,儿子在前途前举棋不定,女儿对政治怀有一腔热血。
E去深夜电台找工作,当上司对她发脾气时,她独自一人在偌大的房间啜泣,面对同事的安慰,她久久不能对自己的错误释怀。
我心里想,E,你能不能坚强一点,这是多大的事情,这是毫不值得掉眼泪的事情,为什么流泪这么轻易呢。
你看,就像我最初的偏见一样,我觉得E是被保护得太好的家庭主妇,是弱不禁风的小白花,我对她有种恨铁不成钢的感情在,我实在想告诉她,一切没有这么糟糕,但后来证明是我错了,她比我想象中的要,坚强得多。
E的温柔,是深刻的,浸润灵魂的,直达心灵的。
当丈夫离开她时,她说道,丈夫在患病时对她不离不弃,他们婚姻的问题存在已久,但她感谢丈夫,他是那个有勇气说出来的人。
对于抛弃她的丈夫,她在一定程度上是抱着理解的,E是感恩的、宽容的好女人。
当上司批评她时,她自责自己的疏忽,“我在接线时就感觉不对劲,可我......”,她对生活是认真的、真诚的。
对让自己头大的儿子,她委托爸爸得到一本书来鼓励他做诗人,这个母亲是豁达的。
她触摸自己受损的双乳,是自卑的、敏感的。
勇于去约会,是勇敢的,对生活抱有热爱的。
她尽了很大的努力去爱生活了。
我想,如果E真是强硬的女子,可能做的不如现在好。
温柔、真诚,这些有时我觉得过于小白,嗤之以鼻的品质,其实是蕴藏有莫大的力量的。
如果温柔的生活更有力量,我愿意选择它。
时常觉得温柔的人容易被人利用,过于单纯,怎么在这个社会里生存呢, 但E改变了我的想法,温柔的对待与自己不相干的人,与自己相干的人,对待自己,对待世界,热爱生活,是一种强大的力量。
你脆弱,温柔,且不寻常。
走在巴黎的街头,走到影院一抬头,我看到灯光在窗户后藏起来的阴影,它就像你,是极易被忽视的,组成我生活的碎片。
原来我们每个人,都是外来者。
这是法国的八十年代,这是法国人的后现代历史记忆。
叙事始于1981(密特朗当选总统,母亲的婚姻其实已经破产,女儿将成为社会党支持者,而Tallulah流浪街头,深夜广播的音乐……),终于1988(儿子到了年龄,首次投票,密特朗连任,母亲卖掉公寓……)。
也是媒介史,全片穿插历史影像,而连缀故事的,是一种式微的媒介:深夜广播。
也是电影史,在观看中,忘记自己,记起自己。
法国在后布尔乔亚的历史进程中已经走过了相当时期,所形成的经验如今已必然成为回忆的对象。
在这方面,此片完全可以和Ernaux的自传小说互相参照,或放在一起看。
历史叙事的中心人物不可能还是19世纪经典文学的布尔乔亚男性(反)英雄,也不复有20世纪现代主义的精神危机的男性个体,而必须是女性——在动摇中自立的中产女性(别和玩偶之家的娜拉搞混了),与之对位(但并非母女)的是:“无法正常生活”、留在街头的吸毒少女(别和悲惨世界的芳汀们搞混了)。
“丈夫”一次都没有正面出现,虽然通过母女的讨论,我们大概可以脑补出,他事业有成,曾支持着主人公挺过乳腺癌,离异后转向“反动”(女儿的用词,这意味着他不再抱左派立场),算起来,他应该也算68一代,这样回归保守的人生轨迹,很典型……自然也没有父子关系的任何正面描述。
取而代之的是母子关系吗?
想做诗人的儿子,最终(80年代末)从母亲的笔记中发现,最初(80年代初)促成母亲给深夜节目写信的,正是儿时的自己,“夜旅人”出处在此。
内景不会有布尔乔亚的沙龙客厅,而是战后的高层公寓。
外景似乎一次都没有奥斯芒式的大林荫道或经典的老巴黎街角,虽然埃菲尔铁塔总出现在远远的背景中,而两个小年轻掉进塞纳河,水冰凉。
叙事风格在举重若轻间反高潮,极度散文化,但散文自有章法。
法国的后现代讲述有一点倒和经典现实主义传统一脉相承,那就是对“经济基础”的细致交代。
女主向老父亲借钱这一处闲笔,法国人是不会省略的。
至于卖房,那是情感剧主线结尾,不用说,也算老桥段了(张曼玉前夫早年间的那部片子中,也是卖房,不过那是富家三兄妹在母亲死后资产配置……)。
另外,在法国电影中,我们究竟遇到过多少个不断收到退稿信的男青年?
这个俗套真心好用。
这样的电影叙事也提醒我们:“后现代”分期是个筐,但它已经成为了具体的历史经验,而作为社会构造,它再全球化,再美国化,也包含着各不相同的“国族境遇”,意味着差异化的体验模式和叙事可能。
在日本,是后昭和,在德国,是后柏林墙,在法国,是后布尔乔亚、后68。
(我们呢?
是后改开?
)这才是好的主流-主旋律电影吧。
电影有一处十分奇怪的地方,影片名叫《巴黎夜旅人》,夜,旅人听起来是一个冗长的夜,人们倾诉自己的情感,讲述自己的故事。
但电影中故事却全部都是点到为止,只叙述表面,不再深入的讲述。
我们只能知道他们来来回回最后又走到了一起,而他们来自哪里,有什么过去,为什么分开,分开之后经历了什么我们一概不知。
电影也没有讲述的意图,仿佛这电影就是那个夜。
而电影会制造出一种不安和焦躁感,我想也是由此而来。
如果从女性主义视角看电影,会觉得电影讲述的是女性自我本位的回归,从家庭中解放,去寻求自己深刻的意义,但这种解放是温柔的驱遣而非暴力的破坏,女主仍旧留恋从前的生活,只是她需要迈步向前。
这就是这部电影对女性和家庭之间的思考,是一种“共存”的状态。
而电影在剧情上也是有明显的缺点,剧情老套了一些,但情节处理的很好,人物塑造的很好,而且电影中两位男配角的选择过于工具化,让人觉得很突兀,可能也是出于时长上的考量。
✅看这部电影首先是因为被某瓣上的简介吸引,“生活的残酷与不堪,随着摇曳且迷幻的乐声,被塞纳河畔的夜色轻轻抚慰。
”•塞纳河横穿巴黎市而过,使这个时尚浪漫之都更加浪漫,36座桥梁横跨在塞纳河上,夜间塞纳河上的游船、桥梁、两岸的风景,让人疑似在梦中。
•不知世人是否对夜色情有独钟,但我确实如此,💙“我喜爱夜,因为在那朦胧的阴影中,隐约着爱情的孤独。
”
✅其次是影片的背景——80/90年代的巴黎,看电影时那种时代的复古质感气息扑面而来,顿时觉得巴黎不愧是时尚之都。
⭕️网上有这样一段话来形容其时尚:既不是时装周上的那些蕞先锋的秀,更不是街拍里看到的那些标新立异的搭配,而是一种纯粹的生活方式,是巴黎女人穿上身的衣裙鞋帽,是举手投足间的谈吐品味,是床头或地铁上阅读的小说杂志,或者还是人生观婚姻观,未婚生子也没有关系,重点是要不羁自由和独立。
——————🍭主角伊丽莎白遭遇丈夫背叛离婚,虽然过得艰难,却依然温柔、自信、坚韧。
之后,她遇到了一个男人,羞涩且雀跃地与这个新人共同步入巴黎的夜色中……夜,是深沉的、幽暗的,能够吞噬一切,但当你把快乐投递给它,它也会转赠你欢乐。
自信向上的女人,在黑夜中也可以熠熠生辉。
•🍭Taluah是伊丽莎白在电台接线时认识的一个姑娘,觉得她可怜便把她带回了自己家。
却不知,儿子在相处中逐渐喜欢上了这个姑娘。
伊丽莎白喝止儿子早恋,没想到反倒促进了青春年少的他们偷尝禁·果……然而,一夜之后,那个姑娘却不见了……•如果靠近我的人会因此变得不幸,我情愿就此离开。
💙爱任何事物的方法,就是你要意识到可能会失去它。
•但有些人和事,离开未必就是遗憾,他们曾构成我们生命的一部分,曾在短暂的人生中给我们带来诸多温情,这就已经是他们存在的意义了。
——————❤️夜,是孤独者的慰藉,是恐惧者的深渊,是堕落者的天堂。
黑夜,让人沉沦,唯有坚守对生活的热爱、对梦想的追求,才能超脱阴影的束缚,拥向光明。
•人生忽如寄,莫辜负茶、汤、好天气。
我们被流放到城市,在城市里生活,在生活里流窜,每一个场所都可能留下我们的碎片,我们也因此从没完整过。
我们跟世界不是互选的关系,只是世界单方面地点兵点将到我们头上,它说:来坐坐。
却没告诉我们,我们终归是在夜晚路过世界的孤单的过客。
火车站、巴士站台、海边、飞机场、电梯、小区门口、写字楼停车场……那些我们路过的地方,是否都留下了我们自己觉得不普通的故事呢?
这些胡言乱语是我看了《巴黎夜旅人》想写下来的。
《巴黎夜旅人》节奏很缓慢,是舒服的那种缓慢,像一个旁观者,在娓娓道来一个女人-伊丽莎白在离婚后那几年的生活,但故事并不是围绕伊丽莎白一个人的,也没有女主逆风翻盘的故事性,它像一个睡前读物,有一个沉稳的声音在耳边流淌,向观看的朋友讲述着伊丽莎白普通的生活会有哪些普通的变化,从而进入到另一种普通的生活。
我们不都是这样么,在我们以为生活发生天翻地覆的变化时,从旁观者眼里,其实不过是从一种普通的状态流进另一种普通的状态。
当我们回过头看,往事也都成为小事。
伊丽莎白的女儿成年后,搬出家;她的儿子想成为一名诗人,也遭到出版社的退稿。
每一个年龄要经历的,在伊丽莎白的两个孩子身上也漫不经心地表达着,有关独立和梦想,只是悄悄一笔带过,它们不重要了,也将变成搭载生命列车上,年龄到站而盖的戳。
伊丽莎白丈夫出轨,自己被离婚后,她找的第一份工作,在第一天上班就被开除,因为没有保存文档,伊丽莎白虽然是两个孩子的妈妈,但也是职场小白,她急需一份工作维持家庭的开支,也管不上是什么工作了,即使可能是自己不适合的文员。
即使爸爸告诉她,她有感性、能与人共情的特质,即使自己读书学的是心理学,只是武器丢掉很久,已经忘记自己还曾有这样的武器。
习惯听深夜电台的习惯,意外让她得到了下一份工作,成为电台的接线员。
前夫没有给抚养费,伊丽莎白同时还去图书馆做了兼职。
这两份工作推动了伊丽莎白的生活。
她收留了无家可归的少女。
遇到了互相心仪的对象。
自己的儿子跟少女产生了感情,少女内心的自卑让自己无法敞开心扉去接受伊丽莎白的儿子,所以自己被收留的某晚,与伊丽莎白的儿子发生关系的某晚,第二天不辞而别,后来又重新回来,被伊丽莎白的儿子正式表白后,又离开,没再回来。
一段一来二去没有结果的情愫。
有时候,生活不像上台阶,也不像平地往前走,之所以给我们一直向前走或者向上爬的误会,或许来自时间的流逝、年龄的增长,让我们误以为自己也有所成长,自己的境遇应该有所好转。
“别担心了,一切都在往好的方向发展”。
这话我们很熟悉吧?
其实并不。
一直到结尾,伊丽莎白的前夫要卖掉她们住的宽敞舒适的房子,伊丽莎白不得不搬家,找一间自己能负担的公寓租下。
事情并没有在世俗的判断标准中有所好转。
只不过,此消彼长,她的孩子很好,她现在的爱人也很好。
只是,「如果我,不曾走过这一遍,生命中,还有多少苦和甜美。
」
我们不过是碎片,被生活割裂成很多块的碎片,这一块裂纹明显不代表旁边那块也欲将瓦解,那一块可能很牢固、光泽也很明亮。
这是每个普通人的生活,平静如水,偶尔泛起波澜很快也能平静,就像这部电影,温柔,静谧,伤感、私人……像极了每一个觉得晚上10点之后的时间才属于自己的都市人,在密密缝自己的碎片。
虽然我没有去过巴黎,也从没见过你,但我仿佛在塞纳河畔生活了很久很久。
久到我流浪的爱人,在波光中将往事消耗殆尽。
久到,陌生的过客,在深夜的电台,把我当初最知心的人。
我真的认识你,就像一本法国小说提到的那样:“那时候,你还很年轻,人人都说你美,现在,我是特地来告诉你,对我来说,我觉得现在你比年轻的时候更美,与那时的面貌相比,我更爱你现在备受摧残的面容”。
虽然我没见过你,但我想跟你说:“你不知道,你会失去爱情,还有两个叛逆、迷茫的孩子。
最后还是一家巴黎电台答应让你试试接线员,文学才华让生活给你一根稻草,你抓住,被一个陌生的男人骗了,另一个陌生的男人认真牵你的手。
”
我想,念一段从电台中听来的话给你:“人们瞥见的,仅是我们过去为了他人所存在的一小部分,我的梦也将被他人滋养,从此变得不同,我们一次又一次地成为了美好的陌生人。
或是,人们想象中的夜晚过客,如同在房间深处被遗忘的镜子里,所映出的微弱倒影”。
我想,遇见你是偶然的,第二次才是巧合,会不会有第三次呢?
毫无征兆或者就像注定那样?
反正我已经开始为告别写信了:“马蒂斯,其实我宁愿你离开我,因为我不想伤害你,我的心也很痛,非常痛。
我有好多话想跟你说,但我不能说,有时候,我觉得我碰过的东西都会粉碎,或者消失,我希望你永远是马蒂斯。
我常回忆我们在一起的时候,这回忆就像是礼物,只属于我”。
我的城市不流行告别,就在电影里和这些,所有的悄悄断了的联系的,都告个别吧。
最后,要谢谢你,《巴黎夜旅人》,你让我远远的去巴黎生活了很久很久,让我又想翻开法国作家的书,让我感受到生活的爱,人和人之间爱的尊严和理解。
文/须臾同一类型的电影看得有些腻了的时候,总会去搜罗一些比较冷僻的电影来换换口味。
在豆瓣“近期冷门佳片榜”中无意间发现的这部《巴黎夜旅人》,在某一个静谧的夜晚,给予了我两个小时难得的沉醉时光。
而上一部让我感觉这么治愈又温情的法国电影,还是《天使爱美丽》。
虽然不同于《天使爱美丽》神经质和跳脱,但两部电影中的浪漫、忧郁和温柔确是如出一辙的。
这部电影是法国导演米夏埃尔·艾斯的作品,夏埃尔出生于上个世纪八十年代末,彼时的法国电影界,新浪潮和左岸派的余音犹在,现代主义的佳作频出。
无论是吕克·贝松如同诗歌一般令人心折的《碧海蓝天》,以及残酷之间尽是温柔的《这个杀手不太冷》……都是豆瓣上好评无数的高分电影。
而夏埃尔的这部《巴黎夜旅人》,延续了法国电影的感性传统,在极小极平常的故事之外,表达了政治变幻的时代背景下,普通人克制含蓄的爱以及人们对八十年代的缅怀与追忆。
壹 一个平常的故事1981年,法国正值大选,左派代表首次推翻保守派的长期执政,人们欢欣涌上巴黎街头,庆祝祖国的新生。
此时的塔露拉,是一个流浪在地铁站和街头的十五岁女孩。
而伊丽莎白还未与丈夫离婚,他们一家四口沉浸在大选胜利的喜悦中,在深夜的狂欢后回到家中。
时间来到1984年,伊丽莎白乳腺癌初愈,她的丈夫决意与其离婚,基本没有工作过伊丽莎白在求职中屡屡受挫。
在不工作的日子里,她总是坐在公园的椅子上发呆,看塞纳河波光粼粼的流水、岸边嬉戏追逐的孩童、飞驰而过的汽车、还有落日的余辉,这样的日子一直延续到她找到一份深夜电台的工作。
这个电台叫做“夜旅人”,在夜间播放,由于夜间电视频道的冲击,效益不算很好,但有很多深夜的听众。
他们或是跑夜间长途的卡车司机,或是无家可归的流浪者,或是长夜失眠的伤心人,甚至是喜欢穿女装的异装癖,他们会在长夜漫漫中打电话给电台,谈论自己的过去、童年、感情,还有寂寞。
伊丽莎白很快适应了这份工作,并在工作中结识了来电台接受访谈的年轻听众——流浪女孩塔露拉,在节目结束以后,伊丽莎白邀请在冬日凌晨等待咖啡馆开门的塔露拉去自己家暂住。
塔露拉很快融入了伊丽莎白一家,他们一起吃饭谈天,一起逃票看电影,一起深夜在楼顶吸烟、吹风……马提尔斯也在不知不觉中,逐渐爱上了塔露拉,但塔露拉在马提尔斯跟自己表白心迹以后,毅然决然地离开了伊丽莎白的家。
时间就这样来到了1988年。
伊丽莎白的前夫逐渐断掉抚养费、并打算卖掉伊丽莎白所住的房子。
伊丽莎白在接线员的工作之余又找到一份图书馆兼职的工作,在这里遇到了一个契合的男友;马提尔斯结束了学业,开始了打工、投稿,自己养活自己;朱迪斯也开始了合租生活……生活就这样波澜不惊的进行着,直到他们重新在街头遇到了昏睡的塔露拉,伊丽莎白发现塔露拉手臂上注射毒品的针眼,再次将她带回了家。
他们帮助塔露拉戒毒,鼓励她找到电影院的工作,马提尔斯也尝试着融入塔露拉本来的生活。
然而,在马提尔斯第二次跟塔露拉表达心迹以后,塔露拉再次离开了。
伊丽莎白也慢慢搬离了从前的房子,接受了儿女的独立和成长,开始了自己新的生活。
贰 女性是世界之光电影中的伊丽莎白,是大多数人都十分熟悉的女性形象。
在大学时读心理学专业,毕业之后短暂地工作过一段时间,然后结婚、怀孕,顺理成章地离开职场,成为全职主妇。
在十几年以后,丈夫变心,有了外遇,留下两个即将成年的孩子,像候鸟一样离开了这个家庭。
十几年的家庭生活,将曾经有梦想有追求的巴黎女孩,变成了毫无工作能力的职场白痴。
这是电影开场时伊丽莎白面临的困境,也是《我的前半生》中罗子君的困境,更是《回家的诱惑》中林品如的困境,这种困境如此常见甚至显得稀松平常,让人觉得不足为奇。
但在这部电影中,导演并没有表现一个女性在突然面临中年危机后的歇斯底里,也没有表现林品如式的“王者归来”、“绝地反杀”,只是平静地叙述了一个女人的眼泪、悲伤、沉默,对孩子的依赖,以及缓慢的独立。
哪怕是在巴黎,伊丽莎白能找到的,也仅是两份工资十分微薄的工作。
她没有贺涵、唐晶式的职场大佬相助,也没有对她的生活指指点点、极尽嘲讽的落井下石者。
巴黎这座城市,极尽繁华又极尽淡漠,没有人会过多地关注一个失意的母亲,人们依然会夸赞一个离婚女人的美丽和恋爱,就像夸赞一朵自由盛开的花。
伊丽莎白也在这样的生活中慢慢恢复着勇气。
她无疑是脆弱的,她会偶尔拨通前夫的电话又哭又骂,会在父亲面前伤心无助。
但大多数时候,她是平静而坚毅的,她从不轻易在孩子们面前表露愤怒、怨怼和忧伤,但也会直白地跟他们叙说自己在职场上遇到的困难。
而在新的恋人面前,她无疑又是温柔而独特的。
她在生活遭逢巨大变故时依然能保持从容且坚强,她不害怕开始或结束任何一段关系,不束缚任何人也不给任何人束缚。
她身上始终有着一种松弛又感伤的魅力,吸引着那些同频的男性。
或许正是伊丽莎白身上那种温暖又坚韧的特质,才能让她在自己的生活尚且不够平稳的时候,收留了流浪女孩塔露拉。
塔露拉是这部电影中我最心疼、最喜爱的一个角色,也是这部电影中,和伊丽莎白一样喜欢听深夜电台的夜旅人。
在十几岁的时候,塔露拉便开始居无定所,她终日游荡在地铁站、电影院、咖啡馆,街头露宿也是常事。
她在多是恶意的生活环境中,野蛮又混乱地生长着。
伊丽莎白一家的出现,无疑像一道光,短暂地照亮了塔露拉的生活。
在这里,她可以拥有自己的房间,只要她愿意,她便可以一直留在这里。
她被伊丽莎白和家人平等又温柔地对待着,甚至收获了马提尔斯——一个年轻的男孩子——真挚而执着的爱恋。
只是在这样一份盛大又干净的心意面前,塔露拉逃走了,她将床铺收拾的整整齐齐,留下房间的钥匙,悄无生息地走了。
而在这个家中,她也从来就像“一只只是来洗澡的小老鼠,不在家里留下任何痕迹”。
这个年仅18岁的女孩,从此又开始了什么样的流浪之路,我们无从得知,只是再出现时,她却更堕落了。
伊丽莎白和马提尔斯发现她因为注射毒品晕倒在家门口,他们重新收留了她,也一心想帮她重新开始。
而在塔露拉又一次无法自控注射毒品被发现以后,伊丽莎白严厉地批评了她,告诉她如果再这样就将她赶出门去,她在自责、痛苦、感动和悲伤中,哭着说,“也许我生来就是如此”。
伊丽莎白无条件地接纳了塔露拉的全部,马提尔斯也一直默默陪伴着她。
塔露拉也试着振作,她在喜欢的电影院当检票员,在电影里充当无足轻重的群众演员,哪怕是简单的工作也开心且真诚。
只是她依然还是离开了,在马提尔斯又一次向她表白心意时,她留下了一封信,再一次离开了。
没有人会比一个从小流浪、无家可归的孩子更懂得、更明白爱的可贵,就像《老友记》中的菲比,她是那个承受这世界最多恶意、最多抛弃的人,却也是最善良、最纯真的那个人。
只是生活从来不是喜剧,塔露拉无可自拔地看着自己慢慢走向堕落、滑向深渊。
面对漩涡边上奋力想拉自己上来的人,她也曾想过努力爬出泥沼,开始正常的生活、正常的恋爱。
只是比起泥潭外面那个她不熟悉的世界,她更害怕自己会将那些善良又无辜的人,一齐拖入无止境的黑洞。
所以她离开了,而这一次的离开,是永不能再回头的诀别。
叁 诗意的电影语言在这部电影中,夏埃尔导演的电影特色也实在不得不提。
在画幅方面,导演刻意运用了两种交替出现的不同画幅。
一种是1.85:1的现代画幅,在表现推动故事发展的电影情节时,使用的便是这种常规画幅。
而另一种是1.37:1画幅,这一比例俗称“学院派比例”,是大多数老电影所采用的长宽比,比如1953年的《罗马假日》。
而 “学院派比例”所表现的,有的是真实的历史影像记录,有的是一些与电影情节无关的空镜头,这些空镜头承担了重要的氛围渲染和情绪表达的作用,让人情不自禁沉浸其中,共同唤醒了八十年代的巴黎记忆。
而在色彩方面,影片使用了大量的冷色调。
哪怕是表现阳光明媚的早晨,也不自觉透露着丝丝冷意和哀伤,而当夜幕即将降临时,这种冷意和哀伤便显得更加浓重。
而在那些充满欢乐交谈和人物互动的暖色调场景中,也往往是泛着白的做旧胶片感,既充斥着真实的年代气息,又有着无处不在淡漠和疏离感。
此外,影片中一些比较色调比较丰富的场景中,比如蓝紫色的巴黎夜空,红绿色交织的雨天街道,都营造出一种迷幻又不真实的氛围,让人有如身处温柔的梦境。
这些极具主观意识和情感色彩的画面元素,与后麦、里维特、帕斯卡和杜拉斯等的迷影插曲一起,共同调动着观者的情绪体验,为观者带来一场丰富的感官盛宴。
在电影中,导演还插入了两次塔露拉在电影院中看电影的场景,一部是鸟人,一部是《圆月映花都》,也分别表现了这两部电影中的两段台词。
如同箴言,以文学性和哲理性的方式,暗示着电影情节和人物命运的走向,也表达着人物内心那些想说没有说出口的话。
在111分钟的电影时长里,抚慰我的,除了动人的女性形象和视听语言,还有电影中呈现出的那种无处不在的松弛感。
无论是中年失婚的女人,或者初步入成年的青年男性,他们都平静又真实地活在另一个平行时空中。
没有现实生活中那些追名逐利的嘈杂,也没有对工作、婚姻、家庭的那种急切的渴求和追逐,他们都不紧不慢地做着普通的工作,没有蓬勃的物欲,也没有激烈的竞争,只是普通、而又真实地活着。
END幕间 | 说电影幕间休息,与我一起看戏。
是那种要在宽荧幕上放的片。最近重刷柏林看过的片子就觉得很容易走神,很大程度上因为这部片子里的故事是无序的,你不知道主人公会往哪个方向发展。没有走高也没有堕落,一切自然流淌。像是在巴黎的夜,在街上扫scooter时候被一个爱笑的男孩搭讪,一起走了一段路又在地铁口吻面礼告别。没有问来路,个人信息,就这样失散。某种程度上讲了我最喜欢的那部分巴黎,是游离于"巴黎"之外的。无关历史、文化、热门地表标,饮食、艺术和发展。只是漂泊,只是自由。
就是比较疗愈吧~再难的时刻,过去了也依然风淡云轻~都会过去的~片尾四人相拥,是告诉我们,有家人的陪伴才是真的美好
#CineL 甘斯布本人introduction没讲什么,但她好有气质
4.5 弥足珍贵的沉溺体验,在浮光掠影中走向隐秘目光。柔软梦幻的晨色与消落定格的黄昏同样美丽,昏睡的巴黎总在深夜释放它的鬼影,时间的裂痕总是在脆弱思绪处延续,历史的幽魂在记忆中形变。天际线的轮廓在每一次对话情景中浮现,电台广播的波段俘获了街头旅居人的茫然,灿烂的迷影回忆如塞纳河上的粼粼波光点缀着浪漫。话语的秘密似乎变得不再必要,诧异于人们是如此坦然诚挚贴近着彼此,迷途后的流放终究惊醒了反叛者静谧的惶然。一部如此朦胧迷人的城市电影,复古恍惚的进行时投射,它的美属于每个曾游走飘荡的眼睛,属于每个曾渴望占有夜晚的“我们”。尽管旅途随故人散去,喧嚣白夜不再拥有私密慰藉的契机,但烙印在瞬间的欢愉与孤独总是会在未来的情景中留下线索,成为不愿闯入的经验永远根植在下一段旅程的开场,照映着这片时空存在的绚烂。
“就像被留在房间里旧镜子上的那些破碎的影像”,温柔的80年代侯麦故事,也是有书报亭,纸票电影院,没有手机,没有口罩,我们被偷了去的迷幻浪漫的城市。母亲可以脆弱感性,孩子可以随心所欲,癌症和婚变都能过去。旧世界已然长逝,新世界恐怕举步维艰,和一个又一个过客,在夜里,慢慢走。“如果你不曾存在,那我也只不过是,这个来来往往尘世间的一粒尘埃”。夏洛特甘斯布和艾曼纽贝阿的初次见面5555……少了这个穿西服系领带女主播的线很可惜
偏蓝调的画面还是蛮好看的,音乐也不错,复古vcr里的怀旧感觉也还不错。但故事讲的真的太糟糕了,全是一些小桥段的叠加,当下情绪如何,为什么这么想,后续处理如何,都没有提及,就这么slip away了。完全嘬巴不出来味,索然无味的电影。另外他们找工作也太容易了吧?感觉重新开始甚至不花费很多力气(怪不得也没什么情绪。很多前期的铺垫到后期甚至也没什么作用,比如最开始说女儿的政治倾向的作用到底是什么呢?本来期待的是一个人如何面对生活的过程,期待看到的是埋藏在日常琐碎下的情绪,但这部电影里什么也没有,甚至连“如何面对生活”这个议题也不太合格
3.5;从《圆月映花都》《北方的桥》银幕上折射出的光,穿透了几个有特定意义的时间标记的外象,直接定格为一代人专属的印记——在这个灯光明灭如流动盛宴的城市,浅焦下的闪烁面孔是每个夜归人匆匆走过的残影,时间流逝得如此徐缓沉静,夜色如此温柔,影像资料的回溯如一道破碎斑斓的光。
人们过度在意着日常的琐碎,忘记了夜间同样是生活的重要组成。只不过在这样的时间段里,看似变慢的时间,却在人来人往中,加速着欲望、快乐与苦痛的动态平衡。最终的结果,最后的取舍,全然出自你的本心。米夏埃尔·艾斯用极佳的审美,曼妙的音乐,挑逗着巴黎午夜的氤氲,艾曼纽·贝阿、诺亚·阿比塔充满着不同年龄层的独有魅力,而夏洛特·甘斯布则像河流汇入海洋一般,一瞬间便能卷走你所有的爱。
原来迷失也可以令人感到平静和笃定,原来孤独也可以如此踏实和享受。电台,音乐,电影,文字,陪伴,畅聊,还有爱,这一切温柔又宁静的元素,都恰如其分地融合着巴黎的夜。他们并不期待永恒,因为那样的时光已经足够饱满且坚定,如同清晨的阳光毫不避讳地洒进落地窗,直到后来他们的故事就成了往事,我们每个人都会如此。真的是好舒服的一部电影。
还 可 以 吧 没 太 多 感 触
如此迷人的怀旧影像
接受不了,这导演前两部都挺喜欢的,这部太做作太无病呻吟了吧,再加上甘斯布的强装治愈感笑容,怎么跟国内小花演技一样了啊。熬了俩小时,看了个剧本没写好的台湾青春片……
3.5 巴黎是一席流动的盛宴。
展现80年代巴黎中下层的生活,估计能打动对那个年代有感情的人
用了很多旧电影素材和新拍的16毫米影像,试图将观众拉近来自那个年代的法国的回响。1981年5月10日法国政局出现了重要的左转移,工人阶层在巴黎鸣汽笛,在巴士底监狱舞蹈以示庆祝,预示着每个人都将翻开人生当中新的一页。总体风格非常像侯麦,从1984年到1988年,没有发生太多戏剧化的事件,但人与人之间温柔与脆弱的关系可以被一览无遗。巴黎的街头灯火摇曳,天花乱坠,和爱的人一起去电影院看《圆月映花都》,也让今宵变得格外旖旎美丽。每个人都只是这个世界的匆匆过客,既然在时间面前谁都无法停下脚步,那不如把残影永远收藏于心中。只可惜片子的节奏太平缓,后半部分会让人觉得很累。镜头切得太多,尤其是对话戏,导致在情绪上很难产生共鸣。诺亚·阿比塔很漂亮,她的出现就像给这个家庭刺进了一把利刃,也像是在谋求一种与左派共存的可能性。
4.5星。好怀旧啊,居然让我对住在巴黎有些神往了。给巴黎的情书。家庭关系及其它衍生关系处理得很细腻。这样的妈也太温柔了。
既有亲近的个人生活视角,又穿插点染着20世纪80年代的法国政治史。关注中年女性、聚焦电台媒介当然值得支持,可对困难与挫折的弱化淡化空化消隐化处理也让全片显得过于糖水了,人物塑造同样不够深入立体。摄影与色彩搭配相当亮眼,但过多的滤镜也使影片更加虚浮空乏了。对老旧档案影像的拼贴置入虽然一定程度上复刻出了时代感,但终究不够真实有力。致敬侯麦与文德斯固然可爱,但这种零敲碎打仅仅只是停留在了最浅层、符号化的迷影上。影片也恰是由此跌入了后现代式怀旧的窠臼之中,它“看上去很美”,却缺乏反思,不再真实。(6.0/10)
大家都一样浮躁
2022.6.13
视听非常迷人,把80年代流光溢彩的巴黎拍得很梦幻。塞纳河畔的高级公寓风景绝美,承载了这个家庭曾让人艳羡的过去和他们各自的忧郁,最终伴随着时代更替和家庭瓦解被变卖。没有过多灰暗情绪,电影里每个人在懵懵懂懂中摸索走向新的生活,是以一种坦然积极的姿态迎接变化。演儿子的男孩很漂亮,有点像年轻版的伊万·麦克格雷格。