看了两遍的电影。
第一次是几年以前了,自己也没有认真的relationship,理科生,略文艺,就这么看了这个电影,和许多其他那个时候的电影一样。
甚至还为男主角犯过花痴,生了怜惜。
最近注册了netflix没什么新东西可以看就又翻出来看了一遍,感受完全不一样了。
当年你年纪轻轻,觉得要享受青春,做自己梦想的事情,不停地trial and error,直到达到自己的理想状态,然后沿着惯性一路向前,日子渐渐稳定下来,有自己的小事业,状态不错,你开始向往有自己的婚姻,家庭,漂亮的老婆,乖巧的孩子。
然后你发现了这样一个机会,你想要去抢夺别人稳定的家庭,老婆,孩子,把他们慢慢吞入你的生活,一切看似完美。
可是当你年轻的时候,却没有想到这一切,你不能够在合适的年龄合理地规划婚姻以及家庭生活,不能够为这些牺牲一点个人自由,不能够妥协理想,不能够为另一个人全心全意着想。
You don't deserve a happy marriage with pretty wife and nice kids. You don't deserve them at all!所以你活该,最终被别人离间,不能再见到他们,自己一个人继续在感情的道路上摸不到边际,也许继续date各路美女,却无法settle down,最终孤独老去。
如果你还是个女的,那就更可悲了。
我还挺喜欢这部片的,在看完几小时后更喜欢了。
在看的过程中比较操蛋,因为保罗和朱尔斯搞在一起了,我觉得两人应该去死一死。
回归正文,这部片子还蛮真实的,你想,一家四口中有没有上述情况的发生呢,一家之主太过严厉,青春期的孩子很反感,两者之间必然矛盾出现,但到真正分别的时候,又不舍,这不就是我们生活的写实吗?
关于朱尔斯出轨保罗,这点,我是觉得蛮操蛋的,又不是不爱妮可,明明还爱着,还跟对方搞在一起,我真是无力吐槽,虽然我能理解。
朱尔斯是一位有学识,有主见的人,为了家庭,牺牲了自己的事业。
当孩子成年后,想拥有自己的事业,这很能理解。
作为另一半的妮可,这个时候应该给予鼓励,支持【理想状态下是这样的,毕竟朱已经脱离工作岗位这么多年了】但实际上并没有。
朱尔斯感到不安,感到无助。
保罗恰好出现,一个朱做什么都好好好的男人,确实,在这个时候是很能温暖朱的心的,不是爱情,是一时的温暖。
妮可是医生,压力很大,又是一家之主,完美主义者,多重身份让她忽略了朱尔斯的感受。
朱也提过,但妮可的表现不是那么令人满意,所以我倒是觉得这个出轨是有助于这个家庭未来的团结的,妮可,你另一半需要你的鼓励,你知道了吧!
妮可与朱尔斯之间的感情很坚固。
在30分钟的时候,两人一起回忆了相识相恋的情景,笑得根本停不下来。
儿子还在旁边补刀,oh,上帝,你们已经说了10万遍了。
注意,在叙述的时候,儿子,女儿的表情,就是那种见怪不怪,习以为常的表情,说明这俩平时在家也是一直在孩子面前秀恩爱。
嗯,肯定是这样。
关键这种秀吧,还挺甜蜜,儿子,女儿都有在笑哦。
在一小时11分钟的时候,妮可参观保罗的后院,朱尔斯给妮可介绍庭院的布置。
妮可说:真好,我为你骄傲,宝贝。
朱尔斯立马笑成一朵花,说:真高兴你喜欢【喂喂喂,是给保罗布置的,怎么感觉妮可稀罕更合你心啊】。
然后两人拥吻,互相挽着往家走。
【这里我们可以跟保罗对比,每次跟保罗总是很激烈,匆忙。
跟妮可呢,平常又甜蜜。
你们想,什么时候总是激烈又匆忙呢】在整部电影中,我们不难发现,只要妮可主动一点【朱尔斯对妮可是很有耐心,很宠的】,朱尔斯立即就抱上去了好嘛!
妮可发现了两人出轨证据后,回到客厅那一段,非常考验贝宁的演技,脸都僵了,还要保持最基本的礼貌。
那一段,导演把背景音减弱,镜头对准妮可,那一刻,我为妮可心疼,眼神扫过之处,除她以外,其他人都很happy,好像她是局外人一般。
可她才是一家之主不是吗?
欣慰的是,一家四口三观都挺正的。
知道后,集体鄙视保罗。
保罗是个渣男,不用怀疑,打电话给朱尔斯说:既然他们都知道了,我们就趁此机会在一起吧!
自私,真是太自私了。
最后,全家原谅朱尔斯是意料之中的事,是啊,原本一家四口就是相亲相爱的,虽然我觉得你唠叨烦,但不代表我不爱你。
朱对全家坦诚认错,其实,关键是妮可的原谅,妮可啊,经过这一件事,你也要懂多关心朱啊,她为这个家庭牺牲了事业与青春。
保罗呢,真是一渣到底,都最后了,还想得到一家四口的原谅,一家四口集体抵制你好吗?
你充其量就是一朋友,人家可是亲人,大脑是个好东西,可惜,你没有。
搞笑的一段呢是,两人冷战期间,朱尔斯睡了几天沙发,回房间拿枕头。
妮可问,你腰疼吗?
回答:是的,疼死老娘了。
【博同情】妮可答:拿你应该吃点止痛药。
朱一脸吃瘪的表情,哈哈哈哈。
你看,即使是这个时候,妮可还是关心着朱,朱还是很懂妮可的套路的。
分数7.5还是低了点,很好看,演技很出彩。
感谢所有演职人员的精彩演出。
如果不是这样一个女同的背景与包装,这故事还能如此吸引人?
可能只是一个有关家庭主旋律的电影,在经历一些小变故后,最后又老套地回复家庭美满的老路上。
也许女同也好,男同也好,在老美这儿真成主旋律之一了。
只是孩子们的困惑多少有些反应要适应非主流的选择还是有些不同,在认知上一定会存在不同的压力。
看完电影令我觉得困惑的是,孩子们在叫妈妈的时候,他们到底是在叫谁?
无论如何,爱情、亲情与担当永远是家庭的主旋律,并且不得不说,老美拍的主旋律电影在主旋律指数上远远超过天天倡导主旋律的我们。
一句话评价:这是一部非主流包装的主旋律电影。
但确实是个非常好的电影,安尼特·贝宁演得尤其好,值得一看。
其实我经常会意淫一下自己如果跟她在一起,二十年后会是什么样子。
虽然也明白没什么可能,但是还是乐此不疲的想着。
恩,可能我做饭水平还是很糟糕,可能会有孩子,可能她眼角的细纹会变深不少,可能爸妈那时候慢慢接纳了……在想象中总觉得自己会是无惧无畏的,哪怕是跟一个女生生活在一起也一样的知足安乐。
可能正是因为明白没有那个未来才会努力把它描绘的很美好。
但是两个女人在一起,尤其是在这个环境,总不会很容易的。
你说有情饮水饱,可这世上的长情却没多少能磨得过琐碎的时光。
或许我只是叶公好龙吧。
这种类型的电影总让我有一种“近乡情怯”的感觉,不敢看太多。
爸妈的婚姻让我对男女之情失望,怕这一部部电影又会慢慢让我对同性之情失望。
不过,男女之情也好,同性之爱也罢,都总会有特例的。
我能做的也就是选择自己愿意相信的,然后等待美好事情的来临。
额,其实今天语无伦次这么多,只是因为手机开不了机,我今天却无比需要它开机。
她做完手术了,我却无法知道她现在怎么样了。
可能她都没有办法拿起来手机报平安什么的。
可是还是焦虑。
焦虑。
看这部电影的时候就不住的在看时间,在想她的情况。
我知道我们不会在一起,所以就让时光渐渐消磨我对你的爱吧。
电影最后那个男孩对他的妈妈们说,i don't think you guys should break up. I think you are too old. 噢,老了我们就不能折腾了,趁还年轻,那就让我再肆无忌惮的爱你一阵子。
而现在我需要的就是,一部可以有你消息的手机。
额,真是跟电影没啥关系的影评。
这部电影我“想看”了许久,起先也是在某处看到影评后觉得故事很有意思收藏的。
没想到直到现在才突然想起来。
看完之后发现一部好作品的确是无惧时间的挑战的。
影片拉拉的家庭背景,这个设定非常特别,很有新意。
但影片编导试图探讨的仍然是人的本质、家庭的现状以及它对每个人深刻的意义。
尼克是这个家庭的经济支柱,作为医生,她收入不菲,可以给全家提供优渥体面的生活,无形有形中她对这个家庭的每位成员多少都有些控制欲,多年的共同生活,每个被控制的人也已经习惯了她的强势,可是危机与矛盾不会因此消失反而在时间的积累、摩擦的加剧中越来越鲜明。
诚然,家庭中的每个人都需要被尊重、被理解、被接纳、被欣赏,不过非常无奈的是,有时我们往往会忽略了身边人的精神需求,我们连自己都照顾不好,面对突发情况、意见分歧时,我们的口不择言经常深深伤害了家人,自己也会长时间陷入负面情绪中难以自拔。
随着孩子年龄的增长,他们需要更大的自由度,不断拓宽自己的视野,尝试各种新鲜的事物和可能。
伴侣需要自己独立的职场空间,与其说实现自我价值,不如理解为首先成为一个经济独立的人。
捐精人的出现,这个家的平衡被轻易打破了,家人之间彼此的关系也发生了微妙到难以预料的变化,保罗先是填补了这个家庭长期以来父亲位置的空缺,博得了一双儿女的好感和信任。
进而又在危机低潮时强烈满足了茱尔斯对爱和肯定的渴求。
尼克发现了家人的变化,她有点难以置信,感受复杂,直到有一天她惊觉自己居然完全成为了这个家庭的局外人,于是矛盾全面爆发升级。
冷静下来回顾分析,她们都明白,其实保罗的出现只是使这个家庭原本就长期存在的问题变得更易察觉更明显而已。
尽管有无法回避的隔阂和代沟存在,但每个成员对这个家都有着最深的感情和依赖。
与此同时,不得不承认的是,无论我们怎样试图克服,琐碎庸常的生活会稀释往日共同创造的美好与幸福。
是的,没有人是完美的,既有使家人衣食无忧的养家能力也时时具备善解人意的宽容胸怀和自省反思的行动力。
矛盾的爆发,愤怒的表达,冷战的痛苦之余,每个人对自我、对这个家的意义都留下了思考。
当我们感受到被伤害时,这份痛苦并不是单方面的,不应该只顾宣泄自己的不满和委屈,那个给大家带来伤害的人其实也是非常脆弱并充满歉意的,伤害绝不是她的本意,虽然内心很愧疚。
曾经的过失是不是可以被原谅,取决于家人在知晓一切真相后是否仍然愿意接受你,影片的结局是理想化的,母女和解,伴侣之间也和解了,未知的明天,被太阳光照得那么美好与敞亮,继续前进着。
我想,茱尔斯的那番动情真挚的话触动了每一个人。
尼克百感交集的眼泪足以说明她并非对自己曾经的举动给家人带来的伤害毫不在意,她当然不会再我行我素,让自己的标准成为大家行为的准则。
她会慢慢减少喝酒的频率和数量,言谈间尽可能避免恶意和粗话,试着聆听试着理解,放下一点自我能更好得融入这个家。
茱尔斯痛定思痛后的感悟应该是最深的,她并没有过于悔恨埋怨自己,她接受了一时迷乱、一度放纵的自己。
今后,即使失落即使孤独也不能忘了自己的身份,苦心经营了近二十年的这个家。
她仍愿意承担起这个家庭的责任,她清楚得知晓自己的心之所向。
至于职场和自我认同方面,她也会努力通过拓展自身的内在来平衡而不是习惯性得去外部寻求(影片中没有提及这方面,只是我愿意这么设想)。
两个青春期的孩子因这次严重的家庭危机也多少了悟了一些家的不易。
一个人不能只顾索取和享受而什么也不付出。
当和家人陷入争执时,收敛一些尖锐和敌对情绪,那个对你咆哮的人其实也需要理解和陪伴。
接受两位颇有个性的母亲也有缺点和不足,也在为变得更好而努力成长。
同时意识到她们的确是为了养育自己奉献牺牲了很多,她们正在老去,而年轻的你不该忽略她们的喜怒哀乐只想着自己是否够酷够High。
或许这世界上本没有什么无条件的爱,我们也不必刻意去追求这样的境界。
一个和谐快乐的家庭对爱的理解和付出应该是在彼此共识的基础上的默契与平衡。
换言之,爱是一种责任,一种力量,一种创造美好与幸福的最大力量。
而家庭不应该只是一个呼之即来挥之即去的存在,不能因为它不再满足我所有的需求而远离它,更不可以由于它有时无奈有时伤害而放弃它。
皆大欢喜的结局,只是保罗仍然回到之前的状态。
一个善良的捐精人,如果有足够的觉察和反思力度,他也不会没有从这次意外相逢中收获领悟些什么吧。
饰演女儿的演员米娅气质清新,诠释了一个有着独特个性的青春期女孩,颇具独立精神并始终保持着对生活和周围人的善意,柔软也是一种力量。
很前途无量的演员。
两位重量级的主演都很酷,虽然岁月无情,总会留下痕迹,但那也是经历和智慧的印记。
孩子们都很好,因为这个家会越来越好!
影片讨论的题目很大,很敏感。
有同性恋家庭的亲子关系,与捐赠者的亲子关系,中间还插了段捐赠者和被捐赠者的外遇。
但是描写的比较流于表面,这个题目可以探讨的更深层一些,比如同性恋家庭对孩子成长的影响没有涉及,也许说这就过于敏感,这直接涉及是赞同还是反对同性恋婚姻。
但如果对这个问题避而不谈那这个题目最为核心的内容就丢掉了,只是把这个家庭当做普通家庭去描写亲情,那就有玩弄噱头的嫌疑。
剧情偏拖沓,台词也很一般,给演员的发挥空间不大
---电影《孩子们都很好》(The Kids Are All Right)美国有很多奇怪的事情,比如19岁的男青年喝酒违法,但捐献精子没问题。
保罗19岁那年在大学念国际关系专业,他趁着年轻力壮为精子银行作出了贡献。
近20年以后,保罗接到一个电话,精子银行的人说他的孩子希望跟他取得联系。
按照保密协定,如果捐精者不愿意,银行无权披露其身份,可保罗愿意。
喜剧电影《孩子们都很好》(The Kids Are All Right)的故事由此展开。
保罗主要出于好奇才愿意跟孩子见面。
他发现自己当年的捐献已经结出两枚硕果:刚刚高中毕业的乔妮和弟弟莱塞。
对这两个孩子来说,除好奇心驱使以外,更为强烈的需求还是寻找父亲。
两个孩子在没有父亲的环境中长大,连养父、继父也没有,他们只有妈妈。
不只一个,同时有两个。
同性恋伴侣妮柯和茱尔斯各自经过人工授精后生下乔妮和莱塞这姐弟俩,四个人共同组成一个家庭。
由于精子都来自保罗,所以乔妮和莱塞从生理上来说为同父异母。
这个家庭是不是很特殊?
如果你指望看到一部讲述同性恋家庭如何与常规家庭不同的电影,那么女主角之一妮柯将非常生气。
她奋斗的终极目标就是向世界显示,其实同性恋家庭一切如常。
这部电影建构喜剧效果的核心正在此处。
女同性恋者建立的家庭不具备丈夫配妻子的常规结构,但也有阴阳之分。
妮柯是个妇科医生,她为全家挣口粮,四个人得以安居在南加州绿树成荫的良好社区,以沃尔沃V70这类高档车代步,就跟其他较高收入的中产阶级一样。
茱尔斯学过建筑,但她的精力更多地放在照顾孩子上,职业生涯比较随性。
多次改变轨迹以后,她最新的计划是投身园艺。
两个有知识、有教养的妈妈各负其责,精心打理着这个家,两个孩子自然健康成长。
女儿乔妮门门功课全优,她申请的每一所大学都给她发出了录取通知。
一家人遵纪守法,吃得有营养又健康,垃圾也全都分类回收,样样都跟其他体面的传统家庭别无二致,除了没有传统意义上的父亲。
保罗出现以后,一家人原有的稳定生活立即相应发生变化,朝着失去平衡的方向滑去。
首先,两个孩子身上潜藏的那一点点野性得以苏醒。
乔妮开始顶撞喜欢唠叨的妮柯,她强调自己已经成年,用不着什么都听家长的。
莱塞从前老喜欢尾随着一个坏孩子做小兄弟,现在他敢于公然与之叫板。
最令人惊奇的变化发生在茱尔斯身上,她竟然跟保罗倒在同一张床上。
我无法确定哪种情况性质更严重,女同性恋者与男性出轨或者与另一个女性出轨?
但毫无疑问,与男性出轨引出的疑问应该更多,不仅有对伴侣的不忠,还有更为深层的问题:难道她的性取向已经发生漂移?
女导演Lisa Cholodenko自己是同性恋,她和同伴的孩子也经由人工授精而得来。
Cholodenko接受《纽约时报》采访的时候谈到了这个出轨情节,但没有刻意强调与男性出轨或者与女性出轨之间的区别。
她说,只要存在性关系就算越界,其原因应该归结到当事人的一种渴望,茱尔斯渴望改变日益平淡的生活。
同性恋家庭同样需要面对中年危机,伴侣之间多年相处以后,维系激情已经成为奢望。
电影中有一个细节,茱尔斯和妮柯在浴缸边进入准浪漫状态的时候,电话铃突然响起,妮柯的病人需要紧急咨询。
等病情诊断结束以后,不仅浴缸里的水已经冷却,茱尔斯的体热也已经退去。
Cholodenko靠着对女同性恋家庭的细致刻画营造喜剧效果,不需要借助于夸张的情节,或者装疯卖傻,更没有对弱势群体的嘲笑。
比如,茱尔斯和妮柯亲热的时候需要男同性恋题材的色情电影助兴,非常有趣。
更有趣的是儿子莱塞发现了她们卧室里的录像带,他质疑两个妈妈,你们这是为什么?
茱尔斯的回答非常认真,她说人类的性行为比较复杂。
很多情况下,人的欲望跟直觉刚好相反。
她解释的态度越严肃,喜剧效果越强烈。
电影院里的观众一律狂笑不止。
美国女演员过40岁以后很难再找到合适的角色,这部电影算一个难得的例外,它给两位演员Annette Bening和Julianne Moore提供了绝佳的舞台。
Julianne Moore的形象已经不可能跟从前在Boogie Nights、The Hours、Far From Heaven中那样既成熟又年轻,但每次出现在银幕上的时候,她仍然具有辐射力。
Annette Bening的表演同样出色,妮柯对待生活极为严肃谨慎的姿态成功地强化着电影的喜剧效果,以不动声色的方式。
导演对其他三位角色也很慷慨,这部电影没有很弱的人物。
很多时候,我习惯从一个故事讲述者的角度来看电影,这样既方便自己从电影叙事中吸取养分,同时也能通过挑毛病找乐。
从情节设计上看,这部电影基本上很顺畅,我只感觉到两处例外。
为了让保罗和茱尔斯有机会亲密接触,导演让他邀请对方改造自己家杂草丛生的后花园。
此前,电影中已经展现过保罗的职业,他是一个有品位的餐馆老板,热衷有机农业。
一个到处种蔬菜和水果的人却让自己的后院闲置着,这个安排比较勉强。
另一个例外出现在故事走向发生大转折的时候。
妮柯在保罗家的卫生间发现了女人的头发,她立即意识到事情的真相:他和茱尔斯有染。
我很疑惑,头发怎么就不可能来自其他女人,难道非茱尔斯莫属?
我对美国社会一项独特趣味的了解很快派上用场,Julianne Moore长着一头天然的红发。
在白人中间,红发相对比较罕见,它是人类进化过程中基因突变的结果。
绝大多数红发女人属于爱尔兰裔,她们是美国社会男性小资的最爱。
我从前看过的同性恋题材的优秀电影多数是悲剧,至少很悲情,象My Own Private Idaho、Far From Heaven、Milk,当然还有《断背山》,以及最近的A Single Man,高质量的喜剧比较少见。
Lisa Cholodenko的这部电影有助于平衡人们对美国社会同性恋者际遇的认识。
毕竟,仅从统计数据看,我们的生活中总有10%的同性恋者,他们和她们跟传统性取向者一样有恋爱、婚姻、生儿育女的自由,同性恋家庭也应该得到法律的认可和保护。
同性恋融入美国主流的势头已经不可阻挡,只是速度快慢还很难说。。
无坚不摧的American family——The Kids Are All Right同志电影看得本来就不多,一下跳到了婚姻层面难免因为新奇带来了惊异。
但每每想到孩子们得到的都是绿巨人的精子,又轻松了些。
无结局的设定总是让人不太爽,就像毫无存在感的弟弟一样。
但一句:I think you guys shouldn’t break up.why?Because you are so old.还是让人难以忘记。
当朱尔斯再问妮可“你还喜欢我吗?
”的时候,妮可没有回答。
她是个顶聪明的女人,知道自己是什么,知道自己要什么的女人,所以她知道答案。
而这么多年的,所谓的婚姻,究竟是为了爱情?
还是为了年龄?
妮可绝对是这个社会良好的winner,优秀的职业,温柔的妻子,漂亮的大房子,两个孩子,女孩子成绩优异,男孩子是社团明星,如果不是洁癖可能还会来一只大狗,那么就是完美的American family。
作为一家之主的角色,一手创造出了这个模范家庭,绝对是社会结构的三好学生。
完全相信现代科学的医生,把痛苦都交给了止痛片。
倘若这时候突然窜入了一个天人合一的老中医,必然势不两立。
可是事实证明了,还是伟大的民主科学成为了胜利方,尽管一次次的外科手术直接剜去了坏死的细胞,可是还是让人们活了下来。
所以我们成为了它的臣民。
即使是冲破了性别观念的,最酷的人类,还是成为了它的奴隶。
相比之下,一直扮演着女性角色的朱尔斯就不一样。
尽管脑袋里时刻被提醒着,我是gay,但是身体却比脑袋诚实。
身体不用叫喊,不用矛盾,直接将自己交给了一颗penis。
最有趣的是保罗,最自负的保罗。
他可以超级自信地说,“我不管把我的屁股交给高等教育的板凳”“我没有结婚,没有离婚,但有约会”。
努力在社会之外给自己造了一个有机世界,可是遇到妮可造的American family时,他居然直接就动摇了。
他说,五十岁的他需要一个家了。
坚持了五十年的信仰,被击打地粉碎。
这让我突然想到了速度与激情里Dom的信仰——family,这可能是人类多年经验产生的最伟大创造。
原来美国的同性恋已经发展到这个程度了.连同性恋婚姻,捐精生养的孩子都已经要上大学了啊.看样子我的认知还是太落后了.和断背山同样的,同性恋题材一出,人们都会假设一下如果这对主角是异性恋者,影片是否能有同样的效力.但是这样的比较也未必谈得上公平,因为片子的主题可能就出现了偏差,原本想要探讨的问题可能就不存在了.但是对于这样的经典影片,人们也总能从基本的拍摄手法和叙事功力上做一番评述,结论就是,导演的基本功是很好的.影片中的男主角觉着眼熟,但是就是想不起来在哪里见过了,不知道为什么.明明应该是个充满魅力的幽默风趣的角色,总还透着一股子憨劲儿.或许是要解释曾经捐精的荒诞不羁的年少青春.但是这样一个餐厅老板,还骑摩托,摘菜,这么local,还是挺性感的.安妮特贝宁演的真的是好啊.角色设定是不是狮子座呢.这么强势又这么温柔.两步一走一个拉拉就已经演活了.她饰演风情万种的女性角色时的那股子骚劲儿几乎就看不见了,但是还是看得出她们之间的化学反应和各自的魅力所在.其实男孩儿妈妈出轨那个段落,坦白说,我不是特别懂.这个性向到底是怎么个说法?是可以随便扳来扳去的吗?按理说纯拉拉对男体应该是没有性趣的吧?但是这对拉拉看的porn口味也是令我挺惊讶的.我原来也以为拉拉们更是应该喜欢看拉拉片儿呢.不过她的解释听上去似乎也有那么一点道理.不过金发妈妈说的是,你再也找不到一个能伤我更深的方法了竟然和我们的捐精人搞,太离谱了!这个孩子爸爸也是颇可爱,竟然东窗事发后的第一反应是,既然如此了,就让我们大大方方的在一起吧!我没笑喷.都是怎么想的.不过这一家人也挺可爱的.最后登门道歉的诚意还是有的,只不过金发妈妈把话说得很明白,想要家庭自己去找,你不过是个第三者!男孩儿妈妈的那段告白让人很是感动,说的都是大实话,婚姻就是一场马拉松.虽然这个剧没有花很多笔墨来写她们走在一起的艰难,或者是其他很多方面同性恋婚姻遭遇的问题,麻烦等.但是稍稍发挥一下想象力,似乎就能见到这一对couple牵手至今所经历的不同寻常的困苦和不足为外人道的艰辛吧.或许是我多想了,anyway,对于任何一对couple,无所谓同性恋或者异性恋,在婚姻中这场长跑中都要学会妥协和付出.有的时候就是忽然忘怀放肆,伤害了自己最爱并最爱自己的人.所以说人和人走到一起,走到最后,最大的力量有的时候不一定是爱,不一定是一时的激情和荷尔蒙,而是原谅,是宽恕,是容忍.我现在是不是也属于适婚年龄了?我其实也经常会想象未来的生活.我曾说过我没有办法想象我可能会和某个人白头到老,百年好合.不论是对自己没有信心也好还是对人性没有信心,我总觉得以上这个任务于我就像是mission impossible.加之近来一直被各种不婚同居的朋友的价值观影响,我的婚姻观总是处于一个摇摆不定不能成形的状态.但是也不能否认我对两个人之见这种共许今生的承诺的勇气是很佩服的,对于这样的情感也是很向往的.此一刻我未必能做出什么的保证,就算做了,也只能请对方听听罢了.但是如若能够秉着这样的一个信念,讲爱与家庭作为一个信仰,去经营,去坚持,去跑完全程,此刻的我仍有所憧憬.正如那句话所说,婚姻是爱情的坟墓,但是没有婚姻,你将死无葬身之地.
1,台词真可爱,表面肉麻,句句讽刺,恨都不直着说,温情反都用恨的语气,越禁忌越调侃,不双关就会死2,贝神依旧牛逼,不知道举手投足做了多少功课(难道跟变性女儿取的经?
罪过罪过),却举重若轻,虽然希望不大,但凭这拿个影后玩儿一点不过誉,一定要演精分才显着有演技么,就不点名污辱某些用力过猛的花瓶了3,没觉得朱丽安摩尔这次一般,jules这货很有趣,感性的中年风情,又带野性的神经质,跟园丁的两次对话都太好笑了,被逼问时的害怕状非常逼真,贝宁那表情,换谁谁都吓死。
本质就是个老少女,事发后还半夜去豁楞俩孩子。
同样是中年作女,《饭祷爱》里的嘴姐咋就那么招人咯应呢4,鲁法罗几乎跟60后70后一线所有女星都合作过,床戏功底也跟理查·基尔不分伯仲,自己却没挣得一点名气,长得就够猥琐,辨识度低。
这片里简直脱胎换骨,擅长被动而来者不拒,唯唯诺诺但也不乏自己一套,没攻击性,最容易趁虚而入5,大家都太虚了,摩尔那是憋的,但因为没爱,不纠结不流连,听到表白说"Don't“,听到挖墙角挂电话,不耐烦都流于言表,你这doner就是个白萝卜;鲁法罗也并非真的falling for 摩尔,角色扮演得太入戏,真把自己当老子了,谁不希望花天酒地大半辈子,眼看往孤独终老上走,突然有一天就天上掉下来一双儿女,以为有精子者得天下了,心理情有可原,结局活该倒霉6,在解释拉妈为什么要看gay porn时,两人说,因为演lesbian的都是直女演员,矫揉造作!
贝、茱两位大神把自己也讽刺在内,会心一乐7,从头到尾俩孩子从没用过"Dad”一词8,不梦游了的爱丽丝演技有进步,跟doner的对话,最后的表情都到位9,有细节,儿子虽然并非gay,但气质阴柔懦弱,在这样的家庭长大难免的10,最喜欢对孩子、底层、弱势群体全体不避讳不恭敬的调调,这样台词才够劲,越不恭敬其实也越代表尊重平等
捐精爸爸爱乱搞,拉拉家庭一团糟
如果不是耸动的题材,还会有多少人关注这么个平淡拖沓无逻辑的故事?
真的很一般啊
不喜欢,正太倒挺赞……
两位女主气场惊人
i hate lesbian movies. so boring
这样的家庭真是纠结
sucks
lovable in the least phony way
喜剧,很多台词很机智,看得赏心悦目。剧作上不是没有问题(两个孩子的戏虎头蛇尾),而且有些血统论(如儿子找爹)。卡司超强,贝宁的表演绝对值一个影后啊。朱利安摩尔又一次扮演了一个Female。这个故事在《QAF》里也看到过,同样是P出轨,但是“捐精者”这个设计太绝妙了,恶狠狠地嘲笑了父权结构啊
神马和神马。。。
因为主基调对那个男人的反对。so减星。
三星半吧,好想搬到那個菜園子里去住啊。一個沒用的中年拉拉哈哈哈,所以當家裡有兩個淚點低的媽媽就會動輒發生相對無語凝噎的狀態是么。
这剧本质量和演技的对比真强烈.孩子们都成熟了(鉴于剧名用的all right不是alright) 但重心严重不明 一开始平常枯燥的家庭生活 然后和父亲的连接 然后婚姻的落寞 然后出轨 所有人物都写得烂 儿子严重戏份不足 女儿18岁还在玩字谜 最后独白婚姻很难大团圆结束 演技加一星
还成吧,挺客观的。
蛮和谐的···恩···
虽然是一个拉拉家庭的故事,貌似惊世骇俗,但本质却是一部家庭电影,家,家人是永远的港湾。。。而且更妙的是这部电影就像另一部(朱诺)一样,以一种轻松的调调讲述本应激烈的故事,生活化而且幽默着!演员表演很棒,特别是安妮特贝宁,最后一幕很感人,相信每个人都会有所感动吧。。。
演员太老。不好看 看不懂
每个角色在身份与性别、情感之上,都存在着各种交叉互织。
送完joni后,Laser在车上冲着mumy们说, i do not think you will break up, you are too old.而后moore冲bening会心一笑,很温情.