中国合伙人

不知道怎么去说这种纠结的想法。

第一方面的确是很复古的欧式美学，里面的服装、空镜之类的可以算作很美。

很有童话美感。

第二个就是他其实再说一个很宏伟的概念，但是表达的很纠结。

善恶终是没有分别的，人都有两面性，善的一面恶的一面。

恶真的是恶吗？

善真的是善吗？

最后善学院的院长跟恶学院的院长拥抱在一起不就是说明了这个，尤其是两位女主所代表的是一样的。

善恶本来就没有所谓的分别，不过就是一个刻板印象。

你可以反驳我的观点，我也能反驳你的。

你觉得自己是对的，为什么我不能说我是对的。

就差不多应该是这个意思。

前面铺垫的过于长了，后续突然就完全变成真的恶的一面，有点突兀。

总体来说无脑看这部电影还是可以享受到的

多么的黔驴技穷才会做出分学院以颜值为标准的这种设定啊？

对此哈利波特的那个智障分院都得说声甘拜下风。

我发现欧美特别喜欢通过表面来给一个人/一件事情进行定性，从一开始就摆出拒绝沟通的高傲态度，非要等到死亡才会打碎自己的固执。

联想这几个国家的政治态度，只能说这艺术和政治可真是不分家。

看起来恶院学的才都是实用的杀人技，但是等到后面两个学院大战的时候双方竟然一度呈僵持状态，我只能说这两边真是菜的一笔。

善院女生的课程：化妆、郊游、舞会、跟神奇动物沟通。

就这，恶院都拿不下？？？

不及格的学生被变成动物作为处罚，我理解这是恶院创始人的阴谋之一，但是从上到下没有一个人觉得有不对，这只能说明全部都有病，换我是恶院院长我也要毁灭世界。

还有善院的老师，死活不听阿加莎的话：分院没有错误，如果你认为错了，那么是你的问题。

这种强盗逻辑我服啦！

还威胁阿加莎不许说出去，否则会有一堆人受罚。

好大的口气，你们才几个老师啊？

满打满算5个吧？？？？

一个人受罚就是20%的人受罚了？？

阿加莎也有病，我就不吐槽黑妹公主这种近几年常见的政治正确设定了。

你和你的好朋友交往了那么多年，她家是个什么鸟样你不知道？

她在家过得什么日子你不知道？

她继母都打算让她辍学去打工了，你还拍着胸脯说我去说服她不要这么做，你是不是把自己看得太高了？

索菲亚想要逃离那个家有什么错？

人家本来都逃离成功了，你非要跟上阻止，于是造成了错误分院。

在索菲亚与整个环境抗争的过程中，阿加莎先是跟索菲亚有好感的男生暧昧不清，后面又制造各种神场面让索菲亚误会。

索菲亚没有想着弄死阿加莎都是心地善良的小白兔了好吧？？？

人家本来要逃离沼泽了，阿加莎倒好：我的妈妈在沼泽，我离不开沼泽，作为我的好朋友你也不能离开。

童话世界中的善恶是否真的无法共处？

拯救公主的是否真的必须是王子？

影片讲述了两位姑娘的奇幻经历，身为读者却有机会去创造童话故事，但出现了一个小小的失误，那就是将两人分错了学院，以此便展开了索菲和阿加莎共同努力帮助索菲回到善院的计划——帮助索菲获得真爱之吻。

而这时候，出现了一位神秘人处处引诱索菲彻底沉沦于恶院以此来达到他的最终目的，索菲一步步走向了陷阱，致使善恶两院被神秘的力量摧毁，索菲后悔了，索菲只是想要给那些人一点教训而不是伤害他们。

在最关键的时候 ，阿加莎来了并且利用王子的魔剑斩杀了神秘人，索菲被阿加莎的真爱之吻救活了。

两人最后回到了村子里，平凡并快乐的生活着。

本次影片中比较令人新奇的就是没有按照童话故事的老套剧情进行下去，最后拯救公主的并不是王子而是另一位公主，而被拯救的也不一定必须是公主。

大多数人们认定的善与恶不一定是正确的，要用自己的想法和思考方式去看待问题和事情，要拥有自己的想法并为之付出行动。

善与恶并不是一定不相容的，没有极致的善，也没有极致的恶。

人是复杂的，有善便有恶，就如同阴阳八卦，阴阳相融才能长久，而善恶在人的内心都是存在的，并且相互处于平衡状态。

而且里面还有一个令人惊奇的剧情点——必须要遵守校规，其实每一个的天赋都是不一样的，不是每个人都可以达到设定好的目标，有一些人就是对骑射不擅长，但是很擅长与开杂货店。

在生活中，我们可以去发掘自己的天赋和特长，没有必要完成和达到与自己实际情况完全不符合的目标，要根据自己的情况和意愿去设定并实现目标。

影片中还有一点比较喜欢的就是索菲沉沦于恶院时的服装是真的好看，并且善院里的那个小姐姐也是很漂亮美丽的，恶院中也有颜值很不错的人，就比如说那个小狼人。

索菲在恶院中说过，不论善院还是恶院，都要做美容的，不是吗？

这句话可以应用到我们的生活中，总是要将自己变得更好才能够迎接接下来发生的事情。

也可以说，人的第一印象就是一个人的容貌和状态，有了良好的第一印象那么接下来的事情总能轻松些，不是吗？

总的来说，这个影片剧荒的时候去看看也不错，结尾比较有意思，服装设计很漂亮，演员颜值 也不错，仔细去感悟其中所蕴含的道理也挺实用的。

我还是只喜欢苏菲（当然碧翠丝也喜欢，颜值至上！

）大家都看到了苏菲的自私、邪恶，但都没有发现阿加莎的伪善。

首先，阿加莎帮助苏菲获取泰迪的真爱之吻时，产生了暧昧的感情，且毫无制止的想法。

每次见到泰迪前都会刻意地搞小动作，调整到不普通的心态，成为泰迪眼中不普通的女孩。

很明显，阿加莎把泰迪放到了跟苏菲同等的地位，甚至更靠前。

但苏菲不一样，她从始至终都没有喜欢过那个愚蠢的王子，她喜欢的只是跟公主相匹配的身份。

如果泰迪不是王子，她都不会出现在苏菲眼中。

苏菲不会为了王子拔剑，但她可以为阿加莎拔剑！

其次，在瓦尔登的时候，苏菲就一直为阿加莎出头，阿加莎在凡人的世界那么怯懦，不敢反抗凡人，却在学院里阻止苏菲时那么勇敢，呵呵。

阿加莎明明知道苏菲在瓦尔登很痛苦，却因为自己孤立无援所以不想让苏菲离开，阿加莎比苏菲更为自私。

最后，苏菲更重视友情。

苏菲是阿加莎唯一的朋友，这句话的分量可真重，但实际呢？

一个认识几周的男人就足以抗衡。

苏菲却从未真正地伤害过阿加莎，所谓的除去宿敌也只不过是把阿加莎推出房间。

不仅是阿加莎，认识几周，之前还针锋相对的恶院同学，苏菲都无比重视。

在恶弟毁灭世界的时候，苏菲很痛苦，她说那些是她的朋友，她不想让她们死。

苏菲很纯粹，我没发现她有什么邪恶之处，自私？

虚荣？

这些在善院学生身上都有。

再说了，这些出现在一个人身上有什么错吗？

结局是两个女孩回家了，没问题，友谊万岁，我很喜欢。

但为什么那个愚蠢的王子还要出场？

说到这我不禁为可怜的白马王子他儿感到可悲，跟上上段刚好呼应，苏菲为朋友的死而泪流满面，可是阿加莎却爱上了杀死朋友的男人。

0引言，童话？

没有不魔幻的？

有白童话，就要有黑童话，有好人，就要有坏人，不然，单纯的好，单纯的坏，很无聊，而无聊就等于无钱，想拿着讲了几百年的童话故事，来圈钱，想讲好符合现代主流的传统童话故事，唯一方式就是加料，加各种各样想要的料，想选黑的，没问题，想怎么黑，就怎么黑，黑到极致就是白，想选白的，没问题，想怎么白，就怎么白，白到极致就是黑，1黑童话，黑的？

可以说成白的？！

黑童话应该怎么讲，《巫师》小说里面有讲反面的美女与野兽的故事，讲的就是男女之间的利益诉求，只讲利益，不谈感情，只谈钱，这就很有意思了。

还谈《巫师》小说，讲了一个成人版的白雪公主与七个小矮人的故事，有兴趣的可以看看，注意是成人·童话故事，有18+年龄限制的。

在原版的《格林童话》，有一些情节，根本就不可能给小孩子看的。

其实说到底，大部分的原版童话故事，都不是给小孩子看的，都是给大人看的。

西方的童话故事，类似于我们的古诗，《皇帝的新衣》童话故事，说的是谁，想必不言自明吧？

《卖火柴的小女孩》抨击的是什么社会现实？

想必大家都心里有数吧？

所以，魔改什么童话故事？

想达到什么现实目的？

就是做黑童话元宇宙的核心，能把握得了这一个核心，再编出来的黑童话故事剧情是不会差的。

2白童话，白的，还可以说成黑滴？！

这一个就是信真善美的了，这是跟现实有很大区别的，甚至可以说是美化现实的故事，那怎么写？

而且是在原著已经这么好的情况下，还要再写出花来？

那就好改，往好的写的改，好到不切实际，写的自己都不相信自己的时候，那就出师了……字字都是反讽，步步都是心机。

每一个心理和行为，看似是好的，但都是包装成毒药的糖果，每一个人的故事情节，表面都是为了别人，实则全部都是为了自己。

开始的开局，那是生不如死的美好生活，中间的过程，那就得是反复作死的美好生活，最后的结局，那就得是不知道珍惜的美好生活。

3黑白童话？

不存在的，现实永远比童话更魔幻？！

现实和虚拟，永远是一个各凭本事吃饭，一个群星乱斗的新旧童话故事。

在这一个童话里面，可以说，每一个角色都是披着童话外衣的新人类衍生物种。

这样的迎合特定人群的商业化成品，可以说，只要有人真敢写，那就真还有人敢拍，真顺应欧美现代式主流资本主义价值观拍这样的白童话，我们广大欧美人民群众还真的敢看。

或许，这就是天佑A国和E洲吧……

整体故事性和可看性很强一，魔法的特效也非常的炫酷，让人很过瘾。

两个女主之间的感情刻画的很好，符合逻辑，让后面故事情节的发展不突兀，但是中间一段王子和索菲的感情发展的太迅速了，王子未免有一些看脸的意味存在，让我觉得他正在步他父亲的后尘。

这所学院的老师我以为是王者，没想到他们连青铜都不如，出来之后什么也没说，什么也没做，就差一点死掉，等事情已经解决了，他们又出现，这他妈不跟美国的警察似的吗？

哦，这个提到的唯一作用就是推动故事情节发展，嗯，也算是另一方面附和这个这部电影的说法：每个人都有自己的角色。

依照电影结局应该会有第二部，蛮期待的，希望那个时候王子有所长进，女主角们已经学会了治愈魔法，至少要学会止血。

后面紧随而来的匕首有点像是反派boss的，他又复活了？

该说不愧是大boss吗？

狡兔三窟。

对了，还有就是电影里面反讽的三部童话故事，一个是美人鱼，一个是红舞鞋，但是还有一个在烤箱炙烤的老女人是什么童话故事？

在b站上看到剪辑引起了兴趣，找来看了看。

一句话概括，情节一塌糊涂，服装华丽，歌很好听。

故事是十分老套的寻找真爱之吻，不知道作者是想要寓教于乐还是笔力不足，对于善恶的描绘过于拙劣，让人无法共情。

主人公的性格过于跳跃，阿加莎还好，一直是支持自己朋友的人设。

索菲的性格行为转变太过于突然，让人难以接受，在唱歌的时候果断疯癫，没了歌又糊涂又愚蠢，总之很奇怪。

演员们的服装，场景都很好，有好几套衣服让人心动。

但也有比较怪异的，里面有一个光头女巫，变"成善“之后居然在头上别了一朵花，让人费解。

还有两位校长的造型，让人一言难尽。

电影可能为了满足现在西方的政治正确，出现了大量亚裔，黑人的镜头，但是并没有让人觉得有什么美感。

这些种族也可以很美，不明白出现的人物为什么都很奇怪。

最后故事的主旨应该是友谊之爱可以超越一切？

我在看到电影中间的时候以为主旨是没有绝对的善恶，人是复杂的。

可能二者都有吧，但是作者的处理不够好让人觉得混乱。

王子用一个吻救公主，这种腐朽剧情早就被开除出童话界了。

所以剧里出现真爱之吻这个词的时候大家应该都会想到，就像《冰雪奇缘》那样，拯救公主的会是另外一位公主。

我不知道这种剧情我是该夸还是干嘛，它好像是跳出了“等待被王子拯救”的泥沼，让友谊和亲情代替虚幻的爱情证明了价值。

但这个视角本身太窄了，就像这个故事里，两位女主完全没有什么远大目标。

女主索菲的愿望是成为公主，公主在这部剧里代表的是一些漂亮裙子善良被动的刻板女性形象——索菲妈妈对她的期望可是“你总有一天会改变世界”呀！

结局为什么要回到小村庄呢？

快点变强大去改变世界好吗（不会救了善恶魔法学院就算是改变了吧？

世界这么大，再出去走走）。

女主阿加莎其实还挺符合我期望的，强壮又机灵，学东西快想法坚定思路清晰——然后从头到尾她的愿望只有回家，是要强调她很孝顺很恋家吗？

塑造一个很强的形象，然后一点实现自我价值的需求都没有，说实话我太不理解了。

友情值不值得歌颂，我觉得也值得歌颂，但要是能在女孩们追求梦想实现自我价值的道路上顺便歌颂就好了。

如果童话故事里非要出现真爱之吻，我认为它确实只应该为女孩子们之间的友谊和亲情出现，这些东西确实比爱情可靠。

但如果让我来写一个童话，它不会出现什么真爱之吻，它的开头应该会是：很久很久以前，一个女孩带着剑踏上了她的旅程。

感觉这个剧情是还可以的，很fancy的服装，整个过程很丰满，信息量比较大。

就是有些转场、神态以及一些动作不可恭维，看着看着发出“oh我的老天鹅啊”的感叹。

比如那个被鬼拖到森林里，头在地上摩擦也太狼狈了，这真的就是现实与理想之间的差距吗...又比如黑化了的索菲穿着暴露走在校园里的转场，还有两个恋爱中的人手挽着手的专场，这些转变就非常的让人猝不及防。

她怎么突然变坏了？

亚瑟王的儿子怎么就能突然喜欢上她？

就突然懵了的状态。

以及那只鸟突然被认出来又突然被杀死，可能需要更多的一些线索吧。

不过这部电影中的一个逻辑点还是挺有意思的，“恶者攻，善者守”，因此当善者来势汹汹冲到恶学院并发动攻击的时候，恶就成了善，善变成了恶，所有人的服装、妆容全部都变了，就感觉很新奇也很有启发。

不过总而言之，不是一个很好看的电影，很多想法有些许的离谱，属于消遣娱乐的背景音吧。

肝片记录46内容简介：两个不合群、性格、外貌完全截然不同的朋友，向往村子外生活的索菲和努力挽留索菲的阿加莎，机缘巧合下被选中来到了善恶魔法学院，外表美丽的索菲认定自己是善，认为阿加莎和自己分错了学院开始酝酿调换学院的计划，不知道已经步入了大反派的计划中……剧情3分，设定很不错，剧情主线不好，索菲的爱情线十分随意，突然和大反派爱上，虽然有铺垫在挑拨中产生依赖，但是无细节，突兀。

阿加莎过于傻白甜、理想化，若设定是👩‍❤️‍👩还可以理解，可是和突然洗白成为男主的海王泰迪在一起，最后的两个同性吻就显得格外突兀，强行打同性擦边球，过生硬的升华友谊。

索菲和小狼人真的很好磕，双疯批，女王x忠犬，可是没有很多戏份，但凡小狼人最后多出来一下，感情戏更突出，我也不会3星。

还有喜欢的片段就是，“善是防守，恶是攻击”的伏笔转折很有趣，那段大乱斗加上索菲黑化较有看点。

索菲做的一切只是因为学院分错，希望换回。

导致了善恶魔法学院的整个差点灭亡。

这个人物出发点任务也很有趣，很疯批感。

（如果多描写点大boss和索菲的感情戏，不是不可冲，双A）bgm上，索菲黑化的服化道很美，但是配着碧梨的很常见的流行音乐，就有种期待感骤降，怀疑偷懒。

推荐指数3星。

场景、服化道很美，特效大部分不错。

第二部没有很多小狼人我就不追了