殖民者
Los Colonos,The Settlers,Les Colons,血色之路(台),殖民溅血路(港)
导演:菲利普·加尔韦斯
主演:萨姆·斯普卢尔 ,马克·斯坦利,阿尔佛莱德·卡斯特罗,马里亚诺·利纳斯,本杰明·韦斯特法尔,马斯洛·阿兰瑟,路易斯·马辛,卡米洛·阿兰西比亚,海因茨·K·
类型:电影地区:智利,阿根廷,英国,中国台湾,德国,瑞典,法国,丹麦语言:西班牙语,英语年份:2023
简介:1901年,南美洲最南端的智利火地岛,西班牙富商坐拥广袤土地,立起围栏放牧羊群。然而长居在此的原住民,并不了解资本主义的私人财产观念,擅自猎羊引起富商震怒。富商雇用了凶残的英国前军官与美国佣兵,以及一名印地安与白种混血的当地人为向导,「清理」出一条通往海边的安全路线。当殖民的铁蹄哒哒响起,历史的粉饰亦纷纷重演,原..详细 >
这竟然发生在20世纪初吗?人类(男人)比我想得罪恶的多
看睡着了
#TIFF2023 #Competition 前10分钟还以为是要睡全场的电影,没想到居然这么精彩。只要手中的权力比对方大,男人可以强奸女人,男人可以强奸男人,殖民者可以强奸原住民,原住民也可以强奸殖民者。巴塔哥尼亚的风景和配乐美炸。
不太为人知的南美殖民史。大地主派遣三个手下清理出安全的牧羊路线,所谓“清理”,就是把牧羊范围内的“野蛮”原住民全部杀光。唯一展现的一次屠杀在迷雾中进行,而最大的屠杀只是混血儿的口述。这段历史如同电影里呈现的一样,消失在迷雾中。南美的近代史,是暴力的近代史,谁有力量谁就是上帝,就像残暴的英国前军官被另一个前军官强奸一样。殖民者们想要展示的文明是被驯化的原住民,最后的女人始终不愿举起茶杯,于是她便没有出现在历史视频中。视效和音效都很突出,插曲也好听,特别是片尾曲,优美又忧伤。
#76戛纳一种关注# 无功无过的历史题材,强行植入的LGBT情节不知是什么缘由
RIFF 16,原住民的反抗
过于文艺
3.5
权力失衡下人类是不是永远无法逃离剥削,不仅是白人对少数族裔的殖民,也是宏观下国家对资本资本对民众,微观下男人对女人甚至其他男人的层层殖民嵌套。结尾沉默的反抗过分渺小,但能拒绝与自上而下的叙事同流合污大概也是普通个体能做出最具体的反抗了
金鸡23 以为会睡着但被牢牢抓住。对南美历史一窍不通有碍理解,但是权力结构下文明的建构是靠杀戮我看懂了。风景和男人和马拍得真好看!声音设计和音乐好喜欢,鼓点真实好绝。
亮点停留在将将呼之欲出的表意又极力克制的留白,比如上尉的称呼。最后五分钟一点没泄气,它上升到近乎天问的困惑:文明的起源与本质究竟是什么?
时刻都透着生残与殖民建构之上的虚伪,那场雾中射杀冰冷而残暴,枪声与印第安人的啼血在寂静的迷雾里可怖缭绕,而它也只是历史剥削车轮下的一小块轨迹罢了。男人都是带着利益的虚伪面具,那个白人与印第安人混血的男人你以为多有尊严,他却始终选择妥协甚至加入到残害同族,而最后一幕那个印第安女人的无声反抗,一双泛着泪光满是恨意的双目铿锵,又是多么的讽刺。这部确是好过好几个《花月杀手》
金鸡影展05。女人被男人殖民,土著被白人殖民,穷人被富人殖民,一环套一环!
印象最深的应该就是摄影,将行进中的南美风景拍的如油画般壮美和多彩。但随着殖民者权力的不断上行,摄影机拍摄的空间被不断压缩,颜色逐渐趋同,独特性也在慢慢丧失,以至于到最后变成了单调滤镜的国家宣传片。这时再回想起政治家为印第安人拍摄的那一幕,才知道摄影机的控制权在那时就已被彻底夺去,不过这也让印第安女人凝视所产生的能量变得更加强烈了
有些许Jauja的狂热和迷失,但荒原上拾获之物最终仍然仍让位于精巧的剧本设计,遗憾。
权力和政治的游戏变成疯狂的印第安人猎杀,小标题一层层揭开殖民者的权力结构。唯一拥有姓名的印第安人,是名女性,片尾的拒绝摆拍是她最后的抵抗,看得我眼泪打转。导演说他自己的家人几乎都因为军事独裁流亡在外,但他有意识地跳脱出受害者视角的叙事,从一层层殖民者的视角去拍,好可贵,真的太棒了。
意外的好看,摄影很棒,风景很美,比花月杀手强
3.5 步入一种随和姿态见证一场文明颠覆,它并没有大谈主义格调,有意代入很多细节考量,如一枪致命解开了许多民族深仇大恨关于历史立场的问题,很厉害的手法~
#HKIFF48
看过~